Tedros ei pea kinni eeskirjadest ja ei ole seetõttu usaldusväärne.
Faktide kontroll 1.
Liikmesriikide suveräänsus.
Kõik lepinguriigid peavad viivitamatult algatama ja viima lõpule nende määruste alusel võetud tervishoiualased meetmed.
Mitte kunagi ei tohiks ühele inimesele anda selliseid volitusi miljardite inimeste elu ja tervise üle
Maailma Terviseorganisatsiooni 194 liikmesriigis.
WHO ärimudel.
Faktide kontroll 2: hiiglaslikud finantstehingud, mis tuleb maksumaksjate poolt ära võtta, voolavad seega
vaesematesse riikidesse ja jõuavad lõpuks suurfarmaettevõtete ja erainvestorite taskusse.
Siin tuleb ilmsiks, kui salakavalalt on WHO ja selle rahaliselt tugevad kasusaajad korraldanud riigipöörde 194 riigis.
Maailma Terviseorganisatsiooni Genfis 27. maist kuni 30. maini toimuval WHO Peaassambleel osalevad 194 liikmesriigi delegaadid.
01. juuni 2024 uue pandeemiateemalise lepingu ja olemasolevate rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade põhjaliku reformi kohta.
Kuna nad hääletavad WHO ja selle peadirektori Tedros Adhanom Ghebreyesuse volituste olulise laiendamise
üle, on peaaegu kõigis riikides juba mitu kuud enne assamblee toimumist puhkenud äge arutelu.
IHRi artiklis 55 kohustub Tedros edastama muudatusettepaneku teksti kõigile
liikmesriikidele vähemalt neli kuud enne hääletust.
Ingliskeelne sõna shall tuleb siinkohal tõlkida imperatiivse käsuna.
Seega on avalikustamine kohustuslik ja kohustuslik.
Tedros oleks seega pidanud esitama lõpliku teksti eelnõu 27. jaanuaril 2024, et võimaldada seadusjärgset hääletust.
See ei juhtunud enne 2024. aasta märtsi, Tedros ei järgi eeskirju ja seetõttu ei ole usaldusväärne!
Meie tänane kla.tv uuring, mida toetasid rahvusvahelised eksperdid, saab seega uurida ainult kahe
dokumendi praeguseid eelnõusid, mida veel arutatakse.
Käesolevas uuringus vaatleme Saksamaad - ühte 194 liikmesriigist:
Neljapäeval, 22. veebruaril 2024 esitas CDU/CSU fraktsioon Saksamaa Bundestagis ettepaneku.
See kannab pealkirja:
WHO pandeemiateemalise lepingu üle peetavate läbipaistvate läbirääkimiste poolt - väärinfo ja vandenõuteooriate
vastu. CDU/CSU on suurim opositsioonirühm ja on sõnastanud mitmesuguseid nõudmisi WHO pandeemialepingu kohta.
Neid nõudmisi võrreldakse allpool faktide kontrollimisel kahe lepingu eelnõu sõnastusega.
See faktikontroll toob päevavalgele - niiöelda mustvalgelt - selle, mille üle WHO praegu suletud uste taga läbirääkimisi peab:
Faktide kontroll1: CDU/CSU nõudmine: Liikmesriikide suveräänsus :
Lisaks tuleb tagada, et lepingut rakendatakse kooskõlas liikmesriikide riikliku tervishoiupoliitikaga ja et
riiklikud suveräänsed õigused jäävad täielikult puutumata.
Fakt 1: uue IHRi artikli 10 lõikest 4 on välja jäetud lõik, mille kohaselt tuleb arvesse võtta asjaomase lepinguriigi seisukohti!
Fakt 2: sõna mittesiduv on uue IUP-i artiklis 1.1. mitu korda välja jäetud!
WHO praeguse eelnõu sõnastus
Osalisriigid tunnustavad WHOd kui juhtivat ja koordineerivat asutust rahvusvaheliste rahvatervisealaste
hädaolukordade puhul ning kohustuvad järgima WHO soovitusi oma rahvusvahelises rahvatervisealases tegevuses. (IHR, 13A - 1)
Fakt 3: Uus artikkel 13A - 1 kohustab 194 liikmesriiki järgima WHO soovitusi!
Need diktaatorlikud lepinguprojektid on skandaalne ja paljastavad WHO tõelised kavatsused!
WHO ei ole usaldusväärne organisatsioon - isegi kui ta peaks kasvava rahvusvahelise surve
tõttu viimasel hetkel eelnõusid nõrgendama!
Rating: WHO kastreerib liikmesriike nagu skalpelliga!
Üksikute sõnade väljajätmise või lisamisega võtab ta nende suveräänsuse ära ja annab endale volitused!
Varasemad mittesiduvad soovitused muutuvad seega rahvusvahelise õiguse alusel siduvaks juhiseks!
Faktikontroll 2: pandeemia väljakuulutamine
CDU/CSU nõue:
Samuti jääb ebaselgeks, kas WHO peadirektor saab tulevikus kuulutada välja pandeemiaid, samas kui praegu saab ta
kuulutada ainult rahvusvahelise tähtsusega rahvatervise hädaolukorra, mis on seotud rangete kriteeriumidega.
Kokkuleppe eesmärk on muu hulgas määratleda ka pandeemia väljakuulutamise kriteeriumid,
Praeguse WHO eelnõu sõnastus Tedros võib põhjendada ülemaailmset tervishoiu hädaolukorda nt: - uue alatüübil põhineva inimgripiga
(IGV, LISA2) või - nakkustega, mille puhul ei saa välistada inimeselt inimesele
ülekandumist (IGV, LISA2) või isegi keskkonnaga:
- Lepinguosalised tunnistavad, et keskkonna-, klimaatilised, sotsiaalmajanduslikud ja inimtekkelised
tegurid suurendavad pandeemia ohtu (pandeemiakokkulepe 4.5).
Fakt 1: Ei pandeemiakokkulepe ega IHR ei ole kehtestanud selgeid ja üheselt mõistetavaid standardeid
pandeemia väljakuulutamiseks, mis võiksid vältida omavoli.
Peadirektor määrab ka kindlaks, kas rahvusvahelise tähtsusega rahvatervisealane hädaolukord kujutab endast ka
pandeemilist hädaolukorda. (IHR, artikkel 12, lõige 5).
Fakt 2: peadirektor
Vastavalt uue IHRi artikli 12 lõikele 5 ja ka lõikele 1 võib Tedros tulevikus isegi pandeemiad välja kuulutada!
Hindamine:
IHRi ja pandeemiate lepingu muudatus annab peasekretärile üldise volituse kuulutada pandeemia,
mis ei ole seotud ühegi mõõdetava kriteeriumiga!
Faktikontroll 3: WHO volitused pandeemia korral
CDU/CSU nõue:
WHO peab muutuma tegutsemisvõimelisemaks pandeemiakokkuleppe kaudu, mille volitused on selgelt määratletud ning liikmesriikide
keskne roll ja kodanike õigused loomulikult tagatud.
Praeguse WHO eelnõu sõnastus Kui artikli 12 kohaselt on kindlaks tehtud, et on olemas rahvusvaheline rahvatervisealane
hädaolukord , annab peadirektor ajutisi soovitusi .
(IHR, artikkel 15.1) Kõik osalisriigid peavad viivitamatult algatama ja lõpule viima käesoleva
eeskirja alusel vastu võetud tervishoiualased meetmed .
(IHR, artikkel 42) Fakt 1: Pandeemia väljakuulutamisega volitab WHO peasekretär ennast.
See annab talle erakorralise volikirja.
Ta võib anda nn ajutisi soovitusi, kuid vastavalt artiklile 42 PEAB neid viivitamatult rakendama kõik liikmesriigid!
Tegevjuht moodustab erakorralise komisjoni,
Peadirektor valib erakorralise komitee liikmed.
Peadirektor määrab liikmelisuse kestuse (IGV, artikkel 48, 1+2).
Fakt 2: Ei ole mingeid ülemaid ja sõltumatuid järelevalveorganeid, ei ole võimude lahusust!
WHO poolt lepinguriikidele suunatud soovitused isikute käsitlemisel võivad sisaldada muu hulgas järgmisi soovitusi: .
- kontrollida tõendeid vaktsineerimise või muu profülaktika kohta; - nõuda vaktsineerimist või muud profülaktikat; - võtta
kahtlustatavad isikud rahvatervise järelevalve alla; - rakendada karantiini või muid tervishoiualaseid meetmeid kahtlustatavate
isikute suhtes; - vajaduse korral isoleerida ja ravida haigestunud isikuid; - teostada
kahtlustatavate või haigestunud isikute kontaktide jälgimist;
(IHR, artikkel 18.1) Fakt 3: Need WHO soovitused, mida saab rakendada vastavalt IHRi artiklile 13A - 1 ja artiklile 42,
võivad täielikult õõnestada inimeste meditsiinilist ja isiklikku vabadust ning sillutada teed sujuvale kontaktide jälgimisele.
viis! Hindamine:
Pandeemia korral ei näe kumbki WHO leping ette peadirektori Tedros! volituste selget piiritlemist.
Mitte kunagi ei tohiks ühele inimesele anda selliseid volitusi miljardite inimeste elu ja tervise üle
Maailma Terviseorganisatsiooni 194 liikmesriigis!
Faktikontroll 4: vajadus laiapõhjalise avaliku arutelu järele
CDU/CSU nõue: Taotlejad rõhutavad vajadust laiapõhjalise avaliku arutelu järele pandeemiakokkuleppe eesmärkide ja sisu üle, mis
hõlmaks teadust, ettevõtlust, kodanikuühiskonda ja parlamente.
WHO praeguse eelnõu sõnastus Maailma tasandil peab WHO tugevdama suutlikkust: e. Võitlus väär- ja desinformatsiooni vastu (UUS:
IHR, art. 7e) .... eesmärgiga võidelda vale, eksitava, eksitava või desinformatsiooniga seotud
teabe vastu ja selle vastu (pandeemiakokkulepe 18.1).
Fakt 1: nõutavat laiaulatuslikku avalikku arutelu saab takistada nn desinformatsiooni mahasurumisega WHO poolt.
Nn desinformatsiooni vastu võitlemise kaudu antakse WHO-le ettekääne, et suruda maha ebapopulaarseid
ekspertide hääli ja tsenseerida kriitilisi hääli WHO kohta sotsiaalsetel platvormidel.
Selleks on WHO juba sõlminud arvukalt lepinguid selliste sotsiaalsete platvormidega nagu Google, Facebook ja tiktok,
eesmärgiga tagada, et kasutatakse ainult WHO kontrollitud keelt.
a. Terviseassamblee otsused tähtsates küsimustes võetakse vastu kahekolmandikulise häälteenamusega
kohalolevatest ja hääletavatest liikmesriikidest.
Nende küsimuste hulka kuuluvad: lepingute või kokkulepete vastuvõtmine
b. Otsused muudes küsimustes võetakse vastu kohalolevate ja hääletavate liikmesriikide lihthäälteenamusega.
(WHO põhikirja artikkel 60)
Käesoleva kodukorra muudatuse tagasilükkamise või reservatsiooni tegemise tähtaeg on kümme kuud (IGV, artikkel 59.1).
Fakt 2: pandeemiast tulenev leping saab jõustuda ainult siis, kui WHO peaassamblee
delegaatide 2/3 häälteenamus kiidab lepingu heaks.
Seejärel peavad kõik 194 liikmesriigi parlamendid arutama pandeemiast tulenevat
lepingut ja selle häälteenamusega vastu võtma.
Seevastu IGA kaugeleulatuvad muudatused loetakse vastuvõetuks, kui nende poolt hääletab delegaatide lihthäälteenamus.
Vastavalt IHRi artikli 55 lõikele 3 ei ole siinkohal nõutav liikmesriikide parlamentide heakskiitmine.
Ainult selgesõnaline vastuväide kümne kuu jooksul pärast hääletust on veel võimalik.
Siinkohal õõnestatakse liikmesriikide parlamentaarset demokraatiat.
CDU/CSU poolt nõutud parlamentide ja kodanikuühiskonna kaasamine ei ole WHO poolt IHRi muutmisel ette nähtud!
Hinnang: Mitte kunagi ei tohi WHO-le anda informatsiooni ja tõe monopoli nn desinformatsiooni kohta, sest just seal
lõpeb nõutav avalik arutelu ja seega ka meie demokraatia!
Faktide kontroll näitab, et kõige tõsisemad WHO enesemääratlused on peidetud IHRi muudatustesse.
Seda kritiseerivad ka paljud algatused, mis võtavad meetmeid WHO võimu laiendamise vastu.
Seega on ilmne järeldus, et WHO ja selle peadirektor Tedros tahavad saavutada oma volituste massilist
laiendamist, vältides parlamentaarset demokraatiat.
Üldine järeldus faktide kontrollimisest:
CDU/CSU ja kõik demokraatlikud erakonnad kõikides liikmesriikides ei saa kunagi nõustuda
selle eelnõuga nende täitmata nõuete tõttu!
Faktide kontroll kinnitab, et kodanike mure ei ole lihtsalt vandenõuteooria.
Kuna kahe lepingu sõnastus kehtiks kõigi 194 WHO liikmesriigi kohta, saab selle valgustava faktikontrolli tulemusi
väga hästi kohaldada kõigi riikide suhtes Saksamaa näitel.
Siiski on ka teisi rahvusvahelisi aspekte, mida tuleb üksikasjalikumalt analüüsida:
Toetajad väidavad, et need kaks WHO dokumenti käsitlevad eranditult kõigi inimeste heaolu ja tervist.
Lähemal vaatlusel selgub aga hiiglaslik ärimudel:
WHO ärimudel
Maailma Terviseorganisatsiooni rahastatakse maksimaalselt 20 % ulatuses liikmesriikide osamaksudest.
WHO saab üle 80 % oma tuludest kolmandate isikute sihtotstarbelistest annetustest.
Eelkõige Bill Gates toetas WHO-d oma Bill & Melinda Gatesi fondi ja Gavi vaktsiinialliansi kaudu üle 1,
3 miljardi USA dollari (seisuga 31. detsember 2020):
märts 2024). Asjaolu, et Gates teenis koroonaviiruse ajal mitusada miljonit USA dollarit kasumit, ostes
2019. aasta augustis Biontechi aktsiaid, näitab, et seda ei ole tehtud puhtalt filantroopiast.
Seega on WHO toetamine Gatesi jaoks kindlasti ka ärimudel, sest Gatesi sõnul saab parima tulu vaktsineerimisse investeerides!
Teine paljastav aspekt seoses selle ärimudeliga on näha IORP-des, mis on esitatud lisas 1:
Osalisriigid, kes on arenenud riigid, annavad rahalist ja tehnoloogilist abi osalisriikidele, kes on arengumaad, et tagada
nendes arengumaades tipptasemel rajatised..... (IGV, LISA 1.1).
Asjaolu, et WHO tahab suurendada oma eelarvet praeguselt 3,5 miljardilt dollarilt vähemalt 31 miljardi dollarini aastas ja
saada jõukamatelt riikidelt 100 miljardi dollari suurust rahakotti pandeemiliste
hädaolukordade jaoks, näitab WHO ärimudeli uut mõõdet:
Hiiglaslikud finantstehingud, mille eest maksumaksjad maksavad, voolavad seega vaesematesse riikidesse ja jõuavad
lõpuks suurte farmaatsiatootjate ja erainvestorite taskusse.
Keskkonnaorganisatsiooni peasekretäri Tedros Adhanom Ghebreyesuse kuritegelik minevik Tedros kasutas terroristlikku organisatsiooni
Tigrayan People's Liberation Front - lühendatult TPLF - oma poliitilise tõusu
vahepeatusena, et saada Etioopia välisministriks.
Tuntud inimõiguste organisatsioonide Amnesty International ja Human Rights Watch ametlikud aastaaruanded Tedrose valitsuse
perioodi kohta aastatel 2005-2016 näitavad, et selle aja jooksul toimusid kõige tõsisemad inimõiguste rikkumised, näiteks
opositsiooni liikmete arreteerimine ja hukkamine, etniliste hõimude vägivaldne väljasaatmine, rasked piinamised jne.
Täiendavaid paljastusi Tedrose kuritegeliku mineviku kohta toob päevavalgele dokumentaalfilm The Tedros File.
Asjaolu, et IHRi kohandamise üle peetud läbirääkimiste käigus arutati isegi inimväärikuse, inimõiguste ja
põhivabaduste täielikku austamist käsitleva lõigu väljajätmist IHRi artikli 3 lõikest 1, on
See kinnitab, et Tedros on oma kriminaalse mineviku tõttu kaotanud igasuguse austuse inimõiguste vastu.
Kokkuvõte
Saksamaa faktikontroll näitas dramaatilist lahknevust poliitikute nõudmiste ja kavandatavate lepingute tekstide vahel.
Pandeemiline leping näib olevat vaid suitsukate, et juhtida tähelepanu kõrvale IHRi osavalt
varjatud põhiseaduse vastastelt klauslitelt.
Siin tuleb ilmsiks, kui salakavalalt on WHO ja selle rahaliselt tugevad kasusaajad korraldanud riigipöörde 194 riigis!
Meie valitud esindajaid petetakse selle salakavalalt, sest nende nõusolekut IGV klauslitele ei
nõuta ja seega jäetakse nad oma hääleõigusest ilma!
Seepärast sõltuvad meie suures osas asjatundmatud esindajad nüüd rahva abist.
Peaaegu kõik neist ei ole hakanud isegi tunnistama ohte, mis peituvad eelkõige IHRi tekstides.
Selle dokumentaalfilmi eesmärk on anda teile praktilist abi, kuidas te saate nüüd oma riigi esindajaid hoiatada
selle parlamentaarse demokraatia salajase õõnestamise eest.
Rahvusvaheline äratuskõne 194 riigile! Lugupeetud vaatajad, 194 liikmesriigi kodanike vabadus on suures ohus!
Seepärast saadame teile täna rahvusvahelise äratuskutse paljudes keeltes.
Olge aktiivsed ja äratage üles oma riigi vastutavad isikud, eriti need, kes esindavad teie
piirkonda ja seega ka teid isiklikult parlamendis!
Teavitage neid lepingute täpsest sõnastusest.
Pakume teile programmi teksti meie algsel veebisaidil www.kla.tv käesoleva programmi all.
Siit leiate täpsed tekstid, mida me oleme selles programmis dokumenteerinud.
Tehke oma poliitikud teadlikuks peadirektor Tedrose kriminaalsest minevikust!
Avalik meedia vaevalt kajastab nende pandeemiliste lepingute tõsist ohtu.
Kriitilist teavet WHO kohta tsenseeritakse massiliselt sotsiaalsetel platvormidel nn desinformatsiooni ettekäändel.
See programm ei ole seega mitte ainult äratuskõne, vaid ka üleskutse levitada teavet.
Nii võib ükskõik millises 194 liikmesriigist puhkeda metsatuli, mis põletaks WHO plaanid peagi maha.
Levitage seda rahvusvahelist äratuskõnet nii paljudes keeltes kui võimalik ja isegi kaugetes riikides, kus te tunnete inimesi!
Toetage meie kaasahaaravat äratuskõnet, edastades seda programmi KOHE võimalikult paljudele oma
sõpradele ja tuttavatele näidatud lingi kaudu!
Selle kaasahaarava dokumentaalfilmi leiate ka meie sotsiaalseid kanaleid kasutades, et seda edasi levitada.
Sel viisil aitate aktiivselt kaasa sellele, et elutähtsa teabe allasurumine peatuks.
Võite kasutada selleks ka WhatsAppi!
Postitage meie äratuskõne sotsiaalsetele platvormidele, nagu Facebook või TikTok.
Kõik nende 194 riigi inimesed moodustavad ühe suure inimkonna.
Nende inimeste ühine tahe vabaduse järele võidab kõik rõhumiskatsed.
Suur tänu teie panuse eest.