Tedros tidak mematuhi peraturan dan oleh karena itu tidak dapat dipercaya.
Pemeriksaan fakta 1.
Kedaulatan Negara-negara Anggota.
Langkah-langkah kesehatan yang diambil berdasarkan peraturan ini harus dimulai dan
diselesaikan oleh semua negara pihak tanpa penundaan.
Tidak seharusnya satu orang diberi kekuasaan seperti itu atas kehidupan dan anggota
tubuh miliaran orang di 194 negara anggota WHO.
Model bisnis WHO.
Pemeriksaan fakta 2: Transaksi keuangan raksasa, yang akan dicabut haknya oleh pembayar pajak, mengalir
ke negara-negara miskin dan pada akhirnya berakhir di kantong Big Pharma dan investor swasta.
Di sini terungkap betapa liciknya WHO dan para pengambil keuntungan yang kuat secara
finansial telah mengorganisir kudeta di 194 negara.
Delegasi dari 194 negara anggota akan menghadiri Sidang Umum WHO di Jenewa pada tanggal 27 Mei hingga 30 Mei.
01 Juni 2024 tentang perjanjian pandemi baru dan reformasi mendasar dari Peraturan Kesehatan Internasional (IHR) yang ada.
Karena mereka akan memberikan suara pada perluasan kekuasaan WHO dan Direktur Jenderal Tedros Adhanom Ghebreyesus yang
signifikan, perdebatan sengit telah terjadi di hampir semua negara berbulan-bulan sebelum pertemuan tersebut.
Dalam Pasal 55 IHR, Tedros berjanji untuk mengkomunikasikan teks dari setiap amandemen yang diusulkan kepada semua
negara anggota setidaknya empat bulan sebelum pemungutan suara.
Kata bahasa Inggris shall harus diterjemahkan sebagai perintah imperatif pada saat ini.
Oleh karena itu, pengungkapan merupakan hal yang wajib dan harus dilakukan.
Oleh karena itu, Tedros harus menyerahkan teks rancangan akhir pada 27 Januari 2024 untuk
memungkinkan pemungutan suara menurut undang-undang.
Hal ini tidak terjadi hingga Maret 2024, Tedros tidak mematuhi peraturan dan oleh karena itu tidak dapat dipercaya!
Penelitian kla.tv hari ini, yang didukung oleh para ahli internasional, hanya dapat meneliti
draf terkini dari dua dokumen yang masih dibahas.
Untuk penelitian ini, kami melihat Jerman - salah satu dari 194 negara anggota:
Pada hari Kamis, 22 Februari 2024, sebuah mosi diajukan oleh kelompok parlemen CDU/CSU di Bundestag Jerman.
Ini sesuai dengan judulnya:
Mendukung negosiasi yang transparan tentang perjanjian pandemi WHO - melawan informasi yang salah dan teori
konspirasi. CDU/CSU adalah kelompok oposisi terbesar dan telah merumuskan berbagai tuntutan untuk perjanjian pandemi WHO.
Tuntutan-tuntutan ini dibandingkan di bawah ini dalam sebuah pemeriksaan fakta dengan kata-kata dalam
rancangan perjanjian untuk kedua perjanjian tersebut.
Pemeriksaan fakta ini mengungkap - secara hitam dan putih, bisa dikatakan - apa yang
sedang dinegosiasikan oleh WHO secara tertutup:
Pemeriksaan fakta1: Kedaulatan Negara-negara Anggota Permintaan CDU/CSU:
<Selain itu, harus dipastikan bahwa perjanjian tersebut diimplementasikan sesuai dengan kebijakan kesehatan nasional
negara-negara anggota dan hak kedaulatan nasional tetap terjaga.
Fakta 1: Bagian yang menyatakan bahwa pandangan negara pihak yang bersangkutan harus
diperhitungkan telah dihapus dalam Pasal 10.4 IHR yang baru!
Fakta 2: Kata tidak mengikat dihapus beberapa kali dalam Pasal 1.1. dari IUP yang baru!
Kata-kata dari draf WHO saat ini
Negara-negara Pihak mengakui WHO sebagai otoritas utama dan koordinator untuk tindakan kesehatan masyarakat internasional
dalam keadaan darurat kesehatan masyarakat internasional dan berkomitmen untuk mengikuti rekomendasi WHO dalam tindakan
kesehatan masyarakat internasional mereka. (IHR, 13A - 1)
Fakta 3: Pasal 13A - 1 yang baru mewajibkan 194 negara anggota untuk mengikuti rekomendasi WHO!
Rancangan perjanjian diktator ini sangat memalukan dan mengekspos niat sebenarnya dari WHO!
WHO bukanlah organisasi yang dapat dipercaya - bahkan jika mereka melemahkan draf tersebut pada menit-menit
terakhir karena tekanan internasional yang semakin meningkat!
Penilaian: WHO mengebiri Negara-negara Anggota seperti pisau bedah!
Dengan menghilangkan atau menambahkan satu kata saja, itu berarti menghilangkan
kedaulatan mereka dan memberdayakan dirinya sendiri!
Dengan demikian, rekomendasi yang sebelumnya tidak mengikat akan menjadi instruksi yang mengikat di bawah hukum internasional!
Pemeriksaan fakta 2: Deklarasi pandemi
Permintaan CDU/CSU:
Masih belum jelas juga apakah Direktur Jenderal WHO akan dapat mendeklarasikan pandemi di masa depan, sedangkan saat ini ia
hanya dapat mendeklarasikan keadaan darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian
internasional, yang terkait dengan kriteria yang ketat.
Perjanjian ini juga dimaksudkan untuk mendefinisikan kriteria untuk menyatakan pandemi, antara lain,
Kata-kata dalam draf WHO saat ini, Tedros dapat menjustifikasi keadaan darurat kesehatan global dengan, misalnya - influenza
manusia berdasarkan subtipe baru (IGV, LAMPIRAN2) atau - infeksi di mana penularan dari manusia ke manusia tidak
dapat dikesampingkan (IGV, LAMPIRAN2) atau bahkan lingkungan:
- Para Pihak mengakui bahwa faktor lingkungan, iklim, sosio-ekonomi, dan antropogenik
meningkatkan risiko pandemi (Perjanjian Pandemi 4.5).
Fakta 1: Baik perjanjian pandemi maupun IHR tidak menetapkan standar yang jelas dan tidak ambigu untuk
mendeklarasikan pandemi yang dapat mencegah kesewenang-wenangan.
Direktur Jenderal juga harus menentukan apakah keadaan darurat kesehatan masyarakat yang menjadi perhatian internasional
juga merupakan keadaan darurat pandemi. (IHR, Pasal 12 (5)
Fakta 2: Manajer Umum
Menurut Pasal 12, ayat 5 dan juga ayat 1 IHR yang baru, Tedros bahkan dapat mendeklarasikan pandemi di masa depan!
Penilaian:
Amandemen IHR dan perjanjian pandemi memberikan otorisasi menyeluruh kepada Sekretaris Jenderal untuk mendeklarasikan
pandemi yang tidak terikat pada kriteria yang terukur!
Pemeriksaan fakta 3: Kewenangan WHO jika terjadi pandemi
Permintaan CDU/CSU:
WHO harus menjadi lebih mampu bertindak melalui perjanjian pandemi, dengan kewenangannya yang jelas dan
peran sentral negara-negara anggota dan hak-hak warga negara secara alamiah dilindungi.
Kata-kata dari draf WHO saat ini Ketika telah ditentukan sesuai dengan Pasal 12 bahwa ada keadaan darurat
kesehatan masyarakat internasional , Direktur Jenderal harus membuat rekomendasi sementara
(IHR, Pasal 15.1) Tindakan-tindakan kesehatan yang diadopsi sesuai dengan Peraturan-peraturan ini harus dimulai
dan diselesaikan tanpa penundaan oleh semua Negara Pihak.
(IHR, Pasal 42) Fakta 1: Dengan mendeklarasikan pandemi, Sekretaris Jenderal WHO
memberikan wewenang kepada dirinya sendiri.
Ini memberinya surat kuasa darurat.
Dewan ini dapat mengeluarkan apa yang disebut rekomendasi sementara, tetapi menurut Pasal 42, rekomendasi ini
HARUS segera diimplementasikan oleh semua negara anggota!
Chief Executive Officer membentuk komite darurat,
Direktur Jenderal memilih anggota Komite Darurat
Direktur Jenderal menentukan durasi keanggotaan, (IGV, Pasal 48, 1+2)
Fakta 2: Tidak ada badan pengawas yang lebih tinggi dan independen, tidak ada pemisahan kekuasaan!
Rekomendasi yang ditujukan oleh WHO kepada negara-negara peserta dalam berurusan dengan orang
dapat berisi saran-saran berikut ini: antara lain
- memverifikasi bukti vaksinasi atau profilaksis lainnya; - mewajibkan vaksinasi atau profilaksis lainnya; - menempatkan
orang yang dicurigai di bawah pengawasan kesehatan masyarakat; - menerapkan karantina atau tindakan kesehatan lainnya untuk orang
yang dicurigai; - mengisolasi dan merawat orang yang terkena dampak sebagaimana diperlukan; - melakukan pelacakan
kontak dengan orang yang dicurigai atau terkena dampak;
(IHR, Pasal 18.1) Fakta 3: Rekomendasi WHO ini, yang dapat ditegakkan sesuai dengan Pasal 13A - 1 dan Pasal 42 IHR,
dapat sepenuhnya merusak kebebasan medis dan pribadi seseorang serta membuka jalan bagi pemantauan kontak tanpa batas.
jalan! Penilaian:
Jika terjadi pandemi, tidak ada perjanjian WHO yang memberikan batasan yang jelas tentang kekuasaan Direktur Jenderal Tedros!
Tidak seharusnya satu orang diberi kekuasaan seperti itu atas kehidupan dan anggota
tubuh miliaran orang di 194 negara anggota WHO!
Pemeriksaan fakta 4: Perlunya debat publik yang berbasis luas
Tuntutan CDU/CSU: Para pemohon menekankan perlunya debat publik yang luas tentang tujuan dan isi
perjanjian pandemi yang melibatkan ilmu pengetahuan, bisnis, masyarakat sipil, dan parlemen.
Kata-kata dalam draf WHO saat ini Di tingkat global, WHO harus memperkuat kapasitas untuk: e. Melawan informasi yang salah dan
disinformasi (BARU: IHR, Pasal 7e) .... dengan tujuan untuk menangkal dan memerangi informasi yang salah, menyesatkan,
keliru, atau tidak sesuai dengan fakta (perjanjian pandemi 18.1).
Fakta 1: Debat publik yang diperlukan dapat dicegah dengan menekan apa yang disebut disinformasi oleh WHO.
Dengan memerangi apa yang disebut disinformasi, WHO memiliki alasan untuk menekan suara-suara ahli yang tidak populer dan
menyensor suara-suara kritis tentang WHO di platform sosial.
Untuk tujuan ini, WHO telah membuat kontrak yang tak terhitung jumlahnya dengan platform sosial seperti Google,
Facebook, dan tiktok dengan tujuan untuk memastikan bahwa hanya bahasa terkontrol WHO yang digunakan.
a. Resolusi Majelis Kesehatan mengenai isu-isu penting harus diadopsi oleh dua pertiga mayoritas
Negara Anggota yang hadir dan memberikan suara.
Isu-isu ini meliputi: adopsi perjanjian atau kesepakatan
b. Keputusan mengenai hal-hal lain, diambil oleh mayoritas sederhana dari Negara Anggota yang hadir dan memberikan suara.
(Konstitusi WHO Pasal 60)
Jangka waktu yang disediakan untuk penolakan atau keberatan atas amandemen Peraturan
Prosedur ini adalah sepuluh bulan (IGV, Pasal 59.1)
Fakta 2: Perjanjian pandemi hanya dapat diberlakukan jika 2/3 mayoritas delegasi
Majelis Umum WHO menyetujui perjanjian tersebut.
Seluruh 194 parlemen negara anggota kemudian harus membahas perjanjian pandemi dan mengadopsinya dengan suara terbanyak.
Sebaliknya, amandemen IGA yang menjangkau luas, dianggap telah diterima jika mayoritas delegasi memberikan suara setuju.
Persetujuan dari parlemen nasional tidak diperlukan di sini menurut IHR, Pasal 55.3.
Hanya keberatan eksplisit dalam waktu sepuluh bulan setelah pemungutan suara yang masih memungkinkan.
Pada titik ini, demokrasi parlementer dari negara-negara anggota dirusak.
Keterlibatan parlemen dan masyarakat sipil yang dituntut oleh CDU/CSU tidak diatur oleh WHO dalam amandemen IHR!
Rating: WHO tidak boleh memonopoli informasi dan kebenaran tentang apa yang disebut disinformasi, karena
di situlah perdebatan publik yang diperlukan dan dengan demikian demokrasi kita berakhir!
Pemeriksaan fakta mengungkapkan bahwa otorisasi mandiri WHO yang paling serius tersembunyi dalam amandemen IHR.
Hal ini juga dikritik oleh banyak inisiatif yang mengambil tindakan menentang perluasan kekuasaan WHO.
Oleh karena itu, kesimpulannya jelas bahwa WHO dan Direktur Jenderal Tedros ingin mencapai perluasan besar-besaran
kekuasaan mereka dengan menghindari demokrasi parlementer.
Kesimpulan keseluruhan dari pemeriksaan fakta:
<CDU/CSU dan semua partai demokratis di semua negara anggota tidak akan pernah bisa menyetujui rancangan
ini karena tuntutan-tuntutan yang tidak terpenuhi ini!
Pemeriksaan fakta ini menegaskan bahwa kekhawatiran warga negara bukan sekadar teori konspirasi.
Karena kata-kata dalam kedua perjanjian tersebut akan berlaku untuk semua 194 negara anggota WHO, hasil pemeriksaan
fakta yang mencerahkan ini dapat diterapkan dengan sangat baik ke semua negara dengan menggunakan Jerman sebagai contoh.
Namun, ada aspek-aspek internasional lainnya yang perlu dianalisis secara lebih rinci:
Para pendukung berpendapat bahwa kedua dokumen WHO ini secara eksklusif membahas
tentang kesejahteraan dan kesehatan semua orang.
Namun, jika dilihat lebih dekat, akan terlihat sebuah model bisnis raksasa:
Model bisnis WHO
WHO hanya dibiayai maksimal 20% dari kontribusi negara-negara anggota.
WHO memperoleh lebih dari 80% pendapatannya dari sumbangan pihak ketiga yang diperuntukkan.
Bill Gates secara khusus mendukung WHO dengan lebih dari USD 1,3 miliar melalui Bill & Melinda Gates
Foundation dan Gavi Vaccine Alliance (per 31 Desember 2020):
Maret 2024). Fakta bahwa Gates meraup untung beberapa ratus juta dolar AS selama periode virus corona dengan
membeli saham Biontech pada Agustus 2019 menunjukkan bahwa hal ini tidak dilakukan karena filantropi murni.
Oleh karena itu, mendukung WHO tentunya juga merupakan model bisnis bagi Gates, karena menurut Gates, keuntungan
terbaik bisa didapatkan dengan berinvestasi di bidang vaksinasi!
Aspek lain yang mengungkapkan tentang model bisnis ini dapat dilihat dalam IORP di Lampiran 1:
Negara-negara Pihak yang merupakan negara maju wajib memberikan bantuan keuangan dan teknologi kepada Negara-negara Pihak yang
merupakan negara berkembang untuk memastikan fasilitas-fasilitas mutakhir di negara-negara
berkembang tersebut.... (IGV, LAMPIRAN 1.1).
Fakta bahwa WHO ingin meningkatkan anggarannya dari $3,5 miliar saat ini menjadi setidaknya $31 miliar per tahun, dan akan
menerima dana sebesar $100 miliar dari negara-negara kaya untuk keadaan darurat pandemi,
menunjukkan dimensi baru dari model bisnis WHO:
Transaksi keuangan raksasa, yang dibiayai oleh pembayar pajak, mengalir ke negara-negara miskin dan pada
akhirnya berakhir di kantong Big Pharma dan investor swasta.
<Masa lalu kriminal Sekretaris Jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus Tedros menggunakan organisasi teroris Front Pembebasan
Rakyat Tigrayan - disingkat TPLF - sebagai pos pementasan untuk kenaikan politiknya menjadi menteri luar negeri Ethiopia.
Laporan tahunan resmi dari organisasi hak asasi manusia terkenal Amnesty International dan Human Rights Watch mengenai periode
pemerintahan Tedros dari tahun 2005 hingga 2016 menunjukkan bahwa pelanggaran hak asasi manusia yang paling serius terjadi pada
periode tersebut, seperti penangkapan dan eksekusi anggota oposisi, pengusiran dengan kekerasan terhadap
suku-suku etnis, penyiksaan yang kejam, dan lain-lain.
Pengungkapan lebih lanjut tentang masa lalu kriminal Tedros terungkap dalam film dokumenter The Tedros File.
Fakta bahwa, selama negosiasi adaptasi IHR, bahkan ada diskusi tentang penghapusan bagian tentang penghormatan penuh
terhadap martabat manusia, hak asasi manusia, dan kebebasan fundamental dari Pasal 3.1 IHR adalah sebuah
Hal ini menegaskan bahwa Tedros telah kehilangan rasa hormat terhadap hak asasi manusia
karena masa lalunya yang penuh dengan kejahatan.
Ringkasan
Pemeriksaan fakta dari Jerman telah mengungkapkan perbedaan yang dramatis antara tuntutan para
politisi dan teks-teks perjanjian yang direncanakan.
Perjanjian pandemi tampaknya tidak lebih dari sekadar tabir untuk mengalihkan perhatian dari
klausul-klausul anti-konstitusional yang tersembunyi dalam IHR.
Di sini terungkap betapa liciknya WHO dan para pengambil keuntungan yang kuat secara
finansial telah mengorganisir kudeta di 194 negara!
Para wakil rakyat kita yang terpilih telah ditipu oleh pendekatan licik ini, karena persetujuan mereka
terhadap klausul IGV tidak diperlukan dan dengan demikian mereka kehilangan hak suara mereka!
Itulah sebabnya mengapa para wakil rakyat kita yang sebagian besar tidak tahu apa-apa
sekarang bergantung pada bantuan dari rakyat.
Hampir semua dari mereka bahkan belum mulai mengenali bahaya yang tersembunyi di dalam teks-teks IHR secara khusus.
Film dokumenter ini bertujuan untuk memberi Anda bantuan praktis tentang bagaimana Anda dapat memperingatkan
wakil-wakil Anda di negara Anda tentang perongrongan rahasia terhadap demokrasi parlementer ini.
Peringatan internasional untuk 194 negara! Pemirsa yang budiman, kebebasan warga negara di
194 negara anggota berada dalam bahaya besar!
Itulah sebabnya kami mengirimkan panggilan bangun internasional dalam berbagai bahasa hari ini.
Aktiflah dan bangunkan mereka yang bertanggung jawab di negara Anda, terutama mereka yang mewakili
wilayah Anda dan juga Anda secara pribadi di parlemen!
Beri tahu mereka tentang kata-kata yang tepat dari perjanjian tersebut.
Kami menyediakan teks program untuk Anda di situs web asli kami www.kla.tv di bawah program ini.
Di sini Anda akan menemukan teks-teks yang telah kami dokumentasikan dalam program ini.
Buatlah para politisi Anda sadar akan masa lalu kriminal Direktur Jenderal Tedros!
Media massa hampir tidak melaporkan bahaya serius dari kontrak pandemi ini.
Informasi penting tentang WHO disensor secara massal di platform sosial dengan dalih apa yang disebut disinformasi.
Oleh karena itu, program ini bukan hanya sebuah seruan, tetapi juga seruan untuk menyebarkannya.
Dengan cara ini, kebakaran bisa terjadi di salah satu dari 194 negara anggota, yang akan segera menghanguskan rencana WHO.
Jadi, sebarkanlah seruan internasional ini dalam sebanyak mungkin bahasa dan bahkan ke negara-negara
yang jauh di mana Anda mengenal orang-orang di sana!
Dukung seruan kami dengan meneruskan program ini SEKARANG ke sebanyak mungkin teman dan
kenalan Anda melalui tautan yang ditampilkan!
Anda juga dapat menemukan film dokumenter yang meriah ini di saluran sosial kami untuk distribusi lebih lanjut.
Dengan cara ini, Anda secara aktif membantu memastikan bahwa setiap penindasan terhadap informasi penting dihentikan.
Anda juga dapat menggunakan WhatsApp untuk ini!
Posting panggilan bangun kami di platform sosial seperti Facebook atau TikTok.
Semua orang dari 194 negara ini membentuk satu keluarga besar manusia.
Keinginan bersama untuk kebebasan dari orang-orang ini akan menang atas segala upaya penindasan.
Terima kasih banyak atas kontribusi Anda.