Tedros nie przestrzega przepisów i dlatego nie jest godny zaufania.
1.Sprawdzenie faktów
Suwerenność państw członkowskich.
Środki zdrowotne podjęte na podstawie tych przepisów muszą zostać niezwłocznie
wprowadzone przez wszystkie umawiające się państwa.
Jeden człowiek nigdy nie powinien otrzymać takiej władzy nad życiem i zdrowiem
miliardów ludzi w 194 państwach członkowskich WHO.
Model biznesowy WHO.
2. Sprawdzenie faktów Gigantyczne transakcje finansowe mające na celu pozbawienie podatników praw wyborczych napływają do
biedniejszych krajów i ostatecznie trafiają do kieszeni wielkich firm farmaceutycznych i prywatnych inwestorów.
Tutaj wychodzi na jaw, jak podstępnie WHO i jej silni finansowo spekulanci zorganizowali zamach stanu w 194 krajach.
Delegaci ze 194 państw członkowskich wezmą udział w Zgromadzeniu Ogólnym WHO w Genewie w dniach 27-30 maja.
01 czerwca 2024 r. zagłosują w sprawie nowego traktatu pandemicznego i fundamentalnej reformy
istniejących Międzynarodowych przepisów zdrowotnych (IHR).
Ponieważ mają głosować nad znacznym rozszerzeniem uprawnień WHO i jej dyrektora generalnego Tedrosa Adhanoma
Ghebreyesusa, w prawie wszystkich krajach już na kilka miesięcy przed zgromadzeniem wybuchła zaciekła debata.
W art. 55 IHR Tedros zobowiązuje się do przekazania tekstu każdej proponowanej poprawki wszystkim państwom
członkowskim co najmniej cztery miesiące przed głosowaniem.
<Angielskie słowo shall należy w tym miejscu przetłumaczyć jako rozkaz imperatywny.
Ujawnianie informacji jest zatem obowiązkowe i przymusowe.
Tedros musiałby zatem przedłożyć ostateczny projekt tekstu w dniu 27 stycznia 2024 r., aby umożliwić ustawowe głosowanie.
Nie stało się to do marca 2024 roku, Tedros nie przestrzega przepisów i dlatego nie jest godny zaufania!
Nasze dzisiejsze badanie kla.tv, które było wspierane przez międzynarodowych ekspertów, może zatem
jedynie przeanalizować obecne projekty dwóch dokumentów, które są nadal przedmiotem dyskusji.
W tym badaniu przyjrzeliśmy się Niemcom - jednemu ze 194 państw członkowskich:
W czwartek 22 lutego 2024 r. grupa parlamentarna CDU/CSU przedstawiła wniosek w niemieckim Bundestagu.
Nosi on tytuł:
Za przejrzystymi negocjacjami w sprawie traktatu pandemicznego WHO - przeciwko dezinformacji i teoriom spiskowym.
CDU/CSU jest największą grupą opozycyjną i sformułowała różne żądania dotyczące traktatu pandemicznego WHO.
Żądania te zostały porównane poniżej w ramach weryfikacji faktów ze sformułowaniami
zawartymi w projektach traktatów dotyczących obu umów.
Te sprawdzenie faktów ujawnia - czarno na białym, że tak powiem - to, co WHO pertraktuje obecnie za zamkniętymi drzwiami:
1.Sprawdzenie faktów: Suwerenność państw członkowskich Żądanie CDU/CSU:
Ponadto należy zapewnić, aby umowa była realizowana zgodnie z krajowymi politykami zdrowotnymi państw członkowskich, a
prawa suwerenności narodowej pozostały w pełni nienaruszone.
1 Fakt: Fragment, w którym należy wziąć pod uwagę opinie danego umawiającego się państwa, został usunięty w art. 10.4 nowych IHR!
2 Fakt: Słowo niewiążący zostało kilkakrotnie usunięte w art. 1.1. nowego IUP!2
Brzmienie obecnego projektu WHO
Państwa-Strony uznają WHO za organ wiodący i koordynujący międzynarodowe działania w zakresie zdrowia publicznego w
międzynarodowych sytuacjach zagrożenia zdrowia publicznego i zobowiązują się do przestrzegania zaleceń
WHO w swoich międzynarodowych działaniach w zakresie zdrowia publicznego. (IHR, 13A - 1)
3 Fakt: Nowy artykuł 13A - 1 zobowiązuje 194 państwa członkowskie do przestrzegania zaleceń WHO!
Te dyktatorskie projekty traktatów są skandaliczne i ujawniają prawdziwe intencje WHO!
WHO nie jest organizacją godną zaufania - nawet jeśli miałaby osłabić projekty w ostatniej
chwili z powodu rosnącej presji międzynarodowej!
Rating: WHO kastruje państwa członkowskie jak skalpelem!
Pomijając lub dodając poszczególne słowa, pozbawia ich suwerenności i wzmacnia swoją pozycję!
W ten sposób poprzednie niewiążące zalecenia staną się wiążącymi instrukcjami prawa międzynarodowego!
2 Sprawdzenie faktu: Ogłoszenie pandemii
Żądanie CDU/CSU:
Pozostaje również niejasne, czy dyrektor generalny WHO będzie mógł w przyszłości ogłaszać pandemie, podczas gdy obecnie
może ogłosić jedynie stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym, co jest związane z surowymi kryteriami.
Porozumienie ma również na celu między innymi określenie kryteriów ogłaszania pandemii,
Sformułowanie obecnego projektu WHO Tedros może uzasadnić globalny stan zagrożenia zdrowia np: - ludzką grypą opartą na
nowym podtypie (IGV, ANNEX2) lub - infekcjami, w których nie można wykluczyć przeniesienia wirusa z
człowieka na człowieka (IGV, ANNEX2) lub nawet środowiskowymi:
<Strony uznają, że czynniki środowiskowe, klimatyczne, społeczno-gospodarcze i antropogeniczne zwiększają
ryzyko pandemii (Porozumienie w sprawie pandemii 4.5).
1. Fakt: Ani porozumienie w sprawie pandemii, ani IHR nie ustanawiają jasnych, jednoznacznych standardów
ogłaszania pandemii, które mogłyby zapobiec arbitralności.
Dyrektor Generalny określa również, czy stan zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym
stanowi również stan zagrożenia pandemią. (IHR, art. 12 (5)
2 Fakt : Dyrektor generalny
Zgodnie z nowym art. 12 ust. 5, a także ust. 1 IHR, Tedros może nawet ogłosić pandemię w przyszłości!
Ocena:
Poprawka do IHR i traktatu pandemicznego daje Sekretarzowi Generalnemu ogólne upoważnienie do ogłoszenia pandemii,
które nie jest powiązane z żadnymi mierzalnymi kryteriami!
3 Sprawdzenie faktów : Uprawnienia WHO w przypadku pandemii
Żądanie CDU/CSU: .
WHO musi stać się bardziej zdolna do działania poprzez porozumienie w sprawie pandemii, z jasno określonymi uprawnieniami
i centralną rolą państw członkowskich oraz prawami obywateli.
Brzmienie aktualnego projektu WHO W przypadku stwierdzenia, zgodnie z art. 12, że istnieje
międzynarodowy stan zagrożenia zdrowia publicznego , Dyrektor Generalny wydaje tymczasowe zalecenia
(IHR, art. 15.1) Środki zdrowotne przyjęte zgodnie z niniejszymi Regulacjami muszą zostać niezwłocznie
zainicjowane i zakończone przez wszystkie Państwa.
(IHR, art. 42) 1 Fakt: Ogłaszając pandemię, Sekretarz Generalny WHO upoważnia się sam.
Daje mu to nadzwyczajne pełnomocnictwo.
Może wydawać tak zwane tymczasowe zalecenia, ale zgodnie z art. 42 MUSZĄ one zostać natychmiast
wdrożone przez wszystkie państwa członkowskie!
Dyrektor generalny powołuje komitet kryzysowy,
Dyrektor generalny wybiera członków komitetu ds. sytuacji nadzwyczajnych
Dyrektor Generalny określa czas trwania członkostwa (IGV, art. 48, 1+2).
2 Fakt: Nie ma nadrzędnych i niezależnych organów nadzorczych, nie ma podziału władzy!
Zalecenia skierowane przez WHO do umawiających się państw w zakresie postępowania z
osobami mogą zawierać następujące porady: m.in.
- zweryfikować dowód szczepienia lub innej profilaktyki; - wymagać szczepienia lub innej profilaktyki; - objąć osoby
podejrzane nadzorem zdrowia publicznego; - wdrożyć kwarantannę lub inne środki zdrowotne dla osób podejrzanych; - izolować i
leczyć osoby dotknięte chorobą, jeśli to konieczne; - prowadzić śledzenie kontaktów osób podejrzanych lub dotkniętych chorobą;
(IHR, art. 18.1) 3 Fakt: Te zalecenia WHO, które mogą być egzekwowane zgodnie z art. 13A - 1 i art. 42 IHR, mogą
całkowicie podważyć wolność medyczną i osobistą ludzi oraz utorować drogę do bezproblemowego nadzoru kontaktów.
Ocena tej drogi:
W przypadku pandemii żadne z porozumień WHO nie przewiduje jasnego ograniczenia uprawnień dyrektora generalnego Tedrosa!
Jeden człowiek nigdy nie powinien otrzymać takiej władzy nad życiem i zdrowiem
miliardów ludzi w 194 państwach członkowskich WHO!
4 Stwierdzenie faktów: Potrzeba szerokiej debaty publicznej
Żądanie CDU/CSU: Wnioskodawcy podkreślają potrzebę szeroko zakrojonej debaty publicznej na temat celów i treści
porozumienia w sprawie pandemii z udziałem nauki, biznesu, społeczeństwa obywatelskiego i parlamentów.
Brzmienie obecnego projektu WHO Na poziomie globalnym WHO musi wzmocnić zdolności w zakresie: e. Przeciwdziałania dezinformacji
i dezinformacji (NOWOŚĆ: IHR, art. 7e) .... w celu przeciwdziałania i zwalczania fałszywych,
wprowadzających w błąd, błędnych lub dezinformujących informacji (porozumienie pandemiczne 18.1).
1 Fakt: Wymagana szeroka debata publiczna może zostać uniemożliwiona przez tłumienie tzw. dezinformacji przez WHO.
Zwalczając tak zwaną dezinformację, WHO otrzymuje pretekst do tłumienia niepopularnych głosów ekspertów i cenzurowania
krytycznych głosów na temat WHO na platformach społecznościowych.
W tym celu WHO zawarła już niezliczone umowy z platformami społecznościowymi, takimi jak Google, Facebook i tiktok, w celu
zapewnienia, że używany jest wyłącznie kontrolowany język WHO.
a. Rezolucje Zgromadzenia Zdrowia dotyczące ważnych kwestii są przyjmowane większością dwóch trzecich
głosów państw członkowskich obecnych i głosujących.
Tematy te obejmują: przyjęcie traktatów lub porozumień
b. Decyzje w innych sprawach są podejmowane zwykłą większością głosów państw członkowskich obecnych i głosujących.
(Artykuł 60 Konstytucji WHO)
Termin przewidziany na odrzucenie lub zastrzeżenie zmiany niniejszego Regulaminu wynosi dziesięć miesięcy (IGV, art. 59.1).
2 Fakt: Traktat pandemiczny może wejść w życie tylko wtedy, gdy zatwierdzi go większość 2/3 delegatów Zgromadzenia Ogólnego WHO.
Wszystkie 194 parlamenty państw członkowskich muszą następnie omówić traktat pandemiczny i przyjąć go większością głosów.
Z drugiej strony, daleko idące poprawki IGA uznaje się za przyjęte, jeśli zwykła
większość delegatów zagłosuje za ich przyjęciem.
Zatwierdzenie przez parlamenty krajowe nie jest tutaj wymagane zgodnie z IHR, art. 55.3.
Jedynie wyraźny sprzeciw w ciągu dziesięciu miesięcy od głosowania jest nadal możliwy.
W tym momencie demokracja parlamentarna państw członkowskich zostaje podważona.
Zaangażowanie parlamentów i społeczeństwa obywatelskiego, którego domaga się CDU/CSU, nie
jest przewidziane przez WHO w nowelizacji IHR!
Rating: WHO nigdy nie może otrzymać monopolu na informację i prawdę o tak zwanej dezinformacji, ponieważ właśnie tam kończy
się wymagana debata publiczna, a tym samym nasza demokracja!
Weryfikacja faktów ujawnia, że najpoważniejsze autoryzacje WHO są ukryte w poprawkach do IHR.
Jest to również krytykowane przez wiele inicjatyw, które podejmują działania przeciwko rozszerzeniu władzy WHO.
Wniosek jest zatem oczywisty, że WHO i jej dyrektor generalny Tedros chcą osiągnąć ogromne rozszerzenie
swoich uprawnień poprzez obejście demokracji parlamentarnej.
Ogólny wniosek z analizy faktów:
CDU/CSU i wszystkie demokratyczne partie wszystkich państw członkowskich nigdy nie zgodzą się na
ten projekt z powodu tych niespełnionych żądań!
Analiza faktów potwierdza, że obawy obywateli to nie tylko teorie spiskowe.
Ponieważ brzmienie tych dwóch traktatów byłoby ważne dla wszystkich 194 państw członkowskich WHO, wyniki tego
pouczającego sprawdzenia faktów można bardzo dobrze zastosować do wszystkich krajów na przykładzie Niemiec.
Istnieją jednak inne aspekty międzynarodowe, które należy przeanalizować bardziej szczegółowo:
Zwolennicy twierdzą, że te dwa dokumenty WHO dotyczą wyłącznie dobrego samopoczucia i zdrowia wszystkich ludzi.
Jednak bliższe spojrzenie ujawnia gigantyczny model biznesowy:
Model biznesowy WHO
WHO jest finansowana w maksymalnie 20% ze składek państw członkowskich.
WHO generuje ponad 80% swoich dochodów z darowizn od osób trzecich.
W szczególności Bill Gates wsparł WHO kwotą ponad 1,3 mld USD za pośrednictwem swojej Fundacji Billa i Melindy
Gatesów oraz Sojuszu na rzecz Szczepionek Gavi (stan na):
Marzec 2024). Fakt, że Gates osiągnął zysk w wysokości kilkuset milionów dolarów w okresie koronawirusa,
kupując akcje Biontech w sierpniu 2019 r., pokazuje, że nie jest to robione z czystej filantropii.
Dlatego wspieranie WHO jest z pewnością również modelem biznesowym dla Gatesa, ponieważ według Gatesa
najlepsze zyski można osiągnąć inwestując w szczepienia!
Inny aspekt ujawniający ten model biznesowy można dostrzec w IORP w 1 załączniku:
Państwa-układu będące krajami rozwiniętymi zapewnią pomoc finansową i technologiczną Państwom-układu będącym krajami
rozwijającymi się w celu zapewnienia najnowocześniejszych urządzeń w tych krajach rozwijających się.... (IGV, ZAŁĄCZNIK 1.1).
Fakt, że WHO chce zwiększyć swój budżet z obecnych 3,5 miliarda dolarów do co najmniej 31 miliardów dolarów rocznie i ma otrzymać
pulę 100 miliardów dolarów od bogatszych krajów na sytuacje kryzysowe związane z pandemią,
pokazuje nowy wymiar modelu biznesowego WHO:
Gigantyczne transakcje finansowe, za które płacą podatnicy, napływają do biedniejszych krajów i ostatecznie
trafiają do kieszeni Big Pharmy i prywatnych inwestorów.
Kryminalna przeszłość sekretarza generalnego WHO Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa Tedros wykorzystał terrorystyczną organizację
Tigrayan People's Liberation Front - w skrócie TPLF - jako punkt etapowy dla swojego politycznego
awansu na ministra spraw zagranicznych Etiopii.
Oficjalne roczne raporty renomowanych organizacji praw człowieka Amnesty International i Human Rights Watch dotyczące okresu
rządów Tedrosa w latach 2005-2016 pokazują, że w tym czasie doszło do najpoważniejszych naruszeń praw człowieka,
takich jak aresztowania i egzekucje członków opozycji, brutalne wydalenia plemion etnicznych, poważne tortury itp.
Dalsze ujawnienia na temat kryminalnej przeszłości Tedrosa zostały ujawnione w filmie dokumentalnym The Tedros File.
Fakt, że podczas negocjacji w sprawie adaptacji IHR dyskutowano nawet o usunięciu fragmentu dotyczącego pełnego poszanowania
godności ludzkiej, praw człowieka i podstawowych wolności z art. 3 ust. 1 IHR. Jest to dowodem na
to, że IHR w pełni nie respektują praw człowieka.
Potwierdza to, że Tedros stracił wszelkie poczucie szacunku dla praw człowieka ze względu na swoją kryminalną przeszłość.
Podsumowanie
<Sprawdzanie faktów z Niemiec ujawniło dramatyczną rozbieżność między żądaniami polityków a tekstami planowanych umów.
Traktat pandemiczny wydaje się być niczym więcej niż zasłoną dymną mającą odwrócić uwagę od
sprytnie ukrytych antykonstytucyjnych klauzul IHR.
Tutaj wychodzi na jaw, jak podstępnie WHO i jej silni finansowo spekulanci zorganizowali zamach stanu w 194 krajach!
Nasi wybrani przedstawiciele są oszukiwani przez to podstępne podejście, ponieważ ich zgoda na klauzule IGV nie
jest wymagana, a tym samym są oni pozbawieni prawa głosu!
Dlatego nasi w dużej mierze nieświadomi przedstawiciele są teraz zależni od pomocy ze strony ludu.
Prawie wszyscy z nich nawet nie zaczęli dostrzegać niebezpieczeństw, które kryją się w szczególności w tekstach IHR.
Ten dokument ma na celu udzielenie praktycznej pomocy, w jaki sposób można teraz ostrzec swoich przedstawicieli w
kraju o tym tajnym podważaniu demokracji parlamentarnej.
Międzynarodowe wezwanie do przebudzenia dla 194 państw! Drodzy widzowie, wolność obywateli w 194
krajach członkowskich jest w poważnym niebezpieczeństwie!
Właśnie dlatego wysyłamy dziś międzynarodowy alarm w wielu językach.
Bądźcie aktywni i obudźcie osoby odpowiedzialne w Swoim kraju, zwłaszcza te, które reprezentują
Wasz region, a tym samym Was osobiście w parlamencie!
Poinformujcie ich o dokładnym brzmieniu umów.
Tekst programu znajduje się na naszej oryginalnej stronie internetowej www.kla.tv pod tym programem.
Tutaj znajdziecie dokładne teksty, które udokumentowaliśmy w tym programie.
Poinformujcie swoich polityków o kryminalnej przeszłości dyrektora generalnego Tedrosa!
Media publiczne prawie nie informują o poważnym niebezpieczeństwie związanym z tymi pandemicznymi umowami.
Krytyczne informacje na temat WHO są masowo cenzurowane na platformach społecznościowych pod pretekstem tzw. dezinformacji.
Program ten jest zatem nie tylko sygnałem ostrzegawczym, ale także wezwaniem do rozpowszechniania informacji.
W ten sposób w każdym ze 194 państw członkowskich mógłby wybuchnąć pożar, który szybko spaliłby plany WHO.
Rozpowszechnijcie więc to międzynarodowe wezwanie do przebudzenia w jak największej liczbie języków, a
nawet w odległych krajach, w których znacie ludzi!
Wesprzyjcie nasze budzące do życia wezwanie, przesyłając ten program TERAZ do jak największej liczby swoich
przyjaciół i znajomych za pośrednictwem pokazanego linku!
Ten wstrząsający dokument można również znaleźć na naszych kanałach społecznościowych w celu dalszej dystrybucji.
W ten sposób aktywnie pomagacie zapewnić, że wszelkie tłumienie istotnych informacji zostanie powstrzymane.
Możecie również użyć do tego WhatsApp!
Opublikujcie nasze wezwanie do przebudzenia na platformach społecznościowych, takich jak Facebook czy TikTok.
Wszyscy ludzie z tych 194 narodów tworzą jedną wielką ludzką rodzinę.
Wspólna wola wolności tych ludzi zatriumfuje nad wszelkimi próbami ucisku.
Dziękuję bardzo za Wasz wkład.