Tedros hafuati kanuni na kwa hivyo si mwaminifu.
Uchunguzi wa ukweli 1.
Uhuru wa nchi wanachama.
Hatua za afya zinazochukuliwa kwa mujibu wa kanuni hizi lazima zianzishwe na kukamilishwa bila kuchelewa na nchi wanachama zote.
Kamwe mtu mmoja hapaswi kuwa na nguvu kama hiyo juu ya maisha na kiungo cha mabilioni ya watu katika nchi 194 wanachama wa WHO.
Mtindo wa biashara wa WHO.
Ukweli 2. Shughuli kubwa za kifedha ambazo zinapaswa kulipwa na walipa kodi huingia katika nchi maskini na hatimaye
kuishia kwenye mifuko ya Big Pharma na wawekezaji binafsi.
Hii inadhihirisha jinsi WHO na wafadhili wake wenye nguvu za kifedha walipanga mapinduzi katika nchi 194 nyuma.
Wajumbe kutoka nchi 194 wanachama wamepangwa kuhudhuria mkutano mkuu wa WHO huko Geneva mnamo Mei 27. -
Juni 1, 2024, piga kura kuhusu mkataba mpya wa janga na mageuzi ya kimsingi ya kanuni za
afya za kimataifa zilizopo - IHR kwa ufupi.
Kwa kuwa wanatazamiwa kupiga kura juu ya upanuzi mkubwa wa mamlaka ya WHO na Mkurugenzi Mkuu wake Tedros
Adhanom Ghebreyesus, mjadala mkali sasa umezuka karibu nchi zote miezi kabla ya mkutano huo.
Katika Kifungu cha 55 cha IHR, Tedros anajitolea kuwasilisha maandishi ya marekebisho yoyote yanayopendekezwa kwa
nchi zote wanachama angalau miezi minne kabla ya kupiga kura.
Neno la kiingereza lazima litafsiriwe kama amri ya lazima katika hatua hii.
Kwa hivyo tangazo ni la lazima, la lazima.
Tedros angelazimika kuwasilisha rasimu ya mwisho mnamo januari 27, 2024 ili kuwezesha kura inayotii sheria.
Hili halijafanyika kufikia machi 2024, Tedros hafuati kanuni na kwa hivyo haaminiki!
Utafiti wetu wa kla.tv leo, ambao uliungwa mkono na wataalamu wa kimataifa, kwa hivyo unaweza tu kuchunguza rasimu
za sasa za hati mbili ambazo bado zinajadiliwa kwa sasa.
Kwa utafiti huu, tunaangalia Ujerumani - moja ya nchi wanachama 194:
Siku ya alhamisi, februari 22, 2024, pendekezo kutoka kwa kundi la wabunge wa CDU/CSU
liliwasilishwa katika Bundestag ya Ujerumani.
Ina kichwa:
Kwa mazungumzo ya uwazi juu ya makubaliano ya Pandemic la WHO - dhidi ya habari potofu na nadharia za njama.
CDU/CSU ndio kundi kubwa zaidi la upinzani na lilitunga matakwa mbalimbali kwa mkataba wa janga la WHO.
Madai haya yanalinganishwa katika kuangalia ukweli hapa chini na maneno ya rasimu ya mikataba ya mikataba hiyo miwili.
Uchunguzi huu wa ukweli unaleta mwanga - katika nyeusi na nyeupe, kwa kusema - kile ambacho WHO
inajadiliana kwa sasa bila milango iliyofungwa:
Uchunguzi wa ukweli: Uhuru wa nchi wanachama. Mahitaji ya CDU/CSU:
Zaidi ya hayo, ni muhimu kuhakikisha kwamba utekelezaji wa makubaliano hayo unalingana na sera za afya za kitaifa za nchi
wanachama na kwamba haki za uhuru wa kitaifa zinasalia kamilifu.
Ukweli wa 1: Kifungu ambacho maoni ya serikali husika ya kandarasi yatazingatiwa kimefutwa
kutoka katika kifungu cha 10.4 cha IHR mpya!
Ukweli wa 2: Neno lisilofunga limetumika katika Kifungu cha 1.1. ya IHR mpya ilifutwa mara kadhaa!
Maneno ya rasimu ya sasa ya WHO
Nchi wanachama zinatambua WHO kama mamlaka inayoongoza na kuratibu kwa ajili ya kukabiliana na afya ya umma kimataifa kwa
dharura za afya za kimataifa. Wanajitolea kufuata mapendekezo ya WHO katika hatua zao za kimataifa za afya ya umma. (IHR, 13A - 1)
Ukweli wa 3: Kupitia kifungu kipya cha 13A – 1, nchi wanachama 194 zinajitolea kufuata mapendekezo ya WHO!
Mikataba hii ya kidikteta ni ya kashfa na inafichua nia ya kweli ya WHO!
WHO si shirika linaloaminika - hata kama lingedhoofisha rasimu katika dakika za mwisho
kutokana na shinikizo la kimataifa kuongezeka!
Tathmini: WHO inazihasi nchi wanachama kama kwa scalpel!
Kwa kuacha au kuongeza maneno, WHO inaondoa uhuru wa nchi na kujiwezesha yenyewe.
Mapendekezo ya hapo awali yasiyo ya kisheria sasa yatakuwa maagizo ya hatua ni ya lazima chini ya sheria za kimataifa!
Uchunguzi wa ukweli 2: Tangazo la dharua ya afya
Mahitaji ya CDU/CSU:
Pia bado haijafahamika iwapo Mkurugenzi Mkuu wa WHO ataruhusiwa kutangaza magonjwa ya milipuko katika siku zijazo,
ambapo kwa sasa anaweza tu kutangaza dharura ya kiafya ya wasiwasi wa kimataifa ambayo inahusishwa na vigezo vikali.
Zaidi ya hayo, makubaliano hayo yanapaswa, pamoja na mambo mengine, kuweka vigezo vya kutangaza janga ya afya.
Maneno ya rasimu ya sasa ya WHO. Tedros inaweza kuleta dharura ya kiafya duniani kwa, kwa mfano: mafua ya binadamu kulingana na
aina mpya ya \(IHR, Annex 2) au maambukizi ambapo maambukizi kutoka kwa binadamu hadi kwa binadamu
hayawezi kuondolewa \(IHR, Annex 2) au hata mazingira:
Wanachama wanatambua kuwa mambo ya kimazingira, hali ya hewa, kijamii na kiuchumi na kianthropojeni huongeza
hatari ya magonjwa ya mlipuko (Mkataba wa Pandemic 4.5).
Ukweli wa 1: Makubaliano ya Pandemic au IHR hayakuweka wazi viwango vya wazi vya kutangaza janga ambalo linaweza kukomesha
uholela. Ukweli wa 1: Makubaliano ya Gonjwa au IHR hayakuweka wazi viwango vya wazi vya
kutangaza janga ambalo linaweza kukomesha uholela.
Mkurugenzi Mkuu pia huamua ikiwa dharura ya afya ya umma ya wasiwasi wa kimataifa pia
inajumuisha dharura ya Pandemic. (IHR, Kifungu cha 12 (5)
Ukweli wa 2: Mkurugenzi Mkuu
Kulingana na kifungu kipya cha 12, aya ya 5 na aya ya 1 ya IHR, Tedros anaweza hata kutangaza magonjwa katika siku zijazo!
Tathmini:
Marekebisho ya IHR na mkataba wa Pandemic yanampa Katibu Mkuu carte blanche kutangaza janga, ambalo
halifungamani na vigezo vyovyote vinavyoweza kupimika!
Uchunguzi wa ukweli 3: Mamlaka ya WHO inapotokea janga
Mahitaji ya CDU/CSU:
WHO lazima iwe na uwezo zaidi wa kuchukua hatua kupitia makubaliano ya janga, ambapo mamlaka yake yamefafanuliwa wazi
na jukumu kuu la nchi wanachama na haki za raia zinalindwa.
Maneno ya rasimu ya sasa ya WHO Ikiwa dharura ya kimataifa ya afya ya umma imeamuliwa kwa mujibu wa
kifungu cha 12, Mkurugenzi Mkuu atatoa mapendekezo ya muda.
(IHR, Art. 15.1) Hatua za afya zilizochukuliwa kwa misingi ya kanuni hizi lazima zianzishwe na
kukamilishwa mara moja na mataifa yote ya mkataba.
(IHR, Art. 42) Ukweli wa 1: Kwa kutangaza janga, Katibu Mkuu wa WHO anajipa uwezo.
Hii inampa mamlaka ya dharura ya wakili.
Inaweza kutoa yale yanayoitwa mapendekezo ya muda, ambayo, kwa mujibu wa Ibara ya 42, LAZIMA
yatekelezwe mara moja na nchi zote wanachama!
Mkurugenzi Mkuu anaweza kuunda kamati ya dharura
Mkurugenzi Mkuu huchagua wajumbe wa kamati ya dharura
Mkurugenzi Mkuu huamua muda wa uanachama (IHR, Art. 48, 1+2)
Ukweli wa 2: Hakuna mashirika ya udhibiti wa ngazi ya juu na huru, hakuna mgawanyo wa mamlaka!
Mapendekezo yaliyotolewa na WHO kwa nchi wanachama kuhusu kushughulikia watu yanaweza
kujumuisha ushauri ufuatao: pamoja na mambo mengine:
Uthibitishaji wa ushahidi wa chanjo au prophylaxis nyingine, - Kuagiza chanjo au prophylaxis nyingine, - Kuwaweka watu
wanaotiliwa shaka chini ya uangalizi wa afya ya umma, - Kuweka karantini au hatua zingine za kiafya kwa watu wanaoshukiwa,
- Ikiwa ni lazima, kutengwa na matibabu ya watu walioathirika, - Ufuatiliaji wa mawasiliano ya watu wanaotiliwa shaka.
(IHR, Art. 18.1) Ukweli wa 3: Mapendekezo haya kutoka kwa WHO, ambayo yanaweza kudaiwa chini ya kifungu cha 13A - 1 na Kifungu
cha 42 cha IHR, yanaweza kudhoofisha kabisa uhuru wa matibabu na kibinafsi wa watu na
kuweka njia ya ufuatiliaji kamili wa mawasiliano.
Tathmin:
Katika tukio la janga, mikataba yote miwili ya WHO haitoi ufafanuzi wazi wa mamlaka ya Mkurugenzi Mkuu Tedros!
Kamwe mtu mmoja asiwe na nguvu kama hiyo juu ya maisha cha mabilioni ya watu katika nchi 194 wanachama wa WHO!
Uchunguzi wa ukweli 4: Haja ya mjadala mpana wa umma
Mahitaji kutoka kwa CDU/CSU: Waombaji wanasisitiza haja ya mjadala mpana wa umma juu ya malengo na
maudhui ya makubaliano ya janga yanayohusisha sayansi, biashara, mashirika ya kiraia na mabunge.
Maneno ya rasimu ya sasa ya WHO: Katika ngazi ya kimataifa, WHO lazima iimarishe uwezo wa: Kushughulikia taarifa potofu na
disinformation (mpya: IHR, Art. 7e) kwa lengo la kupinga na kupambana na taarifa za uwongo
au zinazopotosha (Mkataba wa Pandemic 18.1).
Ukweli wa 1: Mjadala mpana wa umma unaohitajika unaweza kuzuiwa kwa kukandamizwa kwa kinachojulikana kama taarifa potofu na WHO.
Kwa kupambana na kile kinachojulikana kama disinformation, WHO inapewa kisingizio cha kukandamiza sauti za wataalam zisizopendwa
na kudhibiti sauti muhimu kuhusu WHO kwenye majukwaa ya kijamii.
Kwa kusudi hili, WHO tayari imehitimisha kandarasi nyingi na majukwaa ya kijamii kama vile Google, Facebook au
TikTok, kwa lengo la kutumia tu lugha inayodhibitiwa na WHO.
Maamuzi ya bunge la afya kuhusu masuala muhimu huchukuliwa na theluthi mbili ya wajumbe waliopo na kupiga kura.
Masuala haya ni pamoja na kukubalika kwa mikataba au makubaliano.
Maamuzi kuhusu masuala mengine hufanywa na idadi kubwa ya nchi wanachama waliopo na kupiga kura.
(Katiba ya WHO Kifungu cha 60)
Muda unaotarajiwa wa kukataa au kuzuia marekebisho ya Kanuni hizi za utaratibu ni miezi kumi. (IHR, Art. 59.1)
Ukweli wa 2: Mkataba wa janga hilo unaweza tu kuanza kutumika ikiwa 2/3 wengi wa wajumbe
kwenye mkutano mkuu wa WHO watapitisha mkataba huo.
Mabunge yote 194 ya nchi wanachama lazima yajadili mkataba wa janga hilo na kuupitisha kwa wingi.
Mabadiliko makubwa ya IHR, hata hivyo, tayari yanachukuliwa kuwa yamekubaliwa ikiwa wajumbe wengi rahisi watakubali.
Kulingana na IHR, kifungu cha 55.3, idhini ya mabunge ya kitaifa haihitajiki hapa.
Pingamizi la wazi tu ndani ya miezi kumi ya kura bado linawezekana.
Kwa wakati huu demokrasia ya bunge ya nchi wanachama inaminywa.
Kujumuishwa kwa mabunge na mashirika ya kiraia kama inavyotakiwa na CDU/CSU hakupangwa na WHO wakati wa kurekebisha IHR!
Tathmini: WHO haipaswi kamwe kupewa ukiritimba wa habari na ukweli kuhusu kile kinachoitwa taarifa potofu,
kwa sababu hapo ndipo hasa mjadala wa umma unaohitajika na hivyo demokrasia yetu inaishia!
Uchunguzi wa ukweli unaonyesha kwamba uidhinishaji mbaya zaidi wa WHO umefichwa katika marekebisho ya IHR.
Mipango mingi ambayo inafanya kampeni dhidi ya upanuzi wa mamlaka ya WHO pia inapinga hili.
Kwa hivyo ni dhahiri kwamba WHO na Mkurugenzi Mkuu wake Tedros wanataka kufikia upanuzi mkubwa
wa mamlaka yao kwa kupita demokrasia ya bunge.
Hitimisho la jumla la ukaguzi wa ukweli:
CDU/CSU au vyama vyote vya kidemokrasia katika nchi zote wanachama kamwe haviwezi kukubaliana na rasimu
hii kwa sababu ya madai haya ambayo hayajatekelezwa!
Uchunguzi wa ukweli unathibitisha kuwa wasiwasi wa raia sio nadharia za njama.
Kwa kuwa maneno ya mikataba hiyo miwili yangekuwa halali kwa mataifa yote 194 wanachama wa WHO, matokeo ya ukaguzi
huu wa ukweli unaoangazia kwa kutumia Ujerumani kama mfano yanaweza kuhamishiwa kwa nchi zote kwa urahisi.
Walakini, kuna mambo mengine ya kimataifa ambayo yanahitaji kuchunguzwa kwa undani zaidi:
Watetezi wanasema kuwa hati hizi mbili za WHO zinahusu ustawi na afya ya watu wote pekee.
Walakini, kuangalia kwa karibu kunaonyesha mtindo mkubwa wa biashara:
Mtindo wa biashara wa WHO
WHO inafadhiliwa tu hadi kiwango cha juu cha 20% kutoka kwa michango kutoka kwa nchi wanachama.
WHO inazalisha zaidi ya 80% ya mapato yake kutokana na michango iliyotengwa kutoka kwa wahusika wengine.
Bill Gates haswa aliunga mkono WHO kupitia Wakfu wake wa Bill & Melinda Gates na muungano wake wa chanjo ya
Gavi kwa zaidi ya dola bilioni 1.3 (kuanzia Machi 2024).
Ukweli kwamba Gates alipata faida ya dola milioni mia kadhaa katika kipindi cha Corona kwa kununua hisa za Biontech mnamo
Agosti 2019 unaonyesha kuwa hii haifanyiki kwa uhisani mtupu.
Kwa hiyo, kuunga mkono WHO ni hakika mfano wa biashara kwa Gates, kwa sababu kulingana na Gates, mapato
bora yanaweza kupatikana kwa kuwekeza katika chanjo!
Kipengele kingine cha utambuzi kuhusiana na mtindo huu wa biashara kinaweza kuonekana katika IHR katika Annex 1:
Nchi wanachama ambazo ni nchi zilizoendelea zitatoa usaidizi wa kifedha na kiteknolojia kwa nchi wanachama ambazo ni
nchi zinazoendelea ili kuhakikisha vifaa vya hali ya juu katika nchi hizo zinazoendelea…. (IHR, Annex 1.1).
Ukweli kwamba WHO inataka kuongeza bajeti yake kutoka takriban dola bilioni 3.5 za sasa kila mwaka hadi angalau dola bilioni 31
na kupokea chungu cha ufadhili cha dola bilioni 100 kutoka kwa mataifa tajiri kwa dharura za janga
unaonyesha mwelekeo mpya wa mtindo wa biashara wa WHO :
Shughuli kubwa za kifedha ambazo zinapaswa kulipwa na walipa kodi huingia katika nchi maskini na hatimaye
kuishia katika mifuko ya Big Pharma na wawekezaji binafsi.
Zamani za uhalifu za Katibu Mkuu wa WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus: Tedros alitumia shirika la kigaidi la Tigrayan
People's Liberation Front - TPLF kwa kifupi - kama kichocheo cha kupanda kwake kisiasa kwa
nafasi ya waziri wa mambo ya nje wa Ethiopia.
Ripoti rasmi za kila mwaka kutoka kwa mashirika mashuhuri ya haki za binadamu Amnesty International na Human Rights Watch juu ya
serikali ya Tedros kutoka 2005 hadi 2016 zinaonyesha kuwa ukiukwaji mkubwa zaidi wa haki za binadamu, kama vile kukamatwa
na kunyongwa kwa watu wa upinzani, kufukuzwa kwa ukatili kwa makabila. mateso makali zaidi, n.k., yalifanywa wakati huu.
Filamu ya The Tedros Files inaleta ufunuo zaidi kuhusu uhalifu wa zamani wa Tedros.
Ukweli kwamba katika mazungumzo ya marekebisho ya IHR kulikuwa na mjadala kuhusu kufuta kifungu cha 3.1 cha IHR kwa heshima kamili
ya utu, haki za binadamu na uhuru wa kimsingi wa watu ni kashfa!
Hii inathibitisha kwamba Tedros amepoteza hisia zote za kuheshimu haki za binadamu kutokana na uhalifu wake wa zamani.
Muhtasari
Uchunguzi wa ukweli kutoka Ujerumani umefichua tofauti kubwa kati ya maagizo ya wanasiasa na maandishi ya mikataba iliyopangwa.
Mkataba wa Pandemic unaonekana kuwa skrini ya moshi tu ili kuvuruga kutoka kwa vifungu
vilivyofichwa kwa ujanja vya kupinga katiba vya IHR.
Hii inadhihirisha jinsi WHO na wafadhili wake wenye nguvu za kifedha walivyopanga mapinduzi katika nchi 194 nyuma!
Kupitia mbinu hii ya udanganyifu, wawakilishi wetu waliochaguliwa wanadanganywa kwa sababu ridhaa yao kwa
vifungu vya IHR haiombwi na hivyo wananyimwa kura yao!
Ndio maana wawakilishi wetu wengi wasio na maarifa sasa wanategemea msaada kutoka kwa watu.
Takriban wote bado hawajaanza kutambua hatari ambazo zimefichwa, haswa katika maandishi ya IHR.
Hati hii inalenga kukupa usaidizi wa vitendo kuhusu jinsi unavyoweza sasa kuwaonya wawakilishi wako katika nchi
yako kuhusu siri hii ya kudhoofisha demokrasia ya bunge.
Wito wa kimataifa wa kuamka kwa mataifa 194! Watazamaji wapendwa, uhuru wa raia katika nchi wanachama 194 uko hatarini sana!
Ndiyo maana leo tunakutumia wito ya kimataifa ya kuamsha katika lugha nyingi.
Kuweni watendaji na kuwaamsha wenye dhamana katika nchi yenu hasa wanaowakilisha mkoa wenu na hivyo ninyi wenyewe bungeni!
Wajulishe kuhusu maneno halisi ya mikataba.
Tunakupa maandishi ya programu chini ya programu hii kwenye ukurasa wetu wa asili www.kla.tv.
Hapa utapata maandishi ya ukweli ambayo tumeandika katika tangazo hili..
Pia wajulishe wanasiasa wako kuhusu uhalifu wa zamani wa Mkurugenzi Mkuu Tedros!
Vyombo vya habari vya umma haviripoti juu ya hatari kubwa ya mikataba hii ya pandemic.
Habari mwenye shaka kuhusu WHO inakandamizwa kwa kiwango kikubwa kwenye majukwaa ya kijamii kwa
kisingizio cha kinachojulikana kama disinformation.
Kwa hiyo, utangazaji huu sio tu kuamka, lakini pia wito wa kueneza neno.
Kwa njia hii, moto unaweza kutokea katika kila nchi wanachama 194, ambao hivi karibuni utateketeza mipango ya WHO.
Kwa hivyo, sambaza simu hii ya kimataifa ya kuamka kwa lugha nyingi iwezekanavyo na hata kwa nchi za mbali ambapo unajua watu!
Saidia wito yetu ya kusisimua ya kuamka kwa kusambaza ripoti hii SASA kwa marafiki na marafiki zako
wengi iwezekanavyo kwa kutumia kiungo kilichotolewa!
Unaweza pia kupata makala hii ya kusisimua kwenye chaneli zetu za kijamii kwa usambazaji zaidi.
Kwa njia hii unaweza kusaidia kikamilifu kukomesha ukandamizaji wowote wa habari muhimu.
Unaweza pia kutumia WhatsApp kwa hili!
Chapisha wito yetu ya kuamka kwenye majukwaa ya kijamii kama vile Facebook au TikTok.
Watu wote wa mataifa hayo 194 wanafanyiza familia moja kubwa ya kibinadamu.
Nia ya pamoja ya watu hawa kwa uhuru itashinda jaribio lolote la ukandamizaji.
Asante sana kwa mchango wako.