Hindi sumusunod si Tedros sa mga regulasyon kaya hindi siya mapagkakatiwalaan.
Pagpapatotohanan ng katotohanan 1.
Ang kasarinlan ng mga Miyembrong Estado.
Ang mga hakbang pangkalusugan na isinagawa batay sa mga regulasyong ito ay dapat simulan at tapusin nang
walang pagkaantala ng lahat ng mga estadong kontratista.
Walang sinumang tao ang dapat kailanman bigyan ng ganoong kapangyarihan sa buhay at kalusugan ng
bilyon-bilyong tao sa 194 na kasaping estado ng WHO.
Ang modelo ng negosyo ng WHO.
Pagtatasa ng katotohanan 2. Malalaking transaksiyong pinansyal na dapat sana ay napupunta sa mga nagbabayad ng buwis, ngunit
dumadaloy sa mga mahihirap na bansa at sa huli ay napupunta sa bulsa ng Big Pharma at ng mga pribadong mamumuhunan.
Dito'y lumilitaw kung gaano kalikót at nakalulusob na inihanda ng WHO at ng mga makapangyarihang profiteer sa
pananalapi ang isang kudeta sa 194 na bansa sa likod ng eksena.
Inaasahang dadalo ang mga delegado mula sa 194 na bansang kasapi sa Pangkalahatang
Asembleya ng WHO sa Geneva mula 27 Mayo hanggang
Sa ika-1 ng Hunyo 2024, gaganapin ang pagboto para sa bagong kasunduan sa pandemya at sa isang pangunahing reporma
ng umiiral na Pandaigdigang Regulasyon sa Kalusugan (IHR).
Habang malapit nang bumoto ang halos lahat ng bansa sa makabuluhang pagpapalawak ng kapangyarihan ng WHO at ng
Direktor-Heneral nitong si Tedros Adhanom Ghebreyesus, sumiklab na ang mainit na debate ilang buwan bago ang pagpupulong.
Sa Artikulo 55 ng IHR, nangako si Tedros na ipapaabot ang teksto ng anumang iminungkahing amyenda sa lahat ng mga Miyembrong
Estado hindi bababa sa apat na buwan bago ang pagboto.
Ang salitang Ingles na 'shall' ay dapat isalin bilang isang utos na imperatibo sa kontekstong ito.
Kaya't ang anunsyo ay sapilitan at kinakailangan.
Kaya kinakailangang iharap ni Tedros ang pangwakas na burador ng teksto noong 27 Enero 2024
upang maisagawa ang pagboto alinsunod sa mga batas.
Kung hindi ito nagawa pagsapit ng Marso 2024, hindi sumusunod si Tedros sa mga regulasyon
at dahil dito ay hindi siya mapagkakatiwalaan!
Ang aming pananaliksik sa kla.tv ngayong araw, na sinuportahan ng mga internasyonal na eksperto, ay maaari
lamang suriin ang kasalukuyang mga burador ng dalawang dokumento na patuloy pang pinag-uusapan.
Para sa pananaliksik na ito, tinitingnan natin ang Alemanya – isa sa 194 na estadong kasapi:
Noong Huwebes, 22 Pebrero 2024, isang mosyon ang iniharap ng grupong parlamentaryo ng CDU/CSU sa German Bundestag.
Pinamagatan ito:
Para sa malinaw na negosasyon hinggil sa kasunduan ng WHO sa pandemya – Laban sa maling impormasyon at mga teorya ng
konspirasyon. Ang CDU/CSU ang pinakamalaking partidong oposisyon at naglatag ng iba't ibang
kahilingan kaugnay ng kasunduan ng WHO sa pandemya.
Ang mga kahilingang ito ay inihahambing sa ibaba sa pamamagitan ng pagsusuri sa katotohanan gamit
ang mga salitang nasa burador ng parehong kasunduan.
Ipinapakita ng pagsusuri sa katotohanang ito nang malinaw – itim at puti, gaya ng sinasabi – kung ano ang
kasalukuyang pinag-uusapan ng WHO sa likod ng saradong pinto:
Pagsusuri ng katotohanan 1: Ang kasarinlan ng mga Estado-Miyembro Kahilingan ng CDU/CSU:
Higit pa rito, kailangang matiyak na ang kasunduan ay ipinatutupad alinsunod sa mga pambansang patakaran sa
kalusugan ng mga Estado-miyembro at na ang mga karapatan sa pambansang kasarinlan ay ganap na napapanatili.
Katotohanan 1: Ang talata na nagsasaad na dapat isaalang-alang ang pananaw ng mga kaukulang estadong
kontratista ay tinanggal sa Artikulo 10.4 ng bagong IGV!
Katotohanan 2: Ang salitang "non-binding" ay tinanggal nang ilang beses sa Artikulo 1.1 ng bagong IGV!
Teksto ng kasalukuyang burador ng WHO
Kinikilala ng mga Nagkakaugnay na Partido ang WHO bilang nangunguna at nag-uugnay na awtoridad para sa pandaigdigang
aksyon sa pampublikong kalusugan sa kaganapan ng pandaigdigang emerhensiya sa kalusugan at nangako na susundin ang
mga rekomendasyon ng WHO sa kanilang mga pandaigdigang aksyon sa pampublikong kalusugan. (IHR, 13A – 1)
Katotohanan 3: Sa ilalim ng bagong Artikulo 13A – 1, ang 194 na Miyembrong Estado ay
nangako na susundin ang mga rekomendasyon ng WHO!
Ang mga diktatoryal na panukalang kasunduan na ito ay nakakahiya at inilalantad ang tunay na intensyon ng WHO!
Ang WHO ay hindi isang mapagkakatiwalaang organisasyon – kahit na pahinain pa nito ang mga burador sa
huling minuto dahil sa tumitinding pandaigdigang presyon!
Rating: Ang WHO ay nagkakastrar sa mga bansang kasapi nito nang may surgical na katumpakan!
Sa pamamagitan ng pag-alis o pagdagdag ng mga indibidwal na salita, inaalis niya ang
kanilang awtoridad at pinapalakas ang sarili!
Ito ay nagbabago sa mga naunang hindi nakapirming rekomendasyon tungo sa mga nakapirming
tagubilin sa ilalim ng pandaigdigang batas!
Pagsusuri ng katotohanan 2: Ang deklarasyon ng pandemya
Kahilingan ng CDU/CSU:
Hindi pa rin malinaw kung magagawa ng Direktor-Heneral ng WHO na ideklara ang mga pandemya sa hinaharap, samantalang sa
kasalukuyan maaari lamang niyang ideklara ang isang emerhensiyang pampublikong kalusugan na may pandaigdigang
pag-aalala, na napapailalim sa mahigpit na pamantayan.
Higit pa rito, dapat itaguyod ng kasunduan, bukod sa iba pang mga bagay, ang mga pamantayan para sa pagdedeklara ng pandemya.
Pagkakahayag ng kasalukuyang draft ng WHO Maaaring ideklara ni Tedros ang pandaigdigang emerhensiyang pangkalusugan batay sa,
halimbawa: - isang trangkasong pantao batay sa bagong subtype (IGV, ANNEX2) o - mga impeksyon kung saan hindi
maaaring ibasura ang paghawa mula tao sa tao (IGV, ANNEX2) o maging mga salik pangkapaligiran:
- Kinikilala ng mga nagkaka-kontratang partido na ang mga salik na pangkapaligiran, pangklima, sosyo-ekonomiko, at
antropoheniko ay nagpapataas ng panganib ng mga pandemya.
Katotohanan 1: Wala sa kasunduan sa pandemya o sa IGV ang nagtatakda ng malinaw at hindi malabong
pamantayan para sa pagdedeklara ng pandemya na makakapigil sa pagiging pabigla-bigla.
Tutukuyin din ng Direktor-Heneral kung ang isang pampublikong kalusugan na emerhensiya na may pandaigdigang
pag-aalala ay bumubuo rin ng isang pandaigdigang emerhensiya ng pandemya. (IHR, Art. 12 (5))
Katotohanan 2:
Ayon sa bagong Artikulo 12, Talata 5 at Talata 1 ng IGT, magagawa pa ni Direktor-Heneral
Tedros na ideklara ang mga pandemya sa hinaharap!
Rating: Ang amyenda sa IGH at ang kasunduan sa pandemya ay nagbibigay sa Kalihim-Heneral ng malawak na
kapangyarihan na ideklara ang isang pandemya nang walang anumang nasusukat na pamantayan!
Pagsusuri ng katotohanan 3: Ang mga kapangyarihan ng WHO sakaling magkaroon ng pandemya
Kahilingan ng CDU/CSU:
Dapat maging mas may kakayahan ang WHO na kumilos sa pamamagitan ng isang kasunduan sa pandemya, kung saan malinaw na nakasaad ang
mga kapangyarihan nito at kusang napapanatili ang pangunahing papel ng mga bansang
kasapi at ang mga karapatan ng mga mamamayan.
Pahayag ng kasalukuyang burador ng WHO Kung, alinsunod sa Artikulo 12, natukoy na may umiiral na
pandaigdigang emerhensiya sa kalusugan , ang Direktor-Heneral ay maglalabas ng pansamantalang mga rekomendasyon.
(IGV, Art. 15.1) Ang mga hakbang pangkalusugan na isinagawa batay sa mga regulasyong ito ay dapat simulan at tapusin
nang walang pagkaantala ng lahat ng mga estadong kontratista.
(IGV, Art. 42) Katotohanan 1: Sa pamamagitan ng pagdedeklara ng pandemya, binibigyan ng
kapangyarihan ng Kalihim-Heneral ng WHO ang sarili.
Ito ay nagbibigay sa kanya ng mga kapangyarihang pang-emergency na abogado.
Maaari itong maglabas ng tinatawag na pansamantalang mga rekomendasyon, na, gayunpaman, ayon sa Artikulo 42, ay
DAPAT agad na ipatupad ng lahat ng mga Estado Miyembro!
Ang Punong Tagapagpaganap ay magtatatag ng isang komite sa emerhensiya,
Ang Direktor-Heneral ay magtatalaga sa mga miyembro ng Komite ng Emerhensiya.
Itatakda ng Direktor-Heneral ang haba ng pagiging kasapi (IGV, Art. 48, 1+2).
Katotohanan 2: Walang mas mataas na antas na independiyenteng katawan ng pangangasiwa, walang paghihiwalay ng kapangyarihan!
Ang mga rekomendasyong inilabas ng WHO sa mga bansang kasapi tungkol sa paggamot ng mga indibidwal ay
maaaring kabilang ang mga sumusunod na payo: bukod sa iba pa
- Pagpapatunay ng patunay ng pagbabakuna o iba pang prophylaxis; - Pagreseta ng pagbabakuna o iba pang prophylaxis; - Paglalagay
ng mga pinaghihinalaang tao sa ilalim ng pampublikong pangkalusugang pagmamasid; - Pagpapatupad ng kuwarantina o iba
pang hakbang pangkalusugan para sa mga pinaghihinalaang tao; - Paghiwalay at paggamot sa mga apektadong tao
kung kinakailangan; - Pagsubaybay sa mga nakasalamuha ng mga pinaghihinalaang o apektadong tao;
(IGV, Art. 18.1) Katotohanan 3: Ang mga rekomendasyong ito ng WHO, na maaaring ipatupad sa ilalim ng Artikulo 13A – 1 at Art.
42 ng IGV, ay maaaring ganap na pahinain ang medikal at personal na kalayaan ng mga tao at magbukas ng
daan para sa komprehensibong pagsubaybay sa mga kontak!
Pagtatasa:
Sa kaganapan ng isang pandemya, walang alinmang kasunduan ng WHO ang naglalaan ng malinaw na
hangganan sa kapangyarihan ni Direktor-Heneral Tedros!
Walang sinumang tao ang dapat kailanman bigyan ng ganoong kapangyarihan sa buhay at kalusugan ng
bilyon-bilyong tao sa 194 na kasaping estado ng WHO!
Pagsusuri sa katotohanan 4: Pangangailangan para sa malawakang pampublikong talakayan
Pananaw ng CDU/CSU: Binibigyang-diin ng mga aplikante ang pangangailangan para sa malawakang pampublikong talakayan tungkol
sa mga layunin at nilalaman ng isang kasunduan sa pandemya, na kinabibilangan ng agham,
negosyo, lipunang sibil, at mga parlamento.
Pagkabalangkas ng kasalukuyang draft ng WHO Sa pandaigdigang antas, kailangang palakasin ng WHO ang kakayahan nito upang: e.
Labanan ang maling impormasyon at disimpormasyon (BAGO: IGT, Art. 7e) ... na may layuning kontrahin at labanan
ang maling, nakalilitong, hindi tumpak o mapanlinlang na impormasyon (Pandemic Agreement 18.1).
Katotohanan 1: Maaaring pigilan ng WHO ang malawakang pampublikong debate na kinakailangan sa
pamamagitan ng pagpigil sa tinatawag nitong disimpormasyon.
Sa pamamagitan ng paglaban sa tinatawag na disimpormasyon, nabibigyan ang WHO ng dahilan upang supilin ang mga hindi
popular na opinyon ng mga eksperto at i-censor ang mga kritikal na tinig tungkol sa WHO sa mga plataporma ng social media.
Para sa layuning ito, nakapagtapos na ang WHO ng maraming kasunduan sa mga plataporma ng social media tulad ng
Google, Facebook, at TikTok na may layuning matiyak na tanging ang kontroladong wika ng WHO ang gagamitin.
a. Ang mga desisyon ng Asembleya ng Kalusugan sa mahahalagang usapin ay dapat gawin sa pamamagitan ng dalawang-katlong
mayorya ng mga Miyembrong Estado na naroroon at bumoto.
Kasama sa mga tanong na ito ang pagtanggap ng mga kasunduan o pag-aareglo.
b. Ang mga desisyon sa iba pang usapin, ay dapat gawin sa pamamagitan ng simpleng mayorya
ng mga kasaping estado na naroroon at bumoto.
(Konstitusyon ng WHO, Artikulo 60)
Ang na panahon para tumanggi o magreserba ng karapatan na amyendahan ang mga patakarang pamamaraan na ito ay sampung buwan.
Katotohanan 2: Ang kasunduan sa pandemya ay maaari lamang ipatupad kung aprubahan ito ng dalawang-katlong
mayorya ng mga delegado sa Pangkalahatang Asembleya ng WHO.
Pagkatapos noon, kailangang talakayin ng lahat ng 194 na parlamento ng mga Estado Miyembro ang kasunduan sa
pandemya at aprubahan ito sa pamamagitan ng mayoryang boto.
Gayunpaman, ang malawakang amyenda sa IGV ay itinuturing nang naipasa na kapag bumoto
pabor ang simpleng mayorya ng mga delegado.
Ayon sa Artikulo 55.3 ng IGV, hindi kinakailangan ang pag-apruba ng mga pambansang parlamento sa kasong ito.
Maaari pa ring maghain ng tahasang pagtutol sa loob ng sampung buwan mula sa pagboto.
Dito sinisira ang parlamentaryong demokrasya ng mga Estado-miyembro.
Ang pakikilahok ng mga parlamento at ng lipunang sibil na hinihingi ng CDU/CSU ay hindi nakasaad sa amyenda ng WHO sa IHR!
Rating: Hindi kailanman dapat pahintulutan ang WHO na magkaroon ng monopolyo sa impormasyon at katotohanan tungkol sa tinatawag
na disimpormasyon, dahil doon mismo nagtatapos ang kinakailangang pampublikong talakayan, at kasama na rin ang ating demokrasya!
Ipinapakita ng pagsusuri sa katotohanan na ang pinakamalalaking pagpapalakas ng
kapangyarihan ng WHO ay nakatago sa mga pagbabago sa IHR.
Binabatikos din ito ng maraming inisyatiba na aktibong nakikipagkampanya laban sa pagpapalawak ng kapangyarihan ng WHO.
Kaya't malinaw ang konklusyon na nais ng WHO at ng Direktor-Heneral nitong si Tedros na palawakin
nang malawakan ang kanilang kapangyarihan sa pamamagitan ng pag-iwas sa demokratikong parlamentaryo.
Pangkalahatang konklusyon ng pagsusuri ng katotohanan:
Hindi kailanman maaaring sumang-ayon ang CDU/CSU at lahat ng mga partidong demokratiko sa lahat ng mga Estado Miyembro sa
panukalang ito dahil hindi natugunan ang mga kahilingang ito!
Kinukumpirma ng pagsusuri sa katotohanan na ang mga alalahanin ng mga mamamayan ay hindi mga teorya ng pagsasabwatan.
Dahil ang pagkakasabi ng parehong kasunduan ay naaangkop sa lahat ng 194 na kasaping estado ng WHO, ang mga resulta ng
nakapagpapaliwanag na pagsusuri na ito gamit ang Alemanya bilang halimbawa ay madaling mailapat sa lahat ng bansa.
Gayunpaman, may iba pang mga pandaigdigang aspeto na kailangang masusing suriin:
Iginiit ng mga tagapagtaguyod na ang dalawang dokumentong ito ng WHO ay nakatuon lamang
sa kapakanan at kalusugan ng lahat ng tao.
Sa masusing pagsusuri, gayunpaman, lumilitaw ang isang napakalaking modelo ng negosyo:
Ang modelo ng negosyo ng WHO
Tanging 20% lamang ng pondo ng WHO ang nagmumula sa mga kontribusyon ng mga bansang kasapi.
Mahigit 80% ng kita ng WHO ay nagmumula sa mga nakalaang donasyon mula sa mga ikatlong partido.
Partikular na sinuportahan ni Bill Gates ang WHO sa pamamagitan ng kanyang Bill & Melinda Gates Foundation
at Gavi Vaccine Alliance ng higit sa USD 1.3 bilyon.
Ang katotohanang hindi ito lubos na dahil sa pagmamahal sa sangkatauhan ay pinatutunayan ng katotohanang kumita si Gates ng
ilang daang milyong dolyar ng Estados Unidos noong pandemya ng coronavirus sa pamamagitan ng
pagbili ng mga bahagi ng Biontech noong Agosto 2019.
Kaya naman, ang pagsuporta sa WHO ay tiyak na isang modelo ng negosyo para kay Gates, dahil ayon kay Gates, ang pamumuhunan
sa pagbabakuna ang nagbubunga ng pinakamahusay na balik!
Isa pang nakalantad na aspeto ng modelong negosyong ito ay matatagpuan sa IGV sa Aneks 1:
Ang mga Bansa na Pangkalahatang Nabubuo ay magbibigay ng pinansyal at teknolohikal na tulong sa mga Bansa na Pangkalahatang
Umuunlad upang matiyak na ang mga bansang ito ay may mga pasilidad na pinakabago sa teknolohiya.... (IGV, ANNEX 1.1).
Ang katotohanang nais ng WHO na itaas ang badyet nito mula sa kasalukuyang humigit-kumulang $3.5 bilyon kada taon hanggang sa
hindi bababa sa $31 bilyon, at makatanggap ng pondo na $100 bilyon mula sa mga mas mayayamang bansa para sa
mga emerhensiyang pandemyang, ay nagpapakita ng bagong dimensyon ng modelo ng negosyo ng WHO:
Malalaking transaksyong pinansyal, na binabayaran ng mga nagbabayad ng buwis, ang dumadaloy sa mga
mahihirap na bansa at sa huli ay napupunta sa bulsa ng Big Pharma at ng mga pribadong mamumuhunan.
Ang kriminal na nakaraan ni Tedros Adhanom Ghebreyesus, Kalihim-Heneral ng WHO Ginamit ni Tedros ang teroristang
organisasyong Tigrayan People's Liberation Front – na tinatawag na TPLF – bilang pantalan para sa kanyang
pag-angat sa pulitika upang maging Kalihim Panlabas ng Ethiopia.
Opisyal na taunang ulat ng mga kilalang organisasyong pangkarapatang pantao na Amnesty International at Human Rights
Watch tungkol sa pamumuno ni Tedros mula 2005 hanggang 2016 ay nagpapakita na sa panahong ito ay naganap ang malulubhang
paglabag sa karapatang pantao, gaya ng pag-aresto at pagbitay sa mga oposisyon, marahas na pagpapatalsik
sa mga etnikong tribo, matinding pagpapahirap, atbp.
Mas maraming rebelasyon tungkol sa kriminal na nakaraan ni Tedros ang inilantad sa dokumentaryong The Tedros Files.
Ang katotohanang, sa panahon ng mga negosasyon para sa rebisyon ng IGV, ay napag-usapan pa ang pagtanggal ng talata sa Artikulo
3.1 ng IGV na tumutukoy sa ganap na paggalang sa dangal ng tao, mga karapatang pantao at mga pangunahing kalayaan ay nakakahiya!
Ito ay nagpapatunay na nawala na kay Tedros ang anumang paggalang sa karapatang pantao dahil sa kanyang kriminal na nakaraan.
Buod
Ibinunyag ng fact-checking sa Alemanya ang isang dramatikong agwat sa pagitan ng mga kahilingan ng mga
politiko at ng mga teksto ng mga planadong kasunduan.
Ang kasunduan sa pandemya ay tila walang iba kundi isang tabing upang ilihis ang pansin mula sa mga
matalinong itinagong kontra-konstitusyonal na probisyon ng IGV.
Dito lumilitaw kung gaano kasinupistikong inihanda ng WHO at ng mga makapangyarihang profiteer sa pananalapi
ang isang kudeta sa 194 na bansa sa likod ng mga eksena!
Ang palihim na pamamaraang ito ay sumisira sa tiwala sa ating mga halal na kinatawan, dahil hindi hinanap ang kanilang pahintulot
sa mga probisyon ng IGV at dahil dito ay hindi sila makaboto!
Kaya naman ang ating mga halal na kinatawan na karamihang walang alam ay ngayon ay umaasa sa tulong ng mga tao.
Halos lahat sa kanila ay hindi pa nagsisimulang kilalanin ang mga panganib na nakatago sa mga teksto ng IGV, lalo na.
Nilalayon ng dokumentasyong ito na magbigay sa iyo ng praktikal na tulong kung paano mo na ngayon maaaring babalaan ang
iyong mga halal na kinatawan sa iyong bansa tungkol sa lihim na pagsabotahe ng demokratikong parlamentarismo.
Pandaigdigang panawagan ng paggising sa 194 na bansa! Mahal na mga manonood, ang kalayaan ng mga mamamayan
sa 194 na estadong kasapi ay nasa matinding panganib!
Kaya naman ipinapadala namin sa iyo ngayon ang isang pandaigdigang panawagan na magising sa maraming wika.
Kumilos at gisingin ang mga nasa posisyon ng pananagutan sa inyong bansa, lalo na ang mga kumakatawan sa
inyong rehiyon at sa gayon ay sa inyo mismo sa Parlamento!
Ipaalam sa kanila ang eksaktong pagkabanggit ng mga kasunduan.
Ginawa naming magagamit ang teksto ng programang ito sa aming orihinal na website www.kla.tv sa ibaba ng programang ito.
Dito mo matatagpuan ang eksaktong mga teksto na naidokumento namin sa programang ito.
Pakipabatid din sa inyong mga pulitiko ang kriminal na nakaraan ni Direktor-Heneral Tedros!
Bihira iulat ng pampublikong media ang seryosong panganib na dulot ng mga kontratang pandemya na ito.
Ang mahahalagang impormasyon tungkol sa WHO ay malawakang sinesensor sa mga plataporma ng social media
sa ilalim ng sangguniang tinatawag na disimpormasyon.
Kaya't ang programang ito ay hindi lamang isang panawagan na magising, kundi pati na
rin isang panawagan na ipalaganap ang mensahe.
Sa ganitong paraan, maaaring sumiklab ang isang malawakang sunog sa bawat isa sa 194 na bansang
kasapi, na mabilis na sumilab sa mga plano ng WHO.
Kaya ipalaganap ang pandaigdigang panawagan na ito sa maraming wika hangga't maaari at kahit sa mga
malalayong bansa kung saan may kilala kang mga tao!
Suportahan ang aming matinding panawagan na magising sa pamamagitan ng pagpapasa ng programang ito
sa pinakamaraming kaibigan at kakilala hangga't maaari gamit ang link na makikita NGAYON!
Makikita mo rin ang nakakaantig na dokumentaryong ito sa aming mga social media channel para sa karagdagang pagpapalaganap.
Sa ganitong paraan, maaari kang aktibong tumulong na pigilan ang pagsupil ng mahahalagang impormasyon.
Maaari mo ring gamitin ang WhatsApp para sa layuning ito!
I-post ang aming wake-up call sa mga social platform tulad ng Facebook o TikTok.
Ang lahat ng tao sa 194 na bansang ito ay bumubuo ng isang malaking pamilyang tao.
Ang pinagsasaluhang pagnanais para sa kalayaan ng mga taong ito ay mananaig laban sa anumang pagtatangka ng pang-aapi.
Maraming salamat sa iyong kontribusyon.