[Dnešní Schöningova zpráva se zaměří především na tři aktuální témata.
Jedním z nich je plánování útočné války německými vojenskými důstojníky.
Druhým je Ingo Gerhartz a Amy Gutmannová.
Třetím je pokus o zastavení projevu Heiko Schöninga na mírové demonstraci v Berlíně 10. března 2024.
Byl zachycen rozhovor, který byl vnímán nebo o něm média informovala jako o skandálu s odposlechy Taurus.
O co šlo?
Ve skutečnosti, a to musí být titulek, jde o plánování útočné války.
A útočné války jsou zakázány.
Dne 19. února 2024 se konala plánovací schůzka německých armádních generálů k útočné válce.
Zejména šéf německého letectva generálporučík Ingo Gerhartz.
Generál Gerhartz, generál Gräfe a dva další tedy cíleně plánovali bombardování cizího mostu.
A most je bohužel díky své velikosti jako letiště.
To znamená, že na to budu potřebovat 10 nebo 20 střel. A to je příprava na útočnou válku.
A podle Základního zákona, článek 26, odstavec 1 - mám ho tady, v malé podobě -
akty, které jsou vhodné a prováděné s úmyslem narušit mírové soužití národů, zejména vedení útočné války, jsou protiústavní.
Mají být považovány za trestný čin.
Takže článek 26, udržování míru, jasně říká, že útočná válka nesmí být plánována a musí být trestná.
A to, co generál Gerhartz provedl spolu s dalšími třemi vysokými důstojníky Bundeswehru, bylo skutečné
bombardování cizího mostu německými raketami Taurus.
Na tom, které rakety to jsou a jak jsou označeny, nezáleží.
Důležité je naplánovat útočnou válku na mostě.
Bylo by to stejné, jako kdyby jiná cizí země chtěla bombardovat mosty přes Labe u Hamburku nebo Drážďan
nebo mosty přes Rýn u Kolína nad Rýnem nebo Düsseldorfu.
A to konkrétní plánování, protože to plánovací setkání trvalo asi 40 minut, to bylo také
potvrzeno, to také nebylo popřeno, tak to skutečně bylo.
A já jsem se o tom přesvědčil. Nejenže jsem lékař, ale mám také důstojnický průkaz a jsem
důstojníkem v záloze německých ozbrojených sil.
Jinými slovy, celou věc mohu ověřit pouze z odborného hlediska.
A o to jde. A to by mělo být trestné.
A to je také něco, co jsme pak řekli poté, co to vyšlo 1. března: Teď rychle zorganizujeme demonstraci a já oznámím, že podám
trestní oznámení na generály, zejména na generála Gerharta.
Protože to je trestný čin.
Ano, určitě. Jako důstojník německých ozbrojených sil se k takovému rozhovoru vůbec dostanete? Co za tím tedy mohlo být?
A kdo je ten Gerhartz, že může o takovém plánování alespoň diskutovat?
Ano, generál Gerhartz, přesněji generálporučík Ingo Gerhartz, je na svou pozici stále ještě relativně mladý důstojník.
Je velitelem německého letectva. Existují armáda, námořnictvo, letectvo a podřízené jednotky.
Tím se stal jedním z nejvýše postavených generálů v Německu.
A naplánoval to společně s ostatními generály.
A protože Německo je součástí NATO a USA jsou samozřejmě vedoucí mocností nejen v NATO, musíte si položit zcela jasnou otázku:
Opravdu může západoněmecký generál naplánovat konkrétní zničení velkého mostu v zahraničí bez rozkazu nebo podpory USA?
Určitě ne.
A pak jsem si samozřejmě položil otázku: No a kdo za tím bude stát?
Kdo vlastně stojí v čele letectva?
Kdo je ten, kdo to v USA celé řídí?
Ano, z mého pohledu je to opět klasický vzor.
Je velvyslankyní USA v Německu a jmenuje se Amy Gutmannová.
Amy Gutmannová - ale píše se Gutmannová.
A tento člověk, ano, má toho hodně, což se dokonce shoduje s mým forenzním, tedy kriminalistickým výzkumem.
Tato žena totiž není jen velvyslankyní USA, ale také předsedkyní prezidentské bioetické komise.
Jinými slovy, pomohl rozhodnout o přípustnosti biologických zbraní v tomto rámci.
Tady je Amy Gutmannová.
Již nějakou dobu je v Německu a několikrát se setkala s generálem Ingo Gerhartzem.
Snad z něj ukážeme i fotografie.
A oni dva mají zřejmě poměrně blízký pracovní vztah.
A skutečně je to tak, že funkce, kterou Amy Gutmannová zastává zde v Německu, není jen diplomatickou funkcí,
ale je dobře zdokumentována v průběhu desetiletí a zahrnuje i činnost tajných služeb.
A američtí velvyslanci mají v zemi pod sebou dokonce části CIA, Ústřední zpravodajské služby.
A také, řekněme, civilní, ne tak známá odnož CIA, USAID.
Jedná se vlastně o rozvojovou pomoc, abych tak řekl. Ale je to jen zástěrka pro CIA.
A to nejpozději od vietnamské války.
Ale jsou tam i organizační schémata, abyste věděli, že je tu velvyslankyně a že pod ní v
organizačním schématu jsou CIA, USAID a další agentury.
To znamená, že velvyslanci v dané zemi jsou také něco jako vůdci.
Ingo Gerhartz a Amy Gutmannová se několikrát setkali a úzce spolupracovali.
To můžeme dokázat.
A co je z mého pohledu ještě hrozivější, je to, že Amy Gutmannová je ve skutečnosti také velmi aktivní
v oblasti používání a přípravy biologických zbraní.
A to bylo skutečně prokázáno několika články, dokonce vědeckými články.
To samozřejmě nezní dobře, zvláště když se nyní hrozba přibližuje Německu tím, že se Německo zapojuje.
A možná ji má provádět Německo, protože USA si s ní nechtějí přímo špinit ruce. Je to možné?
Ano, USA jsou hned za oceánem.
A tady v Evropě je to takříkajíc konflikt mezi Německem a Ruskem, který si samozřejmě nikdo z německého obyvatelstva nepřeje.
A otázka zní, jak se něco takového připravuje? Jak něco takového funguje?
A téměř přesně před deseti lety jsme mohli být svědky a nyní chápeme, tedy od roku 2014, jak velmi podobná osoba
jako Amy Gutmannová jednala proti Ukrajině v dnešním Německu.
To byl útok na Majdanu.
Správně, to byl převrat na Majdanu, změna režimu, násilná změna zvolené vlády na Ukrajině.
A od té doby máme všechny tyto problémy až od roku 2014.
A ta osoba se jmenuje Victoria Nulandová.
Jinými slovy, v minulosti, před deseti lety, došlo k podobné události, která vedla k tomuto velmi rozsáhlému
centru konfliktu na Ukrajině/Rusku, který se od té doby odehrává, respektive byl nebo je poměrně aktivní.
A to se nyní mohlo nebo může stát znovu.
Ano, podobným způsobem, je třeba říci.
A jak je to s Nulandem?
Ano, je tu paralela:
Asi před deseti lety tam byl zachycen rozhovor s Victorií Nulandovou.
Šlo o to, koho chtějí mít USA a jejich spojenci v NATO v čele příští vlády.
Na Ukrajině? Na Ukrajině.
Koho chtějí USA na Ukrajině. Přesně tak. Přesně o tom to bylo.
A státy EU chtěly boxera Klička. A Victoria Nulandová řekla: Seru na EU.
Zapomeňte tedy na EU. Velmi hrubé, velmi nepřátelské.
Victoria Nulandová měla na tento převrat k dispozici rozpočet ve výši přibližně 5 miliard amerických dolarů.
Takže jde vlastně o politickou korupci. Ano, na Majdanu bylo také hodně násilí.
Viděli jsme hrůzné záběry a eskalaci, ke které to vedlo ve vztazích se sousedními zeměmi Ukrajiny.
Ano, a pokud jste k tomu tehdy přistupovali s takovýmto postojem, tedy kašlat na EU, pak se dnes můžete obávat jen
toho nejhoršího, totiž že EU nebo Evropa bude možná opuštěna.
Nebo že se připouští, že na evropské straně může skutečně dojít k válce.
Ano, to je pravda.
Je tedy zcela zřejmé, že válka je přijímána. Vraťme se tedy ke konkrétním věcem.
Ano, německý armádní generál Gerhartz skutečně podrobně naplánoval bombardování Krymského mostu.
A je úplně jedno, kde ten most je, je to cizí most.
Spolková republika Německo není ve válečném stavu s žádnou zemí a obyvatelstvo si válku také nepřeje.
A musím zcela jasně říci, a to i jako důstojník v záloze Bundeswehru: jedná se o trestný čin; podle
článku 26, odst. 1 základního zákona je to trestné.
To bylo také v trestním zákoníku v paragrafu 80 - příprava útočné války.
Ten byl zrušen. Byla zrušena v roce 2017, ale pokračovala téměř stejným způsobem jako v
paragrafu 13 mezinárodního trestního práva.
Ale byl také trochu změněn, podle mého názoru poněkud oslaben.
I zde si musíte položit otázku: Jak je to možné?
Jak můžete takový článek trestního zákona jednoduše vypustit a pak ho změnit tak, aby to vypadalo jako právní mezera?
Ale stručně řečeno, mohu jen říci, že bez ohledu na to, jaké právní triky tam byly použity, platí v každém
případě článek 26, udržování míru německého základního zákona.
A jasně uvádí, že i příprava útočné války je trestná.
Dobře, to znamená, že němečtí vojenští důstojníci se skutečně vystavili trestnímu stíhání a měli by být podle toho stíháni.
Přesně tak, to je důležitý bod. A vy to prostě musíte vidět přímo, bez krytí ze strany USA by to těžko bylo možné.
Na oficiálních setkáních, na federální tiskové konferenci, kde Gerhartz sedí vedle Gutmanna, můžete vidět, že sedí spolu.
Setkávají se častěji, mají dohody a mnoho dalšího.
A je opravdu pochybné, že by taková pochybná postava dostala tak vysokou funkci.
A navíc musím prostě říct, že Amy Gutmannová nejenže vedla Bioetickou komisi amerického prezidenta, a tedy přímo
rozhodovala o biologických zbraních, ale byla také dlouholetou rektorkou Pensylvánské univerzity. Ano, to je stát v USA.
Je to poměrně velká univerzita, Penn University v Pensylvánii.
V knize Útok na mikrobiom jsem podrobně popsal, jak v současné době probíhá výzkum
biologických zbraní na Pensylvánské univerzitě.
Nechceme zacházet do přílišných podrobností, protože jsme o tom již vypracovali Schöningovu zprávu.
Na Pensylvánské univerzitě pracuje výzkumník v oblasti biologických zbraní, kterým je Henry Daniel.
A pak už jsme zase zpátky.
To také znamená, že všechna vlákna směřují podobným směrem a opět se tam shromažďují,
takže tomu musíme věnovat zvláštní pozornost.
Německá mainstreamová média tomu věnují jen malou pozornost, nebo vlastně žádnou.
Tato aféra Býka se netýká přípravy útočné války, takže obsahově nejde o nic tak výbušného, ale hlavně o špionáž ze strany Ruska.
To ovšem také zakrývá skutečnost, že celá akce mohla být organizována s podporou USA apod.
A pravděpodobně také slouží k matení obyvatelstva.
A nakonec, výbušná povaha tohoto problému nebyla v Německu dosud dostatečně zveřejněna.
A to byl hlavní smysl, rychle svolat demonstraci a říci: Pozor, jestli budeme takhle pokračovat, je blízko válce.
Generálové Bundeswehru by měli být z těchto funkcí odvoláni, aby se předešlo horším věcem.
Proto byla na 10. března v Berlíně naplánována mírová demonstrace.
Ale - Heiko Schöning byl pět minut před začátkem akce zadržen policií.
Jak k tomu došlo nebo co mohlo být překážkou?
Ano, samozřejmě musím předpokládat, že můj mobilní telefon a moje komunikace jsou odposlouchávány.
V tomto ohledu bylo jasné, že budu prvním řečníkem na demonstraci; budu také prvním
řečníkem, který řekne, že útočné války jsou zakázané.
Generál Gerhartz to udělal s dalšími generály, podám na Ingo Gerharze a další generály trestní oznámení na policii.
Musíte se k němu neustále vracet a všechny ostatní věci vás rozptylují.
Ve skutečnosti se zde jedná o hru, o oheň, o agresivní válku.
Ano, i za plánování hrozí nejméně deset let vězení. A vedení útočné války se trestá doživotním vězením, ano.
A my musíme vyjít do ulic a říct to.
A to bylo nyní v neděli v Berlíně, 10. března, ve 14 hodin, kdy měla začít.
Na ulici 17. června jsem tam byl už ve 12 hodin v poledne.
To je asi 100 metrů od Braniborské brány, před sovětským památníkem.
S policistou jsem mluvil přátelsky a ukázal jsem mu svůj průkaz totožnosti.
Řekl, kdo jsem. Jsem zde první řečník a kam můžeme dát informační materiál. To bylo všechno v pořádku, všechno v pořádku, ano.
Měla začít ve 14 hodin, tedy asi o dvě hodiny později.
A zažili jsme to, asi pět až deset minut předtím najednou přišla policie a ptala se mě, opravdu originálně, byla to jen otázka.
- Chcete se zúčastnit osobního zatčení? I když přesně věděli, kdo jsem.
A pak jsem řekl: Ne, to nechci. V tuto chvíli na to nemám čas. Chci mluvit tady, takže odpověď zní ne.
A aniž by řekli, že chtějí tuto osobní identifikaci, chtěli znovu mé údaje a adresu.
To už jsem jim dal předem, nebo to alespoň vědí.
To bylo naprosto nepřiměřené. Mělo by být přerušeno. Neměla bych ten projev pronášet.
Přes tři hodiny mě tahali pryč, ano, dost drsně.
A tak daleko do Hohenschönhausenu, 15 kilometrů od Berlína, ano, velmi daleko, takže jsem mohl přijet až po setmění.
Naštěstí se nám to podařilo zorganizovat tak, že jsem tam mohl ještě přednést projev.
Proto si ho můžete poslechnout.
Pozor! Příprava útočné války je zakázána!
Ale to je jen taktika, jak odvést pozornost.
Že se o takových událostech mluví, ale ne o jejich obsahu.
A mohu znovu zopakovat: ať se stalo cokoli, útočné války jsou zakázány.
Podávám trestní oznámení na generála Gerharze a ostatní.
A já mohu jen vyzvat každého občana, aby se osobně dostavil na policejní stanici.
A také u tohoto videa jsou tam prostě údaje, které říkají: Tady je podezření z trestného činu, podávám
trestní oznámení - a prostě se odvolávám na základní zákon.
Nic víc, nic míň.
A je důležité, abychom o tom, že se něco takového děje, informovali i státní
zaměstnance a úředníky, tedy policisty a strážníky.
A každý občan má právo tak učinit, pokud plánování útočné války jasně proběhlo s tímto
rozhovorem a s potvrzeními, která již vláda vydala.
To nemůžeme připustit.
Takže to slouží také k tomu, abyste ukázali, že něco děláte:
Jako obyvatelstvo jsme to pochopili.
My jako obyvatelstvo za tím nestojíme.
Jako obyvatelstvo se snažíme bránit.
Zároveň je třeba informovat policii, případně politiky a další osoby, aby se prostě něco začalo dít a případná
útočná válka, na níž se podílí i Německo, byla zastavena.
Přesně tak. To je prostě důležitá věc, ano.
A ne kriminalizovat posla a toho, kdo to říká, ale zaměřit se na to, co to vlastně je, ano.
A to je přestupek podle § 11 zákona o vojácích.
Musím to znovu zdůraznit:
Podle § 11 zákona o vojácích z povolání nesmí být příkaz vykonán, pokud by mohl být trestným činem.
Proto také všem vojákům, také všem státním úředníkům: Řekněte ne! Ne agresivní válce!
Vystavujete se tím trestnímu stíhání - nemluvě o morálních důsledcích a dalších.
Protože jako lékař mohu jednoduše říci, o čem se tu bavíme, když jde o rakety a výbušniny a o
vyhození mostu do povětří, pokud si to opět vyžádá životy?
Když exploduje křižující střela, jako je Taurus, je to tisíce stupňů Celsia.
Lidé jsou upalováni. Jsou zohavováni a rozčtvrcováni.
Ano, o tom si promluvíme.
To bych těm mladíkům z Rheinmetallu, kteří o tom nemají ani ponětí, opravdu rád zopakoval:
Když mluvíme o raketových útocích, mluvíme o upalování a porcování lidí, a to není vtip.
Proto ne!
Takže, matky, otcové, nedáme své děti. Řekněte ne a postavte se za mír.