La hodiaŭa Raporto de Schöning fokusiĝos ĉefe pri tri aktualaj temoj.
Unu estas la planado de agresa milito fare de germanaj oficiroj de la Bundeswehr.
La duaj estas Ingo Gerhartz kaj Amy Gutmann.
Kaj la tria estas la provo malhelpi Heiko Schöning paroli ĉe la pacdemonstracio en Berlino la 10-an de marto 2024.
Konversacio estis interkapita, kiu estis perceptita aŭ raportita en la amaskomunikiloj
kiel la "Taurus-skandalo pri telefoninterkapto".
Pri kio tio ĉi ĉio temis?
Efektive, kaj ĉi tio devas esti la titolo, ĝi estas la planado de agresa milito.
Kaj agresiaj militoj estas malpermesitaj.
La 19-an de februaro 2024, germanaj generaloj de la Bundeswehr okazigis planan kunvenon por milito de agreso.
Nome, la estro de la Germana Aerarmeo, leŭtenanto-ĝeneralo Ingo Gerhartz.
Do generalo Gerhartz, generalo Gräfe kaj du aliaj specife planis la bombadon de eksterlanda ponto.
Kaj bedaŭrinde, pro sia grandeco, la ponto estas kvazaŭ aerodromo.
Tio signifas, ke mi eble bezonos dek aŭ dudek misilojn por tio. Kaj tio estas la preparado por milito de agreso.
Kaj laŭ Artikolo 26, Paragrafo 1 de la Baza Leĝo – mi havas ĉi tie kopion, en malgranda presado –
Agadoj, kiuj verŝajne perturbas la pacan kunekziston de nacioj, precipe preparoj por agresia milito, estas kontraŭkonstituciaj.
Ili devas esti punataj.
Do Artikolo 26, pacservado, klare deklaras, ke milito de agreso ne devas esti planita kaj devas esti punata.
Kaj tio, kion generalo Gerhartz faris kun la tri aliaj altrangaj oficiroj de la Bundeswehr, estis
bombadi eksterlandan ponton per germanaj Taurus-misiloj.
Ne vere gravas, kiaj raketoj ili estas aŭ kiel oni nomas ilin.
La grava afero estas plani ofensivan atakon kontraŭ ponto.
Tio estus kiel alia fremda lando, kiu volus bombadi la pontojn de la Elbo apud Hamburgo aŭ Dresdeno, aŭ
la pontojn de la Rejno apud Kolonjo aŭ Duseldorfo.
Kaj la konkreta planado, ĉar ĉi tiu planada kunveno daŭris ĉirkaŭ 40 minutojn, kio ankaŭ
estis konfirmita, ne estis neita, tio ja okazis.
Kaj mi konvinkis min pri tio. Mi ne estas nur kuracisto, mi ankaŭ havas oficirokomisaron, kaj mi ankaŭ
estas oficiro en la rezervo de la Germana Armitaj Fortoj.
Tio signifas, ke el teknika vidpunkto mi povas nur kontroli la tuton.
Kaj tio estas la punkto. Kaj tio devus esti puninda laŭleĝe.
Kaj tio ankaŭ estas io, kion ni diris post kiam ĝi aperis la 1-an de marto: Nun ni rapide organizos manifestacion kaj mi anoncos,
ke mi denuncos la generalojn, precipe Generalon Gerhartz.
Ĉar tio estas krima delikto.
Jes, certe. Kiel oficiro de la Bundeswehr, ĉu vi eĉ estus invitita al tia kunveno? Do kio povus esti malantaŭ ĝi?
Kaj kiu precize estas ĉi tiu Gerhartz, ke li almenaŭ povas diskuti tian planon?
Jes, Generalo Gerhartz, aŭ pli precize vicgeneralo Ingo Gerhartz, ankoraŭ estas relative juna oficiro por sia posteno.
Li estas la estro de la Germana Aerarmeo. Estas la armeo, la mararmeo, la aerarmeo kaj subordaj unuoj.
Tio faras lin unu el la plej altrangaj generaloj en Germanio.
Kaj li planis ĝin kune kun la aliaj generaloj.
Kaj ĉar Germanio estas membro de NATO kaj Usono estas, kompreneble, la ĉefa potenco ne nur
en NATO, ni devas sufiĉe klare demandi nin mem:
Ĉu germana generalo vere povas plani la detruon de granda ponto eksterlande sen ordonoj aŭ subteno de Usono?
Certe ne.
Kaj tiam, kompreneble, mi demandis min: Nu, kiu povus esti malantaŭ tio?
Kiu estas la persono, kiu fakte gvidas la estron de la Aerarmeo?
Kiu estas la persono respondeca pri la tuta afero en Usono?
Jes, laŭ mia vidpunkto, ĝi denove estas la klasika ŝablono.
Ŝi estas la usona ambasadoro en Germanio kaj ŝia nomo estas Amy Gutmann.
Amy Gutmann – sed literumita Gutmann.
Kaj ĉi tiu persono, jes, havas sufiĉe multajn aferojn en sia dosiero, kio eĉ kongruas
kun miaj forenzikaj, t.e. krimaj esploroj.
Ĉar ĉi tiu virino ne estas nur la usona ambasadoro, sed ŝi ankaŭ estis prezidantino de la Prezidanta Komisiono pri bioetiko.
Tio signifas, ke ŝi helpis decidi pri la permesebleco de biologiaj armiloj en ĉi tiu kadro.
Jen Amy Gutmann.
Ŝi jam de iom da tempo estas en Germanio kaj plurfoje renkontiĝis kun generalo Ingo Gerhartz.
Ni ankaŭ povas montri tie fotojn de ĝi.
Kaj la du el ili evidente havas sufiĉe proksiman laboran rilaton.
Kaj fakte tiu ĉi posteno, kiun Amy Gutmann tenas ĉi tie en Germanio, ne estas nur diplomatia posteno, sed,
kiel bone dokumentite dum jardekoj, ĝi ankaŭ estas posteno, kiu implikas inteligentecajn agadojn.
Kaj usonaj ambasadoroj eĉ havas partojn de la CIA en la lando sub sia kontrolo, tio estas
la sekreta servo, la Centra Sekreta Agentejo.
Kaj ankaŭ, ni diru, la civila, ne tiel bone konata branĉo de la CIA, USAID.
Ĝi fakte estas por disvolva helpo, tiel diri. Sed tio estas simple kovro por la CIA.
Kaj tio estis la kazo ekde la Vjetnama Milito, almenaŭ.
Estas ankaŭ organizaj diagramoj, do vi scias, ke ĉi tie estas la ambasadoro, kaj sub ŝi en la organizaj
diagramoj troviĝas la CIA, USAID kaj la aliaj agentejoj.
Tio signifas, ke ambasadoroj en lando ankaŭ estas iel gvidantoj.
Kaj Ingo Gerhartz kaj Amy Gutmann renkontiĝis plurfoje kaj proksime kunordigis.
Ni povas pruvi tion.
Kaj kion mi trovas eĉ pli alarmiga estas, ke Amy Gutmann fakte estas tre aktiva en la uzo kaj preparado de biologiaj armiloj.
Kaj tio fakte estas pruvita de pluraj artikoloj, eĉ sciencaj artikoloj.
Tio kompreneble ne sonas bone, precipe nun, kiam la minaco proksimiĝas al Germanio, dum Germanio iĝas pli implikita.
Kaj tiel eble Germanio efektivigos ĝin, ĉar Usono ne volas rekte malpurigi siajn manojn. Ĉu tio povus esti la kazo?
Jes, Usono estas nur trans la lageto.
Kaj ĉi tie en Eŭropo temas, tiel diri, pri konflikto inter Germanio kaj Rusio, kiun
kompreneble neniu en la germana loĝantaro deziras.
Kaj la demando estas, kiel oni preparas ion tian? Kiel io tia okazas?
Kaj preskaŭ ĝuste antaŭ dek jaroj ni atestis tion, kaj nun ni povas vidi ĝin denove okazi ekde 2014, kun iu tre simila al
Amy Gutmann aganta en Germanio kontraŭ Ukrainio, en Ukrainio.
Tio estis la atako sur la Maidan.
Ĝuste, tio estis la Maidan-puĉo, t.e. la ŝanĝo de reĝimo, la perforta faligo de la elektita registaro en Ukrainio.
Kaj ni fakte havas ĉiujn ĉi tiujn problemojn nur ekde 2014.
Kaj tiu persono estas Victoria Nuland.
Do, antaŭ dek jaroj okazis simila evento, kiu kondukis al ĉi tiu grava konflikto inter Ukrainio kaj
Rusio, kiu daŭras ekde tiam kaj estas sufiĉe aktiva.
Kaj tio povus denove okazi aŭ povus denove okazi.
Jes, simile, oni simple devas diri.
Kaj kia estas la situacio kun Nuland?
Jes, ankaŭ tie estas paralelismo:
Konversacio de Victoria Nuland ankaŭ estis tie interkapita antaŭ ĉirkaŭ dek jaroj.
La demando estis, kiun la Usono kaj ĝiaj NATO-aliatoj volis vidi kiel la sekvan ĉefministron.
En Ukrainio? En Ukrainio.
Kiu la Usono volas en Ukrainio. Heiko Schöning:] Ĝuste, precize. Tio estis ĝuste pri tio.
Kaj la EU-landoj volis Klitschko, la boksiston. Kaj Victoria Nuland diris: Fiku la EU.
Do forgesu la EU. Tre kruda, tre malafabla.
Victoria Nuland disponis pri buĝeto de ĉirkaŭ 5 miliardoj da usonaj dolaroj por ĉi tiu puĉo.
Do fakte temas pri kazo de politika korupto. Jes, ankaŭ en la Maidan okazis multe da perforto.
Kaj ni vidis la terurajn bildojn kaj la eskaladon, al kiu tio kondukis kun la najbaraj landoj de Ukrainio.
Jes, kaj se homoj tiam jam havis tiun sintenon, nome "Fuck la EU", tiam hodiaŭ ni povas nur timi la plej
malbonan, nome ke la EU aŭ Eŭropo eble estos forlasitaj.
Aŭ ke oni akceptas, ke milito ja povas ekesti ankaŭ sur la eŭropa flanko.
Jes, tio estas ĝusta.
Do, estas sufiĉe evidente, ke oni akceptas militon. Ni revenu al la specifoj.
Jes, germana generalo de la Bundeswehr, Gerhartz, vere detale planis la bombadon de la Krimea ponto.
Kaj ne vere gravas, kie ĉi tiu ponto situas; ĝi estas fremda ponto.
La Federacia Respubliko Germanio ne estas en milito kun iu ajn lando, kaj la loĝantaro ankaŭ ne volas militon.
Kaj mi devas diri tute klare, ankaŭ kiel rezervoficiro en la Germana Armitaj Fortoj: tio konsistigas
kriman delikton; laŭ Artikolo 26, Paragrafo 1 de la Baza Leĝo, tio estas puninda laŭleĝe.
Ĉi tio ankaŭ estis inkluzivita en la Kriminala Kodo sub Sekcio 80 – preparado de agresa milito.
Ĝi estis forigita en 2017, sed ĝi estas daŭrigita preskaŭ en la sama formo kiel en Sekcio
13 de la Leĝo pri Internacia Kriminala Juro.
Sed ankaŭ ĝi estis iomete ŝanĝita, laŭ mia opinio iom malfortigita.
Ankaŭ ĉi tie oni devas demandi: Kiel tio povas esti?
Kiel vi povas simple forigi tian artikolon de krima juro kaj poste ŝanĝi ĝin tiel, ke ĝi aspektu kiel jura breĉo?
Sed mallonge, mi povas nur diri, ke sendepende de kiaj juraj trikoj tie eble estis uzataj, Artikolo 26
pri pacservo de la Germana Baza Leĝo ĉiuokaze validas.
Kaj klare estas dirite, ke eĉ la preparado de agresia milito devas esti krima delikto.
Bone, tio signifas, ke la germanaj oficiroj de la Bundeswehr fakte faris kriman delikton kaj tial devus esti procesitaj.
Ĝuste, tio estas la grava punkto. Kaj vi devas vidi ĝin tuj, sen usona kovro tio apenaŭ eblas.
Vi ankaŭ povas vidi ĝin ĉe oficialaj eventoj, ĉe la Federacia Gazetara Konferenco, kie
Gerhartz sidas apud Gutmann; ili sidas tie kune.
Ili renkontiĝas pli ofte, faras aranĝojn kaj multe pli.
Kaj estas vere pridubinde, ke tia dubinda karaktero estu donita tiel altan postenon.
Kaj krome mi simple devas diri, ke Amy Gutmann ne nur estis la estro de la Bioetika Komisiono de la usona prezidanto, kio
signifis, ke ŝi havis rektan aŭtoritaton pri decidoj rilate al biologiaj armiloj, sed ŝi ankaŭ dum multaj
jaroj estis la prezidantino de la Universitato de Pensilvanio. Jes, tio estas ŝtato en Usono.
Ĝi estas relative granda universitato, Universitato Penn, Pensilvanio.
Kaj mi detale priskribis en la libro 'Atako kontraŭ la mikrobiomo' kiel nuntempe oni kondukas esploradon
pri biologiaj armiloj ĉe la Universitato de Pensilvanio.
Ni ne volas ĉi tie eniri tro multe en detalojn, ĉar ni jam produktis Schöning-raporton pri ĉi tiu temo.
Kaj ĉe la Universitato de Pensilvanio estas esploristo pri biologiaj armiloj nomata Henry Daniel.
Kaj nun ni denove revenis al tiu punkto.
Tio ankaŭ signifas, ke la fadenoj ĉiuj iras en similan direkton kaj denove kuniĝas, do ni devas aparte atenti tion.
La ĉefaj amaskomunikiloj en Germanio malmulte atentas pri tio, aŭ pli ĝuste, tute ne.
Ĉi tiu afero pri Taurus ne temas pri preparado de agresa milito, t.e. ĝi ne temas pri io aparte
kontestata, sed ĉefe pri spionado fare de Rusio.
Kompreneble, tio ankaŭ kaŝas la fakton, ke la tuta afero eble estis direktita en ĉi tiun
direkton kun la subteno de Usono kaj aliaj.
Kaj tiel ĝi ankaŭ servas por misgvidi la loĝantaron.
Kaj la eksploda naturo de ĉi tiu afero ankoraŭ ne vere ekprenis tenon inter la ĝenerala publiko en
Germanio, en la senco ke ĝi ankoraŭ ne fariĝis vaste konata.
Kaj tio estis la ĉefa punkto: rapide alvoki manifestacion por diri: Atentu, ni estas
sur la rando de milito se ni daŭrigas tiel.
La generaloj de la Germana Armeo devas esti forigitaj de ĉi tiuj postenoj por malhelpi, ke okazu pli malbonaj aferoj.
Kaj tial ĉi tiu pacdemonstracio estis planita por la 10-a de marto en Berlino.
Tamen, Heiko Schöning estis prenita en polican gardadon kvin minutojn antaŭ ol la evento komenciĝis.
Kiel tio okazis, aŭ kio povus esti obstaklo?
Jes, mi kompreneble devas supozi, ke mia poŝtelefono kaj miaj komunikadoj estas subaŭskultataj.
En tiu rilato estis klare, ke mi estus la unua parolanto ĉe la manifestacio; kiel unua parolanto, mi
ankaŭ dirus, ke agresiaj militoj estas malpermesitaj.
Estis generalo Gerhartz kaj aliaj generaloj. Mi prezentos kriman plendon ĉe la polico
kontraŭ Ingo Gerhartz kaj la aliaj generaloj.
Kaj vi devas daŭre reveni al tio, ĉar ĉio alia estas distraĵo.
Ni fakte ĉi tie traktas ludon, fajron, militon de agreso.
Jes, eĉ planado de tia atako estas puninda per ne malpli ol dek jaroj da malliberejo. Kaj konduki agresan
militon estas puninda per vivdaŭra malliberejo, jes.
Kaj ni devas eliri sur la stratojn, ni devas diri tion.
Kaj tio okazis dimanĉe en Berlino, la 10-an de marto, je la 14a horo, kiam ĝi devis komenciĝi.
Mi jam estis tie je la 12a horo tagmeze sur Strato la 17-a de junio.
Tio estas ĉirkaŭ 100 metroj de la Brandenburga Pordego, antaŭ la Sovetia Milita Memorejo.
Mi parolis al la policisto tie amike kaj montris al li mian identigilon.
Mi diris, kiu mi estas. Mi estas la unua parolanto ĉi tie, kaj kie ni povas meti la informan
materialon? Ĉio tio estis bona, ĉio estis en ordo, jes.
Ĝi estis planita por komenci je la 2a posttagmeze, do post ĉirkaŭ du horoj.
Kaj ni spertis ĝin: ĉirkaŭ kvin ĝis dek minutoj antaŭe la polico subite alvenis kaj demandis min, vere, ĝi estis nur demando.
– Ĉu vi ŝatus akompani min por identigi iun? Kvankam ili precize sciis, kiu mi estis.
Kaj mi diris: Ne, mi ne volas. Mi nuntempe ne havas tempon por tio. Mi volas paroli ĉi tie, do la respondo estas ne.
Kaj sen ke ili diru, ke ili volis denove kontroli la identecon de la persono, kiu volis miajn datumojn kaj mian adreson.
Mi jam antaŭe donis tion al ili, aŭ pli ĝuste, ili jam scias ĝin.
Tio estis tute misproporcia. Ĝi celis perturbi aferojn. Mi ne devis doni ĉi tiun paroladon.
Mi estis trenita dum pli ol tri horoj, fakte sufiĉe krude.
Kaj ankaŭ tiel malproksime ĝis Hohenschönhausen, 15 kilometrojn de la urbocentro de Berlino, jes, vere
malproksime, tiel ke mi povis alveni nur post mallumiĝo.
Feliĉe ni sukcesis aranĝi, ke mi tamen povu tie fari la paroladon.
Tial vi ankaŭ povas aŭskulti ĝin.
Atentu! Prepari militon de agreso estas malpermesita!
Sed tio estas nur taktiko por provi distri la atenton.
Ke homoj parolas pri tiaj eventoj, sed ne pri la enhavo.
Kaj mi povas denove diri: negrave kio tie okazis, agresiaj militoj estas malpermesitaj.
Mi prezentas krimajn akuzojn kontraŭ generalo Gerhartz kaj la aliaj.
Kaj mi povas nur instigi ĉiun civitanon persone iri al la policaj stacioj.
Kaj kun ĉi tiu video ankaŭ la datumoj simple estas tie, kio permesas diri: Jen, ĉi tio estas suspektata krima delikto,
mi raportas ĝin – kaj simple invokas la Fundamentan Leĝon.
Ne pli, ne malpli.
Kaj estas grave, ke ni ankaŭ informu civilajn dungitojn kaj oficirojn, t.e. policistojn
kaj civilajn dungitojn, ke tio estas la kazo.
Kaj ĉiu civitano estas libera fari tion, se ĉi tie klare okazis planado de agresia milito, kiel atestas ĉi tiu
konversacio kaj la konfirmigoj jam donitaj de la registaro.
Ni ne povas permesi, ke tio okazu.
Do ĝi ankaŭ servas kiel mezuro por montri ke:
Ni, kiel la loĝantaro, komprenis tion.
Ni, la loĝantaro, ne subtenas ĉi tion.
Ni, kiel la loĝantaro, provas defendi nin mem.
Farante tion, ankaŭ necesas informi la policon kaj eble politikistojn kaj aliajn, por simple komenci
ion, tiel ke ebla agresia milito, kiu ankaŭ implikas germanan partoprenon, povu esti haltigita.
Ĝuste. Tio simple estas la grava afero, jes.
Kaj ne por krimigi la mesaĝiston kaj tiun, kiu ĝin diras, sed por fakte koncentriĝi pri tio, kio ĝi estas, jes.
Kaj tio estas krima delikto laŭ Sekcio 11 de la Leĝo pri Militservo.
Mi ankaŭ devas ĉi tie tre klare diri ĉi tion:
Laŭ Sekcio 11 de la Leĝo pri soldatoj, ordono ne rajtas esti plenumita se ĝi povus konsistigi kriman delikton.
Tial, al ĉiuj soldatoj kaj ŝtatoficistoj: Diru ne! Ne al la agresia milito!
Vi riskas esti procesigita – por ne mencii la moralajn konsekvencojn kaj aliajn implicojn.
Kiel kuracisto, mi povas nur diri: pri kio ni ĉi tie parolas pri raketoj kaj eksplodoj kaj la
eksplodigo de ponto, kiam tio denove kostos homajn vivojn.
Kiam krozmisilo kiel la Taurus eksplodas, temperaturoj atingas milojn da gradoj Celsiaj.
Homoj estas bruligataj. Ili estas mutilitaj kaj dismembritaj.
Jen pri kio ni parolas, jes.
Ni simple diru ĝin denove al ĉi tiuj Rheinmetall-junuloj, kiuj tute ne scias:
Kiam ni parolas pri raketatakoj, ni parolas pri la bruligo kaj dismembreco de homoj, kaj tio ne estas ridinda afero.
Tial ne!
Do, patrinoj, patroj, ni ne rezignos pri niaj infanoj. Diru ne kaj defendu pacon.