Gaurko Schöning Txostenak nagusiki hiru gaurkotasun gaiei buruz arduratuko da.
Bat Alemaniako Bundeswehr ofizialek inbasio-gerra bat planifikatzea da.
Bigarrenak Ingo Gerhartz eta Amy Gutmann dira.
Eta hirugarrena da 2024ko martxoaren 10ean Berlinen egingo den bake-manifestazioan Heiko
Schöningek hitz egitea eragozteko saiakera.
Elkarrizketa bat entzun zuten, eta hedabideetan "Tauruseko telefono-espioitza eskandalu" gisa hauteman edo jakinarazi zuten.
Zer zen hori guztia?
Egiaz, eta hau izan behar da titularra: inbasio-gerra baten plangintza da.
Eta inbasio-gerrak debekatuta daude.
2024ko otsailaren 19an, Alemaniako Bundeswehrreko jeneralek inbasio-gerra baterako planifikazio-bilera bat egin zuten.
Hau da, Alemaniako Aire Indarren burua, teniente jenerala Ingo Gerhartz.
Beraz, Gerhartz jenerala, Gräfe jenerala eta beste bi lagunek atzerriko zubi baten
bonbardaketa zehatz-mehatz planifikatu zuten.
Eta tamaina handia duelako, zoritxarrez, zubia aerodromo baten antzekoa da.
Horrek esan nahi du agian 10 edo 20 misil beharko ditudala horretarako. Eta hori inbasio-gerra baterako prestaketa da.
Eta Oinarrizko Legearen 26. artikuluaren 1. paragrafoaren arabera – hemen daukat kopia bat, letra txikian idatzita –
Nazioen elkarbizitza baketsua nahasteko arriskua duten ekintzak, bereziki erasoko gerra
prestaketak, konstituzioaren aurkakoak dira.
Haiek zigortuak izan behar dira.
Beraz, 26. artikuluak, bakea zaintzeari buruzkoak, argi eta garbi adierazten du erasoko gerra ez
dela planifikatu behar eta zigortu egin behar dela.
Eta Gerhartz jeneralak Bundeswehr-eko beste hiru goi-mailako ofizialekin egindakoa atzerriko zubi bat
Alemaniako Taurus misilekin bonbardatzea izan zen.
Ez du benetan axola zein motatako raketak diren edo nola deitzen diren.
Garrantzitsua da zubi baten aurkako eraso ofentsibo bat planifikatzea.
Hori beste herrialde atzerritar batek Hamburgo edo Dresden inguruko Elbako zubiak bonbardatu nahi izatea
bezalakoa litzateke, edo Kolonia edo Düsseldorf inguruko Rinoko zubiak bonbardatu nahi izatea.
Eta planifikazio zehatza, bilera hau 40 minutuko iraupena izan zuelako, eta hori ere
baieztatuta dago, ukatu gabe; egiazki gertatutakoa da.
Eta horretaz neure burua konbentzitu dut. Ez naiz medikua bakarrik; ofizial-komisioa ere badut, eta
Alemaniako Indar Armatuen Erreserban ofiziala ere banaiz.
Honek esan nahi du, ikuspegi tekniko batetik, guztia bakarrik egiaztatu dezakedala.
Eta hori da puntua. Eta hori legeak zigortua izan beharko luke.
Eta hori ere martxoaren 1ean argitaratu ondoren esan genuena da: orain azkar manifestazio bat antolatuko dugu eta jakinaraziko
dut jeneralak salatuko ditudala, batez ere Gerhartz jenerala.
Zeren hori delitu penala baita.
Bai, zalantzarik gabe. Bundeswehrreko ofizial bat halako bilerara gonbidatuko ote lukete? Beraz, zer egon zitekeen horren atzean?
Eta zehazki nor da Gerhartz hau, halako plan bat gutxienez eztabaidatzeko gai dena?
Bai, Gerhartz jenerala, edo zehatzago esanda teniente jenerala den Ingo Gerhartz, oraindik
ere bere kargurako nahiko gaztea den ofiziala da.
Alemaniako Aire Indarren burua da. Armadak, Itsas Armadak eta Aire Indarrak daude, baita menpeko unitateak ere.
Honek Alemaniako goi-mailakoenetako jeneraletako bat bihurtzen du.
Eta beste jeneraleekin batera planifikatu zuen.
Eta Alemaniak NATOko kidea denez eta AEBak, jakina, NATOko nagusi denez, oso argi galdetu behar diogu geure buruari:
Alemaniako jeneral batek benetan atzerrian zubi handi baten suntsiketa planifikatu
al dezake AEBen agindurik edo babesik gabe?
Jakina ez.
Eta gero, noski, neure buruari galdetu nion: Beno, nor egon daiteke honen atzean?
Nor da benetan Aire Indarren burua gidatzen duen pertsona?
Nor da AEBetan guztiaz arduraduna den pertsona?
Bai, nire ustez, berriro ere eredurik klasikoa da.
Alemaniako AEBetako enbaxadorea da eta bere izena Amy Gutmann da.
Amy Gutmann – baina Gutmann moduan idatzita.
Eta pertsona honek, bai, bere erregistroan gauza asko ditu, eta hori nire forentse, hau da, kriminal ikerketarekin bat dator.
Emakume hau ez da AEBetako enbaxadorea bakarrik, baizik eta Bioetika Presidentetzarako Batzordeko lehendakaria ere izan zen.
Honek esan nahi du testuinguru honetan arma biologikoen onargarritasuna erabakitzen lagundu zuela.
Hau da Amy Gutmann.
Duela denbora batez Alemanian dago eta hainbat aldiz bildu da General Ingo Gerhartzekin.
Han ere haren argazkiak erakutsi ditzakegu.
Eta biek, jakina, lan-harreman nahiko estua dute.
Eta egia da Amy Gutmannek hemen Alemanian duen kargu hau ez dela soilik postu diplomatiko bat, baizik eta,
hamarkadetan ondo dokumentatu den bezala, inteligentzia-jarduerak ere barne hartzen dituen kargu bat dela.
Eta AEBetako enbaxadoreek herrialdean CIAko atal batzuk ere kontrolpean dituzte, hau da,
zerbitzu sekretua, Inteligentzia Zentrala Agentzia.
Eta, esan dezagun, CIAren zibileko, hain ezaguna ez den adar bat, USAID.
Egiazki garapen-laguntza da, esan genezakeen moduan. Baina hori CIAk erabiltzen duen estalki hutsa besterik ez da.
Eta hori, beranduenik ere, Vietnamgo gerratik hona hala izan da.
Antolaketa-diagramak ere badaude, beraz hemen enbaxadorea dagoela jakin dezakezu, eta haren azpian antolaketa-diagraman
CIA, USAID eta beste agentzia batzuk daudela.
Horrek esan nahi du herrialde bateko enbaxadoreek ere nolabaiteko buruzagiak direla.
Ingo Gerhartz eta Amy Gutmann hainbat aldiz elkartu ziren eta estu koordinatu ziren.
Hori frogatu dezakegu.
Eta are larriagoa iruditzen zait Amy Gutmann benetan arma biologikoen erabileran eta prestaketan oso aktiboa dela.
Eta hori egiazki hainbat artikuluk frogatu dute, baita artikulu zientifikoek ere.
Noski, hori ez da ondo entzuten, batez ere mehatxua Alemaniarengana hurbiltzen ari den une honetan,
Alemaniak gero eta gehiago inplikatzen ari den heinean.
Eta, beraz, Alemaniak gauzatuko du, AEBek zuzenean eskuak zikindu nahi ez dituztelako. Horrelakorik gerta liteke?
Bai, AEBak itsasoz bestaldean daude.
Eta hemen, Europan, esateko moduan, Alemaniaren eta Errusiaren arteko gatazka da, eta, jakina,
Alemaniako biztanleriaren inork ez du hori nahi.
Eta galdera da: nola prestatzen da halako zerbait? Nola gertatzen da halako zerbait?
Eta ia zehazki hamar urte lehenago, hau ikusi genuen, eta orain berriro gertatzen ari dela ikus dezakegu,
2014tik, Alemanian Ukrainaren aurka jarduten duen Amy Gutmann-en antzeko norbaitekin, Ukrainian.
Hori izan zen Maidaneko erasoa.
Ados, hori izan zen Maidaneko estatu-kolpea, hau da, Ukrainako hautatutako gobernua
indarrez boterea kendu eta erregimen-aldaketa.
Eta benetan arazo hauek guztiak 2014tik bakarrik izan ditugu.
Eta pertsona hori Victoria Nuland da.
Beraz, hamar urte lehenago, antzeko gertakari batek Ukrainaren eta Errusiaren arteko gatazka handia eragin zuen,
eta ordutik hona etengabe eta oso aktiboki jarraitzen du.
Eta hori berriro gerta zitekeen edo berriro gerta daiteke.
Bai, antzeko moduan, besterik gabe esan behar da.
Eta zein da Nulanden egoera?
Bai, han paralelo bat dago:
Victoria Nulanden arteko elkarrizketa bat ere bertan atzeman zuten duela hamar urte inguru.
Galdera zen AEBek eta bere NATOko aliatuak hurrengo gobernu-burua nor izatea nahi zuten.
Ukrainian? Ukrainian.
AEBek Ukrainian nor nahi duten. Heiko Schöning:] Bai, zehazki. Hori zen, hain zuzen ere, kontua.
Eta EBko herrialdeek Klitschko, boksaria, nahi zuten. Eta Victoria Nulandek esan zuen: "Fuck the EU."
Beraz, ahaztu EB. Oso zakarra, oso atsegina ez dena.
Victoria Nulandek gutxi gorabehera 5.000 milioi AEBetako dolarren aurrekontua zuen esku artean kolpe honetarako.
Beraz, egiazki ustelkeria politikoaren kasu bat da. Bai, Maidanan ere indarkeria asko egon zen.
Eta irudi beldurgarriak ikusi ditugu, baita horrek Ukrainako auzoko herrialdeekin eragin duen tentsioaren gorakada ere.
Bai, eta garai hartan jendeak jada jarrera hori bazuen, alegia 'Fuck the EU', gaur egun okerrena bakarrik beldurtu
dezakegu, hau da, EB edo Europa abandonatua izan daitekeela.
Edo onartzen dela gerra benetan Europako aldean ere piztu daitekeela.
Bai, hala da.
Beraz, oso argi dago gerra onartzen ari dela. Itzuli gaitezen zehaztapenetara.
Bai, Alemaniako Bundeswehrreko jenerala den Gerhartzek benetan Krimeako zubiaren bonbardaketa xehetasunez planifikatu zuen.
Eta ez du benetan axola zubi hau non dagoen; atzerriko zubi bat da.
Alemaniako Errepublika Federalak ez du inongo herrialderekin gerrarik, eta biztanleek ere ez dute gerrarik nahi.
Eta oso argi esan behar dut, baita Alemaniako Indar Armatuen ofizier erreserba gisa ere: hau delitu bat da; Lege Oinarriko
26. artikuluaren 1. paragrafoaren arabera, legeak zigortzen du.
Hau ere Kriminal Kodearen 80. atalean sartu zuten – inbasio-gerra prestatzea.
Baztertu egin da. 2017an ezabatu zuten, baina Nazioarteko Kriminalitatearen Legearen
13. atalean ia-ia berdin-berdin jarraitu da.
Baina hori ere pixka bat aldatu dute, nire ustez zertxobait ahuldu dute.
Hemen ere galdetu behar da: Nola izan daiteke hau?
Nola dezakezu halako delitu-lege-artikulu bat hain erraz baztertu eta gero horrela aldatu, lege-hutsune bat dirudien moduan?
Laburbilduz, esan dezaket soilik, han erabili izan daitezkeen trikimailu juridiko guztiak alde batera utzita,
Alemaniako Oinarrizko Legearen 26. artikulua, bake-misioei buruzkoa, beti aplikagarria dela.
Eta argi adierazten du ageriko gerra bat prestatzeko ekintza ere delitu gisa hartuko dela.
Ados, horrek esan nahi du Alemaniako Bundeswehr-eko ofizialek egiazki delitu bat egin dutela
eta, beraz, epaiketara eraman beharko dituztela.
Zehazki, hori da garrantzitsua den puntua. Eta berehala ikusi behar duzu, AEBen estaldurarik gabe ia ezinezkoa baita.
Ofizial ekitaldietan ere ikus dezakezu, Federal Press Conference-ean, non Gerhartzek
Gutmannen ondoan eserita dauden, elkarrekin eserita.
Maizago elkartzen dira, antolakuntzak egiten dituzte eta askoz gehiago.
Eta benetan zalantzagarria da halako pertsona zalantzagarri bati hain kargu altu bat ematea.
Eta hori gaindituta, besterik gabe esan behar dut Amy Gutmann ez zela izan soilik AEBetako Presidentearen Bioetika Batzordeko
burua, eta, beraz, arma biologikoen inguruko erabakietan aginte zuzena zuena, baizik eta Pennsylvaniako
Unibertsitateko presidentea ere izan zela urte askotan. Bai, AEBetako estatu bat da.
Penn University, Pennsylvaniakoa, unibertsitate nahiko handia da.
Eta 'Attack on the Microbiome' izeneko liburuan xehetasunez azaldu dut nola Pennsylvaniako Unibertsitatean
arma biologikoen ikerketa une honetan egiten ari den.
Ez dugu hemen gehiegi xehetasuneraino jo nahi, gai honi buruzko Schöning txosten bat jada prestatu dugulako.
Eta Pennsylvaniako Unibertsitatean Henry Daniel izeneko arma biologikoen ikertzaile bat dago.
Eta orain berriro puntu horretara itzuli gara.
Honek ere esan nahi du hari guztiak norabide berean doazela eta berriro elkartzen direla,
beraz, horri arreta berezia jarri behar diogu.
Alemaniako hedabide nagusiek honi gutxi arreta eskaintzen diote, edo, hobeto esanda, batere ez.
Taurus afer honek ez du inbasio-gerra bat prestatzeari buruzkoa; hau da, ez da bereziki eztabaidagarria den ezer,
baizik eta batez ere Errusiaren espioitza jarduerari buruzkoa.
Jakina, honek ere ezkutatzen du gauza guztia AEBen eta beste batzuen laguntzarekin
norabide horretara bideratua izan zitekeela.
Eta modu honetan, populazioa engainatzeko ere balio du.
Eta gai honen izaera leherkaria oraindik ez da benetan Alemaniako jendarte zabalean
barneratu, hau da, oraindik ez baita zabalki ezaguna.
Eta hori zen puntu nagusia: azkar manifestazio batera deitzea, hau esateko: adi egon,
gerra-ertzean gaude honela jarraitzen badugu.
Alemaniako Indar Armatuetako jeneralak kargu horietatik kendu behar dira gauza okerragoak gertatzea saihesteko.
Eta horregatik, bake-manifestazio hau martxoaren 10ean Berlinen programatu zuten.
Hala ere, Heiko Schöning ekitaldia hasi baino bost minutu lehenago atxilotu zuten.
Nola gertatu zen hau, edo zer izan zitekeen oztopo?
Bai, noski, suposatu behar dut nire telefono mugikorra eta nire komunikazioak entzuteko jarrita daudela.
Hori kontuan hartuta, argi zegoen manifestazioan lehena izango nintzela hitz egiteko; lehen hizkitzailetzat,
erasoko gerrak debekatuta daudela ere esango nuke.
Generala Gerhartz eta beste jeneral batzuk ziren. Ingo Gerhartz eta beste jeneralen aurka
polizia-etxean salaketa penala jarriko dut.
Eta horretara etengabe itzuli behar duzu, izan ere, gainerako guztia distrakzioa baita.
Benetan hemen joko batekin, suarekin eta inbasio-gerra batekin ari gara.
Bai, halako eraso bat planifikatzea ere gutxienez hamar urteko espetxe-zigorrez zigortzen da. Eta erasoko
gerra bat egitea bizitza-zigorrez zigortzen da, bai.
Eta kaleetara atera behar gara, hori esan behar dugu.
Eta hori igandean, martxoaren 10ean, arratsaldeko 2etan gertatu zen Berlinen, hasteko aurreikusita zegoenean.
Jada han nengoen ekainaren 17ko kaleko 12etan.
Hori Brandenburgeko Ateatik ehun metro ingurura dago, Sobietar Gerra Oroimenaren aurrean.
Han bertan polizia-agentearekin modu atseginean hitz egin nuen eta nire nortasun-agiria erakutsi nion.
Norbait nintzen esan nuen. Ni naiz hemen lehen hizlaria, eta non jar dezakegu
informazio-materiala? Hori guztia ona zen, guztiz ondo, bai.
Arratsaldeko 2etan hasteko programatuta zegoen, beraz, bi ordu inguru geroago.
Eta hori bizi izan genuen: bost eta hamar minutu inguru lehenago, polizia bat-batean iritsi zen eta niri
galdetu zidan; egia esan, galdera bat besterik ez zen.
– Norbait identifikatzera etorri nahi duzu? Nahiz eta zehazki jakin zuten nor nintzen.
Eta nik esan nuen: Ez, ez dut nahi. Une honetan horretarako denborarik ez dut. Hemen
hitz egin nahi dut, beraz, erantzuna ez da.
Eta haiek esan gabe nire datuak eta nire helbidea berriro nahi zituen pertsonaren identitatea egiaztatu nahi zutela.
Hori jada eman nien, edo hobeto esanda, jada badakite.
Hori guztiz desproportzionatua izan zen. Gauzak nahasteko asmoa zuen. Ez nuen hitzaldi hau emateko asmorik izan.
Hiru ordu baino gehiagoz, oso gogor eraman ninduten.
Eta hain urrun, gainera, Hohenschönhauseneraino, Berlin hiriko erdigunetik 15 kilometrora; bai, benetan urrun, eta
horregatik ilunabarra igaro ondoren bakarrik iritsi nintekeen.
Zorionez, lortu genuen nik han oraindik hitzaldia ematea.
Hori dela eta, zuk ere entzun dezakezu.
Arreta! Agresio-gerra bat prestatzea debekatuta dago!
Baina hori arreta desbideratzeko saiakera bat besterik ez da.
Jendeak halako ekitaldiez hitz egiten du, baina ez edukiari buruz.
Eta berriro esan dezaket: han gertatu zen edozer ere, inbasio-gerrak debekatuta daude.
General Gerhartz eta besteen aurka kargu penalak jartzen ari naiz.
Eta herritar guztiei bakarrik eskatu dezaket polizia-etxeetara bertaratu daitezen.
Bideo honekin ere, datuak bertan daude soilik, eta horri esker norbaitek esan dezake: Hona hemen susmatutako delitu
bat, salatzen dut – eta Oinarrizko Legea soilik aipatuz.
Ez gehiago, ez gutxiago.
Eta garrantzitsua da funtzionario zibil eta ofizialei, hau da, polizia-ofizialei eta
funtzionario zibiloei, egoera hau dela jakinaraztea ere.
Eta herritar bakoitzak hori egiteko askatasuna du, hemen erasoko gerra bat planifikatzea argi eta garbi gertatu
dela frogatzen duten elkarrizketa honek eta gobernuak jada emandako baieztapenek erakusten duten bezala.
Ez dugu hori gertatzea onartuko.
Beraz, neurri gisa ere balio du honako hau erakusteko:
Guk, biztanleri gisa, ulertu dugu.
Gu, biztanleria, hau ez dugu onartzen.
Guk, biztanleri gisa, geure burua defendatzen saiatzen ari gara.
Hori egiterakoan, poliziei eta, agian, politikariei eta beste batzuei ere jakinaraztea beharrezkoa da, zerbait
abiarazteko eta, horrela, Alemaniaren parte-hartzea ere baden gerra inbaditzaile posible bat geldiarazteko.
Zuzena. Hori da garrantzitsua, bai.
Eta ez mezularia eta esaten duen pertsona kriminalizatzea, baizik eta benetan horren edukian zentratzea, bai.
Eta hori delitu penala da Zerbitzu Militarreko Legearen 11. atalean jasotakoaren arabera.
Hemen ere oso argi adierazi behar dut hau:
Soldaduen Legearen 11. atalaren arabera, agindu bat ezin da bete delitu-egintza izan daitekeen kasuetan.
Beraz, soldadu eta funtzionario zibil guztiei: Esan ez! Agresio gerrari ez!
Prozesu judizial baten aurrean jartzen zara – moral ondorioak eta bestelako inplikazioak aipatu gabe.
Mediku gisa, bakarrik esan dezaket: zer ari gara hemen hitz egiten raketez, lehertzaz eta zubi baten
lehertzeari buruz, berriro ere bizitza giza kosta egingo denean?
Taurus bezalako kruzero-misil bat lehertzen denean, tenperaturak milaka gradu Celsiusera iristen dira.
Jendea erre egiten ari dira. Mutilatu eta zatika mozten ari dira.
Hori da ari garena, bai.
Esan dezagun berriro, ideia ere ez duten Rheinmetall gazteei:
Raketa-erasoetaz hitz egiten dugunean, gizakiak erretzeaz eta zatikatzeaz ari gara, eta hori ez da barregarri.
Horregatik ez!
Beraz, amak eta aitak, ez ditugu gure seme-alabak emango. Ez esan eta altxa bakearen alde.