Den haut Schöning-Report konzentréiert sech haaptsächlech op dräi aktuell Themen.
Een ass d'Plangung vun engem Aggressiounskrëg duerch däitsch Bundeswehr-Offizéier.
Déi zweet sinn Ingo Gerhartz an Amy Gutmann.
An den drëtten ass de Versuch, Heiko Schöning dorunner ze hënneren, op der Friddensdemonstratioun
zu Berlin den 10. Mäerz 2024 ze schwätzen.
Eng Konversatioun gouf ofgefaangen, déi an de Medien als de "Taurus-Abhéieraffär" opgefaasst oder gemellt gouf.
Wat huet dat alles sollt bedeiten?
Tatsächlech, an dat muss d'Iwwerschrëft sinn, et ass d'Planung vun engem Aggressiounskrieg.
An Kricher vun Aggressioun sinn verbueden.
Den 19. Februar 2024 hu Generäle vun der däitscher Bundeswehr eng Plangungssëtzung fir e Krich vun Aggressioun ofgehalen.
Nämlech de Chef vun der Däitscher Loftwaff, Lieutenant-General Ingo Gerhartz.
Sou hunn General Gerhartz, General Gräfe an zwou aner Persounen explizit de Bombardement vun enger auslännescher Bréck geplangt.
An leider, wéinst senger Gréisst, ass d'Bréck wéi en Aerodrom.
Dat bedeit, datt ech dofir gutt 10 oder 20 Rakéiten brauch. An dat ass d'Virbereedung fir e Krich vun Aggressioun.
An no Artikel 26, Absatz 1 vum Grondgesetz – ech hu hei eng Kopie, am klengen Drock –
Aktiounen, déi d'friddlech Zesummeliewen vun de Natiounen stéieren, besonnesch d'Virbereedungen
op e Krich vun Aggressioun, si grondgesetzwidreg.
Si sollen bestrooft ginn.
Sou seet Artikel 26, Friedenserhale, kloer, datt e Krich vun Aggressioun net geplangt däerf ginn a bestrooft muss ginn.
An wat de General Gerhartz mat deenen dräi anere héichgestallte Bundeswehr-Offizéier gemaach huet, war eng
auslännesch Bréck mat däitsche Taurus-Rakéiten ze bombardéieren.
Et spillt eigentlech keng Roll, wat fir eng Zort Rakéiten se sinn oder wéi se genannt ginn.
Dat Wichtegst ass, eng offensiv Attacke op eng Bréck ze plangen.
Dat wier wéi wann e anert auslännescht Land d'Elbebrécke bei Hamburg oder Dresden oder
d'Rheinbrécke bei Köln oder Düsseldorf bombardéiere géif.
An déi konkret Planung, well dës Plangungssëtzung ongeféier 40 Minutten gedauert huet, wat och bestätegt gouf, et
gouf net bestreit, dat ass tatsächlech wat geschitt ass.
An ech hunn mech dovun iwwerzeegt. Ech sinn net nëmmen Dokter, ech hunn och eng Offizierskommissioun, an ech sinn
och e Offizéier an der Reserve vun de Däitsche Bundeswehr.
Dat bedeit, datt ech aus technescher Siicht nëmmen dat Ganzt verifizéieren kann.
An dat ass de Punkt. An dat soll gesetzlech bestrooft ginn.
An dat ass och eppes, wat mir gesot hunn, nodeems et den 1. Mäerz erauskomm ass: Elo wäerte mir séier eng
Demonstratioun organiséieren, an ech wäert matdeelen, datt ech d'Generäl, besonnesch General Gerhartz, mellen.
Well dat e kriminellt Verbriechen ass.
Jo, definitiv. Als Offizéier vun der Bundeswehr, géifs du iwwerhaapt zu esou engem Treffen
invitéiert ginn? Also wat kéint hannendrun stoe?
An wien genee ass dëse Gerhartz, datt hien op d'mannst esou e Plang diskutéiere kann?
Jo, General Gerhartz, oder méi genee Lieutenant-General Ingo Gerhartz, ass nach ëmmer e
relativ jonken Offizéier fir seng Positioun.
Hien ass de Chef vun der Däitscher Loftwaff. Et gëtt d'Arméi, d'Marine, d'Loftwaff an ënneruerdent Eenheeten.
Dat mécht hien zu engem vun de héchstgestallten Generälen a Däitschland.
An hien huet et zesumme mat deenen aneren Generälen geplangt.
An well Däitschland e Member vun der NATO ass an d'USA natierlech déi féierend Muecht net nëmmen
an der NATO sinn, musse mir eis ganz kloer froen:
Kann e däitsche General wierklech d'Zerstéierung vun enger grousser Bréck am Ausland ouni
Uerder oder Ënnerstëtzung vun den USA plangen?
Sécher net.
An duerno hunn ech mer natierlech gefrot: Wéi, wien kéint hannert dësem stinn?
Wien ass déi Persoun, déi de Chef vun der Loftwaff wierklech féiert?
Wien ass déi Persoun, déi fir dat Ganzt an den USA zoustänneg ass?
Jo, aus menger Siicht ass et erëm dat klassescht Muster.
Si ass d'US-Botschafterin a Däitschland a heescht Amy Gutmann.
Amy Gutmann – mee geschriwwen als Gutmann.
An dës Persoun huet, jo, zimlech vill Saachen an hirem Dossier, wat och mat menger forensescher,
dat heescht krimineller, Fuerschung iwwereestëmmt.
Well dës Fra net nëmmen d'US-Botschafterin ass, war si och d'Presidentin vun der Präsidialkommissioun fir Bioethik.
Dat bedeit, datt si dobäi gehollef huet, d'Zoulässegkeet vu biologesche Waffen an dësem Kader ze entscheeden.
Dëst ass Amy Gutmann.
Si ass zënter enger Zäit a Däitschland a huet sech e puer Mol mam General Ingo Gerhartz getraff.
Mir kënnen och Fotoen dovun do weisen.
An déi zwee hunn offensichtlech eng zimlech enk Aarbechtsbezéiung.
An et ass tatsächlech de Fall, datt dës Positioun, déi Amy Gutmann hei a Däitschland bekleet, net nëmmen eng diplomatesch
Missioun ass, mä, wéi et iwwert d'Joerzéngten gutt dokumentéiert ass, och eng Positioun, déi Geheimdéngschtaktivitéiten ëmfaasst.
An d'US-Botschafter hunn souguer Deeler vun der CIA am Land ënner hirer Kontroll, dat heescht de
geheime Déngscht, d'Central Intelligence Agency.
An och, loosst eis soen, d'zivil, net ganz esou bekannt Ofspaltung vun der CIA, USAID.
Et ass eigentlech fir Entwécklungshëllef, souzesoen. Awer dat ass einfach eng Deckung fir d'CIA.
An dat ass zënter dem Vietnamkrich, op d'mannst, de Fall.
Et ginn och Organisatiounsdiagrammer, sou datt Dir wësst, datt hei d'Botschafterin ass, an ënner hir am
Organisatiounsdiagramm sinn d'CIA, USAID an déi aner Agenturen.
Dat bedeit, datt d'Botschafter an engem Land och eppes wéi Leeder sinn.
An Ingo Gerhartz an Amy Gutmann hunn sech e puer Mol getraff an hunn enk koordinéiert.
Mir kënnen dat beweisen.
An wat ech nach méi beunrouegend fannen, ass datt Amy Gutmann tatsächlech ganz aktiv am Asaz an
an der Virbereedung vu biologesche Waffen ass.
An dat ass tatsächlech duerch verschidde Artikelen, souguer wëssenschaftlech Artikelen, bewisen.
Dat kléngt natierlech net gutt, besonnesch elo, wou d'Bedrohung sech Däitschland ëmmer méi no
kënnt, well Däitschland domat verstréckt gëtt.
An esou kann et sinn, datt Däitschland et duerchféiert, well d'USA hir Hänn net direkt
verschmotze wëllen. Kënnt dat de Fall sinn?
Jo, d'USA ass just iwwert de Pond.
An hei an Europa ass et, souzesoen, de Konflikt tëscht Däitschland a Russland, deen
natierlech kee an der däitscher Bevëlkerung wëll.
An d'Fro ass, wéi gëtt esou eppes virbereet? Wéi geschitt esou eppes?
An bal genee virun zéng Joer hu mir dat matbekomm, an zënter 2014 kënne mir et erëm gesinn, mat enger Persoun,
déi Amy Gutmann ganz ähnlech ass, an Däitschland géint d'Ukraine an an der Ukraine handelt.
Dat war den Maidan-Ugrëff.
Richteg, dat war de Maidan-Putsch, dat heescht de Regimewiessel, d'gewaltsam Ofsetzung vun der gewielter Regierung an der Ukrain.
An mir hunn dës Problemer eigentlech nëmmen zënter 2014.
An déi Persoun ass Victoria Nuland.
Also, virun zéng Joer huet et e ähnleche Virfall ginn, deen zu dësem grousse Konflikt tëscht der Ukrain an Russland gefouert
huet, deen zënterhier andauernd ass a ganz aktiv bleift.
An dat hätt nach eng Kéier kënne geschéien oder kéint nach eng Kéier geschéien.
Jo, op eng ähnlech Manéier muss een et einfach esou soen.
A wat ass d'Situatioun mat Nuland?
Jo, et gëtt och do eng Parallèle:
Och e Gespréich vun Victoria Nuland gouf do viru ronn zéng Joer ofgefaangen.
D'Fro war, wien d'USA an hir NATO-Alliéierter als nächsten Regierungschef gesinn wollten.
An der Ukrain? An der Ukrain.
Wien d'USA an der Ukraine wëllen. Heiko Schöning:] Richteg, genee. Doriwwer huet et genee gaangen.
An d'EU-Länner wollten de Klitschko, de Boxer. An d'Victoria Nuland sot: Fickt d'EU.
Also vergiess d'EU. Ganz grob, ganz onfrëndlech.
Victoria Nuland hat e Budget vun ongeféier 5 Milliarden US-Dollar zu hirer Verfügung fir dëse Coup.
Also ass et eigentlech e Fall vu politescher Korruptioun. Jo, et gouf och vill Gewalt um Maidan.
An mir hunn déi schrecklech Biller gesinn an d'Eskalatioun, déi dat bei den Nopeschlänner vun der Ukrain verursaacht huet.
Jo, an wann d'Leit deemools schonn déi Haltung haten, nämlech 'Fuck d'EU', da kënne mir haut nëmmen dat Schlimmst
befuerchten, nämlech datt d'EU oder Europa opginn kéint.
Oder datt et akzeptéiert gëtt, datt de Krich och op europäescher Säit ausbrénge kann.
Jo, dat ass richteg.
Also, et ass zimlech evident, datt de Krich ugeholl gëtt. Loosst eis op d'Spezifizitéiten zréckkommen.
Jo, e däitsche Bundeswehr-General, Gerhartz, huet d'Bombardement vun der Krimbréck wierklech am Detail geplangt.
An et spillt eigentlech keng Roll, wou dës Bréck läit; et ass eng auslännesch Bréck.
D'Bundesrepublik Däitschland ass net am Krich mat engem Land, an d'Bevëlkerung wëll och kee Krich.
An ech muss ganz kloer soen, och als Reserveoffizéier an den Däitschen Streitkräften: Dëst stellt eng
strafbar Handlung duer; no Artikel 26, Absatz 1 vum Grondgesetz ass dat gesetzlech strafbar.
Dëst gouf och am Strofgesetzbuch ënner Paragraf 80 – Virbereedung vun engem Aggressiounskrieg – abegraff.
Et gouf ewechgelooss. Et gouf 2017 geläscht, awer gouf bal an derselwechter Form wéi an der Sektioun 13 vum
Gesetz iwwer d'international kriminellt Recht weidergefouert.
Awer et gouf och e bësse geännert, e bëssen verwässert, menger Meenung no.
Hei muss een och froen: Wéi kann dat sinn?
Wéi kënnt Dir einfach esou e Paragraf vum Strofgesetzbuch ewechloossen an en duerno esou
änneren, datt et ausgesäit wéi eng juristesch Lück?
Awer kuerz gesot kann ech nëmmen soen, datt onofhängeg dovun, wat fir juristesch Kniffe do agesat goufen,
Artikel 26 (Friedenserhale) vum Däitsche Grondgesetz a jidderengem Fall gëllt.
An et seet kloer, datt souguer d'Virbereedung vun engem Aggressiounskrieg als Strofdot soll ugesi ginn.
Okay, dat bedeit, datt d'Offizéier vun der däitscher Bundeswehr tatsächlech eng strafbar Handlung begaangen
hunn a sollten dofir strafrechtlech verfollegt ginn.
Genee, dat ass de wichtege Punkt. An du muss et direkt gesinn, ouni US-Deckung ass et bal onméiglech.
Dir kënnt et och bei offiziellen Evenementer gesinn, bei der Pressekonferenz vum Bund, wou
Gerhartz nieft Gutmann sëtzt; si sëtzen do zesummen.
Si treffen sech méi dacks, maachen Ofsprachen a vill méi.
An et ass wierklech zweifelhaft, datt esou engem zweifelhaften Charakter esou eng héich Positioun zougewisen gëtt.
An doriwwer eraus muss ech einfach soen, datt Amy Gutmann net nëmmen d'Leederin vun der Bioethikkommissioun vum US-President
war, wat bedeit huet, datt si direkt Autoritéit iwwer Entscheedungen iwwer biologesch Waffen hat, mä si
war och fir vill Joren d'Presidentin vun der University of Pennsylvania. Jo, dat ass e Staat an den USA.
Et ass eng relativ grouss Universitéit, d'Penn University zu Pennsylvania.
An ech hunn am Buch 'Attack on the Microbiome' am Detail beschriwwen, wéi aktuell d'Fuerschung un biologeschen
Waffen un der University of Pennsylvania duerchgefouert gëtt.
Mir wëllen hei net ze vill an d'Detailer agoen, well mir hunn schonn e Schöning-Bericht iwwer dëst Thema verfaasst.
An der Universitéit vu Pennsylvania gëtt et e Fuerscher fir biologesch Waffen mam Numm Henry Daniel.
An elo si mir erëm bei deem Punkt.
Dat bedeit och, datt d'Fuedem alleguerten an enger ähnlecher Richtung féieren a do erëm zesummekommen, wat verlaangt,
datt mir dëser Géigend besonnesch Opmierksamkeet schenken.
D'Mainstream-Medien a Däitschland schenken deem wéineg Opmierksamkeet, oder éischter guer keng.
Dës Taurus-Affär geet net drëm, sech op en Aggressiounskrieg virzebereeden, d.h. et geet net ëm eppes Besonnesch
Kontrovers, mee haaptsächlech ëm Spionage vun Russland.
Natierlech verschleiert dat och d'Tatsaach, datt dat Ganzt gutt mat der Ënnerstëtzung vun den
USA an aneren an dës Richtung gesteuert gouf.
An op dës Manéier déngt et och dozou, d'Bevëlkerung ze täuschen.
An d'explosiv Natur vun dëser Fro huet sech nach net wierklech bei der Allgemengheet a Däitschland
duerchgesat, am Sënn datt si nach net wäit verbreet bekannt ass.
An dat war de wichtegste Punkt: séier eng Demonstratioun auszuruffen, fir ze soen: Opmierksamkeet, mir
stinn um Rand vum Krich, wann mir esou weidermaachen.
D'Generäle vun de Däitsche Bundeswehr mussen aus dëse Posten ewechgeholl ginn, fir ze
verhënneren, datt nach méi schlëmm Saachen geschéien.
An dofir gouf dës Friddensdemonstratioun fir den 10. Mäerz zu Berlin geplangt.
Allerdéngs gouf Heiko Schöning fënnef Minutten ier d'Evenement ugefaangen huet vun der Police festgeholl.
Wéi ass dat entstanen, oder wat hätt e Hindernis kënne sinn?
Jo, ech muss natierlech dovun ausgoen, datt mäi Handy an meng Kommunikatiounen ofgehorcht ginn.
An dësem Sënn war et kloer, datt ech deen éischten op der Demonstratioun géif schwätzen; als éischte Redner géif
ech och soen, datt Kricher vun Aggressioun verbueden sinn.
Et waren de General Gerhartz an aner Generälen. Ech wäert eng strafrechtlech Anzeige bei der Police
géint Ingo Gerhartz an déi aner Generälen agereechen.
An du muss ëmmer nees dozou zeréckkommen, well alles anescht eng Oflenkung ass.
Mir hunn hei wierklech e Spill, e Feier an e Krich vun Aggressioun ze dinn.
Jo, och d'Plangung vun esou engem Ugrëff gëtt mat net manner wéi zéng Joer Prisong bestrooft. An
d'Féierung vun engem Aggressiounskrieg gëtt mat liewenslaanger Prisongsstrof bestrooft, jo.
An mir mussen op d'Stroossen goen, dat musse mir soen.
An dat war e Sonndeg zu Berlin, den 10. Mäerz, um 14 Auer. Et sollt dann ufänken.
Ech war schonn um 12 Auer Mëtteg um 17. Juni Strooss do.
Dat ass ongeféier 100 Meter vum Brandenburger Tor, virun dem sowjetesche Krichsdenkmal.
Ech hunn de Polizist do op eng frëndlech Manéier ugeschwat a him mäi Ausweis gewisen.
Ech hunn gesot, wien ech sinn. Ech sinn deen éischten Redner hei, an wou kënne mir d'Informatiounsmaterial
leeën? Dat war alles gutt, alles an der Rei, jo.
Et war geplangt, um 14 Auer unzefänken, also ongeféier zwou Stonnen méi spéit.
An mir hunn et erlieft: ongeféier fënnef bis zéng Minutten virdrun ass d'Police plëtzlech ukomm a
huet mech gefrot, wierklech, et war just eng Fro.
– Wëllt Dir matkommen, fir een z'identifizéieren? Och wann se genee wossten, wien ech war.
An ech hunn gesot: Nee, ech wëll net. Ech hu de Moment keng Zäit dofir. Ech wëll hei schwätzen, also ass d'Äntwert nee.
An ouni datt si gesot hunn, datt si d'Identitéit vun der Persoun, déi meng Donnéeën an meng
Adress nach eng Kéier wollt, verifizéieren wollten.
Ech hat et hinnen schonn virdrun ginn, oder éischter wësse si et schonn.
Dat war komplett onverhältnisméisseg. Et war geduecht, fir Saachen ze stéieren. Ech sollt dës Ried net halen.
Ech gouf iwwer dräi Stonnen laang zimlech ruppeg matgezunn.
An och esou wäit ewech bis Hohenschönhausen, 15 Kilometer vum Berliner Stadzentrum, jo, wierklech wäit
ewech, sou datt ech nëmmen no Dämmerung ukommen konnt.
Glécklecherweis hu mir et arrangéiert, datt ech do nach d'Ried halen konnt.
Dat ass firwat du et och lauschtere kanns.
Opmierksamkeet! D'Virbereedung op e Krich vun Aggressioun ass verbueden!
Awer dat ass just eng Taktik, fir d'Leit ofzelenken.
Dass d'Leit iwwer esou Evenementer schwätzen, awer net iwwer den Inhalt.
An ech kann nach eng Kéier soen: egal wat do geschitt ass, Aggressiounskrieger si verbueden.
Ech erhiewen kriminell Uklagen géint General Gerhartz an déi aner.
An ech kann nëmmen all Bierger drängen, perséinlech bei d'Policebüroen ze goen.
An och mat dësem Video sinn d'Donnéeën einfach do, wat et erlaabt ze soen: Hei, dat ass e verdächtege
Strofdot, ech mellen et – an ruffen einfach d'Grondgesetz un.
Net méi, net manner.
An et ass wichteg, datt mir och d'Beamten an d'Offizéier, dat heescht d'Polizisten an
d'Beamten, informéieren, datt dat de Fall ass.
An all Bierger ass fräi, dat ze maachen, wann d'Plangung vun engem Aggressiounskrieg hei kloer stattfonnt
huet, wéi dëse Gespréich an d'Confirmatiounen, déi d'Regierung schonn ginn huet, beleeën.
Mir kënnen net erlaben, datt dat geschitt.
Sou déngt et och als Moossnam fir ze weisen datt:
Mir, als d'Bevëlkerung, hunn dat verstanen.
Mir, d'Bevëlkerung, ënnerstëtzen dat net.
Mir, als d'Bevëlkerung, probéieren eis ze verdeedegen.
Dofir ass et och néideg, d'Police an eventuell Politiker an aner Leit z'informéieren, fir iwwerhaapt eppes
unzefänken, sou datt e méigleche Aggressiounskrieg, deen och d'Däitsch Deelnahm enthält, gestoppt ka ginn.
Richteg. Dat ass einfach dat Wichtegst, jo.
An net de Bote an déi Persoun, déi et seet, ze kriminaliséieren, mä wierklech drop ze fokusséieren, wat et ass, jo.
An dat ass eng strafbar Handlung no Sektioun 11 vum Militärdéngschtgesetz.
Ech muss dat hei och ganz kloer soen:
Geméiss Sektioun 11 vum Soldiers Act däerf e Befehl net ausgefouert ginn, wann en e
kriminellt Verbriechen kéint duerstellen.
Dofir, un all Zaldoten a Beamten: Sot Nee! Nee zum Krich vun der Aggressioun!
Dir maacht Iech strafbar – fir net ze schwätzen vun de moralëschen Konsequenze an anere Implikatiounen.
Als Dokter kann ech nëmmen soen: Wovun schwätze mir hei mat Rakéiten an Explosiounen an dem Sprengen vun
enger Bréck, wann et erëm mënschlech Liewen kascht.
Wann eng Marschflugrakéit wéi de Taurus explodéiert, erreechen d'Temperaturen Dausende vu Grad Celsius.
Mënschen ginn verbrannt. Si ginn verstümmelt a zerwéiert.
Dat ass wat mir driwwer schwätzen, jo.
Loosst eis et nach eng Kéier fir dës Rheinmetall-Jonkë soen, déi keng Ahnung hunn:
Wann mir iwwer Rakéitenattacken schwätzen, schwätzen mir iwwer d'Verbrenne an
d'Zerfleeschung vu Mënschen, an dat ass kee Lachthema.
Dat ass firwat net!
Also, Mammen, Pappen, mir ginn eis Kanner net op. Sot Nee a stitt fir de Fridden op.