[O Relatório Schöning de hoje se concentrará principalmente em três tópicos atuais.
Um deles é o planejamento de uma guerra de agressão por oficiais militares alemães.
O segundo é Ingo Gerhartz e Amy Gutmann.
E a terceira é a tentativa de impedir o discurso de Heiko Schöning na manifestação pela paz em Berlim, em 10 de março de 2024.
Uma conversa havia sido interceptada, o que foi percebido ou relatado na mídia como o escândalo das escutas da Taurus.
Do que se tratava?
Na verdade, e essa deve ser a manchete, é o planejamento de uma guerra de agressão.
E as guerras de agressão são proibidas.
Em 19 de fevereiro de 2024, uma reunião de planejamento para uma guerra de agressão foi
realizada por generais do exército alemão.
Em particular, o chefe da Força Aérea Alemã, tenente-general Ingo Gerhartz.
Assim, o General Gerhartz, o General Gräfe e dois outros planejaram especificamente o bombardeio de uma ponte estrangeira.
E a ponte, infelizmente, é como um aeródromo devido ao seu tamanho.
Isso significa que talvez eu precise de 10 ou 20 mísseis para isso. E essa é a preparação para uma guerra de agressão.
E, de acordo com a Lei Básica, Artigo 26, Parágrafo 1 - tenho um aqui, em formato pequeno -
atos que são adequados e realizados com a intenção de perturbar a coexistência pacífica dos povos, em particular a
realização de uma guerra de agressão, são inconstitucionais.
Eles devem se tornar um delito criminal.
Então, o Artigo 26, manutenção da paz, afirma claramente que uma guerra de agressão não
pode ser planejada e deve ser criminalizada.
E o que o general Gerhartz fez com os outros três oficiais seniores da Bundeswehr foi o bombardeio real
de uma ponte estrangeira com mísseis Taurus alemães.
Não importa quais foguetes são e como estão rotulados.
O importante é planejar uma guerra de agressão em uma ponte.
Isso seria o mesmo que se outro país estrangeiro quisesse bombardear as pontes do Elba, perto de Hamburgo ou
Dresden, ou as pontes do Reno, perto de Colônia ou Düsseldorf.
E o planejamento concreto, porque essa reunião de planejamento durou cerca de 40 minutos, o que também foi
confirmado, o que também não foi negado, foi realmente o caso.
E eu me convenci disso. Não sou apenas um médico, mas também tenho uma licença de oficial e sou
um oficial da reserva das Forças Armadas alemãs.
Em outras palavras, só posso verificar tudo isso de um ponto de vista profissional.
E esse é o ponto. E isso deve ser criminalizado.
E isso também é algo que dissemos depois que foi publicado em 1º de março: Agora organizaremos rapidamente uma
manifestação e anunciarei que denunciarei os generais, especialmente o general Gerhartz.
Porque isso é uma ofensa criminal.
Sim, com certeza. Como oficial das Forças Armadas alemãs, você tem a chance de ter uma conversa
como essa? Então, o que poderia estar por trás disso?
E quem é esse Gerhartz para que ele possa ao menos discutir esse planejamento?
Sim, o general Gerhartz, mais precisamente o tenente-general Ingo Gerhartz, ainda é um
oficial relativamente jovem para sua posição.
Ele é o chefe da força aérea alemã. Há unidades do exército, da marinha, da força aérea e subordinadas.
Isso o torna um dos generais de mais alto escalão na Alemanha.
E ele planejou isso junto com os outros generais.
E como a Alemanha faz parte da OTAN e os EUA, obviamente, não são apenas a principal potência da
OTAN, é preciso se perguntar com bastante clareza:
Um general da Alemanha Ocidental pode realmente planejar a destruição concreta de uma ponte
importante no exterior sem uma ordem ou apoio dos EUA?
Certamente que não.
E então, é claro, eu me perguntei: Bem, quem estará por trás disso?
Quem é a pessoa que de fato comanda a força aérea?
Quem é a pessoa que comanda tudo isso nos EUA?
Sim, do meu ponto de vista, é o padrão clássico novamente.
Ela é a embaixadora dos EUA na Alemanha e seu nome é Amy Gutmann.
Amy Gutmann - mas escrito Gutmann.
E essa pessoa, sim, tem muita coisa para fazer, o que até coincide com minha pesquisa forense, ou seja, criminal.
Como essa mulher não é apenas a embaixadora dos EUA, ela também foi a presidente da comissão presidencial de bioética.
Em outras palavras, ele ajudou a decidir sobre a permissibilidade das armas biológicas dentro dessa estrutura.
Esta é Amy Gutmann.
Ela está na Alemanha há algum tempo e já se reuniu com o General Ingo Gerhartz várias vezes.
Talvez também mostremos fotos dele.
E os dois têm uma relação de trabalho bastante próxima, obviamente.
E, de fato, esse cargo que Amy Gutmann ocupa aqui na Alemanha não é apenas um cargo diplomático, mas tem sido bem
documentado ao longo das décadas, e é também um cargo que inclui atividades do serviço secreto.
E os embaixadores dos EUA têm até mesmo partes da CIA, a Agência Central de Inteligência, sob seu comando no país.
E também a ramificação, digamos, civil, não tão conhecida da CIA, a USAID.
Na verdade, isso é para ajuda ao desenvolvimento, por assim dizer. Mas isso é simplesmente um disfarce para a CIA.
E esse tem sido o caso desde a Guerra do Vietnã, no máximo.
Mas os organogramas também estão lá para que você saiba que a embaixadora está aqui e que a CIA, a USAID e
as outras agências estão abaixo dela no organograma.
Isso significa que os embaixadores em um país também são como os líderes.
E Ingo Gerhartz e Amy Gutmann se encontraram algumas vezes e trabalharam juntos.
Podemos provar isso.
E o que é realmente ainda mais ameaçador do meu ponto de vista é que Amy Gutmann também é muito
ativa no uso e na preparação de armas biológicas.
E isso foi realmente comprovado por vários artigos, até mesmo artigos científicos.
É claro que isso não soa bem, especialmente se a ameaça agora está se aproximando da Alemanha pelo envolvimento da Alemanha.
E talvez isso seja realizado pela Alemanha porque os EUA não querem sujar suas mãos
diretamente com isso. Será que é esse o caso?
Sim, os EUA ficam do outro lado da lagoa.
E aqui na Europa, é, por assim dizer, o conflito entre a Alemanha e a Rússia, que ninguém na população alemã quer, naturalmente.
E a pergunta é: como algo assim é preparado? Como algo assim funciona?
E há quase exatamente dez anos, pudemos testemunhar e agora entendemos, ou seja, desde 2014, como uma pessoa muito parecida
com Amy Gutmann agiu contra a Ucrânia na Alemanha de hoje.
Esse foi o ataque de Maidan.
Certo, esse foi o golpe Maidan, a mudança de regime, a mudança violenta do governo eleito na Ucrânia.
E, desde então, só tivemos realmente todos esses problemas a partir de 2014.
E o nome dessa pessoa é Victoria Nuland.
Em outras palavras, houve um evento semelhante no passado, há dez anos, que levou a esse grande centro de
conflito na Ucrânia/Rússia, que vem se desenrolando desde então, ou foi ou está bastante ativo.
E isso pode ter acontecido novamente ou pode acontecer novamente.
Sim, de maneira semelhante, é preciso dizer.
E qual é a história do Nuland?
Sim, há um paralelo:
Há cerca de dez anos, uma conversa com Victoria Nuland foi interceptada lá.
Tudo girava em torno de quem os EUA e seus aliados da OTAN gostariam de ter como próximo chefe de governo.
Na Ucrânia? Na Ucrânia.
Quem os EUA querem na Ucrânia. Certo, exatamente. É exatamente disso que se trata.
E os países da UE queriam Klitschko, o boxeador. E Victoria Nuland disse: Foda-se a UE.
Portanto, esqueça a UE. Muito rude, muito hostil.
Victoria Nuland tinha um orçamento de cerca de 5 bilhões de dólares americanos para esse golpe.
Portanto, trata-se, na verdade, de corrupção política. Sim, também houve muita violência no Maidan.
E vimos as imagens terríveis e a escalada que isso provocou nos países vizinhos da Ucrânia.
Sim, e se você abordou o assunto naquela época com essa atitude, ou seja, Que se dane a UE, então hoje em dia você só pode temer
o pior, ou seja, que talvez a UE ou a Europa seja abandonada.
Ou que seja aceito que uma guerra possa realmente ocorrer no lado europeu.
Sim, é isso mesmo.
Portanto, é bastante óbvio que a guerra está sendo aceita. Então, vamos voltar ao concreto.
Sim, um general do exército alemão, Gerhartz, realmente planejou detalhadamente o bombardeio da ponte da Crimeia.
E, na verdade, não importa onde essa ponte esteja, é uma ponte estrangeira.
A República Federal da Alemanha não está em guerra com nenhum país e a população também não quer guerra.
E tenho que dizer claramente, mesmo como oficial da reserva da Bundeswehr: isso é um crime; de acordo com o Artigo 26,
Parágrafo 1 da Lei Básica, é um crime passível de punição.
Isso também estava no código penal, no parágrafo 80 - preparação de uma guerra de agressão.
Isso foi cancelado. Foi cancelado em 2017, mas continuou quase da mesma forma que no parágrafo 13 da lei penal internacional.
Mas ele também foi um pouco alterado e, na minha opinião, um pouco diluído.
Aqui, também, você precisa se perguntar: Como isso é possível?
Como é possível simplesmente omitir esse artigo da lei penal e depois alterá-lo de modo que pareça uma brecha legal?
Mas, em resumo, só posso dizer que, independentemente dos truques legais que tenham sido usados lá, o Artigo 26, manutenção
da paz da Lei Básica Alemã, se aplica em qualquer caso.
E afirma claramente que até mesmo a preparação de uma guerra de agressão é um delito passível de punição.
Ok, isso significa que os oficiais militares alemães realmente se tornaram passíveis de
processo e devem ser processados de acordo.
Exatamente, esse é o ponto importante. E você simplesmente precisa ver diretamente que, sem a
cobertura dos EUA, isso dificilmente seria possível.
Você também pode ver em reuniões oficiais, a Conferência de Imprensa Federal, onde Gerhartz se
senta ao lado de Gutmann, eles se sentam juntos.
Eles se reúnem com mais frequência, têm acordos e muito mais.
E é realmente questionável que um personagem tão duvidoso tenha recebido um cargo tão alto.
E, além disso, preciso dizer que Amy Gutmann não foi apenas a chefe da Comissão de Bioética do Presidente dos EUA e, portanto,
tomou decisões diretas sobre armas biológicas, mas também foi a presidente da Universidade da
Pensilvânia por muitos anos. Sim, esse é um estado dos EUA.
É uma universidade relativamente grande, a Penn University, na Pensilvânia.
E descrevi em detalhes no livro Attack on the Microbiome (Ataque ao microbioma) como a pesquisa de armas biológicas
está sendo conduzida atualmente na Universidade da Pensilvânia.
Não queremos entrar em muitos detalhes, porque já fizemos um relatório Schöning sobre isso.
E há um pesquisador de armas biológicas trabalhando na Universidade da Pensilvânia, que é Henry Daniel.
E então já estamos lá de novo.
Isso também significa que todos os fios vão em uma direção semelhante e se juntam lá novamente, de
modo que precisamos prestar atenção especial a isso.
A grande mídia na Alemanha dá pouca atenção a isso ou, na verdade, não dá nenhuma.
Esse caso de Touro não tem a ver com a preparação de uma guerra de agressão, portanto, não se trata de nada tão
explosivo em termos de conteúdo, mas tem a ver principalmente com espionagem por parte da Rússia.
É claro que isso também oculta o fato de que tudo isso pode ter sido organizado com o apoio dos EUA e similares.
E provavelmente também serve para enganar a população.
E, no final, a natureza explosiva da questão ainda não foi suficientemente divulgada na Alemanha.
E esse era o ponto principal, convocar rapidamente uma manifestação para dizer: Cuidado,
estamos perto da guerra se continuarmos assim.
Os generais da Bundeswehr devem ser removidos desses cargos para evitar que coisas piores aconteçam.
E é por isso que essa manifestação pela paz foi marcada para 10 de março em Berlim.
Mas - Heiko Schöning foi levado sob custódia policial cinco minutos antes do início do evento.
Como isso aconteceu ou o que poderia ter sido um obstáculo?
Sim, é claro que tenho de presumir que meu celular e minhas comunicações estão sendo grampeados.
Nesse sentido, ficou claro que eu seria o primeiro orador da manifestação; eu também seria o primeiro
orador a dizer que as guerras de agressão são proibidas.
O general Gerhartz fez isso com outros generais. Vou registrar uma queixa criminal na
polícia contra Ingo Gerhartz e os outros generais.
E você precisa voltar sempre a ela, e todas as outras coisas são distrações.
Estamos realmente lidando aqui com o jogo, com o fogo, com uma guerra de agressão.
Sim, até mesmo o planejamento é punível com não menos que dez anos de prisão. E a execução de uma
guerra de agressão é punível com prisão perpétua, sim.
E temos que sair às ruas e dizer isso.
E isso foi agora, no domingo, em Berlim, 10 de março, às 14 horas, quando deveria começar.
Eu já estava lá às 12 horas do dia 17 de junho.
Isso fica a cerca de 100 metros do Portão de Brandemburgo, em frente ao memorial soviético.
Conversei com o policial de forma amigável e mostrei minha identidade.
Já havia dito quem eu sou. Sou o primeiro orador aqui e onde podemos colocar o material
informativo. Estava tudo certo, tudo bem, sim.
O início estava previsto para as 14h, cerca de duas horas depois.
E passamos por isso, cerca de cinco a dez minutos antes, a polícia veio de repente e me perguntou, de
forma realmente original, era apenas uma pergunta
- Você gostaria de participar de uma prisão pessoal? Mesmo que eles soubessem exatamente quem eu era.
E então eu disse: Não, não quero fazer isso. Não tenho tempo para isso no momento. Quero falar aqui, então a resposta é não.
E sem que eles dissessem que queriam essa identificação pessoal, eles queriam meus dados novamente e meu endereço.
Eu já havia lhes dado isso de antemão, ou pelo menos eles sabem disso.
Isso foi completamente desproporcional. Deveria ser interrompido. Eu não deveria estar fazendo esse discurso.
Fui arrastado por mais de três horas, sim, de forma bastante bruta.
E tão longe para Hohenschönhausen, a 15 quilômetros da cidade de Berlim, sim, muito longe, de modo
que eu só poderia ter chegado depois de escurecer.
Felizmente, conseguimos organizá-lo de modo que eu ainda pudesse fazer o discurso lá.
É por isso que você pode ouvi-lo.
Atenção! A preparação de uma guerra de agressão é proibida!
Mas essa é apenas uma tática para tentar desviar a atenção.
Que as pessoas falem sobre esses eventos, mas não sobre o conteúdo.
E posso dizer mais uma vez: independentemente do que tenha acontecido, as guerras de agressão são proibidas.
Estou apresentando acusações criminais contra o General Gerhartz e os outros.
E só posso pedir a todos os cidadãos que compareçam pessoalmente às delegacias de polícia.
E também com esse vídeo, os dados estão simplesmente lá, para dizer: Aqui, há uma suspeita de crime, estou
apresentando queixa - e simplesmente invocando a Lei Básica.
Nem mais, nem menos.
E é importante que também informemos os funcionários públicos e oficiais, ou seja, os policiais e
agentes da polícia, que algo assim está acontecendo.
E todo cidadão é livre para fazer isso se o planejamento de uma guerra de agressão tiver ocorrido claramente com essa
conversa e com as confirmações que já foram dadas pelo governo.
Não podemos permitir isso.
Portanto, isso também serve para mostrar que você está fazendo algo:
Nós, como população, entendemos isso.
Nós, como população, não estamos por trás disso.
Nós, como população, estamos tentando nos defender.
Ao mesmo tempo, a polícia e, possivelmente, os políticos e outros precisam ser informados para que algo seja feito de
modo que uma possível guerra de agressão, que também envolve a participação alemã, possa ser interrompida.
É isso mesmo. Isso é simplesmente o mais importante, sim.
E não para criminalizar o mensageiro e a pessoa que diz isso, mas para realmente focar no que é, sim.
E isso é uma ofensa de acordo com a Seção 11 da Lei dos Soldados.
Preciso deixar isso bem claro novamente aqui:
De acordo com a Seção 11 da Lei dos Soldados, uma ordem não pode ser executada se puder constituir uma ofensa criminal.
Portanto, também para todos os soldados, também para todos os funcionários públicos: digam não! Não à guerra agressiva!
Você se torna passível de processo, sem mencionar as consequências morais e outras.
Como médico, posso simplesmente dizer: do que estamos falando aqui com foguetes e explosivos e com a
explosão de uma ponte, se ela causar mais mortes?
Quando um míssil de cruzeiro como o Taurus explode, a temperatura é de milhares de graus Celsius.
As pessoas são queimadas até a morte. Elas são mutiladas e desmembradas.
Falaremos sobre isso, sim.
Eu realmente gostaria de dizer isso novamente a esses jovens da Rheinmetall que não têm ideia:
Estamos falando de queimar e desmembrar pessoas quando falamos de ataques com foguetes, e isso não é brincadeira.
Portanto, não!
Então, mães, pais, não daremos nossos filhos. Digam não e defendam a paz.