آج کی شوننگ رپورٹ بنیادی طور پر تین موجودہ موضوعات پر مرکوز ہوگی۔
ایک جرمن بونڈیسویر کے افسران کی جارحانہ جنگ کی منصوبہ بندی ہے۔
دوسرے انگو گرہارٹز اور ایمی گٹ مین ہیں۔
اور تیسری کوشش 10 مارچ 2024 کو برلن میں امن مظاہرے میں ہییکو شوننگ کو بولنے سے روکنے کی ہے۔
ایک گفتگو کو روکا گیا تھا، جسے میڈیا نے "ٹاورس وائرٹاپنگ اسکینڈل" کے طور پر پیش کیا یا رپورٹ کیا۔
وہ سب کیا تھا؟
واقعی، اور یہی سرخی ہونی چاہیے، یہ جارحیت کی جنگ کی منصوبہ بندی ہے۔
اور جارحانہ جنگیں ممنوع ہیں۔
19 فروری 2024 کو جرمنی کے بونڈیسویر کے جنرلز نے جارحانہ جنگ کے لیے ایک منصوبہ بندی کا اجلاس منعقد کیا۔
یعنی جرمن فضائیہ کے سربراہ، لیفٹیننٹ جنرل انگو گرہارٹس۔
تو جنرل گرہارٹز، جنرل گرافے اور دو دیگر نے خاص طور پر ایک غیر ملکی پل پر بمباری کی منصوبہ بندی کی۔
اور بدقسمتی سے، اس کے سائز کی وجہ سے، یہ پل ایک ہوائی اڈے کی مانند ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ مجھے اس کے لیے شاید دس یا بیس میزائلوں کی ضرورت پڑے۔ اور یہ جارحانہ جنگ کی تیاری ہے۔
اور بنیادی قانون کے آرٹیکل 26، پیراگراف 1 کے مطابق – میرے پاس اس کی ایک چھپائی شدہ کاپی ہے –
وہ اقدامات جو اقوام کے پرامن بقائے باہمی کو خلل میں ڈالنے کے امکانات رکھتے ہوں، خاص طور پر جارحانہ جنگ کی
تیاریاں، اور جو اس نیت سے کیے جائیں، غیر آئینی ہیں۔
انہیں سزا دی جانی چاہیے۔
لہٰذا آرٹیکل 26، امن برقرار رکھنے کے تحت واضح طور پر کہا گیا ہے کہ جارحانہ جنگ کی منصوبہ بندی
نہیں کی جانی چاہیے اور اسے سزا دی جانی چاہیے۔
اور جنرل گرہارٹز نے تین دیگر اعلیٰ رتبے کے بونڈس ویر افسران کے ساتھ مل کر ایک غیر ملکی پل کو جرمن ٹاورس میزائلوں سے بمباری کی۔
یہ واقعی کوئی فرق نہیں پڑتا کہ وہ کس قسم کے راکٹ ہیں یا انہیں کیا کہا جاتا ہے۔
اہم بات یہ ہے کہ پل پر حملے کی منصوبہ بندی کی جائے۔
یہ ایسے ہی ہوگا جیسے کوئی دوسرا غیر ملکی ملک ہیمبرگ یا ڈریسڈن کے قریب ایلب کے پلوں پر بمباری کرنا
چاہے، یا کولون یا ڈسلڈورف کے قریب رائن کے پلوں پر۔
اور ٹھوس منصوبہ بندی، کیونکہ یہ منصوبہ بندی کا اجلاس تقریباً چالیس منٹ تک جاری رہا، جس کی تصدیق بھی
ہو چکی ہے اور اسے مسترد نہیں کیا گیا، واقعی یہی ہوا۔
اور میں نے خود کو اس بات پر قائل کر لیا ہے۔ میں صرف ڈاکٹر ہی نہیں ہوں، بلکہ میرے پاس افسر کا کمیشن بھی ہے،
اور میں جرمن مسلح افواج کے ریزرو میں بھی ایک افسر ہوں۔
اس کا مطلب ہے کہ تکنیکی نقطہ نظر سے میں صرف پوری چیز کی تصدیق کر سکتا ہوں۔
اور یہی بات ہے۔ اور اس پر قانون کے تحت سزا ہونی چاہیے۔
اور یہ بھی وہی بات ہے جو ہم نے یکم مارچ کو اس کے منظر عام پر آنے کے بعد کہی تھی: اب ہم فوری طور پر ایک مظاہرہ
منظم کریں گے اور میں اعلان کروں گا کہ میں جنرلز کی رپورٹنگ کر رہا ہوں، خاص طور پر جنرل گرہارٹز۔
کیونکہ یہ ایک فوجداری جرم ہے۔
جی ہاں، یقیناً۔ بطورِ بُنڈسویر افسر، کیا آپ کو ایسی میٹنگ میں مدعو بھی کیا جاتا؟ تو اس کے پیچھے کیا ہو سکتا تھا؟
اور یہ گرہارٹز کون ہے جو کم از کم ایسی منصوبہ بندی پر بحث کر سکتا ہے؟
جی ہاں، جنرل گرہارٹز، یا زیادہ درست طور پر لیفٹیننٹ جنرل انگو گرہارٹز، اپنی پوزیشن کے لیے اب بھی نسبتاً نوجوان افسر ہیں۔
وہ جرمن فضائیہ کا سربراہ ہے۔ اس میں فوج، بحریہ، فضائیہ اور ماتحت یونٹس شامل ہیں۔
اس سے وہ جرمنی کے اعلیٰ ترین جنرلوں میں سے ایک بن جاتا ہے۔
اور اس نے اسے دوسرے جنرلوں کے ساتھ مل کر منصوبہ بنایا۔
اور چونکہ جرمنی نیٹو کا رکن ہے اور امریکہ بلاشبہ نیٹو میں سب سے بڑی طاقت ہے، ہمیں خود سے بالکل واضح طور پر پوچھنا چاہیے:
کیا ایک جرمن جنرل واقعی امریکہ کی ہدایت یا حمایت کے بغیر بیرونِ ملک ایک بڑے پل کو تباہ کرنے کی منصوبہ بندی کر سکتا ہے؟
بالکل نہیں۔
اور پھر، ظاہر ہے، میں نے خود سے پوچھا: اچھا، اس کے پیچھے کون ہو سکتا ہے؟
وہ کون شخص ہے جو حقیقت میں فضائیہ کے سربراہ کی قیادت کرتا ہے؟
امریکہ میں پورے معاملے کا ذمہ دار کون ہے؟
ہاں، میرے نقطہ نظر سے یہ پھر سے کلاسک پیٹرن ہے۔
وہ جرمنی میں امریکی سفیر ہیں اور ان کا نام ایمی گٹ مین ہے۔
ایمی گٹ مین – لیکن گٹ مین ہیجس کی گئی۔
اور یہ شخص، ہاں، اس کے ریکارڈ پر کافی چیزیں درج ہیں، جو میری عدالتی، یعنی مجرمانہ تحقیق سے بھی مطابقت رکھتی ہیں۔
کیونکہ یہ خاتون نہ صرف امریکی سفیر ہیں بلکہ وہ صدارتی کمیشن برائے حیاتیاتی اخلاقیات کی چیئرپرسن بھی رہ چکی ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ اس نے اس فریم ورک کے اندر حیاتیاتی ہتھیاروں کی اجازت کے فیصلے میں مدد کی۔
یہ ایمی گٹ مین ہیں۔
وہ کچھ عرصے سے جرمنی میں ہے اور متعدد مواقع پر جنرل انگو گرہارٹز سے ملاقات کر چکی ہے۔
ہم وہاں اس کی تصاویر بھی دکھا سکتے ہیں۔
اور ان دونوں کا واضح طور پر ایک کافی قریبی کام کا تعلق ہے۔
اور حقیقت یہ ہے کہ جرمنی میں ایمی گٹ مین کا یہ عہدہ نہ صرف ایک سفارتی عہدہ ہے بلکہ جیسا کہ دہائیوں سے اچھی طرح
دستاویزی شکل میں ثابت ہو چکا ہے، یہ ایک ایسا عہدہ بھی ہے جس میں انٹیلی جنس سرگرمیاں شامل ہیں۔
اور امریکی سفیر تو ملک میں سی آئی اے کے بعض حصوں کو بھی اپنے کنٹرول میں رکھتے ہیں، یعنی خفیہ سروس، مرکزی انٹیلی جنس ایجنسی۔
اور فرض کریں، سی آئی اے کی ایک شہری شاخ جو زیادہ معروف نہیں ہے، یو ایس ایڈ۔
درحقیقت یہ ترقیاتی امداد کے لیے ہے، یوں کہہ لیجیے۔ لیکن یہ محض سی آئی اے کے لیے ایک بہانہ ہے۔
اور کم از کم ویتنام جنگ کے بعد سے ہی یہی صورتِ حال رہی ہے۔
تنظیمی چارٹس بھی ہیں، تاکہ آپ جان سکیں کہ یہاں سفیر ہیں، اور اس کے نیچے سی آئی اے، یو ایس ایڈ اور دیگر ایجنسیاں ہیں۔
اس کا مطلب ہے کہ کسی ملک میں سفیر بھی ایک طرح سے رہنما ہوتے ہیں۔
اور انگو گرہارٹز اور ایمی گٹ مین نے کئی بار ملاقات کی اور قریبی طور پر رابطہ برقرار رکھا۔
ہم یہ ثابت کر سکتے ہیں۔
اور جو بات مجھے اور بھی زیادہ تشویشناک لگتی ہے وہ یہ ہے کہ ایمی گٹ مین درحقیقت حیاتیاتی
ہتھیاروں کے استعمال اور تیاری میں بہت سرگرم ہیں۔
اور یہ حقیقت درحقیقت کئی مضامین، یہاں تک کہ سائنسی مضامین سے بھی ثابت ہو چکی ہے۔
یہ اچھا نہیں لگتا، یقیناً، خاص طور پر اب جبکہ خطرہ جرمنی کے قریب آ رہا ہے کیونکہ جرمنی اس میں الجھتا جا رہا ہے۔
اور اس لیے ممکن ہے کہ جرمنی اسے انجام دے کیونکہ امریکہ براہِ راست اپنے ہاتھ آلودہ نہیں کرنا چاہتا۔ کیا ایسا ہو سکتا ہے؟
جی ہاں، امریکہ تو بس سمندر کے پار ہے۔
اور یہاں یورپ میں، یوں کہہ لیجیے، جرمنی اور روس کے درمیان تصادم ہے، جسے ظاہر ہے جرمن آبادی میں کوئی بھی نہیں چاہتا۔
اور سوال یہ ہے کہ ایسی چیز کیسے تیار کی جاتی ہے؟ ایسی چیز کیسے ہوتی ہے؟
اور تقریباً بالکل دس سال پہلے ہم نے اس کا مشاہدہ کیا، اور اب ہم دیکھ سکتے ہیں کہ یہ دوبارہ ہو رہا ہے، 2014 سے، جرمنی
میں یوکرین کے خلاف ایمی گٹ مین جیسی کسی شخصیت کے عمل کے ساتھ۔
یہ میدان حملہ تھا۔
ٹھیک ہے، یہ مائدن کا تختہ الٹنے کا عمل تھا، یعنی یوکرین میں منتخب حکومت کا پرتشدد تختہ الٹنا۔
اور ہمیں واقعی یہ تمام مسائل صرف 2014 سے ہی ہیں۔
اور وہ شخص وکٹوریہ نولینڈ ہے۔
تو دوسرے الفاظ میں، ماضی میں بھی دس سال پہلے ایک مشابہ واقعہ پیش آیا تھا، جس نے یوکرین اور روس کے درمیان اس بڑے تنازعے کو
جنم دیا، جو تب سے جاری ہے اور کافی فعال رہا ہے یا اب بھی ہے۔
اور یہ دوبارہ ہو سکتا تھا یا دوبارہ ہو سکتا ہے۔
جی ہاں، اسی طرح، بس کہنا پڑے گا۔
اور نولینڈ کے بارے میں صورتحال کیا ہے؟
ہاں، وہاں بھی ایک مماثلت ہے:
تقریباً دس سال پہلے وہاں وکٹوریا نولینڈ کی ایک گفتگو بھی ہاک کر لی گئی تھی۔
سوال یہ تھا کہ امریکہ اور اس کے نیٹو اتحادی اگلے سربراہِ حکومت کے طور پر کسے دیکھنا چاہتے تھے۔
یوکرین میں؟ یوکرین میں۔
امریکہ یوکرین میں کسے چاہتا ہے۔ ہیکو شوننگ:] بالکل، ٹھیک ہے۔ یہی اصل بات تھی۔
اور یورپی یونین کے ممالک باکسر کلیچکو چاہتے تھے۔ اور وکٹوریا نولینڈ نے کہا: یورپی یونین کو چود دو۔
تو یورپی یونین کو بھول جائیں۔ بہت ہی بدتمیز، بہت ہی غیر دوستانہ۔
وکٹوریا نولینڈ کے پاس اس بغاوت کے لیے تقریباً پانچ ارب امریکی ڈالر کا بجٹ تھا۔
تو درحقیقت یہ سیاسی بدعنوانی کا معاملہ ہے۔ جی ہاں، میدان میں بھی کافی تشدد ہوا تھا۔
اور ہم نے وہ خوفناک مناظر دیکھے ہیں اور اس کے نتیجے میں یوکرین کے پڑوسی ممالک کے ساتھ جو کشیدگی پیدا ہوئی ہے۔
جی ہاں، اور اگر اُس وقت لوگوں کا رویہ پہلے ہی یہی تھا، یعنی 'یورپی یونین کو بھاڑ میں جاؤ'، تو آج کل ہمیں صرف بدترین کا
خوف ہے، یعنی یہ کہ یورپی یونین یا یورپ کو ترک کر دیا جائے۔
یا یہ کہ یہ بھی تسلیم کیا جاتا ہے کہ واقعی جنگ یورپی جانب بھی پھوٹ سکتی ہے۔
ہاں، بالکل درست۔
تو یہ بالکل واضح ہے کہ جنگ کو قبول کیا جا رہا ہے۔ آئیے مخصوص تفصیلات کی طرف واپس چلتے ہیں۔
جی ہاں، ایک جرمن بونڈسویر جنرل، گرہارٹز نے واقعی کریمیا کے پل پر بمباری کی تفصیلی منصوبہ بندی کی۔
اور واقعی اس پل کا کہاں واقع ہونا کوئی فرق نہیں پڑتا، یہ ایک غیر ملکی پل ہے۔
وفاقی جمہوریہ جرمنی کسی بھی ملک کے ساتھ جنگ میں نہیں ہے، اور عوام بھی جنگ نہیں چاہتی۔
اور مجھے بالکل واضح طور پر کہنا چاہیے، جرمن مسلح افواج میں بطور ریزرو افسر بھی: یہ ایک مجرمانہ جرم ہے؛ بنیادی قانون
کے آرٹیکل 26، پیراگراف 1 کے مطابق، یہ قانوناً قابلِ سزا ہے۔
یہ بھی فوجداری قانون کے سیکشن 80 کے تحت شامل کیا گیا تھا – جارحانہ جنگ کی تیاری۔
اسے حذف کر دیا گیا ہے۔ اسے 2017 میں حذف کیا گیا تھا، لیکن بین الاقوامی فوجداری قانون ایکٹ کی
دفعہ 13 میں تقریباً اسی شکل میں برقرار رکھا گیا ہے۔
لیکن اسے بھی تھوڑا سا تبدیل کیا گیا ہے، میری رائے میں اسے کچھ حد تک کمزور کر دیا گیا ہے۔
یہاں بھی پوچھنا پڑے گا: یہ کیسے ہو سکتا ہے؟
آپ ایسے فوجداری قانون کے ایک آرٹیکل کو کیسے محض حذف کر سکتے ہیں اور پھر اسے اس طرح تبدیل کر سکتے ہیں کہ یہ قانونی خلا معلوم ہو؟
مختصراً، میں صرف یہ کہہ سکتا ہوں کہ وہاں جو بھی قانونی چالیں استعمال کی گئی ہوں، جرمن بنیادی قانون کا
آرٹیکل 26 (امن برقرار رکھنے) ہر صورت لاگو ہوتا ہے۔
اور اس میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ جارحانہ جنگ کی تیاری کو بھی ایک فوجداری جرم قرار دیا جائے۔
ٹھیک ہے، اس کا مطلب ہے کہ جرمن بُنڈسویر کے افسران نے درحقیقت ایک مجرمانہ فعل کیا ہے اور لہٰذا ان کے خلاف مقدمہ چلایا جانا چاہیے۔
بالکل، یہی اہم نکتہ ہے۔ اور آپ کو اسے فوراً دیکھنا ہوگا، امریکی کور کے بغیر یہ تقریباً ناممکن ہے۔
آپ اسے سرکاری تقریبات میں بھی دیکھ سکتے ہیں، وفاقی پریس کانفرنس میں جہاں گرہارٹز گٹ مین کے
ساتھ بیٹھا ہوتا ہے، وہ دونوں ایک ساتھ بیٹھتے ہیں۔
وہ زیادہ کثرت سے ملتے ہیں، انتظامات کرتے ہیں اور بہت کچھ۔
اور واقعی یہ سوالیہ نشان ہے کہ ایسے مشکوک کردار کو اتنا اعلیٰ عہدہ کیوں دیا گیا۔
اور اس کے علاوہ، مجھے بس یہ کہنا ہے کہ ایمی گٹ مین نہ صرف امریکی صدر کی حیاتیاتی اخلاقیات کی کمیشن کی سربراہ تھیں، جس کا مطلب تھا
کہ انہیں حیاتیاتی ہتھیاروں سے متعلق فیصلوں پر براہِ راست اختیار حاصل تھا، بلکہ وہ کئی سالوں تک یونیورسٹی آف
پنسلوانیا کی صدر بھی رہیں۔ جی ہاں، یہ امریکہ کی ایک ریاست ہے۔
یہ نسبتاً بڑی یونیورسٹی ہے، پین یونیورسٹی، پنسلوانیا۔
اور میں نے کتاب 'اٹیک آن دی مائیکروبایوم' میں تفصیل سے بیان کیا ہے کہ یونیورسٹی آف پنسلوانیا میں
حیاتیاتی ہتھیاروں کی تحقیق اس وقت کیسے کی جا رہی ہے۔
ہم یہاں بہت زیادہ تفصیل میں نہیں جانا چاہتے کیونکہ ہم نے اس موضوع پر پہلے ہی ایک شوننگ رپورٹ تیار کر لی ہے۔
اور یونیورسٹی آف پنسلوانیا میں ہنری ڈینیئل نامی ایک حیاتیاتی ہتھیاروں کا محقق ہے۔
اور اب ہم پھر سے اسی نقطے پر واپس آ گئے ہیں۔
اس کا یہ بھی مطلب ہے کہ تمام دھاگے ایک ہی سمت میں ہیں اور دوبارہ ایک ساتھ آتے ہیں، لہٰذا ہمیں اس پر خاص توجہ دینی ہوگی۔
جرمنی میں مین اسٹریم میڈیا اس پر بہت کم توجہ دیتی ہے، یا درحقیقت بالکل بھی نہیں۔
یہ ٹورس معاملہ جارحانہ جنگ کی تیاری کے بارے میں نہیں ہے، یعنی یہ کسی خاص متنازعہ معاملے کے بارے میں نہیں
ہے، بلکہ بنیادی طور پر روس کی جاسوسی کے بارے میں ہے۔
ظاہر ہے، اس سے یہ حقیقت بھی چھپ جاتی ہے کہ پوری بات ممکنہ طور پر امریکہ اور دیگر کی حمایت سے اسی سمت میں موڑی گئی ہو۔
اور اس طرح یہ آبادی کو گمراہ کرنے کا بھی کام دیتا ہے۔
اور اس مسئلے کی دھماکہ خیز نوعیت جرمنی کی عام عوام میں ابھی تک واقعی پکڑ نہیں پائی، اس معنی
میں کہ یہ ابھی تک وسیع پیمانے پر معلوم نہیں ہوئی۔
اور یہی اصل نکتہ تھا کہ فوری طور پر ایک مظاہرے کا اعلان کیا جائے تاکہ کہا جا سکے: توجہ دیں، اگر
ہم اسی طرح چلتے رہے تو ہم جنگ کے دہانے پر ہیں۔
جرمن مسلح افواج کے جنرلز کو ان عہدوں سے ہٹا دیا جانا چاہیے تاکہ مزید سنگین واقعات سے بچا جا سکے۔
اور اسی لیے یہ امن مظاہرہ 10 مارچ کو برلن میں منعقد کرنے کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔
تاہم، ہییکو شوننگ کو تقریب شروع ہونے سے پانچ منٹ قبل پولیس حراست میں لے لیا گیا۔
یہ کیسے ہوا، یا کیا کوئی رکاوٹ ہو سکتی تھی؟
جی ہاں، مجھے یقیناً یہ فرض کرنا چاہیے کہ میرا موبائل فون اور میری مواصلات ٹاپ کی جا رہی ہیں۔
اس حوالے سے واضح تھا کہ مظاہرے میں بولنے والا میں پہلا ہوں گا؛ بطور پہلے مقرر، میں یہ بھی کہوں گا کہ جارحانہ جنگیں ممنوع ہیں۔
یہ جنرل گرہارٹز اور دیگر جنرلز تھے۔ میں پولیس میں انگو گرہارٹز اور دیگر جنرلز کے خلاف فوجداری شکایت درج کراؤں گا۔
اور آپ کو بار بار اسی پر واپس آنا پڑے گا، کیونکہ باقی سب توجہ ہٹانے والی چیزیں ہیں۔
ہم حقیقت میں یہاں ایک کھیل، آگ اور جارحیت کی جنگ سے نمٹ رہے ہیں۔
جی ہاں، ایسے حملے کی منصوبہ بندی کرنا بھی کم از کم دس سال قید کی سزا کا باعث ہے۔ اور جارحانہ
جنگ چھڑانا عمر قید کی سزا کا باعث ہے، جی ہاں۔
اور ہمیں سڑکوں پر نکلنا ہوگا، ہمیں یہ کہنا ہوگا۔
اور یہ اتوار کو برلن میں، 10 مارچ کو دوپہر 2 بجے ہوا، جب اسے شروع ہونا تھا۔
میں پہلے ہی 17 جون اسٹریٹ پر دوپہر بارہ بجے وہاں موجود تھا۔
یہ برانڈنبرگ گیٹ سے تقریباً 100 میٹر دور، سوویت جنگی یادگار کے سامنے ہے۔
میں نے وہاں پولیس افسر سے دوستانہ انداز میں بات کی اور اپنا شناختی کارڈ دکھایا۔
میں نے کہا کہ میں کون ہوں۔ میں یہاں پہلا مقرر ہوں اور معلوماتی مواد ہم کہاں رکھ سکتے ہیں؟ یہ سب ٹھیک تھا، بالکل ٹھیک، ہاں۔
یہ دوپہر دو بجے شروع ہونے کے لیے مقرر تھا، لہٰذا تقریباً دو گھنٹے بعد۔
اور ہم نے اسے محسوس کیا: تقریباً پانچ سے دس منٹ پہلے پولیس اچانک پہنچی اور مجھ سے پوچھا، واقعی، یہ صرف ایک سوال تھا۔
کیا آپ کسی کی شناخت کے لیے ساتھ آنا چاہیں گے؟ حالانکہ وہ بالکل جانتے تھے کہ میں کون ہوں۔
اور میں نے کہا: نہیں، میں نہیں چاہتا۔ اس وقت میرے پاس اس کے لیے وقت نہیں ہے۔ میں یہاں بولنا چاہتا ہوں، لہٰذا جواب نہیں ہے۔
اور ان کے بغیر کہ وہ دوبارہ اس شخص کی شناخت کی تصدیق کرنا چاہتے تھے جو میرا ڈیٹا اور میرا پتہ چاہتا تھا۔
میں نے انہیں یہ پہلے ہی دے دیا تھا، یا یوں کہیں کہ وہ پہلے ہی جانتے ہیں۔
یہ بالکل غیر متناسب تھا۔ اس کا مقصد معاملات میں خلل ڈالنا تھا۔ مجھے یہ تقریر نہیں کرنی تھی۔
مجھے تین گھنٹے سے زیادہ عرصے تک کافی سختی سے گھسیٹا گیا۔
اور اتنا دور بھی، ہوہنشنہاؤزن تک، جو برلن کے شہر کے مرکز سے پندرہ کلومیٹر دور ہے، ہاں، واقعی بہت
دور، اس لیے میں صرف اندھیرے کے بعد ہی پہنچ سکتا تھا۔
خوش قسمتی سے ہم اس بات کا انتظام کرنے میں کامیاب رہے کہ میں وہاں تقریر دے سکوں۔
اسی لیے آپ بھی اسے سن سکتے ہیں۔
توجہ! جارحانہ جنگ کی تیاری ممنوع ہے!
لیکن یہ تو صرف توجہ ہٹانے کی ایک حکمت عملی ہے۔
لوگ ایسے واقعات کے بارے میں بات کرتے ہیں، لیکن ان کے مواد کے بارے میں نہیں۔
اور میں دوبارہ کہہ سکتا ہوں: وہاں جو کچھ بھی ہوا ہو، جارحانہ جنگیں ممنوع ہیں۔
میں جنرل گرہارٹز اور دیگر کے خلاف فوجداری مقدمہ دائر کر رہا ہوں۔
اور میں صرف ہر شہری سے اپیل کر سکتا ہوں کہ وہ خود پولیس اسٹیشنوں میں جائے۔
اور اس ویڈیو کے ساتھ بھی، ڈیٹا بس موجود ہے، جس سے کوئی یہ کہہ سکتا ہے: یہاں ایک مشتبہ مجرمانہ جرم ہے، میں اس کی
رپورٹ کر رہا ہوں – اور صرف بنیادی قانون کا حوالہ دے رہا ہوں۔
نہ زیادہ، نہ کم۔
اور یہ ضروری ہے کہ ہم سرکاری ملازمین اور افسران، یعنی پولیس افسران اور دیگر سرکاری ملازمین کو
بھی اس بات سے آگاہ کریں کہ معاملہ ایسا ہی ہے۔
اور ہر شہری کو یہ کرنے کی آزادی ہے اگر یہاں جارحانہ جنگ کی منصوبہ بندی واضح طور پر ہو چکی ہو، جیسا کہ اس گفتگو اور
حکومت کی جانب سے پہلے ہی دی گئی تصدیقات سے ثابت ہوتا ہے۔
ہم اسے ہونے نہیں دے سکتے۔
لہٰذا یہ اس بات کو ظاہر کرنے کے لیے ایک پیمانہ بھی ہے کہ:
ہم نے بطور آبادی اس بات کو سمجھ لیا ہے۔
ہم، عوام، اس کی حمایت نہیں کرتے۔
ہم، بطور آبادی، اپنی حفاظت کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
ایسا کرتے ہوئے پولیس اور ممکنہ طور پر سیاستدانوں اور دیگر افراد کو بھی مطلع کرنا ضروری ہے تاکہ کوئی کارروائی شروع کی جا
سکے اور جرمن شمولیت کے ساتھ ممکنہ جارحانہ جنگ کو روکا جا سکے۔
درست۔ یہی تو اہم بات ہے، جی ہاں۔
اور پیغام پہنچانے والے اور کہنے والے کو مجرم قرار دینے کے بجائے اصل میں اس پیغام پر توجہ مرکوز کرنا ہے، ہاں۔
اور یہ ملٹری سروس ایکٹ کی دفعہ 11 کے تحت ایک فوجداری جرم ہے۔
مجھے یہاں یہ بھی بالکل واضح طور پر کہنا چاہیے:
سولجرز ایکٹ کی دفعہ 11 کے مطابق، اگر کوئی حکم مجرمانہ جرم کا سبب بن سکتا ہو تو اسے نافذ نہیں کیا جا سکتا۔
لہٰذا تمام فوجیوں اور سرکاری ملازمین سے کہتے ہیں: نہیں کہیں! جارحانہ جنگ کو نہیں!
آپ خود کو قانونی کارروائی کے تابع بنا رہے ہیں – اخلاقی نتائج اور دیگر مضمرات کا ذکر تو درکنار۔
بطور ڈاکٹر، میں صرف یہی کہہ سکتا ہوں کہ ہم یہاں راکٹوں، دھماکوں اور ایک پل کے اڑا دینے کی بات کیوں
کر رہے ہیں، جب اس سے پھر انسانی جانیں ضائع ہوں گی۔
جب ٹاروس جیسی کروز میزائل پھٹتی ہے تو درجہ حرارت ہزاروں ڈگری سینٹی گریڈ تک پہنچ جاتا ہے۔
لوگوں کو زندہ جلا دیا جا رہا ہے۔ انہیں چیر پھاڑ کر ٹکڑے ٹکڑے کیا جا رہا ہے۔
یہی تو ہم بات کر رہے ہیں، ہاں۔
آئیے ایک بار پھر ان رائن میٹال کے نوجوانوں کو یہ بات کہہ دیں جنہیں کوئی اندازہ نہیں:
جب ہم راکٹ حملوں کی بات کرتے ہیں تو ہم انسانوں کے جلنے اور اعضاء کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے کی
بات کر رہے ہوتے ہیں، اور یہ کوئی مذاق نہیں ہے۔
اسی لیے نہیں!
تو، مائیں، باپو، ہم اپنے بچوں کو نہیں دیں گے۔ نہ کہیں اور امن کے لیے کھڑے ہو جائیں۔