Do ne estis la virusoj, mi ŝatus profiti ĉi tiun okazon por ripeti, kiujn ni spertis.
"Do ni estas konstante eksponataj al multaj strangaj, novaj virusoj."
Ni povas fari tion. Ne necesas zorgi.
Do vi devas esti sufiĉe certa, kiam vi timigas homojn aŭ avertas ilin pri iu malsano, ke vi vere scias, pri kiu malsano temas.
Foje ĝi ankaŭ estas venenado.
Imagu, ke vi avertas homojn pri iu viruso, kaj ili estas tiel malfortigitaj de glifosato, ke ilia mikrobiomo
estas ruinigita, kio kaŭzas al ili simptomojn de venenado kaj igas ilin netoleremaj al certaj aferoj.
Kaj tiam vi diras: ho, sed estas viruso.
Sed homoj estis nur sistematike malfortigitaj per ia veneno. Tio ankaŭ povus esti la kazo.
"Kiam sano estas en risko?"
Kiel vi povas scii?
Ĉu ŝi estas en risko, povas esti determinita nur per PCR-testo. Tion diras la Monda Organizaĵo pri Sano.
Difinas kiel rekoni danĝerojn kaj kiuj danĝeroj ĉeestas.
Ili havas siajn homojn ĉie, kaj nun ili ĉie pli kaj pli instalas tion, kaj se estas io videbla, ili
difinas kio ĝi estas, kaj tiam ĝi estas simiampoxo.
Tiuj asertoj estis faritaj de d-ro Wolfgang Wodarg dum lia prelego la 23-an de februaro 2024 en Reiden, Svislando.
La titolo de lia svisa premiero estis: "Pandemioj anstataŭ demokratio – regado per timo?"
D-ro Wodarg estas specialisto pri interna medicino, pulmologo, specialisto pri socia medicino, kuracisto pri higieno kaj media
medicino, kaj li estis la longtempa estro de san-aŭtoritato.
En 1991, li ricevis stipendion por studi epidemiologion ĉe la Universitato Johns Hopkins en Usono.
De 1994 ĝis 2009, li estis parlamentano de la SPD en la germana Bundestag.
Ekde 2011, li laboras kiel universitata lektoro, sanosciencisto kaj aŭtoro. Lia libro Falsche Pandemien
(Falsaj Pandemioj), publikigita en 2021, estis numero 1 sur la furorlibrolisto de SPIEGEL.
Sube vi povas spekti unu-horan kompilaĵon de lia du-hora prelego.
Wodarg klarigas, kial ne la virusoj estis kulpaj pri la supozata kronvirusa pandemio, sed prefere
la difina povo de la Monda Organizaĵo pri Sano.
Ne estis la virusoj Bone, nun al la sekva.
Do ne estis la virusoj, kiujn ni spertis. Mi ŝatus profiti ĉi tiun okazon por denove diri al vi tion.
La virusoj, se vi vidas ĉi tion, la multaj aviadiloj flugantaj ĉirkaŭ la mondo en 24 horoj, tio estas tempoperiodo.
Estas ĉirkaŭ ducent aŭ tricent homoj en ĉiu aviadilo, kaj ili ĉiuj estas plenaj de virusoj.
Tio estas dek milionoj da pasaĝeroj ĉiutage disvastigantaj siajn virusojn tra la tuta mondo, kaj ni ilin anstataŭigas.
Ĉu vi iam pasis tra la sekureca kontrolo en la flughaveno kaj sidis unu apud la alia en aviadilo?
– La masko estas tute senutila.
La virusoj estas ĉi tie kaj oni interŝanĝas ilin.
Jam de jardekoj estas tiel, ne nur en aviadiloj.
Tio estas normala; novaj virusoj konstante aperas, kaj ili konstante ŝanĝiĝas, precipe RNA-virusoj kiel
koronavirusoj, kiuj ŝanĝiĝas tre rapide kaj senĉese.
Kaj tio, kion oni diras al vi pri la multaj variantoj, estas ridinda.
Tio estas rakonto, kiun iu iamaniere elprenis.
Tio estas io elektita.
La naturo estas multe pli sovaĝa, ĉar la virusoj ne disvastiĝis; laŭdire ili disvastiĝis nur el Vuhano.
Sed ankaŭ estis kelkaj ĉi tie.
En Svislando estas multaj lokoj, kie oni trovis virusojn, kaj verŝajne diversajn.
Kaj ili venas el ĉie, disvastiĝas senĉese el ĉie, ŝanĝiĝas kaj adaptiĝas.
Kaj ilian imunsistemon ni ĉiujn konas.
Kaj ni havas nekredeblajn trejnadŝancojn, ekzemple per turismo kaj la tutmondigita ekonomio,
kiuj permesas al homoj vojaĝi tra la tuta mondo.
Ili estas ĉiuj homoj, kiuj ĉiutage flugas tien.
Ili lernas pri virusoj, ne scias de kie, de iu insulo en Orienta Azio.
Revenu, ili estis ĉe la fiŝa merkato.
Kaj tiam en Vjetnamio ili vidis la skarabeojn, kiujn homoj tie manĝas.
Kaj la raŭpoj kaj similaj aferoj. Kaj estis multaj homoj kaj estis homamaso.
Kaj tio estis bela ferio, oni diras.
Nenio estis.
Do ni estas konstante eksponitaj al multaj nekonataj, novaj virusoj.
Ni povas fari tion. Ne necesas zorgi.
Freneza industrio
Se vi rigardas la datumojn pri kie homoj malsaniĝis en la pasinteco, kiel ĉi tie montrite, ekzemple de Peter Doshi,
kiu havas malglatan resumon de siaj grafoj en Der Spiegel.
Li rigardis la mortojn pro gripo en Usono de 1930 ĝis 2004.
Kaj kiel vi povas vidi, post la Mondmilito okazis masiva malkresko.
Do restas tre malmulte. Preskaŭ neniu plu mortas.
Cetere, maljunuloj mortas. Tio devus okazi, ĉu ne?
Jes, ili mortas, kaj foje ili ankaŭ havas la gripon.
Jes, kaj foje, subite, post la milito, en la 1960-aj jaroj, tiel diri, kio estis tiuj virusoj?
Unue vi komencis serĉi ilin, kaj tiam vi jam konis kvin aŭ ses el la ducent, kiujn vi nun konas. Kaj nur
tiuj, pri kiuj vi havis testojn, povis esti pruvitaj.
Kaj tiam oni povis detekti gripon.
Tio estis la kazo, ĉar oni aparte atentis ĝin.
Iu ankaŭ diris, ke eble eblus produkti vakcinon.
Kaj tiam vi simple kontrolis, kaj en la landoj estis gripaj sentineloj ĉie.
Kiom da gripaj infektoj estis tie trovitaj, kaj tiel plu.
Kaj tiam ili diris gripo A aŭ B. Poste estis HN1, H5 kaj denove ĉiuj subspecioj.
Kaj tial vi devas ricevi novajn vakcinojn ĉiujare, ĉar ili ŝanĝiĝas.
Kaj tiam vi devas denove vakciniĝi.
Ĝi estas freneza industrio, ĉar, ho, jen ni denove kun la variantoj, ili bezonas novan
vakcinon kontraŭ Omikron, kaj ni jam preparas ĝin.
Kaj tiam... Kaj tiam la fakto, ke du aŭ tri estas tie samtempe, kiam vi serĉas nur unu, kaj la testo estas
pozitiva, nur por gripo aŭ nur por koronaviruso, ekzemple, vi eĉ ne rigardis la aliajn.
Sed la fakto estas, ke en plej multaj kazoj, ĉirkaŭ 40% de infektoj, ekzistas du virusoj, kiuj povas malsanigi vin.
Foje, se vi havas du virusojn, vi ne malsaniĝas, sed nur se vi havas unu.
Foje du virusoj reciproke fortigas unu la alian.
Tio dependas de kiuj virusoj aperos kaj kiam.
Tio signifas, ke ĉi tie estas tre, tre kompleksa.
Vi fakte bezonas diferencan diagnozon kaj teston, kiom ajn preciza ĝi eble estas, kiu
ne diras al vi ion ajn, precipe ne PCR-testo.
Kaj se vi volas taksi tian riskon, estas bone rigardi, ĉu pli da homoj malsaniĝas ol kutime.
Aŭ ĉu vere eblas diagnozi la malsanon kun certeco? Koronaviruso?
Kaj kiel vi povas ekskludi la eblecon, ke ĉi tiuj ne estas aliaj virusoj?
Kiel oni povas determini, ke la simptomoj estas vere kaŭzitaj de ĉi tiu infekto, se oni havus
teston, kiu povus fidinde detekti koronaviruson?
Do kiam vi timigas homojn aŭ avertas ilin pri specifa malsano, vi devas esti tute certa, ke vi vere
scias, kio tiu malsano estas. Foje ĝi estas venenado.
Imagu, ke vi avertas homojn pri iu viruso, kaj ili estas tiel malfortigitaj de glifosato, ke ilia mikrobiomo
estas detruita, kaŭzante simptomojn de venenado kaj igante ilin netoleremaj al certaj aferoj.
Kaj tiam vi diras: ho, sed estas viruso.
Farante tion, homoj estis nur sistematike malfortigitaj per ia veneno. Tio ankaŭ povus esti la kazo.
Diferencia diagnozo ne estas nur esenca por individuaj pacientoj, sed ankaŭ por epidemiologoj.
Jes, kaj tiam vi povis vidi, kion faris la Robert Koch-Instituto; ili ĉiam monitoras, kiom da gripkazoj estas.
Ili havas 600 medicinajn praktikojn, kiuj raportas ĉiun semajnon.
Por mi, estas tiom. Estas certa normo, kaj poste oni povas kompari ĝin longitudine, tra la
jaroj, por vidi ĉu ĝi pliiĝas aŭ malpliiĝas.
Kaj tie mi unue rigardis; ĝi estas preskaŭ la sama afero, kiun mi faris kun mia edzino Thomsen.
Jen kion la Robert Koch-Instituto faras kun 600 medicinaj praktikoj tra Germanio.
Kaj tiam mi rigardis kaj vidis – ĉi tie vi povas vidi ĉi tiun linion, tio estis la jaro 2020 – kaj subite
en marto estis la enfermo, neniu plu malsanis, la pandemio furiozis kaj neniu malsaniĝis.
Kaj tio surprizis min.
Mi scias, kial ĝi malkreskis, ĉar neniu plu iris al la kuracista kliniko.
Vi devis porti maskon kaj vi devis testiĝi, kaj homoj diris ne, ĉar nun ili kredas min, do mi ne
bezonas malsanateston kaj mi ne devas iri al la kuracisto.
Kaj tiam, kiam ili havis gripon, tiel ili ĝin kuracis.
Kaj tio daŭris la sekvan jaron.
Tio estas 2021 – nenio, absolute nenio, nenio dum la tuta jaro.
Eĉ ne estis grippasezon.
Jes, mi ĉiam pensis, ke io tia, pandemio, estus katastrofo, kun hospitaloj superŝutitaj. Sed tio ne okazis. Mi ne
havas la datumojn ĉe mano, sed vi verŝajne scias, ke hospitaloj dum ĉi tiu periodo reduktis la nombron de litoj.
La PCR-testo estas la ŝlosilo al la pandemio (Ĉinio)
Kaj tio venas el Ĉinio. Tio certigis min, kiam mi komence de marto kontrolis ĉe la Ĉina CDC. Kiajn datumojn oni tie disponas?
Kaj tiuj estis la kazoj, tiuj estis pozitivaj PCR-testoj.
Kaj vi vidas, ke komence estis nur kelkaj mil kazoj ĉiutage.
Kaj tiam subite, la 1-an de marto, ĝi malsupreniris laŭ ordono.
La pandemio en Ĉinio finiĝis. Ili simple malŝaltis ĝin.
Pensu pri la aviadiloj, pensu pri la multaj homoj, ĉie estas homamaso.
Ili havis kelkajn virusojn. Ili simple haltigis la pandemion dum unu nokto kaj tiajn aferojn.
Ili simple ne plu testis ŝin. Ŝi malaperis.
Ni povus esti farintaj tion mem.
Kaj ĉi tiu malsano estis difinita.
Kaj tion faris la Monda Organizaĵo pri Sano antaŭ ol ĝi komencis, jam en 2019.
Ili difinis la malsanon laŭ la ICD-kodo.
Jen kion la Monda Organizaĵo pri Sano povas fari.
Ŝi povas difini la diagnozojn.
Difini signifas ĉirkaŭbaradi ion; ĉio, kio estas interne, apartenas al ĝi.
Tio estas unu difino.
Kaj ili difinis ĝin tiel, ke ili diris: nu, ekzistas Kovim-19. Tio estas la nova danĝera patogeno el Vuhano, ili diris.
Kaj vi povas determini tion per testo.
Jen la PCR-testo de s-ro Drosten.
Ni ankaŭ registris tion.
Kaj se ĝi estas pozitiva, tiam temas pri Kovim-19. Kaj ekzistas senasimptomaj kazoj.
Tio signifas, ke homoj estas sanaj, sed la testo estas pozitiva.
Kaj tiam ili havas duan diagnozon.
Tio estas, la Kovis-19-viruso ne estas identigita.
Ili eĉ ankoraŭ ne testis pozitive per PCR.
Tiuj estis homoj, kiuj havis kontakton kun iu, kiu testis pozitive per PCR – kaj havis malvarmumon.
Do ili certe havis simptomojn kaj kontaktis iun, kiu rezultis pozitiva en PCR-testo.
Tio ankaŭ estis Kovim-19. Ĉar oni asignis al ĝi alian ICD-numeron, iomete malsaman, 7.2. Jes, kaj
tiuj du aferoj ĉiam estis ligitaj al la PCR-testo.
Se estis Kovim-19, tiam tio estas la PCR-testo.
Kaj kiam ni parolas pri longa Kovid aŭ post-Kovid, ni celas homojn, kiuj estas malsanaj post kiam
oni iam diagnozis ĉe ili unu el tiuj du kondiĉoj.
Kiuj estas tute sensencaj. Nerelevaj.
Homoj, kiuj antaŭe havis kronikan lacan sindromon.
Sed kiu intertempe havis pozitivan PCR-teston. Tio nun estas Longa KOVIM-19.
Kaj, kompreneble, krom la fakto, ke ili inventis Longan Kovim-on por kaŝi la kromefikojn de ĉi tiuj injektoj.
Tio estas la ĉefa funkcio.
Estas tiu ĉi bonega ulo, Kary B. Mullis. Li estas la inventinto de la PCR-testo.
Do li diras, ke per la PCR-testo oni povas trovi ion ajn en iu ajn, se tie estas iu ajn molekulo.
Kaj ni havas molekulojn de ĉiaspecaj aferoj en ni.
Ĉu vi sciis, ke vi ekskrecias tetanusbakteriojn en via feko? Kun tiom da homoj, vi eĉ
ne plu povas fidi, ke vi iras al la necesejo.
Nu, mi kutimis inspekti purigejojn de kloaka akvo. Kiel publika saninspektoro, vi ankaŭ devas kontroli trinkakvon kaj purigejojn
de kloaka akvo por certigi, ke ili funkcias ĝuste kaj ne odoras.
Kaj tiam ni, poste iu mezuris kiom da salmonelo estas en la forfluakvo de la purigejo.
Tio estis sufiĉe multe, do mi pensis, ke vi ne devus naĝi tie pli ol dek minutojn. Alie vi infektiĝos.
Ĉi tiuj normoj, vi provas orienti vin kaj tiujn aferojn, kiujn vi serĉas, vi trovas nur tion, kion vi serĉas.
Kaj la aliaj aferoj, kiel tetano, neniu plu kontrolas tion; ili povus denove alporti tion.
Ili ankoraŭ povus fari ion el ĝi, sed vi ne devas diri tion al ili.
Sed ĉi tie, ĉi tie vi povas vidi la nombron da testoj. Tio estas kiam ĝi komenciĝis komence de 2020, kiam pli kaj
pli da testoj estis farataj. La bluaj ĉi tie estas la testoj, kaj subite estas multaj el ili ĉi tie.
Iam oni faris ĉi tie multajn el ili.
Tio estis en aŭtuno de 2020, kiam oni testis en flegejoj kaj ĉie aliloke kaj sendis la personaron hejmen, lasante la maljunulojn
sen prizorgo. Ili fine eniris hospitalon, estis intubitaj en la aĝo de 80 jaroj, kuracitaj per remdesiviro,
mortigitaj, por ke ni povu vidi viktimojn de Kovim-19.
La ruĝa en la kurbo, tio estas la skalo ĉi tie, tio estas la procento de pozitivaj testoj.
Komence ĝi estis sufiĉe alta.
En la somero ĉi tie nenio estis.
Ili testis ilin ĉe la flughaveno, sed nenio aperis. Jen.
Kaj tiam ĝi komenciĝis, poste la procento pliiĝis, ĝi atingis ĉirkaŭ 10%, kaj estis, nu, ĝis 10% de la testoj pozitivaj.
Tio estas, kompreneble, sufiĉe multe, depende de la nombro da testoj.
Rigardu, ĝi preskaŭ estas ĉi tie, tiam vi havas preskaŭ, jes, tio estas 1,5 milionoj da
testoj semajne, kiuj estis faritaj en Germanio.
Tiuj estas la ciferoj, ĉu ne? Tiuj estas la nombroj, ĉi tie poste estis faritaj 2,5 milionoj da
testoj, en aprilo 2022, 2,5 milionoj da testoj semajne.
Kaj rigardu, kiom multaj estis pozitivaj.
Ĝis 50% poste estis pozitivaj.
Ĝi estas tute absurda, absoluta sensencaĵo.
Ne nur malŝparo de rimedoj, sed ankaŭ idiotigo de la tuta loĝantaro.
Kaj ni havas institutojn, kiuj fakte scias pli bone.
Ni havas la Paul Ehrlich-Instituton, ni havas la Robert Koch-Instituton, inteligentajn homojn ĉe la universitatoj.
Kial ili silentis pri tia cirko?
Sed kion ni spertis?
Mi tiam serĉis ion alian.
Mi kontrolis, kiom ĝi kostis, kaj tiam venis la krizservoj, la homoj kun la blua lumo,
kiuj jam estis tie en tiuj jaroj, en 2021.
Vi povas vidi ĉi tiujn diversajn punktitajn aŭ plenajn liniojn, la plena linio estas de
2021, la aliaj estas de la du jaroj antaŭ tio.
Kaj jen estas la spiraj kialoj, pro kiuj oni sendas vin aŭ ne al la urĝa sekcio kiel urĝa kazo pro spirmalsano.
Kaj la vetoj estas kalkulataj.
Jen la operacioj, kiuj estas disvastigitaj tra Germanio.
Tiutempe estis nur ses tiaj lokoj, kie ĉi tiuj krizaj operacioj estis registritaj.
Kaj nun estas eĉ pli.
Vi povas vidi, ke ne estas videbla ŝanĝo.
Spiraj malsanoj ne gravas, kio estis tio denove – kio estas tio denove, kronviruso?
Tio supozeble estas spirvirusa.
Ne estis kion vidi, do mi scivolis. Nu, kio estas tio?
Kaj poste mi denove kontrolis: kio pri la aliaj misioj?
Ĉi tiuj estis la kardiovaskulaj kialoj por akcepto pro krizaj situacioj, t.e. kardiovaskulaj problemoj.
Kaj subite vi vidas, paralele al ĉi tiu sube – mi mem faris tion, mi metis ilin unu post la alia –
ĉi tiuj du aferoj, ekzakte sinkronigitaj laŭ tempo.
Kaj tiam vi unue vidas ĉi tiun grizan linion.
Mi devas montri ĉi tion.
Rigardu, jen unu.
Jen la homoj, kiuj ricevis la unuan vakcinadon, la unuan injekton.
Kaj jen estas tiuj, kiuj ricevis la duan dozon.
Kaj ĉi tie, precipe kun la komenco de la dua injekto, sed ankaŭ jam ĉi tie, ĉi tiu kurbo subite ŝprucas al tute alia nivelo, pli
ol duobligante sin, duoble tiom da sirenoj pro kardiovaskulaj komplikaĵoj, paralele, samtempe kun la
administrado de ĉi tiuj RNA-substancoj, ĉi tiu gena terapio.
Ili tute ne estis malsanaj. Vi ne povas trakti malsanulojn – ĉi tiu venenado.
Kaj la sama validas por neŭrologiaj malordoj, kiuj ankaŭ ekzistas.
Ankaŭ ĉi tie vi povas vidi, kiel ĝi subite draste pliiĝis, kaj tio en granda mezuro, kun ĉiuj apopleksioj kaj neŭrologiaj
malordoj, kiuj okazis: homoj blindiĝis, kaj tiel plu.
Tio pliiĝis samtempe kun la injektoj. Kaj tio vere alarmis min tiutempe.
Mi vidis tion tuj kiam ĝi komenciĝis.
Tio estis ĉirkaŭ la 21-a, kiam la datumoj finfine estis disponeblaj.
Kaj tio igis min sufiĉe certa, ke la injektoj estus toksaj.
Troa morteco
Kaj nun ekzistas taksoj, kiuj montras, kia estas la troa morteco, tute sendepende de iu ajn
diagnozo. Ili simple rigardis, kiom da homoj mortis.
Dum la loĝantaro maljuniĝas, pli da homoj nature mortos.
Kiam la loĝantaro estas pli juna, malpli da homoj mortas.
Kaj homoj, kiuj jam unufoje mortis, ne povas morti denove.
Ĉi tiujn aferojn vi fakte scias.
Kaj tio devas esti reflektita en la kalkuloj.
Se vi volas taksi tion epidemiologie, vi devas normigi ĝin laŭ aĝo. Kaj Cooper faris tion tre bone.
Kaj tiam li rimarkis, laŭ aĝogrupoj, ke ĉi tie nenio okazis kun la infanoj en la 21-a jarcento.
Sed inter junuloj 15-jaraj kaj pli aĝaj, subite, ĉi tie ne estis nenio, estis submorteco dum la pandemiaj jaroj.
Sed ĝuste kiam la pandemio kvietiĝis, ili subite mortis.
Kaj la junuloj mortis ĉi tie.
La troa mortofteco de 8% inter 40-49-jaruloj.
Tio estas multe. Tio estas eksterordinara.
Kaj tiam estis aĝogrupo, kiu mortis, mi ne scias kial.
Sinjoro Cooper ankaŭ ne povas klarigi tion, mi ne scias.
Homoj aĝaj 50–59 jaroj ne mortis tiel ofte.
Ĉu tio estis grupo, kiu iel plej bone sukcesis eviti la injekton, mi tute ne scias.
Kaj ĝi daŭras ĉi tie. En 2022 la situacio plimalboniĝis, fariĝante ekstreme malbona inter la tre junaj, kun
10 % troa mortofteco inter junuloj en ĉiuj tri grupoj.
Kaj poste ankaŭ por tiuj, kiuj aĝas 70 jarojn aŭ pli.
Tio estas io, kio vere alarmas.
Tio estas multe. Kaj tio estas akvorezista datumoj.
Ĝenerala mortofteco; tio ne indikas la mortokaŭzon.
Sed kvankam ili ne mortis dum la pandemia jaro, kiam la injektoj tiam estis donitaj universale al pli ol
80% de la loĝantaro dufoje, trifoje, tiam ili mortis.
Kaj tio, laŭ mia opinio, sufiĉas. Tial ĉi tiuj injektoj devintus esti tuj retiritaj de la merkato. Multe pli frue.
Tuj kiam la unuaj kromefikoj aperis en VAERS, kio ankaŭ estis klare videbla en Ameriko, ili devintus tuj
diri "haltu", pli frue, kiam ni ankoraŭ povis iagrade fidi je la aŭtoritatoj, mi esperas.
Kaj ili ne faris tion.
Tio estas intenca.
Ne ekzistas alia maniero klarigi ĝin.
Iu devas esti certiginta, ke homoj ne estis protektitaj.
Iu havis malicajn intencojn kontraŭ homoj.
Kaj jes, tio estis tio, kion ni nomis pandemio...
Ĉi tie vi povas denove vidi la tuton en kronologia ordo. Ĉi tie vi povas vidi la junulojn.
Pli malmultaj mortis ol kutime.
Ankaŭ ĉi tie, eĉ ĝis 30, nenio okazas.
Kaj tiam ĉi tie, kiam ĝi komenciĝis ĉi tie, ĝi ankaŭ komenciĝis ĉi tie inter junuloj kun troa morteco.
Kaj ĉi tie, estis nur troa morteco dum la periodo, kiam homoj estis mortigataj en flegejoj kaj hospitaloj.
Estis nur la maljunuloj. Tio ne estas tipa por pandemio; foje estas nur la junuloj, foje nur la maljunuloj.
Vi devas decidi tiom multe: kiel kaj kiun vi volis mortigi ĉi tie. Tio ne eblas.
Do tio tute ne kongruis.
Mi ne volas tion plu. Ĝi estas tiel ridinda.
Jen la bildo, kiun virusologoj pentras por ni: estas Vuhano, la danĝera afero.
Kaj tiam duono de la socio kaj de la scienco diras: Tio sendube venis el la laboratorio.
Oni diras, ke la analizo venis de la fiŝa merkato.
Nenio venis, tute nenio. Testoj venis.
Ne disvastiĝis iuj danĝeraj virusoj, tute neniuj.
Kaj ĉi tiu diskuto pri ivermektino aŭ hidroksiklorokino estas ŝajna diskuto, distra diskuto.
Ni neniam bezonis tion por iu ajn formo de gripo.
Kaj la homoj, kiuj uzis ĝin kaj poste diris: "Sed ni savis homojn per ivermektino."
Ili eĉ ne faris diferencian diagnozon pri tio, kio alia povus esti tie.
Ne! Ne estis novaj virusoj.
Kaj J.J. Couey, kiu estas biologo, portretis tion tre, tre bele.
Kaj ĉi tie ankaŭ estis kelkaj tre laboremaj japananoj.
Ili tiam diris: Jes, rigardu, kiaj estis la opcioj?
Kaj tiam ili rigardis kaj – ili vere estas tiel zorgegaj – ili trarigardis ĉion: kie estis virusoj, kiaj specoj, kaj tiel plu.
Kaj ili rigardis unu la alian: Kiel ili diferencis rilate al la sekvencoj, la diversaj variantoj kiuj aperis?
Kaj tiam ili rigardis: Ho, tio estas stranga.
Tio neniam antaŭe okazis en la naturo, ke ĉi tio... kiel tio povas okazi? Tio kongruas.
Ili trovis, ke la formiĝo de iuj el la Omikron-izolatoj ne estis la rezulto de genoma evoluo.
Ili diris, ke tiaj mekanismoj ne okazas en evoluo.
Kaj poste ili ankaŭ diris, ke la Omikron-variantoj jam estis detekteblaj ĉie en 2020.
Tio ankaŭ ne kongruas kun la rakonto, kiun oni nutras al ni.
Kaj tiam la konkludo: la variantoj aperis per tute nova mekanismo, kiu ne povas esti klarigita per la nuna biologia scio.
Ili diris, ke io tia ankoraŭ ne ekzistas en la naturo.
Kaj ili vere multe penis por ĝi.
Tio estas bonega verko kun multaj detaloj.
Kaj estas multaj, multaj paĝoj, kiuj tre bone establas tion en tre sobria maniero.
Kaj se vi rigardas, mi havas kontaktojn kun virusologoj kaj kun homoj, kiuj ankaŭ aktivas en molekula biologio.
Kaj ili scias, ke RNA kaj RNA-virusoj estas tute nestabilaj.
Couey havas bonan ekzemplon por klarigi tion.
Li diras, ke se vi volas ion multobligi, faru ĝian kopion; kun RNA tio estas kvazaŭ havi
muzikan kasedon kaj kopii ĝin al alia muzika kasedo.
Do ĝi estas iom brua.
Kaj se vi volas denove kopii ĉi tiujn kantojn, estas eĉ pli da bruo.
Kaj se vi denove kopias ilin, vi apenaŭ plu povas aŭdi la muzikon.
La sama validas por RNA-virusoj.
Vi ne povas movi ĉi tiujn aferojn antaŭen senŝanĝe, sed tio povas esti farita tre rapide.
Pensu pri la dek milionoj da pasaĝeroj en aviadiloj ĉiutage aŭ io tia. Estas absurda ĉi tiu rakonto, kiun oni
rakontis al ni pri la disvastiĝo kaj mutacio de ĉi tiu viruso.
Kaj tiam vi trovas variaĵon. Tio ne funkcios.
Sed kiel vi certigas, ke ĉi tiuj variantoj povas esti trovitaj tra la tuta mondo?
Tio estas farata per specifa tekniko por kolekti ĉi tiujn malgrandajn fragmentojn, ĉi tiu viruso
enhavas 30 000 nukleotidojn, kaj poste kunmeti ilin.
Fakte ili estis nur en la komputilo en Vuhano. Tie ili havis ilin.
En la komputilo estis ĉi tiu sekvenco.
En ĝi estis tiuj danĝeraj aferoj, tiuj danĝeraj sekvencoj. Kaj ili havis ilin.
Kaj tiam vi kolektis ion, kolektis ĝin en la naturo, alinigis ĝin, kaj poste produktis RNA-on.
Kaj ĉar ĝi ŝanĝiĝas tiel rapide, se vi volas konservi ĝin nun, vi devas transskribi ĝian DNA-on. Vi devas reskribi ĝin.
Vi devis fari RNA-on el la stampospuro, vi devis fari la stampilon.
Kaj la stampo restas surloke.
Vi scias, oni trovis mamutan DNA-n en la glacio.
Kaj poste ili provis denove uzi ilin kun elefantoj aŭ ... por reprodukti ilin.
Do ĉi tiu DNA estas nekredeble stabila.
Kaj Couey klarigis ĝin dirante, ke DNA estas kvazaŭ kiam oni kopias KD-ojn.
Ili estas tute samaj. La ciferecaj kopioj estas tute samaj.
Kaj ili daŭras iom da tempo.
Sed kiam vi kopias la kasedon, la bruo fariĝas ĉiam pli laŭta.
Tio estas la RNA.
Kaj tial estas neeble liberigi RNA-on, eĉ artefaritajn RNA-virusojn produktitajn en la laboratorio,
tiel ke ili havu ian disvastiĝon kaj povu pluvivi dum iu ajn tempo sen sperti masivajn ŝanĝojn.
Kaj en evolucio, la evolucio de virusoj moviĝas al pli bona adaptiĝo al siaj gastigantoj.
Tio signifas, ke viruso, kiu mortigas sian gastiganton, estas stulta kaj ne havas ŝancon por supervivo.
Nur la virusoj, kiuj permesas al ni vivi, tiel ke ni eĉ ne rimarkas, ke ili estas en niaj hejmoj, povas
mirinde multobliĝi ĉie. Kaj en aviadiloj, en trajnoj kaj ĉi tie ankaŭ, oni povas disvastigi la virusojn ĉie.
Tio estas unu afero, kiu certigas iliajn ŝancojn de supervivo.
Vi scias, ke vi konsistas el 30 bilionoj da korpaj ĉeloj. Averaĝe 30 bilionoj, iuj eĉ iom pli, sed via genaro estas tie.
Ĉi tiuj estas viaj ĉeloj, ĉi tio estas vi. Tiel oni povas vin rekoni.
Kaj vi ankaŭ konsistas el 39 bilionoj da aliaj mikroorganismoj, kiuj loĝas en via intesto,
sur via haŭto kaj ĉie sur viaj mukozaj membroj.
Ili estas tiel... vi vidos pejzaĝon, kie la naturo kreskas sovaĝe.
Kaj ĉiuj ĉi estas gravaj, gravaj mikroboj. Ili havas specifan funkcion.
Ili estas la kialo, ke vi fariĝis tio, kio vi estas.
Estas mikroboj en via genaro. Ili enkorpigis sian genetikan sekvencon en vian genaron, de virusoj, de retrovirusoj.
Ili estis enkorpigitaj. Kaj tiel homoj evoluis unue.
Estis certaj virusoj, kiuj signifis, ke ni ne plu devis demeti ovojn.
Do ĉi tiu evolua disvolviĝo okazas per la transdono de genetika informo de unu viva estaĵo al alia. Kaj la agrabla
afero estas, ke ekzistas tiu diskuto pri tio, ĉu virusoj ekzistas aŭ ne. Por mi tio estas iom distra.
Iam estis homoj, kiuj malkovris ion, kion ili nomis bakterioj. Tio ankaŭ estas formo de diverseco. Poste ili
havis subgrupojn. Poste estis homoj, kiuj diris, ke ekzistas io, kio ne povas esti vidata sub mikroskopo.
Sed ĝi ankoraŭ malsanigas vin; vi ankaŭ povas trovi ĝin en akvo. Kaj vi povas trovi tiaj etaj estaĵoj ĉie en la naturo. Poste
oni vidis ilin sub elektrona mikroskopo kaj nomis ilin virusoj.
Poste similaj aferoj, preskaŭ tute samaj, estis trovitaj en la korpo.
Kaj tiam homoj diras, ke tiuj ne estas virusoj; ili estis, ili ankoraŭ estas tie. Ili estis
nomataj eksosomoj. Ili aspektas preskaŭ tute samaj.
Ĝi ankaŭ enhavas genetikan informon kaj foje proteinojn.
Tio signifas, ke en la viva naturo, kies diverseco ne povas esti reduktita, ĉi tio estas tre grava
deklaro: la diverseco de naturo ne povas esti reduktita.
Kaj scienco ĉiam reduktas. Ĝi ĉiam difinas aferojn. Ĝi diras: ĉi tio estas tio, tio estas ĉi tio.
Kaj tiam oni faras komparojn, kaj ĉi tiu difino ŝanĝiĝis multfoje en scienco.
Ili iam ne plu estos uzeblaj.
Kaj mi firme kredas, ke la difino de bakterioj kaj virusoj ne plu gravos post dudek jaroj.
Ĉar ni scias multe pli.
Ni scias de la plej junaj, ke nia scio fariĝas ĉiam pli detala.
Ni lernas pli kaj pli pri la plej malgrandaj molekuloj, kiuj ludas rolon ĉi tie.
Kaj tio signifas, ke ni devas denove interkonsenti pri tio, kiel trakti ĝin.
Kiel ni parolas pri ĝi.
Kaj estas nomoj, por ke ni povu paroli pri ĝi.
Kaj unu el ĉi tiuj nomoj, kiuj historie evoluis, estas la nomo "virus".
Kaj se iu diras, ke virusoj ne ekzistas, tiam tiu persono devus bonvolu certigi, ke ni havu novajn terminojn, per kiuj ni povu
havi sensan konversacion kaj pri kiuj ni povu interkonsenti.
Tio foje povas esti longa procezo.
Jes, kaj tiuj estas la laboratorteorioj. Epidemioj originantaj en laboratorioj. 309 kazoj, kie io
okazis en laboratorioj dum la lastaj 20 jaroj. Do nenio.
Plej multaj el ili ankaŭ estis bakterioj ĉe la bestkuracistoj, tio estas en bestkuracistaj laboratorioj.
Kaj tiam okazis dek ses fojojn, ke io eskapis el la laboratorio. La familio ankaŭ ricevis ion. Aŭ okazis ia
malgranda epidemio, ĉar io estis kontaminita en la akvo aŭ io.
Sed ĉiuj ĉi estas tre limigitaj aferoj.
Neniu damaĝo okazis.
Jen la oficiala listo, publikigita en The Lancet, de ĉi tiuj tre malsamaj patogenoj, kiuj iel iam eskapis en malgrandaj nombroj.
Do ĉi tiu tuta diskuto pri laboratorioj, pri tio, ke ĝi originas en laboratorioj, pri tio, ke ĝi originas en
fiŝmerkatoj, estas nur por distrakti nin. Ĉio estas nur rakonto.
Forgesu ĝin.
Kaj la homoj, kiuj rakontas al vi ĉi tiujn rakontojn, provas trompi vin.
Ne kredu ilin.
Tio estis Kovim-19, sinjoro Wodarg, kiel vi povas ignori tion?
Ĉu vi ne vidis, kio okazis en norda Italio?
Kaj la ĉerkoj en Novjorko, kiujn ŝi tie entombigis... Tio vere estas io, multaj homoj mortis.
Vi ne povas simple ignori ĝin. Ĝi estas vere danĝera.
Jes, homoj mortis en norda Italio. Sed pli multaj mortis en 2017 kaj 2018.
En ĉi tiuj samaj hospitaloj.
Kaj en la milana gazeto mi trovis raportojn pri tio, kiom katastrofaj estas la kondiĉoj
kaj kiel la personaro estas tute superfortita.
La samaj rakontoj denove kaj denove.
Eble la bildoj eĉ estis el 2017/2018, ĉar ili estis eĉ pli dramecaj ol nun.
Sed la fakto, ke homoj en intenskuracaj unuoj estas nature superŝarĝitaj, estas io, kion mi certe povas
atesti kiel dungitar-reprezentanto en hospitalo en Hamburgo.
Kiel hospitala personaro, ni ĉiam plendis, ke ni bezonas pli da personaro. Ni estas superŝarĝitaj.
Kaj homoj kuŝas ĉirkaŭe en la koridoroj kaj tiel plu.
Iam estis senatano, kiu venis viziti nin.
Ne estis la san-senatano de Hamburgo, sed iu alia.
Kaj li havis ion, kaj tiam li kuŝis tie kun ni.
Kaj ni lasis ĝin kuŝi en la koridoro dum sufiĉe longa tempo.
Jes, kio okazis dum la tempo, kiam ili tiel multe timigis nin per ĉi tiuj bildoj?
Tio estis en Novjorko, ĝi aspektis minaca.
Ĉi tiuj vere estas la mortintoj en la hospitaloj.
Ĝi estis de la 16-a de marto ĝis la 20-a de majo. Tre mallonge.
Multaj homoj mortis. Multaj.
Kial tio estas? Kio okazis tie?
Kaj ekzistas kialoj por tio.
Oni trovis, ke homoj estis malbone traktitaj. Fakte, ekstreme malbone.
Estis kuracplano, kiun ili devis sekvi.
Kun Kovid-19, vi devas fari tion kaj tion.
Kaj estis medikamentoj, kiuj ne helpis, kiuj estis toksaj.
Ankaŭ okazis trodozo de hidroksiklorokino.
Sana persono ne povas elteni tion.
Ili donis al mi dekoble la dozon.
Kaj tiam la koro simple ĉesas.
Aŭ se oni donas hidroksiklorokinon al iu, kiu havas favismon, tio estas, kiu naskiĝis sen la bezonata enzimo,
tiam la sangoĉeloj eksplodas kaj oni ne plu povas spiri.
Ĉiuj ĉi aferoj estis venditaj kiel Kovim-19.
Kaj tiam ili tuj sedigis la homojn kaj konektis ilin al ventoliloj.
Ĉar vi devis.
Ventilado devis esti administrita tuj, kiel eble plej baldaŭ.
Tiam ili povas esti savitaj, ili diris.
Kaj tiam oni donis al ili midazolamon, oni injektis ilin per sedativoj, kiuj ankaŭ kaŭzas spiradan depresion, kio signifas,
ke ili ne plu povas spiri memstare, kaj oni intubis ilin.
Kaj iu, kiu estas intubita, jam estas en alta risko.
Estas malfacila situacio, kiam ili estas intubitaj dum longa tempo.
Tio mem estas risko.
La fakto, ke homoj mortis pro tiaj rimedoj, estas bona klarigo, precipe kiam oni konsideras, ke
tio ne estis la kazo en San-Francisko tiutempe.
Kial ne estis pandemio?
Aŭ en Florido, ankaŭ tie nenio estis aparte tipa.
Poste en aŭtuno ŝajnas, ke ili ankaŭ malplenigis la pensiohejmojn en Florido.
Kaj poste, tio estas la dua linio, tio estas la komenco de la injektoj.
Kaj vi povas vidi, ke homoj en Novjorko subite fariĝis pli skeptikaj.
Aŭ eble ili ricevis la aliajn arojn, mi ne scias.
Kaj tiuj en San-Francisko spertis tie multe da sufero.
Do vi povas vidi, ke ĉi tiuj estas la oficialaj usonaj mortstatistikoj, tio estas la totala mortofteco.
Ne rilata al diagnozo.
Kaj jen io pri hidroksiklorokino; mi trovis libron pri ĝi.
Morti laŭ siaj propraj kondiĉoj per hidroksiklorokino.
Tio estas substanco, kiu povas esti uzata por sinmortigi, en la tie donita dozo.
En la interreto, hazarda malkovro.
Mi prenis hidroksiklorokinon. Ĝi estas gvidilo por homoj, kiuj volas sin mortigi.
Kaj tion ili oficiale rekomendis por ĉi tiuj studoj ĉi tie.
Chris Whitty faris tion.
La Nacia Asistanto pri Sano en Anglio, la konsilisto de la registaro, diris, ke ili devus fari tion.
Determinis la dozon.
Li eraris, krom se oni fakte donis al li alian medikamenton. Do ĝi estas absurda, absurda
rakonto. Ili mortigis homojn por timigi nin.
WHO
Nun, rapide, la WHO. Kiel vi ĉiuj scias, ĝi estas korupta kaj ricevas financadon de privataj sponsoroj.
Sed la WHO estas tre grava, ĉar ĝi havas la povon difini terminojn.
Ni havas tion, pri kio mi parolis al vi rilate al la ICD-oj, kiuj estas tutmondaj. La ICD-oj estas kodoj.
Se vi volas fakturi kiel kuracisto aŭ hospitalo, vi devas noti la ICD-numeron.
Tio signifas, ke la malsano devas esti klasifikita laŭ la kriterioj de la Monda Organizaĵo pri Sano.
Kaj tiam ŝi difinas la urĝan situacion.
Tion diras sinjoro Ghebreyesus, li diras, ke ĝi estas feic.
Tio nomiĝas publika san-krizo de internacia zorgo.
Pheic estas kiel ĝi estas prononcata.
Kaj ili ankaŭ difinas ĝin; ili volis difini imunecon. Ili diris, ke tio eblas nur per vakcinado.
Grega imuno povas esti atingita nur per vakcinado.
Aŭ ili diras, kiam estas ekapero?
Kiam sano estas en risko?
Kiel vi povas scii?
Ĉu ŝi estas en risko, povas esti determinite nur per PCR-testo.
Tion diras la Monda Organizaĵo pri Sano. Ĝi difinas kiel rekoni danĝerojn kaj kiuj danĝeroj ĉeestas.
Ili havas siajn homojn ĉie, kaj ili ĝuste nun instalas ĝin ĉie.
Kaj se estas io videbla, kaj ili tion difinas, tiam temas pri simiopoks.
Aknoj sur la postaĵo kaj pozitiva PCR-testo: simiopapo.
Ili ĉiam tion faris.
Ili jam faris tion antaŭe; ili estas sponsorataj de la farmacia industrio.
Kaj poste ili malaltigis la kolesterolajn valorojn, reduktante la limon de 240 miligramoj al 200 miligramoj po decilitro.
Kaj tiam ili havas 86% pli da pacientoj, kiuj bezonas traktadon.
Ĝi vere valoras la penon.
Kaj jes, ili ĉiam faris tion por la farmacia industrio per starigo de normoj – ĉar ili, tiel diri, estas komisiitaj
de ni. Ĝi devas esti unuforma, diras la Monda Organizaĵo pri Sano – ili prenis sur sin la taskon starigi normojn.
Per starigo de normoj, ĝi povas nin malsanigi, ĝi povas difini malsanojn kaj
traktadbezonojn, kaj ĝi povas difini diagnozajn metodojn.
Tio estas nekredebla potenco, kiun ŝi jam havas.
Jes, ŝi jam faris.
Kaj tiam ŝi ankaŭ difinis sanon.
En la pasinteco, en la 19-a jarcento, sano estis privata afero.
Ne ekzistis sansistemo, do homoj helpis unu la alian kie ili povis.
Tiuj, kiuj havis monon, dungis ian spertulon, kaj la aliaj devis eltrovi, kiel inter si interkonsenti.
Poste, en la 20-a jarcento, sano estis difinita kiel homa rajto, kiel mi diris, kun
Bismarck, kiu tiam diris, ke ni havas rajton al sano.
Kaj ĉiuj landoj devas certigi tion, ĉiuj registaroj devas certigi tion.
Tion diris la Monda Organizaĵo pri Sano en la 1960-aj jaroj.
Ĉiuj landoj devas certigi, ke iliaj loĝantaroj estas sanaj.
Estas rajto je sano.
Tiam tio ŝanĝiĝis, tiam ĝi fariĝis homa rajto.
Sed en la unua triono de nia jarcento, subite la Monda Ekonomia Forumo estis invitita de s-ino Brundtland, la ĝenerala
sekretario, por pritrakti la temon pri sano, dirante: "Karaj industriaj entreprenistoj, karaj komercaj
gvidantoj, karaj bankistoj, ni devas fari pli por sano."
Kaj oni ne bezonis diri al ili dufoje; ili tuj reuzis la Mondan Organizaĵon pri Sano por siaj propraj celoj.
Ili ekspluatis ilin kaj donis al ili monon, sed poste ili ankaŭ determinas, kio estas farata.
Kaj sano estis praktike difinita kiel kreskanta merkato.
Ĉiu en Afriko devas havi aliron al ĉi tiuj medikamentoj; alie, tio estas maljusta. Ĉu ne?
Ili ĉiuj devas ricevi ĉi tiujn injektojn, kaj vi devas fari ion pri tio.
Tio signifas, ke ili prenis sur sin merkatmalferman funkcion por la ekonomio.
Kaj tio, kion ili nun faras, estas antaŭenigi loĝantarkontrolon per protektado de sano.
Sub la argumento, ke ni alie ne povas protekti vian sanon, ni devas havi viajn genetikajn datumojn.
Ĉu ne? Ni devas esti singardaj pri tio, kiu estas aparte akceptema aŭ kiu estas aparte sentema.
Do ni bezonas havi informojn.
Ni bezonas elektronikajn pacientajn registrojn, por ke ni povu vidi, kie homoj malsaniĝas,
kaj por ke ni povu ĝustatempe identigi grupiĝojn.
Kaj tie ni devas interveni, tie ni devas povi diri al la ŝtato, ĉar ili havas rajton al sano.
Ankaŭ en Afriko la malriĉuloj devas esti sanaj.
Kaj ni devas povi diri al ili, ke ili devas akiri la monon.
Kaj se ili ne havas iujn, ni devas doni al ili iujn. Ĉu ne?
Unu Sano estas la nomo de la ludo.
Jen ŝi estas, sinjorino Brundtland kun sinjoro Schwab, saluton, 1989, kiam la Orienta Bloko ĵus kolapsis kaj la
Monda Organizaĵo pri Sano estis transprenita de investantoj.
Kaj sinjorino Brundtland faris tion dum iom da tempo, kaj poste estis du, kiuj ne estis tiel sukcesaj, sed tiam venis
sinjorino Chan kun la porka gripo, kaj nun sinjoro Ghebreyesus.
S-ino Brundtland ankoraŭ estas tie, ankoraŭ regas, ankoraŭ ludas gravan rolon ekde la komenco de la kronvirusa pandemio, tiel
diri, ĉar ŝi estis en la Tutmonda Kontrola Estraro pri Prepariteco, kiu estas la sekreta
kontrolcentro ĉe la Monda Organizaĵo pri Sano.
Fauci sidas tie, Jeremy Farrar sidas tie, la prezidanto de la Amerika Medicina Asocio sidas tie, la estro
de la CDC sidas tie, kaj la estro de la ĉina CDC, t.e. la ĉina san-aŭtoritato, sidas tie.
Ili ĉiuj estas tie, ili verkas raportojn, do vi povas vidi la kvar raportojn supre, kaj vi ankaŭ povas vidi, ke en unu el la
raportoj estas ĉi tiu mapo, vi povas vidi la multajn malsanojn, kiuj estas rilataj kaj kiuj evoluas en
pandemion, nu, kiujn ni povas evoluigi en pandemion.
Ni ankoraŭ havas tion en la procezo.
Jes, tio estas la homoj, certe estas ankaŭ aliaj, mi nur montris kelkajn ĉi tie, estas ankoraŭ ok.
Kaj ĉi tio ĉi, tio estas alia afero, ili renkontiĝis en 2019.
Ili sidis kune ĉe la BBC en Londono kaj konsentis batali kontraŭ la infodemio. Tie estis ĉiuj ĉefaj ekzekutivoj de la ĉefaj
amaskomunikilaj korporacioj, kune kun asocioj de ĵurnalistoj, amaskomunikilaj korporacioj kaj kio ajn
ili nomiĝas. Ili sidis kaj atingis interkonsenton.
En 2019, ili sin sufiĉe anticipe preparis, por ke ĉi tiu pandemio neniel estu perturbita de malkonsento.
Ĉar la Monda Organizaĵo pri Sano prizorgos nin.
Kaj nun ŝi serĉas bakteriojn en kloakaĵo.
Ĉi tio estas disponebla en 170 lokoj en Germanio, kaj purigejoj estas regule kontrolataj.
Kaj tie oni faras PCR-testojn. Vi neniam scias, kion vi tie povus trovi.
Kaj tio estas precize registrita, ekzistas grafikoj kaj estas pli, homoj nun elĵetas pli da virusoj ol antaŭe, kaj tiel
plu. Kaj poste oni komparas ĝin kaj el tio oni tiras konkludojn.
Mi tute ne scias, kiajn konkludojn ili volas tiri el tio.
Sed jes, ĝi estas tuta industrio, tuta asocio; ekzistas kompanioj, kiuj specialiĝas pri ĝi – ĝi denove
estas komerco. Ili evoluigis ĝin, reevoluigis ĝin. Monitorado de kloaka purigejo – gratulon!
Kial registaroj kaj reguligaj aŭtoritatoj ne protektis nin kontraŭ tio?
Ĉar ili estas koruptaj, kiel ni menciis antaŭe.
Sed tio estas la ĉefa kialo.
Ĉar ĉi tiu tuta batalo kontraŭ virusoj estas io, kio estis transdonita al la milita sfero en Usono.
Jam de multaj jaroj, ne nur en la lastaj dek jaroj, sed eĉ antaŭ tio.
Kaj tiam estas ĉi tiu milito kontraŭ virusoj, same kiel la milito kontraŭ terorismo.
Cetere, tio estas la sama persono, Rumsfeld, kiu havis tiajn ideojn.
Li kondukis la militon kontraŭ terorismo, poste ĉe Gilead Sciences, kiel estro de la farmacia kompanio, li kondukis la
militon kontraŭ virusoj, li batalis kontraŭ birda gripo kaj kaŭzis, ke liaj akcioj
altiĝis, ĉio ĉi estis en Tamiflu de Gilead Sciences.
Kaj tiam estas la generaloj kaj la sekretaj servoj, kaj ili prepariĝas por milito. Povas esti, ke la malamiko
evoluigas danĝerajn bakteriojn aŭ virusojn. Povas esti.
Kaj eble li ja laboras kun venenega gaso.
Tiam niaj soldatoj bezonus havi la taŭgajn maskojn. Kaj tiel ili faras ĝin kun
bakterioj; ili bezonas havi la taŭgajn vakcinadojn.
Por fari tion, ni devas scii, kiajn danĝerajn aferojn la malamiko eble kapablas fari... kaj tio estas enorma
industrio! Nur pensu pri ĉiuj aferoj, kiujn vi povas elpensi, kontraŭ kiuj vi devas defendi vin.
Longdaŭra esplorado, multaj esploraj kontraktoj, eblas gajni multan monon. Institutoj
aperas ĉie, ĉiuj financataj de la defenda buĝeto.
Do tio jam daŭras multajn jarojn.
Porka gripo Mi havas ĉi tie rakontojn por ankoraŭ unu horo kaj duono pri la diversaj
falsaj alarmoj de la Monda Organizaĵo pri Sano.
Birda gripo, mi tre rapide superos ĝin.
S-ro Stöhr faris elstarajn servojn en ĉi tiu rilato.
Jam estas milionoj da mortoj, li diris en Ĝenevo kiel estro de la Monda Organizaĵo pri Sano.
Tiam en 2009 alvenis la porka gripo, kaj tiam mi engaĝiĝis. En Meksiko 200 homoj batalis por siaj vivoj.
Kiom stultaj devas esti homoj, se ili legas la gazeton?
200 homoj batalas por siaj vivoj.
Tio ne signifas ion ajn.
Ili konstante batalas por siaj vivoj.
Jam 68 mortintoj en Meksiko.
Ĉu vi scias, ke tie loĝas kelkaj milionoj da homoj?
Estas tiel absurda.
Kaj jen estas sinjoro Ferguson. Li estis sufiĉe aktiva en la lastaj jaroj. Jen liaj grafikaĵoj. Kiom da kazoj fakte estis?
Ili havis 300 kazojn poste.
Eĉ 600 kazoj estis registritaj en hospitaloj en Meksiko.
Ili faris testojn, kiuj rezultis pozitivaj ĉe homoj, kiuj kaŝtis.
Kaj tiam ili trovis ŝin.
Kaj la testoj estis por H1N1. Do ĝi estis porka gripo. Kaj ili estis pozitivaj.
Tio estas nenio.
Milionoj da homoj loĝas tie.
Kaj tion faris kompanio nomata Veratect.
Mi rigardis la dokumentojn, kiujn ili donis al mi tiam.
Kaj ĝi estis komisiita. Rigardu.
Kaj ili sciis, ke pli aĝaj homoj havis antikorpojn, ĉar ili jam havis H1N1 en la 1970-aj jaroj.
Kaj poste ili ekzamenis la maljunulojn kaj ankoraŭ povis trovi la antikorpojn.
Kaj tiam ili trovis ilin kaj diris: ho, jam 600 kazoj.
Kaj tiam Ferguson prenis ĉiujn flugojn, tio estas la tabelo malantaŭ ĝi, kiuj foriris el Meksiko, multobligis ilin per
la nombro de kazoj, kaj tiam li havis la disvastiĝan padronon. Kaj tio estis la pandemio, kiun la WHO tiam ricevis.
Kaj tiam sinjorino Chan diris: ho, nun estas pandemio.
Jes, ĝi estis porka gripo.
Sed tute ne estis kontraktoj.
S-ro Sarkozy estis en Meksiko longe antaŭ ol tio komenciĝis, financante vakcinan programon por Sanofi.
Do ĉio estis preparita, kiel kutime.
Tio estas la franca traktato, kiu deklaras, ke se la Monda Organizaĵo pri Sano deklaras pandemion,
tiam la ŝtatoj devas pagi, kaj la traktato ekvalidas.
Ili tute ne zorgis pri tio, ke ili poste bruligis aŭ detruis la vakcinojn.
Ili gajnis dek ok miliardojn.
Kaj ili ŝanĝis la difinon, simple forigante la gravan malsanon.
Ĉiuj ĉi aferoj ne bezonas esti ripetataj al vi... Tio okazis ĉe la Konsilio de Eŭropo. Ĉiuj ĉi estas koruptaj individuoj,
kiuj faris la decidon en la eksperta panelo, ĉiuj el ili havis ligojn kun la farmacia industrio. Ni malkovris ĉion ĉi.
Hispana gripo Ĝi ĉiam estis nomata Hispana gripo.
Ĉu vi sciis, ke tiam, en 2019, tute ne estis konataj virusoj?
Ili nenion sciis, ne ekzistis literaturo pri la hispana gripo.
Tio komenciĝis nur en 1960.
Ili diris, ke ĝi estis virusa gripo.
Kaj tiam en 2000, mallonge antaŭ ol komenciĝis la unua pandemio, ie en la glacio en Alasko oni
elfosis homojn, kiuj mortis pro la hispana gripo.
Kaj tiam ili faris PCR-teston por H1N1. Kaj tiam estis la hispana gripo, kaj ĉiuj tiuj estis viktimoj de ĉi tiu H1N1.
Tio estis tutmonda.
Ili ĉiuj mortis samtempe.
Tio estis terure malbona tempo.
Ili ankaŭ faris provojn pri komencaj vakcinadoj.
Meningito-vakcinoj, mi pensas. Kaj poste ili mortigis homojn.
Tiam homoj malsatis.
Poste ili havis tuberkulozon.
Poste oni kunpremis ilin kun ilia pneŭmonio. Poste ili ne havis ion por manĝi.
Tiom da homoj mortis pro diversaj kialoj.
Sendube estis enorma troa morteco.
Sed poste uzi tion por diri al ni, ke danĝera viruso tiam kaŭzis ĉion tion, estas absurda. Ĝi estas simple absurda.
Tio konkludas la rimarkojn de d-ro Wolfgang Wodarg.
Laŭ d-ro Wodarg, la vera danĝero ne venas de la virusoj, sed de la povo de la Monda Organizaĵo pri Sano difini ilin.
Tiuj difinitaj malsanoj, diagnozaj metodoj, pandemioj kaj traktadmetodoj.
El ĉi tiu perspektivo, la pandemika interkonsento de la Monda Organizaĵo pri Sano kaj la amendoj al
la Internaciaj Sanreguloj estas de kerna graveco.
Ĉi tio estas por adopto prezentota ĉe la 77-a Monda Asembleo de Sano en Ĝenevo de la 27-a de majo ĝis la 1-a de junio 2024.
La difina povo de la Monda Organizaĵo pri Sano devas esti normigita, tutmonde
reguligita kaj farita jure deviga por ĉiuj landoj.
Je ĉi tiu punkto indas rememori la finajn vortojn de la svisa advokato Philipp Kruse.
Dum prelego la 7-an de februaro 2024 en Lichtenstein, li diris la jenon:
"Mi preferus ne doni pliajn prelegojn, sed prefere ke ĉi tiu scio disvastiĝu inter vi, ke vi transdonu ĝin, kaj ke vi
iniciatu diskutojn inter vi mem, kun viaj amikoj kaj konatoj."
Kaj kiam ĉi tiu afero finfine atingos sian lokon, nome en la parlamentoj.
– Tio, kion mi diris ĉi tie, apartenas tien, kaj tie okazas la decidfarado.