तो यह वायरस नहीं थे, मैं इस अवसर पर दोहराना चाहूँगा कि हमने जो अनुभव किया।
"तो हम लगातार कई अजीब, नए वायरसों के संपर्क में रहते हैं।"
हम वह कर सकते हैं। चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है।
तो जब आप लोगों को डराते हैं या किसी बीमारी के बारे में चेतावनी देते हैं, तो आपको पूरी तरह यकीन
होना चाहिए कि आप वास्तव में उस बीमारी को जानते हैं।
कभी-कभी यह विषाक्तता भी होती है।
कल्पना कीजिए कि आप लोगों को किसी वायरस के बारे में चेतावनी देते हैं, और वे ग्लाइफोसेट से इतने कमजोर हो जाते हैं कि उनका
माइक्रोबायोम नष्ट हो जाता है, जिससे उन्हें विषाक्तता के लक्षण अनुभव होते हैं और वे कुछ चीजों को सहन नहीं कर पाते।
और फिर आप कहते हैं, ओह, लेकिन एक वायरस है।
लेकिन लोगों को केवल किसी प्रकार के विष से व्यवस्थित रूप से कमजोर किया गया है। ऐसा भी हो सकता है।
"स्वास्थ्य कब जोखिम में होता है?"
आप कैसे बता सकते हैं?
क्या वह जोखिम में है, यह केवल पीसीआर परीक्षण से ही निर्धारित किया जा सकता है। यही WHO कहता है।
यह परिभाषित करता है कि खतरों को कैसे पहचाना जाए और कौन से खतरे मौजूद हैं।
उनके लोग हर जगह हैं और अब वे इसे हर जगह तेजी से स्थापित कर रहे हैं, और अगर कुछ देखने को मिलता है, तो वे ही परिभाषित
करते हैं कि वह क्या है, और फिर उसे मंकीपॉक्स कह देते हैं।
ये बयान डॉ. वोल्फगैंग वोडार्ग ने 23 फरवरी 2024 को स्विट्ज़रलैंड के रीडेन में अपने व्याख्यान के दौरान दिए थे।
उनके स्विस प्रीमियर का शीर्षक था: "लोकतंत्र के बजाय महामारियाँ – डर के माध्यम से शासन?"
डॉ. वोडार्ग आंतरिक चिकित्सा के विशेषज्ञ, फुफ्फुस रोग विशेषज्ञ, सामाजिक चिकित्सा विशेषज्ञ, स्वच्छता एवं
पर्यावरण चिकित्सा के चिकित्सक हैं, और वे एक स्वास्थ्य प्राधिकरण के लंबे समय तक प्रमुख रहे।
1991 में उन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका की जॉन्स हॉपकिन्स यूनिवर्सिटी में महामारी
विज्ञान का अध्ययन करने के लिए छात्रवृत्ति मिली।
1994 से 2009 तक, वह जर्मन बुंडेस्टाग में SPD के लिए सांसद थे।
2011 से, वह एक विश्वविद्यालय व्याख्याता, स्वास्थ्य वैज्ञानिक और लेखक के रूप में काम कर रहे हैं। उनकी पुस्तक
Falsche Pandemien (False Pandemics), जो 2021 में प्रकाशित हुई, SPIEGEL बेस्टसेलर सूची में नंबर 1 पर थी।
नीचे आप उनके दो घंटे के व्याख्यान का एक घंटे का संकलन देख सकते हैं।
वोडार्ग बताते हैं कि कथित कोरोनावायरस महामारी के लिए दोषी वायरस नहीं, बल्कि डब्ल्यूएचओ की परिभाषा की शक्ति थी।
यह वायरस नहीं थे ठीक है, अब अगले पर चलते हैं।
तो यह वायरस नहीं थे, मैं इस अवसर पर आपको एक बार फिर बताना चाहूँगा कि हमने जो अनुभव किया।
वायरस, अगर आप इसे देखें, तो 24 घंटों में दुनिया भर में उड़ रहे कई विमान—यह एक समय अवधि है।
हर हवाई जहाज में लगभग 200 या 300 लोग होते हैं, और वे सभी वायरसों से भरे होते हैं।
हर दिन दस मिलियन यात्री अपने वायरस दुनिया भर में फैला रहे हैं, और हम उन्हें बदल रहे हैं।
क्या आप कभी हवाई अड्डे पर सुरक्षा जांच से गुज़रे हैं और फिर विमान में एक-दूसरे के बगल में बैठे हैं?
– मास्क बिल्कुल बेकार है।
वायरस यहाँ हैं और उनका आदान-प्रदान हो रहा है।
यह दशकों से ऐसा ही रहा है, सिर्फ हवाई जहाजों पर ही नहीं।
यह सामान्य है; नए वायरस लगातार उभर रहे हैं, और वे लगातार बदल रहे हैं, विशेष रूप से आरएनए वायरस जैसे
कोरोनावायरस, जो बहुत तेज़ी से और लगातार बदलते रहते हैं।
और आपको कई भिन्नताओं के बारे में जो बताया जा रहा है, वह हास्यास्पद है।
यह एक कहानी है जिसे किसी ने किसी तरह चुन लिया है।
यह कुछ चयनित है।
प्रकृति कहीं अधिक जंगली है, क्योंकि वायरस फैले नहीं हैं, कथित तौर पर वे केवल वुहान से ही फैले हैं।
लेकिन यहाँ भी कुछ थे।
स्विट्ज़रलैंड में कई ऐसी जगहें हैं जहाँ वायरस पाए गए हैं, शायद अलग-अलग भी।
और वे हर जगह से आते हैं, हर जगह से लगातार फैलते हैं, बदलते हैं और अनुकूलित होते हैं।
और उनकी प्रतिरक्षा प्रणाली, हम उन सभी को जान पाते हैं।
और हमारे पास अद्भुत प्रशिक्षण के अवसर हैं, उदाहरण के लिए पर्यटन और वैश्वीकृत अर्थव्यवस्था के माध्यम से, जो
लोगों को दुनिया भर में यात्रा करने की अनुमति देते हैं।
वे सभी लोग हैं जो हर दिन वहाँ उड़ान भरते हैं।
वे वायरसों के बारे में सीखते हैं, लेकिन नहीं जानते कि वे कहाँ से आए हैं, शायद पूर्वी एशिया के किसी द्वीप से।
वापस आओ, वे मछली बाजार में थे।
और फिर वियतनाम में उन्होंने वे बीटल देखे जिन्हें लोग वहां खाते हैं।
और कैटरपिलर और ऐसी ही चीज़ें। और वहाँ बहुत सारे लोग थे और भीड़ थी।
और कहते हैं कि वह एक प्यारी छुट्टी थी।
कुछ भी नहीं था।
तो हम लगातार कई अनजान, नए वायरसों के संपर्क में आते रहते हैं।
हम वह कर सकते हैं। चिंता करने की कोई जरूरत नहीं है।
पागल उद्योग
यदि आप पिछले समय में लोगों के बीमार होने के स्थानों के आंकड़ों को देखें, जैसा कि उदाहरण के लिए पीटर डोशी ने दिखाया
है, जिनके ग्राफिक्स का एक मोटा सारांश डेर स्पीगल में है।
उसने 1930 से 2004 तक संयुक्त राज्य अमेरिका में फ्लू से होने वाली मौतों पर एक नज़र डाली।
और जैसा कि आप देख सकते हैं, विश्व युद्ध के बाद एक भारी गिरावट आई थी।
तो अब बहुत कम ही बचा है। अब शायद ही कोई मरता है।
वैसे, बूढ़े लोग मर जाते हैं। यह तो होना ही था, है ना?
हाँ, वे मर जाते हैं, और कभी-कभी उन्हें फ्लू भी होता है।
हाँ, और कभी-कभी, अचानक, युद्ध के बाद, 1960 के दशक में, कहने का तात्पर्य यह है कि वे वायरस क्या थे?
पहले, आपने उन्हें खोजना शुरू किया, और फिर आप पहले से ही उन 200 में से पाँच या छह को जानते थे। और केवल उन्हीं
की पुष्टि की जा सकती थी जिनके लिए आपके पास परीक्षण थे।
और फिर इन्फ्लूएंजा का पता लगाया जा सकता था।
ऐसा ही था, क्योंकि उस पर विशेष ध्यान दिया गया था।
किसी ने यह भी कहा था कि एक टीका तैयार करना संभव हो सकता है।
और फिर आपने बस जाँच की, और देशों में हर जगह इन्फ्लूएंजा सेंटिनल मौजूद थे।
वहाँ कितने इन्फ्लूएंजा संक्रमण पाए गए और इसी तरह।
और फिर उन्होंने कहा इन्फ्लूएंजा A या B। फिर HN1, H5 और फिर सभी उपप्रजातियाँ।
और इसलिए आपको हर साल नए टीके लगवाने की ज़रूरत होती है, क्योंकि वे बदलते रहते हैं।
और फिर आपको फिर से टीका लगवाना होगा।
यह एक पागलपन भरा उद्योग है, क्योंकि, ओह, एक बार फिर वेरिएंट्स का चक्कर शुरू हो गया है, उन्हें ओमिक्रॉन के खिलाफ एक नई
वैक्सीन की ज़रूरत है, और हम उसे पहले से ही तैयार कर रहे हैं।
और फिर . . . और फिर यह तथ्य कि जब आप केवल एक की तलाश कर रहे होते हैं, तो दो या तीन एक ही समय में मौजूद होते हैं, और
परीक्षण सकारात्मक आता है, उदाहरण के लिए केवल इन्फ्लूएंजा या केवल कोरोनावायरस, आपने बाकी की तो जांच भी नहीं की होती।
लेकिन तथ्य यह है कि अधिकांश मामलों में, लगभग 40% संक्रमणों में, दो वायरस आपको बीमार कर सकते हैं।
कभी-कभी, अगर आपके पास दो वायरस होते हैं, तो आप बीमार नहीं पड़ते, लेकिन केवल तभी जब आपके पास एक ही वायरस होता है।
कभी-कभी दो वायरस एक-दूसरे को मजबूत करते हैं।
यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन से वायरस कब आते हैं।
इसका मतलब है कि यहाँ बहुत, बहुत जटिल है।
आपको वास्तव में एक विभेदक निदान और एक परीक्षण की आवश्यकता है, चाहे वह कितना भी सटीक क्यों न हो,
जो आपको कुछ भी नहीं बताता, खासकर पीसीआर परीक्षण।
और यदि आप ऐसे जोखिम का आकलन करना चाहते हैं, तो यह देखना अच्छा है कि सामान्य से अधिक लोग बीमार हो रहे हैं या नहीं।
या क्या वास्तव में इस बीमारी का निदान निश्चित रूप से करना संभव है? कोरोनावायरस?
और आप यह संभावना कैसे खारिज कर सकते हैं कि ये अन्य वायरस नहीं हैं?
अगर किसी के पास कोरोनावायरस का विश्वसनीय पता लगाने वाला परीक्षण हो, तो कोई यह कैसे निर्धारित कर
सकता है कि लक्षण वास्तव में इस संक्रमण के कारण हैं?
तो जब आप लोगों को किसी विशेष बीमारी के बारे में डराते या चेतावनी देते हैं, तो आपको पूरी तरह सुनिश्चित होना चाहिए कि आप वास्तव
में उस बीमारी को जानते हैं। कभी-कभी यह विषाक्तता भी हो सकती है।
कल्पना कीजिए कि आप लोगों को किसी वायरस के बारे में चेतावनी देते हैं, और वे ग्लाइफोसेट से इतने कमजोर हो जाते हैं कि उनका
माइक्रोबायोम (सभी सूक्ष्मजीव) नष्ट हो जाता है, जिससे उन्हें विषाक्तता के लक्षण अनुभव
होते हैं और वे कुछ चीजों को सहन नहीं कर पाते।
और फिर आप कहते हैं, ओह, लेकिन एक वायरस है।
ऐसा करने से, लोगों को केवल किसी प्रकार के विष से व्यवस्थित रूप से कमजोर किया गया है। ऐसा भी हो सकता है।
भेदभावपूर्ण निदान न केवल व्यक्तिगत रोगियों के लिए आवश्यक है, बल्कि महामारीविदों के लिए भी आवश्यक है।
हाँ, और फिर आप देख सकते थे कि रॉबर्ट कोच संस्थान क्या कर रहा था; वे हमेशा यह निगरानी करते हैं कि फ्लू के कितने मामले हैं।
उनके पास 600 चिकित्सा प्रैक्टिस हैं जो हर हफ्ते रिपोर्ट करती हैं।
मेरे लिए यह इतनी संख्या है। एक निश्चित मानक होता है, और फिर वे वर्षों के दौरान इसकी तुलना
करके देख सकते हैं कि यह बढ़ रहा है या घट रहा है।
और यहीं मैंने सबसे पहले देखा; यह लगभग वही बात है जो मैंने अपनी पत्नी थॉम्सेन के साथ की थी।
यह वही है जो रॉबर्ट कोच संस्थान पूरे जर्मनी में 600 चिकित्सा प्रैक्टिसों के साथ करता है।
और फिर मैंने देखा और पाया – यहाँ आप इस रेखा को देख सकते हैं, जो 2020 की थी – और अचानक मार्च में लॉकडाउन हो गया, अब कोई बीमार
नहीं हो रहा था, महामारी चरम पर थी और कोई बीमार नहीं हो रहा था।
और यह मुझे आश्चर्यचकित कर गया।
मुझे पता है कि यह क्यों घट गया है, क्योंकि अब कोई भी डॉक्टर की क्लिनिक में नहीं जाता था।
तुम्हें मास्क पहनना पड़ा और तुम्हें टेस्ट भी करवाना पड़ा, और लोगों ने कहा, नहीं, क्योंकि अब वे मुझ पर भरोसा
करते हैं, इसलिए मुझे बीमारी की छुट्टी की पर्ची की ज़रूरत नहीं है और मुझे डॉक्टर के पास नहीं जाना पड़ता।
और फिर, जब उन्हें फ्लू होता था, तो वे इसे इसी तरह ठीक करते थे।
और यह अगले वर्ष भी जारी रहा।
वही 2021 – कुछ भी नहीं, बिल्कुल कुछ भी नहीं, पूरे साल भर कुछ भी नहीं।
फ्लू का कोई मौसम ही नहीं था।
हाँ, मैंने हमेशा सोचा था कि इस तरह की कोई महामारी एक आपदा होगी, जिसमें अस्पताल अभिभूत हो जाएंगे। लेकिन ऐसा नहीं हुआ।
मेरे पास अभी डेटा नहीं है, लेकिन आप शायद जानते हैं कि इस अवधि के दौरान अस्पतालों ने बिस्तरों की संख्या कम कर दी थी।
पीसीआर परीक्षण महामारी की कुंजी है (चीन)
और यह चीन से है। यही बात मुझे तब पक्की हो गई जब मैंने मार्च की शुरुआत में चीनी सीडीसी से जाँच की थी। वहाँ कौन-सा डेटा उपलब्ध है?
और ये ही मामले थे, ये ही पॉजिटिव पीसीआर टेस्ट थे।
और आप देखिए, शुरुआत में हर दिन केवल कुछ हजार मामले ही थे।
और फिर अचानक, 1 मार्च को, यह आदेशानुसार गिर गया।
चीन में महामारी खत्म हो गई थी। उन्होंने बस इसे बंद कर दिया।
विमानों के बारे में सोचो, कई लोगों के बारे में सोचो, हर जगह लोग उमड़ रहे हैं।
उनके पास कुछ वायरस थे। उन्होंने बस एक रात में महामारी को बंद कर दिया और ऐसी ही चीजें।
वे बस अब उसकी और जांच नहीं कर रहे थे। वह चली गई थी।
हम यह खुद कर सकते थे।
और इस बीमारी को परिभाषित किया गया है।
और यही काम डब्ल्यूएचओ ने 2019 में शुरू होने से पहले किया था।
उन्होंने बीमारी को ICD कोड के अनुसार परिभाषित किया।
यह वही है जो WHO कर सकता है।
वह निदानों को परिभाषित कर सकती है।
परिभाषित करने का अर्थ है किसी चीज़ के चारों ओर बाड़ लगाना; जो कुछ भी भीतर है, वह उसी का होता है।
यह एक परिभाषा है।
और उन्होंने इसे इस तरह से परिभाषित किया कि उन्होंने कहा, खैर, कोविड-19 है। उन्होंने
कहा कि यह वुहान से आया नया खतरनाक रोगज़नक है।
और आप इसे एक परीक्षण से निर्धारित कर सकते हैं।
यह श्री डॉरोस्टेन का पीसीआर परीक्षण है।
हमने उसे भी रिकॉर्ड कर लिया है।
और अगर यह पॉजिटिव है, तो यह कोविड-19 है। और लक्षण रहित मामले भी हैं।
इसका मतलब है कि लोग स्वस्थ हैं, लेकिन परीक्षण सकारात्मक है।
और फिर उन्हें दूसरी निदान होती है।
अर्थात्, कोविड-19 वायरस की पहचान नहीं हुई।
उनकी पीसीआर रिपोर्ट अभी तक पॉजिटिव भी नहीं आई है।
ये वे लोग थे जो किसी ऐसे व्यक्ति के संपर्क में रहे थे जिसकी पीसीआर रिपोर्ट पॉज़िटिव आई थी – और जिन्हें जुकाम था।
तो उनमें लक्षण रहे होंगे और उनका संपर्क किसी ऐसे व्यक्ति से हुआ होगा जिसकी पीसीआर जांच पॉज़िटिव आई हो।
वह भी कोविड-19 था। क्योंकि इसे एक अलग ICD नंबर, थोड़ा अलग, 7.2, दिया गया था। हाँ, और ये
दोनों चीजें हमेशा पीसीआर टेस्ट से जुड़ी हुई थीं।
अगर कोविड था, तो वह पीसीआर टेस्ट है।
और जब हम लॉन्ग कोविड या पोस्ट-कोविड की बात करते हैं, तो हम उन लोगों का उल्लेख कर रहे होते हैं जिन्हें कभी इन दो
स्थितियों में से किसी एक का निदान हुआ हो और जो बीमार हों।
जो पूरी तरह से निरर्थक हैं। अप्रासंगिक।
जो लोग पहले क्रॉनिक फैटीग सिंड्रोम से पीड़ित थे।
लेकिन बीच में किसी का पीसीआर टेस्ट पॉजिटिव आया था। अब इसे लॉन्ग कोविड कहा जाता है।
और, बेशक, इस तथ्य के अलावा कि उन्होंने इन इंजेक्शनों के दुष्प्रभावों को छिपाने के लिए लॉन्ग कोविड की रचना की।
यह मुख्य कार्य है।
एक शानदार व्यक्ति हैं, कैरी बी. मullis। वे पीसीआर परीक्षण के आविष्कारक हैं।
१२३४३२११२३४३२१
तो वह कहता है कि पीसीआर परीक्षण से, अगर वहाँ कोई अणु है तो आप किसी में भी कुछ भी ढूंढ सकते हैं।
और हमारे अंदर हर तरह की चीज़ों के अणु मौजूद हैं।
क्या आप जानते हैं कि आप अपने मल में टेटनस बैक्टीरिया उत्सर्जित करते हैं? इतने सारे लोगों के
साथ, अब आप शौचालय जाने पर भी भरोसा नहीं कर सकते।
खैर, मैं सीवेज उपचार संयंत्रों का निरीक्षण किया करता था। एक सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारी के रूप में, आपको यह भी
सुनिश्चित करना होता है कि पेयजल और सीवेज उपचार संयंत्र ठीक से काम कर रहे हों और उनसे बदबू न आती हो।
और फिर हमने, फिर किसी ने मापा कि सीवेज उपचार संयंत्र के अपशिष्ट जल में कितनी साल्मोनेला है।
यह काफी था, इसलिए मैंने सोचा कि तुम्हें वहाँ दस मिनट से अधिक नहीं तैरना चाहिए। अन्यथा, तुम्हें संक्रमण हो जाएगा।
ये मानदंड हैं, आप खुद को उन्मुख करने की कोशिश करते हैं और जिन चीज़ों की आप तलाश कर
रहे होते हैं, आपको केवल वही चीज़ें मिलती हैं।
और बाकी चीज़ें, जैसे टिटनेस, अब कोई भी उसकी जांच नहीं करता, वे इसे फिर से सामने ला सकते हैं।
वे अभी भी इससे कुछ बना सकते हैं, लेकिन तुम्हें उन्हें यह नहीं बताना चाहिए।
लेकिन यहाँ, यहाँ आप परीक्षणों की संख्या देख सकते हैं। यह 2020 की शुरुआत में शुरू हुआ, जब अधिक से अधिक परीक्षण
किए जा रहे थे। यहाँ नीले बार परीक्षणों का प्रतिनिधित्व करते हैं, और अचानक यहाँ बहुत सारे हैं।
एक समय में, उन्होंने यहाँ बहुत सारे बनाए थे।
यह 2020 की पतझड़ की बात है, जब उन्होंने नर्सिंग होम और हर दूसरी जगह परीक्षण किए और कर्मचारियों को घर भेज दिया, जिससे बुज़ुर्गों
की देखभाल कोई नहीं कर रहा था। वे अस्पताल पहुँचे, 80 साल की उम्र में उन्हें इंट्यूब किया गया, रेमडेसिविर से उनका इलाज किया गया,
उन्हें मार दिया गया, ताकि हम कोविड-19 के शिकारों को देख सकें।
वक्र में लाल रंग, यह यहाँ पैमाना है, यह सकारात्मक परीक्षणों का प्रतिशत है।
शुरुआत में यह काफी ऊँचा था।
गर्मियों में यहाँ कुछ भी नहीं था।
उन्होंने उन्हें हवाई अड्डे पर जांचा, लेकिन कुछ भी नहीं मिला। यहाँ।
और फिर यह शुरू हुआ, फिर प्रतिशत बढ़ गया, फिर यह लगभग 10% तक पहुँच गया, और यहाँ तक कि लगभग 10% परीक्षण पॉज़िटिव थे।
यह, बेशक, परीक्षणों की संख्या पर निर्भर करते हुए, काफी अधिक है।
देखो, यह लगभग आ गया है, फिर तुम्हारे पास लगभग आ गया है, हाँ, यह जर्मनी में प्रति सप्ताह किए गए 1.5 मिलियन परीक्षण हैं।
ये आंकड़े तो वही हैं, है ना? ये वही हैं, बाद में अप्रैल 2022 में 2.5 मिलियन परीक्षण किए गए, प्रति सप्ताह 2.5 मिलियन परीक्षण।
और देखो कितने सकारात्मक थे।
बाद में 50% तक सकारात्मक पाए गए।
यह पूरी तरह से बेतुका है, एकदम बकवास है।
न केवल संसाधनों की बर्बादी, बल्कि पूरे समाज को मूर्ख बनाने जैसा भी।
और हमारे पास ऐसे संस्थान हैं जो वास्तव में बेहतर जानते हैं।
हमारे पास पॉल एर्लिच संस्थान है, हमारे पास रॉबर्ट कोच संस्थान है, विश्वविद्यालयों में होशियार लोग हैं।
उन्होंने ऐसे सर्कस के बारे में चुप्पी क्यों साधे रखी?
लेकिन हमने वह क्या अनुभव किया?
फिर मैंने कुछ और खोजा।
मैंने देखा कि यह कितना था, और फिर आपातकालीन सेवाएँ आईं, वे नीली बत्ती वाले लोग, जो उन वर्षों में, 2021 में, पहले से ही वहाँ थे।
आप ये विभिन्न बिंदीदार या ठोस रेखाएँ देख सकते हैं, 2021 से ठोस रेखा है, बाकी दो साल पहले की हैं।
और ये श्वसन संबंधी कारण हैं कि आपको किसी श्वसन रोग के कारण आपातकालीन विभाग में
आपातकालीन मामले के रूप में भेजा जाता है या नहीं।
और दांव गिने जाते हैं।
ये संचालन हैं, जो पूरे जर्मनी में फैले हुए हैं।
उस समय, केवल छह ऐसे स्थान थे जहाँ इन आपातकालीन अभियानों को दर्ज किया गया था।
और अब और भी हैं।
आप देख सकते हैं कि कोई बदलाव दिखाई नहीं दे रहा है।
सांस की बीमारियों से क्या फर्क पड़ता है, वो फिर क्या था – वो क्या है, कोरोनावायरस?
यह एक श्वसन संबंधी वायरस माना जाता है।
देखने के लिए कुछ भी नहीं था, इसलिए मैं सोच रहा था। खैर, वह क्या है?
और फिर मैंने बाद में फिर से जांचा: दूसरे मिशनों का क्या?
ये आपातकालीन प्रवेश के कार्डियोवैस्कुलर कारण थे, अर्थात् हृदय संबंधी समस्याएँ।
और अचानक आप देखते हैं, इसके नीचे समानांतर – मैंने यह खुद किया, मैंने इन्हें एक के बाद एक रखा –
ये दोनों चीजें बिल्कुल एक ही समय में समन्वित हैं।
और तभी आप पहली बार इस धूसर रेखा को देखते हैं।
देखो, वहाँ एक है।
ये वे लोग हैं जिन्हें पहली टीकाकरण, पहली डोज़ मिली।
और ये वे लोग हैं जिन्हें दूसरी खुराक लगी है।
और यहाँ, विशेष रूप से दूसरे इंजेक्शन की शुरुआत के साथ, लेकिन पहले से ही यहाँ भी, यह वक्र अचानक पूरी तरह से एक अलग स्तर पर पहुंच
जाता है, दोगुने से भी अधिक हो जाता है, हृदय संबंधी जटिलताओं के कारण दो गुना अधिक सायरन, इन आरएनए
पदार्थों, इस जीन थेरेपी के प्रशासन के साथ-साथ, एक ही समय में।
वे बिल्कुल भी बीमार नहीं थे। आप बीमार लोगों का इलाज नहीं कर सकते – यह जहर देना।
और यही बात तंत्रिका संबंधी विकारों पर भी लागू होती है, जो कि मौजूद हैं।
यहाँ भी आप देख सकते हैं कि यह अचानक कितनी तेजी से और बड़े पैमाने पर बढ़ गया, उन सभी स्ट्रोकों और
तंत्रिका संबंधी विकारों के साथ जो हुए: लोग अंधे हो गए, आदि।
यह इंजेक्शनों के साथ-साथ बढ़ा। और उस समय यह मुझे वाकई में चौंका गया था।
मैंने इसे शुरू होते ही तुरंत देख लिया।
यह लगभग 21 के आसपास था, जब डेटा अंततः उपलब्ध हुआ।
और इससे मुझे काफी यकीन हो गया कि इंजेक्शन विषाक्त होंगे।
अत्यधिक मृत्यु दर
और अब ऐसे आकलन हैं जो दिखाते हैं कि अतिरिक्त मृत्यु दर क्या है, किसी भी निदान से पूरी तरह
स्वतंत्र रूप से। उन्होंने बस यह देखा कि कितने लोग मरे।
जैसे-जैसे आबादी बूढ़ी होती जाएगी, स्वाभाविक रूप से अधिक लोग मरेंगे।
जब जनसंख्या युवा होती है, तो कम लोग मरते हैं।
और जो लोग पहले ही एक बार मर चुके हैं, वे दोबारा नहीं मर सकते।
ये बातें, तुम वास्तव में जानते हो।
और इसका गणनाओं में प्रतिबिंबित होना चाहिए।
यदि आप इसे महामारी विज्ञान की दृष्टि से मूल्यांकन करना चाहते हैं, तो आपको इसे आयु के अनुसार मानकीकृत
करना होगा। और कूपर ने इसे बहुत अच्छी तरह से किया।
और फिर उसने देखा कि यहाँ आयु वर्गों के अनुसार, 21वीं सदी में इन बच्चों के साथ कुछ भी नहीं हुआ।
लेकिन 15 वर्ष और उससे अधिक आयु के युवाओं में, अचानक, यहाँ कुछ भी नहीं था, महामारी के वर्षों के दौरान मृत्यु दर कम थी।
लेकिन जैसे ही महामारी थमने लगी, वे अचानक मर गए।
और यहाँ युवा लोग मारे गए।
40-49 वर्ष की आयु वर्ग में 8% की अतिरिक्त मृत्यु दर।
यह बहुत है। यह असाधारण है।
और फिर एक आयु वर्ग मर गया, मुझे नहीं पता क्यों।
श्री कूपर इसे भी समझा नहीं सकते, मुझे नहीं पता।
50–59 वर्ष की आयु के लोगों की मृत्यु कम हुई।
क्या वह समूह किसी तरह टीका लगवाने से सबसे अच्छी तरह बचने में कामयाब रहा, मुझे कोई अंदाज़ा नहीं है।
और यह यहाँ जारी है। 2022 में स्थिति और बिगड़ गई, बहुत ही युवा वर्ग में यह अत्यंत गंभीर हो गई, तीनों
समूहों के युवाओं में 10% की अतिरिक्त मृत्यु दर रही।
और बाद में, 70 वर्ष और उससे अधिक आयु वालों के लिए भी।
यह वास्तव में चिंताजनक है।
यह बहुत है। और यह जलरोधक डेटा है।
कुल मृत्यु दर; यह मृत्यु के कारण को इंगित नहीं करती।
लेकिन भले ही वे महामारी वाले साल में नहीं मरे, जब 80% से ज़्यादा आबादी को दो-तीन बार इंजेक्शन दिए गए थे, वे तब ही मरे।
और मेरी राय में, यह पर्याप्त है। इसलिए इन इंजेक्शनों को तुरंत बाजार से हटा दिया जाना चाहिए था। बहुत पहले।
जैसे ही VAERS में पहले दुष्प्रभाव सामने आए, जो अमेरिका में भी स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहे थे, उन्हें तुरंत
रुक जाना चाहिए था, पहले, जब हम अभी भी कुछ हद तक अधिकारियों पर भरोसा कर सकते थे, मुझे उम्मीद है।
और उन्होंने ऐसा नहीं किया।
यह जानबूझकर किया गया है।
इसे समझाने का कोई और तरीका नहीं है।
किसी ने यह सुनिश्चित किया होगा कि लोगों की सुरक्षा न हो।
किसी ने लोगों के प्रति बुरा इरादा रखा था।
और हाँ, तो इसे ही हम महामारी कहते थे...
यहाँ आप पूरी बात फिर से कालानुक्रमिक क्रम में देख सकते हैं। यहाँ आप युवा लोगों को देख सकते हैं।
आम से कम लोग मरे थे।
यहाँ भी, 30 तक कुछ नहीं होता।
और फिर यहाँ, जब यह यहाँ शुरू हुआ, तो यह युवाओं में भी अत्यधिक मृत्यु दर के साथ शुरू हुआ।
और यहाँ, यह केवल उस अवधि के दौरान अतिरिक्त मृत्यु दर थी जब नर्सिंग होमों और अस्पतालों में लोगों की हत्या की जा रही थी।
वहाँ केवल बुज़ुर्ग ही थे। यह महामारी के लिए सामान्य नहीं है; कभी केवल युवा, तो कभी केवल बुज़ुर्ग।
यहाँ तुम्हें बहुत कुछ तय करना होगा—कैसे और किसे तुम मारना चाहते हो। यह संभव नहीं है।
तो वह बिल्कुल भी फिट नहीं हुआ।
मुझे अब वह नहीं चाहिए। यह बहुत हास्यास्पद है।
वायरसविज्ञानी हमारे लिए जो तस्वीर पेश कर रहे हैं, वह यह है: वुहान, वह खतरनाक चीज़।
और फिर समाज और विज्ञान का आधा हिस्सा कहते हैं: यह निश्चित रूप से प्रयोगशाला से आया है।
वे कहते हैं कि विश्लेषण मछली बाजार से आया था।
कुछ भी नहीं आया, बिल्कुल कुछ भी नहीं। परीक्षण आए।
कोई भी खतरनाक वायरस फैल नहीं रहे थे, एक भी नहीं।
और आइवरमेक्टिन या हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्विन पर यह चर्चा एक दिखावटी बहस, एक भटकाव है।
हमें किसी भी प्रकार के फ्लू के लिए कभी इसकी ज़रूरत नहीं पड़ी।
और वे लोग जिन्होंने इसका इस्तेमाल किया और फिर कहा, "लेकिन हमने इवरमेक्टिन से लोगों की जान बचाई।"
उन्होंने यह भी पता नहीं लगाया कि वहाँ और क्या हो सकता है।
नहीं! कोई नए वायरस नहीं थे।
और जे.जे. कौए, जो एक जीवविज्ञानी हैं, ने इसे बहुत ही खूबसूरती से चित्रित किया।
और यहाँ भी कुछ बहुत मेहनती जापानी लोग थे।
फिर उन्होंने कहा: हाँ, देखो, विकल्प क्या थे?
और फिर उन्होंने देखा और – वे वाकई बहुत बारीकी से काम करते हैं – उन्होंने सब कुछ जाँचा:
जहाँ-जहाँ वायरस थे, कौन-कौन प्रकार के थे, आदि।
और वे एक-दूसरे को देखने लगे: अनुक्रमों और सामने आए विभिन्न वेरिएंट्स के मामले में वे कैसे भिन्न थे?
और फिर उन्होंने देखा: ओह, यह अजीब है।
प्राकृतिक दुनिया में ऐसा पहले कभी नहीं हुआ, कि यह... यह कैसे हो सकता है? यह उपयुक्त बैठता है।
उन्होंने पाया कि कुछ ओमिक्रॉन पृथकों का निर्माण जीनोम विकास का परिणाम नहीं था।
उन्होंने कहा कि ऐसे यांत्रिकी विकास में नहीं होते।
और फिर उन्होंने यह भी कहा कि ओमिक्रॉन वेरिएंट्स 2020 में ही हर जगह पता लगाए जा सकते थे।
यह भी उस कथा से मेल नहीं खाता जो हमें परोसी जा रही है।
और फिर निष्कर्ष: ये वेरिएंट्स एक पूरी तरह से नए तंत्र के माध्यम से उत्पन्न हुए, जिसे वर्तमान जैविक ज्ञान से समझाया नहीं जा सकता।
उन्होंने कहा कि प्रकृति में अभी तक ऐसा कुछ मौजूद नहीं है।
और उन्होंने वास्तव में इसमें बहुत मेहनत की।
यह बहुत सारे विवरणों वाला एक शानदार काम है।
और ऐसे बहुत सारे पृष्ठ हैं जो इसे बहुत ही संयमित तरीके से स्थापित करने का बेहतरीन काम करते हैं।
और अगर आप देखें, तो मेरे पास विषाणुविज्ञानी और आणविक जीवविज्ञान में सक्रिय लोगों के संपर्क हैं।
और वे जानते हैं कि आरएनए और आरएनए वायरस पूरी तरह से अस्थिर होते हैं।
Couey के पास इसे समझाने के लिए एक अच्छा उदाहरण है।
वह कहते हैं कि अगर आप किसी चीज़ को गुणा करना चाहते हैं, उसकी एक प्रति बनाएं, तो RNA के साथ यह वैसा ही है जैसे आपके पास एक
संगीत कैसेट हो और आप उसे दूसरी संगीत कैसेट पर कॉपी कर रहे हों।
तो यह थोड़ा शोरगुल वाला है।
और अगर आप इन गानों को फिर से कॉपी करना चाहें, तो और भी ज़्यादा शोर होगा।
और अगर तुम उन्हें फिर से कॉपी करोगे, तो तुम मुश्किल से ही संगीत सुन पाओगे।
आरएनए वायरसों पर भी यही लागू होता है।
आप इन चीज़ों को बिना बदले आगे नहीं बढ़ा सकते, लेकिन इसे बहुत जल्दी किया जा सकता है।
हर दिन हवाई जहाजों पर दस मिलियन यात्रियों के बारे में सोचो या कुछ ऐसा ही। यह बेतुका है, यह कहानी जो हमें इस
वायरस के फैलने और उत्परिवर्तित होने के बारे में बताई गई है।
और फिर आपको एक भिन्नता मिलती है। वह काम नहीं करेगी।
लेकिन आप यह कैसे सुनिश्चित करते हैं कि ये वेरिएंट्स दुनिया भर में मिल सकें?
यह एक विशिष्ट तकनीक का उपयोग करके इन छोटे टुकड़ों को इकट्ठा करने, इस वायरस में 30,000 न्यूक्लियोटाइड्स होते
हैं, और फिर उन्हें एक साथ जोड़ने के लिए किया जाता है।
वे वास्तव में केवल वुहान में कंप्यूटर पर ही थे। वहीं उनके पास वे थे।
कंप्यूटर में यह अनुक्रम था।
उसमें ये खतरनाक चीज़ें थीं, ये खतरनाक अनुक्रम थे। और उनके पास वे थे।
और फिर आपने कुछ इकट्ठा किया, उसे प्रकृति में इकट्ठा किया, उसे संरेखित किया, और फिर आरएनए का उत्पादन किया।
और चूंकि यह इतनी तेजी से बदलता रहता है, अगर आप इसे अभी संरक्षित करना चाहते हैं, तो आपको इसके डीएनए
का प्रतिलेखन करना होगा। आपको इसे फिर से लिखना होगा।
तुम्हें स्टैम्प के निशान से आरएनए बनाना था, तुम्हें स्टैम्प बनाना था।
और स्टाम्प चिपक जाता है।
आप जानते हैं, बर्फ में विशालकाय हाथी का डीएनए मिला है।
और फिर उन्होंने हाथियों का या ... का फिर से प्रजनन के लिए उपयोग करने की कोशिश की।
तो यह डीएनए अविश्वसनीय रूप से स्थिर है।
और कौए ने समझाया कि डीएनए ठीक वैसे ही है जैसे जब आप सीडी की नकल करते हैं।
वे बिल्कुल एक जैसे हैं। डिजिटल प्रतियाँ बिल्कुल एक जैसी हैं।
और वे कुछ समय तक टिकते हैं।
लेकिन जब आप कैसेट की नकल करते हैं, तो शोर लगातार तेज होता जाता है।
वह आरएनए है।
और यही कारण है कि आरएनए, यहां तक कि प्रयोगशाला में निर्मित कृत्रिम आरएनए वायरस को भी, इस तरह से जारी करना
असंभव है कि वे किसी भी सीमा तक फैल सकें और बिना बड़े बदलावों के किसी भी लंबी अवधि तक जीवित रह सकें।
और विकास में, वायरसों का विकास अपने मेज़बानों के अनुकूल बेहतर ढंग से होने की ओर बढ़ रहा है।
इसका मतलब है कि एक वायरस जो अपने मेज़बान को मार देता है, मूर्ख है और उसके जीवित रहने की कोई संभावना नहीं है।
केवल वे वायरस जो हमें जीवित रहने देते हैं, ताकि हमें यह भी पता न चले कि वे हमारे घरों में हैं, हर जगह अद्भुत रूप
से बढ़ सकते हैं। और हवाई जहाजों में, ट्रेनों में और यहाँ भी, आप वायरस को हर जगह फैला सकते हैं।
यह एक ऐसी चीज़ है जो उनके जीवित रहने की संभावनाओं को सुनिश्चित करती है।
जानते हो, तुम 30 ट्रिलियन कोशिकाओं से बने हो, शरीर की कोशिकाएँ। औसतन 30 ट्रिलियन, कुछ में थोड़ी
और होती हैं, लेकिन तुम्हारा जीनोम उनमें मौजूद है।
ये आपके कोशिकाएँ हैं, यह आप हैं। इस तरह आपको पहचाना जा सकता है।
और फिर आप में 39 ट्रिलियन अन्य सूक्ष्मजीव भी होते हैं जो आपके आंत में, आपकी त्वचा पर और
आपके श्लेष्मा झिल्लियों पर हर जगह रहते हैं।
वे इतने... आप एक ऐसा परिदृश्य देखेंगे जहाँ प्रकृति बेरोकटोक उगती है।
और ये सभी महत्वपूर्ण, महत्वपूर्ण सूक्ष्मजीव हैं। इनका एक विशिष्ट कार्य होता है।
वे ही कारण हैं कि आप जो हैं, वही बने हैं।
आपके जीनोम में सूक्ष्मजीव हैं। उन्होंने अपने आनुवंशिक अनुक्रम को आपके जीनोम में शामिल कर लिया है, वायरसों से,
रेट्रोवायरसों से। उन्हें शामिल कर लिया गया है। और इसी तरह मनुष्यों का विकास सबसे पहले हुआ।
कुछ ऐसे वायरस थे जिनके कारण हमें अब अंडे देने की ज़रूरत नहीं रही।
तो यह विकास, यह विकासवादी विकास, एक जीव से दूसरे जीव में आनुवंशिक जानकारी के हस्तांतरण के माध्यम से होता है। और अच्छी
बात यह है कि इस पर बहस चल रही है कि वायरस मौजूद हैं या नहीं। मेरे लिए यह थोड़ा ध्यान भटकाने वाला है।
एक समय ऐसे लोग थे जिन्होंने कुछ खोजा जिसे उन्होंने बैक्टीरिया कहा। यह भी विविधता का एक रूप है। और फिर उनके
उपसमूह बने। और फिर कुछ लोग कहने लगे कि कुछ ऐसा है जिसे माइक्रोस्कोप के नीचे नहीं देखा जा सकता।
लेकिन यह फिर भी आपको बीमार कर देता है; आप इसे पानी में भी पा सकते हैं। और आप प्रकृति में ऐसी छोटी-छोटी चीज़ें हर
जगह पा सकते हैं। बाद में, इन्हें इलेक्ट्रॉन सूक्ष्मदर्शी के नीचे देखा गया और इन्हें वायरस कहा गया।
बाद में, शरीर में इसी तरह की चीजें, लगभग बिल्कुल वही, पाई गईं।
और फिर लोग कहते हैं कि वे वायरस नहीं हैं, वे थे, वे अभी भी मौजूद हैं। उन्हें एक्सोसोम्स कहा जाता
है। वे दिखने में लगभग बिल्कुल एक जैसे ही होते हैं।
इसमें आनुवंशिक जानकारी और कभी-कभी प्रोटीन भी होते हैं।
इसका अर्थ है कि जीवित प्रकृति में, जिसकी विविधता को कम नहीं किया जा सकता, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण
कथन है, प्रकृति की विविधता को कम नहीं किया जा सकता।
और विज्ञान हमेशा कम करता है। यह हमेशा चीज़ों को परिभाषित करता है। यह कहता है, यह वह है, वह यह है।
और फिर तुलनाएँ की जाती हैं, और विज्ञान में इस परिभाषा में कई बार बदलाव हुआ है।
वे किसी समय से उपयोगी नहीं रहेंगे।
और मुझे दृढ़ विश्वास है कि 20 साल बाद बैक्टीरिया और वायरस की परिभाषा महत्वपूर्ण नहीं रहेगी।
क्योंकि हम बहुत कुछ जानते हैं।
हम छोटे बच्चों से जानते हैं कि हमारा ज्ञान दिन-ब-दिन और अधिक सूक्ष्म होता जा रहा है।
हम यहाँ भूमिका निभाने वाले सबसे छोटे अणुओं के बारे में दिन-ब-दिन और अधिक जान रहे हैं।
और इसका मतलब है कि हमें फिर से इस पर सहमत होना होगा कि इसके साथ कैसे निपटा जाए।
हम इसके बारे में कैसे बात करते हैं।
और नाम हैं ताकि हम इसके बारे में बात कर सकें।
और इन नामों में से एक, जो ऐतिहासिक रूप से विकसित हुआ है, वह है वायरस नाम।
और यदि कोई ऐसा व्यक्ति है जो कहता है कि वायरस मौजूद नहीं हैं, तो कृपया वे सुनिश्चित करें कि हमारे पास नए शब्द हों, जिनके
साथ हम एक समझदारी भरी बातचीत कर सकें और जिन पर हम सहमत हो सकें।
यह कभी-कभी एक लंबी प्रक्रिया हो सकती है।
हाँ, और ये प्रयोगशाला सिद्धांत हैं। प्रयोगशालाओं से उत्पन्न महामारियाँ। पिछले 20 वर्षों में
प्रयोगशालाओं में कुछ हुआ, ऐसे 309 मामले। तो कुछ भी नहीं।
उनमें से अधिकांश जीवाणु भी थे, पशुचिकित्सा प्रयोगशालाओं में, यानी।
और फिर ऐसा 16 बार हुआ कि प्रयोगशाला से कुछ बाहर निकल गया। परिवार को भी कुछ हुआ। या पानी में कुछ
संदूषित होने या कुछ और वजह से एक छोटा सा प्रकोप हुआ।
लेकिन ये सभी बहुत सीमित चीजें हैं।
कोई नुकसान नहीं हुआ है।
यह द लैंसेट में प्रकाशित इन बहुत अलग-अलग रोगजनकों की आधिकारिक सूची है, जो किसी न किसी समय किसी
न किसी कारणवश थोड़ी संख्या में बाहर निकल गए थे।
तो प्रयोगशालाओं के बारे में यह सारी चर्चा, जो प्रयोगशालाओं से शुरू हुई, जो मछली बाजारों से शुरू
हुई, सब बस हमें भटकाने के लिए है। यह सब एक कथा है।
भूल जाओ।
और जो लोग आपको ये कहानियाँ सुना रहे हैं, वे आपकी आँखों में धूल झोंकने की कोशिश कर रहे हैं।
उन पर विश्वास मत करो।
वह कोविड-19 था, श्री वोडार्ग, आप उसे कैसे नज़रअंदाज़ कर सकते हैं?
क्या तुमने नहीं देखा कि उत्तरी इटली में क्या हुआ?
और न्यूयॉर्क में जिन ताबूतों को उसने वहाँ दफनाया था... यह वाकई कुछ है, बहुत से लोग मारे गए।
आप इसे बस अनदेखा नहीं कर सकते। यह वाकई खतरनाक है।
हाँ, उत्तरी इटली में लोगों की मौत हुई है। लेकिन 2017 और 2018 में और अधिक लोगों की मौत हुई थी।
इन्हीं अस्पतालों में।
और मिलान के अखबार में मैंने रिपोर्टें पाई थीं कि हालात कितने विनाशकारी हैं, और कर्मचारी पूरी तरह से अभिभूत हैं।
बार-बार वही कहानियाँ।
शायद ये तस्वीरें 2017/2018 की भी थीं, क्योंकि वे अब की तुलना में और भी नाटकीय थीं।
लेकिन यह तथ्य कि गहन देखभाल इकाइयों में लोग स्वाभाविक रूप से अभिभूत होते हैं, मैं हैम्बर्ग के एक अस्पताल में स्टाफ
प्रतिनिधि के रूप में निश्चित रूप से इसकी पुष्टि कर सकता हूँ।
अस्पताल के कर्मचारी होने के नाते, हमने हमेशा शिकायत की है कि हमें और अधिक कर्मचारियों की आवश्यकता है। हम अभिभूत हैं।
और लोग गलियारों में और इसी तरह इधर-उधर पड़े हुए हैं।
एक बार एक सीनेटर हमसे मिलने आए थे।
यह हैम्बर्ग के स्वास्थ्य सेनेटर नहीं थे, बल्कि कोई और था।
और उसके पास कुछ था, और फिर वह हमारे साथ लेटा हुआ था।
और हमने इसे काफी लंबे समय तक हॉलवे में पड़ा रहने दिया।
हाँ, उस समय क्या हुआ जब उन्होंने हमें इन छवियों से इतना डराया था?
यह न्यूयॉर्क में था, यह धमकी भरा दिख रहा था।
ये वास्तव में अस्पतालों में मृतक हैं।
यह 16 मार्च से 20 मई तक था। बहुत संक्षेप में।
बहुत से लोग मारे गए। बहुत सारे।
और ऐसा क्यों है? वहाँ क्या हुआ?
और इसके लिए कारण हैं।
यह पाया गया कि लोगों के साथ बुरा व्यवहार किया गया था। वास्तव में, बेहद बुरा।
एक उपचार योजना थी जिसका उन्हें पालन करना था।
कोविड-19 के साथ, आपको यह और वह करना पड़ता है।
और कुछ दवाएँ ऐसी थीं जो मदद नहीं करती थीं, जो विषाक्त थीं।
हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन की भी अधिक मात्रा ली गई थी।
एक स्वस्थ व्यक्ति इसे सहन नहीं कर सकता।
उन्होंने मुझे दस गुना खुराक दी।
और फिर दिल बस रुक जाता है।
या यदि हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन किसी ऐसे व्यक्ति को दी जाए जिसे फेविज़्म हो, अर्थात् वह आवश्यक एंजाइम के बिना पैदा हुआ
हो, तो रक्त कोशिकाएँ फट जाती हैं और आप सांस नहीं ले पाते।
ये सभी चीज़ें कोविड-19 के नाम पर बेची गईं।
और फिर उन्होंने तुरंत लोगों को बेहोश कर दिया और उन्हें वेंटिलेटर पर लगा दिया।
क्योंकि तुम्हें करना पड़ा।
वेंटिलेशन तुरंत, यथाशीघ्र प्रदान किया जाना था।
तब उन्हें बचाया जा सकता है, उन्होंने कहा।
और फिर उन्हें मिडाज़ोलम दिया गया, उन्हें सेडेटिव इंजेक्शन लगाए गए, जो श्वसन अवसाद भी पैदा करते हैं, जिसका मतलब है कि वे
अब अपने आप सांस नहीं ले सकते, और उन्हें इंट्यूबेट किया गया।
और जिसे इंट्यूबेट किया गया है, वह पहले से ही उच्च जोखिम में है।
जब उन्हें लंबे समय तक इंट्यूब किया जाता है, तो यह एक कठिन स्थिति होती है।
यह अपने आप में एक जोखिम है।
ऐसे उपायों के परिणामस्वरूप लोगों की मौत होना एक अच्छा स्पष्टीकरण है, खासकर जब आप यह ध्यान में
रखते हैं कि उस समय सैन फ्रांसिस्को में ऐसा नहीं था।
महामारी क्यों नहीं हुई?
या फ्लोरिडा में भी कुछ खास सामान्य नहीं था।
फिर पतझड़ में ऐसा लगता है कि उन्होंने फ्लोरिडा के सेवानिवृत्ति गृहों को भी खाली कर दिया है।
और फिर उसके बाद, दूसरी लाइन है, यह इंजेक्शनों की शुरुआत है।
और आप देख सकते हैं कि न्यूयॉर्क में लोग अचानक अधिक संशयवादी हो गए।
या शायद उन्हें दूसरे बैच मिल गए, मुझे नहीं पता।
और सैन फ्रांसिस्को में रहने वालों ने वहाँ बहुत कष्ट झेले हैं।
तो आप देख सकते हैं कि ये आधिकारिक अमेरिकी मृत्यु सांख्यिकी हैं, अर्थात् कुल मृत्यु दर।
निदान-संबंधित नहीं।
और हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के बारे में कुछ यह है; मुझे इसके बारे में एक किताब मिली।
हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन के साथ अपनी शर्तों पर मरना।
यह एक ऐसा पदार्थ है जिसका उपयोग आत्महत्या करने के लिए किया जा सकता है, उस मात्रा में जो वहाँ दी गई थी।
इंटरनेट पर एक संयोगवश खोज।
मैंने हाइड्रॉक्सीक्लोरोक्वीन ली थी। यह उन लोगों के लिए एक मार्गदर्शिका है जो खुद को मारना चाहते हैं।
और यही उन्होंने आधिकारिक रूप से इन अध्ययनों के लिए अनुशंसित किया।
क्रिस व्हिटी ने वह किया।
इंग्लैंड में राष्ट्रीय स्वास्थ्य सहायक, सरकार के सलाहकार, ने कहा कि उन्हें ऐसा करना चाहिए।
खुराक निर्धारित कर ली है।
वह गलत था, जब तक कि उसे वास्तव में कोई दूसरी दवा नहीं दी गई हो। तो यह एक बेतुकी, बेतुकी कहानी
है। उन्होंने हमें डराने के लिए लोगों को मार डाला।
WHO
अब, जल्दी से, WHO। आप सभी जानते हैं कि यह भ्रष्ट है और निजी प्रायोजकों से वित्त पोषण प्राप्त करता है।
लेकिन WHO बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि इसके पास परिभाषाएँ निर्धारित करने की शक्ति है।
हमारे पास वह है जिसके बारे में मैंने आपको ICDs के साथ बताया था, जो विश्वव्यापी है। ICDs कोड हैं।
यदि आप डॉक्टर या अस्पताल के रूप में बिल करना चाहते हैं, तो आपको ICD नंबर लिखना होगा।
इसका मतलब है कि इस बीमारी को WHO के मानदंडों के अनुसार वर्गीकृत किया जाना चाहिए।
और फिर वह आपात स्थिति को परिभाषित करती है।
यही श्री गेब्रेयेसस कहते हैं, वे कहते हैं कि यह एक फेइक है।
इसे अंतर्राष्ट्रीय चिंता का सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल कहा जाता है।
फेइक इसका उच्चारण है।
और उन्होंने इसकी परिभाषा भी दी; वे प्रतिरक्षा को परिभाषित करना चाहते थे। उन्होंने कहा कि यह केवल टीकाकरण से ही संभव है।
झुंड प्रतिरक्षा केवल टीकाकरण के माध्यम से ही प्राप्त की जा सकती है।
या वे कहते हैं, प्रकोप कब होता है?
स्वास्थ्य कब जोखिम में होता है?
आप कैसे बता सकते हैं?
क्या वह जोखिम में है, यह केवल पीसीआर परीक्षण से ही निर्धारित किया जा सकता है।
WHO यही कहता है। यह परिभाषित करता है कि खतरों को कैसे पहचाना जाए और कौन से खतरे मौजूद हैं।
उनके लोग हर जगह हैं और वे अभी इसे हर जगह स्थापित कर रहे हैं।
और अगर देखने के लिए कुछ है, और वे इसे परिभाषित करते हैं, तो यह मंकीपॉक्स है।
नितंबों पर फोड़े और पॉजिटिव पीसीआर टेस्ट: मंकीपॉक्स।
वे हमेशा ऐसा करते आए हैं।
उन्होंने पहले भी ऐसा किया है; उन्हें फार्मास्यूटिकल उद्योग द्वारा प्रायोजित किया जाता है।
और फिर उन्होंने कोलेस्ट्रॉल के मान कम कर दिए, सीमा को प्रति डेसीलीटर 240 मिलीग्राम से घटाकर 200 मिलीग्राम कर दिया।
और फिर उनके पास उपचार की आवश्यकता वाले 86% अधिक मरीज़ हैं।
यह वाकई इसके लायक है।
और हाँ, उन्होंने हमेशा दवा उद्योग के लिए मानक निर्धारित करके ऐसा किया है – क्योंकि, कह सकते हैं, उन्हें हमने यह काम
सौंपा है। WHO कहती है कि यह एकसमान होना चाहिए – उन्होंने मानक निर्धारित करने का यह कार्य अपने हाथ में लिया है।
मानक निर्धारित करके, यह हमें बीमार कर सकता है, यह बीमारियों और उपचार की आवश्यकताओं को परिभाषित कर
सकता है, और यह निदान विधियों को परिभाषित कर सकता है।
यह एक अविश्वसनीय शक्ति है जो उसके पास पहले से ही है।
हाँ, उसने पहले ही कर लिया है।
और फिर उसने स्वास्थ्य को भी परिभाषित किया।
अतीत में, 19वीं सदी में, स्वास्थ्य एक निजी मामला था।
स्वास्थ्य देखभाल की कोई व्यवस्था नहीं थी, इसलिए जहाँ भी संभव हो लोग एक-दूसरे की मदद करते थे।
जिनके पास पैसे थे, उन्होंने किसी न किसी विशेषज्ञ को काम पर रख लिया, और बाकी लोगों को एक-दूसरे के साथ मिलकर काम चलाना पड़ा।
फिर, बीसवीं सदी में, स्वास्थ्य को एक मानवीय अधिकार के रूप में परिभाषित किया गया, जैसा कि मैंने कहा, बिस्मार्क
के साथ, जिन्होंने तब कहा कि हमें स्वास्थ्य का अधिकार है।
और सभी देशों को यह सुनिश्चित करना चाहिए, सभी सरकारों को यह सुनिश्चित करना चाहिए।
यह वही बात है जो WHO ने 1960 के दशक में कही थी।
सभी देशों को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनकी आबादी स्वस्थ हो।
स्वास्थ्य का अधिकार है।
फिर वह बदल गया, फिर यह एक मानवाधिकार बन गया।
लेकिन हमारी सदी के पहले तिहाई भाग में, अचानक महासचिव सुश्री ब्रुंड्टलैंड ने विश्व आर्थिक मंच को स्वास्थ्य के मुद्दे को
संबोधित करने के लिए आमंत्रित किया, कहती हुई, "प्रिय उद्योगपतियों, प्रिय व्यापारिक नेताओं, प्रिय
बैंकरों, हमें स्वास्थ्य के लिए और अधिक करना चाहिए।"
और उन्हें दो बार कहने की ज़रूरत नहीं पड़ी, उन्होंने तुरंत ही WHO को अपने मकसद के लिए दोबारा इस्तेमाल कर लिया।
उन्होंने उनका शोषण किया और उन्हें पैसे दिए, लेकिन फिर वे यह भी तय करते हैं कि क्या किया जाए।
और स्वास्थ्य को व्यावहारिक रूप से एक विकासशील बाजार के रूप में परिभाषित किया गया था।
अफ्रीका में हर किसी को इन दवाओं तक पहुंच मिलनी चाहिए; अन्यथा यह अन्याय है, है ना?
उन्हें सभी को ये इंजेक्शन लगवाने होंगे, और तुम्हें इसके बारे में कुछ करना होगा।
इसका मतलब है कि उन्होंने अर्थव्यवस्था के लिए बाजार खोलने का कार्य संभाल लिया है।
और अब वे जो कर रहे हैं, वह स्वास्थ्य संरक्षण के माध्यम से जनसंख्या नियंत्रण को बढ़ावा देना है।
यह तर्क देते हुए कि अन्यथा हम आपके स्वास्थ्य की रक्षा नहीं कर सकते, हमें आपका आनुवंशिक डेटा चाहिए।
ठीक है? हमें इस बात का ध्यान रखना होगा कि कौन विशेष रूप से ग्रहणशील है और कौन विशेष रूप से संवेदनशील है।
तो हमें जानकारी होनी चाहिए।
हमें इलेक्ट्रॉनिक रोगी रिकॉर्ड की आवश्यकता है ताकि हम देख सकें कि लोग कहाँ बीमार पड़
रहे हैं, और समय रहते समूहों की पहचान कर सकें।
और यहीं हमें हस्तक्षेप करना होगा, यहीं हमें राज्य को बताने में सक्षम होना होगा, क्योंकि उन्हें स्वास्थ्य का अधिकार है।
अफ्रीका में भी, गरीबों को भी स्वस्थ होना चाहिए।
और हमें उन्हें यह बताने में सक्षम होना चाहिए कि उन्हें पैसे लेने ही होंगे।
और अगर उनके पास कुछ भी नहीं है, तो हमें उन्हें कुछ देना होगा। सही है?
वन हेल्थ ही खेल का नाम है।
और वहाँ हैं श्रीमती ब्रुंड्टलैंड श्री श्वाब के साथ, नमस्ते, 1989, जब पूर्वी ब्लॉक अभी-अभी ढह गया था और
विश्व स्वास्थ्य संगठन पर निवेशकों का कब्ज़ा हो गया था।
और सुश्री ब्रुंड्टलैंड ने कुछ समय के लिए ऐसा किया, और फिर दो ऐसे आए जो उतने सफल नहीं रहे, लेकिन फिर
सुश्री चान सूअर फ्लू के साथ आईं, और अब श्री गेब्रेयेसस।
सुश्री ब्रुंड्टलैंड अभी भी वहाँ हैं, अभी भी फैसले ले रही हैं, और कोरोनावायरस महामारी की शुरुआत से ही, यूँ कहें, एक
महत्वपूर्ण भूमिका निभा रही हैं, क्योंकि वह ग्लोबल प्रेपरेडनेस मॉनिटरिंग बोर्ड में थीं, जो WHO का गुप्त नियंत्रण केंद्र है।
फाउची वहाँ बैठे हैं, जेरेमी फारार वहाँ बैठे हैं, अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन के अध्यक्ष वहाँ बैठे हैं, सीडीसी के
प्रमुख वहाँ बैठे हैं, और चीनी सीडीसी के प्रमुख, यानी चीनी स्वास्थ्य प्राधिकरण के प्रमुख, वहाँ बैठे हैं।
वे सभी वहाँ मौजूद हैं, वे रिपोर्टें लिख रहे हैं, तो आप ऊपर चारों रिपोर्टें देख सकते हैं, और फिर आप उनमें से एक रिपोर्ट में यह
नक्शा भी देख सकते हैं, जहाँ आप कई संबंधित बीमारियाँ देख सकते हैं जो महामारी में बदल रही
हैं, खैर, जिन्हें हम महामारी में बदल सकते हैं।
हमारे पास वह अभी भी पाइपलाइन में है।
हाँ, ये वही लोग हैं, निश्चित रूप से और भी हैं, मैंने यहाँ केवल कुछ ही दिखाए हैं, और आठ और हैं।
और यह भी, कि वे 2019 में मिले थे।
वे लंदन में बीबीसी में एक साथ बैठे और सूचना महामारी से लड़ने पर सहमत हुए। प्रमुख मीडिया निगमों के सभी शीर्ष कार्यकारी वहां
मौजूद थे, साथ ही पत्रकार संघ, मीडिया कंपनियां और जो कुछ भी उन्हें कहा जाता है, वे भी थे। वे बैठे और एक समझौते पर पहुंचे।
2019 में, उन्होंने समय रहते तैयारी कर ली थी ताकि इस महामारी में असहमति से किसी भी तरह का व्यवधान न आए।
क्योंकि WHO हमारी देखभाल करेगा।
और अब वह सीवेज में बैक्टीरिया की तलाश कर रही है।
यह जर्मनी में 170 स्थानों पर उपलब्ध है, और सीवेज उपचार संयंत्रों की नियमित रूप से निगरानी की जाती है।
और यहीं पर पीसीआर परीक्षण किए जाते हैं। आपको कभी नहीं पता होता कि आपको वहाँ क्या मिल सकता है।
और यह सटीक रूप से दर्ज किया गया है, वहाँ ग्राफ़ हैं और भी बहुत कुछ है, लोग अब पहले की तुलना में अधिक वायरस
उत्सर्जित कर रहे हैं आदि। और फिर इसकी तुलना की जाती है और उससे निष्कर्ष निकाले जाते हैं।
मुझे बिल्कुल भी नहीं पता कि वे उससे क्या निष्कर्ष निकालना चाहते हैं।
लेकिन, हाँ, यह एक पूरी इंडस्ट्री है, एक पूरी एसोसिएशन है, इसमें विशेषज्ञता रखने वाली कंपनियाँ हैं, यह फिर से एक
व्यवसाय है। उन्होंने इसे विकसित किया, फिर से विकसित किया। सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट की निगरानी – बधाई हो!
सरकारों और नियामक प्राधिकरणों ने हमें इससे क्यों नहीं बचाया?
क्योंकि वे भ्रष्ट हैं, जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया था।
लेकिन यही मुख्य कारण है।
क्योंकि वायरसों के खिलाफ यह पूरी लड़ाई अमेरिका में सैन्य क्षेत्र में स्थानांतरित कर दी गई है।
कई वर्षों से, न केवल पिछले दस वर्षों में, बल्कि उससे पहले भी।
और फिर वायरसों के खिलाफ यह युद्ध भी है, ठीक वैसे ही जैसे आतंकवाद के खिलाफ युद्ध।
संयोग से, वही व्यक्ति, रम्सफेल्ड, जिसके पास ऐसे विचार थे।
उसने आतंकवाद के खिलाफ जंग लड़ी, फिर गिलीएड साइंसेज में फार्मास्यूटिकल कंपनी के प्रमुख के रूप में उसने वायरसों के
खिलाफ जंग छेड़ी, उसने बर्ड फ्लू से लड़ाई की और अपने शेयरों की कीमत बढ़ाई, ये सब टैमीफ्लू, गिलीएड साइंसेज में था।
और फिर जनरलों और खुफिया सेवाओं की बात आती है, और वे युद्ध की तैयारी कर रहे हैं। हो सकता है कि दुश्मन
खतरनाक बैक्टीरिया या वायरस विकसित कर रहा हो। हो सकता है।
और हो सकता है कि वह जहरीली गैस के साथ काम कर रहा हो।
तब हमारे सैनिकों को उपयुक्त मास्क पहनने की आवश्यकता होगी। और बैक्टीरिया के साथ भी वे इसी तरह
करते हैं; उन्हें उपयुक्त टीकाकरण करवाना होता है।
इसे करने के लिए हमें यह जानना होगा कि दुश्मन किन खतरनाक कामों में सक्षम हो सकता है... और यह एक विशाल उद्योग है! बस सोचिए
उन सभी चीजों के बारे में जिनके खिलाफ आपको खुद को बचाना होगा।
लंबी शोध प्रक्रिया, कई शोध अनुबंध, इसमें बहुत पैसा कमाया जा सकता है। संस्थान हर जगह खुल रहे हैं, सभी रक्षा बजट से वित्त पोषित।
तो यह कई वर्षों से चल रहा है।
स्वाइन फ्लू मेरे पास WHO की विभिन्न झूठी चेतावनियों के बारे में अगले डेढ़ घंटे तक चलने के लिए पर्याप्त कहानियाँ हैं।
बर्ड फ्लू, मैं इससे बहुत जल्दी उबर जाऊँगा।
श्री स्टोहर ने इस संबंध में उत्कृष्ट सेवाएँ प्रदान की हैं।
उन्होंने जिनेवा में WHO के प्रमुख के रूप में कहा कि पहले से ही लाखों मौतें हो चुकी हैं।
फिर 2009 में स्वाइन फ्लू आया, और तभी मैं इसमें शामिल हुआ। मेक्सिको में 200 लोग अपनी जान के लिए लड़ रहे थे।
अगर लोग अखबार पढ़ते हैं तो वे कितने मूर्ख होंगे?
200 लोग अपनी जान के लिए लड़ रहे हैं।
इसका कोई मतलब नहीं है।
वे लगातार अपनी जान के लिए लड़ रहे हैं।
मेक्सिको में पहले ही 68 लोग मारे जा चुके हैं।
क्या आप जानते हैं कि वहाँ कुछ मिलियन लोग रहते हैं?
यह बहुत हास्यास्पद है।
और ये हैं श्री फर्ग्यूसन। वे हाल के वर्षों में काफी सक्रिय रहे हैं। ये उनके ग्राफिक्स हैं। वास्तव में कितने मामले थे?
बाद में उनके पास 300 मामले थे।
मेक्सिको के अस्पतालों में 600 मामले भी दर्ज किए गए हैं।
उन्होंने उन लोगों पर परीक्षण किए जिनमें खांसी हो रही थी और परीक्षणों के परिणाम सकारात्मक आए।
और फिर उन्होंने उसे पाया।
और परीक्षण H1N1 के लिए थे। इसलिए यह सूअर फ्लू था। और वे पॉजिटिव थे।
यह कुछ भी नहीं है।
वहाँ लाखों लोग रहते हैं।
और यह Veratect नामक कंपनी द्वारा किया गया था।
मैंने वे दस्तावेज़ देखे जो उन्होंने मुझे तब दिए थे।
और इसे कमीशन कर दिया गया है। एक नज़र डालें।
और वे जानते थे कि बुजुर्गों के पास एंटीबॉडी थीं क्योंकि उन्होंने 1970 के दशक में पहले ही H1N1 हो चुका था।
और फिर उन्होंने बुजुर्गों की जांच की और तब भी एंटीबॉडीज़ पाईं।
और फिर उन्होंने उन्हें पाया और कहा, ओह, पहले से ही 600 मामले।
और फिर फर्ग्यूसन ने मेक्सिको से प्रस्थान करने वाली सभी उड़ानों (जो तालिका में पीछे दी गई थीं) को मामलों की संख्या से
गुणा किया, और फिर उसके पास फैलाव का पैटर्न था। और वही महामारी थी जिसे बाद में WHO के सामने प्रस्तुत किया गया।
और फिर श्रीमती चैन ने कहा, ओह, अब महामारी है।
हाँ, यह स्वाइन फ्लू था।
लेकिन वहाँ बिल्कुल भी कोई अनुबंध नहीं थे।
श्री सार्कोज़ी इस सब के शुरू होने से बहुत पहले ही मेक्सिको में थे, जहाँ वे सानोफी के लिए
एक टीकाकरण कार्यक्रम का वित्तपोषण कर रहे थे।
तो सब कुछ तैयार था, जैसा कि हमेशा होता था।
यह फ्रांसीसी संधि है, जिसमें कहा गया है कि यदि WHO महामारी घोषित करती है, तो राज्यों को भुगतान करना होगा, और संधि लागू हो जाएगी।
उन्हें बिलकुल भी परवाह नहीं थी कि उन्होंने बाद में टीकों को जला दिया या नष्ट कर दिया।
उन्होंने अठारह अरब कमाए थे।
और उन्होंने परिभाषा बदल दी, बस गंभीर बीमारी को हटा दिया।
ये सभी मामले हैं जिन्हें मुझे आपको दोहराने की आवश्यकता नहीं है... वह यूरोप परिषद में था। ये सभी भ्रष्ट व्यक्ति हैं
जिन्होंने विशेषज्ञ पैनल में निर्णय लिया था, और जिनका सभी का फार्मास्यूटिकल उद्योग से संबंध था। हमने यह सब पता लगाया।
स्पेनिश फ्लू इसे हमेशा स्पेनिश फ्लू कहा जाता था।
क्या आप जानते हैं कि उस समय, 2019 में, कोई भी वायरस ज्ञात नहीं थे?
वे कुछ भी नहीं जानते थे, स्पेनिश फ्लू पर कोई साहित्य नहीं था।
यह केवल 1960 में शुरू हुआ।
उन्होंने कहा कि यह वायरल फ्लू था।
और फिर 2000 में, पहली महामारी शुरू होने से ठीक पहले, अलास्का की बर्फ में कहीं स्पेनिश फ्लू से मरे हुए लोगों को खोदा गया।
और फिर उन्होंने पीसीआर टेस्ट किया, H1N1। और फिर स्पेनिश फ्लू आया, और वे सभी इस H1N1 के शिकार थे।
यह विश्वव्यापी था।
वे सभी एक ही समय में मर गए।
वह एक बेहद भयानक समय था।
उन्होंने वहाँ पहली टीकाकरण की खुराक के साथ परीक्षण भी किए।
मेनिन्जाइटिस के टीके, मुझे लगता है। और फिर उन्होंने लोगों को मार डाला।
फिर लोग भूखे रहे।
फिर उन्हें तपेदिक हो गई।
फिर उन्हें निमोनिया के साथ ठूंस दिया गया। फिर उनके पास खाने के लिए कुछ भी नहीं था।
कई लोग विभिन्न कारणों से मर गए हैं।
निस्संदेह अत्यधिक अतिरिक्त मृत्यु दर थी।
लेकिन फिर इसका इस्तेमाल यह बताने के लिए करना कि उस समय एक खतरनाक वायरस ने यह सब पैदा किया, बेतुका है। यह बस बेतुका है।
डॉ. वोल्फगैंग वोडार्ग की टिप्पणियाँ यहीं समाप्त होती हैं।
डॉ. वोडार्ग के अनुसार, असली खतरा वायरसों से नहीं, बल्कि उन्हें परिभाषित करने की WHO की शक्ति से है।
ये परिभाषित रोग, निदान विधियाँ, महामारियाँ और उपचार विधियाँ।
इस दृष्टिकोण से, WHO महामारी संधि और अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य विनियमों में संशोधन अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।
इसे 27 मई से 1 जून 2024 तक जिनेवा में आयोजित होने वाली 77वीं विश्व स्वास्थ्य सभा में अंगीकार के लिए प्रस्तुत किया जाना है।
WHO की परिभाषा देने की शक्ति को मानकीकृत किया जाना चाहिए, वैश्विक स्तर पर विनियमित किया जाना चाहिए और
सभी देशों पर कानूनी रूप से बाध्यकारी बनाया जाना चाहिए।
इस समय, यह स्विट्ज़रलैंड के वकील फिलिप क्रूज़ के समापन शब्दों को याद करने योग्य है।
7 फरवरी 2024 को लिचेंस्टीन में एक व्याख्यान के दौरान, उन्होंने निम्नलिखित कहा:
"मैं और व्याख्यान नहीं देना चाहूँगा, बल्कि चाहूँगा कि यह ज्ञान आप सब में फैले, आप इसे आगे बढ़ाएँ, और आप अपने
बीच, अपने मित्रों और परिचितों के साथ चर्चाएँ आरंभ करें।"
और जब यह मुद्दा अंततः उस जगह पहुँचता है जहाँ इसे होना चाहिए, यानी संसद में।
– जो मैंने यहाँ कहा है, वह वहीं से संबंधित है, और वहीं निर्णय लिया जाता है।