"Taigi tai nebuvo virusai, noriu pasinaudoti šia proga ir dar kartą jums pasakyti, kad mes patyrėme."
Taigi nuolat susiduriame su daugybe naujų, svetimų virusų.
Mes galime tai padaryti. Nereikia bijoti.
Taigi, kai gąsdinate žmones ar įspėjate juos apie ligą, turite būti tikras, kad tikrai žinote, kas tai per liga.
Kartais tai būna ir apsinuodijimas.
Įsivaizduokite, kad įspėjate žmones apie kokį nors virusą, o glifosatas juos taip susilpnina, kad jų
mikrobiomas sugadinamas ir jie kenčia nuo apsinuodijimo simptomų bei nebegali toleruoti tam tikrų dalykų.
Tada sakote: O, bet juk yra virusas.
Žmonės buvo tik, žmonės buvo sistemingai silpninami tam tikros rūšies nuodais. Taip gali būti ir šiuo atveju.
"Kada kyla pavojus sveikatai?
Kaip tai atpažinti?
Ar jai gresia pavojus, galima nustatyti tik atlikus PGR testą. Taip teigia PSO.
Apibrėžta, kaip atpažinti pavojus ir kokie pavojai yra neišvengiami.
Jie visur turi savo žmonių ir dabar vis dažniau visur juos montuoja, o jei ką nors galima pastebėti, jie tai
apibrėžia kaip kažką ir tada tai yra beždžionių raupai."
Dr. Wolfgangas Wodargas šiuos teiginius išsakė 2024 m. vasario 23 d. Reidene, Šveicarijoje, skaitydamas paskaitą.
Šveicarijoje įvykusios premjeros pavadinimas buvo: "Pandemijos vietoj demokratijos - valdymas su baime?"
Dr. Wodarg yra vidaus ligų specialistas, pneumologas, socialinis gydytojas, higienos ir aplinkos medicinos
daktaras, daug metų vadovavęs sveikatos priežiūros įstaigai.
1991 m. gavo epidemiologijos stipendiją Džono Hopkinso universitete (JAV).
1994-2009 m. jis buvo Vokietijos Bundestago parlamento narys nuo SPD.
Nuo 2011 m. jis dirba universiteto dėstytoju, sveikatos mokslininku ir autoriumi. 2021 m. išleista jo knyga Klaidingos
pandemijos užėmė pirmąją vietą SPIEGEL bestselerių sąraše.
Žemiau galite peržiūrėti jo 2 valandų trukmės pranešimo santrauką.
Wodargas paaiškina, kodėl dėl tariamos koronavirusų pandemijos kalti ne virusai, o PSO apibrėžimo galia.
Tai nebuvo virusai Taigi, o dabar apie kitą.
Taigi tai nebuvo virusai, norėčiau pasinaudoti proga ir dar kartą jums pasakyti, kuriuos patyrėme.
Virusai, kai matote, kiek lėktuvų apskrenda pasaulį per 24 valandas, yra tam tikras laiko tarpas.
Kiekviename lėktuve yra 200, 300 žmonių, ir visi jie pilni virusų.
Tai 10 milijonų keleivių, kurie kasdien iš viso pasaulio atsiveža virusus, o mes juos keičiame.
Ar kada nors praėjote oro uosto saugumo patikrą ir sėdėjote vienas šalia kito lėktuve?
- Kaukė visiškai nepadeda.
Virusai yra ir jais keičiamasi.
Tai vyksta jau dešimtmečius, ir ne tik lėktuvuose.
Tai normalu, nes visada atsiranda naujų virusų, jie nuolat kinta, ypač RNR virusai, pavyzdžiui,
koronos virusai, kurie kinta labai greitai ir nuolat.
Ir tai, kas jums sakoma apie daugybę variantų, yra juokinga.
Tai istorija, kuri kažkodėl buvo pasirinkta.
Tai yra kažkas selektyvaus.
Gamta daug laukinė, nes virusai neišplito, manoma, tik iš Vuchano.
Tačiau ir čia jų buvo.
Šveicarijoje yra daug vietų, kuriose buvo virusų, kai kuriose iš jų tikriausiai net.
Jie paplito iš visur ir nuolat keičiasi bei prisitaiko.
Ir jų imuninė sistema - su jomis visomis susipažįstame.
Turime beprotiškai daug mokymų, pavyzdžiui, dėl turizmo, globalizuotos ekonomikos, žmonės keliauja po visą pasaulį.
Tai visi žmonės, kurie kasdien ten skraido.
Apie virusus jie sužino iš, nežinau iš kur, iš kažkokios salos Rytų Azijoje.
Grįžk, juk buvai žuvų turguje.
Tada jie pamatė vabalus, kuriuos valgote Vietname.
Vikšrai ir panašūs dalykai. Buvo daug žmonių, ir buvo perpildyta.
Sakoma, kad tai buvo gražios atostogos.
Nieko nebuvo.
Taigi nuolat susiduriame su daugybe naujų svetimų virusų.
Mes galime tai padaryti. Nereikia bijoti.
Insane pramonė
Jei pažvelgtumėte į duomenis apie tai, kur žmonės sirgo praeityje, pavyzdžiui, čia, tai yra Peterio Doshi, jis kažkada tai padarė,
tai yra apytikslė jo grafikų santrauka žurnale Der Spiegel.
Jis apžvelgė mirtingumą nuo gripo JAV nuo 1930 iki 2004 m.
Kaip matote, po pasaulinio karo jų labai sumažėjo.
Liko labai nedaug. Beveik niekas nemiršta.
Beje, seni žmonės miršta. Taip turėtų atsitikti, ar ne?
Taip, jie miršta ir kartais serga gripu.
Taip, o kartais jūs staiga pradėjote, taip sakant, po karo, septintajame dešimtmetyje, kokie tai buvo virusai?
Pirmiausia pradėjote jų ieškoti, o tada jau žinojote penkis ar šešis iš 200, kuriuos dabar žinote. Ir tik
tuos, kuriems turėjote testus, buvo galima įrodyti.
Tada būtų galima nustatyti gripą.
Būtent į tai jie buvo ypač sutelkę dėmesį.
Kažkas taip pat sakė, kad galbūt būtų galima pagaminti vakciną.
Ir tada jūs tiesiog pažiūrėjote, ar visur šalyse yra gripo sargybinių .
Kiek nustatyta užsikrėtimo gripu atvejų ir pan.
Tada jie pasakė, kad gripas yra A arba B. Tada vėl buvo HN1, H5 ir visi porūšiai.
Todėl kasmet reikia skiepytis naujomis vakcinomis, nes jos keičiasi.
Tada vėl reikia skiepytis.
Tai beprotiška pramonė, kurioje yra tokių, o, štai ir vėl variantai, jie turi turėti naują
vakciną nuo Omikron, ir mes jau ją ruošiame.
Ir tada. . . O tada tai, kad vienu metu yra du ar trys, jei ieškote tik vieno ir testas yra teigiamas, pavyzdžiui,
tik gripo ar tik koronos, jūs net nežiūrėjote į kitus.
Daugeliu atvejų, maždaug 40 proc. infekcijų, yra du virusai, kurie gali sukelti ligą.
Kartais, jei turite du virusus, nesergate, bet tik jei turite vieną.
Kartais du virusai sustiprina vienas kitą.
Tai priklauso nuo to, kokie virusai ir kokiu metu pasirodo.
Kitaip tariant, tai labai, labai sudėtinga.
Jums iš tikrųjų reikia diferencinės diagnozės ir tyrimo, nesvarbu, koks tikslus jis būtų, jis nieko nepasakys, ypač PGR tyrimas.
O jei norite įvertinti tokią riziką, ar verta atkreipti dėmesį į tai, ar serga daugiau žmonių nei įprastai?
Ar tikrai, ar liga gali būti aiškiai diagnozuota? Korona?
Ir kaip galite paneigti, kad tai nėra kiti virusai?
Kaip galėtumėte nustatyti, kad simptomus iš tikrųjų sukėlė ši infekcija, jei turėtumėte testą,
kuriuo būtų galima patikimai nustatyti koronavirusą?
Taigi, kai gąsdinate žmones arba įspėjate juos apie ligą, turite būti tikras, kad tikrai žinote, kas
tai per liga. Kartais tai būna ir apsinuodijimas.
Įsivaizduokite, kad įspėjate žmones apie kokį nors virusą, o glifosatas juos taip susilpnina, kad jų mikrobiomas
tampa netvarkingas ir jiems pasireiškia apsinuodijimo simptomai, jie nebegali toleruoti tam tikrų dalykų.
Tada sakote: O, bet juk yra virusas.
Žmonės buvo tik sistemingai silpninami tam tikrų toksinų. Taip gali būti ir šiuo atveju.
Diferencinė diagnostika yra labai svarbi ne tik asmenims, bet ir epidemiologams.
Taip, ir dar galite pažvelgti į Roberto Kocho institutą, kuris visada analizuoja, kiek yra gripo atvejų.
Jie turi 600 medicinos praktikų, kurios kiekvieną savaitę teikia ataskaitas.
Mano atveju jų yra tiek ir tiek. Yra tam tikras standartas ir tada galima palyginti išilginį pjūvį
per metus ir pamatyti, ar jų yra daugiau, ar mažiau.
Antai, ką aš pirmiausia pažiūrėjau, tai praktiškai tas pats, ką aš padariau su savo žmona Thomsen.
Roberto Kocho institutas tai daro su 600 gydytojų visoje Vokietijoje.
Paskui pažiūrėjau ir pamačiau - čia matote šią eilutę, tai buvo 2020 m. - ir staiga kovo mėn. buvo paskelbta lokacija,
niekas nebesirgo, pandemija siautėjo ir niekas nesirgo.
Tai mane nustebino.
Žinau, kodėl jų sumažėjo, nes niekas nebesilanko pas gydytoją.
Reikėjo dėvėti kaukę ir tikrintis, o žmonės sakė, kad ne, nes dabar jie manimi tiki, man nereikia
nedarbingumo pažymėjimo, todėl man nereikia eiti pas gydytoją.
O jei jie sirgo gripu, tokiu būdu jį išsigydė.
Tai tęsėsi ir kitais metais.
Tai 2021 m. - taip pat nieko, visiškai nieko, nieko visus metus.
Dar net nebuvo gripo sezono.
Taip, aš visada maniau, kad tokia pandemija yra katastrofa, kad ligoninės yra perkrautos. - Taip nebuvo. Dabar
neturiu duomenų, jūs tikriausiai juos žinote, ligoninės šiuo laikotarpiu sumažino lovų skaičių.
PGR testas lems arba nulems pandemiją (Kinija)
Ir tai iš Kinijos. Tuo įsitikinau, kai kovo pradžioje pasitikrinau Kinijos CDC. Kokie ten yra duomenys?
Tai buvo teigiami PGR tyrimai.
Matote, kasdien buvo tik keli tūkstančiai atvejų.
Ir staiga, kovo 1 d., kaip ir buvo įsakyta, jis buvo nutrauktas.
Tai buvo pandemijos Kinijoje pabaiga. Jie paprasčiausiai ją išjungė.
Pagalvokite apie lėktuvus, pagalvokite apie visus žmones, visur pilna žmonių.
Jie turėjo keletą virusų. Jie tiesiog per naktį išjungė pandemiją ir panašiai.
Jie paprasčiausiai nutraukė bandymus. Jo nebeliko.
Galėjome padaryti tą patį ir čia.
Ši liga buvo apibrėžta.
PSO tai padarė dar prieš prasidedant, t. y. 2019 m.
Ligą jie apibrėžė pagal TLK kodą.
Tai gali padaryti PSO.
Ji gali nustatyti diagnozes.
Apibrėžimas reiškia, kad jį aptveriate tvora, o tai, kas yra viduje, priklauso jam.
Tai yra apibrėžimas.
Jie apibrėžė, kad tai yra Covid-19, kuris, pasak jų, yra naujas pavojingas sukėlėjas iš Vuchano.
Tai galima nustatyti atlikus testą.
Tai PGR tyrimas, kurį atliko ponas Drostenas.
Tai ir užfiksavome.
Jei jis teigiamas, tai yra Covid-19, ir yra besimptomiai kursai.
Tai reiškia, kad žmonės yra sveiki, bet testas teigiamas.
Tada jiems nustatoma antroji diagnozė.
Tai reiškia, kad Covid-19 virusas nenustatytas.
Jie net neturėjo teigiamo PGR rezultato.
Tai buvo žmonės, turėję kontaktą su asmeniu, kuriam nustatytas teigiamas PGR rezultatas, ir sirgę peršalimo liga.
Taigi jie turėjo turėti ligos simptomų ir turėti kontaktą su asmeniu, kurio PGR testas buvo teigiamas.
Tai taip pat buvo Covid-19, nes jis... gavo kitą ICD numerį, šiek tiek kitokį, 7.2. Taip, ir šie du
dalykai, taigi jie abu visada priklausė nuo PGR tyrimo.
Jei buvo Covid, tai yra PGR testas.
Jei dabar kalbama apie ilgą Covid arba post-Covid, tai yra žmonės, kurie serga po to, kai
jiems kažkada buvo diagnozuotos šios dvi ligos.
Kurios yra visiškai beprasmės. Jie yra nereikšmingi.
Žmonės, kurie anksčiau sirgo lėtinio nuovargio sindromu.
Tačiau tarp jų buvo teigiamas PGR testas. Dabar tai yra Long-Covid.
Ir, žinoma, neskaitant to, kad jie sugalvojo Long-Covid, kad paslėptų šalutinį šių injekcijų poveikį.
Tai pagrindinė funkcija.
Šis puikus vaikinas, Kary B. Mullis. Tai PGR testo išradėjas.
Taigi jis sako, kad PGR testu galima rasti viską visiems, jei yra kokia nors molekulė.
Ir mumyse yra įvairiausių dalykų molekulių.
Ar žinote, kad su žarnynu išsiskiria stabligės sukėlėjai? Daugelis žmonių net nedrįsta nueiti į tualetą.
Anksčiau tikrinau nuotekų valymo įrenginius. Būdamas visuomenės sveikatos priežiūros pareigūnas taip pat turi tikrinti
geriamojo vandens ir nuotekų valymo įrenginius ir įsitikinti, kad jie veikia ir kad juose nesijaučia smarvės.
Tada išmatavome, kiek salmonelių buvo nuotekose iš nuotekų valymo įrenginių.
Jų buvo nemažai, tada pagalvojau, kad nereikėtų plaukti ilgiau nei dešimt minučių. Tada turi infekcijos dozę.
Šiais standartais bandote orientuotis, o tai, ko ieškote, randate tik tai, ko ieškote.
Ir kiti dalykai, pavyzdžiui, stabligė, kurios niekas nebeieško, bet jie galėtų vėl ją suvaidinti.
Jie gali iš to ką nors padaryti, bet to jiems nepasakysi.
Bet čia, čia galite pamatyti bandymų skaičių. Štai kai prasidėjo 2020 m. pradžia, testų vis daugėjo, čia mėlyna
spalva pažymėti testai ir staiga jų čia atsirado daug.
Kadaise jų čia buvo pagaminta daug.
Tai buvo 2020 m. rudenį, kai jie testavo senelių namuose ir visur kitur, o darbuotojus išsiuntė namo, kur senukai tada liko be
priežiūros ir pateko į ligoninę, buvo intubuojami 80 metų, gydomi Remdesiviru, buvo nužudyti, kad galėtume matyti Covid-19 aukas.
Raudona spalva kreivėje, tai yra skalė, rodo teigiamų testų procentą.
Iš pradžių jis buvo gana aukštas.
Vasarą čia nieko nebuvo.
Oro uoste juos patikrino, bet nieko nerado. Čia.
Ir tada prasidėjo, tada daugiau procentų, tada jis pakilo iki 10 %, čia apie, ir ten buvo, taigi iki 10 % testai buvo teigiami.
Žinoma, priklausomai nuo bandymų skaičiaus, tai yra gana daug.
Žiūrėkite, tai beveik čia, tada jūs turite beveik, taip, tai yra 1,5 milijono bandymų per savaitę, buvo atlikta čia, Vokietijoje.
Tai skaičiai, ar ne? Tai skaičiai, 2022 m. balandžio mėn. čia buvo atlikta 2,5 mln. tyrimų, 2,5 mln. tyrimų per savaitę.
Ir pažiūrėkite, kiek jų buvo teigiamų.
Vėliau iki 50 proc. jų buvo teigiami.
Tai visiškas absurdas, visiška nesąmonė.
Tai ne tik išteklių švaistymas, bet ir visų gyventojų išpardavimas.
Turime institutų, kurie iš tikrųjų žino geriau.
Turime Paulo Ehrlicho institutą, Roberto Kocho institutą, protingų žmonių universitetuose.
Kodėl per tokį cirką jie tylėjo?
Tačiau ką mes patyrėme?
Tada vėl ieškojau ko nors kito.
Turėjau pasižiūrėti, kiek, visada buvo užrašai, mėlynos šviesos žmonės, jie jau buvo metais, taigi 2021-aisiais.
Matote šias skirtingas brūkšnines arba ištisines linijas: ištisinė linija - nuo 2021 m., kitos - dvejus metus prieš tai.
Tai yra kvėpavimo takų priežastys, dėl kurių esate ar nesate siunčiami į skubios pagalbos skyrių dėl kvėpavimo takų ligos.
Ir jie yra suskaičiuoti, statymai.
Šios užduotys vykdomos visoje Vokietijoje.
Tuo metu buvo tik šeši tokie centrai, kuriuose buvo registruojamos šios neatidėliotinos operacijos.
Dabar jų yra ir daugiau.
Matote, kad jokių pokyčių nėra.
Kvėpavimo takų ligos nesvarbios, apie ką tai buvo - apie ką dar, Corona?
Tai turėtų būti kvėpavimo takų virusas.
Nebuvo ko žiūrėti, stebėjausi. Na, kas tai?
O po to dar kartą pasižiūrėjau: kaip buvo su kitomis misijomis?
Tai buvo kardiovaskulinės būklės pateikimo priežastys dėl skubios pagalbos, t. y. kardiovaskulinės anamnezės.
Ir staiga pamatysite, kad lygiagrečiai šiai apačioje - aš pats tai padariau, sudėjau juos vieną už kito
- šie du dalykai yra tiksliai sinchronizuoti laike.
Čia pirmą kartą pamatysite šią pilką liniją.
Žiūrėkite, yra vienas.
Tai žmonės, kuriems buvo atlikta pirmoji vakcinacija, pirmoji injekcija.
Tai tie, kuriems buvo suleista antroji injekcija.
Ir čia, ypač pradėjus antrąją injekciją, bet net ir čia, ši kreivė staiga pakyla į viršų, ir į visiškai kitą lygį, yra
dvigubai didesnė, dvigubai didesnė dėl širdies ir kraujagyslių komplikacijų, lygiagrečiai, lygiagrečiai
laike, skiriant šias RNR medžiagas, šią genų terapiją.
Jie visai nesirgo. Negalima gydyti sergančių žmonių - tai apsinuodijimas.
Tas pats pasakytina ir apie neurologines ligas, kurių taip pat esama.
Čia taip pat galite matyti, kaip staiga jis staiga išaugo, ir labai smarkiai, dėl visų insultų ir
neurologinių sutrikimų: Žmonės apako ir panašiai.
Jis pakilo tuo pačiu metu kaip ir švirkštai. Tuo metu tai man kėlė nerimą.
Tai pamačiau iškart, kai tik prasidėjo.
Kai buvo gauti duomenys, jų buvo apie 21 metus.
Dėl to buvau įsitikinęs, kad švirkštai taps toksiški.
Perteklinis mirtingumas
Dabar atliekama analizė, kuri rodo, kad mirtingumo padidėjimas visiškai nepriklauso nuo diagnozės.
Jie paprasčiausiai nagrinėjo, kiek žmonių miršta.
Gyventojams senstant, natūraliai miršta daugiau žmonių.
Kai gyventojai yra jaunesni, miršta mažiau žmonių.
O žmonės, kurie jau kartą mirė, negali mirti dar kartą.
Jūs iš tikrųjų žinote šiuos dalykus.
Tai taip pat turi būti išreikšta matematiškai.
Jei norite tai įvertinti epidemiologiškai, turite nustatyti amžiaus standartus. Cooperis tai padarė labai gerai.
Ir tada jis suprato, kad čia, pagal amžiaus grupes, nieko neįvyko su vaikais, čia, XXI amžiuje.
O tarp 15 metų ir vyresnių jaunuolių staiga, čia nieko nebuvo, pandemijos metais buvo mažesnis mirtingumas.
Tačiau kai pandemija jau buvo atslūgusi, jie staiga mirė.
Čia žuvo jauni žmonės.
40-49 metų amžiaus asmenų mirtingumo perviršis - 8 proc.
Tai daug. Tai nepaprasta.
Ir tada čia buvo amžiaus grupė, kuri mirė, nežinau kodėl.
Ponas Cooperis irgi negali to paaiškinti, nežinau.
50-59 metų amžiaus žmonės mirė ne taip dažnai.
Ar tai buvo grupė, kuriai kažkaip pavyko išvengti švirkšto, nežinau.
Tai tęsiasi ir čia. 2022 m. reikalai pablogėjo, itin blogi tarp labai jaunų žmonių, 10 proc. per didelis
mirtingumas tarp jaunų žmonių visose trijose grupėse.
Tas pats pasakytina ir apie 70 metų ir vyresnius asmenis.
Tai tikrai kelia nerimą.
Tai daug. Ir tai yra patikimi duomenys.
Bendras mirtingumas, kuriame nenurodoma, nuo ko jie mirė.
Tačiau pandemijos metais jie nemirė, o kai injekcijos buvo suleistos daugiau kaip 80
proc. gyventojų, du ar tris kartus, jie mirė.
Manau, kad to pakanka. Todėl šie švirkštai turėjo būti nedelsiant pašalinti iš rinkos. Daug anksčiau.
Net kai pasireiškė pirmieji šalutiniai poveikiai VAERS, kurie buvo aiškiai matomi Amerikoje, valdžios institucijoms
būtų buvę pasakyta nedelsiant nutraukti, tikiuosi, kad praeityje, kai dar galėjome jais šiek tiek pasikliauti.
Jie to nepadarė.
Tai daroma sąmoningai.
Kitaip to paaiškinti neįmanoma.
Kažkas turėjo pasirūpinti, kad žmonės nebūtų apsaugoti.
Kažkas žmonėms buvo sumanęs blogį.
Ir taip, tai buvo tai, ką mes vadinome pandemija...
Čia galite dar kartą pamatyti, kaip viskas laikui bėgant pasikeitė. Čia galite pamatyti jaunus žmones.
Jų mirė mažiau nei įprastai.
Ir čia, net iki 30, nieko neįvyko.
Ir tada, kai čia prasidėjo, čia taip pat prasidėjo jaunų žmonių mirtingumo perviršis.
O štai mirtingumo perteklius atsirado tuo metu, kai žmonės buvo žudomi senelių namuose ir ligoninėse.
Buvo tik seni žmonės. Tai nebūdinga pandemijai, kartais tik jauni, o kartais seni žmonės.
Turėjai daug ką nuspręsti, kaip ir ką čia norėjai nužudyti. Tai neįmanoma.
Taigi tai netilpo į galą ir priekį.
Aš to nebenoriu. Tai taip juokinga.
Tokį vaizdą mums pateikia virusologai: Yra, yra Vuchanas, pavojingas dalykas.
Tada pusė visuomenės ir mokslo supranta, kad tai turėjo būti gauta laboratorijoje.
Sakoma, kad analizė atlikta žuvų turguje.
Nieko neatėjo, nieko. Atėjo testai.
Nebuvo jokių pavojingų plintančių virusų, visiškai jokių.
O ši diskusija apie ivermektiną ar hidroksichlorochiną yra apsimestinė, nukreipianti dėmesį.
To niekada neprireikė dėl bet kokios gripo formos.
Ir žmonės, kurie jį naudojo ir vėliau teigė, kad jiems pavyko: Bet mes išgelbėjome žmones, naudodami ivermektiną.
Jie net neatliko diferencinės diagnozės, kas dar ten buvo.
Ne! Naujų virusų nebuvo.
Biologas J. J. Couey tai labai gerai iliustravo.
Čia taip pat buvo keletas labai užsiėmusių japonų.
Tada jie pasakė: Taip, žiūrėkite, kokie ten buvo variantai?
Tada jie žiūrėjo ir žiūrėjo - jie tikrai labai kruopštūs - jie viską peržiūrėjo: kur virusai, kokios rūšys ir kaip jie pateikti.
Jie pažvelgė vieni į kitus: kaip skiriasi jų sekos, skirtingi variantai?
Ir tada jie pažvelgė: O, tai juokinga.
To dar niekada nebuvo gamtoje, kad šie... kaip tai galėjo nutikti? Tai tinka.
Jie nustatė, kad kai kurie omikroniniai izoliatai susidarė ne dėl genomo evoliucijos.
Jie teigė, kad tokia mechanika evoliucijoje nepasitaiko.
Be to, jie taip pat sakė, kad Omikron variantai 2020 m. jau bus aptinkami visur.
Tai neatitinka mums pasakojamo naratyvo.
Išvada: variantai atsirado dėl visiškai naujo mechanizmo, kurio negalima paaiškinti dabartine biologija.
Jie sakė, kad gamtoje nieko panašaus nėra.
Jie tikrai daug vargo.
Tai puikus darbas su daugybe detalių.
Yra daugybė puslapių tikrai gero darbo, kuriame jie gana blaiviai tai nustatė.
O jei pasidomėsite, turiu kontaktų su virusologais ir žmonėmis, kurie taip pat dirba molekulinės biologijos srityje.
Jie žino, kad RNR ir RNR virusai yra visiškai nestabilūs.
Couey pateikia gerą pavyzdį, kaip tai paaiškinti.
Jis sako, kad jei norite ką nors atgaminti, pasidarykite kopiją, o su RNA tai tas pats, kas turėti
muzikos kasetę ir kopijuoti ją į kitą muzikos kasetę.
Tada atsiranda šiek tiek triukšmo.
O jei norite dar kartą nukopijuoti šias dainas, triukšmo bus dar daugiau.
O jei dar kartą juos nukopijuosite, muzikos beveik nebegirdėsite.
Lygiai taip pat yra ir su RNR virusais.
Negalite perkelti daiktų į kitą vietą jų nekeisdami, bet galite tai padaryti labai greitai.
Pagalvokite apie 10 milijonų keleivių, kasdien skrendančių lėktuvais, ar panašiai. Tai absurdiška, ši istorija,
kurią mums papasakojo apie plintantį virusą, keičiasi.
Tada rasite variantą. Tai neveikia.
Tačiau kaip užtikrinti, kad šiuos variantus būtų galima rasti visame pasaulyje?
Tai atliekama naudojant specialią techniką, skirtą šiems mažiems fragmentams (šis virusas
turi 30 000 nukleotidų) surinkti ir sujungti.
Iš tikrųjų jie buvo tik Vuchano kompiuteryje. Jie ten juos turėjo.
Kompiuteryje buvo tokia seka.
Jame buvo pavojingų dalykų, pavojingų scenų. Ir jūs jų turėjote.
Tada jie kažką surinko, surinko gamtoje, atliko lyginimą ir sukūrė RNR.
Kadangi jis taip greitai kinta, jei norite jį išsaugoti dabar, turite iš jo perrašyti DNR. Turėjote ją transkribuoti.
Antspaudą reikėjo pagaminti iš antspaudo atspaudo RNA.
Ir antspaudas išlieka.
Žinote, lede rasta mamutų DNR.
Tada jie vėl bandė dramblius arba... vėl juos naudoti veisimui.
Taigi ši DNR yra neįtikėtinai stabili.
Couey tai paaiškino sakydamas, kad DNR yra tarsi kompaktinių diskų kopijavimas.
Jie yra lygiai tokie patys. Skaitmeninės kopijos yra visiškai vienodos.
Ir jie tarnauja ilgai.
Tačiau kopijuojant kasetę triukšmas padidėja.
Tai RNR.
Štai kodėl neįmanoma išleisti RNR, net ir laboratorijoje sukurtų dirbtinių RNR virusų, kad jie turėtų kokį nors
diapazoną ir išgyventų kokį nors laiką be didelių pokyčių.
Evoliucijos evoliucijos metu virusai evoliucionuoja geresnio prisitaikymo prie šeimininkų kryptimi.
Tai reiškia, kad virusas, kuris nužudo savo šeimininką, yra kvailas ir neturi jokių galimybių išgyventi.
Tik tie virusai, kurie palaiko mūsų gyvybę, kad mes suprastume, jog jie yra mūsų namuose, jų net nepastebime, jie
gali visur nuostabiai daugintis. Ir lėktuvuose, ir traukiniuose, ir čia pat, visur galima platinti virusus.
Tai yra vienas iš dalykų, užtikrinančių jų išlikimo galimybes.
Jus sudaro 30 trilijonų kūno ląstelių. Vidutiniškai 30 trilijonų, dar keletas, bet ten yra jūsų genomas.
Tai yra jūsų ląstelės, tai esate jūs. Taip jus galima atpažinti.
Jus sudaro 39 trilijonai kitų mikroorganizmų, kurie gyvena jūsų žarnyne, ant odos ir gleivinėse.
Tai tokie ... tapsite kraštovaizdžiu, kuriame siautėja gamta.
Ir visi šie mikroorganizmai yra svarbūs, svarbūs. Jie atlieka tam tikrą funkciją.
Dėl jų pirmiausia tapote tuo, kuo esate.
Jūsų genome yra mikrobų. Jie į jūsų genomą įtraukė virusų, retrovirusų genetinę seką. Jie buvo
inkorporuoti. Taip pirmiausia išsivystė žmonės.
Buvo tam tikrų virusų, dėl kurių nebereikėjo dėti kiaušinių.
Taigi šis vystymasis, evoliucinis vystymasis vyksta perkeliant genetinę informaciją iš vienos gyvos būtybės į kitą. Ir
gražus dalykas yra tai, kad diskutuojama, ar yra virusai, ar jų nėra? Man tai šiek tiek, taip, blaško dėmesį.
Kartą žmonės rado kažką, ką pavadino bakterijomis. Tai taip pat yra veislė. Ir tada jie turėjo pogrupius. O paskui buvo žmonių,
kurie sakė, kad yra kažkas, ko negalima atpažinti per mikroskopą.
Tačiau nuo jo vis tiek susergama, jo kažkaip galima rasti vandenyje. Tokių mažų dalykų galima rasti visur gamtoje. Vėliau
jie buvo pastebėti elektroniniu mikroskopu ir pavadinti virusais.
Vėliau kūne buvo rasta panašių, beveik tokių pačių daiktų.
Tada jie sako, kad tai ne virusai, jie ten buvo ir tebėra. Jos buvo pavadintos egzosomomis. Jos atrodo beveik taip pat.
Jame taip pat yra genetinės informacijos ir kartais baltymų.
Tai reiškia, kad gyvojoje gamtoje, kurios įvairovė yra neredukuojama - tai labai svarbus
sakinys - gamtos įvairovė yra neredukuojama.
An mokslas visada mažina. Jis visada ką nors apibrėžia. Jis sako, kad tai yra tas, tai yra anas.
Ir tada šis apibrėžimas yra lyginamas, ir tai dažnai keitėsi moksle.
Tam tikru metu jų nebebus galima naudoti.
Esu įsitikinęs, kad po 20 metų bakterijų ir virusų apibrėžimas bus nebesvarbus.
Nes mes žinome daug daugiau.
Iš mažylių žinome, kad mūsų žinios tampa vis smulkesnės.
Vis daugiau sužinome apie mažiausias molekules, kurios vaidina svarbų vaidmenį.
Tai reiškia, kad turime dar kartą susitarti, kaip su tuo kovoti.
Kaip apie tai kalbame.
Ir yra vardai, kad galėtume apie juos kalbėti.
Vienas iš istoriškai susiformavusių pavadinimų yra Virusas.
Ir jei kas nors sako, kad virusų nėra, tuomet prašome pasirūpinti, kad turėtume naujas sąlygas, apie kurias
galėtume kalbėti protingai ir dėl kurių galėtume susitarti.
Kartais tai būna ilgas procesas.
Taip, ir tai yra laboratorinės teorijos. Epidemijos iš laboratorijos. 309 atvejai, kai per
pastaruosius 20 metų kažkas įvyko laboratorijose. Taigi nieko.
Daugiausia tai buvo bakterijos, taip pat ir veterinarijos gydyklose, t. y. veterinarijos laboratorijose.
16 kartų nutiko taip, kad kažkas pabėgo iš laboratorijos. Šeima taip pat kažką gavo. Arba kildavo nedidelis
protrūkis, nes kažkuo būdavo užterštas vanduo ar pan.
Tačiau visi šie dalykai yra labai riboti.
Žala nepadaryta.
Tai yra oficialus šių labai skirtingų patogenų, kurių kažkokiu būdu pavyko ištrūkti nedideliais
kiekiais, sąrašas, paskelbtas žurnale The Lancet.
Taigi visa ši diskusija apie laboratorijoje sukurtą, laboratorijoje sukurtą, žuvų turguje sukurtą maistą yra
skirta mūsų dėmesio atitraukimui. Visa tai yra pasakojimas.
Pamirškite tai.
O žmonės, kurie jums pasakoja šias istorijas, bando jums užbėgti už akių.
Netikėkite jais.
Tai buvo Covid-19, pone Wodarg, kaip galite į tai nekreipti dėmesio?
Ar nematėte, kas nutiko Šiaurės Italijoje?
Ir Niujorke esantys karstai, kuriuos jie ten palaidojo... Tiesa, ten mirė daug žmonių.
Negalite į tai nekreipti dėmesio. Tai gana pavojinga.
Taip, Šiaurės Italijoje žuvo žmonių. Tačiau daugiau žmonių mirė 2017 ir 2018 metais.
Tose pačiose ligoninėse.
Milano laikraštyje radau pranešimų apie katastrofiškas sąlygas, apie tai, kad darbuotojai yra visiškai pervargę.
Vėl tos pačios istorijos.
Galbūt nuotraukos buvo net iš 2017-2018 m., nes jos buvo dar dramatiškesnės nei dabar.
Tačiau apie tai, kad intensyviosios terapijos skyriuose dirbantys žmonės natūraliai yra pervargę, galiu
papasakoti kaip Hamburgo ligoninės personalo tarybos narys.
Mes, ligoninės darbuotojai, taip pat visada skundėmės, kad mums reikia daugiau personalo. Esame pervargę.
Žmonės guli koridoriuose ir panašiai.
Kartą pas mus atvyko senatorius.
Hamburgo sveikatos senatorius nebuvo, bet buvo kitas.
Jis kažką išgėrė ir buvo su mumis.
Ilgai jį palikome koridoriuje.
Taip, kas nutiko tuo metu, kai mus taip išgąsdino šie vaizdai?
Tai buvo Niujorke, atrodė grėsmingai.
Tai iš tikrųjų yra ligoninėse mirusieji.
Tai buvo nuo kovo 16 d. iki gegužės 20 d. Labai trumpai.
Žuvo daug žmonių. Daug žmonių.
Ir kodėl taip nutiko? Kas ten vyko?
Tam yra priežasčių.
Nustatyta, kad su žmonėmis buvo elgiamasi neteisingai. Ir labai blogai.
Buvo sudarytas gydymo planas, kurio jie turėjo laikytis.
Su Covid-19 turite padaryti šį bei tą.
Buvo vaistų, kurie nepadėjo, buvo toksiški.
Dar buvo perdozuota hidroksichlorochino.
Sveikas žmogus to negali pakęsti.
Jie davė dešimt kartų didesnę dozę.
Štai čia širdis tiesiog sustoja.
Arba jei hidroksichlorochino duodama žmogui, sergančiam favizmu, t. y. neturinčiam įgimto fermento, kurio jums
reikia, kraujo ląstelės plyšta ir jūs negalite kvėpuoti.
Visi šie dalykai buvo parduodami kaip Covid-19.
Tuomet žmonės iš karto buvo raminami ir ventiliuojami.
Nes turėjote.
Turėjote nedelsiant vėdinti, kuo skubiau.
Tada galėsite juos išgelbėti, - sakė jie.
Tada jiems buvo suleista midazolamo, suleista raminamųjų vaistų, kurie taip pat sukėlė kvėpavimo slopinimą,
todėl jie nebegalėjo patys kvėpuoti, ir jie buvo intubuoti.
O intubuotam žmogui ir taip gresia didelė rizika.
Sunku, kai jie ilgai intubuojami.
Tai savaime yra rizika.
Tai, kad dėl tokių priemonių žuvo žmonių, yra geras paaiškinimas, ypač jei suprantame, kad tuo metu San Franciske to nebuvo.
Kodėl nebuvo pandemijos?
Arba Floridoje, ten taip pat nebuvo nieko tokio tipiško.
Tai buvo rudenį, o Floridoje atrodo, kad jie taip pat ištuštino senelių namus.
O po to - antrasis smūgis, kai pradedamos injekcijos.
Ir matote, kad Niujorke jie staiga tapo skeptiškesni.
Arba jie gavo kitas partijas, nežinau.
San Francisko gyventojai patyrė daug kančių.
Taigi matote, kad tai yra oficiali Amerikos mirtingumo statistika, tai yra bendras mirtingumo rodiklis.
Nesusiję su diagnoze.
Ir čia yra kažkas apie hidroksichlorochiną, radau tokią knygą.
Savarankiška mirtis nuo hidroksichlorochino.
Tai vaistas, kurio vartojant tokią dozę, kokia buvo duota, galima nusižudyti.
Atsitiktinai rastas internete.
Buvau pradėjęs vartoti hidroksichlorochiną. Tai vadovas žmonėms, kurie nori nusižudyti.
Būtent tai jie oficialiai rekomendavo šiems tyrimams.
Tai padarė Chrisas Whitty.
Anglijos nacionalinis sveikatos asistentas, vyriausybės patarėjas, teigė, kad jie turėtų tai padaryti.
Nustatykite dozę.
Jis klydo, nebent iš tikrųjų jam buvo duota kitokių vaistų. Taigi tai absurdiška, absurdiška
istorija. Jie žudė žmones, kad mus išgąsdintų.
WHO
Taigi, dabar trumpai pakalbėkime apie PSO. Visi žinote, kad ji korumpuota, gauna pinigų iš privačių rėmėjų.
Tačiau PSO yra labai svarbi, nes ji turi galią apibrėžti.
Turime tai, ką jums sakiau apie TLK, kuri yra pasaulinė. ICD yra kodai.
Jei norite išrašyti sąskaitą kaip gydytojas arba ligoninė, turite įrašyti TLK numerį.
Tai reiškia, kad liga turi būti klasifikuojama pagal tai, kurioje vietoje PSO patalpino puodus.
Ir tada jis apibrėžia nepaprastąją padėtį.
Tada J. Ghebreyesus sako, kad tai yra feikas.
Tačiau tai reiškia tarptautinio masto ekstremaliąją situaciją visuomenės sveikatos srityje.
Pheic yra tarimas.
Jie taip pat norėjo apibrėžti imunitetą. Jie teigė, kad jį galima įgyti tik skiepijant.
Bandos imunitetas įmanomas tik po vakcinacijos.
Arba sakoma, kada yra protrūkis?
Kada kyla pavojus sveikatai?
Kaip tai atpažinti?
Ar jai gresia pavojus, galima nustatyti tik atlikus PGR testą.
Taip teigia PSO. Apibrėžta, kaip atpažinti pavojus ir kokie pavojai gresia.
Jie visur turi savo žmonių ir šiuo metu visur juos diegia.
Ir jei yra kažkas, ką galima pamatyti, ir jie tai apibrėžia, tai yra beždžionių raupai.
Spuogai ant užpakaliuko ir teigiamas PGR testas: beždžionių raupai.
Jie visada tai darė.
Jie tai darė ir anksčiau, juos remia farmacijos pramonė.
Tada jie sumažino cholesterolio koncentracijos ribą nuo 240 miligramų iki 200 miligramų decilitre.
Ir tada jie turi 86 proc. daugiau pacientų, kuriems reikia gydymo.
Tikrai verta.
Ir taip, jie visada tai darė farmacijos pramonės labui, nustatydami standartus, nes, taip sakant, buvo
mūsų užsakyti. Tai turi būti standartizuota, sako PSO - jie ėmėsi šios užduoties nustatyti standartus.
Nustatydama standartus, ji gali priversti mus susirgti, apibrėžti ligas ir gydymo poreikį, nustatyti diagnostikos metodus.
Tai neįtikėtina galia, kurią ji jau turi.
Taip, ji jau tai padarė.
Ji taip pat apibrėžė sveikatą.
XIX amžiuje sveikata buvo privatus reikalas.
Tada nebuvo sveikatos priežiūros sistemos, žmonės padėdavo vieni kitiems, kur tik galėjo.
Jei turėjote pinigų, gavote žmogų su patirtimi, o kiti turėjo žiūrėti, kaip jiems sekasi.
Vėliau, XX amžiuje, kaip minėjau, Bismarkas, kuris pasakė, kad turime teisę į sveikatą, sveikatą apibrėžė kaip žmogaus teisę.
Ir visos šalys privalo tai užtikrinti, visos vyriausybės privalo tai užtikrinti.
Taip septintajame dešimtmetyje teigė PSO.
Visos šalys turi užtikrinti, kad jų gyventojai būtų sveiki.
Yra teisė į sveikatą.
Vėliau tai pasikeitė, tada tai tapo žmogaus teise.
Tačiau pirmajame mūsų šimtmečio trečdalyje Pasaulio ekonomikos forumas staiga sulaukė generalinės sekretorės J. Brundtland
kvietimo daugiau nuveikti sveikatos labui, brangūs pramonininkai, brangūs verslininkai, brangūs
bankininkai, turime daugiau nuveikti sveikatos labui.
Jiems nereikėjo apie tai kalbėti du kartus, o vėliau jie PSO panaudojo savo tikslams.
Jie jiems suteikė instrumentus ir pinigus, bet taip pat lemia, kas bus daroma.
Sveikata praktiškai buvo apibrėžta kaip auganti rinka.
Visi Afrikos gyventojai turi turėti šių vaistų, nes kitaip būtų nesąžininga. Ar ne?
Jie visi turi gauti šias injekcijas, todėl turite kažką daryti.
Kitaip tariant, jie ėmėsi ekonomikos rinkos atvėrimo funkcijos.
Dabar jie siekia kontroliuoti gyventojų skaičių, pasitelkdami sveikatos apsaugą.
Remdamiesi argumentu, kad kitaip negalime apsaugoti jūsų sveikatos, privalome turėti jūsų genetinius duomenis.
Ne? Turime būti atsargūs, kas yra ypač jautrus ar jautrus.
Taigi turime turėti informacijos.
Mums reikia elektroninių pacientų kortelių, kad galėtume matyti, kur žmonės serga, kad
galėtume laiku nustatyti, kur susidaro klasteriai.
Ir mes turime įsikišti, mums turi būti leista pasakyti valstybei, kad jie turi teisę į sveikatą.
Net Afrikoje vargšai turi būti sveiki.
Ir mums turi būti leista jiems pasakyti, kad jie turi gauti pinigų.
Jei jie neturi, turime jiems ką nors duoti. Ar ne?
Žaidimo esmė - Viena sveikata.
Štai ji, ponia Brundtland su ponu Schwabu, sveiki atvykę 1989 m., kai Rytų blokas buvo ką tik žlugęs, o
Pasaulio sveikatos organizaciją perėmė investuotojai.
Kurį laiką tai darė ponia Brundtland, o paskui buvo du, kuriems sekėsi ne taip sėkmingai, bet paskui atėjo ponia
Chan, serganti kiaulių gripu, o dabar - ponas Ghebreyesus.
Ponia Brundtland vis dar yra, ji vis dar vadovauja, ji vis dar buvo svarbi koronos pandemijos pradžioje, taip
sakant, ji buvo Pasaulinės pasirengimo stebėsenos valdybos, kuri yra slaptas PSO kontrolės centras, narė.
Ten yra Fauci, Jeremy Farrar, Amerikos gydytojų asociacijos pirmininkas, CDC vadovas, Kinijos CDC
vadovas, Kinijos sveikatos priežiūros institucija.
Jie visi ten yra, jie rengia ataskaitas, todėl galite matyti keturias ataskaitas, o vienoje ataskaitoje taip pat galite matyti
žemėlapį, kuriame yra daugybė ligų, kurios gali išsivystyti į pandemiją, t. y. kurios gali išsivystyti į pandemiją.
Mes vis dar rengiame šį projektą.
Taip, šie žmonės, be abejo, yra ir kitų, dar yra, dabar čia parodžiau tik kelis, yra dar aštuoni.
Tai dar vienas iš tų dalykų, kai jie susitiko 2019 metais.
Londone, BBC patalpose, jie susitarė, kad mes kovosime su Infodemic, ir ten buvo visi didžiųjų žiniasklaidos grupių
aukščiausi komitetai, žurnalistų asociacija, žiniasklaidos grupės ir kaip jie visi vadinosi. Jie susėdo ir susitarė.
2019 m. jie laiku pasiruošė, kad šios pandemijos niekaip nesutrikdytų atgaliniai pokalbiai.
Nes PSO mumis pasirūpins.
Dabar ji ieško bakterijų nuotekose.
Ši sistema veikia 170 Vokietijos vietų, o nuotekų valymo įrenginiai reguliariai stebimi.
Čia atliekami PGR tyrimai. Ką galima rasti.
Ir tai tiksliai užfiksuota, yra kreivių ir yra daugiau, žmonės dabar išskyrė daugiau virusų nei
anksčiau ir pan. Tada tai lyginama ir daromos išvados.
Man visiška paslaptis, kokias išvadas jie nori iš to padaryti.
Bet taip, tai ištisa pramonė, ištisa asociacija, įmonės, kurios specializuojasi šioje srityje, tai vėlgi verslas. Jie ją sukūrė,
pertvarkė. Nuotekų valymo įrenginių stebėsena - sveikiname!
Kodėl vyriausybės ir reguliavimo institucijos mūsų nuo to neapsaugojo?
Nes jie yra korumpuoti, kaip minėjome anksčiau.
Tačiau tai yra pagrindinė priežastis.
Nes visa ši kova su virusais buvo perkelta į JAV karinį sektorių.
Jau daugelį metų, ne tik per pastaruosius dešimt metų, bet ir anksčiau.
Vyksta karas su virusais, kaip ir karas su terorizmu.
Beje, tokių idėjų turėjo tas pats Rumsfeldas.
Jis kariavo su terorizmu, o vėliau, būdamas farmacijos bendrovės Gilead Sciences vadovu, kariavo su virusais, kovojo su
paukščių gripu ir dėl to smarkiai pabrango jo akcijos - visos jos buvo susijusios su Gilead Sciences įmone Tamiflu.
Yra generolai ir slaptosios tarnybos, kurios ruošiasi karui. Gali būti, kad priešas
išvysto pavojingų bakterijų ar virusų. Gali būti.
Taip pat gali būti, kad jis dirba su nuodingomis dujomis.
Tada mūsų kariai turėtų turėti tinkamas kaukes. Taip jie elgiasi ir su bakterijomis - turi turėti tinkamus skiepus.
Kad tai padarytume, turime žinoti, kokių labai pavojingų dalykų gali imtis priešas... ir tai yra didžiulė
pramonė! Tai, ką galima sugalvoti, nuo ko reikia apsiginti.
Ilgos mokslinių tyrimų programos, daugybė mokslinių tyrimų sutarčių, daug pinigų. Steigiami
institutai, visi finansuojami iš gynybos biudžeto.
Taigi tai tęsiasi jau daugelį metų.
Kiaulių gripas Dabar čia dar pusantros valandos pasakos apie įvairius klaidingus PSO pavojaus signalus.
Paukščių gripą aš labai greitai išgyvenu.
Šiuo atžvilgiu J. Stöhr padarė didelę paslaugą.
Ženevoje jis, kaip PSO vadovas, sakė, kad jau dabar miršta milijonai žmonių.
2009 m. čia prasidėjo kiaulių gripas, ir aš įsitraukiau į šį procesą. Meksikoje 200 žmonių kovoja dėl savo gyvybės.
Kokie kvaili turi būti žmonės, kad skaitytų laikraščius.
200 žmonių kovoja dėl savo gyvybių.
Tai nieko nepasako.
Jie nuolat kovoja dėl savo gyvybės.
Meksikoje jau 68 žuvusieji.
Ar žinote, kad ten gyvena keli milijonai žmonių?
Tai toks absurdas.
O tai yra ponas Fergusonas. Per pastaruosius kelerius metus jis šiek tiek dalyvavo veiksmuose. Tai jo
grafika. Iš tikrųjų buvo maždaug, kiek tokių atvejų buvo?
Vėliau jie turėjo 300 atvejų
vis dar. Meksikos ligoninėse surinkta net 600 atvejų.
Jie atliko tyrimus, kurių rezultatai buvo teigiami žmonėms, kurie kosėjo.
Ir tada jie juos rado.
Tyrimai buvo H1N1. Taigi tai buvo kiaulių gripas. Jie buvo teigiami.
Tai niekas.
Ten gyvena milijonai žmonių.
Tai atliko bendrovė Veratect.
Tada peržiūrėjau jų dokumentus.
Jis buvo užsakytas. Atlikite paiešką.
Jie žinojo, kad seni žmonės turi antikūnų, nes XX a. 7-ajame dešimtmetyje jie jau sirgo H1N1.
Ištyrus senus žmones, antikūnų vis dar buvo rasta.
Tada jie juos rado ir pasakė, kad jau yra 600 atvejų.
Tada Fergusonas padaugino visus iš Meksikos atskridusius skrydžius (tokia yra lentelė už jos) iš visų atvejų ir
sudarė sklaidos lentelę. Tai ir buvo pandemija, kurią PSO gavo.
Tada ponia Chan pasakė, kad dabar yra pandemija.
Taip, tai buvo kiaulių gripas.
Tačiau jokių sutarčių nebuvo.
N. Sarkozy buvo Meksikoje gerokai anksčiau, nei tai prasidėjo, ir finansavo Sanofi skiepų gamyklą.
Taigi viskas buvo paruošta lygiai taip, kaip įprasta.
Tai Prancūzijos sutartis, kurioje buvo pasakyta, kad jei PSO paskelbia pandemiją, tada valstybės
privalo, tada sutartis įsigalioja. Valstybės turi mokėti.
Jiems visai nerūpėjo, kad po to vakcinas sudegino ar sunaikino.
Jie uždirbo 18 mlrd.
Jie pakeitė apibrėžtį, tiesiog pašalindami sunkią ligą.
Šių dalykų man nereikia jums kartoti... Tai buvo Europos Taryboje. Tai visi korumpuoti tipai, kurie
priiminėjo sprendimus ekspertų grupėje, visi jie buvo susiję su farmacijos pramone. Mes visa tai išsiaiškinome.
Ispanijos gripas Visada buvo minimas ispaniškas gripas.
Ar žinojote, kad tada, 2019 m., nebuvo žinoma apie jokius virusus?
Jie nieko nežinojo, nebuvo jokios literatūros apie ispaniškąjį gripą.
Tai prasidėjo tik 1960 m.
Jie sakė, kad tai virusinis gripas.
2000 m., prieš pat prasidedant pirmajai pandemijai, kažkur Aliaskoje iš ledo buvo iškasti nuo ispaniškojo gripo mirę žmonės.
Tada jie atliko PGR tyrimą, H1N1. Ir tada buvo ispaniškasis gripas, jie visi buvo šio H1N1 aukos.
Tai vyko visame pasaulyje.
Jie visi mirė tuo pačiu metu.
Tai buvo gūdus metas.
Jie taip pat atliko bandymus su pirmaisiais skiepais.
Manau, kad tai buvo skiepai nuo meningito. Ir tada jie žudė žmones.
Tada žmonės badavo.
Tada jie sirgo tuberkulioze.
Tuomet jie buvo užspausti su plaučių uždegimu . Tada jie neturėjo ko valgyti.
Tiek daug žmonių mirė dėl įvairių priežasčių.
Be jokios abejonės, buvo didžiulis mirtingumo perteklius.
Tačiau absurdiška vėliau tuo naudotis ir sakyti, kad visa tai tuomet sukėlė pavojingas viruso lavonas. Tai tiesiog absurdiška.
Štai ką sakė daktaras Volfgangas Wodargas.
Dr. Wodargo teigimu, tikrasis pavojus kyla ne dėl virusų, o dėl PSO apibrėžties galios.
Jie apibrėžė ligas, diagnostikos metodus, pandemijas ir gydymo metodus.
Šiuo požiūriu labai svarbi PSO pandemijos sutartis ir tarptautinių sveikatos priežiūros taisyklių pakeitimai.
Jis bus pateiktas tvirtinti 2024 m. gegužės 27 d. - birželio 1 d. Ženevoje vyksiančioje 77-ojoje Pasaulio sveikatos asamblėjoje.
PSO apibrėžimo galia turi būti standartizuota, reglamentuota visame pasaulyje ir teisiškai privalomai perduota visoms šalims.
Šioje vietoje verta prisiminti Šveicarijos teisininko Philipp Kruse baigiamuosius žodžius.
2024 m. vasario 7 d. Lichtenšteine skaitydamas paskaitą jis sakė:
Man labiau patiktų, jei daugiau neskaityčiau paskaitų, bet jei šios žinios pasklistų tarp jūsų, jei jūs jas perduotumėte
ir pradėtumėte diskutuoti su savo draugais ir pažįstamais.
Ir kai šis klausimas pagaliau atsidurs ten, kur jam priklauso, t. y. parlamentuose.
- Tai, ką čia pasakiau, priklauso tam, kur priimami sprendimai."