"Portanto, não foram os vírus, quero aproveitar esta oportunidade para lhes dizer novamente, que experimentamos."
"Portanto, estamos constantemente expostos a muitos vírus novos e estranhos.
Nós podemos fazer isso. Não há necessidade de ter medo.
"Portanto, ao assustar as pessoas ou alertá-las sobre uma doença, é preciso ter certeza
de que você realmente sabe o que é a doença.
Às vezes, também é envenenamento.
Imagine que você alerta as pessoas sobre algum vírus e elas são tão enfraquecidas pelo glifosato que seu
microbioma é arruinado e elas sofrem de sintomas de envenenamento e não conseguem mais tolerar certas coisas.
E então você diz: Ah, mas tem um vírus.
As pessoas foram apenas, as pessoas foram sistematicamente enfraquecidas por algum
tipo de veneno. Esse também pode ser o caso.
"Quando a saúde está em risco?
Como você pode reconhecer isso?
O fato de ela estar em risco só pode ser reconhecido com o teste PCR. É isso que a OMS diz.
Define como reconhecer os perigos e quais perigos são iminentes.
Eles têm seu pessoal em todos os lugares e agora estão instalando cada vez mais em todos os lugares, e se houver algo
para ser visto e eles definirem como algo, então é monkeypox."
O Dr. Wolfgang Wodarg fez essas declarações durante sua palestra em 23 de fevereiro de 2024 em Reiden, Suíça.
O título de sua estreia na Suíça foi: "Pandemias em vez de democracia - governando com medo?
O Dr. Wodarg é especialista em medicina interna, pneumologista, médico social, doutor em higiene e medicina ambiental
e foi chefe de uma autoridade de saúde por muitos anos.
Em 1991, ele recebeu uma bolsa de estudos para epidemiologia na Universidade Johns Hopkins, EUA.
De 1994 a 2009, ele foi membro do parlamento pelo SPD no Bundestag alemão.
Ele tem trabalhado como professor universitário, cientista da saúde e autor desde 2011. Seu livro "False Pandemics", publicado
em 2021, foi o número 1 na lista de best-sellers da SPIEGEL.
Agora você pode assistir a um resumo de sua apresentação de duas horas abaixo.
Wodarg explica por que não foram os vírus os culpados pela suposta pandemia de coronavírus, mas o poder de definição da OMS.
Não eram os vírus Então, agora vamos ao próximo.
Portanto, não foram os vírus, gostaria de aproveitar esta oportunidade para dizer novamente, que experimentamos.
Os vírus, quando você vê isso, os muitos aviões voando ao redor do mundo em 24 horas, é um período de tempo.
Há 200, 300 pessoas em cada avião e todas elas estão cheias de vírus.
São 10 milhões de passageiros todos os dias que trazem seus vírus ao redor do mundo e nós os trocamos.
Vocês já passaram pela segurança do aeroporto e sentaram um ao lado do outro em um avião?
- A máscara não ajuda em nada.
Os vírus estão lá e estão sendo trocados.
Isso vem ocorrendo há décadas, e não apenas em aviões.
Isso é normal, sempre há novos vírus, eles estão sempre mudando, especialmente os vírus de RNA, como os
coronavírus, que mudam muito rapidamente, constantemente.
E o que está sendo dito sobre as muitas variantes é ridículo.
Esta é uma história que, de alguma forma, foi escolhida.
Isso é algo seletivo.
A natureza é muito mais selvagem, porque os vírus não se espalharam, supostamente apenas a partir de Wuhan.
Mas havia alguns aqui também.
Na Suíça, há muitos lugares onde havia vírus, alguns deles provavelmente até.
E eles se espalharam por toda parte e estão constantemente mudando e se adaptando.
E seu sistema imunológico, nós conhecemos todos eles.
E temos uma quantidade insana de treinamento, por exemplo, por meio do turismo, por meio da
economia globalizada, as pessoas viajam pelo mundo todo.
São todas as pessoas que voam para lá todos os dias.
Eles aprenderam sobre vírus, não sei onde, em alguma ilha no leste da Ásia.
Volte, você estava no mercado de peixes.
Foi então que eles viram os besouros que comemos no Vietnã.
E as lagartas e coisas do gênero. Havia muitas pessoas e estava lotado.
E foi um bom feriado, dizem eles.
Nada foi.
Portanto, estamos constantemente expostos a muitos vírus novos e estranhos.
Nós podemos fazer isso. Não há necessidade de ter medo.
Setor insano
Se você observar os dados sobre os locais onde as pessoas adoeceram no passado, como aqui, por exemplo,
Peter Doshi fez isso uma vez, este é um resumo aproximado de seus gráficos no Der Spiegel.
Ele deu uma olhada nas mortes por gripe nos EUA de 1930 a 2004.
E, como você pode ver, isso diminuiu enormemente após a guerra mundial.
Resta muito pouco. Quase ninguém morre.
A propósito, os idosos morrem. Isso deveria acontecer, não é?
Sim, eles morrem e, às vezes, ficam gripados.
Sim, e às vezes você começava de repente, depois da guerra, na década de 1960, por assim dizer, que tipo de vírus eram esses?
Primeiro, você começou a procurar por elas e, então, já conhecia cinco ou seis das 200 que conhece agora. E somente aqueles
para os quais você tinha testes poderiam ser comprovados.
E então a gripe poderia ser detectada.
É nisso que eles estavam particularmente focados.
Alguém também disse que talvez fosse possível produzir uma vacina.
Depois, bastava verificar se havia sentinelas da gripe em todos os países.
Quantas infecções por influenza foram encontradas e assim por diante.
E então eles diziam influenza A ou B. Depois, havia HN1, H5 e todas as subespécies novamente.
E é por isso que você precisa tomar novas vacinas todos os anos, porque elas mudam.
E então você precisa ser vacinado novamente.
É um setor insano, o fato de que você tem essas, ah, lá vamos nós de novo com as variantes, eles têm que ter uma
nova vacina contra o Omikron e já estamos preparando-a.
E então . . . E então, o fato de dois ou três estarem lá ao mesmo tempo, se você procurar apenas um e o teste for
positivo, apenas influenza ou apenas corona, por exemplo, você nem sequer olhou para os outros.
E o fato é que, na maioria dos casos, cerca de 40% das infecções, há dois vírus que podem causar a doença.
Às vezes, se você tiver dois vírus, não ficará doente, mas somente se tiver um.
Às vezes, dois vírus reforçam um ao outro.
Depende de quais vírus aparecem e em que momento.
Em outras palavras, isso é muito, muito complexo.
Na verdade, você precisa de um diagnóstico diferencial e um teste, por mais preciso que seja,
não lhe dirá nada, especialmente um teste de PCR.
E se você quiser avaliar esse risco, é bom verificar se mais pessoas estão ficando doentes do que o normal?
Ou, na verdade, a doença pode ser claramente diagnosticada? Corona?
E como você pode descartar que não se trata de outros vírus?
Como você pode determinar que os sintomas são realmente causados por essa infecção se você tiver um teste
que possa detectar o coronavírus de forma confiável?
Portanto, ao assustar ou alertar as pessoas sobre uma doença, é preciso ter certeza de que você realmente sabe o que
é essa doença. Às vezes, também se trata de envenenamento.
Imagine que você avisa as pessoas sobre algum vírus e elas ficam tão enfraquecidas pelo glifosato que seu microbioma
fica uma bagunça e elas apresentam sintomas de envenenamento e não conseguem mais tolerar certas coisas.
E então você diz: Ah, mas tem um vírus.
As pessoas apenas foram sistematicamente enfraquecidas por algum tipo de toxina. Esse também pode ser o caso.
O diagnóstico diferencial não é essencial apenas para os indivíduos, mas também para os epidemiologistas.
Sim, e você pode consultar o Instituto Robert Koch, que sempre analisa o número de casos de gripe.
Eles têm 600 consultórios médicos que fazem relatórios toda semana.
No meu caso, são tantos e tantos. Há um determinado padrão e, em seguida, é possível comparar a seção
longitudinal ao longo dos anos para ver se há mais ou menos.
E foi isso que pesquisei primeiro, é praticamente a mesma coisa que fiz com minha esposa Thomsen.
O Instituto Robert Koch faz isso com 600 consultórios médicos em toda a Alemanha.
E então eu pesquisei e vi - você pode ver esta linha aqui, que era 2020 - e, de repente, em março, houve um
bloqueio, ninguém estava mais doente, a pandemia estava se alastrando e ninguém ficou doente.
E isso me surpreendeu.
Eu sei por que isso diminuiu, porque ninguém mais vai ao consultório médico.
Você tinha que usar a máscara e fazer o teste, e as pessoas diziam: Não, porque agora elas acreditam em mim, não
preciso de um atestado médico, então não preciso ir ao médico.
E então, se eles tivessem gripe, eles a curavam dessa forma.
E isso continuou no ano seguinte.
Isso é 2021 - também nada, nada mesmo, nada o ano inteiro.
Ainda não havia nem mesmo uma temporada de gripe.
Sim, bem, eu sempre pensei que uma pandemia como essa fosse um desastre, que os hospitais estivessem sobrecarregados. - Esse não
era o caso. Não tenho os dados agora, você provavelmente sabe disso, os hospitais reduziram os leitos durante esse período.
O teste de PCR será decisivo para a pandemia (China)
E isso vem da China. Foi isso que me deu tanta certeza quando verifiquei com o CDC
chinês no início de março. Que dados existem?
E esses foram os casos, esses foram os testes PCR positivos.
E, veja bem, havia apenas alguns milhares de casos por dia.
E, de repente, em 1º de março, conforme ordenado, ele foi desativado.
Esse foi o fim da pandemia na China. Eles simplesmente a desligaram.
Pense nos aviões, pense em todas as pessoas, está repleto de pessoas em todos os lugares.
Eles tinham alguns vírus. Eles simplesmente desligaram a pandemia durante a noite e coisas do gênero.
Eles simplesmente pararam de testar. Ele desapareceu.
Poderíamos ter feito o mesmo aqui.
E essa doença já foi definida.
E a OMS fez isso antes de começar, ou seja, em 2019.
Eles definiram a doença de acordo com o código da CID.
Isso é o que a OMS pode fazer.
Ele pode definir os diagnósticos.
Definir significa que você coloca uma cerca em torno dele, o que está dentro dele pertence a ele.
Essa é uma definição.
E eles definiram isso dizendo que há a Covid-19, que é o novo patógeno perigoso de Wuhan, segundo eles.
E isso pode ser determinado com um teste.
Este é o teste PCR do Sr. Drosten.
Foi isso que registramos.
E se for positivo, então é Covid-19, e há cursos assintomáticos.
Isso significa que as pessoas são saudáveis, mas o teste é positivo.
E então eles têm um segundo diagnóstico.
Isso significa que o vírus da Covid-19 não foi identificado.
Eles nem sequer tiveram um resultado de PCR positivo.
Essas pessoas tiveram contato com alguém que era PCR-positivo e estava resfriado.
Portanto, eles precisavam apresentar sintomas e ter tido contato com alguém que apresentou resultado positivo no teste PCR.
Isso também era a Covid-19, porque... tinha um número de CID diferente, um número um pouco diferente, 7.2. Sim, e essas
duas coisas, portanto, ambas sempre dependiam do teste PCR.
Se houve a Covid, então este é o teste PCR.
E se a Covid longa ou pós-Covid está sendo discutida agora, então essas são pessoas que estão doentes depois de terem
sido diagnosticadas com essas duas condições em algum momento.
Que são completamente sem sentido. São irrelevantes.
Pessoas que já tiveram síndrome da fadiga crônica.
Mas eles tiveram um teste PCR positivo no meio. Esse é agora o Long-Covid.
E, é claro, além do fato de que eles criaram o Long-Covid para ocultar os efeitos colaterais dessas injeções.
Essa é a função principal.
Aqui está um grande homem, Kary B. Mullis. Ele é o inventor do teste PCR.
Portanto, ele diz que, com o teste PCR, é possível encontrar tudo em todos, se houver alguma molécula.
E temos moléculas de todos os tipos de coisas em nós.
Você sabia que excreta patógenos do tétano em seus movimentos intestinais? Muitas pessoas nem se atrevem a ir ao banheiro.
Bem, eu costumava inspecionar estações de tratamento de esgoto. Como oficial de saúde pública, você também precisa
verificar as estações de tratamento de água potável e de esgoto e certificar-se de que elas funcionam e não cheiram mal.
Em seguida, medimos a quantidade de salmonela presente na água residual da estação de tratamento de esgoto.
Havia muitos deles, então pensei: você não deve nadar por mais de dez minutos. Então você tem uma dose para infecção.
Esses padrões, você tenta se orientar e essas coisas que você está procurando, você só encontra as coisas que está procurando.
E as outras coisas, que são, veja bem, com o tétano, ninguém mais pesquisa isso, eles poderiam jogar isso de novo.
Eles podem fazer algo com isso, você não pode dizer isso a eles.
Mas aqui, aqui você pode ver o número de testes. Isso foi quando começou no início de 2020, havia cada vez mais testes, o
azul aqui são os testes e, de repente, havia muitos deles aqui.
Antigamente, eles faziam muitos deles aqui.
Isso foi no outono de 2020, quando eles testaram em lares de idosos e em todos os lugares e mandaram a equipe para casa, onde
os idosos ficaram sem cuidados e vieram para o hospital, foram intubados aos 80 anos, foram tratados com Remdesivir,
foram mortos para que pudéssemos ver as vítimas da Covid-19.
O vermelho na curva, que é a escala aqui, é a porcentagem de testes positivos.
No início, o valor era bastante alto.
Não havia nada aqui no verão.
Eles os testaram no aeroporto, mas não deu em nada. Aqui.
E então começou, depois mais por cento, depois subiu para 10%, aqui mais ou menos, e
havia, então até 10% os testes eram positivos.
É claro que, dependendo do número de testes, isso é bastante.
Veja, está quase aqui, então você tem quase, sim, 1,5 milhão de testes por semana, que foram feitos aqui na Alemanha.
Esses são os números, não são? Esses são os números, 2,5 milhões de testes foram realizados aqui em
abril de 2022, 2,5 milhões de testes por semana.
E veja quantos foram positivos.
Até 50% foram positivos depois.
Isso é completamente absurdo, um absurdo total.
Não se trata apenas de um desperdício de recursos, mas de um abandono de toda a população.
E temos institutos que, de fato, sabem mais.
Temos o Paul Ehrlich Institute, temos o Robert Koch Institute, pessoas inteligentes nas universidades.
Por que eles mantiveram suas bocas fechadas durante esse circo?
Mas o que foi que experimentamos?
Em seguida, procurei novamente por outra coisa.
Eu dei uma olhada para ver quanto, sempre havia as notas, as pessoas da luz azul, elas já estavam nos anos, então em 2021.
Você pode ver essas diferentes linhas tracejadas ou contínuas, a linha contínua de 2021, as outras são os dois anos anteriores.
E essas são as razões respiratórias que determinam se você é ou não enviado ao departamento de emergência
como uma emergência devido a uma doença respiratória.
E eles são contados, os riscos.
Essas são as atribuições que estão espalhadas pela Alemanha.
Naquela época, havia apenas seis desses centros onde essas operações de emergência eram registradas.
E agora há mais deles.
Você pode ver que não há alteração.
As doenças respiratórias não importam, o que foi aquilo - o que mais é aquilo, Corona?
Supõe-se que esse seja um vírus respiratório.
Não havia nada para ver, eu me perguntava. Bem, o que é isso?
E depois disso, eu voltei a analisar: como foi com as outras missões?
Esses foram os motivos de apresentação cardiovascular devido à emergência, ou seja, histórico cardiovascular.
E, de repente, você vê, paralelamente a este que está embaixo - eu mesmo fiz isso, coloquei um atrás do outro -
essas duas coisas, precisamente sincronizadas no tempo.
E é aí que você vê essa linha cinza pela primeira vez.
Veja, há um.
Essas são as pessoas que tomaram a primeira vacina, a primeira injeção.
E esses são os que receberam a segunda injeção.
E aqui, especialmente com o início da segunda injeção, mas mesmo aqui, essa curva sobe repentinamente e, em um nível completamente
diferente, é duplicada, duas vezes mais ação devido a complicações cardiovasculares, paralelamente, paralelamente no tempo, à
administração dessas substâncias de RNA, essa terapia genética.
Eles não estavam doentes de forma alguma. Não se pode tratar pessoas doentes - esse envenenamento.
E o mesmo se aplica às doenças neurológicas, que também existem.
Você também pode ver aqui como ela aumentou repentinamente, e de forma maciça, com todos os derrames, todos os
distúrbios neurológicos que ocorreram: As pessoas ficaram cegas, todo esse tipo de coisa.
Ele subiu ao mesmo tempo que as seringas. E isso realmente me alarmou na época.
Eu vi isso assim que começou.
Isso foi em torno de 21 anos, quando os dados estavam disponíveis.
E isso me deu a certeza de que as seringas se tornariam tóxicas.
Excesso de mortalidade
E agora há análises que mostram que o excesso de mortalidade é completamente independente de qualquer diagnóstico.
Eles simplesmente observaram quantas pessoas morrem.
À medida que a população envelhece, mais pessoas morrem naturalmente.
Quando a população é mais jovem, menos pessoas morrem.
E as pessoas que já morreram uma vez não podem morrer novamente.
Você realmente sabe essas coisas.
E isso também deve ser representado matematicamente.
Se você quiser avaliar isso epidemiologicamente, terá que padronizar a idade. E Cooper fez isso muito bem.
E então ele percebeu, aqui de acordo com as faixas etárias, que nada havia acontecido com as crianças, aqui no século 21.
E entre os jovens com 15 anos ou mais, de repente, não havia nada aqui, houve uma sub-mortalidade nos anos de pandemia.
Mas quando a pandemia já estava diminuindo, eles morreram repentinamente.
E os jovens morreram aqui.
A taxa de mortalidade excessiva de 8% entre as pessoas de 40 a 49 anos de idade.
Isso é muito. Isso é extraordinário.
E houve uma faixa etária aqui que morreu, não sei por quê.
O Sr. Cooper também não pode explicar isso, eu não sei.
As pessoas de 50 a 59 anos não morreram com tanta frequência.
Se foi um grupo que, de alguma forma, conseguiu evitar a seringa, eu não sei.
E isso continua aqui. Em 2022, as coisas pioraram, extremamente ruins entre os muito jovens, 10% de
excesso de mortalidade entre os jovens dos três grupos.
E o mesmo vale para as pessoas com 70 anos ou mais.
Isso é algo realmente alarmante.
Isso é muito. E esses são dados estanques.
Mortalidade total, que não diz do que eles morreram.
No entanto, eles não morreram no ano da pandemia, mas quando as injeções foram aplicadas em todos os lugares, em
mais de 80% da população, duas ou três vezes, eles morreram.
E acho que isso é suficiente. É por isso que essas seringas deveriam ter sido
retiradas do mercado imediatamente. Muito antes.
Mesmo quando os primeiros efeitos colaterais ocorreram com o VAERS, que era claramente visível nos Estados Unidos, as
autoridades teriam sido instruídas a parar imediatamente, no passado, quando ainda
podíamos confiar nelas até certo ponto, espero.
E eles não fizeram isso.
Isso é intencional.
Não há outra maneira de explicar isso.
Alguém deve ter se certificado de que as pessoas não estavam protegidas.
Alguém tinha em mente o mal para as pessoas.
E sim, isso foi o que chamamos de pandemia...
Aqui você pode ver tudo novamente ao longo do tempo. Aqui você pode ver os jovens.
Eles morreram menos do que o normal.
Aqui também, mesmo com até 30 anos, nada aconteceu.
E aqui, quando começou aqui, também começou aqui com os jovens com excesso de mortalidade.
E aqui estava apenas o excesso de mortalidade na época em que as pessoas estavam sendo mortas em lares de idosos e em hospitais.
Havia apenas pessoas idosas. Isso não é típico de uma pandemia, às vezes apenas os jovens e às vezes os idosos.
Você tem que decidir muito sobre como e quem você quer matar aqui. Isso não é possível.
Portanto, não cabia na parte de trás e na frente.
Eu não quero mais isso. É tão ridículo.
Essa é a imagem que os virologistas nos apresentam: Existe, existe Wuhan, a coisa perigosa.
E então metade da sociedade e da ciência percebe que isso deve ter vindo do laboratório.
Eles dizem que a análise veio do mercado de peixes.
Não veio nada, nada mesmo. Os testes chegaram lá.
Não havia nenhum vírus perigoso se espalhando, nenhum mesmo.
E essa discussão sobre a ivermectina ou a hidroxicloroquina é uma farsa, uma discussão diversionista.
Nunca precisamos disso para nenhum tipo de gripe.
E as pessoas que a usaram e depois disseram que tiveram sucesso: Mas nós salvamos pessoas com a Ivermectina.
Eles nem sequer fizeram um diagnóstico diferencial do que mais estava lá.
Não! Não havia novos vírus.
E J.J. Couey, um biólogo, ilustrou isso muito, muito bem.
E aqui, também, havia alguns japoneses muito ocupados.
Eles então disseram: Sim, veja, quais eram as variantes?
E então eles olharam e olharam - eles realmente são tão meticulosos - eles olharam tudo: onde os
vírus, quais tipos e como eles foram apresentados.
E eles se observaram mutuamente: como eles diferiam com as sequências, as diferentes variantes que surgiram?
E então eles olharam: Oh, isso é engraçado.
Isso nunca aconteceu na natureza antes, que esses ... como isso pode acontecer? Isso se encaixa.
Eles descobriram que a formação de alguns dos isolados omicrônicos não era produto da evolução do genoma.
Eles disseram que essa mecânica não ocorre na evolução.
E eles também disseram que as variantes do Omikron já podiam ser detectadas em todos os lugares em 2020.
Isso não se encaixa na narrativa que nos está sendo contada.
E então a conclusão: o surgimento das variantes ocorreu por meio de um mecanismo completamente
novo que não pode ser explicado pela biologia atual.
Eles disseram que não há nada parecido com isso na natureza.
E eles realmente tiveram muito trabalho.
Esse é um excelente trabalho com muitos detalhes.
E há muitas, muitas páginas de um trabalho realmente bom em que eles estabeleceram isso, com bastante sobriedade.
E se você der uma olhada, tenho contatos com virologistas e pessoas que também atuam em biologia molecular.
E eles sabem que o RNA e os vírus de RNA são completamente instáveis.
Couey tem um bom exemplo para explicar isso.
Ele diz que, se você quiser reproduzir algo, faça uma cópia, então, com a RNA, é como ter um cassete de
música e copiá-lo para o próximo cassete de música.
Depois, há um pouco de ruído.
E se você quiser copiar essas músicas novamente, haverá ainda mais ruído.
E se você copiá-los novamente, mal conseguirá ouvir a música.
É exatamente o mesmo com os vírus de RNA.
Não é possível mover as coisas dessa forma sem alterá-las, mas você pode fazer isso rapidamente.
Pense nos 10 milhões de passageiros em aviões todos os dias ou algo assim. É absurda essa história que nos foi contada
sobre esse vírus que está se espalhando, que está mudando.
E então você encontra uma variante. Isso não funciona.
Mas como você garante que essas variantes possam ser encontradas em todo o mundo?
Isso é feito com o uso de uma técnica específica para coletar esses pequenos fragmentos, sendo que
esse vírus contém 30.000 nucleotídeos, e montá-los.
Na verdade, eles só estavam lá no computador em Wuhan. Eles os tinham lá.
Havia essa sequência no computador.
Havia coisas perigosas no filme, essas sequências perigosas. E você as teve.
E então eles coletaram algo, coletaram na natureza, fizeram o alinhamento e produziram um RNA.
E como ele muda muito rapidamente, se você quiser preservá-lo agora, terá que
transcrever o DNA dele. Você teve que transcrevê-lo.
Você tinha que fazer o carimbo a partir da impressão do carimbo RNA.
E o selo, ele dura.
Sabe, o DNA de mamutes foi encontrado no gelo.
E então eles tentaram novamente com elefantes ou ... usá-los novamente para reprodução.
Portanto, esse DNA é incrivelmente estável.
E Couey explicou isso dizendo que o DNA é como copiar CDs.
Eles são exatamente os mesmos. As cópias digitais são exatamente as mesmas.
E elas duram por um bom tempo.
Mas no cassete, quando você o copia, o ruído aumenta.
Esse é o RNA.
E é por isso que é impossível liberar o RNA, mesmo os vírus artificiais de RNA produzidos em laboratório, de modo
que eles tenham qualquer alcance e sobrevivam por qualquer período de tempo sem passar por mudanças maciças.
E na evolução, a evolução dos vírus é no sentido de uma melhor adaptação aos hospedeiros.
Isso significa que um vírus que mata seu hospedeiro é estúpido e não tem chance de sobrevivência.
Somente os vírus que nos mantêm vivos, de modo que percebemos que eles estão em casa conosco, nem mesmo os notamos, podem se
multiplicar maravilhosamente em todos os lugares. E nos aviões, nos trens e aqui também,
é possível espalhar vírus por toda parte.
Isso é uma coisa que garante suas chances de sobrevivência.
Sabe, você é composto de 30 trilhões de células, células do corpo. 30 trilhões em média,
um pouco mais, mas seu genoma está lá dentro.
Essas são suas células, essas são você. É assim que você pode ser reconhecido.
Além disso, você é composto por 39 trilhões de outros microrganismos que vivem no seu intestino,
na sua pele e em todas as suas membranas mucosas.
Você se transformará em uma paisagem onde a natureza se agita.
E todos esses micróbios são muito importantes. Eles têm uma função específica.
Eles fizeram de você quem você é, em primeiro lugar.
Há micróbios em seu genoma. Eles incorporaram sua sequência genética em seu genoma, a partir de vírus, de
retrovírus. Eles foram incorporados. E foi assim que os seres humanos evoluíram em primeiro lugar.
Havia certos vírus que faziam com que não precisássemos mais botar ovos.
Portanto, esse desenvolvimento, esse desenvolvimento evolutivo acontece por meio do transporte de informações genéticas de
um ser vivo para outro. E o mais legal é que há essa discussão: existem vírus ou não? Para mim, é um pouco, sim, distrativo.
Houve um tempo em que as pessoas encontraram algo que chamaram de bactéria. Isso também é uma variedade. E então eles
tinham subgrupos. Depois, houve quem dissesse que havia algo que não se podia reconhecer no microscópio.
Mas ainda assim você fica doente, pois pode encontrá-lo de alguma forma na água. E é possível encontrar pequenas coisas
como essa em toda a natureza. Mais tarde, eles foram vistos em um microscópio eletrônico e foram chamados de vírus.
Mais tarde, coisas semelhantes, quase exatamente iguais, foram encontradas no corpo.
E então eles dizem que não são vírus, eles estavam lá e ainda estão lá. Eles eram chamados
de exossomos. Eles são quase exatamente iguais.
Ele também contém informações genéticas e, às vezes, proteínas.
Isso significa que na natureza viva, cuja diversidade é irredutível - essa é uma frase muito
importante - a diversidade da natureza é irredutível.
E a ciência sempre reduz. Ela sempre define algo. Ela diz que isso é isso, isso é aquilo.
E então essa definição é comparada, e isso tem mudado com frequência na ciência.
Em algum momento, eles não poderão mais ser usados.
E tenho certeza de que a definição de bactérias e vírus não será mais importante daqui a 20 anos.
Porque sabemos muito mais.
Sabemos, pelos pequenos, que nosso conhecimento está se tornando cada vez mais granular.
Sabemos cada vez mais sobre as menores moléculas que desempenham um papel.
E isso significa que temos que concordar novamente sobre como lidar com isso.
Como falamos sobre isso.
E há nomes para que possamos falar sobre eles.
E um desses nomes que se desenvolveram historicamente é o nome Virus.
E se alguém disser que não há vírus, então, por favor, certifique-se de que tenhamos novos termos sobre os quais possamos
falar de forma sensata e com os quais possamos concordar.
Às vezes, esse é um processo demorado.
Sim, e essas são as teorias de laboratório. Epidemias de laboratório. 309 casos em que algo aconteceu
nos laboratórios nos últimos 20 anos. Portanto, nada.
A maioria dessas bactérias também estava nos veterinários, ou seja, nos laboratórios veterinários.
E então, 16 vezes, aconteceu de algo escapar do laboratório. A família também pegou algo. Ou houve, de alguma forma, um pequeno
surto porque algo estava contaminado na água ou algo assim.
Mas todas essas coisas são muito limitadas.
Nenhum dano foi causado.
Esta é a lista oficial, publicada no The Lancet, desses patógenos muito diferentes que, de
alguma forma, escaparam em pequenos números.
Portanto, toda essa discussão sobre o laboratório, criado no laboratório, criado no mercado de peixes,
tem como objetivo nos distrair. É tudo uma narrativa.
Esqueça isso.
E as pessoas que lhe contam essas histórias estão tentando lhe enganar.
Não acredite neles.
Isso foi a Covid-19, Sr. Wodarg, como você pode ignorar isso?
Você não viu o que aconteceu no norte da Itália?
E os caixões em Nova York que foram enterrados lá... É verdade, muitas pessoas morreram lá.
Você não pode ignorar isso. Isso é algo muito perigoso.
Sim, pessoas morreram no norte da Itália. Mas mais pessoas morreram em 2017 e 2018.
Nesses mesmos hospitais.
Encontrei reportagens no jornal de Milão sobre como as condições são catastróficas e como
a equipe está completamente sobrecarregada.
Sempre as mesmas histórias.
Talvez as fotos fossem até de 2017/2018, porque eram ainda mais dramáticas do que são agora.
Mas o fato de as pessoas nas unidades de terapia intensiva ficarem naturalmente sobrecarregadas é algo que posso
dizer como conselheiro da equipe de um hospital em Hamburgo.
Também sempre reclamamos, como funcionários do hospital, que precisamos de mais funcionários. Estamos sobrecarregados.
E as pessoas estão espalhadas pelos corredores e outras coisas.
Certa vez, um senador nos procurou.
O senador de saúde de Hamburgo não estava, mas outro estava.
Ele comeu alguma coisa e depois estava conosco.
E nós o deixamos no corredor por um longo tempo.
Sim, o que aconteceu na época em que estávamos tão assustados com essas imagens?
Isso foi em Nova York, parecia ameaçador.
Esses são realmente os mortos nos hospitais.
E isso foi de 16 de março a 20 de maio. Muito brevemente.
Muitas pessoas morreram. Muitas pessoas.
E por que isso aconteceu? O que estava acontecendo lá?
E há razões para isso.
Descobriu-se que as pessoas haviam sido tratadas de forma errada. E extremamente.
Havia um plano de tratamento que eles tinham de seguir.
Com a Covid-19, você precisa fazer isso e aquilo.
E havia medicamentos que não ajudavam, que eram tóxicos.
Ainda havia uma overdose de hidroxicloroquina.
Uma pessoa saudável não pode suportar isso.
Eles deram dez vezes a dose.
E é aí que o coração simplesmente para.
Ou se a hidroxicloroquina for administrada a alguém que tenha favismo, ou seja, que não tenha uma enzima
congênita de que você precisa, as células sanguíneas se rompem e você não consegue respirar.
Todas essas coisas foram vendidas como Covid-19.
Em seguida, as pessoas foram imediatamente sedadas e ventiladas.
Porque você tinha que fazer isso.
Você tinha que ventilar imediatamente, o mais imediatamente possível.
Então você pode salvá-los, eles disseram.
Em seguida, eles receberam midazolam, foram injetados com tranquilizantes, que também causaram
depressão respiratória, de modo que eles não conseguiam mais respirar sozinhos, e foram intubados.
E alguém que está intubado já corre um alto risco.
É difícil quando eles ficam intubados por muito tempo.
Isso, por si só, é um risco.
O fato de pessoas terem morrido como resultado de tais medidas é uma boa explicação, especialmente quando se
percebe que esse não era o caso em São Francisco na época.
Por que não houve uma pandemia?
Ou na Flórida, onde também não havia nada tão típico.
Isso foi no outono; na Flórida, parece que eles também esvaziaram os asilos de idosos.
E depois disso, esse é o segundo golpe, que é o início das injeções.
E você pode ver que, de repente, eles ficaram mais céticos em Nova York.
Ou eles receberam os outros lotes, não sei.
E as pessoas em São Francisco passaram por muito sofrimento.
Como você pode ver, essas são as estatísticas oficiais americanas de mortalidade, essa é a taxa de mortalidade geral.
Não relacionado ao diagnóstico.
E aqui está algo sobre a hidroxicloroquina, encontrei esse livro.
Morte autodeterminada com hidroxicloroquina.
Essa é uma droga que pode ser usada para cometer suicídio, na dose que foi administrada.
Encontrado por acaso na Internet.
Eu havia entrado na hidroxicloroquina. Este é um guia para pessoas que querem se matar.
E foi isso que eles recomendaram, oficialmente, para esses estudos aqui.
Chris Whitty fez isso.
O National Health Assistant (Assistente Nacional de Saúde) na Inglaterra, o consultor do
governo, disse que eles deveriam fazer isso.
Definir a dose.
Ele estava errado, a menos que tenha recebido um medicamento diferente. Portanto, é uma história
absurda, absurda. Eles mataram pessoas para nos assustar.
QUEM
Então, agora vamos falar rapidamente sobre a OMS. Todos vocês sabem que ela é corrupta e
que recebe dinheiro de patrocinadores privados.
Mas a OMS é muito importante porque tem o poder de definir.
Temos o que eu lhe disse com o CID, que é mundial. Os CIDs são códigos.
Se você quiser faturar como médico ou hospital, deverá escrever o número da CID.
Isso significa que a doença deve ser categorizada de acordo com o local onde a OMS colocou os potes.
E então ele define a emergência.
O Sr. Ghebreyesus então diz que se trata de um pheic.
Mas isso significa Emergência de Saúde Pública de Preocupação Internacional.
Pheic é a pronúncia.
E eles também queriam definir a imunidade. Eles disseram que ela só pode ser obtida com a vacinação.
A imunidade do rebanho só é possível após a vacinação.
Ou dizem: quando é um surto?
Quando a saúde está em risco?
Como você pode reconhecer isso?
O risco só pode ser reconhecido com o teste PCR.
É isso que a OMS diz. Define como reconhecer os perigos e quais perigos são iminentes.
Eles têm seu pessoal em todos os lugares e estão instalando-os em todos os lugares no momento.
E se houver algo a ser visto, e então eles definirem isso, então isso é varíola.
Espinhas no bumbum e um teste PCR positivo: varíola do macaco.
Eles sempre fizeram isso.
Eles já fizeram isso antes, pois são patrocinados pelo setor farmacêutico.
E então eles reduziram os valores de colesterol, o limite de 240 miligramas para 200 miligramas por decilitro.
E então eles têm 86% mais pacientes que precisam de tratamento.
Vale muito a pena.
E, sim, eles sempre fizeram isso para o setor farmacêutico, estabelecendo padrões, porque foram contratados por
nós, por assim dizer. É preciso padronizar, diz a OMS - eles assumiram essa tarefa de estabelecer padrões.
Ao estabelecer padrões, ele pode nos deixar doentes, pode definir doenças e a necessidade de
tratamento, pode definir métodos de diagnóstico.
Esse é um poder incrível que ela já tem.
Sim, ela já o fez.
E ela também definiu saúde.
No século XIX, a saúde costumava ser um assunto privado.
Não havia sistema de saúde, as pessoas ajudavam umas às outras sempre que podiam.
Se você tinha dinheiro, conseguia alguém com experiência e os outros tinham que ver como eles se saíam.
Depois, no século XX, a saúde foi definida como um direito humano, como eu disse, com
Bismarck, que afirmou que temos o direito à saúde.
E todos os países devem garantir isso, todos os governos devem garantir isso.
Foi isso que a OMS disse na década de 1960.
Todos os países devem garantir que sua população seja saudável.
Existe um direito à saúde.
Depois, isso mudou e passou a ser um direito humano.
Mas, no primeiro terço do nosso século, o Fórum Econômico Mundial foi subitamente convidado pela Sra. Brundtland, a Secretária
Geral, a fazer mais pela saúde, queridos industriais, queridos empresários, queridos
banqueiros, precisamos fazer mais pela saúde.
E eles não precisaram ser informados duas vezes sobre isso e, em seguida, reaproveitaram a OMS para seus próprios fins.
Eles os instrumentalizaram e lhes deram dinheiro, mas também determinam o que é feito.
E a saúde foi praticamente definida como um mercado em crescimento.
Todas as pessoas na África devem ter esses medicamentos, caso contrário, seria injusto. Não é mesmo?
Todos eles precisam receber essas injeções e você precisa fazer algo a respeito.
Em outras palavras, eles assumiram uma função de abertura de mercado para a economia.
E o que eles estão fazendo agora é promover o controle populacional por meio da proteção à saúde.
Sob o argumento de que não podemos proteger sua saúde de outra forma, precisamos ter seus dados genéticos.
Não? Temos que ter cuidado com quem é particularmente suscetível ou sensível.
Portanto, precisamos ter informações.
Precisamos de registros eletrônicos de pacientes para que possamos ver onde as pessoas estão adoecendo, para que possamos
reconhecer em tempo hábil onde os grupos estão se formando.
E temos que intervir, temos que ter permissão para dizer ao estado que eles têm direito à saúde.
Mesmo na África, os pobres devem ser saudáveis.
E temos que ter permissão para dizer a eles que precisam obter dinheiro.
E se eles não tiverem nada, temos que lhes dar algo. Não é mesmo?
Saúde Única é o nome do jogo.
E lá está ela, a Sra. Brundtland com o Sr. Schwab, olá, em 1989, quando o Bloco Oriental havia acabado de entrar em colapso e
a Organização Mundial da Saúde foi adquirida por investidores.
A Sra. Brundtland fez isso por um tempo e depois houve dois que não foram tão bem-sucedidos, mas depois veio a
Sra. Chan com a gripe suína e agora o Sr. Ghebreyesus.
A Sra. Brundtland ainda está lá, ela ainda está dirigindo, ela ainda era importante no início da pandemia do coronavírus,
por assim dizer, ela estava no Global Preparedness Monitoring Board, que é o centro de controle secreto da OMS.
Fauci está lá, Jeremy Farrar está lá, o presidente da Associação Médica Americana está lá, o chefe do CDC,
o CDC chinês está lá, a autoridade de saúde chinesa.
Eles estão todos lá, estão fazendo relatórios, então você pode ver os quatro relatórios lá em cima e também pode ver em um
relatório, há um mapa lá, onde você pode ver as muitas doenças que são questionadas e que podem se transformar em
uma pandemia, bem, que podemos transformar em uma pandemia.
Ainda temos isso em andamento.
Sim, essas são as pessoas, certamente há outras, ainda há, eu só mostrei algumas aqui agora, há mais oito.
E essa é mais uma daquelas coisas em que eles se encontraram em 2019.
Eles estavam reunidos em Londres, na BBC, e concordaram que lutaríamos contra a Infodemic, e todos os principais comitês dos
grandes grupos de mídia estavam lá, a associação de jornalistas e os grupos de mídia, seja qual for o
nome deles. Eles se sentaram e chegaram a um acordo.
Em 2019, eles se prepararam em tempo hábil para garantir que essa pandemia não fosse
interrompida de forma alguma por conversas de bastidores.
Porque a OMS cuidará de nós.
E agora ela está procurando bactérias nas águas residuais.
Isso existe em 170 locais na Alemanha, e as estações de tratamento de águas residuais são monitoradas regularmente.
E é aí que você faz os testes de PCR. O que você pode encontrar lá.
E isso é registrado exatamente, há curvas e há mais, as pessoas agora excretam mais vírus do que antes e assim por
diante. Em seguida, são comparados e as conclusões são tiradas.
É um completo mistério para mim quais conclusões eles querem tirar disso.
Mas, sim, é todo um setor, é toda uma associação, são empresas que se especializam nisso, é um negócio novamente.
Eles o desenvolveram, o redesenvolveram. Monitoramento da estação de tratamento de águas residuais - parabéns!
Por que os governos e os órgãos reguladores não nos protegeram disso?
Porque eles são corruptos, como mencionamos anteriormente.
Mas esse é o principal motivo.
Porque toda essa luta contra os vírus é algo que foi transferido para o setor militar nos EUA.
Há muitos anos, não apenas nos últimos dez anos, mas até antes disso.
E há essa guerra contra os vírus, assim como a guerra contra o terrorismo.
Aliás, essa é a mesma pessoa, Rumsfeld, que teve essas ideias.
Ele participou da guerra contra o terrorismo e, mais tarde, como diretor da empresa farmacêutica Gilead Sciences, participou da
guerra contra os vírus, lutou contra a gripe aviária e fez com que suas ações disparassem,
todas elas no Tamiflu, da Gilead Sciences.
Depois, há os generais e os serviços secretos, que se preparam para a guerra. Pode ser que o inimigo
desenvolva bactérias ou vírus perigosos. Pode ser.
E também é possível que ele esteja trabalhando com gás venenoso.
Então, nossos soldados teriam que ter as máscaras certas. E é assim que eles fazem com as
bactérias, eles precisam ter as vacinas certas.
Para fazer isso, precisamos saber quais são as coisas muito perigosas que o inimigo pode estar tramando...
e esse é um setor enorme! As coisas que você pode imaginar e das quais precisa se defender.
Longos programas de pesquisa, muitos contratos de pesquisa, muito dinheiro a ser ganho. Estão surgindo
institutos, todos financiados pelo orçamento de defesa.
Portanto, isso vem ocorrendo há muitos anos.
Gripe suína Agora tenho histórias aqui por mais uma hora e meia sobre os vários alarmes falsos da OMS.
A gripe aviária, eu a trato muito rapidamente.
O Sr. Stöhr prestou um grande serviço nesse sentido.
Já há milhões de mortes, disse ele em Genebra, como chefe da OMS.
Então a gripe suína chegou aqui, em 2009, e eu me envolvi. No México, 200 pessoas estão lutando por suas vidas.
Como as pessoas devem ser estúpidas para ler o jornal.
200 pessoas estão lutando por suas vidas.
Isso não diz absolutamente nada.
Eles estão constantemente lutando por suas vidas.
E já são 68 mortos no México.
Você sabia que alguns milhões de pessoas vivem lá?
É tão absurdo.
E este é o Sr. Ferguson. Ele esteve em ação um pouco nos últimos anos. Estes são seus gráficos. Na
verdade, houve cerca de, quantos casos foram registrados?
Eles tiveram 300 casos depois
ainda. Eles chegaram a coletar 600 casos nos hospitais do México.
Eles fizeram testes que deram positivo em pessoas que haviam tossido.
E então eles os encontraram.
E os testes deram H1N1. Portanto, era gripe suína. E eles deram positivo.
Isso não é nada.
Há milhões de pessoas vivendo lá.
E isso foi feito por uma empresa chamada Veratect.
Dei uma olhada em seus documentos na época.
E ele foi encomendado. Faça uma pesquisa.
E eles sabiam que os idosos tinham anticorpos porque já haviam tido H1N1 na década de 1970.
Depois, examinaram os idosos e ainda encontraram os anticorpos.
E então eles os encontraram e disseram, oh, 600 casos já.
Em seguida, Ferguson multiplicou todos os voos, essa é a tabela por trás disso, que vieram do México pelos
casos e, então, ele tinha o gráfico de propagação. E essa foi a pandemia que a OMS apresentou.
E então a Sra. Chan disse, oh, agora é pandemia.
Sim, era a gripe suína.
Mas não havia nenhum contrato.
O Sr. Sarkozy esteve no México muito antes de tudo isso começar e financiou uma fábrica de vacinas para a Sanofi.
Portanto, tudo foi preparado exatamente como de costume.
Esse é o tratado francês, no qual foi dito que, se a OMS disser pandemia, os estados devem fazê-lo,
então o tratado entra em vigor. Os estados têm de pagar.
Eles não se importaram nem um pouco com o fato de terem queimado ou destruído as vacinas depois.
Eles ganharam 18 bilhões.
E eles mudaram a definição, simplesmente removendo a doença grave.
Tudo isso é algo que não preciso repetir... Isso foi no Conselho da Europa. Esses são todos os tipos corruptos que
tomaram decisões no painel de especialistas, todos eles com vínculos com o setor farmacêutico. Descobrimos tudo isso.
Gripe espanhola A gripe espanhola sempre foi mencionada.
Você sabia que naquela época, em 2019, não se conhecia nenhum vírus?
Eles não sabiam de nada, não havia literatura sobre a gripe espanhola.
Isso só começou em 1960.
Eles disseram que era uma gripe viral.
E, em 2000, pouco antes do início da primeira pandemia, pessoas que haviam morrido de gripe espanhola
foram retiradas do gelo em algum lugar do Alasca.
E então eles fizeram um teste PCR, H1N1. E depois houve a gripe espanhola, todas elas foram vítimas desse H1N1.
Isso foi em nível mundial.
Todos eles morreram ao mesmo tempo.
Foi uma época de merda.
Eles também realizaram testes com as primeiras vacinas.
Vacinas contra meningite, acho que era isso. E então eles mataram pessoas.
Então, as pessoas estavam morrendo de fome.
Depois, eles tiveram tuberculose.
Depois, eles ficaram amontoados com a pneumonia . Depois, não tinham nada para comer.
Muitas pessoas morreram por vários motivos.
Havia um enorme excesso de mortalidade, sem dúvida alguma.
Mas é absurdo usar isso depois para nos dizer que um corpúsculo de vírus perigoso causou
tudo isso naquela época. É simplesmente absurdo.
Isso é o que o Dr. Wolfgang Wodarg tinha a dizer.
De acordo com o Dr. Wodarg, o perigo real não vem dos vírus, mas do poder de definição da OMS.
Eles definiram doenças, métodos de diagnóstico, pandemias e métodos de tratamento.
Desse ponto de vista, o tratado de pandemia da OMS e os ajustes nas regulamentações
internacionais de saúde são de importância crucial.
Ele deverá ser apresentado para adoção na 77ª Assembleia Mundial da Saúde, de 27 de maio a 1º de junho de 2024, em Genebra.
O poder de definição da OMS deve ser padronizado, regulamentado em todo o mundo e transferido para
todos os países de forma juridicamente vinculativa.
Neste ponto, vale a pena relembrar as palavras finais do advogado suíço Philipp Kruse.
Por ocasião de uma palestra em 7 de fevereiro de 2024 em Lichtenstein, ele disse o seguinte:
"Eu preferiria que eu não desse mais palestras, mas que esse conhecimento se espalhasse entre vocês, que vocês o passassem
adiante e iniciassem uma discussão com seus amigos e conhecidos.
E quando essa questão finalmente chegar ao seu devido lugar, ou seja, nos parlamentos.
- O que eu disse aqui deve ser dito lá, e é lá que a tomada de decisões ocorre.