Kwa hivyo haikuwa virusi, ningependa kutumia fursa hii kusisitiza tena kwamba tulivyovipata.
"Kwa hivyo, tunakabiliwa kila mara na virusi vingi vya ajabu na vipya."
Tunaweza kufanya hivyo. Hakuna haja ya kuwa na wasiwasi.
"Kwa hivyo, lazima uwe na uhakika kabisa unapowaogopesha watu au kuwaonya kuhusu ugonjwa
fulani kwamba kweli unajua ni ugonjwa gani."
Wakati mwingine pia ni sumu.
Fikiria unawaonya watu kuhusu virusi fulani, na wamepungukiwa nguvu sana na glyphosate kiasi kwamba microbiomu
yao imeharibika, na hivyo kusababisha wawe na dalili za sumu na wasiweze kuvumilia baadhi ya vitu.
Na kisha unasema, oh, lakini kuna virusi.
Lakini watu wamepunguzwa nguvu kwa mpangilio na aina fulani ya sumu. Hilo pia linaweza kuwa kweli.
"Afya iko hatarini lini?"
Unawezaje kujua?
Iwapo yuko katika hatari inaweza kubainishwa tu kwa kipimo cha PCR. Hilo ndilo linasemwa na WHO.
Inaeleza jinsi ya kutambua hatari na ni hatari gani zilizopo.
Wana watu wao kila mahali na sasa wanazidi kuiweka hii kila mahali, na kama kuna kitu
kinachoonekana, wao huamua ni nini kisha huitwa matumbwitumbwi.
Kauli hizi zilitamkwa na Dkt. Wolfgang Wodarg wakati wa mhadhara wake tarehe 23 Februari 2024 huko Reiden, Uswisi.
Kichwa cha onyesho lake la kwanza nchini Uswisi kilikuwa: "Majarabu badala ya demokrasia – kutawala kwa hofu?"
Dk Wodarg ni mtaalamu wa tiba ya ndani, mtaalamu wa magonjwa ya mapafu, mtaalamu wa tiba ya kijamii, daktari wa usafi na tiba
ya mazingira, na alikuwa mkuu wa mamlaka ya afya kwa muda mrefu.
Mnamo 1991, alipokea ufadhili wa masomo ili kusoma epidemiolojia katika Chuo Kikuu cha Johns Hopkins, Marekani.
Kuanzia 1994 hadi 2009, alikuwa Mbunge wa SPD katika Bundestag ya Ujerumani.
Tangu mwaka 2011, amekuwa akifanya kazi kama mhadhiri wa chuo kikuu, mwanasayansi wa afya na mwandishi. Kitabu chake Falsche
Pandemien (False Pandemics), kilichochapishwa mwaka 2021, kilikuwa nambari 1 kwenye
orodha ya vitabu vinavyouzwa zaidi ya SPIEGEL.
Hapa chini unaweza kutazama mkusanyiko wa saa moja wa mhadhara wake wa saa mbili.
Wodarg anaeleza kwa nini si virusi ndivyo vilivyopaswa kuwajibishwa kwa janga la korona
lililodaiwa, bali ni mamlaka ya ufafanuzi ya WHO.
Haikuwa virusi Sawa, sasa twende kwenye inayofuata.
Kwa hivyo haikuwa virusi, ningependa kutumia fursa hii kukuambia tena kwamba tulikumbana nayo.
Virusi, ukiona hili, ndege nyingi zinazoruka duniani kote kwa saa 24, hiyo ni kipindi cha muda.
Kuna takriban watu 200 au 300 kwenye kila ndege, na wote wamejaa virusi.
Hiyo ni abiria milioni kumi kila siku wakieneza virusi vyao kote duniani, na sisi tunawabadilisha.
Je, umewahi kupitia ukaguzi wa usalama uwanja wa ndege na kukaa kando ya kila mmoja ndani ya ndege?
– Barakoa haina faida kabisa.
Virusi viko hapa na vinabadilishana.
Imekuwa hivi kwa miongo kadhaa, sio tu kwenye ndege.
Hiyo ni kawaida; virusi vipya vinatokea kila mara, na hubadilika kila mara, hasa virusi vya RNA kama vile
korona, ambavyo hubadilika haraka sana na bila kukoma.
Na kile unachokambiwa kuhusu matoleo mengi ni upuuzi.
Hiyo ni hadithi ambayo mtu fulani kwa namna fulani ameichagua.
Hicho ni kitu kilichochaguliwa.
Hali ya asili ni pori zaidi, kwa sababu virusi havijasambaa; inadaiwa vimesambaa tu kutoka Wuhan.
Lakini kulikuwa na baadhi hapa pia.
Nchini Uswisi, kuna maeneo mengi ambapo virusi vimegunduliwa, pengine hata vya aina tofauti.
Na wanatoka kila mahali na kuenea kila mahali bila kukoma na kubadilika na kuzoea.
Na mfumo wao wa kinga, tunawajua wote.
Na tuna fursa za mafunzo za ajabu, kwa mfano kupitia utalii na uchumi uliounganishwa
duniani, zinazowawezesha watu kusafiri kote duniani.
Wote ni watu wanaosafiri kwa ndege huko kila siku.
Wanajifunza kuhusu virusi, hawajui wapi, kutoka kisiwa fulani katika Asia Mashariki.
Rudi, walikuwa sokoni kwa samaki.
Na kisha huko Vietnam waliona mende ambao watu hula huko.
Na nzige na vitu kama hivyo. Na kulikuwa na watu wengi na ilikuwa imejaa watu.
Na hiyo ilikuwa likizo nzuri sana, wanasema.
Hakukuwa na chochote.
Kwa hivyo, tunakabiliwa kila mara na virusi vingi vipya visivyojulikana.
Tunaweza kufanya hivyo. Hakuna haja ya kuwa na wasiwasi.
Sekta ya kichaa
Ikiwa utaangalia data kuhusu mahali watu walipougua zamani, kama inavyoonyeshwa hapa, kwa mfano na Peter Doshi,
ambaye ana muhtasari wa picha zake katika Der Spiegel.
Aliangalia vifo vya mafua nchini Marekani kuanzia mwaka 1930 hadi 2004.
Na kama unavyoona, kulikuwa na kupungua kubwa baada ya Vita vya Dunia.
Kuna kilichobaki kidogo sana basi. Karibu hakuna mtu anayekufa tena.
Wazee hufa, kwa njia. Hilo linapaswa kutokea, sivyo?
Ndiyo, wanakufa, na wakati mwingine pia huwa na mafua.
Ndiyo, na wakati mwingine, ghafla, baada ya vita, katika miaka ya 1960, tuseme, virusi hivyo vilikuwa vipi?
Kwanza, ulianza kuwatafuta, kisha tayari ulikuwa unawajua watano au sita kati ya 200 unazozijua sasa. Na ni wale tu
ambao ulikuwa umewafanyia vipimo ndio wangeweza kuthibitishwa.
Na kisha mafua yaliweza kugunduliwa.
Hivyo ndivyo ilivyokuwa, kwani umakini maalum ulikuwa umeelekezwa kwake.
Mtu mwingine pia alisema kwamba inaweza kuwa inawezekana kutengeneza chanjo.
Na kisha ulipitia tu, na kulikuwa na vituo vya ufuatiliaji wa mafua kila mahali katika nchi hizo.
Ni maambukizi mangapi ya mafua yalipatikana huko na kadhalika.
Na kisha walisema influenza A au B. Kisha kulikuwa na HN1, H5 na tena aina ndogo zote.
Na ndiyo sababu unahitaji kupata chanjo mpya kila mwaka, kwa sababu hubadilika.
Na kisha unalazimika kupata chanjo tena.
Ni sekta ya kichaa, kwa sababu, oh, tumeanza tena na aina mpya, wanahitaji chanjo mpya dhidi ya Omicron, na tayari tunaaandaa.
Na kisha . . . Na kisha ukweli kwamba wawili au watatu wako hapo kwa wakati mmoja, wakati unatafuta mmoja tu,
na kipimo kinaonyesha ni mafua pekee au ni korona pekee, kwa mfano, bado haujaangalia wengine.
Lakini ukweli ni kwamba katika kesi nyingi, takriban asilimia 40 ya maambukizi, kuna virusi viwili vinavyoweza kukufanya ugue.
Wakati mwingine, ikiwa una virusi viwili, huugui, lakini ni tu ikiwa una moja.
Wakati mwingine virusi viwili hujimudu.
Hiyo inategemea virusi gani vitakavyojitokeza na lini.
Hiyo inamaanisha kuwa hapa kuna ugumu mkubwa sana.
Kwa kweli unahitaji utambuzi wa tofauti na kipimo, haijalishi ni sahihi kiasi gani,
hakiwezi kukupa taarifa yoyote, hasa kipimo cha PCR.
Na ikiwa unataka kutathmini hatari kama hiyo, ni vizuri kuangalia kama watu wengi wanakuwa wagonjwa kuliko kawaida.
Au inawezekana kweli kutambua ugonjwa huo kwa uhakika? Virusi vya korona?
Na unawezaje kuondoa uwezekano kwamba hivi si virusi vingine?
Mtu anawezaje kuthibitisha kuwa dalili zinasababishwa kweli na maambukizi haya, ikiwa angekuwa na kipimo
kinachoweza kugundua virusi vya korona kwa uhakika?
Kwa hivyo, unapowatisha watu au kuwaonya kuhusu ugonjwa fulani, lazima uwe na uhakika kabisa kwamba unajua hasa
ugonjwa huo ni nini. Wakati mwingine pia inaweza kuwa sumu.
Fikiria unawaonya watu kuhusu virusi fulani, na wamepungukiwa nguvu sana na glyphosate kiasi kwamba microbiomu
yao imeharibiwa, na hivyo kusababisha wawe na dalili za sumu na wasiweze kuvumilia baadhi ya vitu.
Na kisha unasema, ah, lakini kuna virusi.
Kwa kufanya hivyo, watu wamepunguzwa nguvu kwa mpangilio na aina fulani ya sumu. Hilo pia linaweza kuwa hivyo.
Utambuzi wa tofauti si tu muhimu kwa wagonjwa binafsi, bali pia ni muhimu kwa wataalamu wa magonjwa ya kuenea.
Ndiyo, na kisha ungeweza kuona kile Taasisi ya Robert Koch ilikuwa ikifanya; daima hufuatilia ni kesi ngapi za mafua zilizopo.
Wana kliniki 600 za matibabu zinazoripoti kila wiki.
Kwangu mimi ni hizi nyingi. Kuna kiwango fulani, na kisha wanaweza kulinganisha kwa muda mrefu, kwa
miaka mingi, kuona kama kinaongezeka au kinapungua.
Na hapo ndipo nilipoanza kuangalia; ni karibu sawa na kile nilichofanya na mke wangu Thomsen.
Hivi ndivyo Taasisi ya Robert Koch inavyofanya na vituo 600 vya matibabu kote Ujerumani.
Na kisha nikatazama na kuona – hapa unaweza kuona mstari huu, uliokuwa wa mwaka 2020 – na ghafla mwezi Machi kulikuwa
na amri ya kutotoka nje, hakuna aliyekuwa mgonjwa tena, janga lilikuwa likitukia na hakuna aliyekuwa akiugua.
Na hilo lilinishangaza.
Najua kwa nini imepungua, kwa sababu hakuna mtu aliyeenda tena kwenye kliniki ya daktari.
Ilibidi uvae barakoa na ufanywe kipimo, na watu walisema hapana, kwa sababu sasa wananiamini, sihitaji
cheti cha ugonjwa, kwa hivyo sihitaji kwenda kwa daktari.
Na kisha, walipokuwa na mafua, ndivyo walivyotibu.
Na hilo likaendelea mwaka uliofuata.
Hiyo ni 2021 – hakuna, kabisa kabisa, hakuna mwaka mzima.
Hakukuwa hata na msimu wa mafua.
Ndiyo, nilidhani kila mara kwamba jambo kama hili, janga, lingekuwa janga kubwa, na hospitali zingelemewa. Lakini
haikuwa hivyo. Sina data mkononi, lakini labda unajua kwamba hospitali zilipunguza idadi ya vitanda wakati huu.
Jaribio la PCR ni ufunguo wa janga (China)
Na hiyo inatoka China. Hiyo ndiyo iliyonifanya niwe na uhakika nilipokuwa nikihakiki na CDC ya China
mwanzoni mwa Machi. Ni data gani zinapatikana huko?
Na hayo ndiyo yalikuwa matukio, hayo ndiyo yalikuwa vipimo chanya vya PCR.
Na unaona, mwanzoni kulikuwa na kesi elfu chache tu kila siku.
Na kisha ghafla, tarehe 1 Machi, ilishuka kama ilivyoamriwa.
Janga lilikuwa limekwisha nchini Uchina. Waliliweka tu mbali.
Fikiria ndege, fikiria watu wengi, kila mahali imejaa watu.
Walikuwa na virusi kadhaa. Walifunga janga hilo usiku kucha na mambo kama hayo.
Hawakumjaribu tena. Alikuwa amepotea.
Tungeweza kufanya hivyo wenyewe.
Na ugonjwa huu umefafanuliwa.
Na hilo ndilo lililofanywa na WHO kabla ya kuanza, mwaka wa 2019.
Waliifafanua ugonjwa kulingana na msimbo wa ICD.
Hicho ndicho WHO inaweza kufanya.
Anaweza kufafanua utambuzi.
Kufafanua kunamaanisha kuweka uzio kuzunguka kitu; chochote kilicho ndani ni chake.
Hiyo ni moja ya ufafanuzi.
Na waliifafanua kwa namna kwamba walisema, vema, kuna Covid-19. Hicho ndicho kichocheo kipya hatari kutoka Wuhan, walisema.
Na unaweza kubaini hilo kwa mtihani.
Hii ni kipimo cha PCR cha Bwana Drosten.
Tumerekodi hilo pia.
Na ikiwa ni chanya, basi ni Covid-19. Na kuna visa visivyo na dalili.
Hiyo inamaanisha watu wana afya njema, lakini kipimo ni chanya.
Na kisha wanapata utambuzi wa pili.
Yaani, virusi vya Covid-19 havijatambuliwa.
Bado hawajapimwa PCR na kupatikana na maambukizi.
Hawa walikuwa watu ambao walikuwa wamekutana na mtu aliyepimwa na kupatikana na maambukizi ya PCR – na walikuwa na mafua.
Kwa hivyo, lazima walikuwa na dalili na walikuwa na mawasiliano na mtu aliyepatikana na maambukizi katika kipimo cha PCR.
Hiyo pia ilikuwa Covid-19. Kwa sababu ilipewa nambari tofauti ya ICD, kidogo tofauti, 7.2. Ndiyo, na mambo haya
mawili yote yalikuwa daima yanahusishwa na kipimo cha PCR.
Kama kulikuwa na Covid, basi hiyo ni kipimo cha PCR.
Na tunapozungumzia Covid ya muda mrefu au baada ya Covid, tunamaanisha watu ambao bado wanaugua baada ya
kutambuliwa kuwa na mojawapo ya hali hizi mbili wakati fulani.
Ambazo hazina maana kabisa. Hazihusiani.
Watu ambao walikuwa na sindromu ya uchovu sugu.
Lakini nani alipata matokeo chanya ya PCR kati ya hapo. Hiyo sasa ni Long Covid.
Na, bila shaka, mbali na ukweli kwamba waliibuni Long Covid ili kuficha madhara ya sindano hizi.
Hiyo ndiyo kazi kuu.
Kuna jamaa mzuri sana, Kary B. Mullis. Yeye ndiye mvumbuzi wa kipimo cha PCR.
Kwa hivyo anasema kwamba kwa kipimo cha PCR, unaweza kupata chochote kwa mtu yeyote ikiwa kuna molekuli yoyote hapo.
Na tuna molekuli kutoka kwa vitu mbalimbali ndani yetu.
Je, ulijua kwamba unatoa bakteria ya tetani kwenye kinyesi chako? Kwa watu wengi kiasi
hiki, huwezi hata kuamini kwenda chooni tena.
Basi, nilikuwa nikichunguza vituo vya kusafisha maji taka. Kama afisa wa afya ya umma, pia unapaswa kukagua vituo
vya kusafisha maji ya kunywa na maji taka ili kuhakikisha vinafanya kazi ipasavyo na havina harufu mbaya.
Na kisha sisi, kisha mtu fulani alipima ni salmonella kiasi gani iliyomo katika maji taka kutoka kiwanda cha kusafisha maji taka.
Hiyo ilikuwa nyingi sana, kwa hivyo nilidhani haupaswi kuogelea hapo kwa zaidi ya dakika kumi. Vinginevyo, utapata maambukizi.
Viwango hivi, unapojaribu kujielekeza na vitu unavyovitafuta, unapata tu vitu unavyovitafuta.
Na mambo mengine, kama tetekuwanga, hakuna mtu anayekagua tena, wanaweza kuleta tena.
Bado wanaweza kufanikiwa, lakini huwezi kuwaambia hivyo.
Lakini hapa, hapa unaweza kuona idadi ya vipimo. Hapo ndipo ilipoanza mwanzoni mwa mwaka 2020, wakati vipimo vingi
zaidi vilipokuwa vikifanywa. Milia ya bluu hapa inawakilisha vipimo, na ghafla kuna vipimo vingi sana hapa.
Zamani sana, walitengeneza vingi hapa.
Hiyo ilikuwa katika vuli ya 2020, walipofanya vipimo katika nyumba za wazee na kila mahali pengine na kuwapeleka wafanyakazi
nyumbani, wakiwaacha wazee bila utunzaji. Walishindwa na kuishia hospitalini, wakafanyiwa intubation wakiwa na
umri wa miaka 80, wakapewa matibabu ya Remdesivir, wakafa, ili tuweze kuona wahanga wa Covid-19.
Nyekundu kwenye mviringo, hiyo ndiyo skeli hapa, hiyo ni asilimia ya vipimo chanya.
Mwanzoni, ilikuwa juu sana.
Hakukuwa na chochote hapa majira ya joto.
Waliwapima katika uwanja wa ndege, lakini hakuna kilichojitokeza. Hapa.
Na kisha ilianza, kisha asilimia iliongezeka, kisha ilifikia asilimia 10 hivi, na kulikuwa,
sawa, hadi asilimia 10 ya vipimo vilikuwa chanya.
Hiyo ni, bila shaka, mengi sana, kulingana na idadi ya majaribio.
Tazama, imekaribia hapa, kisha una karibu hapa, ndiyo, hayo ni vipimo milioni 1.5 kwa wiki vilivyofanywa Ujerumani.
Hizo ndizo takwimu, sivyo? Hizo ndizo, hapa vipimo milioni 2.5 vilifanywa baadaye,
katika Aprili 2022, vipimo milioni 2.5 kwa wiki.
Na angalia ni wangapi waliokuwa na matokeo chanya.
Hadi asilimia 50 walikuwa chanya baadaye.
Ni upuuzi kabisa, upuuzi mtupu.
Sio tu upotevu wa rasilimali, bali pia ni kupunguza kiwango cha akili cha idadi yote ya watu.
Na tuna taasisi ambazo kwa kweli zinajua vyema.
Tuna Taasisi ya Paul Ehrlich, tuna Taasisi ya Robert Koch, watu werevu katika vyuo vikuu.
Kwa nini walinyamaza kuhusu sarakasi kama hiyo?
Lakini tulipata uzoefu gani?
Kisha nikatafuta kitu kingine.
Niliangalia bei yake ilikuwa kiasi gani, kisha vikaja vyombo vya dharura, wale watu wa taa ya bluu, ambao
walikuwa tayari wapo katika miaka hiyo, mwaka wa 2021.
Unaweza kuona mistari hii tofauti yenye nukta au imara; mstari imara ni wa mwaka 2021,
na mingine ni ya miaka miwili kabla ya hapo.
Na hizi ndizo sababu za upumuaji zinazobainisha kama utatumwa au la kwenye idara ya dharura kama
kesi ya dharura kutokana na ugonjwa wa upumuaji.
Na dau zimehesabiwa.
Hizi ni shughuli zinazotawanyika kote Ujerumani.
Wakati huo, kulikuwa na maeneo sita tu kama hayo ambapo operesheni hizi za dharura zilirekodiwa.
Na sasa kuna hata zaidi.
Unaweza kuona kwamba hakuna mabadiliko yanayoonekana.
Magonjwa ya kupumua hayana umuhimu, ilikuwa nini tena – ni nini tena, korona?
Inapaswa kuwa virusi vya kupumua.
Hakukuwa na chochote cha kuona, hivyo nilikuwa nikijiuliza. Basi, hiyo ni nini?
Kisha nikakagua tena baadaye: vipi kuhusu misheni nyingine?
Hizi zilikuwa sababu za moyo na mishipa za kuingizwa hospitalini kwa dharura, yaani matatizo ya moyo na mishipa.
Na ghafla unaona, sambamba na hii iliyoko chini – niliifanya mwenyewe, niliweka moja baada ya nyingine –
vitu hivi viwili, vimepangwa kwa wakati mmoja kabisa.
Na hapo ndipo unapomwona kwa mara ya kwanza mstari huu wa kijivu.
Tazama, kuna mmoja.
Hawa ni watu waliopokea chanjo ya kwanza, sindano ya kwanza.
Na hawa ndio waliopata chanjo ya pili.
Na hapa, hasa tangu kuanza kwa sindano ya pili, lakini hata tayari hapa, mwelekeo huu ghafla unaongezeka hadi kiwango tofauti
kabisa, ukiongezeka zaidi ya mara mbili, sireni mara mbili kutokana na matatizo ya moyo na mishipa, sambamba, wakati
huo huo na utoaji wa vitu hivi vya RNA, tiba hii ya vinasaba.
Hawakuwa wagonjwa kabisa. Huwezi kutibu watu wagonjwa – sumu hii.
Na vivyo hivyo inatumika kwa magonjwa ya neva, ambayo pia yapo.
Hapa pia unaweza kuona jinsi ghafla ilivyoongezeka kwa kasi kubwa sana, pamoja na kiharusi na matatizo mengine ya neva
yaliyotokea: watu walipoteza uwezo wa kuona, na kadhalika.
Hiyo iliongezeka sambamba na sindano. Na hilo lilinitia hofu sana wakati huo.
Niliona hilo mara moja lilipoanza.
Hiyo ilikuwa karibu na 21, wakati data hatimaye ilipopatikana.
Na hilo lilinifanya kuwa na uhakika kabisa kwamba sindano hizo zitakuwa sumu.
Vifo vya ziada
Na sasa kuna tathmini zinazoonyesha ni vifo vya ziada vingapi, bila kutegemea kabisa utambuzi
wowote. Walitazama tu ni watu wangapi walikufa.
Kadiri idadi ya watu inavyozeeka, watu wengi zaidi watafariki kiasili.
Wakati idadi ya watu ni vijana, watu wachache hufa.
Na watu ambao tayari wamekufa mara moja hawawezi kufa tena.
Mambo haya, kweli unajua.
Na hilo lazima lionekane katika mahesabu.
Ikiwa unataka kutathmini hili kwa mbinu za epidemiolojia, lazima ulinganishe kwa umri. Na Cooper alifanya hivyo vizuri sana.
Na kisha aligundua, hapa kulingana na makundi ya umri, kwamba hakuna kilichotokea kwa
watoto, hapa, katika karne ya ishirini na moja.
Lakini miongoni mwa vijana wenye umri wa miaka 15 na kuendelea, ghafla, hakukuwa na watu hapa, kulikuwa na vifo vya
watu walio chini ya umri wa kuishi wakati wa miaka ya janga.
Lakini ilipokuwa tu janga likipungua, walikufa ghafla.
Na vijana walikufa hapa.
Kiwango cha ziada cha vifo cha 8% miongoni mwa watu wenye umri wa miaka 40 hadi 49.
Hiyo ni nyingi sana. Hiyo ni ya ajabu.
Na kisha kulikuwa na kundi la umri lililokufa, sijui kwa nini.
Bwana Cooper pia hawezi kueleza hilo, sijui.
Watu wenye umri wa miaka 50–59 hawakufa mara nyingi.
Iwapo hiyo ilikuwa kundi lililoweza kwa namna fulani kuepuka chanjo hiyo vizuri zaidi, sijui kabisa.
Na inaendelea hapa. Mnamo 2022, hali ilizidi kuwa mbaya, ikawa mbaya sana miongoni mwa vijana wadogo, na
kiwango cha vifo kilichozidi kwa 10% miongoni mwa vijana katika makundi yote matatu.
Na baadaye pia kwa wale wenye umri wa miaka 70 na kuendelea.
Hilo ni jambo linalotia hofu kweli.
Hiyo ni nyingi. Na hizo ni data zisizoweza kuvuja.
Kiwango cha jumla cha vifo; hii haionyeshi sababu ya kifo.
Lakini ingawa hawakufa wakati wa mwaka wa janga, wakati chanjo zilipotolewa kwa wingi kwa zaidi ya asilimia 80 ya
idadi ya watu, mara mbili, mara tatu, ndipo walipofariki.
Na hilo, kwa maoni yangu, linatosha. Ndiyo maana sindano hizi zingepaswa kuondolewa sokoni mara moja. Mapema sana.
Mara tu athari za kwanza za pembeni zilipoanza kuonekana katika VAERS, ambazo pia zilionekana wazi nchini Marekani,
walipaswa kusema simama mara moja, mapema, wakati bado tungeweza kutegemea mamlaka kwa kiasi fulani, natumai.
Na hawakufanya hivyo.
Hiyo ni kwa makusudi.
Hakuna njia nyingine ya kuielezea.
Mtu fulani lazima alihakikisha kwamba watu hawakuwa wamepata ulinzi.
Mtu alikuwa na nia mbaya kwa watu.
Na ndiyo, hivyo ndivyo tulivyoiita janga la kimataifa...
Hapa unaweza kuona kila kitu tena kwa mpangilio wa matukio kulingana na wakati. Hapa unaweza kuona vijana.
Waliotangulia walikuwa wachache kuliko kawaida.
Hapa pia, hata hadi 30, hakuna kinachotokea.
Na kisha hapa, ilipoanza hapa, pia ilianza hapa miongoni mwa vijana wenye vifo vingi.
Na hapa, ilikuwa ni vifo vya ziada tu wakati watu walikuwa wakiuawa katika nyumba za wazee na hospitalini.
Kulikuwa na wazee tu. Hiyo si kawaida kwa janga; wakati mwingine ni vijana tu, wakati mwingine ni wazee tu.
Unalazimika kufanya maamuzi mengi sana, jinsi na nani ulitaka kuua hapa. Hiyo haiwezekani.
Hivyo haikufaa kabisa.
Sitaki tena. Ni upuuzi sana.
Hiyo ndiyo picha ambayo wataalamu wa virusi wanatuonyesha: kuna Wuhan, kitu hatari.
Na kisha nusu ya jamii na sayansi husema: Hiyo bila shaka ilitoka maabara.
Wanasema uchambuzi umetoka kwenye soko la samaki.
Hakuna kilichokuja, kabisa. Majaribio yalikuja.
Hakukuwa na virusi hatari vilivyokuwa vikienea, hata moja.
Na mjadala huu kuhusu ivermectin au hydroxychloroquine ni mjadala bandia, ni upotoshaji.
Hatujawahi kuhitaji hilo kwa aina yoyote ya mafua.
Na watu waliotumia na kisha kusema, "Lakini tuliokoa watu kwa ivermectin."
Hawakufanya hata utambuzi wa tofauti wa kile kingine ambacho kinaweza kuwa hapo.
Hapana! Hakukuwa na virusi vipya.
Na J.J. Couey, ambaye ni mwanasayansi wa biolojia, alielezea hili kwa uzuri sana sana.
Na hapa pia, kulikuwa na Wajapani wachache waliokuwa na bidii sana.
Kisha wakasema: Ndiyo, angalia, chaguzi zilikuwa zipi?
Na kisha walitazama – kwa kweli ni wachunguzi sana – wakachunguza kila kitu: mahali palipokuwa na virusi, aina gani na kadhalika.
Nao wakatazamana: Walitofautianaje kwa mfululizo, kwa aina tofauti zilizojitokeza?
Na kisha walitazama: Ah, hilo ni la ajabu.
Hilo halijawahi kutokea katika asili kabla, kwamba hii ... inawezaje kutokea? Hilo linaendana.
Waligundua kwamba uundaji wa baadhi ya aina za Omicron haukuwa matokeo ya mageuzi ya jenomu.
Walisema kwamba mitambo kama hiyo haitokei katika mageuzi.
Na kisha pia walisema kwamba aina za Omicron zilikuwa tayari zinaweza kugunduliwa kila mahali mwaka wa 2020.
Hiyo pia haifai na simulizi tunayopewa.
Na kisha hitimisho: aina mbadala zilitokea kupitia mfumo mpya kabisa ambao hauwezi kuelezwa na maarifa ya sasa ya kibiolojia.
Walisema kwamba kitu kama hiki bado hakipo katika asili.
Na walijitahidi sana.
Hiyo ni kazi nzuri sana yenye maelezo mengi.
Na kuna kurasa nyingi sana zinazofanya kazi nzuri sana ya kuanzisha hili kwa njia ya busara.
Na ukitazama, nina mawasiliano na wataalamu wa virusi na watu ambao pia wanashiriki katika biolojia ya molekuli.
Na wanajua kwamba RNA na virusi vya RNA ni tete kabisa.
Couey ana mfano mzuri wa kuelezea hili.
Anasema kwamba ikiwa unataka kuongeza kitu mara nyingi, fanya nakala yake; na kwa RNA ni kama kuwa na kaseti ya
muziki na kuikopisha kwenye kaseti nyingine ya muziki.
Basi kuna kelele kidogo.
Na ikiwa unataka kunakili tena nyimbo hizi, kutakuwa na kelele zaidi.
Na ukizirudia tena, karibu huwezi kusikia muziki tena.
Hali hiyo inatumika pia kwa virusi vya RNA.
Huwezi kusogeza mambo haya mbele bila kubadilika, lakini inaweza kufanywa haraka sana.
Fikiria kuhusu abiria milioni kumi kwenye ndege kila siku au kitu kama hicho. Ni upuuzi, hadithi hii
tumesimuliwa kuhusu virusi hivi vinavyoenea na kubadilika.
Na kisha unapata tofauti. Hiyo haitafanya kazi.
Lakini unawezaje kuhakikisha kwamba aina hizi zinaweza kupatikana kote duniani?
Hii hufanywa kwa kutumia mbinu maalum kukusanya vipande hivi vidogo, virusi hivi
vikijumuisha nukleotidi 30,000, na kisha kuvichanganya.
Kwa kweli walikuwa tu kwenye kompyuta huko Wuhan. Hapo ndipo walikuwa nazo.
Kulikuwa na mfuatano huu kwenye kompyuta.
Kulikuwa na vitu hatari ndani yake, mfululizo hatari. Na walikuwa navyo.
Na kisha ukakusanya kitu, ukakikusanya katika asili, ukakipanga, na kisha ukazalisha RNA.
Na kwa kuwa inabadilika haraka sana, ikiwa unataka kuihifadhi sasa, lazima uandike tena DNA yake. Lazima uandike tena.
Ilibidi utengeneze RNA kutoka kwenye alama ya stempu, ilibidi utengeneze stempu.
Na stempu zinaambatana.
Unajua, DNA ya mamothi imepatikana kwenye barafu.
Na kisha walijaribu tena kutumia tembo au ... kuwafanya tena kwa ajili ya uzalishaji.
Kwa hivyo DNA hii ni imara sana.
Na Couey alielezea kwa kusema kwamba DNA ni kama unapokopia CD.
Ni sawa kabisa. Nakala za kidijitali ni sawa kabisa.
Na hudumu kwa muda.
Lakini unapokopia kaseti, kelele inazidi kuwa kubwa na kubwa.
Hiyo ni RNA.
Na ndiyo maana haiwezekani kutoa RNA, hata virusi bandia vya RNA vilivyotengenezwa maabara, kwa namna ambayo vingeweza kusambaa
na kuishi kwa muda wowote bila kupata mabadiliko makubwa.
Na katika mageuzi, mageuzi ya virusi yanaelekea kuelekea kuendana vyema na wenyeji wao.
Hii inamaanisha kwamba virusi vinavyoua mwenyeji wake ni mjinga na haina nafasi ya kuishi.
Ni virusi tu vinavyoturuhusu kuishi, kiasi kwamba hatutambui hata vipo nyumbani kwetu, ndivyo vinavyoweza kuzaliana
kwa ajabu kila mahali. Na katika ndege, kwenye treni na hapa pia, unaweza kueneza virusi kila mahali.
Hilo ni jambo moja linalohakikisha nafasi zao za kuishi.
Unajua, umeundwa na seli bilioni 30 za mwili. Kwa wastani ni bilioni 30, baadhi zinaweza
kuwa zaidi kidogo, lakini jenomu yako iko humo.
Hizi ni seli zako, hii ni wewe. Hivi ndivyo unavyoweza kutambuliwa.
Na pia una viumbe vidogo trilioni 39 vingine vinavyoishi kwenye utumbo wako, kwenye ngozi
yako, na kila mahali kwenye utando wako wa ute.
Wao ni... utaona mandhari ambapo asili inakimbia porini.
Na hawa wote ni vijidudu muhimu sana. Wana kazi maalum.
Wao ndio sababu umekuwa wewe ulivyo.
Kuna vijidudu katika jenomu yako. Wameingiza mfuatano wao wa kijenetiki katika jenomu yako, kutoka kwa virusi na retrovirusi.
Vimeingizwa. Na ndivyo binadamu walivyotengenezwa mwanzoni.
Kulikuwa na virusi fulani ambavyo vilimaanisha hatulazimiki tena kuweka mayai.
Kwa hivyo maendeleo haya, maendeleo haya ya mageuzi, hutokea kupitia uhamisho wa taarifa za kijenetiki kutoka kiumbe hai
mmoja hadi mwingine. Na jambo zuri ni kwamba kuna mjadala kuhusu kama virusi zipo au la. Kwangu mimi, hilo linanivuruga kidogo.
Kulikuwa na watu waliokua wamegundua kitu walichokiita bakteria. Hiyo pia ni aina ya utofauti. Kisha wakawa na
vikundi vidogo. Kisha kulikuwa na watu walisema kulikuwa na kitu kisichoweza kuonekana chini ya darubini.
Lakini bado inakufanya ugue; unaweza pia kuipata kwenye maji. Na unaweza kupata vitu vidogo kama hivyo kila
mahali katika asili. Baadaye, vilionekana chini ya darubini ya elektroni na vikaita virusi.
Baadaye, vitu vinavyofanana, karibu sawa kabisa, vilipatikana mwilini.
Na kisha watu husema, hivyo si virusi; vilikuwa, na bado vipo. Vimeitwa exosomes. Zinaonekana karibu sawa kabisa.
Pia ina taarifa za kijenetiki na wakati mwingine protini.
Hii ina maana kwamba katika asili hai, ambayo utofauti wake hauwezi kupunguzwa, hii ni kauli
muhimu sana, utofauti wa asili hauwezi kupunguzwa.
Na sayansi daima hupunguza. Daima huainisha vitu. Inasema, hiki ni hicho, kile ni hiki.
Na kisha kulinganishwa hufanywa, na ufafanuzi huu umebadilika mara nyingi katika sayansi.
Haviwezi tena kutumika wakati fulani.
Na naamini kabisa kwamba ufafanuzi wa bakteria na virusi hautakuwa muhimu tena baada ya miaka ishirini.
Kwa sababu tunajua zaidi sana.
Tunajua kutoka kwa watoto wadogo kwamba maarifa yetu yanazidi kuwa ya kina kidogo kidogo.
Tunaendelea kujifunza zaidi na zaidi kuhusu molekuli ndogo kabisa zinazochukua jukumu hapa.
Na hiyo inamaanisha tunapaswa kukubaliana tena juu ya jinsi ya kukabiliana nayo.
Jinsi tunavyozungumzia
Na kuna majina ili tuweze kuzungumzia.
Na moja ya majina haya ambayo yameendelezwa kihistoria ni jina la virusi.
Na kama kuna mtu anasema kwamba virusi havipo, basi afadhali ahakikishe tunakuwa na istilahi mpya
ambazo tutaweza kuzijadili kwa busara na kuzikubaliana.
Hii wakati mwingine inaweza kuwa mchakato mrefu.
Ndiyo, na hizo ni nadharia za maabara. Vipindupindu vinavyotokana na maabara. Kesi 309 ambapo kitu kilitokea katika
maabara katika miaka 20 iliyopita. Kwa hivyo hakuna chochote.
Wengi wao pia walikuwa bakteria, katika maabara za wanyama, yaani.
Na kisha ikatokea mara 16 kwamba kitu kilitoroka kutoka maabara. Familia pia ilipata kitu. Au kulikuwa na mlipuko
mdogo kwa sababu kitu kilichafuka kwenye maji au kitu kingine.
Lakini hizi zote ni mambo yenye ukomo sana.
Hakuna uharibifu uliofanyika.
Huu ni orodha rasmi, iliyochapishwa katika The Lancet, ya vimelea hivi tofauti sana, ambavyo kwa
namna fulani vilitoroka kwa idadi ndogo wakati fulani.
Kwa hivyo, mjadala huu wote kuhusu maabara, unaotokana na maabara, unaotokana na masoko ya
samaki, ni wote tu kutupotosha. Ni simulizi tu.
Sahau.
Na watu wanaokuambia hadithi hizi wanajaribu kukudanganya.
Usiamini wao.
Hiyo ilikuwa Covid-19, Bwana Wodarg, unawezaje kupuuza hilo?
Je, hukuyaona kilichotokea kaskazini mwa Italia?
Na jeneza zilizoko New York alizozizika huko... Hiyo ni jambo la kushangaza, watu wengi walikufa.
Huwezi tu kuipuuza. Ni hatari sana.
Ndiyo, watu wamekufa kaskazini mwa Italia. Lakini wengi zaidi walikufa mwaka 2017 na 2018.
Katika hospitali hizi hizi.
Na katika gazeti la Milan, nilipata ripoti kuhusu jinsi hali zilivyo mbaya sana na jinsi wafanyakazi walivyosongwa kabisa.
Hadithi zilezile tena.
Labda picha hizo zilikuwa hata za mwaka 2017/2018, kwa sababu zilikuwa za kusisimua zaidi kuliko sasa.
Lakini ukweli kwamba watu katika vitengo vya wagonjwa mahututi kwa kawaida wamezidiwa ni jambo ambalo
ninaweza kuthibitisha kabisa kama mwakilishi wa wafanyakazi katika hospitali moja huko Hamburg.
Kama wafanyakazi wa hospitali, tumekuwa tukilalamika kila mara kwamba tunahitaji wafanyakazi zaidi. Tumezidiwa.
Na watu wamelala hovyo kwenye korido na kadhalika.
Kulikuwa na seneta mmoja aliyetutembelea.
Haikuwa Seneta wa Afya wa Hamburg, bali mtu mwingine.
Na alikuwa na kitu, kisha alikuwa amelala hapo nasi.
Na tuliiacha ikilala kwenye korido kwa muda mrefu sana.
Ndiyo, kilitokea nini wakati walipotutisha sana kwa picha hizi?
Hiyo ilikuwa New York, ilionekana kama tishio.
Hawa kweli ni wafu katika hospitali.
Ilikuwa kuanzia tarehe 16 Machi hadi tarehe 20 Mei. Kwa kifupi sana.
Watu wengi walikufa. Wengi sana.
Na kwa nini hivyo? Nini kilitokea huko?
Na kuna sababu za hilo.
Ilibainika kwamba watu walikuwa wametendewa vibaya. Kwa kweli, walitendewa vibaya sana.
Kulikuwa na mpango wa matibabu ambao walipaswa kuufuata.
Kwa sababu ya Covid-19, inabidi ufanye hiki na kile.
Na kulikuwa na dawa ambazo hazikusadia, ambazo zilikuwa sumu.
Pia kulikuwa na matumizi ya ziada ya hydroxychloroquine.
Mtu mwenye afya hawezi kuvumilia hilo.
Walininipa dozi mara kumi.
Na kisha moyo unasimama tu.
Au ikiwa hydroxychloroquine itatolewa kwa mtu mwenye favizimu, ambaye amezaliwa bila enzyme inayohitajika,
basi seli za damu zinavunjika na huwezi kupumua tena.
Vitu hivi vyote vilitangazwa kuwa ni Covid-19.
Na kisha mara moja waliwapa watu dawa ya kulegeza na kuwaweka kwenye mashine za kupumua.
Kwa sababu ilibidi.
Uingizaji hewa ulipaswa kutolewa mara moja, haraka iwezekanavyo.
Kisha wanaweza kuokolewa, walisema.
Kisha wakapewa midazolam, wakapigwa sindano za dawa za kutuliza ambazo pia husababisha kupungua kwa mfumo wa upumuaji, ikimaanisha
kuwa hawawezi tena kupumua wenyewe, na wakawekewa intubation.
Na mtu aliyeingizwa intubation tayari yuko katika hatari kubwa.
Ni hali ngumu wanapopatiwa intubation kwa muda mrefu.
Hilo lenyewe ni hatari.
Ukweli kwamba watu walikufa kutokana na hatua hizo ni maelezo mazuri, hasa ukizingatia kwamba
hii haikuwa hali huko San Francisco wakati huo.
Kwa nini hakukuwa na janga?
Au huko Florida, hakukuwa na chochote cha kawaida hasa.
Kisha katika vuli, inaonekana kama pia wamefagia nyumba za kustaafu huko Florida.
Na kisha baadaye, hiyo ni mstari wa pili, hiyo ni mwanzo wa sindano.
Na unaweza kuona kwamba watu huko New York ghafla wakawa na mashaka zaidi.
Au labda walipata mizigo mingine, sijui.
Na wale walioko San Francisco, wamepitia mateso makubwa huko.
Hivyo unaweza kuona kwamba hizi ni takwimu rasmi za vifo za Marekani, yaani kiwango cha jumla cha vifo.
Sio kuhusiana na utambuzi
Na hapa kuna kitu kuhusu hidroksiklorokwini; nimepata kitabu kuhusu hiyo.
Kufa kwa masharti yako mwenyewe kwa kutumia hydroxychloroquine.
Hicho ni kitu kinachoweza kutumika kujiua, kwa kipimo kilichotolewa hapo.
Mtandaoni, ugunduzi wa bahati nasibu.
Nilikuwa nimechukua hidroksiklorokwini. Ni mwongozo kwa watu wanaotaka kujiua.
Na hilo ndilo walilopendekeza rasmi kwa tafiti hizi hapa.
Chris Whitty alifanya hivyo.
Msaidizi wa Afya wa Kitaifa nchini Uingereza, mshauri wa serikali, alisema kwamba wanapaswa kufanya hivyo.
Wameamua kipimo.
Alikuwa amekosea, isipokuwa kama kweli alikuwa amepewa dawa tofauti. Kwa hivyo ni hadithi
ya kipuuzi kabisa. Waliwaua watu ili kututisha.
WHO
Sasa, haraka, WHO. Kama mnavyojua nyote, ina ufisadi na inapokea ufadhili kutoka kwa wadhamini binafsi.
Lakini WHO ni muhimu sana kwa sababu ina mamlaka ya kufafanua istilahi.
Tuna kile nilichokuambia kuhusu ICDs, ambacho ni duniani kote. ICDs ni misimbo.
Ikiwa unataka kutoza kama daktari au hospitali, lazima uandike nambari ya ICD.
Hii inamaanisha kwamba ugonjwa lazima uainishwe kulingana na vigezo vya WHO.
Na kisha anaelezea dharura.
Hivyo ndivyo anavyosema Bwana Ghebreyesus, anasema ni pheic.
Hiyo huitwa Dharura ya Afya ya Umma ya Kujaliwa Kimataifa.
Pheic ndivyo inavyotamkwa.
Na pia waliifafanua; walitaka kufafanua kinga ya mwili. Walisema inawezekana tu kwa chanjo.
Kingamwili ya kundi inaweza kupatikana tu kupitia chanjo.
Au husema, mlipuko ni lini?
Afya iko hatarini lini?
Unawezaje kujua?
Iwapo yuko katika hatari inaweza kubainishwa tu kwa kipimo cha PCR.
Hivyo ndivyo WHO inavyosema. Inaeleza jinsi ya kutambua hatari na ni hatari gani zilizopo.
Wana watu wao kila mahali na sasa wanaiweka kila mahali.
Na ikiwa kuna kitu cha kuona, na wakikielezea, basi ni pepo ya nyani.
Vinyweleo kwenye makalio na kipimo cha PCR chanya: ndui ya tumbili.
Wamekuwa wakifanya hivyo kila wakati.
Wamefanya hivyo hapo awali; wanadhaminiwa na sekta ya dawa.
Na kisha walipunguza viwango vya kolesteroli, wakipunguza kikomo kutoka miligramu 240 hadi miligramu 200 kwa desilita.
Na kisha wana wagonjwa 86% zaidi wanaohitaji matibabu.
Inastahili kweli.
Na ndiyo, wamekuwa wakifanya hivi kwa sekta ya dawa kwa kuweka viwango – kwa sababu, kwa kusema, wamepewa jukumu na sisi. Lazima
iwe sawa, anasema WHO – wamechukua jukumu la kuweka viwango.
Kwa kuweka viwango, inaweza kutufanya tuugue, inaweza kufafanua magonjwa na mahitaji ya
matibabu, na inaweza kufafanua mbinu za utambuzi.
Hiyo ni nguvu ya ajabu ambayo tayari ana.
Ndiyo, tayari amefanya hivyo.
Na kisha pia alifafanua afya.
Zamani, katika karne ya 19, afya ilikuwa suala la kibinafsi.
Hakukuwa na mfumo wa afya, hivyo watu walisaidiana pale walipoweza.
Wale waliokuwa na pesa walimwajiri mtaalamu fulani, na wengine walilazimika kujua jinsi ya kuishi pamoja.
Kisha, katika karne ya ishirini, afya ilifafanuliwa kama haki ya binadamu, kama nilivyosema, pamoja na
Bismarck, ambaye kisha alisema kwamba tuna haki ya afya.
Na nchi zote lazima ziihakikishe hili, serikali zote lazima ziihakikishe hili.
Hilo ndilo lililosemwa na WHO katika miaka ya 1960.
Nchi zote lazima ziweze kuhakikisha kuwa idadi ya watu wao ni wenye afya.
Kuna haki ya afya.
Kisha hilo likabadilika, kisha ikawa haki ya binadamu.
Lakini katika theluthi ya kwanza ya karne yetu, ghafla Mkutano wa Uchumi Duniani ulialikwa na Bi Brundtland, Katibu Mkuu,
kushughulikia suala la afya: "Wapendwa wamiliki wa viwanda, wapendwa viongozi wa biashara, wapendwa
wabanki, lazima tufanye zaidi kwa ajili ya afya."
Na hawakuhitaji kusemwa mara mbili, wakitumia WHO tena mara moja kwa ajili ya malengo yao wenyewe.
Wamewatumia vibaya na kuwapa pesa, lakini pia wao ndio huamua kinachofanywa.
Na afya ilifafanuliwa kivitendo kama soko linalokua.
Kila mtu barani Afrika lazima awe na upatikanaji wa dawa hizi; vinginevyo, si haki. Je, hautakubaliana?
Wote wanapaswa kupata sindano hizi, na lazima ufanye kitu kuhusu hilo.
Hiyo inamaanisha kwamba wamechukua jukumu la kufungua soko kwa uchumi.
Na wanachofanya sasa ni kukuza udhibiti wa idadi ya watu kupitia ulinzi wa afya.
Kwa hoja kwamba hatuwezi kulinda afya yako vinginevyo, ni lazima tuwe na data zako za kijenetiki.
Sawa? Tunapaswa kuwa waangalifu kuhusu nani hasa anayepokea kwa urahisi au nani hasa ni mnyeti.
Kwa hivyo tunahitaji kuwa na taarifa.
Tunahitaji rekodi za kielektroniki za wagonjwa ili tuweze kuona watu wanapougua, na hivyo kutambua makundi kwa wakati unaofaa.
Na hapo ndipo tunapohitaji kuingilia kati, tunapaswa kuweza kuiambia serikali, kwa sababu wana haki ya afya.
Katika Afrika pia, maskini lazima wawe na afya.
Na tunapaswa kuwa na uwezo wa kuwaambia kwamba wanapaswa kupata pesa.
Na kama hawana chochote, tunapaswa kuwapa kitu. Sawa?
One Health ndiyo jina la mchezo.
Na hapo yupo Bi. Brundtland akiwa na Bw. Schwab, habari, mwaka 1989, wakati Bloku ya Mashariki ilipokuwa imevunjika
tu na Shirika la Afya Duniani lilipochukuliwa na wawekezaji.
Na Bi Brundtland alifanya hivyo kwa muda, kisha wakaja wawili ambao hawakuwa na mafanikio makubwa, lakini kisha
Bi Chan akaja na homa ya nguruwe, na sasa Bw Ghebreyesus.
Bi Brundtland bado yuko pale, bado ndiye anayeamua, bado anacheza jukumu muhimu tangu mwanzo wa janga la virusi vya korona,
tuseme. Alikuwa kwenye Bodi ya Uchunguzi wa Maandalizi ya Kimataifa, ambayo ni kituo cha siri cha udhibiti katika WHO.
Fauci yuko pale, Jeremy Farrar yuko pale, rais wa Chama cha Madaktari cha Marekani yuko pale, mkuu wa CDC yuko pale, na
mkuu wa CDC ya China, yaani mamlaka ya afya ya China, yuko pale.
Wote wako humo ndani, wakiandika ripoti, hivyo unaweza kuona ripoti nne hapo juu, na pia unaweza kuona katika moja ya ripoti
kuna ramani hii, unaweza kuona magonjwa mengi yanayohusika, yanayoendelea kuwa janga,
yaani ambayo tunaweza kuyageuza kuwa janga.
Bado tuna hilo kwenye mpango.
Ndiyo, hao ndio watu, bila shaka kuna wengine pia, nimeonyesha wachache tu hapa, kuna wengine nane zaidi.
Na hili hapa, jambo lingine, walikutana mwaka wa 2019.
Walikaa pamoja BBC huko London na wakakubaliana kwamba watafanya vita dhidi ya maambukizi ya habari potofu. Wakuu wote wa ngazi ya
juu kutoka mashirika makubwa ya habari walikuwepo, pamoja na vyama vya waandishi wa habari, mashirika ya habari na chochote
wanachoitwa. Walikaa chini na wakakubaliana juu ya hili.
Mnamo mwaka wa 2019, walijiandaa mapema ili janga hili lisivurugwe kwa namna yoyote na upinzani.
Kwa sababu WHO itatutunza.
Na sasa anatafuta bakteria katika maji taka.
Hii inapatikana katika maeneo 170 nchini Ujerumani, na vituo vya kusafisha maji taka vinadhibitiwa mara kwa mara.
Na hapo ndipo vipimo vya PCR hufanywa. Vitu unavyoweza kupata hapo.
Na hilo limeandikwa kwa usahihi, kuna grafu na mengi zaidi, watu sasa wanatoa virusi vingi kuliko hapo awali na kadhalika.
Kisha linalinganishwa na hitimisho linatokana na hilo.
Sina kabisa wazo la hitimisho wanayotaka kutoa kutokana na hilo.
Lakini, ndiyo, ni sekta nzima, ni chama kizima, kuna makampuni yanayobobea katika hilo, ni biashara tena.
Wameendeleza, wakairudisha tena. Ufuatiliaji wa kituo cha kusafisha maji taka – hongera!
Kwa nini serikali na mamlaka za udhibiti hazikutulinda dhidi ya hili?
Kwa sababu wao ni wahalifu, kama tulivyotaja hapo awali.
Lakini hiyo ndiyo sababu kuu.
Kwa sababu vita hii yote dhidi ya virusi imebadilishwa na kuhamishiwa katika nyanja ya kijeshi nchini Marekani.
Kwa miaka mingi sasa, si tu katika miaka kumi iliyopita, bali hata kabla ya hapo.
Na kisha kuna vita hii dhidi ya virusi, kama vile vita dhidi ya ugaidi.
Kwa bahati, yule ni mtu yuleyule, Rumsfeld, ambaye alikuwa na mawazo kama hayo.
Alikuwa na vita dhidi ya ugaidi, kisha akiwa Gilead Sciences kama mkuu wa kampuni ya dawa alikuwa na vita dhidi ya virusi;
alipambana na homa ya ndege na kusababisha hisa zake kupanda, yote hayo yalikuwa katika Tamiflu ya Gilead Sciences.
Na kisha kuna majenerali na idara za siri, nao wanajiandaa kwa vita. Inawezekana kabisa kwamba adui
anakuza bakteria au virusi hatari. Inawezekana kabisa.
Na inaweza kuwa kwamba anafanya kazi na gesi sumu.
Kisha wanajeshi wetu wangehitaji kuwa na barakoa zinazofaa. Na ndivyo wanavyofanya kwa
bakteria; wanahitaji kupata chanjo zinazofaa.
Ili kufanya hivi, tunahitaji kujua ni mambo gani hatari adui anaweza kuwa nayo uwezo... na hiyo ni sekta
kubwa sana! Fikiria tu mambo yote unayoweza kuyabuni ambayo unahitaji kujilinda dhidi yake.
Utafiti mrefu, mikataba mingi ya utafiti, kuna pesa nyingi za kupata. Taasisi zinaibuka kila
mahali, zote zikifadhiliwa na bajeti ya ulinzi.
Kwa hivyo, hilo limekuwa likiendelea kwa miaka mingi.
Mafua ya nguruwe Nina hadithi hapa kwa saa moja na nusu kuhusu tahadhari potofu mbalimbali za WHO.
Mafua ya ndege, nitaipitia haraka sana.
Bwana Stöhr ametoa huduma bora sana katika suala hili.
Tayari kuna mamilioni ya vifo, alisema Geneva, akiwa mkuu wa WHO.
Kisha homa ya nguruwe ilifika mwaka 2009, na hapo ndipo nilipoanza kujihusisha. Nchini
Mexico, watu 200 walikuwa wakipigania maisha yao.
Watu wanapaswa kuwa wapumbavu kiasi gani wakisoma gazeti?
Watu 200 wanapigania maisha yao.
Hiyo haimaanishi chochote.
Wanapigana kila mara kwa ajili ya maisha yao.
Tayari watu 68 wamefariki nchini Mexico.
Je, unajua kwamba watu milioni chache wanaishi huko?
Ni upuuzi kabisa.
Na huyu ni Bwana Ferguson. Amekuwa na shughuli nyingi katika miaka ya hivi karibuni. Hizi ni
grafiki zake. Kwa kweli, kulikuwa na kesi ngapi?
Walikuwa na kesi 300 baadaye.
Hata visa 600 vimeandikishwa katika hospitali nchini Mexico.
Waliendesha vipimo vilivyokuwa chanya kwa watu waliokuwa wakikohoa.
Na kisha wakamkuta.
Na vipimo vilikuwa vya H1N1. Kwa hivyo ilikuwa mafua ya nguruwe. Na vilikuwa chanya.
Hiyo si kitu.
Mamilioni ya watu wanaishi huko.
Na hiyo ilifanywa na kampuni iitwayo Veratect.
Nilitazama nyaraka walizonipa wakati huo.
Na imekabidhiwa. Tazama.
Na walijua kwamba watu wazee walikuwa na kingamwili kwa sababu walikuwa tayari wamepata H1N1 katika miaka ya 1970.
Kisha wakawachunguza wazee na bado waliweza kupata kingamwili.
Na kisha wakaziwapata na kusema, ah, tayari visa 600.
Na kisha Ferguson alichukua ndege zote, yaani jedwali lililopo nyuma yake, zilizotoka Mexico, akazizidisha kwa
idadi ya visa, na kisha alipata muundo wa usambazaji. Na hiyo ilikuwa janga ambalo WHO ililipewa.
Na kisha Bi Chan akasema, oh, sasa kuna janga la kimataifa.
Ndiyo, ilikuwa homa ya nguruwe.
Lakini hakukuwa na mikataba kabisa.
Bwana Sarkozy alikuwa Mexico muda mrefu kabla ya hili kuanza, akifadhili mpango wa chanjo kwa Sanofi.
Kwa hivyo kila kitu kilikuwa kimeandaliwa, kama kawaida.
Hiyo ni mkataba wa Kifaransa, unaosema kwamba ikiwa WHO itatangaza janga la kimataifa, basi
mataifa lazima yalipe, na mkataba huo utaanza kutumika.
Hawakujali kabisa kwamba waliwaka au kuharibu chanjo baadaye.
Walikuwa wamepata bilioni kumi na nane.
Na wabadilisha ufafanuzi, kwa kuondoa tu ugonjwa mzito.
Haya yote ni mambo ambayo sihitaji kuyarudia kwako... Hiyo ilikuwa katika Baraza la Ulaya. Hawa ni watu wote waliokosea
maadili ambao walifanya uamuzi katika jopo la wataalamu, wote walikuwa na uhusiano na sekta ya dawa. Tuligundua yote haya.
Mafua ya Kihispania Daima ilikuwa ikitwa Mafua ya Kihispania.
Je, ulijua kwamba wakati huo, mwaka wa 2019, hakukuwa na virusi vyovyote vilivyojulikana?
Hawakujua chochote, hakukuwa na maandiko kuhusu mafua ya Uhispania.
Hiyo ilianza tu mwaka 1960.
Walisema ilikuwa mafua ya virusi.
Na kisha mwaka 2000, muda mfupi kabla ya janga la kwanza kuanza, mahali fulani kwenye barafu huko Alaska,
watu waliokufa kwa mafua ya Uhispania walichimbuliwa.
Na kisha walifanya kipimo cha PCR cha H1N1. Na kisha kulikuwa na mafua ya Uhispania, na wote hao walikuwa waathirika wa H1N1.
Hiyo ilikuwa duniani kote.
Wote walikufa kwa wakati mmoja.
Hiyo ilikuwa wakati mbaya sana.
Waliendesha pia majaribio ya chanjo za kwanza huko.
Chanjo za meningiti, nadhani zilikuwa. Kisha waliwaua watu.
Kisha watu walikosa chakula.
Kisha walikuwa na kifua kikuu.
Kisha walibana humo wakiwa na pneumonia. Kisha hawakupata chakula chochote.
Watu wengi sana wamekufa kwa sababu mbalimbali.
Kulikuwa na vifo vingi mno, bila shaka.
Lakini kisha kutumia hilo kutuambia kwamba virusi hatari ndivyo vilisababisha yote haya wakati huo ni upuuzi. Ni upuuzi tu.
Hiyo inahitimisha matamshi ya Dkt. Wolfgang Wodarg.
Kulingana na Dk Wodarg, hatari halisi haitoki kwa virusi, bali inatokana na mamlaka ya WHO ya kuvitafafanua.
Magonjwa yaliyoainishwa, mbinu za uchunguzi, milipuko ya magonjwa na mbinu za matibabu.
Kwa mtazamo huu, mkataba wa janga la WHO na marekebisho ya Kanuni za Afya za Kimataifa ni muhimu sana.
Hii inawasilishwa ili ipitishwe katika Mkutano wa 77 wa Umoja wa Afya Duniani mjini
Geneva kuanzia tarehe 27 Mei hadi 1 Juni 2024.
Mamlaka ya WHO ya kutoa ufafanuzi itastandardishwa, itadhibitiwa kimataifa na itafanywa iwe na nguvu kisheria kwa nchi zote.
Katika hatua hii, inafaa kukumbuka maneno ya mwisho ya wakili wa Uswisi Philipp Kruse.
Wakati wa mhadhara tarehe 7 Februari 2024 huko Lichtenstein, alisema yafuatayo:
"Ningependelea kutoa mihadhara zaidi, bali maarifa haya yataenee miongoni mwenu, ninyi mwayapitishe, na mianzishe
mijadala miongoni mwenu, na kwa marafiki na watu mnaowafahamu."
Na suala hili hatimaye litakapofika mahali pake, yaani bungeni.
– Kile nilichosema hapa kinafaa pale, na hapo ndipo maamuzi hufanyika.