WEBVTT

00:00.000 --> 00:05.440
L'1 de març, molta gent va tornar a
sortir al carrer per preocupació pel clima.

00:05.440 --> 00:11.477
La causa de l'augment de les sequeres, les onades de calor
prolongades, les inundacions, la mort de la vegetació arbòria,

00:11.477 --> 00:17.400
Molta gent atribueix l'extinció d'espècies i altres problemes a
l'escalfament global causat per les emissions excessives de CO2.

00:17.400 --> 00:22.820
Les altres causes estan en gran
mesura excloses per ser poc científiques.

00:22.820 --> 00:28.740
Hi ha un 97% d'acord entre els científics
que el canvi climàtic és causat pel CO2.

00:28.740 --> 00:31.990
Però d'on prové aquesta xifra?

00:31.990 --> 00:36.537
A continuació podeu veure la versió
abreujada del programa 97% Agreement.

00:36.537 --> 00:42.200
entre els científics sobre el canvi
climàtic d'origen humà – fet o ficció?

00:42.200 --> 00:51.820
1. Una ullada més detallada a l'anàlisi dels articles científics
sobre el canvi climàtic antropogènic de John Cook et al.

00:51.820 --> 00:55.543
L'obra en qüestió és Quantificant el consens sobre l'antropogènic

00:55.543 --> 00:58.740
Escalfament global en estudis científics i ambientals.

00:58.740 --> 01:04.020
del psicòleg cognitiu John Cook del 2013.

01:04.020 --> 01:06.120
Una anomenada meta-anàlisi.

01:06.120 --> 01:13.252
Cook i els seus col·legues van analitzar 11.944
estudis sobre el clima i el medi ambient a partir de 1991.

01:13.252 --> 01:20.940
Fins al 2011, examinava si els autors
culpaven els humans pel canvi climàtic o no.

01:20.940 --> 01:25.906
Com a resultat, Cook va presentar que el
97 % dels estudis i articles estaven d'acord

01:25.906 --> 01:28.740
que els humans eren els culpables de tot.

01:28.740 --> 01:33.462
La veritat, però, és que només un
0,54% de les obres són de l'opinió que

01:33.462 --> 01:38.440
que els humans són almenys un 50% culpables del canvi climàtic.

01:38.440 --> 01:45.520
Com pot John Cook arribar a un
resultat d'aproximadament un 97% d'acord?

01:45.520 --> 01:53.125
Al cap i a la fi, ell mateix va escriure en el
resum de la seva anàlisi, l'anomenat resum, que

01:53.125 --> 02:02.180
De tots els estudis examinats, el 66,4% no contenien cap
declaració sobre la teoria del canvi climàtic d'origen humà.

02:02.180 --> 02:05.442
Una anàlisi més detallada del seu estudi revela que

02:05.442 --> 02:09.240
La classificació de Cook era manipuladora.

02:09.240 --> 02:12.129
Basat en la qüestió de si conté declaracions sobre

02:12.129 --> 02:15.345
Presentada la tesi sobre el canvi climàtic d'origen humà

02:15.345 --> 02:22.960
Cook i els seus col·legues van classificar
les gairebé 12.000 entrades en set categories.

02:22.960 --> 02:29.940
La Categoria 1 va afirmar que els éssers humans
són responsables en més del 50% del canvi climàtic.

02:29.940 --> 02:33.341
Tot i que la categoria 2 atribuïa la
responsabilitat als éssers humans, no ho especificava.

02:33.341 --> 02:37.900
però no sobre com d'intensament
influeixen els humans en el clima.

02:37.900 --> 02:42.580
La categoria 3 va fer que els humans
fossin almenys una mica responsables.

02:42.580 --> 02:47.360
La categoria 4 no va comentar la influència humana en el clima.

02:47.360 --> 02:52.360
La categoria 5 tendia a argumentar contra la influència humana.

02:52.360 --> 02:58.220
La categoria 6 s'oposava d'una manera
una mica més clara a la influència humana.

02:58.220 --> 03:04.512
La categoria 7 va argumentar en contra de la
influència humana, afirmant que la influència humana

03:04.512 --> 03:11.040
és inferior al 50%. Per tant, pots veure que
realment només haurien de haver-hi tres categories.

03:11.040 --> 03:16.020
Categoria A: els humans són responsables en més del 50%.

03:16.020 --> 03:20.300
Categoria B, sense informació sobre la influència humana.

03:20.300 --> 03:25.940
Categoria C: la persona és responsable en menys del 50%.

03:25.940 --> 03:28.200
Categoria D: la persona és responsable en menys del 50%.

03:28.200 --> 03:30.577
Si no es pot deduir d'una obra,

03:30.577 --> 03:33.205
si la influència humana és superior o inferior al 50%

03:33.205 --> 03:35.885
mentides, aleshores aquest estudi no fa una declaració clara.

03:35.885 --> 03:39.200
i en realitat pertany a la categoria
"no s'ha proporcionat informació".

03:39.200 --> 03:45.142
Com que les quatre categories restants no tenen
percentatges clars, s'hi poden incloure totes les obres.

03:45.142 --> 03:51.580
Ordenar les coses com els plagui amb declaracions
vagues, la qual cosa obre la porta a la manipulació.

03:51.580 --> 03:56.395
Però ara centrem-nos en els resultats i els trucs matemàtics.

03:56.395 --> 04:01.900
que va ascendir al 0,54%, assolint finalment el 97%.

04:01.900 --> 04:08.840
Aquí teniu les dades brutes de l'estudi KUK, que,
per cert, no estan incloses en la metanàlisi de KUK.

04:08.840 --> 04:11.360
Primer has de reunir-los amb molta cura.

04:11.360 --> 04:17.797
Categoria 1, 64 obres, és a dir, 0,54%.

04:17.797 --> 04:24.233
Categoria 2, 922 obres, és a dir, 7,72%.

04:24.233 --> 04:30.532
Categoria 3, 2.910 obres, és a dir, 24,36 %.

04:30.532 --> 04:36.830
Categoria 4, 7.970 llocs de treball, o 66,73%.

04:36.830 --> 04:43.129
Categoria 5, 54 obres, és a dir, 0,45%. Categoria 6,

04:43.129 --> 04:49.427
15 obres, és a dir, 0,13%. Categoria 7, 9 obres, és a dir, 0,08%.

04:49.427 --> 05:02.060
KUK Acaba de llegir-ho, ignora tots els
estudis que no contenien una declaració.

05:02.060 --> 05:09.600
I això va ser 7.970 d'un total de
11.944, o dos terços de tota la feina.

05:09.600 --> 05:13.680
Així que Cook en realitat només va
processar un terç de totes les dades.

05:13.680 --> 05:19.382
Però fins i tot així, només en queden
64 de les 3.974 investigacions restants.

05:19.382 --> 05:25.060
creu que els humans són més del 50 per
cent responsables del canvi climàtic.

05:25.060 --> 05:29.812
Cook després va combinar les categories
1, 2 i 3 en una sola i la va anomenar

05:29.812 --> 05:35.080
aquest acord, tot i que consistia en graus diversos de consens.

05:35.080 --> 05:43.060
Des d'un sí amb una quota superior al 50 per cent, fins a
un sí sense quantitat especificada i un sí tàcit implícit.

05:43.060 --> 05:48.760
Això seria un total de 3.896 obres que culpen els humans.

05:48.760 --> 05:55.060
I les 78 obres que s'han classificat
en les categories 5 a 7 ho contradiuen.

05:55.060 --> 05:58.720
Tanmateix, això només suposa un
percentatge insignificant en conjunt.

05:58.720 --> 06:03.580
Això resulta en 3.896 obres aprovades.

06:03.580 --> 06:07.560
Del total de 3.974 obres restants.

06:07.560 --> 06:10.180
I això suma un 97 per cent.

06:10.180 --> 06:13.708
Originalment, només 64 estudis contenien un

06:13.708 --> 06:18.440
expressar acord amb la teoria del canvi climàtic d'origen humà.

06:18.440 --> 06:21.940
I això va ser un 0,54 per cent.

06:21.940 --> 06:25.060
2. Tempesta d'indignació.

06:25.060 --> 06:27.520
En la comunitat científica.

06:27.520 --> 06:30.732
Davant d'una manipulació tan descarada de
les xifres, hi va haver una indignació a la

06:30.732 --> 06:34.200
una tempesta d'indignació en la comunitat científica.

06:34.200 --> 06:36.540
El lloc web climatesite.com

06:36.540 --> 06:41.444
es van recollir un total de 97 articles,
informes dels mitjans i entrades de blog que van

06:41.444 --> 06:45.280
llançar una crítica ferotge contra l'anàlisi de Cook.

06:45.280 --> 06:48.476
Cita: A continuació trobareu una llista de

06:48.476 --> 06:51.671
97 articles mal concebuts per Cooks,

06:51.671 --> 06:57.820
mal dissenyat i mal executat, refutació
de l'estudi amb consens del 97 per cent.

06:57.820 --> 07:02.802
El fet que algú continuï difonent
aquestes tonteries tan completament desmuntades

07:02.802 --> 07:08.980
Com revela l'estudi de Cook, això
és una vergonya per a la ciència.

07:08.980 --> 07:11.578
Qualsevol persona que s'uneixi a aquesta
discussió dins la comunitat científica

07:11.578 --> 07:14.800
Si voleu saber-ne més, trobareu l'enllaç al final del programa.

07:14.800 --> 07:17.460
El mateix s'aplica a totes les altres fonts esmentades.

07:17.460 --> 07:21.620
A continuació es mostren només
alguns exemples d'articles crítics.

07:21.620 --> 07:26.692
Ja el 21 de maig de 2013, vuit dies després de la publicació

07:26.692 --> 07:31.740
L'anàlisi de Cook va aparèixer al lloc web populartechnology.net.

07:31.740 --> 07:35.432
un article amb declaracions de diversos científics,

07:35.432 --> 07:38.960
els estudis dels quals es van utilitzar en l'anàlisi de Cook.

07:38.960 --> 07:43.800
Afirmen que les seves obres han estat
classificades en les categories equivocades.

07:43.800 --> 07:45.220
Aquí teniu dos exemples:

07:45.220 --> 07:52.191
Geògraf Dr. Craig D. Eizo, president del Centre per
a l'Estudi del Dióxid de Carboni i el Canvi Global,

07:52.191 --> 08:00.400
escriu, Seria incorrecte afirmar que el nostre
article avala l'escalfament global induït pel CO2.

08:00.400 --> 08:06.319
Dr. Nils Axel Morner, professor emèrit
de paleogeofísica i geodinàmica a la

08:06.319 --> 08:13.780
Universitat de Estocolm, en resposta a la pregunta: és
aquesta una representació precisa de la vostra feina?

08:13.780 --> 08:18.220
Sens dubte, no és correcte i sens dubte és enganyós.

08:18.220 --> 08:21.335
El bloguer de ciència Anthony Warts va informar

08:21.335 --> 08:24.062
Sobre l'estudi esmentat anteriorment del Dr. Lee

08:24.062 --> 08:27.177
Gates, que va comentar la feina de Cook de la manera següent,

08:27.177 --> 08:30.292
És sorprenent que qualsevol revista publiqués un

08:30.292 --> 08:32.932
va publicar un estudi en el qual un

08:32.932 --> 08:36.098
S'afirma un consens del 97 per cent quan el

08:36.098 --> 08:42.340
Segons l'anàlisi pròpia de l'autor, el
consens real era inferior a l'un per cent.

08:42.340 --> 08:47.182
Professor neerlandès d'economia climàtica Richard Toll, ex

08:47.182 --> 08:52.023
Exempleat i després crític de l'IPCC, el Grup Intergovernamental
d'Experts sobre el Canvi Climàtic, critica Cooks

08:52.023 --> 08:56.895
La feina també és intensa i
emfatitza que fins i tot la selecció de

08:56.895 --> 09:02.240
Els termes de cerca de les obres
científiques importants no s'havien inclòs.

09:02.240 --> 09:07.736
A més, Toll troba incomprensible que
de les 122 contribucions ell mateix

09:07.736 --> 09:13.940
publicats durant el període signat per
Cook, només se'n van seleccionar deu.

09:13.940 --> 09:19.200
Cinc d'aquestes deu obres seleccionades
també van ser classificades incorrectament.

09:19.200 --> 09:23.909
És clar, com a contribucions que donen
suport al canvi climàtic d'origen humà, no com a

09:23.909 --> 09:29.380
aquells que ho qüestionen, que és el que
en realitat fan les contribucions de Toll.

09:29.380 --> 09:35.860
Bé, d'una banda, practica un màrqueting agressiu
i coneix bé l'optimització per a motors de cerca.

09:35.860 --> 09:41.619
El fet que el president Barack Obama hagi estat
citat en nombrosos articles científics, de tot això,

09:41.619 --> 09:47.620
L'estudi de Cook, citat en un tuit només un dia
després de la seva publicació, parla per si mateix.

09:47.620 --> 09:54.944
Obama va tuitejar el 16 de maig de 2013 que el
97 per cent dels científics coincideixen que el

09:54.944 --> 09:59.540
canvi climàtic és real, d'origen humà i perillós.

09:59.540 --> 10:05.780
En fer-ho, va jugar un joc de xuxet xinès, per dir-ho
d'alguna manera, i simplement va ometre informació important.

10:05.780 --> 10:11.472
Del 97 per cent dels científics que van expressar alguna opinió

10:11.472 --> 10:16.760
Segons Obama, el 97 % de tots els
científics estaven a favor d'això.

10:16.760 --> 10:22.326
Recordem que, de fet, només el 33,6 % dels enquestats per Cook

10:22.326 --> 10:29.470
Els estudis mai han fet cap declaració
sobre el canvi climàtic d'origen humà.

10:29.470 --> 10:34.173
Si ara ignorem el 66,4% restant i prenem aquest 33,6%

10:34.173 --> 10:39.397
que el 100% d'aquells que van presentar comentaris, aleshores

10:39.397 --> 10:49.910
D'aquests, el 97 % va estar d'acord que el canvi
climàtic és probablement més o menys provocat per l'ésser humà.

10:49.910 --> 10:52.860
O podria ser d'origen humà.

10:52.860 --> 10:57.020
El que és parcialment fet per
l'home esdevé totalment fet per l'home.

10:57.020 --> 11:00.060
Això sona com si fos 100% d'origen humà.

11:00.060 --> 11:03.740
I no es va esmentar en absolut cap perill en l'estudi de Cook.

11:03.740 --> 11:05.780
Obama va inventar això.

11:05.780 --> 11:09.225
Sembla com si Cook i els seus
col·legues estiguessin fent tot el possible per

11:09.225 --> 11:13.500
Han intentat aconseguir un resultat
específic i predeterminat mitjançant certes mesures.

11:13.500 --> 11:18.628
I de fet, ja al març de 2012, és a
dir, fins i tot abans de la publicació de

11:18.628 --> 11:23.162
de la metaanàlisi de Cook, plans de màrqueting extensius

11:23.162 --> 11:29.280
a través de comunicats de premsa, mitjans de comunicació
convencionals, comunicadors climàtics, blocaires,

11:29.280 --> 11:33.040
organitzacions climàtiques, Google, vídeos de YouTube i més.

11:33.040 --> 11:36.760
Com pots planificar el màrqueting
mentre la feina encara està en curs?

11:36.760 --> 11:38.260
I el fet?

11:38.260 --> 11:42.328
El fet que Cook portés des del 2007 el
seu blog d'activistes climàtics diu molt.

11:42.328 --> 11:46.640
que el resultat del seu estudi estava predeterminat.

11:46.640 --> 11:53.220
Va escriure de manera força directa al seu fòrum
que sovint i regularment batem el tambor del consens.

11:53.220 --> 12:00.960
Ara sorgeix la pregunta: qui té interès a
tocar sovint i regularment el tambor del consens?

12:00.960 --> 12:05.944
Això potser està pensat per distreure l'atenció
d'altres motius dels evidents problemes mediambientals?

12:05.944 --> 12:11.000
Si el CO2 no és el problema,

12:10.920 --> 12:14.393
Si realment esteu compromesos a restaurar el nostre medi ambient

12:11.000 --> 12:14.393
Què doncs?

12:14.393 --> 12:18.343
Si t'és a cor, no excloguis cap teoria, examina-les obertament i

12:18.343 --> 12:22.444
sense perjudici, també les
opinions de nombrosos altres científics,

12:22.444 --> 12:26.940
que s'oposen al CO2 com a causa principal del canvi climàtic.

12:26.940 --> 12:30.323
A la versió llarga d'aquest programa,
trobareu informació important sobre aquest tema.

12:30.323 --> 12:34.420
Peticions, és a dir, declaracions
conjuntes de milers de científics del clima.

12:34.420 --> 12:38.750
En futurs documentals de Kla TV, rebreu

12:38.750 --> 12:44.000
Perspectiva sobre altres possibles causes de la destrucció del
medi ambient i de condicions meteorològiques catastròfiques.

12:44.000 --> 12:50.780
Per exemple, l'exèrcit fa temps que té accés a
tecnologies poc publicitades per influir en el temps.

12:50.780 --> 12:57.820
Del 2005 al 2008, a la televisió pública alemanya
ja s'emetien informes crítics sobre aquest tema.

12:57.820 --> 13:00.800
Aquestes són gairebé inconcebibles en el nostre temps.

13:00.800 --> 13:04.480
Si us plau, mireu el següent programa.

13:08.220 --> 13:11.000
Per què callar?

13:11.000 --> 13:12.500
Política i mitjans de comunicació.

13:12.500 --> 13:13.500
Els fets següents?

13:13.500 --> 13:17.600
1. El combustible de l'OTAN en els
nostres avions és perjudicial per al clima.

13:17.600 --> 13:20.600
Contingia alumini, bari, beril·li, plom,

13:20.600 --> 13:24.157
Cadmi, crom, cobalto, ferro, coure, molibdè,

13:24.157 --> 13:31.140
S'han detectat sodi, níquel, estronci,
titani, manidi, zinc i estaany i els seus òxids.

13:31.140 --> 13:31.820
En segon lloc.

13:31.820 --> 13:34.220
No hi ha manipulació del temps.

13:34.220 --> 13:38.772
El 1978, l'ONU va adoptar un acord que prohibia l'ús de

13:38.772 --> 13:44.000
Sobre la manipulació del clima i la
tecnologia que altera el medi ambient.

13:44.000 --> 13:45.020
En tercer lloc.

13:45.020 --> 13:50.340
Hi ha al voltant de mil patents per a
tecnologies de manipulació del temps.

13:50.340 --> 13:55.700
Aquests es remunten a 1892.

13:55.700 --> 13:56.900
En quart lloc.

13:56.900 --> 14:03.220
Les sequoies gegants de Califòrnia poden
arribar als 3.000 anys i ara moren sobtadament.

14:03.220 --> 14:04.100
Cinquè.

14:04.100 --> 14:07.660
Els sequoies ja s'utilitzaven a
Califòrnia des de 1947 fins a 1978.

14:07.660 --> 14:07.660
En segon lloc.

14:07.660 --> 14:15.520
110 programes de manipulació del clima van ser
presentats al Congrés dels Estats Units i aprovats.

14:15.520 --> 14:16.680
Sisè.

14:16.680 --> 14:23.720
Un document de la Força Aèria dels EUA de 1996
afirma que controlarem el temps per al 2025.

14:23.720 --> 14:31.480
Aquest document explica com fer mal a l'enemic
i ajudar els teus amics influint en el temps.

14:31.480 --> 14:32.300
Setè.

14:32.300 --> 14:37.086
La patent nord-americana 4686605 descriu detalladament
com es pot utilitzar la manipulació del temps per a

14:37.086 --> 14:42.600
Les armes HAARP també poden generar calor i incendis forestals.

14:42.600 --> 14:44.040
Vuitè.

14:44.040 --> 14:45.080
HAARP militar

14:45.080 --> 14:48.430
Les plantes d'arreu del món poden veure's
afectades per terratrèmols, sequeres,

14:48.430 --> 14:49.952
tempestes i inundacions en qualsevol moment.

14:49.952 --> 14:55.280
disparador i, juntament amb milions de tones
de nano-còctels, fins i tot tsunamis sencers.

14:55.280 --> 14:56.800
No n'has sentit a parlar mai?

14:56.800 --> 15:02.620
No et deixis distreure pels grans
destructors ambientals del sector militar.

15:02.620 --> 15:05.142
Fes la teva pròpia investigació per esbrinar qui és el veritable

15:05.142 --> 15:07.660
Aquells que destrueixen el medi ambient i aquells
que es beneficien enormement de la crisi climàtica.

15:07.660 --> 15:15.640
Només quan la gent veu la imatge global es pot
protegir el nostre entorn de manera efectiva.