Niadtong Marso 1, daghang mga tawo ang mibalik sa kadalanan tungod sa kabalaka sa klima.
Ang hinungdan sa pagdaghan sa uga, taas nga kainit, pagbaha, pagkatuyo sa mga kahoy,
Daghang mga tawo ang nagtuo nga ang pagkawala sa mga espesye, ug uban pa, resulta sa pag-init sa
kalibutan nga hinungdan sa sobra nga emisyon sa CO2.
Ang ubang mga hinungdan kadaghanan gisalikway tungod kay dili siyentipiko.
Adunay 97% nga pag-uyon sa mga siyentista nga ang pagbag-o sa klima hinungdan sa CO2.
Apan asa gikan kining numero?
Sa ubos makita nimo ang gipamubo nga bersyon sa programa nga 97% Kasabutan.
sa mga siyentista bahin sa pagbag-o sa klima nga hinungdan sa tawo – kamatuoran o bakak?
1. Mas suod nga pagtan-aw sa analisis sa mga siyentipikong papel bahin sa
antropohenikong pagbag-o sa klima ni John Cook ug uban pa.
Ang gipanghisgutan nga buhat mao ang Pagkwenta sa Konsenso bahin sa Anthropogenic
Pag-init sa Kalibutan sa Siyentipiko ug Pangkalikupan nga mga Pagtuon.
ni kognitibong sikolohista John Cook gikan sa 2013.
Usa ka gitawag nga meta-analysis.
Gitan-aw ni Cook ug sa iyang mga kauban ang 11,944 ka mga pagtuon bahin sa klima ug kalikupan sukad pa niadtong 1991.
Hangtod sa 2011, gisusi niini kung gipasanginlan ba sa mga awtor ang mga tawo sa pagbag-o sa klima o dili.
Busa, gipresentar ni Cook nga 97% sa mga pagtuon ug mga papel misugot nga ang mga tawo ang angay basulon sa tanan.
Ang kamatuoran, bisan pa man, mao nga gamay ra nga 0.54% sa mga buhat ang nagtuo nga
nga ang mga tawo ang may sala og labing menos 50% sa pagbag-o sa klima.
Unsaon ni John Cook pag-abot sa resulta nga hapit 97% nga pag-uyon?
Pagkahuman sa tanan, siya mismo ang nagsulat sa buod sa iyang analisis, ang gitawag nga abstrak, nga
Sa tanang mga pagtuon nga gisusi, 66.4% wala maglakip og bisan unsang pahayag bahin sa
teyorya sa pagbag-o sa klima nga hinungdan sa tawo.
Ang mas lawom nga pag-analisar sa iyang pagtuon nagpadayag nga
Manipulatibo ang klasipikasyon ni Cook.
Base sa pangutana kung naglangkob ba kini og mga pahayag bahin sa
Gisumite ang tesis bahin sa pagbag-o sa klima nga hinungdan sa tawo.
Gisort ni Cook ug sa iyang mga kauban ang hapit 12,000 ka mga buhat ngadto sa pito ka kategorya.
Ang Kategorya 1 nagpahayag nga ang mga tawo labaw sa 50% ang responsibilidad sa pagbag-o sa klima.
Bisan pa nga ang kategorya 2 nagpahamtang og responsibilidad sa mga tawo, wala kini gispecified.
apan dili sa kung unsa ka kusgan ang impluwensya sa mga tawo sa klima.
Ang Kategorya 3 naghimo sa mga tawo nga medyo responsable.
Ang Kategorya 4 wala magkomento sa impluwensya sa tawo sa klima.
Ang Kategorya 5 sagad mosupak sa impluwensya sa tawo.
Ang Kategorya 6 medyo mas klaro nga supak sa impluwensya sa tawo.
Ang Category 7 misupak sa impluwensya sa tawo, nga nag-ingon nga ang impluwensya sa tawo
Mas gamay pa sa 50%. Busa makita nimo nga kinahanglan tulo ra gyud ka kategorya.
Kategorya A: Ang mga tawo labaw sa 50% ang responsibilidad.
Kategorya B, walay impormasyon bahin sa impluwensya sa tawo.
Kategorya C: ang indibidwal dili molapas sa 50% ang responsibilidad.
Kategorya D: ang indibidwal dili molapas sa 50% ang responsibilidad.
Kung dili kini madeduktar gikan sa usa ka buhat,
kung ang impluwensya sa tawo sobra o ubos sa 50%
bakak, unya kining pagtuon wala maghimo og klaro nga pahayag.
ug sa tinuod, angay kini sa kategorya nga "walay gihatag nga impormasyon".
Tungod kay ang nahibilin nga upat ka kategorya wala'y klarong porsyento, tanang buhat mahimong iapil dinhi.
I-ayos nila ang mga butang sumala sa ilang gusto gamit ang malabong mga pahayag, nga nagbukas sa pultahan sa manipulasyon.
Apan karon atong tan-awon ang mga resulta ug ang mga matematikal nga limbong.
nga miabot sa 0.54%, ug sa katapusan nakaabot sa 97%.
Ani-a ang hilaw nga datos gikan sa KUK nga pagtuon, nga, sa pagkatinuod, wala apil sa meta-analisis sa KUK.
Kinahanglan nimo nga hinay-hinay ug maampingong tipuon sila una.
Kategorya 1, 64 ka buhat, i.e. 0.54%.
Kategorya 2, 922 ka buhat, i.e. 7.72%.
Kategorya 3, 2,910 ka mga buhat, i.e. 24.36%.
Kategorya 4, 7,970 ka trabaho, o 66.73%.
Kategorya 5, 54 ka buhat, i.e. 0.45%. Kategorya 6,
15 ka buhat, i.e. 0.13%. Kategorya 7, 9 ka buhat, i.e. 0.08%.
KUK Basaha lang kini, balewaraa ang tanang pagtuon nga wala maglakip og pahayag.
Ug kana mao ang 7,970 sa kinatibuk-ang 11,944, o duha ka ikatulo sa tanang buhat.
Busa, sa tinuod, gi-proseso lang ni Cook ang usa ka ikatulo sa tanang datos.
Apan bisan pa niana, 64 ra sa 3,974 ka nahabilin nga mga imbestigasyon.
Nagtuo nga ang mga tawo mas labaw pa sa 50 porsyento ang responsibilidad sa pagbag-o sa klima.
Unya gihiusa ni Cook ang kategorya 1, 2, ug 3 ngadto sa usa ug gitawag kini
kini nga kasabotan, bisan pa nga kini naglangkob sa nagkalain-laing lebel sa pagkasinabot.
Gikan sa oo nga adunay kapin sa 50 porsyentong bahin, ngadto sa oo nga walay espesipikong
kantidad, hangtod sa usa ka gipasabot nga hilom nga oo.
Kana magkahulog sa kinatibuk-an nga 3,896 ka mga buhat nga nagpasangil sa mga tawo.
Ug ang 78 ka mga buhat nga giklasipikar sa kategorya 5 hangtod 7 supak niini.
Apan, kini sa kinatibuk-an dili molapas sa usa ka gamay kaayo nga porsyento.
Nagresulta kini sa 3,896 ka mga buhat nga giaprubahan.
Gikan sa kinatibuk-ang 3,974 ka nahabilin nga mga buhat.
Ug kana moabot sa 97 porsyento.
Sa sinugdanan, 64 ka mga pagtuon ra ang adunay usa ka
Pahayag sa pag-uyon sa teyorya sa pagbag-o sa klima nga hinungdan sa tawo.
Ug kana mao ang 0.54 porsyento.
2. Bagyo sa kasuko.
Sa komunidad sa siyensya.
Tungod sa ingon nga walay hiya nga pagmanipula sa mga numero, adunay kusog nga pagreklamo sa
Usa ka bagyo sa kasuko sa komunidad sa siyensya.
Ang website nga climatesite.com
Nakolekta ang kinatibuk-ang 97 ka artikulo, mga ulat sa media, ug mga blog post nga nagpataw og
mabangis nga kritisismo batok sa analisis ni Cook.
Quote: Sa ubos makit-an nimo ang usa ka listahan sa
97 ka artikulo nga dili maayo pagplano sa Cooks,
Dili maayo ang disenyo ug dili maayo ang pagpatuman, gisupak sa 97 porsyento nga konsensus nga pagtuon.
Ang kamatuoran nga adunay gihapon mga tawo nga nagpadayon sa pagbaligya sa ingon ka hingpit
nga napamatud-an nga walay pulos nga mga binuang.
Sama sa gipakita sa pagtuon ni Cook, kini usa ka kaulaw para sa siyensya.
Bisan kinsa nga moapil niining diskusyon sa komunidad sa siyensya
Kung gusto ka makakat-on pa, makit-an nimo ang link sa katapusan sa programa.
Ang parehas usab magamit sa tanang ubang gigikanan nga gihisgutan.
Ania ubos ang pipila ka mga pananglitan sa mga kritikal nga artikulo.
Sa 21 Mayo 2013 pa lang, walo ka adlaw human sa publikasyon.
Ang analisis ni Cook gipakita sa website nga populartechnology.net.
usa ka artikulo nga adunay mga pahayag gikan sa pipila ka mga siyentista,
kinsa ang mga pagtuon gigamit sa analisis ni Cook.
Nagaangkon sila nga ang ilang mga buhat gibutang sa sayop nga mga kategorya.
Aniay duha ka pananglitan:
Geograpo Dr Craig D. Eizo, Tagdumala sa Sentro alang sa Pagtuon sa Carbon Dioxide ug Kalibutanong Pagbag-o,
nagsulat, Sayop nga moingon nga ang among papel nagsuporta sa pag-init sa kalibutan nga hinungdan sa CO2.
Si Dr. Nils Axel Morner, retiradong propesor sa paleogeophysics ug geodynamics sa
Unibersidad sa Stockholm, ingon tubag sa pangutana, husto ba kini nga paglarawan sa imong buhat?
Sigurado nga dili husto ug siguradong makalibog.
Nagreport ang science blogger nga si Anthony Warts
Mahitungod sa gihisgutan nga pagtuon ni Dr. Lee
Si Gates, nga mipahayag sa trabaho ni Cook ingon niini,
Makatingala nga bisan unsang journal magmantala og usa ka
Nagmantala og usa ka pagtuon diin usa ka
Giangkon nga adunay konsenso nga 97 porsyento kung ang
Sumala sa kaugalingong analisis sa awtor, ang tinuod nga konsenso mas gamay pa sa usa ka porsyento.
Olandes nga propesor sa ekonomiks sa klima nga si Richard Toll, kanhi
Kaniadto empleyado ug dayon kritiko sa IPCC, ang Intergovernmental Panel on Climate Change, nagkritiko kang Cooks.
Intenso usab ang trabaho ug nagpasiugda nga bisan ang pagpili sa
Ang mga termino sa pagpangita sa mga hinungdanong siyentipikong buhat wala apil.
Labaw pa, dili masabtan ni Toll nga sa 122 ka kontribusyon nga siya mismo
Gipatik sa panahon nga gipirmahan ni Cook, napulo ra ang napili.
Lima sa napulo ka napili nga mga buhat sayop usab nga gi-klasipikar.
Siyempre, ingon nga mga kontribusyon nga nagsuporta sa pagbag-o sa klima nga hinungdan sa tawo, dili ingon nga
kadtong nangutana niini, nga mao gayud ang gibuhat sa mga kontribusyon ni Toll.
Sa usa ka bahin, nagbuhat siya og agresibo nga pagmerkado ug maalamon siya sa pag-optimize sa search engine.
Ang kamatuoran nga si Presidente Barack Obama gisang-at sa daghang siyentipikong papel, sa tanang butang,
Ang pagtuon ni Cook, nga gi-quote sa usa ka tweet usa ka adlaw human kini mailathala, nagsulti na sa kaugalingon niini.
Ni-tweet si Obama niadtong 16 Mayo 2013 nga 97 porsyento sa mga siyentista ang nagkasinabot nga tinuod,
hinimo sa tawo, ug delikado ang pagbag-o sa klima.
Sa pagbuhat niini, nagdula siya og Chinese whispers, aron isulti lang, ug gipasagdan lang niya ang hinungdanong impormasyon.
Sa 97 porsyento sa mga siyentista nga nagpahayag gayud og opinyon
Sumala ni Obama, 97% sa tanang siyentista ang pabor niini.
Nahinumdom kita nga, sa tinuud, 33.6% ra sa mga gi-survey ni Cook.
Ang mga pagtuon kaniadto naghimo og pahayag bahin sa pagbag-o sa klima nga hinimo sa tawo.
Kung karon pasagdan nato ang nahibilin nga 66.4% ug kuhaon nato kini nga 33.6%
kaysa sa 100% sa mga ni-submit og komento, unya
Niini, 97% misugot nga ang pagbag-o sa klima lagmit kadaghanan o gamay gihimo sa tawo.
O mahimo nga hinimo sa tawo.
Ang bahín nga hinimo sa tawo nahimong hingpit nga hinimo sa tawo.
Murag 100% kini nga hinimo sa tawo.
Ug wala gyud gisgutan bisan unsang peligro sa pagtuon ni Cook.
Giimbento ni Obama kana.
Murag gibuhat na nila Cook ug ang iyang mga kauban ang tanan nilang mahimo aron
Nisulay sa pag-angkon sa usa ka piho nga daan nang gipahimutang nga resulta pinaagi sa pipila ka mga lakang.
Ug sa tinuod, sukad pa sa Marso 2012, i.e. bisan pa sa wala pa ang publikasyon sa
gikan sa meta-analysis ni Cook, daghang mga plano sa pagmerkado
pinaagi sa mga press release, mainstream media, mga komunikador sa klima, mga blogger, mga organisasyon
sa klima, Google, mga video sa YouTube ug uban pa.
Unsaon nimo pagplano sa marketing samtang nagpadayon pa ang trabaho?
Ug ang kamatuoran?
Ang kamatuoran nga si Cook nagpadagan sa iyang blog sa aktibista sa klima sukad pa niadtong 2007 nagpamatuod sa daghang butang.
nga ang resulta sa iyang pagtuon daan nang gitakda.
Diretso kaayo siyang misulat sa iyang forum nga kanunay ug regular nato gipukpok ang tambol sa konsenso.
Karon misulod ang pangutana: kinsa may interesado sa kanunay ug regular nga pagpangusog sa tambol sa konsenso?
Tingali kini gituyo aron makadistrak sa atensyon gikan sa ubang mga hinungdan sa klarong mga problema sa kalikupan?
Kung dili CO2 ang problema,
Unsa man karon?
Kung tinuod kang komitido sa pagpanumbalik sa atong kalikupan,
Kung kini duol sa imong kasingkasing, ayaw pag-ilaum sa bisan unsang teyorya, susiha kini sa hayag ug
nga walay pagdaot, usab ang mga opinyon sa daghang ubang mga siyentista,
nga supak nga ang CO2 mao ang pangunang hinungdan sa pagbag-o sa klima.
Sa taas nga bersyon niining programa, makit-an nimo ang hinungdanong impormasyon bahin niining hilisgutan.
Mga petisyon, i.e. mga panaghiusa nga pahayag sa liboan ka mga siyentista sa klima.
Sa dugang nga mga dokumentaryo sa Kla TV, makadawat ka
Pagsabot sa ubang posibleng hinungdan sa kadaut sa kalikupan ug sa grabe nga mga kondisyon sa panahon.
Pananglitan, dugay nang adunay access ang militar sa mga teknolohiya nga dili kaayo gipahibalo
sa publiko alang sa pag-impluwensya sa panahon.
Gikan sa 2005 hangtod sa 2008, gipasalida na sa pampublikong telebisyon sa Alemanya ang mga
kritikal nga report bahin niini nga hilisgutan.
Lisod kaayo kini hunahunaon sa atong panahon.
Palihug tan-awa ang mosunod nga programa.
Ngano maghilom
Politika ug media.
Ang mosunod nga mga kamatuoran?
1. Ang gasolina sa NATO sa among mga eroplano makadaot sa klima.
Naglangkob kini og aluminium, barium, berilo, tingga,
Kadmiyo, kromiyo, kobalt, puthaw, tanso, molibdeno,
Nadiskobrehan ang sodium, nickel, strontium, titanium, manidium, zinc, ug tin ug ang ilang mga oksido.
Ikaduha.
Walay manipulasyon sa panahon.
Niadtong 1978, ang UN mipasar og usa ka kasabotan sa UN nga nagdili sa paggamit sa
mahitungod sa manipulasyon sa panahon ug teknolohiya nga nag-usab sa kalikupan.
Ikatulo.
Aduna'y hapit usa ka libo ka patente para sa mga teknolohiya sa pagmaniobra sa panahon.
Kini nagsugod pa niadtong 1892.
Ika-upat.
Ang mga higanteng sequoia sa California moabot og 3,000 ka tuig ang panuigon ug karon kalit nga namatay.
Ikalima.
Gigamit na ang mga kahoy nga sequoia sa California sukad pa niadtong 1947 hangtod 1978.
Ikaduha.
110 ka mga programa sa manipulasyon sa panahon ang gipresentar ug gi-aprobahan sa Kongreso sa Estados Unidos.
Ika-unom.
Usa ka dokumento sa US Air Force niadtong 1996 nag-ingon nga makontrol nato ang panahon pag-abot sa 2025.
Kini nga dokumento nagpatin-aw kung giunsa pagdaot sa kaaway ug pagtabang sa imong mga
higala pinaagi sa pag-impluwensya sa panahon.
Ikapito.
Ang US patent 4686605 naglarawan sa detalye kung giunsa magamit ang manipulasyon sa panahon aron
Ang mga armas sa HAARP makahimo usab og kainit ug mga sunog sa kalasangan.
Ika-walo.
Militar nga HAARP
Ang mga tanom sa tibuok kalibutan mahimong maapektuhan sa mga linog, uga, bagyo, ug baha bisan kanus-a.
pagpukaw ug, kauban ang milyon-milyon ka tonelada sa nano-cocktails, bisan tibuok nga mga tsunami.
Wala ka pa kadungog ani?
Ayaw tugoti nga malipat ka sa mga dakong manlalaglag sa kalikupan gikan sa sektor sa militar.
Buhat og imong kaugalingong panukiduki aron mahibal-an kinsa gayud ang
Kadtong nagaguba sa kalikupan ug kadtong nakaginansya pag-ayo gikan sa krisis sa klima.
Kung makita sa mga tawo ang kinatibuk-ang hulagway, epektibo nga maprotektahan ang atong kalikupan.