Den 1. Mäerz sinn vill Leit erëm op d'Stroossen gaangen aus Suergen ëm d'Klima.
D'Ursaach fir déi zouhuelend Dréchent, laanghalech Hëtzt, Iwwerschwemmungen, Bamofdier
Vill Leit schreiwen d'Artendoud an aner Problemer der globaler Erwiermung zou, déi duerch
iwwerschësseg CO2-Emissiounen verursaacht gëtt.
Aner Ursaachen si gréisstendeels ausgeschloss, well se onswëssenschaftlech sinn.
Et gëtt eng 97 % Zoustëmmung ënner de Wëssenschaftler, datt de Klimawandel duerch CO2 verursaacht gëtt.
Awer vu wou kënnt dës Zuel?
Hei drënner kënnt Dir d'gekierzte Versioun vum Programm 97% Accord gesinn.
ënner de Wëssenschaftler iwwer de vum Mënsch verursaachten Klimawandel – Fakt oder Fiktioun?
1. E méi genee Bléck op d'Analyse vun wëssenschaftleche Pabeieren iwwer den anthropogenen Klimawandel vun John Cook et al.
D'Aarbecht, ëm déi et geet, ass d'Quantifizéiere vum Konsens iwwer anthropogen
Global Erwiermung an wëssenschaftlechen an ëmweltlechen Studien.
vum kognitiven Psycholog John Cook aus dem Joer 2013.
Eng sougenannt Meta-Analys
Cook an seng Mataarbechter hunn zënter 1991 11 944 Studien iwwer de Klima an d'Ëmwelt analyséiert.
Bis 2011 huet et ënnersicht, ob d'Auteuren d'Mënschen fir de Klimawandel beschëllegt hunn oder net.
Als Konsequenz huet Cook virgestallt, datt 97 % vun de Studien a Pabeieren sech eens
sinn, datt d'Mënschen fir alles schëlleg sinn.
D'Wourecht ass awer, datt nëmmen 0,54 % vun de Wierker der Meenung sinn, datt
Dass d'Mënschen op d'mannst zu 50 % fir de Klimawandel verantwortlech sinn.
Wéi kann de John Cook op e Resultat vun ongeféier 97 % Zoustëmmung kommen?
Schliisslech huet hien selwer an der Zesummefaassung vu senger Analyse, dem sougenannten Abstract, geschriwwen, datt
Vun allen ënnersichte Studien hu 66,4 % iwwerhaapt keng Ausso iwwer d'Theorie vum vum
Mënsch verursaachten Klimawandel enthalen.
Eng méi genee Analyse vu senger Studie weist, datt
Cook seng Klassifikatioun war manipulativ.
Baséiert op der Fro, ob et Aussoen iwwer enthält
Dissertation iwwer de vum Mënsch verursaachte Klimawandel agereecht
Cook an seng Mataarbechter hunn déi bal 12.000 Aarbechten an siwen Kategorien agedeelt.
Kategorie 1 huet festgehalen, datt d'Mënschen méi wéi 50 % verantwortlech fir de Klimawandel sinn.
Obwuel Kategorie 2 d'Mënschen als verantwortlech ugesinn huet, huet si et net spezifizéiert.
awer net dorëms, wéi staark d'Mënschen de Klima beaflossen.
Kategorie 3 huet d'Mënschen op d'mannst e bësse verantwortlech gemaach.
Kategorie 4 huet net iwwer de mënschlechen Afloss op d'Klima kommentéiert.
Kategorie 5 huet dacks dozou tendéiert, géint de mënschleche Afloss ze argumentéieren.
Kategorie 6 war e bësse méi kloer géint den mënschlechen Afloss.
Kategorie 7 huet géint mënschlechen Afloss argumentéiert a behaapt, datt mënschlechen Afloss
ass manner wéi 50 %. Sou kënnt Dir gesinn, datt et eigentlech nëmmen dräi Kategorien soll ginn.
Kategorie A: Mënschen si fir méi wéi 50% verantwortlech.
Kategorie B, keng Informatioun iwwer mënschlechen Afloss.
Kategorie C: d'Persoun ass manner wéi 50 % verantwortlech.
Kategorie D: d'Persoun ass manner wéi 50 % verantwortlech.
Wann et net aus engem Wierk erausfonnt ka ginn,
Ob de mënschleche Afloss iwwer oder ënner 50 % läit.
Ligen, dann mécht dës Studie keng kloer Ausso.
an gehéiert eigentlech an d'Kategorie "keng Informatioun ugiwwen".
Well déi véier verbleiwen Kategorien keng kloer Prozentsätz hunn, kënnen all Wierker hei abegraff ginn.
Saachen esou arrangéieren, wéi et hinnen passt, mat onscharfen Aussoen, wat d'Dier fir Manipulatioun opmécht.
Awer loosst eis elo op d'Resultater an d'mathematesch Kniffe agoen.
wat 0,54 % ausgemaach huet, a schliisslech 97 % erreecht huet.
Hei sinn d'Rohdaten vun der KUK-Studie, déi, am Übrigen, net an der Meta-Analys vu KUK abegraff sinn.
Du muss se éischt grëndlech zesummesammelen.
Kategorie 1, 64 Wierker, dat sinn 0,54 %.
Kategorie 2, 922 Wierker, dat sinn 7,72 %.
Kategorie 3, 2 910 Wierker, dat sinn 24,36 %.
Kategorie 4, 7.970 Aarbechtsplazen, oder 66,73 %.
Kategorie 5, 54 Wierker, dat sinn 0,45 %. Kategorie 6,
15 Wierker, dat sinn 0,13 %. Kategorie 7, 9 Wierker, dat sinn 0,08 %.
KUK Lies et einfach, ignoréier all Studien, déi keng Ausso enthalen.
An dat waren 7.970 vun engem Gesamt vun 11.944, oder zwee Drëttel vun allen Wierker.
Also huet Cook eigentlech nëmmen ee Drëttel vun allen Donnéeën veraarbecht.
Awer och dann sinn nach ëmmer nëmmen 64 vun de 3.974 nach verbleiwen Enquêteën.
glaawt, datt d'Mënschen méi wéi 50 Prozent verantwortlech sinn fir de Klimawandel.
Cook huet duerno d'Kategorien 1, 2 an 3 zu enger eenzeger Kategorie zesummegeluecht a se genannt
dëst Ofkommes, och wann et aus verschiddene Graden vun Zoustëmmung bestanen huet.
Vum Jo mat engem Undeel vun iwwer 50 Prozent bis zum Jo ouni eng spezifizéiert Quantitéit
bis zu engem impliziten, stillschweigenden Jo.
Dat géif e Gesamtzuel vun 3.896 Wierker sinn, déi d'Mënschen beschëllegen.
An déi 78 Wierker, déi an d'Kategorien 5 bis 7 agedeelt goufen, widerspriechen deem.
Allerdéngs entsprécht dat am Ganzen nëmmen engem vernachlässigbaren Prozentsaz.
Dëst resultéiert an 3.896 Wierker mat Zoustëmmung.
Vun deenen 3 974 nach verbleiwen Wierker.
An dat ergëtt 97 Prozent.
Ursprénglech hunn nëmmen 64 Studien e
ausgedréckte Zoustëmmung mat der Theorie vum vum Mënsch verursaachten Klimawandel.
An dat waren 0,54 Prozent.
2. Stuerm vun Empörung.
An der wëssenschaftlecher Gemeinschaft
Am Liicht vun esou dreister Manipulatioun vun Zuelen gouf et en Opruff an der
e Stuerm vun Empörung an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft
D'Websäit climatesite.com
gouf eng Gesamtzuel vun 97 Artikelen, Medienberichter a Blogbeiträg gesammelt, déi
schaarf Kritik un der Analyse vum Cook geübt hunn.
Zitat: Hei drënner fannt Dir eng Lëscht vun
97 Artikelen, déi Cooks schlecht ausgeklügelten,
schlecht entworf a schlecht ëmgesat, 97-prozenteg Konsensstudie widerleeën.
Dat iergendeen weiderhi esou grëndlech widerlegten Nonsens peddelt.
Wéi d'Studie vum Cook weist, ass dat eng Schand fir d'Wëssenschaft.
Jiddereen, deen un dëser Diskussioun an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft deelhëlt
Wann Dir méi wëllt léieren, fannt Dir de Link um Enn vum Programm.
Dat selwecht gëllt fir all aner genannt Quellen.
Hei drënner sinn nëmmen e puer Beispiller vu kritesche Artikelen.
Schonn den 21. Mee 2013, aacht Deeg no der Publikatioun
Cook seng Analyse ass op der Websäit populartechnology.net erschéngt.
en Artikel mat Aussoe vu verschiddene Wëssenschaftler,
wéi d'Studien an der Analyse vum Cook benotzt goufen.
Si behaapten, datt hir Wierker an de falschen Kategorien klasséiert goufen.
Hei sinn zwou Beispiller:
Geograf Dr Craig D. Eizo, President vum Zentrum fir d'Studie vum Kuelendioxid an dem globale Wandel,
schreift, et wier falsch ze behaapten, datt eise Pabeier d'CO2-bedéngt global Erwiermung ënnerstëtzt.
Dr Nils Axel Morner, pensionéierten Professor fir Paläogeophysik an Geodynamik bei der
Universitéit Stockholm, als Äntwert op d'Fro: ass dat eng korrekt Duerstellung vun Ärer Aarbecht?
Sécher net korrekt a sécher irféierend.
De Wëssenschaftsblogger Anthony Warts huet bericht.
iwwer déi uewen ernimmt Studie vum Dr. Lee
Gates, deen d'Aarbecht vum Cook wéi follegt kommentéiert huet,
Et ass erstaunlech, datt eent vun de Fachzäitschrëften e géif publizéieren.
eng Studie publizéiert huet, an där e
E Konsens vun 97 Prozent gëtt behaapt, wann d'
Laut der eegener Analyse vum Auteur war de tatsächleche Konsens manner wéi ee Prozent.
Niederlännescher Professor fir Klimaökonomie Richard Toll, fréier
Mataarbechter an duerno Kritiker vum IPCC, dem Intergovernmental Panel on Climate Change, kritiséiert Cooks
D'Aarbecht ass och intensiv a betount, datt souguer d'Auswiel vun
D'Sichbegrëffer vun wichtege wëssenschaftleche Wierker goufen net abegraff.
Ausserdeem fënnt de Toll et onverstandlech, datt vun de 122 Bäiträg, déi hien selwer
Verëffentlecht während der Period, déi vum Cook ënnerschriwwen gouf, goufen nëmmen zéng ausgewielt.
Fënnef vun dëse zéng ausgewielten Wierker goufen och falsch klasséiert.
Natierlech, als Bäiträg, déi de mënschgemaachte Klimawandel ënnerstëtzen, net als
déi, déi et a Fro stellen, wat genee Toll seng Bäiträg tatsächlech maachen.
Also, op der enger Säit engagéiert hien sech an aggressivem Marketing a kennt sech
gutt an der Sichmaschinnoptimiséierung aus.
D'Tatsaach, datt de President Barack Obama, vun allem, an enger grousser Zuel wëssenschaftlecher Artikelen zitéiert gouf,
Cook seng Studie, déi just ee Dag no hirer Publikatioun an engem Tweet zitéiert gouf, schwätzt fir sech selwer.
Obama huet den 16. Mee 2013 getweet, datt 97 Prozent vun de Wëssenschaftler averstan sinn, datt de
Klimawandel real, vum Mënsch verursaacht an geféierlech ass.
Duerch dat huet hien, souzesoen, e chinesescht Flüsterespill gespillt a einfach wichteg Informatiounen ausgeloss.
Vun de 97 Prozent vun de Wëssenschaftler, déi iwwerhaapt eng Meenung ausgedréckt hunn
Laut Obama waren 97 % vun allen Wëssenschaftler domat averstanen.
Mir erënneren eis, datt tatsächlech nëmmen 33,6 % vun deenen, déi vum Cook befrot goufen.
Studien hunn jeemools eng Ausso iwwer de vum Mënsch verursaachte Klimawandel erausginn.
Wann mir elo déi verbleiwen 66,4 % vernachlässegen a dës 33,6 % huelen
méi wéi 100% vun deenen, déi Kommentaren agereecht hunn, dann
Vun dësen hu 97 % zougestëmmt, datt de Klimawandel wahrscheinlech méi oder manner vum Mënsch verursaacht ass.
Oder kéint vum Mënsch gemaach ginn.
Deelweis vum Mënsch gemaach gëtt ganz vum Mënsch gemaach.
Dat kléngt wéi wann et zu 100% vum Mënsch gemaach wier.
An et gouf an der Studie vum Cook iwwerhaapt keng Erwähnung vun enger Gefor.
Obama huet dat erfonnt.
Et schéngt, wéi wann Cook a seng Mataarbechter alles maachen, wat se kënnen, fir
Hunn probéiert, e bestëmmte virbestëmmte Resultat duerch gewëssen Moossnamen z'erreechen.
An tatsächlech, schonn am Mäerz 2012, dat heescht souguer virun der Publikatioun vun
aus Cook sengem Meta-Analys, ëmfaassend Marketingspläng
duerch Pressemitteilungen, Mainstream-Medien, Klima-Kommunikateuren, Blogger,
Klimaorganisatiounen, Google, YouTube-Videoe a méi.
Wéi kënnt Dir de Marketing plangen, während d'Aarbecht nach amgaang ass?
An d'Tatsaach?
Datt Cook säin Klimaaktivist-Blog zënter 2007 féiert, schwätzt Bände.
datt d'Resultat vu senger Studie virbestëmmt war.
Hien huet ganz direkt an sengem Forum geschriwwen, datt mir dacks a reegelméisseg d'Trommel vum Konsens schloen.
Elo stellt sech d'Fro: Wien huet e Interesse, dacks a reegelméisseg d'Trommel vum Konsens ze schloen?
Ass dëst vläicht dozou geduecht, d'Opmierksamkeet vun anere Grënn fir déi offensichtlech Ëmweltproblemer ofzelenken?
Wann CO2 net d'Probleem ass,
Wat dann?
Wann Dir wierklech dozou engagéiert sidd, eis Ëmwelt ze restauréieren,
Wann et dir wichteg ass, schléiss keng Theorieën aus, ënnersicht se oppen a
ouni Virbehalt, och d'Meenungen vu ville anere Wëssenschaftler,
déi CO2 als Haaptursaach vum Klimawandel ofleenen.
An der laanger Versioun vun dësem Programm fannt Dir wichteg Informatiounen zu dësem Thema.
Pëtitiounen, d.h. gemeinsam Erklärungen vun dausende Klimaforscher.
An weideren Kla-TV-Dokumentairen kritt Dir
Abléck an aner méiglech Ursaachen fir Ëmweltzerstéierung an katastrofal Wiederkonditiounen.
Zum Beispill huet d'Arméi zënter laangem Zougang zu wéineg publizéierte Technologien fir d'Wieder ze beaflossen.
Vun 2005 bis 2008 goufen kritesch Berichter iwwer dëse Sujet schonn op der däitscher ëffentlecher Televisioun ausgestraalt.
Dës sinn an eiser Zäit kaum virstellbar.
Kuckt w.e.g. déi folgend Sendung.
Firwat roueg bleiwen
Politik an d'Medien
Déi folgend Fakten?
1. NATO-Brennstoff an eise Fligeren ass schiedlech fir d'Klima.
Et huet Aluminium, Barium, Beryll, Blei enthalen,
Kadmium, Chrom, Kobalt, Eisen, Kupfer, Molybdän,
Natrium, Nickel, Strontium, Titanium, Manidium, Zénk an Zinn an hir Oxiden goufen detektéiert.
Zweetens.
Et gëtt keng Wiedermanipulatioun.
Am Joer 1978 huet d'UNO e UNO-Ofkommes ugeholl, dat d'Benotzung verbitt.
iwwer Wiedermanipulatioun a Technologie, déi d'Ëmwelt verännert
Drëttens.
Et ginn ronn dausend Patenter fir Technologien zur Wiedermanipulatioun.
Si gehéieren op d'Joer 1892 zréck.
Véiertens
Gigantesch Sequoien a Kalifornien si bis zu 3.000 Joer al a stierwen elo plëtzlech.
Fënneftens.
Sequoia-Beem goufen schonn vun 1947 bis 1978 a Kalifornien benotzt.
Zweetens.
110 Programmer fir Wiedermanipulatioun goufen dem US-Kongress virgeluecht an vun him genehmegt.
Sechstens
E Dokument vun der US Air Force aus dem Joer 1996 seet, datt mir bis 2025 d'Wieder kontrolléieren wäerten.
Dëst Dokument erkläert, wéi een dem Feind schued a senge Frënn hëlleft, andeems een d'Wieder beaflosst.
Siebentens
US-Patent 4686605 beschreift am Detail, wéi d'Wiedermanipulatioun benotzt ka ginn, fir
HAARP-Waffen kënnen och Hëtzt an Bëschbränn generéieren.
Achten
Militäresch HAARP
-Planzen weltwäit kënnen zu all Moment vun Äerdbiewen, Dréchent, Stierm a Fluten betraff ginn.
ausléisen an, zesumme mat Millioune Tonnen Nano-Cocktails, souguer ganz Tsunamien.
Niemols dovun héieren?
Loosst Iech net oflenken vun de bedeitende Ëmweltzerstéierer aus dem Militärsecteur.
Maacht Är eege Fuerschung, fir erauszefannen, wien dee tatsächleche ass.
Déi, déi d'Ëmwelt zerstéieren, an déi, déi vill un der Klimakris verdéngen.
Nëmmen wann d'Leit d'grouss ganzt Bild gesinn, kann eis Ëmwelt effektiv geschützt ginn.