WEBVTT

00:00.000 --> 00:05.440
१ मार्चमा, जलवायुको चिन्ताले गर्दा
धेरै मानिसहरू फेरि सडकमा उत्रिए।

00:05.440 --> 00:11.477
बढ्दो खडेरी, लामो गर्मी, बाढी, रूखहरूको सुकाइको कारण,

00:11.477 --> 00:17.400
धेरै मानिसहरूले अत्यधिक CO2 उत्सर्जनले निम्त्याएको ग्लोबल
वार्मिङलाई प्रजाति लोप र अन्य समस्याहरूको कारण मान्छन्।

00:17.400 --> 00:22.820
अन्य कारणहरूलाई मुख्यतः अवैज्ञानिक मानिएर बहिष्कृत गरिन्छ।

00:22.820 --> 00:28.740
विज्ञहरूबीच ९७% सहमति छ कि जलवायु परिवर्तन CO₂ का कारणले हुन्छ।

00:28.740 --> 00:31.990
तर यो संख्या कहाँबाट आएको हो?

00:31.990 --> 00:36.537
तल तपाईंले कार्यक्रम ९७% सहमति को
संक्षिप्त संस्करण हेर्न सक्नुहुन्छ।

00:36.537 --> 00:42.200
मानव-निर्मित जलवायु परिवर्तनबारे वैज्ञानिकहरूमाझ – तथ्य वा भ्रम?

00:42.200 --> 00:51.820
१. जोन कुक र अन्यद्वारा गरिएको मानवजन्य जलवायु
परिवर्तनसम्बन्धी वैज्ञानिक लेखहरूको विश्लेषणको एक गहिरो अवलोकन।

00:51.820 --> 00:55.543
प्रश्नमा रहेको कार्य मानवजन्य
सम्बन्धी सर्वसम्मतिलाई मात्राङ्कन गर्ने हो।

00:55.543 --> 00:58.740
वैज्ञानिक तथा वातावरणीय अध्ययनहरूमा विश्वव्यापी तापक्रम वृद्धि।

00:58.740 --> 01:04.020
संज्ञानात्मक मनोवैज्ञानिक जोन कुकद्वारा २०१३ मा।

01:04.020 --> 01:06.120
तथाकथित मेटा-विश्लेषण।

01:06.120 --> 01:13.252
कुुक र उनका सहकर्मीहरूले सन् १९९१ देखि जलवायु र
वातावरणसम्बन्धी ११,९४४ अध्ययनहरूको विश्लेषण गरे।

01:13.252 --> 01:20.940
२०११ सम्म, यसले लेखकहरूले जलवायु परिवर्तनको
दोष मानिसलाई दिए कि दिएनन् भनेर जाँच गर्‍यो।

01:20.940 --> 01:28.740
फलस्वरूप, कुकले प्रस्तुत गरे कि ९७% अध्ययन र
लेखहरूले मानिसहरूलाई सबै कुराको दोषी ठहराउन सहमत थिए।

01:28.740 --> 01:33.462
तर सत्य यो हो कि केवल ०.५४% कार्यहरूले यो विचार राख्छन् कि

01:33.462 --> 01:38.440
जलवायु परिवर्तनको लागि मानिसहरू कम्तिमा ५०% दोषी छन्।

01:38.440 --> 01:45.520
जोन कुक कसरी लगभग ९७% सहमति भएको नतिजामा पुग्न सक्छन्?

01:45.520 --> 01:53.125
अन्ततः, उनले आफैंले आफ्नो विश्लेषणको सारांश,
अर्थात् तथाकथित 'एब्स्ट्र्याक्ट'मा लेखेका थिए कि

01:53.125 --> 02:02.180
परीक्षण गरिएका सबै अध्ययनहरूमध्ये ६६.४% मा मानवनिर्मित
जलवायु परिवर्तनको सिद्धान्तबारे कुनै पनि वक्तव्य थिएन।

02:02.180 --> 02:05.442
उनको अध्ययनको गहिरो विश्लेषणले देखाउँछ कि

02:05.442 --> 02:09.240
कुकको वर्गीकरण हेरफेरपूर्ण थियो।

02:09.240 --> 02:12.129
यसमा सम्बन्धित विषयमा कथनहरू समावेश
छन् कि छैनन् भन्ने प्रश्नको आधारमा

02:12.129 --> 02:15.345
मानव निर्मित जलवायु परिवर्तनसम्बन्धी शोधपत्र पेश

02:15.345 --> 02:22.960
कुक र उनका सहकर्मीहरूले करिब १२,०००
प्रविष्टिहरूलाई सात श्रेणीमा वर्गीकृत गरे।

02:22.960 --> 02:29.940
श्रेणी १ ले भनेको छ कि जलवायु परिवर्तनमा
मानिसहरूको जिम्मेवारी ५०% भन्दा बढी छ।

02:29.940 --> 02:33.341
यद्यपि दोस्रो श्रेणीले मानिसहरूलाई
जिम्मेवार ठहराएको थियो, यसले निर्दिष्ट गरेन।

02:33.341 --> 02:37.900
तर मानिसहरूले जलवायुमा कति बलियो
प्रभाव पार्छन् भन्ने कुरामा होइन।

02:37.900 --> 02:42.580
श्रेणी ३ ले मानिसहरूलाई कम्तीमा केही हदसम्म जिम्मेवार बनायो।

02:42.580 --> 02:47.360
श्रेणी ४ ले जलवायुमा मानव प्रभावबारे टिप्पणी गरेन।

02:47.360 --> 02:52.360
श्रेणी ५ ले मानव प्रभावको विरुद्ध तर्क गर्ने प्रवृत्ति देखायो।

02:52.360 --> 02:58.220
श्रेणी ६ मानव प्रभावप्रति केही बढी स्पष्ट रूपमा विरोधी थियो।

02:58.220 --> 03:04.512
श्रेणी ७ ले मानव प्रभावको विरुद्ध
तर्क गर्‍यो, भन्दै कि मानव प्रभाव

03:04.512 --> 03:11.040
५०% भन्दा कम छ। त्यसैले तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ
कि वास्तवमा केवल तीन श्रेणीहरू मात्रै हुनुपर्छ।

03:11.040 --> 03:16.020
श्रेणी A: मानिसहरू ५०% भन्दा बढी जिम्मेवार छन्।

03:16.020 --> 03:20.300
श्रेणी बी, मानव प्रभावबारे कुनै जानकारी छैन।

03:20.300 --> 03:25.940
श्रेणी C: व्यक्ति ५०% भन्दा कम जिम्मेवार छ।

03:25.940 --> 03:28.200
श्रेणी डी: व्यक्ति ५०% भन्दा कम जिम्मेवार छ।

03:28.200 --> 03:30.577
यदि कुनै कामबाट निष्कर्ष निकाल्न सकिँदैन भने,

03:30.577 --> 03:33.205
मानवीय प्रभाव ५०% भन्दा माथि छ कि तल

03:33.205 --> 03:35.885
झुट, त्यसपछि यो अध्ययनले स्पष्ट भनाइ प्रस्तुत गर्दैन।

03:35.885 --> 03:39.200
र वास्तवमा "कुनै जानकारी प्रदान नगरिएको" श्रेणीमा पर्दछ।

03:39.200 --> 03:45.142
बाँकी चार श्रेणीहरूमा स्पष्ट प्रतिशत
नभएकाले, सबै कृतिहरू यहाँ समावेश गर्न सकिन्छ।

03:45.142 --> 03:51.580
अस्पष्ट कथनहरूद्वारा आफूलाई मनपर्ने गरी
कुराहरू मिलाउनु, जसले हेरफेरको ढोका खोल्छ।

03:51.580 --> 03:56.395
तर अब हामी परिणामहरू र गणितीय तरिकाहरूतिर फर्कौं।

03:56.395 --> 04:01.900
जुन ०.५४% थियो, अन्ततः ९७% पुग्यो।

04:01.900 --> 04:08.840
यहाँ KUK अध्ययनको कच्चा तथ्याङ्क छ, जुन
संयोगवश KUK को मेटा-विश्लेषणमा समावेश गरिएको छैन।

04:08.840 --> 04:11.360
तपाईंले पहिले ती सबैलाई मिहिनेतपूर्वक सँगै जम्मा गर्नुपर्छ।

04:11.360 --> 04:17.797
श्रेणी १, ६४ कृतिहरू, अर्थात् ०.५४%।

04:17.797 --> 04:24.233
श्रेणी २, ९२२ कार्यहरू, अर्थात् ७.७२%।

04:24.233 --> 04:30.532
श्रेणी ३, २,९१० कार्यहरू, अर्थात् २४.३६%।

04:30.532 --> 04:36.830
श्रेणी ४, ७,९७० रोजगारीहरू, वा ६६.७३%।

04:36.830 --> 04:43.129
श्रेणी ५, ५४ कार्यहरू, अर्थात् ०.४५%। श्रेणी ६,

04:43.129 --> 04:49.427
१५ कार्यहरू, अर्थात् ०.१३%। श्रेणी ७, ९ कार्यहरू, अर्थात् ०.०८%।

04:49.427 --> 05:02.060
KUK, भर्खरै पढ्नुहोस्, कुनै बयान समावेश
नभएका सबै अध्ययनहरूलाई बेवास्ता गर्नुहोस्।

05:02.060 --> 05:09.600
र त्यो कुल ११,९४४ मध्ये ७,९७०
थियो, अर्थात् सबै कृतिहरूको दुई तिहाइ।

05:09.600 --> 05:13.680
त्यसैले कुकले वास्तवमा सबै डाटाको
केवल एक तिहाइ मात्र प्रशोधन गरे।

05:13.680 --> 05:19.382
तर त्यसपछि पनि, ३,९७४ बाँकी
अनुसन्धानहरूमध्ये केवल ६४ मात्र बाँकी छन्।

05:19.382 --> 05:25.060
मान्नुहुन्छ कि जलवायु परिवर्तनका लागि
मानिसहरू ५० प्रतिशतभन्दा बढी जिम्मेवार छन्।

05:25.060 --> 05:29.812
त्यसपछि कुकले वर्ग १, २ र ३ लाई एकैमा मिलाएर यसलाई नाम दिए।

05:29.812 --> 05:35.080
यो सम्झौता, यद्यपि यसमा विभिन्न स्तरका सहमतिहरू समावेश थिए।

05:35.080 --> 05:43.060
५० प्रतिशतभन्दा बढी हिस्सा सहितको 'हो' बाट,
निर्दिष्ट मात्रा बिनाको 'हो' हुँदै, निहित मौन 'हो' सम्म।

05:43.060 --> 05:48.760
त्यो मानवहरूलाई दोष दिने कुल ३,८९६ वटा कृतिहरू हुनेछन्।

05:48.760 --> 05:55.060
र ५ देखि ७ श्रेणीमा वर्गीकृत गरिएका
७८ वटा कार्यहरूले यसको विपरीत छन्।

05:55.060 --> 05:58.720
तर, यो समग्रमा केवल नगण्य प्रतिशत मात्र हो।

05:58.720 --> 06:03.580
यसले स्वीकृतिसहित ३,८९६ वटा कृतिहरूको परिणाम दिन्छ।

06:03.580 --> 06:07.560
कुल ३,९७४ बाँकी रहेका कार्यहरूबाट।

06:07.560 --> 06:10.180
र त्यो ९७ प्रतिशत हुन्छ।

06:10.180 --> 06:13.708
मूलतः, केवल ६४ अध्ययनहरूमा एउटा समावेश थियो।

06:13.708 --> 06:18.440
मानव निर्मित जलवायु परिवर्तनको
सिद्धान्तसँग सहमति व्यक्त गर्नुहोस्।

06:18.440 --> 06:21.940
र त्यो ०.५४ प्रतिशत थियो।

06:21.940 --> 06:25.060
२. आक्रोशको आँधी।

06:25.060 --> 06:27.520
वैज्ञानिक समुदायमा

06:27.520 --> 06:30.732
आँकडाहरूको यस्तो निर्लज्ज
हेरफेरलाई हेर्दा, ...मा एक आक्रोश उठ्यो।

06:30.732 --> 06:34.200
वैज्ञानिक समुदायमा आक्रोशको आँधी।

06:34.200 --> 06:36.540
वेबसाइट climatesite.com

06:36.540 --> 06:45.280
कुकको विश्लेषणमाथि कडा आलोचना गर्ने कुल ९७ वटा लेख,
सञ्चारमाध्यमका रिपोर्ट र ब्लग पोस्टहरू सङ्कलन गरियो।

06:45.280 --> 06:48.476
उद्धरण: तल तपाईंले ... को सूची पाउनुहुनेछ।

06:48.476 --> 06:51.671
९७ लेखहरू जुन कुक्सले खराब तरिकाले कल्पना गरेको थियो,

06:51.671 --> 06:57.820
खराब डिजाइन र खराब कार्यान्वयन, ९७ प्रतिशत सहमति अध्ययन खण्डन।

06:57.820 --> 07:02.802
कसैले यस्ता पूर्ण रूपमा खण्डित गरिएका बकवासहरू अझै प्रचार गरिरहनु

07:02.802 --> 07:08.980
कुक्सको अध्ययनले देखाएअनुसार, यो
विज्ञानका लागि लज्जास्पद कुरा हो।

07:08.980 --> 07:11.578
वैज्ञानिक समुदायमा यो छलफलमा सामेल हुने जो कोही

07:11.578 --> 07:14.800
यदि तपाईं थप जान्न चाहनुहुन्छ भने,
कार्यक्रमको अन्त्यमा लिङ्क पाउनुहुनेछ।

07:14.800 --> 07:17.460
उल्लेख गरिएका अन्य सबै स्रोतहरूमा पनि यही लागू हुन्छ।

07:17.460 --> 07:21.620
तल आलोचनात्मक लेखहरूका केही उदाहरणहरू मात्र दिइएका छन्।

07:21.620 --> 07:26.692
पहिले नै २१ मे २०१३ मा, प्रकाशन भएको आठ दिनपछि

07:26.692 --> 07:31.740
कुकको विश्लेषण
populartechnology.net वेबसाइटमा प्रकाशित भएको थियो।

07:31.740 --> 07:35.432
विभिन्न वैज्ञानिकहरूका भनाइहरू सहितको एक लेख,

07:35.432 --> 07:38.960
जसको अध्ययनहरू कुकको विश्लेषणमा प्रयोग गरियो।

07:38.960 --> 07:43.800
उनीहरूले दाबी गर्छन् कि उनीहरूका
कृतिहरू गलत श्रेणीमा वर्गीकृत गरिएका छन्।

07:43.800 --> 07:45.220
यहाँ दुई उदाहरणहरू छन्:

07:45.220 --> 07:52.191
भूगोलविद् डा. क्रेग डी. आइजो, कार्बन डाइअक्साइड
तथा विश्वव्यापी परिवर्तन अध्ययन केन्द्रका अध्यक्ष,

07:52.191 --> 08:00.400
लेख्छन्, हाम्रो पत्रले CO2-प्रेरित विश्वव्यापी
तापक्रम वृद्धिलाई समर्थन गर्छ भनी दाबी गर्नु गलत हुनेछ।

08:00.400 --> 08:06.319
डा. निल्स एक्सल मोर्नर, ... मा
पैलिओजियोफिजिक्स र जियोडाइनामिक्सका सेवानिवृत्त प्राध्यापक

08:06.319 --> 08:13.780
स्टकहोम विश्वविद्यालयले सोधिएको प्रश्नको
जवाफमा, के यो तपाईंको कामको सही प्रतिनिधित्व हो?

08:13.780 --> 08:18.220
पक्कै पनि सही होइन र पक्कै पनि भ्रामक हो।

08:18.220 --> 08:21.335
विज्ञान ब्लगर एन्थोनी वर्ट्सले रिपोर्ट गरे।

08:21.335 --> 08:24.062
डा. लीद्वारा गरिएको माथि उल्लेखित अध्ययनको बारेमा

08:24.062 --> 08:27.177
गेट्स, जसले कुकको कामबारे यसरी टिप्पणी गरे,

08:27.177 --> 08:30.292
कुनै पनि जर्नलले प्रकाशित गर्ने कुरा आश्चर्यजनक छ।

08:30.292 --> 08:32.932
एक अध्ययन प्रकाशित गर्‍यो जसमा एक

08:32.932 --> 08:36.098
जब ..., ९७ प्रतिशतको सर्वसम्मति दाबी गरिन्छ।

08:36.098 --> 08:42.340
लेखकको आफ्नै विश्लेषणअनुसार,
वास्तविक सहमति एक प्रतिशतभन्दा कम थियो।

08:42.340 --> 08:47.182
जलवायु अर्थशास्त्रका डच प्राध्यापक रिचर्ड टोल, पूर्व

08:47.182 --> 08:52.023
IPCC, अर्थात् जलवायु परिवर्तनसम्बन्धी अन्तरसरकारी
प्यानलका पूर्व कर्मचारी तथा आलोचकले कुक्सको आलोचना गरेका छन्।

08:52.023 --> 08:56.895
काम पनि तीव्र छ र यसले छनोटको समेत जोड दिन्छ।

08:56.895 --> 09:02.240
महत्वपूर्ण वैज्ञानिक कृतिहरूका खोजी शब्दहरू समावेश गरिएका थिएनन्।

09:02.240 --> 09:07.736
थप रूपमा, टोललाई यो अकल्पनीय लाग्छ
कि १२२ योगदानहरूमध्ये उनले आफैंले

09:07.736 --> 09:13.940
कुकद्वारा हस्ताक्षरित अवधिमा
प्रकाशितमध्ये, केवल दस मात्र चयन गरियो।

09:13.940 --> 09:19.200
यी दस चयनित कृतिहरूमध्ये पाँचवटा
पनि गलत रूपमा वर्गीकृत गरिएका थिए।

09:19.200 --> 09:23.909
अवश्य पनि, मानव-निर्मित जलवायु
परिवर्तनलाई समर्थन गर्ने योगदानहरूको रूपमा, न कि

09:23.909 --> 09:29.380
जसले यसमा प्रश्न उठाउँछन्, जुन वास्तवमा टोलको योगदानले नै गर्दछ।

09:29.380 --> 09:35.860
ठीक छ, एकतर्फ उनी आक्रामक मार्केटिङ गर्छन्
र सर्च इन्जिन अप्टिमाइजेसनबारे जानकार छन्।

09:35.860 --> 09:41.619
राष्ट्रपति बाराक ओबामालाई, सबै कुरामा,
धेरै वैज्ञानिक पत्रहरूमा उद्धृत गरिएको तथ्य,

09:41.619 --> 09:47.620
प्रकाशन भएको एक दिनपछि मात्र ट्वीटमा
उद्धृत गरिएको कुकको अध्ययन आफैं बोल्छ।

09:47.620 --> 09:59.540
ओबामाले १६ मे २०१३ मा ट्वीट गरे कि ९७ प्रतिशत वैज्ञानिकहरूले
जलवायु परिवर्तन वास्तविक, मानवनिर्मित र खतरनाक भएकोमा सहमत छन्।

09:59.540 --> 10:05.780
यसरी गर्दा, उनले, भन्न सकिन्छ, 'चाइनिज
व्हिस्परर्स' खेल खेले र केवल महत्वपूर्ण जानकारी छोडिदिए।

10:05.780 --> 10:11.472
जम्मा ९७ प्रतिशत वैज्ञानिकहरूले,
जसले कुनै न कुनै राय व्यक्त गरेका थिए।

10:11.472 --> 10:16.760
ओबामाका अनुसार, सबै वैज्ञानिकहरूको ९७% यसको पक्षमा थिए।

10:16.760 --> 10:22.326
हामीलाई सम्झना छ कि, वास्तवमा, कुकद्वारा
सर्वेक्षण गरिएकाहरूमध्ये केवल ३३.६% मात्रै थिए।

10:22.326 --> 10:29.470
अध्ययनहरूले मानव निर्मित जलवायु
परिवर्तनबारे कहिल्यै कुनै बयान गरेका छैनन्।

10:29.470 --> 10:34.173
यदि हामी अब बाँकी ६६.४% लाई बेवास्ता गरी यो ३३.६% लिन्छौं

10:34.173 --> 10:39.397
त्यसपछि टिप्पणी पेश गर्नेहरू मध्ये १००% भन्दा

10:39.397 --> 10:49.910
यीमध्ये ९७% ले सहमत भए कि जलवायु परिवर्तन
सम्भवतः बढी वा कम मात्रामा मानवनिर्मित हो।

10:49.910 --> 10:52.860
वा मानव निर्मित पनि हुन सक्छ।

10:52.860 --> 10:57.020
आंशिक रूपमा मानवनिर्मित पूर्ण रूपमा मानवनिर्मित हुन्छ।

10:57.020 --> 11:00.060
त्यो सुनिनमा १००% मानव निर्मित जस्तो लाग्छ।

11:00.060 --> 11:03.740
र कुकको अध्ययनमा कुनै पनि खतराको उल्लेख थिएन।

11:03.740 --> 11:05.780
ओबामाले त्यो आविष्कार गरे।

11:05.780 --> 11:09.225
यस्तो देखिन्छ कि कुक र उनका
सहकर्मीहरूले सकेसम्म सबै कुरा गरिरहेका छन्।

11:09.225 --> 11:13.500
केही उपायहरूको माध्यमबाट एक विशिष्ट
पूर्वनिर्धारित परिणाम प्राप्त गर्न प्रयास गरिएको छ।

11:13.500 --> 11:18.628
र साँच्चै, मार्च २०१२ को सुरुमै,
अर्थात् प्रकाशन हुनुभन्दा अगावै नै

11:18.628 --> 11:23.162
कुकको मेटा-विश्लेषणबाट, व्यापक मार्केटिङ योजनाहरू

11:23.162 --> 11:29.142
प्रेस विज्ञप्तिहरू, मुख्यधाराका सञ्चारमाध्यम,
जलवायु सञ्चारकर्मीहरू, ब्लगरहरू, जलवायु

11:29.142 --> 11:33.040
संगठनहरू, गुगल, युट्युब भिडियोहरू र अन्य माध्यमबाट।

11:33.040 --> 11:36.760
काम अझै चलिरहेको बेला तपाईं
मार्केटिङ कसरी योजना बनाउन सक्नुहुन्छ?

11:36.760 --> 11:38.260
र तथ्य के हो?

11:38.260 --> 11:42.328
कुुकले सन् २००७ देखि आफ्नो जलवायु कार्यकर्ता
ब्लग चलाइरहेका छन् भन्ने तथ्यले धेरै कुरा बोल्छ।

11:42.328 --> 11:46.640
कि उनको अध्ययनको परिणाम पूर्वनिर्धारित थियो।

11:46.640 --> 11:53.220
उनले आफ्नो फोरममा खुलेर लेखे कि हामी
प्रायः र नियमित रूपमा सहमतिवादको ढोल बजाउँछौं।

11:53.220 --> 12:00.960
अब प्रश्न उठ्छ: कसलाई बारम्बार र
नियमित रूपमा सहमतिवादको ढोल बजाउनमा चासो छ?

12:00.960 --> 12:05.944
के यो सायद स्पष्ट वातावरणीय समस्याहरूका
अन्य कारणहरूबाट ध्यान हटाउनका लागि गरिएको हो?

12:05.944 --> 12:11.000
यदि CO2 समस्या होइन भने,

12:10.920 --> 12:14.393
यदि तपाईं हाम्रो वातावरण पुनर्स्थापना
गर्न साँच्चै प्रतिबद्ध हुनुहुन्छ भने,

12:11.000 --> 12:14.393
त्यसोभए के?

12:14.393 --> 12:18.343
यदि यो तपाईंको हृदयको नजिक छ भने, कुनै पनि सिद्धान्तहरूलाई
बहिष्कार नगर्नुहोस्, तिनीहरूलाई खुलेर जाँच गर्नुहोस् र

12:18.343 --> 12:22.444
बिना पूर्वाग्रह, साथै अन्य धेरै वैज्ञानिकहरूका विचारहरू पनि,

12:22.444 --> 12:26.940
जो जलवायु परिवर्तनको मुख्य कारणको रूपमा CO2 लाई मान्दैनन्।

12:26.940 --> 12:30.323
यस कार्यक्रमको लामो संस्करणमा, तपाईंले
यस विषयमा महत्वपूर्ण जानकारी पाउनुहुनेछ।

12:30.323 --> 12:34.420
याचिकाहरू, अर्थात् हजारौं जलवायु
वैज्ञानिकहरूद्वारा जारी संयुक्त वक्तव्यहरू।

12:34.420 --> 12:38.750
थप केएलए टिभी वृत्तचित्रहरूमा, तपाईंले प्राप्त गर्नुहुनेछ

12:38.750 --> 12:44.000
पर्यावरणीय विनाश र विनाशकारी मौसम
अवस्थाका अन्य सम्भावित कारणहरूमा अन्तरदृष्टि।

12:44.000 --> 12:50.780
उदाहरणका लागि, सैन्यले लामो समयदेखि मौसमलाई
प्रभावित पार्ने कम प्रचारित प्रविधिहरूमा पहुँच राखेको छ।

12:50.780 --> 12:57.820
२००५ देखि २००८ सम्म, यस विषयमा आलोचनात्मक
रिपोर्टहरू जर्मन सार्वजनिक टेलिभिजनमा प्रसारित भइरहेका थिए।

12:57.820 --> 13:00.800
यी हाम्रो समयमा कल्पना गर्नै गाह्रो छन्।

13:00.800 --> 13:04.480
कृपया निम्न कार्यक्रम हेर्नुहोस्।

13:08.220 --> 13:11.000
किन चुप लाग्ने?

13:11.000 --> 13:12.500
राजनीति र सञ्चारमाध्यम।

13:12.500 --> 13:13.500
निम्न तथ्यहरू?

13:13.500 --> 13:17.600
१. हाम्रो विमानमा नाटो इन्धन जलवायुका लागि हानिकारक छ।

13:17.600 --> 13:20.600
यसमा एल्युमिनियम, बेरियम, बेरिल, सिसा,

13:20.600 --> 13:24.157
क्याडमियम, क्रोमियम, कोबाल्ट, फलाम, तामा, मोलिब्डेनम,

13:24.157 --> 13:31.140
सोडियम, निकल, स्ट्रोनटियम, टाइटेनियम, म्यानिडियम,
जिंक र टिन तथा तिनीहरूका अक्साइडहरू पत्ता लागेका छन्।

13:31.140 --> 13:31.820
दोस्रो।

13:31.820 --> 13:34.220
मौसम हेरफेर हुँदैन।

13:34.220 --> 13:38.772
सन् १९७८ मा, संयुक्त राष्ट्रले प्रयोग
निषेध गर्ने संयुक्त राष्ट्र सम्झौता अपनायो।

13:38.772 --> 13:44.000
मौसम हेरफेर र वातावरण परिवर्तन गर्ने प्रविधिमा।

13:44.000 --> 13:45.020
तेस्रो।

13:45.020 --> 13:50.340
मौसम हेरफेर प्रविधिहरूका लागि करिब एक हजार पेटेन्टहरू छन्।

13:50.340 --> 13:55.700
यी सन् १८९२ देखिका हुन्।

13:55.700 --> 13:56.900
चौथो।

13:56.900 --> 14:03.220
क्यालिफोर्नियाका विशाल सेक्वोइयाहरू ३,०००
वर्षसम्म पुराना छन् र अहिले अचानक मर्न थालेका छन्।

14:03.220 --> 14:04.100
पाँचौँ।

14:04.100 --> 14:07.660
सिएक्वोया रूखहरू १९४७ देखि १९७८ सम्म
क्यालिफोर्नियामा पहिले नै प्रयोग भइरहेका थिए।

14:07.660 --> 14:07.660
दोस्रो।

14:07.660 --> 14:15.520
११० वटा मौसम हेरफेर कार्यक्रमहरू अमेरिकी
कांग्रेसमा प्रस्तुत गरी स्वीकृत गरियो।

14:15.520 --> 14:16.680
छैटौं।

14:16.680 --> 14:23.720
सन् १९९६ को अमेरिकी वायुसेनाको एक दस्तावेजले भन्छ
कि हामी सन् २०२५ सम्ममा मौसम नियन्त्रण गर्नेछौं।

14:23.720 --> 14:31.480
यो कागजातले मौसमलाई प्रभावित गरेर शत्रुलाई कसरी हानि पुर्‍याउने
र आफ्ना साथीहरूलाई कसरी सहयोग गर्ने भन्ने कुरा व्याख्या गर्दछ।

14:31.480 --> 14:32.300
सातौँ

14:32.300 --> 14:37.086
अमेरिकी पेटेन्ट ४६८६६०५ ले मौसम हेरफेरलाई प्रयोग गरेर
कसरी गर्न सकिन्छ भन्ने कुरा विस्तृत रूपमा वर्णन गर्दछ।

14:37.086 --> 14:42.600
HAARP हतियारहरूले ताप र वन आगलागी पनि उत्पन्न गर्न सक्छन्।

14:42.600 --> 14:44.040
आठौं

14:44.040 --> 14:45.080
सैन्य हार्प

14:45.080 --> 14:49.952
विश्वभरिका बोटबिरुवाहरू कुनै पनि समयमा
भूकम्प, खडेरी, आँधी र बाढीबाट प्रभावित हुन सक्छन्।

14:49.952 --> 14:55.280
ट्रिगर र, लाखौं टन नानो-ककटेलहरूसँगै, पूरै सुनामीहरू समेत।

14:55.280 --> 14:56.800
यसबारे कहिल्यै सुन्नुभएको छैन?

14:56.800 --> 15:02.620
सैन्य क्षेत्रका प्रमुख वातावरणीय
विनाशकहरूले तपाईंलाई विचलित हुन नदिनुहोस्।

15:02.620 --> 15:05.142
वास्तविक को हो भनेर पत्ता लगाउन आफ्नो अनुसन्धान गर्नुहोस्।

15:05.142 --> 15:07.660
पर्यावरण नष्ट गर्नेहरू र जलवायु संकटबाट ठूलो नाफा कमाउनेहरू।

15:07.660 --> 15:15.640
जब मानिसहरूले समग्र दृष्टिकोण देख्छन् तब मात्र
हाम्रो वातावरण प्रभावकारी रूपमा संरक्षण गर्न सकिन्छ।