Tedros følger ikke regelverket og er derfor ikke til å stole på!
Faktasjekk1: Medlemsstatenes suverenitet Helsetiltakene som tas på grunnlag av dette regelverket, må initieres og fullføres
umiddelbart av alle kontraherende stater (IHR, Art. 42).
Aldri skal en mann ha slik makt over liv og lemmer til milliarder av mennesker i de 194 medlemslandene i WHO!
WHOs forretningsmodell Gigantiske finansielle transaksjoner som må betales av skattebetalerne strømmer inn i fattigere land og
havner til slutt i lommene til Big Pharma og private investorer.
Dette bringer frem hvor snikende WHO og deres økonomisk sterke profitører orkestrerte et kupp i 194 land i bakgrunnen!
Delegater fra 194 medlemsland skal etter planen delta på WHOs generalforsamling i Genève 27. mai. - 1. juni 2024 stemme
om en ny pandemitraktat og en grunnleggende reform av eksisterende internasjonale helseforskrifter - kort sagt: IHR
artikkel 55 i IHR forplikter Tedros seg til å kommunisere teksten til enhver foreslått endring til
alle medlemsland minst fire måneder før avstemningen.
Dette har ikke skjedd innen mars 2024, Tedros følger ikke regelverket og er derfor ikke til å stole på! Vår
kla.tv-forskning i dag, som ble støttet av internasjonale eksperter, kan derfor bare undersøke de nåværende utkastene til
de to dokumentene som for tiden fortsatt diskuteres. For denne forskningen tar vi en titt på Tyskland - et av de 194
medlemslandene: Torsdag 22. februar 2024 ble et forslag fra CDU/CSUs parlamentariske
gruppe presentert i den tyske Forbundsdagen.
CDU/CSU er den største opposisjonsfraksjonen og formulerte ulike krav til WHOs pandemiavtale.
Disse kravene sammenlignes i en faktasjekk nedenfor med ordlyden i traktatutkastene for de to avtalene.
Faktasjekk1: Medlemslandenes suverenitet Krav fra CDU/CSU:
Videre må det sikres at gjennomføringen av avtalen er i samsvar med medlemsstatenes nasjonale helsepolitikk og at
nasjonale suverenitetsrettigheter forblir fullt ut intakte.
Ordlyden i det gjeldende WHO-utkastet Fakta 1: Passasjen der synspunktene til den aktuelle statsparten skal tas
i betraktning, er slettet i artikkel 10.4 i den nye IHR!
Fakta 2: Ordet ikke-bindende brukes i artikkel 1.1. av den nye IGV slettet flere ganger!
Konvensjonspartene anerkjenner WHO som den ledende og koordinerende myndigheten for internasjonal folkehelserespons på
internasjonale helsekriser og forplikter seg til å følge WHOs anbefalinger i deres
internasjonale folkehelserespons (IGV, 13A – 1).
Fakta 3: Med den nye artikkel 13A – 1 forplikter de 194 medlemslandene seg til å FØLGE WHO-anbefalingene!
Disse diktatoriske utkastene til traktater er skandaløse og avslører WHOs sanne intensjoner!
WHO er ikke en pålitelig organisasjon – selv om det skulle svekke utkastene i siste liten på grunn av økende internasjonalt press!
Vurdering: WHO kastrerer medlemslandene som med en skalpell! Ved å utelate eller legge til individuelle
ord, fjerner hun deres suverenitet og styrker seg selv!
De tidligere uforpliktende anbefalingene vil nå bli obligatoriske instrukser for handling i henhold til folkeretten!
Faktasjekk 2: Erklæringen om en pandemi Krav fra CDU/CSU:
Det er også fortsatt uklart om WHOs generaldirektør vil få lov til å erklære pandemier i fremtiden, mens han
foreløpig bare kan erklære en helsekrise av internasjonal bekymring som er knyttet til strenge kriterier.
Formulering av gjeldende WHO-utkast: Tedros kan skape en global helsenødsituasjon med f.eks.: - en menneskelig influensa basert
på en ny undertype eller - infeksjoner der en person- overføring til person kan ikke
utelukkes eller kan til og med være miljørelatert:
- Partene anerkjenner at miljømessige, klimatiske, sosioøkonomiske og menneskeskapte faktorer øker risikoen for pandemier.
Fakta 1: Verken pandemiavtalen eller IHR satte klare, entydige standarder for å erklære en
pandemi som kan sette en stopper for vilkårlighet.
Fakta 2: I henhold til den nye artikkel 12, paragraf 5 og paragraf 1 i IHR, kan generaldirektør
Tedros til og med erklære pandemier i fremtiden!
Vurdering: Tendringen til IHR og pandemitraktaten gir generalsekretæren carte blanche til å erklære en
pandemi, som ikke er knyttet til noen målbare kriterier!
Faktasjekk 3: WHO gir makt i tilfelle en pandemi
Krav fra CDU/CSU: WHO må bli mer i stand til å handle gjennom en pandemiavtale, der dens makt er tydelig avgrenset
og medlemslandenes sentrale rolle og rettighetene av innbyggere er selvfølgelig ivaretatt .
Tekst til gjeldende WHO-utkast Dersom en internasjonal folkehelsenød er fastslått i samsvar med artikkel 12 ,
skal generaldirektøren gi midlertidige anbefalinger.
Helsetiltakene som treffes på grunnlag av disse forskriftene må settes i gang og
fullføres umiddelbart av alle kontraherende stater.
Fakta 1: Ved å erklære en pandemi, styrker WHOs generalsekretær seg selv.
Vurdering: I tilfelle en pandemi, gir ikke begge WHO-avtalene en klar avgrensning av makten til generaldirektør Tedros!
Aldri skulle en mann ha slik makt over liv og lemmer til milliarder av mennesker i de 194 medlemslandene i WHO!
Faktasjekk 4: Behov for en bred samfunnsdebatt
Krav fra CDU/CSU: Søkerne understreker behovet for en bred offentlig debatt om målene og innholdet i en pandemiavtale,
inkludert vitenskap, næringsliv, sivilsamfunn og parlamenter.
Ordlyden av gjeldende WHO-utkast
På globalt nivå må WHO styrke kapasiteten til å: e. For å bekjempe feilinformasjon og desinformasjon.
Fakta 1: Den nødvendige brede offentlige debatten kan forhindres ved å undertrykke såkalt desinformasjon av WHO.
Fakta 2: Pandemitraktaten kan bare tre i kraft hvis et 2/3 flertall av delegatene til
WHOs generalforsamling godkjenner traktaten.
Alle 194 parlamenter i medlemslandene må deretter diskutere pandemiavtalen og vedta den med flertall.
De vidtrekkende endringene i IHR anses imidlertid allerede som akseptert dersom et simpelt flertall av delegatene er enige.
I følge IHR, art. 55.3, kreves ikke godkjenning fra de nasjonale parlamentene her.
Bare en uttrykkelig innsigelse innen ti måneder etter avstemningen er fortsatt mulig.
På dette tidspunktet blir medlemslandenes parlamentariske demokrati undergravd.
Vurdering: WHO må aldri få monopol på informasjon og sannhet om såkalt desinformasjon, for det er akkurat der den
påkrevde offentlige debatten og dermed vårt demokrati slutter!
Faktasjekken avslører at de mest seriøse WHO-egenautorisasjonene er skjult i justeringene av IHR.
Det er derfor åpenbart at WHO og dets generaldirektør Tedros ønsker å oppnå en massiv utvidelse av
sine krefter utenom det parlamentariske demokratiet.
Samlet konklusjon av faktasjekken:
CDU/CSU eller alle demokratiske partier i alle medlemsland kan aldri gå med på dette
utkastet på grunn av disse uoppfylte kravene!
WHOs forretningsmodell WHO er kun finansiert med maksimalt 20 % fra bidragene fra medlemslandene.
WHO genererer over 80 % av inntektene sine fra øremerkede donasjoner fra tredjeparter.
Spesielt Bill Gates støttet WHO med over 1,3 milliarder euro gjennom Bill & Melinda
Gates Foundation og Gavi-vaksinasjonsalliansen.
Et annet innsiktsfullt aspekt med hensyn til denne forretningsmodellen kan sees i IGV i vedlegg 1:
Konvensjonsstater som er utviklede land skal yte økonomisk og teknologisk bistand til statsparter som er
utviklingsland for å sikre toppmoderne fasiliteter i disse utviklingslandene... (IGV, VEDLEGG 1.1).
Det faktum at WHO ønsker å øke sitt budsjett fra dagens ca. 3,5 milliarder dollar årlig til minst 31 milliarder dollar og motta
en finansieringspott på 100 milliarder dollar fra rikere nasjoner for pandemiske kriser viser
den nye dimensjonen ved WHOs forretningsmodell:
Gigantiske finansielle transaksjoner som må betales av skattebetalerne strømmer inn i fattigere land og havner
til slutt i lommene til Big Pharma og private investorer.
Den kriminelle fortiden til WHOs generalsekretær Tedros Adhanom Ghebreyesus
Tedros brukte terrororganisasjonen Tigrayan People's Liberation Front – forkortet TPLF – som en stigbøyle for sin
politiske oppgang til stillingen som utenriksminister i Etiopia.
Ytterligere avsløringer om Tedros kriminelle fortid bringes frem i dokumentaren The Tedros Files.
RESUMÉ Faktasjekken fra Tyskland har avdekket et dramatisk avvik mellom politikernes krav og tekstene i de planlagte avtalene.
Pandemitraktaten ser ut til å være bare et røykteppe for å distrahere fra de smart
skjulte antikonstitusjonelle klausulene i IHR.
Dette viser hvor snikende WHO og deres økonomisk sterke profitører orkestrerte et kupp i 194 land i bakgrunnen!
Gjennom denne svikefulle tilnærmingen blir våre folkevalgte lurt fordi deres samtykke til IHR-klausulene
ikke blir spurt og de blir derfor fratatt sin stemme!
Det er derfor våre stort sett uvitende representanter nå er avhengige av hjelp fra folket.
Internasjonal vekker til 194 nasjoner!
Kjære seere Innbyggernes frihet i de 194 medlemslandene er i stor fare!
Det er derfor vi i dag sender deg en internasjonal vekker på en rekke språk.
Bli aktiv og vekk de ansvarlige i ditt land, spesielt de som representerer din region og derfor deg personlig i parlamentet!
Informer dem om den nøyaktige ordlyden i avtalene.
Vi gir deg programteksten under dette programmet på vår originalside www.kla.tv.
Her finner du de eksakte tekstene som vi dokumenterte i denne sendingen.
Støtt vår rørende vekker ved å videresende denne sendingen til så mange av dine venner og
bekjente som mulig ved å bruke lenken som vises NÅ!
Du kan også finne denne rørende dokumentaren på våre sosiale kanaler for videre distribusjon.
På denne måten kan du aktivt bidra til å stoppe enhver undertrykkelse av viktig informasjon.
Du kan også bruke WhatsApp til dette!
Legg ut vår vekker på sosiale plattformer som Facebook eller tiktok!
Alle menneskene i disse 194 nasjonene utgjør én stor menneskelig familie.
Disse menneskenes felles ønske om frihet vil seire over ethvert forsøk på undertrykkelse!
Takk for ditt bidrag!