Tedros följer inte reglerna och är därför inte trovärdig!
Faktacheck 1: Medlemsstaternas suveränitet De hälsoåtgärder som vidtas i enlighet med dessa föreskrifter, måste inledas och
slutföras utan dröjsmål av alla konventionsstater (IHR, art. 42).
Aldrig skall en man ges sådan makt över liv och lem för miljarder människor i WHO:s 194 medlemsländer!
WHO:s affärsmodell Gigantiska finansiella transaktioner, som betalas av skattebetalarna, flödar alltså in
i fattigare länder och hamnar i slutändan i fickorna på Big Pharma och privata investerare.
Här kommer det fram hur försåtligt WHO och dess kapitalstarka profitörer har organiserat en statskupp i 194 länder!
Delegater från 194 medlemsländer ska rösta om ett nytt pandemifördrag och en grundläggande reform av det
befintliga internationella hälsoreglementet (IHR) vid WHO:s generalförsamling i Genève den 27 maj-1 juni 2024
I artikel 55 i IHR åtar sig Tedros att överlämna texten till alla föreslagna ändringar till alla
medlemsstater minst fyra månader före omröstningen.
Detta har inte gjorts än idag (à jour mars 2024). Tedros följer inte reglerna och är därför inte trovärdig! Vår kla.tv-forskning
idag, som stöddes av internationella experter, kan därför bara granska de nuvarande utkasten till de två dokument som
fortfarande diskuteras. För denna forskning tar vi en titt på Tyskland - en av de 194 medlemsstaterna: Torsdagen
den 22 februari 2024 presenterades en motion av CDU/CSU-parlamentsgruppen i den tyska förbundsdagen.
CDU/CSU är den största oppositionsgruppen och har formulerat olika krav på WHO:s pandemiavtal.
Dessa krav jämförs nedan i en faktacheck med ordalydelsen i avtalsutkasten för de två avtalen.
Faktacheck 1: Medlemsstaternas suveränitet Krav från CDU/CSU:
Vidare måste det säkerställas att avtalet genomförs i enlighet med medlemsländernas nationella hälsopolitik och
att rätten till nationell suveränitet förblir helt intakt.
Fakta 1: Passusen om att den berörda avtalsslutande statens synpunkter ska beaktas
har tagits bort i artikel 10.4 i det nya IHR!
Fakta 2: Ordet icke-bindande är struket flera gånger i Art. 1.1. i det nya IHR!
Ordalydelse i WHO:s nuvarande utkast: De avtalsslutande staterna erkänner WHO som den ledande och samordnande myndigheten för
internationella åtgärder vid internationellt hälsonödläge och åtar sig att följa WHO:s rekommendationer vid de internationella
åtgärderna inom den offentliga hälsotillståndet (IHR, 13A - 1).
Fakta 3: Den nya artikel 13A - 1 FÖRPLIKTAR de 194 medlemsstaterna att FÖLJA WHO:s rekommendationer!
Dessa diktatoriska avtalsutkast är skandalösa och avslöjar WHO:s verkliga avsikter!
WHO är inte en pålitlig organisation - även om den skulle försvaga utkasten i sista minuten på grund av ständigt ökande
internationella påtryckningar! Bedömning: Som med en skalpell kastrerar WHO medlemsländerna! Genom att
utelämna eller lägga till enskilda ord tar man ifrån dem deras suveränitet och ger sig själv makt!
De tidigare icke-bindande rekommendationerna kommer därmed att bli bindande instruktioner enligt internationell rätt!
Faktacheck 2: Utlysandet av ett pandemifall Fordran från CDU/CSU:
Det är även oklart om WHO:s generaldirektör kommer att kunna utlysa pandemier i framtiden, medan han för
närvarande endast kan utlysa ett internationellt hot mot folkhälsan, vilket är kopplat till strikta kriterier.
Ordalydelse i WHO:s nuvarande utkast: Tedros kan begrunda ett internationellt hälsonödläge med t.ex: - en mänsklig influensa
baserad på en ny subtyp (IHR, bilaga 2) eller - infektioner där överföring från människa till människa inte kan
uteslutas (IHR, bilaga 2) eller till och med miljöbetingad:
- Parterna accepterar att miljö-, klimat-, socioekonomiska och antropogena faktorer ökar
risken för en pandemi (Pandemiavtalet 4.5).
Fakta 1: Varken pandemiavtalet eller IHR innehåller klara, otvetydiga standarder för att
förklara en pandemi, som kan förhindra en despotism.
Fakta 2: Enligt den nya artikel 12.5 och artikel 12.1 i IHR kan generaldirektör Tedros till och med utlysa pandemier i framtiden!
Bedömning: Ändringen av IHR och pandemifördraget ger generalsekreteraren ett generellt bemyndigande att utlysa en
pandemi, som inte är kopplat till några mätbara kriterier!
Faktacheck 3: WHO:s befogenheter i händelse av en pandemi
Krav från CDU/CSU: WHO måste bli mer handlingskraftigt genom ett pandemiavtal, varav dess behörigheter tydligt
definieras och medlemsländernas centrala roll och medborgarnas rättigheter naturligtvis säkerställs.
Ordalydelse i WHO:s nuvarande utkast Om det i enlighet med artikel 12 har fastställts att ett internationellt
hälsonödläge föreligger , ska generaldirektören utfärda tillfälliga rekommendationer (IHR, artikel 15.1)
De hälsoåtgärder som vidtas på grundval av dessa bestämmelser måste inledas och slutföras av alla
avtalsslutande stater utan dröjsmål. (IHR, artikel 42).
Fakta 1: Genom att deklarera en pandemi bemyndigar WHO:s generalsekreterare sig själv.
Bedömning: I händelse av en pandemi innehåller inget av WHO:s avtal en tydlig avgränsning av generaldirektören Tedros!
Aldrig skall en enda människa få sådan makt över liv och lem för miljarder människor i WHO:s 194 medlemsländer!
Faktacheck 4: Behovet av en bred offentlig debatt
Krav från CDU/CSU: De sökande betonar behovet av en bred offentlig debatt om målen för och innehållet
i ett pandemiavtal, där vetenskap, näringsliv, det civila samhället och parlamenten deltar.
Ordalydelse i WHO:s nuvarande utkast
På global nivå måste WHO stärka kapaciteten att: e.) vidta åtgärder mot felaktig
information och desinformation (NYTT: IHR, art. 7e).
Fakta 1: Den breda offentliga debatt som krävs kan förhindras genom att WHO undertrycker s.k. desinformation.
Fakta 2: Pandemiavtalet kan endast träda i kraft om en 2/3 majoritet av delegaterna i
WHO:s generalförsamling godkänner avtalet.
Alla 194 parlament i medlemsländerna måste sedan diskutera pandemiavtalet och anta det med majoritetsbeslut.
De långtgående ändringarna av IHR anses å andra sidan som godkänd, om en enkel majoritet av delegaterna röstar för dem.
Godkännande av de nationella parlamenten krävs inte här enligt IHR, art. 55.3.
Endast en uttrycklig invändning inom tio månader efter omröstningen är fortfarande möjlig.
I det läget undergrävs den parlamentariska demokratin i medlemsländerna.
Bedömning: WHO får aldrig ges monopol på information och sanning om så kallad desinformation, för det är just där den
nödvändiga offentliga debatten och därmed vår demokrati slutar!
Faktachecken visar att de allvarligaste egenauktoriseringarna från WHO:s sida döljs i ändringarna av IHR.
Ett konstaterande att WHO och dess generaldirektör Tedros vill uppnå en massiv utvidgning av sina
befogenheter genom att kringgå den parlamentariska demokratin.
Slutsats av faktachecken:
CDU/CSU dvs. alla demokratiska partier i alla medlemsländer kan aldrig gå med på detta utkast på grund av dessa ouppfyllda krav!
WHO:s affärsmodell WHO finansieras till max 20% av medlemsländernas bidrag.
WHO genererar över 80 % av sina intäkter från öronmärkta donationer från tredje part.
I synnerhet Bill Gates stödde WHO med över 1, 3 miljarder euro genom sin Bill & Melinda
Gates Foundation och sin Gavi Vaccine Alliance.
En annan avslöjande aspekt när det gäller denna affärsmodell kan ses i IHR i bilaga 1:
De avtalsslutande staterna , som är utvecklade länder, skall tillhandahålla finansiellt och tekniskt bistånd till de
avtalsslutande staterna, som är utvecklingsländer, för att säkerställa toppmoderna anläggningar i
dessa utvecklingsländer. .... (IHR, bilaga 1.1).
Det faktum att WHO vill öka sin budget från nuvarande 3,5 miljarder dollar per år till minst 31 miljarder dollar, och
kommer att få en finansiell pott på 100 miljarder dollar från de rikare länderna för pandemiska
nödsituationer, visar den nya dimensionen av WHO:s affärsmodell:
Gigantiska finansiella transaktioner, som betalas av skattebetalarna, flödar därmed in i fattigare länder och hamnar i
slutändan i fickorna hos Big Pharma och privata investerare.
WHO:s generalsekreterare Tedros Adhanom Ghebreyesus kriminella förflutna
Tedros använde terrororganisationen Tigrayan People's Liberation Front (TPLF) som en stigbygelhållare för sin
politiska resa till att bli Etiopiens utrikesminister.
Ytterligare avslöjanden om Tedros kriminella förflutna kommer fram i dokumentären 'Die Akte Tedros'.
SAMMANFATTNING Faktachecken från Tyskland har avslöjat en dramatisk diskrepans mellan
politikernas krav och texterna i de planerade avtalen.
Pandemiavtalet verkar inte vara något annat än en rökridå för att avleda uppmärksamheten från de
skickligt dolda antikonstitutionella klausulerna i IHR.
Här kommer det fram hur försåtligt WHO och dess ekonomiskt starka profitörer har organiserat en statskupp i 194 länder!
Våra valda representanter blir lurade av detta lömska tillvägagångssätt, eftersom deras samtycke till
IHR-klausulerna inte krävs och de därmed berövas sin röst!
Det är därför som våra i stort sett aningslösa företrädare nu är beroende av hjälp från folket.
Internationell väckarklocka till 194 nationer!
Kära tittare Medborgarnas frihet i de 194 medlemsstaterna är i allvarlig fara!
Det är därför vi skickar er en internationell väckarklocka på många språk idag.
Var aktiv och väck de ansvariga i ditt land, särskilt de som representerar din region
och därmed dig personligen i parlamentet!
Informera dem om den exakta ordalydelsen i avtalen.
Vi tillhandahåller programtexten på vår ursprungliga webbplats www.kla.tv under detta program.
Här hittar du de exakta texter som vi har dokumenterat i detta program.
Stöd vår väckarklocka genom att vidarebefordra detta program NU till så många av era vänner
och bekanta som möjligt via den länk som visas!
Ni kan även hitta denna dokumentär på våra sociala kanaler för vidare distribution.
På så sätt bidrar niu aktivt till att förhindra att viktig information undanhålls.
Ni kan även använda WhatsApp för detta!
Publicera vår väckarklocka på sociala plattformar som Facebook eller tiktok!
Alla människor i dessa 194 nationer utgör en stor familj.
Dessa människors gemensamma vilja till frihet kommer att segra över alla försök till förtryck!
Tack för ert bidrag!