Wanneer hulle die term "Great Reset" hoor, dink die meeste mense aan die Wêreld Ekonomiese
Forum (WEF) in Davos en sy stigter Klaus Schwab.
Vanweë bekende modewoorde soos die vierde industriële revolusie, fabriek van die toekoms of digitalisering, word
daar dikwels aangeneem dat dit net gaan oor die herstrukturering van ons vervaardigingsbedryf.
Dit raak egter alle areas van ons samelewing, veral voedselproduksie en ons dieet.
Hierdie voedselherinstelling, wat op heeltemal vals gronde geïnisieer is, het 'n uiterste impak op die voorsiening van
gesonde en natuurlike kos, sowel as op ons voorspoed, gehad.
Die winste en mag van 'n paar multinasionale korporasies en miljardêrs neem gestaag toe.
Soos so dikwels die geval is, is dit die algemene publiek en verbruikers wat die rekening betaal.
Hierdie dokumentêr ontbloot die marionetmeesters en begunstigdes.
Agter hierdie agenda, wat reeds in volle gang is.
As 'n regering of 'n lobbyorganisasie bestaande reëls en wette wil verander, regverdig dit dit dikwels met klimaatsverandering
en die beweerde behoefte om CO₂-uitstoot te verminder – veral as daar vanweë andersins weerstand van die bevolking sou wees.
Ons het reeds uitvoerig berig oor die bedrog wat behels gemanipuleerde data en gecoördineerde verklarings.
Die Verenigde Nasies se bewerings oor mensgemaakte klimaatsverandering is ook deeglik weerlê.
soos die Wêreldklimaatsverklaring deur die Climate Intelligence Foundation (Clintel).
Hul goed-begronde verklaring dat daar geen klimaatsnoodtoestand is nie, is deur 1 500 van die wêreld
se voorste klimaatswetenskaplikes en -kenners in meer as 30 lande onderteken.
Aan die ander kant het die verskillende vorme van weermanipulasie 'n massiewe impak.
Hierdie word egter nie deur die algemene bevolking veroorsaak nie, maar deur 'n paar uiters ryk individue en regerings.
Lang as 'n samenzweringsteorie afgedoen, kan die feite nie meer ontken word nie.
Agtergrondinligting oor hierdie onderwerp word byvoorbeeld bekendgemaak in Dr Philipp Zeller se lesing oor weermanipulasie
en in die dokumentêr Secret Weapon: Weather Manipulation.
Die doodsargument van CO₂ is ook meer as grotesk, veral as dit by voeding en die omgewing kom.
Hierdie noodsaaklike gas help plante om te floreer, daarom gebruik baie boere dit doelbewus om hul kweekhuise mee te gas.
Selfs met 'n CO₂-vlak wat met slegs 0,03 persentasiepunte verhoog is, styg opbrengste met
tussen 40% en 80%, afhangend van die plant.
Boonop word die plante meer bestand teen plae en benodig minder water, wat beteken dat
hulle ook in droër gebiede gekweek kan word.
Waar die CO₂-vlakke in die lug styg, trek woestyne ook terug.
In die lig van hierdie feite – beide wat betref bykomende voedselopbrengste en omgewingsvoordele uit woestynvergroening
– is die vraag na CO₂-vermindering baie verrassend.
Ironies genoeg is dit juis dié wat beweer dat hulle in ons welsyn belangstel en wêreldwye
voedselprobleme wil oplos, wat CO₂ 'n slegte naam gee.
Kan dit regtig wees dat hierdie ryk en magtige organisasies en miljardêrs nie bewus is van die
belangrikheid van CO₂ vir plantgroei nie en dus van die teenstrydigheid in hul amptelike agenda?
Baie onwaarskynlik!
Dit is hoog tyd om die ware bedoelings en belange van sommige van hierdie spelers te ontbloot.
1. Die Wêreld Ekonomiese Forum (WEF)
Tydens 'n paneelbespreking by die WEF was daar openlike gesprekke oor ekocide – dit wil sê
omgewingsmoord – in verband met landbou en energieproduksie.
Jojo Mehta, uitvoerende direkteur van Stop Ecocide International, wil hê dat hierdie organisasie moet verseker dat
die werk van die landbousektor en die energiebedryf wettiglik as 'n ernstige misdaad erken word.
Soos volksmoord behoort hierdie omgewingsmisdaad voor die Internasionale Strafhof vervolg te word.
Sulke oproepe om natuurlike voedselvoorrade af te skaf is niks nuuts by die WEF nie.
Al jare lank bevorder verteenwoordigers van die WEF 'n plan om
Transformasie van die wêreldwye voedsel- en landbousektor en menslike voeding.
Geneties gemodifiseerde organismes, laboratoriumvervaardigde produkte en insekte as voedselbestanddele is bedoel om honger
en siekte te verminder en klimaatsverandering in te perken.
Die WEF publiseer al jare lank ooreenstemmende verklarings van voorneme en artikels oor hierdie onderwerp.
In November 2016 is die agt voorspellings vir die wêreld in 2030 gepubliseer.
Die bekendste stelling hiervan is: Jy sal niks besit nie en jy sal gelukkig wees.
In een van sy voorspellings het die WEF ook veronderstel dat ons baie minder vleis sal eet en dat dit, ter wille van die omgewing
en ons gesondheid, nie meer 'n basiese voedsel moet wees nie.
Om hierdie agenda te laat werk, is alternatiewe proteïenbronne nodig.
Insekte is vir hierdie doel gekies, aangesien hul proteïene ook gebruik kan word om sintetiese vleis te vervaardig.
Gevolglik moet insekte nou voortdurend bevorder word as 'n sosiaal aanvaarbare voedselbron:
- Januarie 2021: Insekte kan binnekort op die spyskaarte van Europese restaurante verskyn.
- Julie 2021: Hoekom ons insekte die rol moet gee wat hulle in ons voedselstelsel verdien
- Februarie 2022:
5 redes waarom die eet van insekte kan help om klimaatsverandering in te perken ... en: sommige insekte en
insekprodukte is nou in die EU in voedselprodukte toegelaat.
Ons het hieroor en oor die gepaardgaande risiko's in die lêer 'Insekte in voedsel' berig.
Behalwe vir die jaarlikse WEF-byeenkoms, waar sakeleiers, politici en mediaverteenwoordigers in Davos byeenkom, word die
WEF selde deur die publiek opgemerk en dus meestal onderskat.
Sy enorme invloed spruit voort uit die feit dat die grootste spelers in die velde van dataversameling,
telekommunikasie, finansies, die voedselbedryf, farmaseutika en biotegnologie onder die WEF se vennootorganisasies is.
Baie regerings regoor die wêreld en senior posisies in groot korporasies word ook beklee deur
gegradueerdes van die WEF se Global Young Leader-program.
Politici soos die Duitse Minister van Landbou, Cem Özdemir, Minister van Buitelandse Sake, Annalena Baerbock, en die Franse
President, Emmanuel Macron; korporatiewe leiers soos Marc Zuckerberg van Meta/Facebook, Jack Ma van Alibaba, Jeff Bezos van
Amazon, Elon Musk van X (voorheen Twitter), Tesla en SpaceX, en Bill Gates van Microsoft en die Bill en Melinda Gates-stigting.
Opinievormende joernaliste soos Mathias Döpfner van Axel Springer, Sandra Maischberger en CNN-mediese ontleder Leana Wen;
Bekendes soos akteur Leonardo DiCaprio en Ivanka Trump, dogter van die voormalige Amerikaanse president
Donald Trump, sowel as baie ander invloedryke figure.
Hierdie netwerk maak 'n hoë mate van koördinering en vinnige implementering van
maatreëls moontlik, vergesel deur media-propaganda.
Dit lei tot steeds toenemende globalisering en maak sowel verbruikers as baie klein ondernemings al
hoe meer afhanklik van multinasionale korporasies.
2. Die EAT-forum
Volgens sy eie inligting is die EAT Forum 'n wetenskapgebaseerde wêreldwye platform vir die transformasie van die voedselstelsel.
Onder andere ondersteun dit die Verenigde Nasies se Kinderfonds (UNICEF) by die opstel van nuwe
voedingsriglyne en by inisiatiewe vir volhoubare ontwikkeling.
Die samewerking behels 'n groot aantal maatskappye en organisasies.
EAT het dus 'n groot invloed op baie lande en maatskappye.
Terug in Junie 2016 – voordat insekte deur die EU goedgekeur is – is Kees Aarts, stigter en uitvoerende hoof van die
insekprodukmaatskappy Protix, uitgenooi om by die EAT Stockholm Food Forum te praat oor die
voordele van die gebruik van insekte as 'n proteïenbron.
Volgens Frédéric Leroy, professor in voedselwetenskap en biotegnologie aan die Universiteit van Brussel, werk die
EAT-netwerk nou saam met sommige van die grootste vleisnabootsers, wie se doel is om gesonde en voedsaam kos te
vervang met geneties gemodifiseerde laboratoriumskeppings.
Ten einde moet die regulasies wat geneties gemodifiseerde kos reguleer ook dienooreenkomstig gewysig word,
byvoorbeeld om selfs beter gebruik te maak van die moontlikhede wat deur genredigering gebied word.
Die invloed van die EAT Forum word ook geïllustreer deur sy strategiese vennootskappe,
waarvan ons hieronder vier kortliks uiteensit.
Strategiese vennote van die EAT-forum:
- Nestlé, die wêreld se grootste voedselmaatskappy en Switserland se grootste nywerheidsonderneming, met 275 000
werknemers wêreldwyd, 'n markkapitalisering van 300 miljard euro en verkope van 94 miljard euro.
Benewens sy wye reeks produkte, is Nestlé die bekendste vir sy skandale:
Kindersarbeid, mensehandel, dwangarbeid, onwettige prysvasstelling, die meedoënlose vernietiging van
die reënwoud en die onbeheerde uitbuiting van drinkwaterbronne om dit as gebottelde water te verkoop.
Nestlé laat byna niks uit om wins te maak nie.
- Danone, een van die grootste internasionale voedselmaatskappye met meer as 100 000
werknemers, is ook bekend vir sy meedoënlose benadering.
Onder andere probeer dit aggressiewe metodes gebruik om moeders af te skrik van borsvoeding,
sodat dit sy plaasvervangerprodukte kan verkoop.
Danone onttrek selfs gedurende periodes van uiterste waterskaarste in die somer water vir sy Volvic-produk,
wanneer plaaslike inwoners en boere weens die watersnood verplig is om streng waterbewaringsmaatreëls na te kom.
Compass Group PLC, die wêreld se grootste spysenieringsmaatskappy met 550 000 werknemers, verkoop jaarliks 5,5 miljard maaltye aan
privaatmaatskappye, hospitale, ouetehuise en skole in 35 lande.
Novo Nordisk A/S, 'n Deense farmaseutiese maatskappy met 59 000 werknemers wêreldwyd, spesialiseer in
diabetes- en bloedstollingsmedisyne sowel as hormoonterapieë, en genereer 'n omset van €23,7 miljard.
'n produkreeks wat besonder nodig is vir voedingverwante siektes en die gevolglike
probleme, en wat lewenslange opvolgverkope belowe.
Met sulke strategiese vennote is dit onwaarskynlik dat EAT die belange van kleinboere en streekvoedselmaatskappye
op 'n betekenisvolle wyse in ag sal neem.
Eerder kan daar aangeneem word dat verdere wêreldwye konsentrasie oneties nagestreef sal word.
3. Wêreldsakeraad vir Volhoubare Ontwikkeling (WBCSD)
Die Wêreldsakeraad vir Volhoubare Ontwikkeling is 'n organisasie wat deur bestuurslede van multinasionale
maatskappye gelei word en hul korporatiewe belange op die internasionale politieke verhoog verteenwoordig.
Al in 2003 het die Wêreldbank die WBCSD as een van die invloedrykste forums vir besighede beskou.
Verder navorsing het ook getoon dat die WBCSD ná die EU die belangrikste instelling is en 'n sleutelrol speel in
die bekendstelling van volhoubare ontwikkelingsbeleide.
In sy Visie 2050: Tyd om te transformeer, skets die WBCSD sy sleutel tot die toekoms:
Besigheidsinnovasies help om 'n reeks nuwe, gesonde en volhoubare proteïenbronne te ontwikkel en uit te brei.
insluitend dié wat gebaseer is op plante, insekte, swamme, waterorganismes en vleis wat in laboratoriums gekweek is.
4. FreSH
FReSH is 'n inisiatief wat in 2017 deur die EAT Forum en die WBCSD van stapel gestuur is en staan vir
Voedselhervorming vir Duursaamheid en Gesondheid.
Vertaal: Voedselhervorming vir volhoubaarheid en gesondheid.
FReSH poog om die transformasie van die voedselstelsel aan te dryf en 'n reeks
besigheidsoplossings vir verandering in die bedryf te skep.
Een van die beginpunte is 'n verskuiwing in die dieet na proteïene wat na bewering volhoubaar is en
aantreklik is vir verbruikers, produsente, boere en besighede.
Meer as 30 maatskappye is by hierdie projek betrokke, almal is onder die grootste en voorste
maatskappye in hul onderskeie bedrywe wêreldwyd.
Byvoorbeeld:
- die voedselmaatskappye Nestlé, Danone, Kellogg's, PepsiCo, en Unilever
- die farmaseutiese maatskappy BAYER, wat ook die plaagdodermaker Monsanto besit,
- die chemiese maatskappy BASF met sy sakeareas van gewasbeskerming, biotegnologie en geneterapie,
- die landboutegnologiegroep Syngenta, 'n spesialis in saad en gewasbeskermingsprodukte,
- die Cargill-handelsgroep, wat fokus op voedsel en diervoer
en Bühler AG, 'n volledige diensverskaffer van tegnologieloplossings vir die produksie en
verwerking van proteïene in vleis- en visvervangingsprodukte, wat ook volledige insekaanlegte bou.
Die FreSH-inisiatief bring multinasionale korporasies bymekaar, waarvan baie hoe slegter die natuurlike
groeitoestande word, hoe meer verdien – byvoorbeeld as gevolg van laer CO₂-vlakke of droogte.
Dit is omdat hul produkte en dienste baie in aanvraag is en dus duur is.
Die belangenorganisasies wat hierdie groot korporasies verteenwoordig, waarvan sommige herhaaldelik by omgewingskandale
betrokke was, sal beslis nie optree om kleinskaalse, streekgebonde boerderystrukture te
bevorder nie, laat staan om die CO₂-bedrog bloot te lê.
Immers, die bestuurslede van hierdie korporasies is verantwoording verskuldig aan hul aandeelhouers –
en hulle wil die hoogste moontlike opbrengste sien.
Met hul advertensieveldtogte het hierdie korporasies aansienlik meer invloed op die hoofstroommedia en dus ook op hul
beriggewing as die plaaslike boer, wat hoogstens elke paar jaar 'n gebruikte trekker via 'n kleinadvertensie verkoop.
Die sluipend benadering
Daar is verskeie ander instellings en inisiatiewe wat ons eetgewoontes wil verander.
Byvoorbeeld die Rockefeller-stigting of Bill Gates, wat in alles belê, van kunsmatige borsmelk en sintetiese vleis tot
groot landbouvelde, enigiets wat 'n opbrengs sal genereer.
Ons sal op hierdie stadium afsien van 'n gedetailleerde beskrywing van hul aktiwiteite, aangesien die beginsel
soortgelyk is aan dié van die reeds beskryfde organisasies.
Iets heeltemal natuurliks word op wankelrige gronde verbied en vervang deur patenteerbare,
kunsmatige en geneties gemodifiseerde laboratoriumprodukte.
Die gevolg is dat 'n paar korporasies al hoe meer invloed oor die voedselvoorsiening verkry.
Dit verhoog hul mag en maak hulle al hoe ryker, terwyl die bevolking al hoe meer afhanklik en armer word.
Die vermindering van vleisverbruik wat deur hierdie perfiede spel vereis word, is 'n voorwaarde vir die oorskakeling
na insekproteïen, wat winsgewend is vir korporasies.
Dit is egter nie net problematies in terme van gesondheid nie.
Vleisvervangers is ook verre van die oplossing wat hulle aan ons voorgestel word as.
Inteendeel, soos die program Frankenstein se Buffet – die groot misleiding oor vleisvervangers – duidelik demonstreer.
Minder vleis uit fabrieksboerdery sou beslis wenslik wees, maar die pogings van multinasionale korporasies
en wêreldwye organisasies raak hoofsaaklik klein plase.
Vir hulle beteken die vermindering of selfs uitroeiing van vee minder mis en dus 'n groter behoefte om kunsmis te koop.
Dit is die presiese teenoorgestelde van ekologiese bestuur.
Die begunstigdes is weer eens die groot landboukorporasies, terwyl klein organiese boere al
hoe meer uit finansiële redes sal moet opgee.
Sonder hul streekvoedselvoorsiening is almal afhanklik van multinasionale korporasies.
Gevolgtrekking In stryd met alle logika word CO₂ wêreldwyd gedemoniseer, terwyl insekte, wat groot
gesondheidsrisiko's inhou, bevorder word as die oplossing.
Aangesien CO₂ wêreldwyd gedemoniseer word in stryd met alle logika en insekte, wat groot gesondheidsrisiko's inhou, as die
oplossing bevorder word, moet ons aanneem dat daar 'n wêreldwye samenzwering is wat 'n paar ryk en magtige
individue in samewerking met multinasionale korporasies betrek.
Dit is waarskynlik waarom enigiemand met 'n ander mening as 'n samenzweringsteoretikus
beswadder word – deur die samenzweringspraktisyns self!
As mense weier om in vrees en terreur gehou te word deur die CO₂-leuen, sal die hele kaarthuis
van hierdie wêreldwye samenzwering ineenstort.
Nie net met betrekking tot insekte in voedsel nie, maar ook in baie ander gebiede soos energie- en vervoerbeleid, die
beplande 15-minuutstede of die beplande uitfasering van olie- en gasverhittingsisteme, om maar net 'n paar te noem.
As ons verbruikers nie heeltemal afhanklik wil word nie, moet ons nou ons Groot Herset inisieer en 'n besliste NEE sê.
NEE vir hoogs verwerkte of insekgebaseerde kosse, en JA vir werklik volhoubare en streekgebonde landbouprodukte.
Dan sou baie probleme nie in die eerste plek ontstaan nie, waarvoor ons deur korporatiewe
lobbyorganisasies teen groot koste oplossings verkoop word.
Soos Henry Kissinger eens gesê het:
Wie die olie beheer, beheer die nasies.
Wie kos beheer, beheer mense.
Kom ons neem die beheer van hulle af!
Dit hang van elkeen van ons af!
Slegs dié wat die risiko's ken, kan dit vermy.
Help asseblief om die hier blootgelêde intriges bekend te maak.
Moedig jou vriende en kennisse aan om hul koopgewoontes te heroorweeg.
Slegs saam kan ons verdere wêreldwye misstappe voorkom.
Sterkte met jou bydrae!