Wanaposikia neno "Great Reset", watu wengi hufikiria Jukwaa la Uchumi Duniani (WEF) la Davos na mwanzilishi wake Klaus Schwab.
Kutokana na maneno maarufu kama mapinduzi ya nne ya viwanda, kiwanda cha baadaye, au dijitalishaji, mara nyingi huchukuliwa
kuwa hii ni kuhusu tu kupanga upya sekta yetu ya utengenezaji.
Hata hivyo, inaathiri nyanja zote za jamii yetu, hasa uzalishaji wa chakula na lishe yetu.
Mpangilio huu mpya wa chakula, ulioanzishwa kwa misingi potofu kabisa, umekuwa na athari kubwa sana kwa usambazaji
wa vyakula vyenye afya na asili, pamoja na ustawi wetu.
Faida na nguvu za baadhi ya makampuni ya kimataifa na mabilionea zinaongezeka kwa kasi.
Kama ilivyo mara nyingi, ni umma kwa ujumla na watumiaji ndio hulipa bili.
Filamu hii ya nyaraka inafichua wamiliki wa vikaragosi na wafaidika.
Nyuma ya ajenda hii, ambayo tayari iko kikamilifu.
Ikiwa serikali au shirika la ushawishi linataka kubadilisha kanuni na sheria zilizopo, mara nyingi hutoa hoja ya mabadiliko
ya tabianchi na haja inayodaiwa ya kupunguza utoaji wa hewa ya CO₂ – hasa ikiwa inaweza kudhaniwa
kwamba vinginevyo kungekuwa na upinzani kutoka kwa umma.
Tayari tumeripoti kwa kina kuhusu udanganyifu unaohusisha data iliyohaririwa na taarifa zilizoratibiwa.
Madai ya Umoja wa Mataifa kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa yaliyosababishwa na binadamu pia yamekanushwa kikamilifu.
kama vile Tamko la Hali ya Hewa Duniani la Taasisi ya Akili ya Hali ya Hewa (Clintel).
Taarifa yao yenye msingi kwamba hakuna dharura ya hali ya hewa imesainiwa na wanasayansi na wataalamu 1,500
wakuu wa hali ya hewa duniani kutoka nchi zaidi ya 30.
Kwa upande mwingine, aina mbalimbali za uingiliaji wa hali ya hewa zina athari kubwa sana.
Hata hivyo, hizi hazisababishwi na watu kwa ujumla, bali na watu wachache matajiri sana na serikali.
Kwa muda mrefu ilipuuzwa kama nadharia ya njama, lakini sasa ukweli hauwezi kupingwa tena.
Taarifa za msingi kuhusu mada hii zinafunuliwa, kwa mfano, katika mhadhara wa Dk. Philipp Zeller kuhusu uingiliaji wa hali ya hewa
na katika filamu ya nyaraka Secret Weapon: Weather Manipulation.
Hoja kuu kuhusu CO₂ pia ni zaidi ya kikatili, hasa linapokuja lishe na mazingira.
Gesi hii muhimu husaidia mimea kukua vizuri, ndiyo maana wakulima wengi kwa makusudi
huitumia kuiweka gesi kwenye nyumba zao za kioo.
Hata kwa ongezeko la kiwango cha CO₂ kwa pointi 0.03 tu za asilimia, mavuno huongezeka
kwa kati ya 40% na 80%, kulingana na mmea.
Zaidi ya hayo, mimea inakuwa na ukinzani zaidi dhidi ya wadudu na inahitaji maji kidogo,
ikimaanisha inaweza pia kupandwa katika maeneo kavu zaidi.
Mahali ambapo kiwango cha CO₂ hewani kinaongezeka, majangwa pia yanapungua.
Kwa kuzingatia ukweli huu – kwa upande wa mavuno ya ziada ya chakula na faida za kimazingira kutokana na kuhuisha
jangwa – mahitaji ya kupunguza CO₂ ni ya kushangaza sana.
Kwa kinyume cha matarajio, ni hasa wale wanaodai kuwa na nia na ustawi wetu na wanataka kutatua
matatizo ya chakula duniani ndio wanaoipa CO₂ sifa mbaya.
Je, inawezekana kweli kwamba mashirika haya tajiri na yenye nguvu pamoja na mabilionea hawajui umuhimu wa CO₂ kwa
ukuaji wa mimea na hivyo wanapingana na ajenda yao rasmi?
Haiwezekani kabisa!
Ni wakati mwafaka kufichua nia na maslahi halisi ya baadhi ya wachezaji hawa.
1. Jukwaa la Uchumi Duniani (WEF)
Wakati wa mjadala wa jopo katika WEF, kulikuwa na mazungumzo wazi kuhusu uharibifu mkubwa wa mazingira – yaani mauaji
ya mazingira – kuhusiana na kilimo na uzalishaji wa nishati.
Jojo Mehta, mkurugenzi mtendaji wa Stop Ecocide International, anataka shirika hili lihakikishe kwamba kazi za sekta za
kilimo na nishati zitambuliwe kisheria kama uhalifu mkubwa.
Kama vile mauaji ya kimbari, uhalifu huu wa kimazingira unapaswa kushtakiwa mbele ya Mahakama ya Kimataifa ya Jinai.
Madai kama hayo ya kuondoa usambazaji wa chakula asilia si jambo geni katika WEF.
Kwa miaka mingi, wawakilishi wa WEF wamekuwa wakihamasisha mpango wa
Mabadiliko ya tasnia ya chakula na kilimo duniani na lishe ya binadamu.
Viumbe vilivyobadilishwa kijenetiki, bidhaa zilizotengenezwa maabara na wadudu kama viungo vya chakula vinakusudiwa
kupunguza njaa na magonjwa na kudhibiti mabadiliko ya tabianchi.
WEF imekuwa ikichapisha matamko yanayolingana ya nia na makala kuhusu mada hii kwa miaka mingi.
Mnamo Novemba 2016, utabiri nane kwa dunia mwaka 2030 zilichapishwa.
Kauli maarufu zaidi kati ya hizi ni: Hautamiliki chochote na utafurahi.
Katika mojawapo ya utabiri wake, WEF pia ilidokeza kwamba tutakula nyama kidogo sana na kwamba, kwa ajili ya
mazingira na afya yetu, haipaswi tena kuwa chakula kikuu.
Ili ajenda hii ifanikiwe, inahitajika vyanzo mbadala vya protini.
Wadudu walichaguliwa kwa madhumuni haya, kwani protini zao pia zinaweza kutumika kutengeneza nyama bandia.
Kwa hivyo, wadudu sasa watakuwa wakipendekezwa mfululizo kama chanzo cha chakula kinachokubalika kijamii:
- Januari 2021: Wadudu huenda hivi karibuni wakaanza kuonekana kwenye menyu za migahawa ya Ulaya
- Julai 2021: Kwa nini lazima tuwape wadudu nafasi wanayoistahili katika mfumo wetu wa chakula
- Februari 2022:
Sababu 5 kwa nini kula wadudu kunaweza kusaidia kupunguza mabadiliko ya tabianchi ... na: wadudu wengine na bidhaa za
wadudu sasa zinaruhusiwa katika vyakula katika Umoja wa Ulaya.
Tumeiripoti hili na hatari zinazohusiana katika faili 'Wadudu katika chakula'.
Mbali na mkutano wa kila mwaka wa WEF, ambapo viongozi wa biashara, wanasiasa na wawakilishi wa vyombo vya
habari hukusanyika Davos, WEF mara chache hutambuliwa na umma na kwa hivyo mara nyingi hupuuzwa.
Ushawishi wake mkubwa unatokana na ukweli kwamba wachezaji wakubwa katika nyanja za ukusanyaji wa data,
mawasiliano ya simu, fedha, tasnia ya chakula, dawa na bioteknolojia ni miongoni mwa mashirika washirika wa WEF.
Serikali nyingi duniani kote na nyadhifa za juu katika mashirika makubwa pia zinashikiliwa na
wahitimu wa Mpango wa Viongozi Chipukizi wa Dunia wa WEF.
Wanasiasa kama Waziri wa Kilimo wa Ujerumani Cem Özdemir, Waziri wa Mambo ya Nje Annalena Baerbock na Rais wa Ufaransa Emmanuel
Macron; viongozi wa mashirika kama Marc Zuckerberg wa Meta/Facebook, Jack Ma wa Alibaba, Jeff Bezos wa Amazon,
Elon Musk wa X (zamani Twitter), Tesla na SpaceX, na Bill Gates wa Microsoft na Taasisi ya Bill na Melinda Gates.
Wanahabari wanaounda maoni kama vile Mathias Döpfner kutoka Axel Springer, Sandra
Maischberger na mchambuzi wa matibabu wa CNN Leana Wen;
Watu mashuhuri kama vile mwigizaji Leonardo DiCaprio na Ivanka Trump, binti wa rais wa zamani wa Marekani
Donald Trump, pamoja na watu wengine wengi wenye ushawishi.
Mtandao huu unawezesha kiwango cha juu cha uratibu na utekelezaji wa haraka wa hatua,
ukisindikizwa na propaganda ya vyombo vya habari.
Hii inasababisha kuongezeka kwa utandawazi na kuwafanya watumiaji na biashara ndogo
nyingi kutegemea zaidi makampuni ya kimataifa.
2. Jukwaa la EAT
Kulingana na taarifa zake mwenyewe, Jukwaa la EAT ni jukwaa la kimataifa linalotegemea
sayansi kwa ajili ya mabadiliko ya mfumo wa chakula.
Miongoni mwa mambo mengine, inasaidia Shirika la Umoja wa Mataifa la Watoto (UNICEF) katika kuandaa miongozo
mipya ya lishe na katika mipango ya maendeleo endelevu.
Ushirikiano unahusisha idadi kubwa ya makampuni na mashirika.
Kwa hivyo, EAT ina ushawishi mkubwa kwa nchi na makampuni mengi.
Mnamo Juni 2016 – kabla wadudu hawakubaliwa na Umoja wa Ulaya – Kees Aarts, mwanzilishi na Mkurugenzi Mtendaji wa kampuni ya
bidhaa za wadudu Protix, aliitwa kuzungumza katika Mkutano wa Chakula wa EAT Stockholm kuhusu
faida za kutumia wadudu kama chanzo cha protini.
Kulingana na Frédéric Leroy, profesa wa sayansi ya chakula na bioteknolojia katika Chuo Kikuu cha Brussels, mtandao wa EAT
unafanya kazi kwa karibu na baadhi ya wazalishaji wakubwa wa mbadala wa nyama, ambao lengo lao ni
kubadilisha vyakula vyenye afya na virutubisho kwa viumbe vilivyobadilishwa kijenetiki katika maabara.
Kwa lengo hili, kanuni zinazosimamia vyakula vilivyobadilishwa kijenetiki pia zitafanyiwa marekebisho ipasavyo, kwa mfano
ili kutumia vyema zaidi fursa zinazotolewa na uhariri wa jeni.
Ushawishi wa Jukwaa la EAT pia unaonyeshwa na ushirikiano wake wa kimkakati, ambao minne tunayoelezea kwa ufupi hapa chini.
Washirika wa kimkakati wa Jukwaa la EAT:
- Nestlé, kampuni kubwa zaidi ya chakula duniani na kampuni kubwa zaidi ya viwanda nchini Uswisi, yenye wafanyakazi 275,000 duniani
kote, thamani ya soko ya €300 bilioni na mauzo ya €94 bilioni.
Mbali na anuwai yake kubwa ya bidhaa, Nestlé inajulikana zaidi kwa kashfa zake:
Kazi ya watoto, usafirishaji haramu wa binadamu, kazi ya kulazimishwa, upangaji haramu wa bei, uharibifu mkali
wa misitu ya mvua na unyonyaji usio na udhibiti wa rasilimali za maji ya kunywa ili kuyauza kama maji ya chupa.
Nestlé haiachi karibu chochote ili kupata faida.
- Danone, mojawapo ya kampuni kubwa za kimataifa za chakula zenye zaidi ya wafanyakazi
100,000, pia inajulikana kwa mbinu zake za ukali.
Miongoni mwa mambo mengine, inajaribu kuwakatisha tamaa akina mama kunyonyesha kwa
kutumia mbinu kali ili kuuza bidhaa zake mbadala.
Danone huchimba maji kwa ajili ya bidhaa yake ya Volvic hata wakati wa kipindi cha uhaba mkubwa wa maji majira ya joto,
wakati wakazi wa eneo hilo na wakulima wanapohitajika kutii hatua kali za uhifadhi wa maji kutokana na dharura ya maji.
Compass Group PLC, kampuni kubwa zaidi duniani ya huduma za chakula yenye wafanyakazi 550,000, inauza milo
bilioni 5.5 kila mwaka kwa makampuni binafsi, hospitali, nyumba za wastaafu na shule katika nchi 35.
Novo Nordisk A/S, kampuni ya dawa ya Denmark yenye wafanyakazi 59,000 duniani kote, inabobea katika dawa za
kisukari na za kuganda kwa damu pamoja na tiba za homoni, na inapata mapato ya €23.7 bilioni.
Aina ya bidhaa inayohitajika hasa kwa magonjwa yanayohusiana na lishe na matatizo yanayotokana nayo,
na inayohakikisha mauzo ya ufuatiliaji maisha yote.
Kwa washirika wa kimkakati kama hao, haiwezekani kwamba EAT itazingatia maslahi ya wakulima wadogo na
kampuni za chakula za kikanda kwa njia yoyote yenye maana.
Badala yake, inaweza kudhaniwa kwamba mkusanyiko zaidi wa kimataifa utafuatiliwa bila maadili.
3. Baraza la Biashara Duniani kwa Maendeleo Endelevu (WBCSD)
Baraza la Biashara Duniani kwa Maendeleo Endelevu ni shirika linaloongozwa na watendaji wakuu wa makampuni
ya kimataifa linalowakilisha maslahi yao ya kibiashara katika jukwaa la kisiasa la kimataifa.
Mapema mwaka 2003, Benki ya Dunia iliona WBCSD kuwa mojawapo ya majukwaa yenye ushawishi mkubwa zaidi kwa biashara.
Utafiti zaidi pia ulibaini kwamba WBCSD ni taasisi muhimu zaidi baada ya Umoja wa Ulaya na ina jukumu
muhimu katika utangazaji wa sera za maendeleo endelevu.
Katika Maono yake ya 2050: Wakati wa Kubadilisha, WBCSD inaeleza ufunguo wake wa siku zijazo:
Ubunifu wa kibiashara husaidia kukuza na kupanua aina mbalimbali za vyanzo vipya, vyenye afya na endelevu vya protini.
ikiwemo zile zinazotokana na mimea, wadudu, fangasi, viumbe vya majini na nyama inayokuzwa maabarani.
4. Mpya
FReSH ni mpango uliozinduliwa mwaka 2017 na EAT Forum na WBCSD na inasimama kwa Mageuzi ya Chakula kwa Uendelevu na Afya.
Mageuzi ya chakula kwa ajili ya uendelevu na afya.
FReSH inalenga kuendesha mabadiliko ya mfumo wa chakula na kuunda suluhisho mbalimbali za
kibiashara kwa ajili ya mabadiliko katika sekta hiyo.
Moja ya hatua za mwanzo ni mabadiliko ya lishe kuelekea protini inayodaiwa kuwa endelevu na
inayovutia watumiaji, wazalishaji, wakulima na biashara.
Zaidi ya makampuni 30 yanahusika katika mradi huu, yote yakiwa miongoni mwa makampuni makubwa
na yanayoongoza katika sekta zao duniani kote.
Kwa mfano:
- makampuni ya chakula Nestlé, Danone, Kellogg's, PepsiCo, na Unilever,
- kampuni ya dawa ya BAYER, ambayo pia inamiliki mtengenezaji wa dawa za kuua wadudu Monsanto,
- kampuni ya kemikali BASF na maeneo yake ya biashara ya ulinzi wa mazao, bioteknolojia na tiba ya vinasaba,
- kundi la teknolojia ya kilimo la Syngenta, mtaalamu wa mbegu na bidhaa za ulinzi wa mazao,
- kundi la biashara la Cargill, linalojikita katika chakula na lishe ya wanyama
na Bühler AG, mtoa huduma kamili wa suluhisho za kiteknolojia kwa ajili ya uzalishaji na uchakataji wa protini
katika bidhaa mbadala za nyama na samaki, ambayo pia hujenga miundombinu kamili ya wadudu.
Mpango wa FreSH unawaleta pamoja makampuni ya kimataifa, mengi kati yao hupata faida zaidi kadri hali za
ukuaji wa asili zinavyozidi kuwa mbaya – kwa mfano, kutokana na viwango vya chini vya CO₂ au ukame.
Hii ni kwa sababu bidhaa na huduma zao zinahitajika sana na kwa hivyo ni ghali.
Makundi ya ushawishi yanayowakilisha makampuni makubwa haya, baadhi yao yamehusika mara kwa mara katika kashfa za kimazingira,
hakika hayatachukua hatua za kukuza miundo ya kilimo ndogo za kikanda, achilia mbali kufichua udanganyifu wa CO₂.
Baada ya yote, wakurugenzi wakuu wa makampuni haya wanawajibika kwa wanahisa wao – na wanataka kuona faida kubwa iwezekanavyo.
Kupitia kampeni zao za matangazo, makampuni haya pia yana ushawishi mkubwa zaidi kwenye vyombo vikuu vya habari na hivyo
pia katika utoaji wao wa habari kuliko mkulima wa kienyeji, ambaye kwa juu sana huuza trekta lililotumika
kila baada ya miaka michache kupitia tangazo la matumizi.
Mbinu ya hila
Kuna taasisi na mipango mingine kadhaa inayotaka kubadilisha tabia zetu za kula.
Kwa mfano, Taasisi ya Rockefeller au Bill Gates, ambaye huwekeza katika kila kitu kuanzia maziwa bandia ya mama na nyama bandia
hadi maeneo makubwa ya ardhi ya kilimo, mradi tu inatoa faida.
Tutajiepusha kutoa maelezo ya kina kuhusu shughuli zao kwa sasa, kwani kanuni ni sawa
na ile ya mashirika ambayo tayari yameelezwa.
Kitu cha asili kabisa kinakatazwa kwa misingi dhaifu na kubadilishwa na bidhaa bandia za maabara
zinazoweza kupata hati miliki na zilizobadilishwa kijenetiki.
Matokeo yake ni kwamba makampuni machache yanazidi kupata ushawishi mkubwa juu ya usambazaji wa chakula.
Hii huongeza nguvu zao na kuwafanya kuwa matajiri zaidi, wakati idadi ya watu inazidi kuwa tegemezi na maskini.
Upungufu wa ulaji wa nyama unaotakiwa na mchezo huu wa hila ni sharti la awali kwa mpito wa protini
ya wadudu, ambayo inaleta faida kubwa kwa makampuni.
Hata hivyo, hii si tatizo tu kwa sababu za kiafya.
Vibadilisho vya nyama pia viko mbali sana na kuwa suluhisho tunalopewa kuamini.
Kinyume chake kabisa, kama programu Frankenstein's Buffet – udanganyifu mkubwa kuhusu mbadala wa nyama – inavyoonyesha wazi.
Nyama kidogo inayotokana na ufugaji wa viwandani bila shaka ingekuwa ya kupendeza, lakini juhudi za makampuni ya kimataifa
na mashirika ya kimataifa huathiri zaidi mashamba madogo.
Kwao, kupunguza au hata kuondoa mifugo kunamaanisha mbolea kidogo na hivyo hitaji la kununua mbolea bandia zaidi.
Hii ni kinyume kabisa na usimamizi wa ikolojia.
Wanaonufaika tena ni makampuni makubwa ya kilimo, wakati wakulima wadogo wa kilimo hai
watalazimika zaidi kuacha kwa sababu za kifedha.
Bila ugavi wao wa chakula wa kikanda, kila mtu anategemea makampuni ya kimataifa.
Hitimisho Kinyume na mantiki yote, CO₂ inachukiwa duniani kote na wadudu, ambao husababisha
hatari kubwa kiafya, wanahimidiwa kama suluhisho.
Kwa kuwa CO₂ inachukiwa duniani kote kinyume na mantiki yoyote na wadudu, ambao husababisha hatari kubwa kiafya, wanapendekezwa
kama suluhisho, lazima tuchukulie kuwa kuna njama ya kimataifa inayohusisha watu wachache matajiri na
wenye nguvu kwa ushirikiano na makampuni ya kimataifa.
Hii huenda ndiyo sababu mtu yeyote mwenye maoni tofauti anashutumiwa kuwa mtaalamu wa nadharia
za njama – na wale wenyewe wanaoendesha njama!
Ikiwa watu watakataa kuishi katika hofu na kutisha kutokana na uongo wa CO₂, jumba lote
la kadi la njama hii ya kimataifa litaanguka.
Sio tu kuhusu wadudu katika chakula, bali pia katika nyanja nyingine nyingi kama sera za nishati na usafirishaji, miji
iliyopangwa ya dakika kumi na tano au mpango wa kuondoa taratibu mifumo ya kupasha joto kwa mafuta na gesi, kwa kutaja chache tu.
Ikiwa sisi watumiaji hatutaki kuwa tegemezi kabisa, ni lazima tuanzishe Mpangilio wetu Mkuu sasa na tuseme HAPANA kwa uamuzi.
HAPANA kwa vyakula vilivyosindikwa sana au vinavyotokana na wadudu, na NDIO kwa mazao ya kilimo endelevu na ya kikanda.
Basi matatizo mengi yasingetokea kabisa, ambayo suluhisho zake zinauzwa kwetu kwa gharama
kubwa na mashirika ya ushawishi ya makampuni.
Kama Henry Kissinger alivyowahi kusema:
Yeyote anayedhibiti mafuta anadhibiti mataifa.
Yeyote anayedhibiti chakula anadhibiti watu.
Tuwachukue udhibiti kutoka kwao!
Inategemea kila mmoja wetu!
Ni wale tu wanaojua hatari wanaoweza kuziepuka.
Tafadhali saidia kutangaza hila zilizofichuliwa hapa.
Wahimize marafiki na watu unaowafahamu wafikirie upya tabia zao za ununuzi.
Ni kwa pamoja tu tunaweza kuzuia makosa zaidi ya kimataifa.
Kila la heri kwa mchango wako!