Kapag naririnig ng karamihan sa mga tao ang terminong "Great Reset," naiisip nila ang World Economic Forum
(WEF) sa Davos at ang tagapagtatag nito, si Klaus Schwab.
Dahil sa mga kilalang buzzwords tulad ng ika-apat na rebolusyong industriyal, pabrika ng hinaharap, o digitalisasyon,
madalas inaakala na ito ay tungkol lamang sa muling pagsasaayos ng ating industriya ng pagmamanupaktura.
Gayunpaman, naaapektuhan nito ang lahat ng aspeto ng ating lipunan, lalo na ang produksyon ng pagkain at ang ating diyeta.
Ang pag-reset na ito sa pagkain, na sinimulan sa ganap na maling batayan, ay nagkaroon ng matinding epekto sa suplay ng
malusog at likas na pagkain, pati na rin sa ating kasaganaan.
Patuloy na tumataas ang kita at kapangyarihan ng ilang multinasyonal na korporasyon at mga bilyonaryo.
Tulad ng madalas na nangyayari, ang pangkalahatang publiko at mga mamimili ang nagbabayad ng bayarin.
Ibinubunyag ng dokumentaryong ito ang mga tagapagmaniobra at mga benepisyaryo.
Sa likod ng adyendang ito, na kasalukuyang nasa buong sigla.
Kung ang isang pamahalaan o samahang lobi ay nais baguhin ang umiiral na mga patakaran at batas, madalas nilang pinagtatwiran
ito sa pamamagitan ng pagbabago ng klima at ng diumano'y pangangailangang bawasan ang emisyon ng
CO₂ – lalo na kung inaakala nilang kung hindi, magkakaroon ng pagtutol mula sa publiko.
Naiulat na namin nang malawakan ang pandaraya na kinasasangkutan ng binagong datos at magkakaugnay na pahayag.
Ang mga pahayag ng Mga Nagkakaisang Bansa tungkol sa pagbabago ng klima na dulot ng tao ay ganap ding pinabulaanan.
tulad ng Deklarasyon ng Pandaigdigang Klima ng Climate Intelligence Foundation (Clintel).
Ang kanilang matibay na pahayag na walang emerhensiyang klimatiko ay pinirmahan na ng 1,500 nangungunang siyentipiko at
eksperto sa klima mula sa mahigit 30 bansa sa buong mundo.
Sa kabilang banda, ang iba't ibang anyo ng manipulasyon ng panahon ay may napakalaking epekto.
Gayunpaman, hindi ito sanhi ng pangkalahatang populasyon, kundi ng iilang napakayamang indibidwal at mga pamahalaan.
Matagal nang itinuring na teoryang konspirasyon, hindi na maaaring itanggi ang mga katotohanan.
Ang impormasyong pang-likod tungkol sa paksang ito ay inihayag, halimbawa, sa lektura ni Dr. Philipp Zeller
tungkol sa manipulasyon ng panahon at sa dokumentaryong Secret Weapon: Weather Manipulation.
Ang nakamamatay na argumento tungkol sa CO₂ ay higit pa sa nakakadiri, lalo na pagdating sa nutrisyon at kapaligiran.
Ang mahalagang gas na ito ay tumutulong sa mga halaman na umunlad, kaya maraming magsasaka ang sinadyang
ginagamit ito upang i-gas ang kanilang mga greenhouse.
Kahit sa pagtaas ng antas ng CO₂ ng 0.03 porsyentong punto lamang, tumataas ang ani ng 40% hanggang 80%, depende sa halaman.
Bukod dito, nagiging mas matatag ang mga halaman laban sa peste at nangangailangan ng mas kaunting tubig,
kaya maaari rin silang itanim sa mas tuyong mga lugar.
Kapag tumataas ang nilalaman ng CO₂ sa hangin, humuhupa rin ang mga disyerto.
Sa pagtingin sa mga katotohanang ito – kapwa sa karagdagang ani ng pagkain at mga benepisyong pangkapaligiran
mula sa pagpapaluntang-disyerto – nakakagulat ang pangangailangan para sa pagbabawas ng CO₂.
Nakakaironiko, ngunit ang mismong mga nagsasabing interesado sa ating kapakanan at nais lutasin ang mga pandaigdigang suliranin
sa pagkain ay sila ring nagbibigay ng masamang pangalan sa CO₂.
Talaga bang hindi alam ng mga mayaman at makapangyarihang organisasyong ito at ng mga multi-bilyonaryo ang
kahalagahan ng CO₂ sa paglago ng halaman at samakatuwid ang kontradiksyon sa kanilang opisyal na adyenda?
Mababa ang posibilidad!
Panahon na para ilantad ang tunay na mga intensyon at interes ng ilan sa mga manlalarong ito.
1. Ang World Economic Forum (WEF)
Sa isang talakayan sa panel sa WEF, may bukas na pag-uusap tungkol sa ekosidyo – ibig sabihin, pagpatay sa
kapaligiran – kaugnay ng agrikultura at produksyon ng enerhiya.
Si Jojo Mehta, executive director ng Stop Ecocide International, ay nais na tiyakin ng organisasyong ito na ang
gawain ng mga industriya ng agrikultura at enerhiya ay legal na kilalanin bilang isang seryosong krimen.
Katulad ng genocide, dapat kasuhan ang krimeng pangkapaligiran na ito sa International Criminal Court.
Ang mga ganitong kahilingan na ipawalang-bisa ang likas na suplay ng pagkain ay hindi na bago sa WEF.
Sa loob ng maraming taon, ang mga kinatawan ng WEF ay nagtataguyod ng isang plano upang
Pagbabagong-anyo ng pandaigdigang industriya ng pagkain at agrikultura at nutrisyon ng tao.
Ang mga organismong binago sa genetika, mga produktong ginawa sa laboratoryo, at mga insekto bilang sangkap
sa pagkain ay nilalayon na mabawasan ang gutom at sakit at pigilan ang pagbabago ng klima.
Ang WEF ay naglalathala na ng mga katugmang deklarasyon ng intensyon at mga artikulo
tungkol sa paksang ito sa loob ng maraming taon.
Noong Nobyembre 2016, inilathala ang walong hula para sa mundo sa taong 2030.
Ang pinakasikat na pahayag sa mga ito ay: Wala kang pag-aari at magiging masaya ka.
Sa isa sa mga hula nito, ipinahayag din ng WEF na kakain tayo ng mas kaunting karne at na, para sa kapakanan ng kapaligiran at ng
ating kalusugan, hindi na ito dapat maging pangunahing pagkain.
Para gumana ang adyendang ito, kailangan ng mga alternatibong pinagkukunan ng protina.
Pinili ang mga insekto para sa layuning ito, dahil ang kanilang mga protina ay maaari
ring gamitin sa paggawa ng sintetikong karne.
Bilang resulta, ang mga insekto ay ngayon ay patuloy na itataguyod bilang isang sosyal na
katanggap-tanggap na pinagkukunan ng pagkain:
- Enero 2021: Maaaring malapit nang lumabas ang mga insekto sa mga menu ng restawran sa Europa
- Hulyo 2021: Bakit dapat nating bigyan ang mga insekto ng nararapat nilang papel sa ating sistema ng pagkain
- Pebrero 2022:
5 dahilan kung bakit makakatulong ang pagkain ng mga insekto sa paghinto ng pagbabago ng klima ... at:
pinapayagan na ngayon sa EU ang ilang insekto at mga produktong gawa sa insekto bilang pagkain.
Naulat na namin ito at ang mga kaugnay na panganib sa file na Insects in food.
Maliban sa taunang pagpupulong ng WEF, kung saan nagtitipon sa Davos ang mga pinuno ng negosyo, mga politiko, at mga
kinatawan ng media, bihira itong napapansin ng publiko kaya kadalasang hindi ito nabibigyan ng sapat na pagpapahalaga.
Ang napakalaking impluwensya nito ay nagmumula sa katotohanang ang pinakamalalaking manlalaro sa larangan ng pangangalap ng
datos, telekomunikasyon, pananalapi, industriya ng pagkain, parmasyutiko, at bioteknolohiya ay
kabilang sa mga katuwang na organisasyon ng WEF.
Maraming pamahalaan sa buong mundo at mga mataas na posisyon sa malalaking korporasyon ang hawak din ng
mga nagtapos sa Global Young Leader Programme ng WEF.
Mga pulitiko tulad ng Ministro ng Agrikultura ng Alemanya na si Cem Özdemir, Ministro ng Ugnayang Panlabas na si Annalena
Baerbock, at Pangulo ng Pransya na si Emmanuel Macron; mga pinuno ng korporasyon tulad nina Marc Zuckerberg ng Meta/Facebook, Jack
Ma ng Alibaba, Jeff Bezos ng Amazon, Elon Musk ng X (dating Twitter), Tesla at SpaceX, at Bill Gates ng
Microsoft at ng Bill and Melinda Gates Foundation.
Mga mamamahayag na humuhubog ng opinyon gaya nina Mathias Döpfner mula sa Axel Springer, Sandra
Maischberger, at ang medikal na analista ng CNN na si Leana Wen;
Mga sikat na personalidad tulad ng aktor na si Leonardo DiCaprio at si Ivanka Trump, anak na babae ng dating
Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump, pati na rin ang maraming iba pang makapangyarihang tao.
Pinapahintulutan ng network na ito ang mataas na antas ng koordinasyon at mabilis na pagpapatupad ng
mga hakbang, na sinasamahan ng propaganda sa media.
Nagdudulot ito ng patuloy na paglago ng globalisasyon at ginagawang mas umaasa ang mga mamimili at maraming
maliliit na negosyo sa mga multinasyonal na korporasyon.
2. Ang EAT Forum
Ayon sa sariling impormasyon nito, ang EAT Forum ay isang pandaigdigang plataporma na nakabatay
sa agham para sa pagbabago ng sistema ng pagkain.
Kasama sa iba pang mga bagay, sinusuportahan nito ang Pondo ng Mga Bata ng Mga Nagkakaisang Bansa (UNICEF) sa
pagbuo ng mga bagong patnubay sa nutrisyon at sa mga inisyatiba para sa napapanatiling pag-unlad.
Kasangkot sa kolaborasyon ang maraming kumpanya at organisasyon.
Kaya't malaki ang impluwensya ng EAT sa maraming bansa at kumpanya.
Noong Hunyo 2016 – bago pa man inaprubahan ng EU ang paggamit ng mga insekto – inimbitahan si Kees Aarts, tagapagtatag at CEO ng
kumpanyang Protix na gumagawa ng mga produktong gawa sa insekto, na magsalita sa EAT Stockholm Food Forum tungkol sa mga benepisyo
ng paggamit ng mga insekto bilang pinagkukunan ng protina.
Ayon kay Frédéric Leroy, propesor ng agham sa pagkain at bioteknolohiya sa Unibersidad ng Brussels, malapit na
nakikipagtulungan ang EAT network sa ilan sa pinakamalalaking tagapag-imita ng karne, na ang layunin ay palitan ang malusog
at masustansyang pagkain ng mga likhang henetiko sa laboratoryo.
Para sa layuning ito, ang mga regulasyon na namamahala sa mga pagkaing binagong-genetiko ay babaguhin din nang
naaayon, halimbawa upang mas mahusay na magamit ang mga posibilidad na inaalok ng pag-eedit ng gene.
Ang impluwensya ng EAT Forum ay makikita rin sa pamamagitan ng mga estratehikong pakikipagsosyo nito, na
apat sa mga ito ang maikling inilalarawan namin sa ibaba.
Mga estratehikong kasosyo ng EAT Forum:
- Nestlé, ang pinakamalaking kumpanya ng pagkain sa mundo at pinakamalaking industriyal na negosyo sa Switzerland,
na may 275,000 empleyado sa buong mundo, kapitalisasyong pang-merkado na €300 bilyon at benta na €94 bilyon.
Bukod sa malawak nitong hanay ng mga produkto, pinakakilala ang Nestlé sa mga iskandalo nito:
Paggawa ng mga bata, human trafficking, sapilitang paggawa, ilegal na pagtatakda ng presyo, walang-awang pagkasira ng
kagubatan at walang-kontrol na pagsasamantala sa mga pinagkukunan ng inuming tubig upang ibenta ito bilang tubig sa bote.
Halos wala nang iiwan ang Nestlé para kumita.
- Danone, isa sa mga pangunahing pandaigdigang kumpanya ng pagkain na may mahigit 100,000
empleyado, ay kilala rin sa walang-awang pamamaraan nito.
Kasama sa iba pang mga bagay, sinisikap nitong hadlangan ang mga ina sa pagpapasuso gamit ang agresibong
pamamaraan upang maibenta ang mga pamalit nitong produkto.
Kinukuha ng Danone ang tubig para sa produktong Volvic kahit sa panahon ng matinding kakulangan ng tubig tuwing tag-init, kapag
kinakailangang sumunod ang mga lokal na residente at mga magsasaka sa mahigpit na mga hakbang sa
konserbasyon ng tubig dahil sa emerhensiya sa tubig.
Ang Compass Group PLC, ang pinakamalaking kumpanya ng catering sa mundo na may 550,000 empleyado, ay nagbebenta ng 5.5
bilyong pagkain bawat taon sa mga pribadong kumpanya, ospital, tahanan para sa mga retirado, at mga paaralan sa 35 bansa.
Novo Nordisk A/S, isang Danish na kumpanyang parmasyutiko na may 59,000 empleyado sa buong mundo, ay dalubhasa sa mga
gamot para sa diabetes at pamumuo ng dugo pati na rin sa mga terapiya ng hormone, at kumikita ng €23.7 bilyon.
Isang hanay ng mga produkto na partikular na kinakailangan para sa mga sakit na may kaugnayan sa nutrisyon
at sa mga problemang dulot nito, at nangangako ng panghabambuhay na follow-up na benta.
Sa ganitong mga estratehikong kasosyo, malabong isaalang-alang ng EAT ang interes ng maliliit na magsasaka at mga
rehiyonal na kumpanya ng pagkain sa anumang makabuluhang paraan.
Sa halip, maaaring ipalagay na ang karagdagang pandaigdigang konsentrasyon ay isusulong nang walang habas.
3. Pandaigdigang Konseho ng Negosyo para sa Napapanatiling Pag-unlad (WBCSD)
Ang World Business Council for Sustainable Development ay isang organisasyong pinamumunuan ng mga ehekutibo ng mga
multinasyonal na kumpanya na kumakatawan sa kanilang mga interes sa korporasyon sa pandaigdigang entablado ng politika.
Noong 2003 pa lamang, itinuring na ng World Bank ang WBCSD bilang isa sa mga pinaka-maimpluwensyang forum para sa mga negosyo.
Ipinakita rin ng karagdagang mga surbey na ang WBCSD ang pinakamahalagang institusyon pagkatapos ng EU
at may pangunahing papel sa pagpapakilala ng mga patakaran para sa napapanatiling pag-unlad.
Sa Vision 2050: Panahon ng Pagbabago, inilalahad ng WBCSD ang susi nito para sa hinaharap:
Ang mga inobasyon sa negosyo ay tumutulong sa pagbuo at pagpapalawak ng iba't ibang bagong
malusog at napapanatiling pinagkukunan ng protina.
kabilang ang mga gawa sa halaman, insekto, amog, mga organismo sa tubig, at karne na pinalago sa mga laboratoryo.
4. FreSH
FReSH ay isang inisyatiba na inilunsad noong 2017 ng EAT Forum at ng WBCSD at nangangahulugang
Reporma sa Pagkain para sa Pagpapanatili at Kalusugan.
Reporma sa pagkain para sa pagpapanatili at kalusugan.
Layunin ng FReSH na itaguyod ang pagbabago ng sistema ng pagkain at lumikha ng iba't ibang
solusyong pangnegosyo para sa pagbabago sa industriya.
Isa sa mga panimulang punto ay ang paglipat ng diyeta patungo sa protina na sinasabing napapanatili at
kaakit-akit sa mga mamimili, prodyuser, magsasaka, at negosyo.
Mahigit 30 kumpanya ang kasali sa proyektong ito, na lahat ay kabilang sa pinakamalaki at nangungunang mga
kumpanya sa kani-kanilang industriya sa buong mundo.
Halimbawa:
- ang mga kumpanya ng pagkain na Nestlé, Danone, Kellogg's, PepsiCo, at Unilever,
- ang kumpanyang parmasyutiko na BAYER, na pag-aari rin ng tagagawa ng pestisidyo na Monsanto,
- ang kumpanyang kemikal na BASF kasama ang mga larangan ng negosyo nito sa proteksyon ng
pananim, bioteknolohiya at terapiya ng gene,
- ang grupong teknolohiyang pang-agrikultura na Syngenta, isang dalubhasa sa mga buto at produktong pang-proteksyon ng pananim,
- ang grupong pangkalakalan ng Cargill, na nakatuon sa pagkain at pakain para sa hayop
at ang Bühler AG, isang full-service provider ng mga teknolohikal na solusyon para sa produksyon at pagpoproseso ng mga
protina sa mga produktong pamalit sa karne at isda, na nagbu-build din ng kumpletong pasilidad para sa mga insekto.
Pinagsasama ng inisyatibang FreSH ang mga multinasyonal na korporasyon, na marami rito ang kumikita nang mas malaki
kapag lalo pang lumalala ang natural na kondisyon ng paglago – halimbawa, dahil sa mas mababang antas ng CO₂ o tagtuyot.
Ito ay dahil mataas ang demand para sa kanilang mga produkto at serbisyo kaya mahal ang mga ito.
Ang mga grupong lobi na kumakatawan sa mga malalaking korporasyong ito, na ang ilan ay paulit-ulit nang nasangkot sa
mga iskandalo sa kapaligiran, ay tiyak na hindi kikilos upang itaguyod ang maliliit at rehiyonal na estruktura
ng pagsasaka, lalo na para ilantad ang pandaraya sa CO₂.
Pagkatapos ng lahat, ang mga ehekutibo ng mga korporasyong ito ay may pananagutan sa kanilang mga shareholder –
at nais nilang makita ang pinakamataas na posibleng balik.
Sa pamamagitan ng kanilang mga kampanya sa pag-aanunsiyo, mas malaki ang impluwensya ng mga korporasyong ito sa pangunahing
midya at sa kanilang pag-uulat kaysa sa lokal na magsasaka, na sa pinakamarami ay nagbebenta lamang ng isang gamit na traktora
tuwing ilang taon sa pamamagitan ng patalastas sa pahayagan.
Ang mapanlinlang na lapit
May ilang iba pang mga institusyon at inisyatiba na nais baguhin ang ating mga gawi sa pagkain.
Halimbawa, ang Rockefeller Foundation o si Bill Gates, na namumuhunan sa lahat mula sa artipisyal na gatas
ng suso at sintetikong karne hanggang sa malalawak na lupang sakahan, anumang makakapagbigay ng kita.
Sa puntong ito, pipigilin namin ang pagbibigay ng detalyadong paglalarawan ng kanilang mga gawain, dahil ang
prinsipyo ay katulad ng sa mga organisasyong naunang nailarawan.
Isang ganap na likas na bagay ang ipagbabawal sa mahihinang batayan at papalitan ng mga produktong artipisyal,
maaaring patentahin, at binago sa genetika sa laboratoryo.
Ang resulta ay ang ilang korporasyon ay lalong nakakakuha ng mas malaking impluwensya sa suplay ng pagkain.
Pinapataas nito ang kanilang kapangyarihan at ginagawang mas mayaman pa sila, habang
ang populasyon ay lalong umaasa at naghihirap.
Ang pagbabawas sa pagkonsumo ng karne na hinihingi ng mapanlinlang na larong ito ay isang paunang
kinakailangan para sa paglipat sa protinang ibat sa insekto, na kumikita para sa mga korporasyon.
Gayunpaman, hindi lamang ito problematiko pagdating sa kalusugan.
Malayo rin ang mga pamalit sa karne sa pagiging solusyon na ipinapakita sa atin.
Sa kabaligtaran, gaya ng malinaw na ipinapakita ng programa na Frankenstein's Buffet – ang
dakilang panlilinlang tungkol sa mga pamalit na karne.
Tiyak na kanais-nais ang mas kaunting karne mula sa pabrika ng pag-aalaga, ngunit ang mga pagsisikap ng mga
multinasyonal na korporasyon at pandaigdigang organisasyon ay pangunahing nakakaapekto sa maliliit na sakahan.
Para sa kanila, ang pagbabawas o kahit ang pag-aalis ng mga hayop sa pastulan ay nangangahulugang mas kaunting
dumi ng hayop at samakatuwid ay mas malaking pangangailangan na bumili ng artipisyal na pataba.
Ito ay kabaligtaran ng pamamahala sa kapaligiran.
Muli, ang mga benepisyaryo ay ang malalaking korporasyong agrikultura, habang ang maliliit na organikong magsasaka ay
lalong mapipilitan na sumuko dahil sa mga kadahilanang pinansyal.
Kung wala ang kanilang rehiyonal na suplay ng pagkain, nakadepende ang lahat sa mga multinasyonal na korporasyon.
Konklusyon Salungat sa lahat ng lohika, pinapahamak ang CO₂ sa buong mundo, habang ang mga insekto, na nagdudulot ng
malaking panganib sa kalusugan, ay itinataguyod bilang solusyon.
Dahil idinemonyo ang CO₂ sa buong mundo laban sa lahat ng lohika at itinataguyod ang mga insekto, na nagdudulot ng malaking
panganib sa kalusugan, bilang solusyon, dapat nating ipagpalagay na mayroong pandaigdigang sabwatan na kinasasangkutan
ng ilang mayayaman at makapangyarihang indibidwal sa pakikipagtulungan ng mga multinasyonal na korporasyon.
Marahil ito ang dahilan kung bakit ang sinumang may ibang opinyon ay dinadamay bilang tagapaniwala sa
konspirasyon – ng mismong mga nagsasagawa ng konspirasyon!
Kung tatanggihan ng mga tao na panatilihin sa takot at pangamba dahil sa kasinungalingan tungkol sa CO₂, guguho
ang buong bahay-baraha ng pandaigdigang sabwatan na ito.
Hindi lamang tungkol sa mga insekto sa pagkain, kundi pati na rin sa maraming iba pang larangan tulad ng patakaran sa enerhiya at
transportasyon, ang planadong 15-minutong lungsod o ang planadong unti-unting pag-aalis ng mga sistema ng pag-init na
gumagamit ng langis at gas, upang magbanggit lamang ng ilan.
Kung ayaw nating mga mamimili na maging ganap na nakadepende, kailangan nating simulan ngayon ang ating
Dakilang Pag-reset at magbigay ng matatag na HINDI.
Hindi sa mga sobrang pinroseso o gawa sa insekto na pagkain, at Oo sa tunay na
napapanatili at rehiyonal na mga produktong agrikultura.
Hindi sana lumitaw ang maraming problema sa simula pa lang, na ang mga solusyon ay ibinebenta sa atin nang
napakamahal ng mga korporatibong organisasyong lobi.
Tulad ng sinabi ni Henry Kissinger minsan:
Ang sinumang makokontrol sa langis ay nakokontrol ang mga bansa.
Ang sinumang nakokontrol ang pagkain ay nakokontrol ang mga tao.
Kunin natin ang kontrol mula sa kanila!
Nakasalalay ito sa bawat isa sa atin!
Tanging ang mga nakakaalam ng mga panganib ang makakaiwas sa mga ito.
Pakiusap, tulungan ninyong ipalaganap ang mga pakana na inihayag dito.
Hikayatin ang iyong mga kaibigan at kakilala na muling pag-isipan ang kanilang mga gawi sa pamimili.
Sa pamamagitan lamang ng pagkakaisa natin mapipigilan ang karagdagang mga pagkakamali sa buong mundo.
Nawa'y maging matagumpay ang iyong kontribusyon!