Di bawah ini Anda dapat melihat program tentang: Pendapat ahli yang salah
Penculikan anak dengan kekerasan
Perawatan di rumah dan konsekuensinya
Mengasuh anak - bisnis besar
Kelebihan beban di kantor kesejahteraan pemuda
Pintu terbuka untuk perdagangan anak
Pada tahun 2022, lebih dari 66.000 anak dan remaja diasuh di Jerman.
Mereka dipindahkan ke perawatan negara dan ditempatkan di keluarga atau panti asuhan.
Termasuk di dalamnya 28.600 pengungsi anak di bawah umur tanpa pendamping.
<Angka-angka ini umumnya telah meningkat selama bertahun-tahun atau tetap pada tingkat yang sama.
Jerman adalah negara dengan jumlah anak terbanyak yang diasuh secara internasional.
Apakah Jerman benar-benar memiliki orang tua yang paling berbahaya dan tidak kompeten di dunia atau
apakah angka-angka yang mengkhawatirkan ini menyembunyikan sesuatu yang sama sekali berbeda?
Program ini menyoroti kegelapan dan melihat lebih dekat pada sistem di balik kasus-kasus tahanan.
Dalam sebagian besar dari 66.000 kasus, alasan penculikan anak bukan karena kekerasan, penelantaran, atau kecanduan
alkohol atau obat-obatan terlarang dari pihak orang tua.
Sebagian besar anak dibawa ke panti asuhan karena orang tua mereka dianggap terlalu terbebani.
Alasan lainnya adalah gangguan kelekatan antara orang tua dan anak, intoleransi kelekatan pada salah satu
orang tua, atau - dalam banyak kasus - hubungan yang terlalu dekat antara ibu dan anak.
Dalam kasus ini, anak sering kali hanya memiliki hubungan yang baik dan harmonis dengan ibunya.
Laporan ahli yang salah
Laporan pengadilan psikologis tentang wali hukum sering kali dibuat selama proses pengasuhan.
Laporan-laporan ini merupakan dasar penilaian yang penting bagi hakim pengadilan keluarga yang bertanggung jawab dan tergantung
pada hasilnya, nasib anak-anak tersebut akan diputuskan.
<Penilaian ini selalu menyebabkan kerusakan besar, karena menyebabkan gangguan besar dalam keluarga.
Mereka juga mahal bagi mereka yang terkena dampaknya.
Biaya tersebut dapat membebani orang tua hingga 15.000 euro dan, jika mereka tidak mampu membayar, pembayar pajak.
Secara keseluruhan, sekitar 100 juta euro diperoleh setiap tahunnya.
<Penilaian ini sering kali mengandung cacat yang terang-terangan.
Dr Andrea Christidis, psikolog, saksi ahli, psikolog forensik dan terapis perilaku, yang telah menulis lebih dari 1000 laporan
ahli tentang penilaian keluarga, membuat pernyataan berikut:
Saya belum mendapatkan satu pun pendapat ahli yang benar-benar memenuhi semua persyaratan teknis.
Ditemukan cacat yang serius pada hampir semua benda tersebut.
Dalam banyak kasus, orang tua atau orang tua yang bersangkutan didiagnosis oleh para ahli setelah melakukan
percakapan singkat, terkadang hanya melalui percakapan telepon.
<Dr Christidis menjelaskan hal ini:
<Sayangnya, situasi hukum saat ini sedemikian rupa sehingga siapa pun yang ditunjuk oleh
hakim diperbolehkan untuk menyiapkan laporan ahli.
Apakah dia bisa melakukannya, itu pertanyaan lain.
Jika hakim mengatakan: Ya, dia ahli dalam hal ini, saya rasa dia kompeten, maka dia dapat menyiapkan laporan ahli.
<Sering dicatat bahwa bahkan psikolog yang terlatih pun sering kali bekerja secara tidak ilmiah.
Sebagai contoh, tes blot Rohrschach digunakan pada anak-anak.
Di sana mereka melihat gumpalan tinta dan harus mendeskripsikan apa yang mereka kenali di dalamnya.
Tes semacam itu sama sekali tidak cocok sebagai bukti di pengadilan namun dikutip sebagai
dasar untuk keputusan tentang kesejahteraan anak.
Dr Christidis mengatakan:
Anda dapat memasukkan apa pun yang Anda inginkan ke dalamnya. Anda benar-benar bebas.
Hal ini tergantung pada jiwa penilai, apa yang dia lihat di dalamnya dan belum tentu apa yang dilihat oleh anak.
Hasil apa pun yang diinginkan oleh ahli dapat didiagnosis dengan dasar yang tidak ilmiah dan sangat kontroversial ini.
Dalam banyak kasus, konsekuensinya fatal.
Orang tua sering didiagnosis dengan kurangnya keterampilan mengasuh anak atau gangguan kepribadian dalam laporan tersebut.
Hal ini kemudian menjadi alasan hilangnya hak asuh dan penempatan anak-anak di keluarga atau panti asuhan.
Kebanyakan orang tidak menyadari fakta-fakta ini.
Semua prosedur ini tidak dapat diakses oleh publik dan hampir tidak ada yang memiliki akses ke proses ini.
<Penculikan anak dengan kekerasan dan konsekuensinya
Apa arti dari penerbitan laporan yang tidak memadai dan sering kali dilebih-lebihkan serta keliru ini secara
praktis bagi keluarga-keluarga yang bersangkutan diilustrasikan di bawah ini dengan menggunakan studi kasus.
Adegan berikut ini bisa sangat mengganggu.
Namun, banyak anak-anak dan orang tua mereka yang mengalami kekejaman ini secara langsung.
Oleh karena itu, kami meminta Anda untuk tidak berpaling dan menghadapi penderitaan anak-anak dan keluarga.
Anak-anak lemah dan tidak berdaya, mereka tidak memiliki lobi dan tidak didengar oleh siapa pun.
Kecuali jika kita semua melihat dan mengambil tindakan untuk melawan ketidakadilan ini.
Dalam kasus berikut ini, sang ibu dituduh mengasingkan putranya dari ayah si anak karena si anak sendiri
mengatakan bahwa ia tidak ingin mengunjungi ayahnya.
Sang ibu kemudian didiagnosis menderita gangguan kepribadian akibat pendapat ahli yang keliru dan hak asuhnya dicabut.
Meskipun bocah laki-laki berusia 4 tahun ini sedang berbaring di tempat tidur karena demam, ia
direnggut dari ibunya, seperti yang terlihat di bawah ini.
Kakek-neneknya hadir pada hari itu dan merekam adegan tersebut dengan ponsel mereka.
Dan anak perempuan itu sedang bekerja dan kemudian bel berbunyi dan kemudian kantor
kesejahteraan pemuda dan ayah anak itu menyerbu ke lorong.
Dan sebuah kaki dimasukkan ke dalam pintu.
Dan mereka kemudian membuat keputusan dan Elias akan diasuh dan tinggal bersama ayahnya.
Dan putrinya langsung pulang kerja.
Dan tak lama kemudian bel berbunyi lagi dan juru sita datang.
Kemudian juru sita bertanya kepada Elias: Ayahmu ada di depan pintu, dia ingin membawamu bersamanya sekarang.
Kemudian dia mulai menangis dan berkata: Tidak, saya tidak ingin pergi ke sana.
Kemudian juru sita pergi lagi dan mengatakan bahwa Elias harus tinggal di sini untuk saat ini dan sembuh.
Dan kemudian lima atau enam petugas, saya bahkan tidak bisa mengatakan dengan pasti sekarang, datang dan berdiri
di sekitar tempat tidur di mana anak perempuan itu berbaring bersama Elias dan ingin membawanya pergi.
Saya dan istri saya kemudian terpikir untuk mengeluarkan ponsel dan mengangkatnya untuk mendokumentasikan sesuatu.
Aduh, aduh, aduh. Saya hanya ingin berbicara dengan ayah dari anak itu.
Bisakah kami membelikan jaket dan sepatu untuk anak itu? Tolong? Jaket dan sepatu untuk anak itu!
Apakah Anda ingin mendapatkan ini?
Kemarilah, Steffi. Kemarilah. Setidaknya ucapkan selamat tinggal.
Ucapkan selamat tinggal sekali. Ucapkan selamat tinggal sekali. Ucapkan selamat tinggal
sekali. <Lepaskan pintunya. Lepaskan pintunya.
Sudah berapa lama Anda tidak bertemu dengan putra Anda?
Ya, lalu ada empat bulan di mana saya tidak bertemu dengannya sama sekali.
Dalam kasus berikutnya, sang ibu dituduh secara keliru memiliki gangguan kepribadian berdasarkan pendapat
ahli yang tidak memadai sehingga hak asuhnya dicabut.
Putrinya merekam bagaimana, pada pukul setengah lima pagi, para pegawai kantor kesejahteraan pemuda berdiri
di depan pintu ditemani oleh polisi dan membawa putranya yang berusia 7 tahun dengan paksa.
Ya, dan jika kita mengatakan bahwa saudara kita tidak mau keluar, tidak mau pergi, maka... Saya tidak mau!
Hanya karena seseorang mengklaim sesuatu yang tidak benar...
Saya tidak mau ini! Saya tidak mau pergi!
Namun Anda tidak bisa menuduh saya melakukan sesuatu yang buruk.
Sesuatu yang sangat buruk. Anak-anak mati kelaparan di suatu tempat dan tidak terjadi apa-apa.
Anak saya dirawat dengan baik dan dibawa keluar dari sini.
Tidak, tapi kalau saya tidak mau. Saya tidak mau!
Tapi saya tidak ingin pergi!
Saya masih tidak bisa menghilangkan jeritan anak saya ketika mereka menyeretnya menuruni tangga.
Dan tetangga di seberang jalan memperhatikan semuanya.
Dia telah melihat dia mencoba untuk berpegangan pada kusen pintu ketika polisi menyeretnya pergi.
Dan kemudian polisi ini, seorang pria yang sangat kuat, memelintir lengan putra kecil saya yang
berusia tujuh tahun dan menariknya menjauh dari saya.
Dan kemudian melemparkan dirinya ke atas bahunya dan pergi bersamanya.
Dan anak saya menjerit dan menjerit dan menjerit dan menjerit.
Dan Anda tidak bisa menghilangkannya dari telinga Anda.
Anda mungkin berpikir bahwa ini hanyalah kasus yang terisolasi dan merupakan pengecualian mutlak.
Sayangnya, banyak orang tua dan anak-anak yang melaporkan kejadian brutal tersebut.
Konsekuensi dari pengalaman traumatis ini sering kali tidak terselesaikan seumur hidup.
Kecemasan, serangan panik, dan gangguan kelekatan hanyalah sebagian kecil dari konsekuensi yang biasanya harus
dihadapi oleh anak-anak dan keluarga selama sisa hidup mereka.
<Berikut adalah dua studi kasus untuk menggambarkan hal ini:
Ketika saya kembali, saya sangat takut bahwa pada suatu saat saya hanya akan menemukan dua orang atau
pria berdiri di sana yang akan membawa saya pergi lagi.
Saya kemudian menemaninya ke sekolah selama enam bulan, saya duduk di sampingnya dan ya, saya benar-benar
melakukan semua yang bisa Anda bayangkan untuk menemani anak dan menghilangkan rasa takutnya.
Paul baru berusia dua tahun ketika dia diambil dari keluarga.
Dia berhenti berbicara dan masih memiliki masalah bicara hingga saat ini.
Banyak anak juga menderita trauma karena tercerabut dari lingkungan yang mereka kenal.
Hal ini menyebabkan luka yang mendalam dan perubahan perilaku pada anak-anak.
Jika orang tua kemudian diizinkan untuk mengunjungi anak-anak, kunjungan ini biasanya dilakukan di bawah pengawasan.
Aturan ketat berlaku untuk pertemuan, yang biasanya sangat jarang terjadi.
Orang tua tidak diizinkan untuk menunjukkan perasaan atau berbicara tentang masa lalu mereka.
Jika peraturan ini dilanggar, kunjungan akan dilarang sama sekali.
Tinggal di rumah dan konsekuensinya
Meskipun seharusnya panti jompo adalah untuk kesejahteraan anak-anak, tinggal di panti jompo dalam
banyak kasus justru memperburuk situasi anak-anak.
Perawatan di panti jompo sering kali memiliki konsekuensi serius bagi anak-anak dan remaja.
Wakia adalah contoh lain dari hal ini.
Apa yang telah dilakukan selama lebih dari tiga tahun di panti asuhan terhadap Wakia yang ceria?
Hal ini telah mengubah saya cukup banyak.
Tidak peduli seberapa baik seseorang yang baru saja Anda temui, Anda tetap tidak boleh benar-benar mempercayainya.
Itulah yang saya pelajari dari hal tersebut.
<Dr Christidis menjelaskan bahwa ini bukan kasus yang terisolasi:
Jadi secara singkatnya: anak-anak tidak terbantu sama sekali dalam hal fasilitas.
Hal ini hanya dapat terjadi pada anak-anak yang benar-benar telah mengalami pelecehan berat dan di mana kedokteran forensik
telah dengan jelas menetapkan cedera serius pada anak-anak:
Pelecehan seksual - apa pun yang terjadi - ya?
Tetapi - ada banyak sekali penelitian - panti asuhan, misalnya panti asuhan Katolik atau
organisasi diakonia, yang terbuka untuk umum di internet.
Saya telah mengunduh beberapa orang yang telah menyadari sendiri bahwa hampir 90% dari anak-anak sebelum - atau remaja setelahnya
- sebelum mereka keluar mengalami kerusakan dalam beberapa hal.
Mereka adalah pecandu narkoba, pecandu alkohol, atau penjahat.
Mereka tidak mendapatkan kualifikasi yang layak, tidak ada, bahkan tidak ada kualifikasi pekerjaan yang
layak, sehingga mereka sering kali harus membayar negara setelah itu karena mereka berada di ...
Apa yang dilakukan dengan anak-anak di panti asuhan?
Mereka disimpan.
Mereka memiliki rasio staf yang membuat Anda menangis - ya?
Jadi penghematan juga dilakukan di sana, semuanya diprivatisasi.
Mereka semua hanya ingin mendapatkan keuntungan.
Jadi anak-anak tidak diberi kesempatan dan tidak didorong.
Semua yang mereka katakan adalah omong kosong.
Pelayanan kustodian - bisnis besar
121.000 anak tinggal di panti asuhan pada tahun 2022 dan sekitar 86.000 anak tinggal di keluarga asuh.
Akomodasi di rumah biaya €42.000 - €54.000 per anak selama satu tahun.
Untuk menerima anak asuh, keluarga menerima tunjangan pengasuhan bulanan sebesar €700 hingga €900 tergantung pada usia anak.
Pembayar pajak membayar €4,9 miliar per tahun untuk langkah-langkah ini.
<Kutipan berikut ini dari percakapan dengan seorang karyawan yang telah bekerja di bidang kesejahteraan kaum
muda selama puluhan tahun menggambarkan situasi tersebut.
Area rawat inap adalah area yang paling banyak menghasilkan uang.
Maksud saya, pada akhirnya, Anda dapat melihat bahwa fasilitas rawat inap menjadi semakin luas selama bertahun-tahun.
Mereka yang melempar anak-anak ke pasar, bisa dikatakan, adalah kantor kesejahteraan anak.
Melemparnya ke pasar?
Saya mengatakan hal ini dengan sengaja:
Lemparkan ke pasar! Karena memang begitulah adanya: ini tentang uang, ini tentang uang.
Dan jika saya ditawari seorang anak muda oleh kantor kesejahteraan pemuda dengan tarif harian atau bulanan tertentu,
maka saya mengajukan penawaran kepada kantor kesejahteraan pemuda dan kantor kesejahteraan pemuda
mengatakan saya menerima atau tidak menerima tawaran ini.
Bagaimanapun juga, ini adalah bisnis.
Dan pada akhirnya, kantor-kantor kesejahteraan pemuda akan senang jika mereka memiliki
organisasi yang dapat membantu para pemuda.
Bagaimana keadaan anak-anak di panti dan apakah tindakan yang diambil di sana masuk akal dan bermanfaat
bagi anak-anak sering kali tidak diperiksa secara memadai oleh staf dinas kesejahteraan anak.
Berkali-kali terungkap skandal mengenai anak-anak dari Jerman yang diserahkan kepada
keluarga asuh dan panti asuhan di luar negeri.
Mereka tidak bersekolah di sana dan kegiatan mereka yang lain tidak dipantau - atau diawasi.
Dalam hal ini, aspek finansial lebih diutamakan daripada kesejahteraan anak.
Sebuah organisasi menerima hingga €5.000 per bulan untuk anak tersebut dari kantor kesejahteraan pemuda.
Jika organisasi mengirim anak ke keluarga asuh di Polandia, misalnya, hanya €600 per bulan yang harus dibayarkan untuk ini.
Apa yang terjadi dengan sisa uangnya sering kali tidak diperiksa.
Kelebihan beban di kantor kesejahteraan pemuda
Ada juga kekurangan staf di sebagian besar kantor kesejahteraan pemuda dan para karyawan selalu bekerja terlalu keras.
Jadi ada kekurangan waktu dan staf untuk memantau keberadaan dan kesejahteraan anak-anak.
Banyak pekerja sosial yang berhenti dari pekerjaannya karena mereka tidak dapat lagi mendukung cara kerja yang dilakukan.
Seorang petugas kesejahteraan pemuda dari Berlin mengenai hal ini:
Hanya saja orang-orang tidak lagi ingin tinggal di sini dan tidak lagi ingin bekerja di bawah kondisi kerja,
rekan-rekan kerja pergi karena terlalu sibuk dan berkata:
Tidak, bagi saya itu bukan lagi pekerjaan sosial dalam arti bahwa saya ingin melakukannya - dan kemudian pergi ke tempat lain.
<Hal ini memperburuk keadaan.
Pertanyaannya juga masih ada, siapa yang akan melakukan pekerjaan di sana.
Dr Christidis, yang telah berurusan dengan penahanan yang melanggar hukum selama bertahun-tahun dan secara
pribadi mengawasi banyak kasus, berkomentar sebagai berikut:
Dan administrasi, yaitu staf kantor kesejahteraan pemuda, menurut saya mereka hanya sebagai pelaksana.
Dan Anda tidak perlu berpikir bahwa ada psikolog atau pedagog sosial di sana, seperti yang
dulu pernah ada, kadang-kadang kadang-kadang.
Kami terkadang memiliki guru sekolah taman kanak-kanak, kami terkadang memiliki ahli motorik, yang
bertanggung jawab atas terapi gerakan atau semacamnya.
Orang-orang yang tidak tahu sama sekali - beberapa di antaranya. Juga para putus sekolah; secara massal.
Itu berarti mereka tidak memiliki keahlian, mereka hanya memiliki kompetensi resmi, bukan?
Mereka mendapatkan uang untuk melakukan hal ini.
Kekurangan staf ini juga berarti bahwa keselamatan dan dengan demikian kesejahteraan anak-anak yang berada
dalam kebutuhan eksistensial karena pelecehan, penelantaran atau kekerasan tidak lagi dapat dijamin.
<Hal ini jelas menunjukkan bahwa negara, yang telah mengetahui tentang pelanggaran ini selama bertahun-tahun,
tidak peduli dengan anak-anak dan kesejahteraan mereka.
Mengingat situasi anggaran yang ketat, sektor sosial kini juga terancam pemotongan dana yang mencapai jutaan.
Hal berikut ini harus ditekankan pada titik ini:
Ada banyak pekerja kesejahteraan remaja dan pendidik di panti yang menyukai pekerjaan mereka dan memiliki komitmen.
Mereka baik hati dan fokus pada anak-anak dan kesejahteraan mereka.
Namun, seperti yang telah dijelaskan secara rinci di atas, semakin mustahil bagi mereka untuk melaksanakan pekerjaan mereka dengan
hati-hati dan dengan perhatian dan perhatian yang diperlukan.
Pintu terbuka untuk perdagangan anak*
<Aspek lain yang hanya diuraikan secara singkat di sini adalah perdagangan anak.
Dalam sistem yang buram dan nyaris tidak terpantau ini, sangat mudah untuk membuat anak-anak menghilang tanpa diketahui.
Hal ini terbukti terjadi pada ribuan anak setiap tahunnya.
Anak-anak ini dapat disekap di rumah bordil anak dan juga digunakan untuk pelecehan ritual.
<Di panti dan rumah, anak-anak sering kali berada di bawah belas kasihan para pengasuh dan sangat bergantung.
Hal ini membuka pintu untuk penyalahgunaan dan banyak skandal yang telah terungkap.
Jelas terlihat bahwa politisi tingkat tinggi, hakim, polisi, dan pekerja sosial sering terlibat dalam kekerasan terhadap anak.
Lihat program-program Kla.TV yang telah dipublikasikan sebelumnya tentang topik ini,
yang tercantum dalam kredit di bawah program.
Kesimpulan Jelaslah bahwa anak-anak mengalami trauma dan kerusakan seumur hidup akibat
penculikan anak oleh kantor kesejahteraan anak.
Dalam banyak kasus, ini adalah tentang keuntungan dan anak sebagai komoditas dan bukan
tentang melindunginya dan melindunginya dari bahaya.
Sistem menutupi dan mendorong penyalahgunaan ini.
Ibu Christidis menjelaskan hal ini sebagai berikut:
<Apakah ini tentang pendidikan yang diambil alih oleh negara?
Apakah orang tua dirampas semua haknya?
Pada tahun 2002, Olaf Scholz mengatakan kepada surat kabar Die Welt: Kami ingin menaklukkan
kedaulatan udara atas tempat tidur anak-anak.
Dan tak lama setelah itu dia berkata: Kami telah melakukannya, SPD telah mengangkat kedaulatan udara di atas dipan.
Dalam bahasa yang sederhana, ini berarti bahwa negara memiliki pengaruh yang besar terhadap pendidikan anak-anak.
Hak-hak orang tua diabaikan dan keluarga dicampuri dari luar.
Hal ini sejalan dengan agenda gender yang diadopsi oleh PBB.
Salah satu tujuannya adalah untuk menghapuskan hak-hak orang tua atas anak-anak mereka demi menegakkan
model keluarga dan sosial yang global dan tersinkronisasi.
Karena menurut ideologi gender, tanggung jawab untuk mengasuh dan menyejahterakan anak bukan hanya milik keluarga,
tetapi juga milik negara dan lembaga-lembaganya, sekolah, pusat-pusat kegiatan remaja, pesantren, dan lain-lain.
Terlepas dari semua skandal dan fakta yang terus terungkap terkait penculikan anak, pencurian anak, dan perdagangan anak,
tidak ada investigasi dan pengungkapan yang beralasan sampai ke akarnya di pihak yang disebut sebagai negara konstitusional.
Media publik juga sebagian besar diam dan tidak mempublikasikan skandal-skandal tersebut dalam skala besar dan
juga tidak menuntut pertanggungjawaban dari para pelaku.
Beberapa laporan yang eksplosif dan menyesatkan telah dihapus dari arsip media.
Jadi, apa yang harus dilakukan untuk menghentikan hal ini?
Banyak organisasi, individu seperti dokter, psikolog, dan pengacara yang berkomitmen dalam
mengkampanyekan hak-hak anak memiliki jawaban yang jelas untuk hal ini: pekerjaan hubungan masyarakat.
<Fakta-fakta ini harus dipublikasikan.
Pada bulan Desember 2023, misalnya, ada simposium pers yang diselenggarakan oleh MWGFD e.V. dengan
topik Penyerangan institusional terhadap anak-anak kita.
Adalah harapan MWGFD dan semua orang yang peduli dengan kesejahteraan anak-anak kita agar masalah
ini menjadi perhatian semua warga negara kita setiap hari seperti lampu peringatan merah.
Kita semua harus memastikan bahwa informasi ini disebarluaskan dalam skala besar.
Semua hakim, jaksa penuntut umum, guru, pendidik, dan dokter khususnya harus diberitahu dan diminta untuk melakukan
bagian mereka untuk mengeringkan rawa yang tak terkatakan ini.
Kesimpulannya adalah: Kita membutuhkan orang-orang yang berani - waktu untuk berdiam diri dan
menunduk sudah berakhir - sekarang semua orang dibutuhkan.