Qui di seguito potete vedere un programma su: Perizie sbagliate.
Violento rapimento di bambini
L'assistenza residenziale e le sue conseguenze
Prendere in carico i bambini - un grande business
Sovraccarico negli uffici di assistenza ai giovani
Porta aperta per il traffico di bambini
Nel 2022, oltre 66.000 bambini e ragazzi sono stati affidati a strutture di accoglienza in Germania.
Sono stati trasferiti all'assistenza statale e affidati a famiglie o case famiglia.
Tra questi, 28.600 minori rifugiati non accompagnati.
Queste cifre sono generalmente in aumento da anni o rimangono ad un livello simile.
La Germania è il Paese con il maggior numero di bambini accolti a livello internazionale.
La Germania ha davvero i genitori più pericolosi e incompetenti del mondo o queste cifre
allarmanti nascondono qualcosa di completamente diverso?
Questo programma fa luce sull'oscurità e analizza da vicino il sistema che sta dietro ai casi di custodia.
Nella maggior parte dei 66.000 casi, le ragioni della sottrazione di minori non sono la violenza, l'abbandono
o la dipendenza da alcol o droga da parte dei genitori.
La maggior parte dei bambini viene affidata ai servizi sociali perché i genitori sono sovraccarichi di lavoro.
Altri motivi sono i disturbi dell'attaccamento tra genitori e figlio, l'intolleranza all'attaccamento di un
genitore o - sentite questa - in molti casi una relazione troppo stretta tra madre e figlio.
In questi casi, spesso il bambino ha semplicemente un rapporto buono e armonioso con la madre.
Perizie errate
Le relazioni psicologiche del tribunale sui tutori legali sono spesso redatte nel corso della presa in carico.
Questi rapporti sono un'importante base di giudizio per i giudici responsabili del tribunale di famiglia e, a
seconda dell'esito, si decide l'ulteriore destino dei bambini.
Queste valutazioni causano sempre grandi danni, in quanto portano a massicce interferenze nella famiglia.
Sono anche costosi per le persone colpite.
Possono costare fino a 15.000 euro ai genitori e, se non sono in grado di pagare, al contribuente.
In totale, ogni anno vengono guadagnati diversi 100 milioni di euro.
Queste valutazioni contengono spesso difetti evidenti.
La dottoressa Andrea Christidis, psicologa, perito, psicologa forense e terapeuta comportamentale, già
autrice di oltre 1000 perizie di valutazione familiare, rilascia la seguente dichiarazione:
Non ho avuto una sola perizia che rispondesse davvero a tutti i requisiti tecnici.
Ha riscontrato gravi difetti in quasi tutti.
In molti casi, i genitori o i genitori interessati sono stati diagnosticati dagli esperti dopo brevi
colloqui, a volte solo dopo conversazioni telefoniche.
Lo spiega il dottor Christidis:
Purtroppo, l'attuale situazione legale è tale che chiunque sia nominato dal giudice è autorizzato a preparare perizie.
Se sia in grado di farlo è un'altra questione.
Se il giudice dice: Sì, è bravo, penso che sia competente, allora può preparare le perizie.
Si nota spesso che anche gli psicologi formati lavorano spesso in modo non scientifico.
Ad esempio, con i bambini viene utilizzato il test Rohrschach blot.
Lì vedono delle macchie di inchiostro e devono descrivere ciò che riconoscono in esse.
Tali test sono del tutto inadatti come prova in tribunale, eppure vengono citati come base
per una decisione sul benessere del bambino.
Dr Christidis dice:
Potete metterci quello che volete. Siete semplicemente liberi.
Dipende dalla psiche del valutatore, da cosa ci vede lui e non necessariamente da cosa ci vede il bambino.
Qualsiasi risultato desiderato dall'esperto può essere diagnosticato su questa base
non scientifica e altamente controversa.
Nella maggior parte dei casi, le conseguenze sono fatali.
Nelle relazioni ai genitori viene spesso diagnosticata una mancanza di capacità genitoriali o disturbi della personalità.
Questi sono i motivi della perdita dell'affidamento e della collocazione dei bambini in famiglie o case affidatarie.
La maggior parte delle persone non è a conoscenza di questi fatti.
Tutte queste procedure non sono accessibili al pubblico e quasi nessuno ha accesso a questi processi.
La sottrazione violenta di minori e le sue conseguenze
Di seguito viene illustrato, attraverso alcuni casi di studio, cosa può significare in termini pratici per le
famiglie interessate l'emissione di questi rapporti inadeguati e spesso esagerati ed errati.
Le seguenti scene possono essere molto inquietanti.
Tuttavia, molti bambini e i loro genitori sperimentano questa crudeltà in prima persona.
Vi chiediamo quindi di non distogliere lo sguardo e di affrontare la sofferenza dei bambini e delle famiglie.
I bambini sono deboli e indifesi, non hanno lobby e non vengono ascoltati da nessuno.
A meno che ognuno di noi non guardi e agisca contro questa ingiustizia.
Nel caso seguente, la madre è accusata di aver allontanato il figlio dal padre del bambino perché il
ragazzo stesso ha dichiarato di non voler visitare il padre.
Alla madre è stato poi diagnosticato un disturbo della personalità a seguito di una
perizia errata e le è stata revocata la custodia.
Nonostante il bambino di 4 anni fosse a letto con la febbre, è stato strappato alla madre, come si può vedere qui sotto.
I nonni erano presenti quel giorno e hanno filmato la scena con i loro cellulari.
E la figlia era al lavoro e poi è suonato il campanello e l'ufficio di assistenza ai minori e il
padre del bambino si è precipitato nel corridoio.
E un piede è stato messo nella porta.
Poi hanno preso una decisione e Elias è stato preso in affidamento e si è trasferito dal padre.
E la figlia è tornata subito a casa dal lavoro.
Poco dopo il campanello suonò di nuovo e arrivò l'ufficiale giudiziario.
Poi l'ufficiale giudiziario chiese a Elias: Tuo padre è alla porta, vuole portarti con sé adesso.
Poi ha iniziato a piangere e ha detto: No, non voglio andare lì.
Poi l'ufficiale giudiziario se ne andò di nuovo e disse che Elias doveva rimanere qui per ora e curarsi.
E poi cinque o sei agenti, non saprei dire con esattezza, sono arrivati e si sono messi intorno al letto dove
la figlia era sdraiata con Elias e volevano portarlo via.
Mia moglie e io abbiamo avuto la presenza di spirito di tirare fuori i nostri cellulari
e tenerli in mano per documentare qualcosa.
Ahi, ahi, ahi. Voglio solo parlare con il padre del bambino.
Possiamo prendere una giacca e delle scarpe per il bambino?. Per favore? Giacca e scarpe per il bambino!.
Vuoi prendere questo?.
Vieni qui, Steffi. Vieni qui. Almeno salutami.
Dite addio una volta. Di' addio una volta. Di' addio una volta. Lascia andare la porta. Lascia andare la porta.
Da quanto tempo non vede suo figlio?.
Sì, poi ci sono stati quattro mesi in cui non l'ho visto affatto.
Nel caso successivo, la madre è stata falsamente accusata di avere un disturbo della personalità sulla base di
una perizia inadeguata e quindi privata dell'affidamento.
La figlia racconta come, alle cinque e mezza del mattino, gli impiegati dell'ufficio di assistenza ai giovani si
presentino davanti alla porta accompagnati dalla polizia e portino via con la forza il figlio di 7 anni.
Sì, e se diciamo che nostro fratello non vuole uscire, non vuole andarsene, allora.... Non voglio!.
Solo perché qualcuno sostiene qualcosa che non è vero....
Non voglio questo! Non voglio andarmene!.
Ma non potete accusarmi di aver fatto qualcosa di male.
Qualcosa di veramente brutto. I bambini muoiono di fame da qualche parte e non succede nulla.
Il mio bambino è ben curato e viene portato via da qui.
No, ma se non voglio. Non voglio!
Ma io non voglio andare!.
Non riesco ancora a togliermi dalle orecchie le urla di mio figlio quando lo hanno trascinato giù dalle scale.
E il vicino di casa ha notato tutto.
Lo aveva visto cercare di aggrapparsi al telaio della porta quando la polizia lo aveva trascinato via.
E poi questo poliziotto, un uomo molto forte, ha stretto le braccia di mio figlio di sette anni e lo ha allontanato da me.
Poi si gettò sulle sue spalle e se ne andò con lui.
E mio figlio urlava e urlava e urlava e urlava.
E non puoi togliertelo dalle orecchie.
Si potrebbe pensare che questi siano solo casi isolati e un'eccezione assoluta.
Purtroppo, però, molti genitori e bambini denunciano episodi così brutali.
Le conseguenze di queste esperienze traumatiche spesso rimangono irrisolte per tutta la vita.
L'ansia, gli attacchi di panico e i disturbi dell'attaccamento sono solo una piccola selezione delle
conseguenze con cui i bambini e le famiglie di solito devono lottare per il resto della loro vita.
Ecco due casi di studio che illustrano questo aspetto:
Quando sono tornata, avevo molta paura che a un certo punto avrei trovato due persone o uomini
in piedi che mi avrebbero portato via di nuovo.
Poi l'ho accompagnato a scuola per sei mesi, mi sono seduta accanto a lui e sì, ho fatto davvero tutto quello che si può
immaginare per accompagnare il bambino e togliergli la paura.
Paul aveva solo due anni quando fu sottratto alla famiglia.
Ha smesso di parlare e ancora oggi ha problemi di pronuncia.
Molti bambini soffrono anche del trauma di essere strappati dal loro ambiente familiare.
Questo porta irrimediabilmente a ferite profonde e a cambiamenti comportamentali nei bambini.
Se ai genitori viene poi permesso di visitare i bambini, queste visite avvengono di solito sotto supervisione.
Alle riunioni, che di solito sono molto rare, si applicano regole severe.
Ai genitori non è consentito mostrare alcun sentimento o parlare del loro passato comune.
Se le regole vengono infrante, le visite saranno vietate del tutto.
Rimanere a casa e le sue conseguenze
Sebbene si supponga che si tratti del benessere dei bambini, la permanenza in una casa di accoglienza nella maggior
parte dei casi peggiora drasticamente la situazione dei bambini.
L'assistenza residenziale ha spesso gravi conseguenze per i bambini e i giovani.
Wakia ne è un altro esempio.
Che cosa hanno fatto più di tre anni di permanenza in casa all'allegro Wakia?
Mi ha cambiato parecchio.
Per quanto una persona appena conosciuta sia simpatica, non ci si dovrebbe comunque fidare di lei.
Questo è ciò che ho imparato da essa.
Il dottor Christidis spiega che non si tratta di un caso isolato:
Quindi... molto brevemente: i bambini non sono affatto aiutati nelle strutture.
Questo può avvenire solo nel caso di bambini che sono stati effettivamente abusati in modo grave e in cui la medicina
legale ha chiaramente stabilito gravi lesioni nei bambini:
Abuso sessuale - non importa quale - sì?
Ma le case dei bambini, ad esempio le case dei bambini cattoliche o le organizzazioni diaconali, sono pubbliche in rete.
Ne ho scaricati alcuni che si sono resi conto da soli che quasi il 90% dei bambini prima - o degli adolescenti dopo -
prima di fare coming out sono danneggiati in qualche modo.
Sono tossicodipendenti, alcolisti o criminali.
Non ottengono nessuna qualifica decente, nessuna, nemmeno una qualifica lavorativa decente, così che spesso finiscono
per pagare lo stato dopo perché sono in, in quello che ...
Cosa si fa con i bambini negli istituti per minori?
Vengono memorizzati.
Hanno un rapporto di personale che fa piangere - sì?
Quindi si risparmia anche lì, tutto è privatizzato.
Tutti vogliono solo fare profitti.
Così i bambini vengono messi in attesa e non vengono incoraggiati.
Sono tutte sciocchezze quelle che dicono.
Assistenza domiciliare - un grande business
Nel 2022, 121.000 bambini vivevano in strutture residenziali e circa 86.000 in famiglie affidatarie.
L'alloggio in casa costa 42.000 - 54.000 euro per bambino per un anno.
Per l'accoglienza di un bambino in affidamento, le famiglie ricevono un assegno mensile di
700-900 euro, a seconda dell'età del bambino.
I contribuenti pagano 4,9 miliardi di euro all'anno per queste misure.
Il seguente estratto di una conversazione con un dipendente che lavora da decenni
nell'assistenza ai giovani illustra la situazione.
L'area di degenza è quella che porta più soldi.
In fin dei conti, si può notare che le strutture di ricovero si stanno diffondendo sempre di più nel corso degli anni.
Chi getta i bambini sul mercato, per così dire, sono gli uffici di assistenza ai giovani.
Gettarlo sul mercato?.
Lo dico deliberatamente:
Gettatela sul mercato! Perché è così: si tratta di soldi, si tratta di soldi.
E se l'ufficio di assistenza ai giovani mi offre un giovane per una certa tariffa giornaliera o mensile, allora faccio un'offerta
all'ufficio di assistenza ai giovani e l'ufficio di assistenza ai giovani dice: accetto o non accetto questa offerta.
Dopotutto, si tratta di un'attività commerciale.
E gli uffici di assistenza ai giovani sono in definitiva contenti se hanno
un'organizzazione che toglie loro i giovani dalle mani.
Spesso il personale dell'ufficio di assistenza ai minori non controlla a sufficienza come si comportano i bambini nei centri
e se le misure adottate sono sensate e utili per i bambini.
Più volte sono venuti alla luce scandali su bambini tedeschi affidati a famiglie adottive e case di accoglienza all'estero.
Non andavano a scuola e le loro altre attività non erano monitorate - o sorvegliate.
In questo caso, l'aspetto finanziario ha la precedenza sul benessere del bambino.
Un'organizzazione riceve fino a 5.000 euro al mese per il bambino dall'ufficio di assistenza ai giovani.
Se l'organizzazione invia il bambino a una famiglia affidataria in Polonia, ad esempio, si devono pagare solo 600 euro al mese.
Spesso non si controlla cosa succede con il resto del denaro.
Sovraccarico negli uffici per l'assistenza ai giovani
Nella maggior parte degli uffici di assistenza ai giovani c'è anche una carenza di personale e gli
impiegati sono costantemente sovraccarichi di lavoro.
Mancano quindi il tempo e il personale per monitorare gli spostamenti e il benessere dei bambini.
Molti assistenti sociali lasciano il loro lavoro perché non possono più sostenere il modo in cui viene svolto il lavoro.
Un responsabile dell'assistenza ai giovani di Berlino su questo tema:
È solo che la gente non vuole più stare qui e non vuole più lavorare in queste condizioni, i colleghi
se ne vanno perché sono troppo occupati e dicono:
No, per me non è più un lavoro sociale nel senso che voglio farlo - e poi andare da un'altra parte.
Questo aggrava la situazione.
Rimane anche la questione di chi si occuperà del lavoro in loco.
Il dottor Christidis, che da anni si occupa di detenzioni illegali e supervisiona personalmente molti casi, commenta come segue:
E l'amministrazione, cioè il personale dell'ufficio di assistenza ai giovani, direi che sono solo dei dirigenti.
E non si deve pensare che ci siano psicologi o pedagogisti sociali, come accadeva un tempo, a volte, occasionalmente.
A volte abbiamo un'insegnante di scuola materna, a volte abbiamo un motologo, che si occupa
di terapia del movimento o qualcosa del genere.
Persone che non hanno alcuna idea - alcune di loro. Anche chi ha abbandonato l'università, in massa.
Ciò significa che non hanno competenze, ma solo competenze ufficiali, giusto?
Ricevono denaro per farlo.
Questa carenza di personale significa anche che non è più possibile garantire la sicurezza e quindi il
benessere dei bambini che si trovano in condizioni di bisogno esistenziale a causa di abusi, negligenza o violenza.
Questo dimostra chiaramente che lo Stato, che è a conoscenza di questi abusi da anni, non
si preoccupa dei bambini e del loro benessere.
Alla luce delle ristrettezze di bilancio, anche il settore sociale rischia di subire
tagli ai finanziamenti per un totale di milioni.
<A questo punto è necessario sottolineare quanto segue:
Nelle case ci sono molti operatori ed educatori che amano il loro lavoro e si impegnano.
Sono gentili e si concentrano sui bambini e sul loro benessere.
Tuttavia, come spiegato in dettaglio sopra, sta diventando sempre più impossibile per loro svolgere il proprio lavoro
in modo coscienzioso e con la necessaria cura e attenzione.
Porta aperta al traffico di bambini*
Un altro aspetto che viene qui solo brevemente delineato è il traffico di bambini.
In questo sistema opaco e poco monitorato, è facile far sparire i bambini inosservati.
È dimostrato che questo accade a migliaia di bambini ogni anno.
Questi bambini possono essere tenuti prigionieri in bordelli per bambini e utilizzati per abusi rituali.
Negli istituti e nelle case di riposo, i bambini sono spesso alla mercé degli assistenti e completamente dipendenti.
Questo apre la porta agli abusi e molti scandali sono già venuti alla luce.
È emerso chiaramente che politici di alto livello, giudici, agenti di polizia e assistenti
sociali erano spesso coinvolti in abusi sui minori.
Si vedano gli altri programmi di Kla.TV pubblicati in precedenza su questo argomento, elencati nei crediti sotto il programma.
Conclusione È emerso chiaramente che i bambini sono traumatizzati e danneggiati per tutta la vita a causa del rapimento
di minori da parte degli uffici di assistenza ai giovani.
In molti casi, si tratta di profitto e del bambino come merce e non di proteggerlo e tutelarlo dal male.
Il sistema copre e incoraggia questo abuso.
La signora Christidis lo spiega come segue:
Si tratta dell'acquisizione dell'istruzione da parte dello Stato?
I genitori vengono privati di tutti i loro diritti?
Nel 2002, Olaf Scholz ha dichiarato al quotidiano Die Welt: Vogliamo conquistare la sovranità aerea sui letti dei bambini.
E poco dopo aveva detto: Abbiamo, l'SPD ha già sollevato la sovranità aerea sulle brande.
In parole povere, ciò significa che lo Stato ha la massima influenza possibile sull'educazione dei bambini.
I diritti dei genitori vengono ignorati e la famiglia subisce interferenze esterne.
Ciò è in linea con l'agenda di genere adottata dalle Nazioni Unite.
Uno degli obiettivi è abolire i diritti dei genitori sui figli per imporre un modello
familiare e sociale globale e sincronizzato.
Perché, secondo l'ideologia gender, la responsabilità dell'educazione e del benessere dei bambini non
appartiene in primo luogo alla famiglia, ma allo Stato e alle sue istituzioni, scuole, centri giovanili, collegi, ecc.
Nonostante tutti gli scandali e i fatti che continuano a trapelare in relazione al rapimento di bambini, al furto di
bambini e al traffico di bambini, non ci sono indagini fondate e rivelazioni fino in
fondo da parte del cosiddetto Stato di diritto.
Anche i media pubblici sono in gran parte silenziosi e non pubblicizzano gli scandali su
larga scala né chiedono conto ai responsabili.
Alcuni rapporti esplosivi e fuorvianti sono stati cancellati dagli archivi dei media.
Quindi qual è l'ordine del giorno per fermare tutto questo?
Numerose organizzazioni, individui come medici impegnati, psicologi e avvocati che si battono per i
diritti dei bambini hanno una risposta chiara a questo problema: il lavoro di pubbliche relazioni.
Questi fatti devono essere resi pubblici.
Nel dicembre 2023, ad esempio, si è tenuto un simposio stampa organizzato dalla MWGFD e.V. sul
tema Aggressioni istituzionali ai nostri figli.
È desiderio della MWGFD e di tutti coloro che hanno a cuore il benessere dei nostri bambini che questo
problema venga portato all'attenzione di tutti i nostri concittadini ogni giorno come una spia rossa.
Dobbiamo tutti assicurarci che queste informazioni vengano diffuse su larga scala.
Tutti i giudici, i pubblici ministeri, gli insegnanti, gli educatori e i medici in particolare devono
essere informati e chiamati a fare la loro parte per prosciugare questa indicibile palude.
La conclusione deve essere: Abbiamo bisogno di persone coraggiose: il tempo di tacere e di
nascondersi è finito, ora c'è bisogno di tutti.