Žemiau galite pamatyti programą apie: Klaidingos ekspertų nuomonės.
Smurtinis vaikų grobimas
Stacionarioji priežiūra ir jos pasekmės
Vaikų globa - didelis verslas
Jaunimo gerovės biurų perkrova
Atvertos durys prekybai vaikais
2022 m. Vokietijoje globa buvo suteikta daugiau nei 66 000 vaikų ir jaunuolių.
Jie buvo perduoti valstybės globai ir apgyvendinti globėjų šeimose arba namuose.
Tarp jų buvo 28 600 nelydimų nepilnamečių pabėgėlių.
Šie skaičiai paprastai didėja jau daugelį metų arba išlieka panašaus lygio.
Vokietija yra šalis, kurioje tarptautiniu mastu yra daugiausia vaikų, paimtų į globos įstaigas.
Ar Vokietijoje iš tiesų gyvena pavojingiausi ir nekompetentingiausi tėvai pasaulyje, ar šie
nerimą keliantys skaičiai slepia visai ką kita?
Ši programa atskleidžia tamsiąją pusę ir atidžiai apžvelgia globos bylų sistemą.
Daugumoje iš 66 000 atvejų vaikų pagrobimo priežastys nėra tėvų smurtas, nepriežiūra ar priklausomybė nuo alkoholio ar narkotikų.
Dauguma vaikų patenka į globos įstaigas, nes jų tėvai, kaip teigiama, yra pervargę.
Kitos priežastys yra prieraišumo sutrikimai tarp tėvų ir vaiko, vieno iš tėvų prieraišumo netoleravimas arba -
supraskite - daugeliu atvejų per artimas motinos ir vaiko ryšys.
Tokiais atvejais vaikas dažnai tiesiog palaiko gerus ir darnius santykius su motina.
Klaidingos ekspertų ataskaitos
Perimant globą dažnai parengiamos psichologinės teismo ataskaitos apie teisėtus globėjus.
Šios ataskaitos yra svarbus pagrindas atsakingiems šeimos bylų teismų teisėjams priimti sprendimus, o priklausomai
nuo jų rezultatų sprendžiamas tolesnis vaikų likimas.
Tokie vertinimai visada daro didelę žalą, nes sukelia didžiulius trukdžius šeimoje.
Jie taip pat brangiai kainuoja nukentėjusiems asmenims.
Tėvams tai gali kainuoti iki 15 000 eurų, o jei jie nepajėgia sumokėti, - mokesčių mokėtojams.
Iš viso per metus uždirbama apie 100 mln. eurų.
Šiuose vertinimuose dažnai būna akivaizdžių trūkumų.
Dr. Andrea Christidis, psichologė, teismo ekspertė, teismo psichologė ir elgesio terapeutė, jau parašiusi daugiau kaip
1000 ekspertizių dėl šeimos vertinimo, pateikia tokį pareiškimą:
Nesulaukiau nė vienos ekspertų nuomonės, kuri iš tikrųjų atitiktų visus techninius reikalavimus.
Beveik visuose juose nustatyta rimtų trūkumų.
Daugeliu atvejų ekspertai diagnozę tėvams ar suinteresuotiems tėvams nustatydavo po
trumpų pokalbių, kartais tik po pokalbių telefonu.
Dr. Christidis tai paaiškina:
Deja, dabartinė teisinė situacija yra tokia, kad ekspertizės ataskaitas gali rengti bet kuris teisėjo paskirtas asmuo.
Kitas klausimas, ar jis gali tai padaryti.
Jei teisėjas pasakys: Taip, jis gerai tai daro, manau, kad yra kompetentingas, jis gali rengti ekspertizės ataskaitas.
Dažnai pastebima, kad net kvalifikuoti psichologai dažnai dirba nemoksliškai.
Pavyzdžiui, su vaikais naudojamas Rohrschacho dėmių testas.
Čia jie mato rašalo dėmeles ir turi apibūdinti, ką jose atpažįsta.
Tokie testai visiškai netinkami kaip įrodymai teisme, tačiau jais remiamasi priimant sprendimą dėl vaiko gerovės.
Dr. Christidis sako:
Į jį galite įdėti ką tik norite. Esate tiesiog laisvas.
Tai priklauso nuo vertintojo psichikos, nuo to, ką jis mato jame, o nebūtinai nuo to, ką mato vaikas..
Šiuo nemoksliniu ir labai prieštaringu pagrindu galima nustatyti bet kokį eksperto pageidaujamą rezultatą.
Daugeliu atvejų pasekmės būna mirtinos.
Tėvams ataskaitose dažnai diagnozuojama tėvystės įgūdžių stoka arba asmenybės sutrikimai.
Dėl šių priežasčių vaikai netenka globos ir yra apgyvendinami globėjų šeimose arba globos namuose.
Dauguma žmonių nežino šių faktų.
Visos šios procedūros yra neprieinamos visuomenei ir beveik niekas neturi galimybės su jomis susipažinti.
Turtinis vaikų grobimas ir jo pasekmės
Toliau, remdamiesi konkrečiais pavyzdžiais, parodysime, ką praktiškai atitinkamoms šeimoms gali reikšti šių
netinkamų, dažnai perdėtų ir klaidingų ataskaitų pateikimas.
Šios scenos gali būti labai trikdančios.
Tačiau daugelis vaikų ir jų tėvų šį žiaurumą patiria savo kailiu.
Todėl prašome jūsų nenusigręžti ir susidurti su vaikų ir šeimų kančiomis.
Vaikai yra silpni ir bejėgiai, jie neturi lobio ir niekas jų negirdi.
Nebent kiekvienas iš mūsų pažvelgs ir imsis veiksmų prieš šią neteisybę.
Toliau aprašomoje byloje motina kaltinama atstūmusi sūnų nuo vaiko tėvo, nes berniukas pats pasakė, kad nenori lankyti tėvo.
Po to motinai buvo diagnozuotas asmenybės sutrikimas, kurį lėmė klaidinga eksperto išvada, ir jai buvo panaikinta globa.
Nors ketverių metų berniukas gulėjo lovoje ir karščiavo, jis buvo atimtas iš motinos, kaip matyti toliau.
Tą dieną dalyvavo seneliai, kurie nufilmavo šią sceną savo mobiliaisiais telefonais.
Dukra buvo darbe, o tada pasigirdo skambutis ir į koridorių įsiveržė Jaunimo gerovės tarnyba ir vaiko tėvas.
Ir koja buvo įkelta į duris.
Tada jie priėmė sprendimą, kad Eliasas bus globojamas ir apsigyvens pas tėvą.
Dukra iškart grįžo namo iš darbo.
Po kurio laiko vėl suskambo skambutis ir atėjo antstolis.
Tada antstolis paklausė Eliaso: Tavo tėtis yra prie durų, jis nori tave pasiimti su savimi.
Tada jis pradėjo verkti ir pasakė: Ne, aš nenoriu ten eiti.
Tada antstolis vėl išėjo ir pasakė, kad Eliasas kol kas turėtų likti čia ir pasveikti.
Tuomet penki ar šeši pareigūnai, dabar net negaliu tiksliai pasakyti, priėjo ir sustojo aplink lovą,
kurioje gulėjo dukra su Eliasu, ir norėjo jį išsivežti.
Tada mums su žmona užteko proto išsitraukti savo mobiliuosius telefonus ir pakelti juos į viršų, kad kažką užfiksuotume.
Auk, au, au. Aš tik noriu pasikalbėti su vaiko tėvu.
Ar galime vaikui nupirkti striukę ir batus? Prašome? Striukę ir batus vaikui!
Ar norėtumėte tai gauti?
Eik čia, Steffi. Ateik čia. Bent jau atsisveikink.
Atsisveikinkite vieną kartą. Atsisveikinkite vieną kartą. Atsisveikinkite vieną kartą. Atleiskite duris. Atleisk duris.
Kiek laiko nematėte savo sūnaus?
Taip, paskui buvo keturi mėnesiai, kai jo visai nemačiau.
Kitoje byloje motina buvo neteisingai apkaltinta asmenybės sutrikimu, remiantis netinkama
eksperto išvada, todėl iš jos buvo atimta globa.
Jos dukra pasakoja, kaip pusę penkių ryto prie durų, lydimi policijos, stovi jaunimo reikalų tarnybos
darbuotojai ir jėga išsiveža jos septynmetį sūnų.
Taip, o jei pasakysime, kad mūsų brolis nenori išeiti, nenori išeiti, tada... Aš nenoriu!
Tik todėl, kad kažkas teigia kažką, kas nėra tiesa...
Aš to nenoriu! Aš nenoriu!
Bet jūs negalite manęs apkaltinti, kad darau ką nors bloga.
Kažkas labai blogo. Vaikai kažkur miršta iš bado, ir niekas nevyksta.
Mano vaikas yra gerai prižiūrimas ir išvežtas iš čia.
Ne, bet jei nenoriu. Aš nenoriu!
Bet aš nenoriu eiti!
Vis dar negaliu išleisti iš ausų to sūnaus riksmo, kai jį tempė laiptais žemyn.
Viską pastebėjo kaimynas iš kitos pusės kelio.
Ji matė, kaip jis bandė įsikibti į durų staktą, kai policija jį ištraukė.
Tada šis policininkas, labai stiprus vyras, susuko mano mažam septynmečiui sūnui rankas ir atitraukė jį nuo manęs.
Paskui persimetė jam per petį ir kartu su juo išėjo.
Mano sūnus rėkė ir rėkė, rėkė ir rėkė, rėkė ir rėkė.
Ir jūs negalite to išleisti iš ausų.
Galite manyti, kad tai tik pavieniai atvejai ir absoliuti išimtis.
Deja, tačiau apie tokius žiaurius incidentus praneša daug tėvų ir vaikų.
Šių traumuojančių išgyvenimų pasekmės dažnai lieka neišspręstos visą gyvenimą.
Nerimas, panikos priepuoliai ir prieraišumo sutrikimai - tai tik nedidelė dalis pasekmių, su kuriomis vaikams
ir šeimoms paprastai tenka kovoti visą likusį gyvenimą.
Pateikiame du pavyzdžius, kurie tai iliustruoja:
Kai grįžau, labai bijojau, kad kažkuriuo metu rasiu ten stovinčius du žmones ar vyrus, kurie mane vėl išsiveš.
Tada šešis mėnesius lydėjau jį į mokyklą, sėdėjau šalia jo ir, taip, iš tikrųjų dariau viską, ką galite
įsivaizduoti, kad palydėčiau vaiką ir išsklaidyčiau jo baimę.
Pauliui buvo vos dveji, kai jis buvo paimtas iš šeimos.
Jis nustojo kalbėti ir iki šiol turi kalbos problemų.
Daugelis vaikų taip pat patiria traumą, kai yra išplėšiami iš pažįstamos aplinkos.
Dėl to vaikai negrįžtamai patiria gilius sužalojimus ir elgesio pokyčius.
Jei tėvams leidžiama aplankyti vaikus, jie paprastai lankosi prižiūrimi.
Susitikimams, kurie paprastai vyksta labai retai, taikomos griežtos taisyklės.
Tėvams neleidžiama rodyti jokių jausmų ar kalbėti apie bendrą praeitį.
Jei taisyklės bus pažeistos, apsilankymai bus visiškai uždrausti.
Buvimas namuose ir jo pasekmės
Nors iš tikrųjų turėtų būti rūpinamasi vaikų gerove, buvimas globos namuose daugeliu atvejų smarkiai pablogina vaikų padėtį.
Stacionarioji globa dažnai turi rimtų pasekmių vaikams ir jaunuoliams.
Wakia yra dar vienas to pavyzdys.
Ką daugiau nei treji metai, praleisti namuose, padarė linksmai nusiteikusiai Vakijai?
Tai mane labai pakeitė.
Kad ir koks malonus būtų ką tik sutiktas žmogus, vis tiek neturėtumėte juo pasitikėti.
To išmokau iš jo.
Dr. Christidis aiškina, kad tai nėra pavienis atvejis:
Taigi... labai trumpai: vaikams įstaigose visiškai nepadedama.
Taip gali būti tik tais atvejais, kai vaikai iš tikrųjų patyrė didelę prievartą ir kai teismo medicinos
ekspertizė aiškiai nustatė sunkius vaikų sužalojimus:
Seksualinė prievarta - nesvarbu kokia - taip?
Tačiau - yra ištisi tyrimai - vaikų namai, pvz., katalikiški vaikų namai ar diakonijos
organizacijos, yra viešai prieinami internete.
Parsisiunčiau keletą žmonių, kurie patys suprato, kad beveik 90 proc. vaikų, kurie anksčiau - arba vėliau -
paaugliai, prieš išeidami į viešumą, yra kažkokiu būdu pažeisti.
Jie yra narkomanai, alkoholikai arba nusikaltėliai.
Jie negauna jokios padorios kvalifikacijos, jokios, net padorios darbo kvalifikacijos, todėl
dažnai po to moka valstybei, nes yra, kokioje ...
Kas daroma su vaikais vaikų namuose?
Jie saugomi.
Jų personalo santykis verčia verkti - taip?
Taigi ir čia taupoma, viskas privatizuojama.
Jie visi nori tik gauti pelno.
Taigi vaikai yra stabdomi ir neskatinami.
Tai, ką jie sako, yra nesąmonė.
Apsauga nuo globos - didelis verslas
2022 m. 121 000 vaikų gyveno globos įstaigose, o apie 86 000 vaikų - globėjų šeimose.
Apgyvendinimas namuose kainuoja nuo 42 000 iki 54 000 eurų vienam vaikui vieneriems metams.
Už globojamą vaiką šeima kas mėnesį gauna nuo 700 iki 900 eurų globos išmoką, priklausomai nuo vaiko amžiaus.
Už šias priemones mokesčių mokėtojai kasmet sumoka 4,9 mlrd. eurų.
Situaciją iliustruoja toliau pateikiama ištrauka iš pokalbio su darbuotoja, dešimtmečius dirbančia jaunimo gerovės srityje.
Stacionarinė sritis yra ta sritis, kuri atneša daugiausia pinigų.
Galų gale, matote, kad stacionarinės gydymo įstaigos bėgant metams vis labiau plinta.
Tie, kurie išmeta vaikus į rinką, yra jaunimo gerovės tarnybos.
Išmeskite jį į rinką?
Aš tai sakau sąmoningai:
Išmeskite jį į rinką! Nes taip jau yra: svarbiausia - pinigai, svarbiausia - pinigai.
Ir jei jaunimo reikalų tarnyba man pasiūlo jauną žmogų už tam tikrą dienos ar mėnesio įkainį, tuomet aš pateikiu
pasiūlymą jaunimo reikalų tarnybai, o jaunimo reikalų tarnyba pasako, kad sutinku arba nesutinku su šiuo pasiūlymu.
Juk tai verslas.
O jaunimo reikalų tarnybos galiausiai džiaugiasi, jei turi organizaciją, kuri iš jų paima jaunuolius.
Kaip vaikams sekasi centruose ir ar priemonės, kurių juose imamasi, yra prasmingos ir naudingos vaikams, jaunimo
reikalų tarnybos darbuotojai dažnai nepakankamai tikrina.
Ne kartą kilo skandalų dėl vaikų iš Vokietijos perdavimo globėjų šeimoms ir globos namams užsienyje.
Jie ten nelankė mokyklos, o kita jų veikla nebuvo stebima ar prižiūrima.
Šiuo atveju finansinis aspektas yra svarbesnis už vaiko gerovę.
Organizacija iš jaunimo reikalų tarnybos gauna iki 5 000 eurų per mėnesį už vaiką.
Jei organizacija siunčia vaiką į globėjų šeimą, pavyzdžiui, Lenkijoje, už tai reikia mokėti tik 600 eurų per mėnesį.
Kas vyksta su likusiais pinigais, dažnai netikrinama.
Per didelis krūvis jaunimo gerovės tarnybose
Be to, daugumoje jaunimo gerovės biurų trūksta darbuotojų, o darbuotojai nuolat pervargsta.
Todėl trūksta laiko ir darbuotojų, kad būtų galima stebėti, kur yra vaikai ir kokia jų gerovė.
Daugelis socialinių darbuotojų išeina iš darbo, nes nebegali pritarti tokiai darbo tvarkai.
Berlyno jaunimo gerovės pareigūnas šia tema:
Tiesiog žmonės nebenori čia likti ir nebenori dirbti tokiomis darbo sąlygomis, išeina
kolegos, kurie tiesiog yra per daug užsiėmę ir sako:
Ne, man tai jau nebėra socialinis darbas ta prasme, kad aš noriu jį dirbti - o paskui eiti kur nors kitur.
Tai dar labiau apsunkina padėtį.
Taip pat išlieka klausimas, kas atliks darbą.
Dr. Christidis, kuris jau daug metų susiduria su neteisėtais sulaikymais ir asmeniškai prižiūri daugelį bylų, komentuoja taip:
O administracija, t. y. jaunimo gerovės tarnybos darbuotojai, sakyčiau, kad jie yra tik vykdomieji darbuotojai.
Ir nereikia galvoti, kad ten yra psichologų ar socialinių pedagogų, kaip būdavo anksčiau, kartais.
Kartais turime darželio auklėtoją, kartais - motologą, kuris yra atsakingas už judesio terapiją ar panašiai.
Žmonės, kurie neturi jokio supratimo - kai kurie iš jų. Taip pat universitetų abiturientai; tikrai masiškai.
Tai reiškia, kad jie neturi kompetencijos, jie turi tik oficialią kompetenciją, taip?
Už tai jie gauna pinigų.
Šis darbuotojų trūkumas taip pat reiškia, kad nebegalima užtikrinti vaikų, kuriems dėl prievartos, nepriežiūros ar
smurto kyla egzistencinių poreikių, saugumo, taigi ir gerovės.
Tai akivaizdžiai rodo, kad valstybė, kuri jau daugelį metų žino apie šį piktnaudžiavimą, nesirūpina vaikais ir jų gerove.
Atsižvelgiant į įtemptą biudžeto padėtį, socialiniam sektoriui taip pat gresia milijoninis finansavimo mažinimas.
Šioje vietoje būtina pabrėžti:
Globos namuose dirba daug jaunimo gerovės darbuotojų ir auklėtojų, kurie mėgsta savo darbą ir yra jam atsidavę.
Jie yra geraširdžiai ir daugiausia dėmesio skiria vaikams bei jų gerovei.
Tačiau, kaip išsamiai paaiškinta pirmiau, jiems darosi vis sunkiau sąžiningai, rūpestingai ir atidžiai atlikti savo darbą.
Atvertos durys prekybai vaikais*
Kitas aspektas, kuris čia tik trumpai apibūdintas, yra prekyba vaikais.
Šioje neskaidrioje ir menkai kontroliuojamoje sistemoje vaikus lengva nepastebimai išnykti.
Įrodyta, kad taip kasmet nutinka tūkstančiams vaikų.
Šie vaikai gali būti laikomi nelaisvėje vaikų viešnamiuose ir naudojami ritualiniam išnaudojimui.
Įstaigose ir namuose vaikai dažnai yra visiškai priklausomi nuo globėjų malonės.
Tai atveria kelią piktnaudžiavimui ir jau išaiškėjo daugybė skandalų.
Paaiškėjo, kad su vaikų išnaudojimu dažnai buvo susiję aukšto rango politikai, teisėjai,
policijos pareigūnai ir socialiniai darbuotojai.
Žiūrėkite kitas anksčiau šia tema paskelbtas Kla.TV programas, kurios išvardytos po programa esančiuose titruose.
Išvada Tapo aišku, kad dėl vaikų grobimo, kurį vykdo jaunimo reikalų tarnybos, vaikai patiria traumas ir žalą visam gyvenimui.
Daugeliu atvejų kalbama apie pelną ir vaiką kaip prekę, o ne apie jo apsaugą ir apsaugą nuo žalos.
Sistema šį piktnaudžiavimą slepia ir skatina.
Ponia Christidis tai paaiškina taip:
Ar tai susiję su valstybės perimamu švietimu?
Ar iš tėvų atimamos visos jų teisės?
2002 m. Olafas Scholzas laikraščiui Die Welt sakė: Mes norime užkariauti oro suverenumą virš vaikų lovų.
O netrukus po to jis pasakė: Mes turime, SPD jau iškėlė oro suverenitetą virš lovų.
Aiškiai kalbant, tai reiškia, kad valstybė turi daryti kuo didesnę įtaką vaikų auklėjimui.
Nepaisoma tėvų teisių, o į šeimą kišamasi iš išorės.
Tai atitinka JT priimtą lyčių darbotvarkę.
Vienas iš tikslų - panaikinti tėvų teises į savo vaikus, kad būtų įgyvendintas visuotinis,
sinchronizuotas šeimos ir socialinis modelis.
Nes pagal lyčių ideologiją atsakomybė už vaikų auklėjimą ir gerovę pirmiausia tenka ne šeimai, o valstybei ir jos
institucijoms, mokykloms, jaunimo centrams, internatams ir pan.
Nepaisant visų skandalų ir nuolat į viešumą iškylančių faktų, susijusių su vaikų grobimu, vagystėmis ir prekyba
vaikais, vadinamoji konstitucinė valstybė neatlieka jokių pagrįstų tyrimų ir atskleidimų iki pat žemės gelmių.
Visuomeninė žiniasklaida taip pat iš esmės tyli, neskelbia skandalų plačiu mastu ir
nereikalauja, kad kaltininkai būtų patraukti atsakomybėn.
Iš žiniasklaidos archyvų buvo ištrinti kai kurie sprogstami ir klaidinantys pranešimai.
Taigi, kokia yra šios dienos tvarka, kad tai būtų sustabdyta?
Daugybė organizacijų, asmenų, pavyzdžiui, atsidavusių gydytojų, psichologų ir teisininkų, kovojančių už vaikų
teises, turi aiškų atsakymą - tai viešųjų ryšių darbas.
Šie faktai turi būti paskelbti viešai.
Pavyzdžiui, 2023 m. gruodžio mėn. įvyko MWGFD e.V. organizuotas spaudos simpoziumas
tema Instituciniai išpuoliai prieš mūsų vaikus.
MWGFD ir visi, kuriems rūpi mūsų vaikų gerovė, norėtų, kad į šią problemą visi mūsų bendrapiliečiai
kasdien atkreiptų dėmesį kaip į raudoną įspėjamąją lemputę.
Visi turime užtikrinti, kad ši informacija būtų skleidžiama plačiu mastu.
Visi teisėjai, prokurorai, mokytojai, auklėtojai ir ypač gydytojai turi būti informuoti ir
paraginti prisidėti prie šios neapsakomos pelkės išvalymo.
Išvada turi būti tokia: Mums reikia drąsių žmonių - laikas tylėti ir slapstytis baigėsi, dabar reikia visų.