Die sogenaamde "Taurus-lek", wat in die hoofstroommedia misleidend as die "Taurus-afluisteraarskandaal"
bekendgestel is, het opslae gemaak.
Wat het gebeur en wie baat by die hele aftappingsaak?
Van die begin af:
Die Taurus is 'n Duitse-Sweedse lug-tot-oppervlakte kruisvlugmissiel met maksimum akkuraatheid.
Dit kan onder vyandelike radar vlieg en bunkers en ander goed beskermde fasiliteite soos ammunisiedepots vernietig.
Met 'n reikwydte van meer as 500 kilometer kon die kruisvlugmissiele ook Russiese gebied bereik.
Dit is presies wat die wapentuigstelsel so waardevol vir Oekraïne maak.
In die somer van 2023 het die Oekraïense regering Duitsland gevra om Taurus-kruisvlugmissiele te verskaf.
Die Duitse Weermag het 600 daarvan. Elke een kos ongeveer een miljoen euro.
Die Taurus-kontroversie
Sedert die somer van 2023 is daar 'n fel kontroversie oor die aflewering van Taurus-kruisvlugmissiele aan Oekraïne.
Die regering, die parlement, dele van die SPD, die AfD en die Linksparty het daarteen geprotesteer.
Aan die begin van Maart 2024 het 61% van die ondervraagde Duitsers die Taurus-lewerings verwerp.
Kanselier Olaf Scholz is kategories gekant teen aflewerings.
Op 13 Maart het hy in die Bundestag verklaar dat die aflewering van wapens vereis dat daar
geen betrokkenheid van Duitse soldate is nie.
Scholz het gesê: "As kanselier dra ek die verantwoordelikheid om te verhoed dat Duitsland in hierdie oorlog betrokke raak."
Aan die ander kant eis politici van die Groen Party, die FDP en die Unie-partye, sowel as dele van
die SPD, die aflewering van Taurus-kruisvlugmissiele.
Die Taurus-afluisteringsaak
Op 19 Februarie 2024, tydens 'n webkonferensie, het die inspecteur en drie hooggeplaaste offisiere van
die Duitse Lugmag 'n moontlike aflewering van Duitse Taurus-kruisrakette aan Oekraïne bespreek.
Die sleutelpunte was of dit sou toelaat dat aanvalle op die Krimbrug en Russiese ammunisiedepots uitgevoer word,
en of dit moontlik sou wees sonder Duitse betrokkenheid.
Die gesprek is onderskep en in die geheim opgeneem.
Die Federale Openbare Vervolgingskantoor neem aan dat dit 'n Russiese inligtingsdiens was.
Op 1 Maart 2024 is dit op Russiese uitsaaiers en kanale vrygestel.
Op 2 Maart het die Duitse regering die egtheid van die opname bevestig.
Switserse militêre deskundige Ralph Bosshard het daarop gewys dat versigtigheid altyd in ag
geneem moet word met onderskepte telefoongesprekke.
Bosshard het militêre geskiedenis, onder andere vakke, bestudeer, het 25 jaar as loopbaanoffisier
gewerk en het ses jaar by die OVSE deurgebring.
Bosshard wonder hoe iemand so onversigtig kan wees om sulke sake per telefoon te bespreek.
Duitse Verdedigingsminister Boris Pistorius het van 'n individuele aansoekfout gepraat.
Een deelnemer aan die gesprek het volgens die minister vanaf Singapoer via 'n onsekere datalyn ingeskakel.
Kan dit regtig waar wees dat hoëgeplaaste beamptes bereid is om die risiko te neem om telefoonoproepe van
buite die land via kommersiële verskaffers te maak?
Bosshard vat dit soos volg saam:
"Skeptisisme word hier vereis, omdat sulke gesprekke ook gereël kan word."
Duitse politieke wetenskaplike en joernalis Hermann Ploppa het gesê dat alhoewel die gesprek werklik was, sekere
kringe in die Weste dalk selfs aanvaar het dat dit gelek sou word om, so om te sê, feite te skep.
Duitse prokureur Peter Schindler deel hierdie siening.
Dit vra die vraag wie of wat hierdie beweerde voorval dien.
In 'n tesis wat op 4 Maart 2024 gepubliseer is, verwys Schindler na 'n "strategies beheerste lek as deel
van kognitiewe (d.w.s. psigologiese) oorlogvoering".
Hier is 'n paar uittreksels:
Die lek van die Bundeswehr se Taurus is bedoel om te toets of die Duitse bevolking hierop negatief sal reageer.
Terselfdertyd moet die bevolking verder geestelik voorberei word op die veronderstelde
"onvermydelike" – 'n oop oorlog met Rusland.
Al twee jaar nou volg die hele saak dieselfde patroon, 'n teateroptrede met vaste rolle:
'n huiwerende kanselier Scholz, 'n 'redelike' opposisie binne sy eie geledere (Roth SPD, Baerbock Groenparty,
Strack-Zimmermann FDP) en 'n werklike opposisie (Röttgen, Kiesewetter), versterk deur die sensasionele media.
Só lyk dit vir die gehoor:
Alle opposisiepartye en NAVO-lande wil die aflewering van die Taurus hê en later
grondmagte stuur om die oorlog na Rusland te neem.
Net Scholz huiwer nog steeds, soos altyd. Op 'n stadium gee Scholz altyd toe en lewer.
Uiterlik nadat die eerste Taurus-missiel Rusland tref of die NAVO meer werklike gevegsoldate in Oekraïne ontplooi,
sal Duitsland homself in 'n oop oorlog met Rusland bevind.
Immers beteken "die oorlog na Rusland toe neem", soos Roderich Kiesewetter (lid van die Bundestag, CDU) aan die
begin van Februarie 2024 in 'n onderhoud geëis het, ook om die oorlog na Duitse stede toe te neem.
Of 'n rede vir die toetrede tot die oorlog word gesoek: soos in 1964, byvoorbeeld, met die beweerde aanval
deur Noord-Vietnamese snelle bote op twee Amerikaanse oorlogskepe in die Golf van Tonkin.
Dit het nooit plaasgevind nie, maar het gelei tot die Verenigde State se ingryping in die Viëtnamoorlog.
Dit was 'n valsvlagoperasie.
Bevestigde valsvlagoperasies kan gevind word in die program "False flag operations confirmed!"
Dit is die beoordeling van die Duitse prokureur Peter Schindler.
Volgens dit moet die Duitse bevolking gemanipuleer word totdat dit Duitsland se
betrokkenheid by die Russies-Oekraïense oorlog aanvaar.
Schindler wys ook daarop dat so 'n scenario vanuit 'n geopolitiese perspektief heeltemal sin maak.
Die VSA kon dus sy krag bewaar vir konflikte in Israel of Gaza, met Iran en met China.
In Januarie 2023 het VSA Lugmaggeneraal Michael Minihan in 'n kort boodskap voorspel dat die VSA en China
oor net twee jaar mekaar op die slagveld sou teëkom.
Dit is omdat China Taiwan kan probeer inval.
Minihan letterlik: "Ek hoop ek is verkeerd. My ingewing sê vir my dat ons in 2025 sal veg."
Volgens Schindler is dit dus in die belang van Amerikaanse geostrategiste om Rusland in 'n harde en
langdurige oorlog in Europa te betrek en te verswak.
Verder glo Schindler dat Europa uiteindelik as 'n ekonomiese mededinger van die Verenigde State uitgeskakel sal word.
Die feit dat Amerikaanse marionetmeesters betrokke is, blyk ook uit die onderskepte gesprek tussen Duitse lugmagoffisiere:
In die eerste paar minute sê Brigadegeneraal Frank Gräfe dat hy by 'n geleentheid in
Singapoer is en daar Generaal Schneider ontmoet het.
Dit is Wilsbach se opvolger.
Wat klink soos Duitse generaals, is allesbehalwe Duitse generaals.
Albei is Amerikaanse generaals.
Die planne, wat ook die onderwerp van verdere besprekings is, is reeds in Oktober 2023 aan Generaal Wilsbach voorgelê.
Die res van die gesprek fokus daarop hoe om Verdedigingsminister Boris Pistorius te oortuig
om 'n Taurus-lewering aan Oekraïne goed te keur.
Hoe kan dit wees dat top-Duitse generaals hierdie planne reeds vooraf aan 'n Amerikaanse generaal voorgelê het?
Dit kan skaars betwis word dat die Duitse verdedigingbeleid deur die Amerikaanse weermag
beïnvloed word, indien nie beheer word nie.
Prof. David Vine van die American University in Washington, D.C., praat van 119 (!)
Amerikaanse leërmilitêre basisse in Duitsland.
Sedert die 2015 Stratfor-toespraak deur die Amerikaanse geostrateg George Friedman, is dit ook bekend dat die VSA sy grootste
bedreiging in 'n moontlike Duitse-Russiese alliansie sien.
Uit hierdie perspektief dien 'n verdeelde verhouding tussen Duitsland en Rusland, selfs tot die punt van
oorlog, die belange van die Amerikaanse hegemoniepolitiek.
Dit is nog te vroeg om te sê of Scholz oortuig sal word om in te stem tot die aflewering van Taurus-missiele aan Oekraïne.
Daar kan ook nie gesê word of die -oorlog na Europa sal versprei nie.
Wat egter gesê kan word, is dat die bevolking toenemend geterroriseer word en
gekonfronteer word met die waarskynlikheid van oorlog.
Die Taurus-tapsaak en die verklarings wat deur die Franse president Emmanuel Macron
gemaak is, is net twee voorbeelde onder baie.
Macron sluit nie uit om Westerse grondmagte na Oekraïne te stuur nie.
Wat nie oor die hoof gesien moet word nie, is dat al die oorlogsretoriek en vreesaanhitsing nie 'n
toeval is nie, en ook nie 'n noodsaaklike kwaad nie.
Kla.TV het in baie programme getoon dat daar gerigte en gesofistikeerde strategieë agter pogings is
om vrees en terreur in die bevolking in te boesem.
Die Britse koerant The Observer het die term "Strategie van Spannings" reeds in 1969 gebruik.
Geheime operasies ontwrig die bevolking en saai vrees.
Volgens die beginsel "Dit kan met enigiemand gebeur."
Dit is hoe die mense oortuig word om politieke besluite te aanvaar wat hulle andersins nooit sou aanvaar nie.
Kla.TV het ook gewys hoe gerigte terreurbestuur regerings hulpbronne en magte gee wat
sonder dit nooit moontlik sou gewees het nie.
Of vrese nou veroorsaak word deur potensiële of werklike oorlogsdreigemente, veronderstelde pandemies,
beweerde terreuraanvalle of aftappingsskandale, kom dit uiteindelik altyd op dieselfde ding neer:
Burgers se regte word verder beperk en die magte van regerings en internasionale organisasies word gestaag uitgebrei.
Uiteindelik, om sekere doelwitte te bereik wat andersins onmoontlik sou wees.
In die besonder gaan dit oor die skepping van 'n sentraal bestuurde wêreldregering – of, met ander woorde,
totale beheer en mag oor elke enkele burger van die aarde.
Temidden van hierdie pogings om 'n sentrale wêreldregering te vestig, is daar 'n volgende stap wat van uiterste belang is:
naamlik die WGO-pandemieverdrag en die wysigings aan die Internasionale Gesondheidsregulasies.
Hierdie moet by die 77ste Wêreldgesondheidsvergadering in Genève van 27 Mei tot 1 Junie 2024 vir aanneming ingedien word.
Die WGO se beheer- en definisiebevoegdheid moet gestandaardiseer, wêreldwyd gereguleer en op 'n
regsbindende wyse aan alle lande oorgedra word.
'n Tweederde meerderheid is nodig vir die pandemie-verdrag om wettig bindend te wees vir alle WGO-lidstate, terwyl slegs 'n
eenvoudige meerderheid van die WGO-Wêreldgesondheidsvergadering vereis word vir wysigings aan die gesondheidsregulasies.
Deur die pandemie-verdrag te onderteken, kan die WGO wêreldwyd mediese behandelings, toesig- of sensuurmaatreëls voorskryf.
'n sogenaamde "Implementeringskomitee" sal moet verifieer of die state werklik hierdie aanpassings implementeer.
Die WGO sou die gesag en middele hê om enige burger wat byvoorbeeld nie ingeënt wil word nie, uit die
openbare lewe uit te sluit, te sanksioneer of te straf.
Gegewe die ontploffende aard van hierdie kwessie, kan dit wees dat luide oorlogskrete, afluister-skandale
en ander afleidings gebruik word om enige weerstand teen die WGO-pandemieverdrag te breek?
Eindelik, hier is 'n aanhaling van Kla.TV-stigter Ivo Sasek uit sy inleidende toespraak by die
19de AZK, wat hy op 4 November 2023 gelewer het:
"Maar eerstens en voor alles moet ek 'n beroep doen op almal se waaksaamheid.
Niks blyk op die oomblik belangriker vir my te wees as om te verseker dat ons nie toelaat dat ons afgelei word deur al die
nuwe probleme wat in die wêreld ontstaan het nie, terwyl ons die Covid-wêreldwye bedrog wat ons pas ervaar het, deeglik aanspreek.
Dit is vandag die sentrale onderwerp.
Deur dit te doen het die slinkse (ek sou hulle hoogs kriminele noem) aspirant-wêreldheersers ons 'n ongeëwenaarde
geleentheid gegee om hulle te ontmasker vir wat hulle regtig is.
Verstaan jy?
Daarom lyk dit vir my of sommige van die huidige wêreldgebeure niks meer as 'n reuse afleidingsmaneuver is om
ons daarvan af te lei om hierdie bende Covid-massamoordenaars wêreldwyd konsekwent te vervolg nie.
Ek sê, laat ons daarom nie iets of iemand toelaat om ons van ons plig af te lei om tot die kern van hierdie
Covid-volkmoord in 'n wêreldwye verhoor te kom nie; en indien nodig, in 'n heeltemal onafhanklike een.
Ons word nie eens afgelei deur nuut ontluikende oorloë nie, soos nou die geval is.
Nie eens van bakteriële aanvalle of aanvalle met biologiese wapens nie.
Ja, nie eers nie, sou ek sê, nie van natuurrampe nie, of hoogstens skielik verskynende buitenaardse wesens
of selfs fantastiese nuwe ontdekkings, maar die lokroep van selfonderhoud en allerhande ander dinge.
Ons keer keer weer terug na hierdie dringend benodigde herwaardering.