Hala deituriko "Taurus ihesaldia", hedabide nagusiek engainuz "Tauruseko telefono-entzutearen
auzia" deitu ziotena, albiste nagusi izan zen.
Zer gertatu zen eta nor onuratzen da telefono-deien entzutearen aferatik?
Hasieratik:
Taurus Alemaniar-Suediar airetik gainazalera bideratutako kruzero-misil bat da, zehaztasun maximoarekin.
Etsaiaren radarraren azpitik hegan egin dezake eta bunkerrak eta munizio-biltegiak bezalako beste
ondo babestutako instalazioak suntsitu ditzake.
500 kilometrotik gorako eremua duten kruzero-misilek Errusiako lurraldea ere hel dezakete.
Hori da, hain zuzen ere, arma-sistema hori Ukrainarentzat hain baliotsu egiten duena.
2023ko udan, Ukrainiako gobernuak Alemaniarari Taurus kruzero-misilak hornitzeko eskatu zion.
Alemaniako Indar Armatuek horietatik 600 dituzte. Batak bakoitzak milioi bat euro inguru balio du.
Tauruseko eztabaida
2023ko udaz geroztik, Ukrainara Taurus kruzero-misilak bidaltzeari buruz eztabaida biziki gogorra izan da.
Gobernuak, parlamentuak, SPDko zenbait kidek, AfDk eta Ezker Alderdiak aurka mintzatu ziren.
2024ko martxoaren hasieran, inkestatutako alemaniarren %61ek Taurus bidalketak baztertu zituzten.
Kanziler Olaf Scholz hornidurei kategorikoki aurka dago.
Martxoaren 13an, Bundestag-ean adierazi zuen arma-hornidurak "alemaniar soldaduen parte-hartzerik ez egotea" eskatzen zuela.
Scholz-ek esan zuen: "Kanziler gisa, ardura dut Alemaniaren gerra honetan sartzea saihesteko."
Bestalde, Alderdi Berdeako, FDPko eta Batasuneko politikariek, baita SPDko zenbait kidek ere,
Taurus itsasozko misilak hornitzeko eskatzen ari dira.
Taurus-eko entzutegi kasua
2024ko otsailaren 19an, web-konferentzia batean, Alemaniako Aire Indarretako inspektoreak eta hiru goi-mailako
ofizialek Ukrainara Alemaniako Taurus kruzero-misilak bidaltzeko aukera eztabaidatu zuten.
Gako-puntuak ziren ea horrek Krimeako Zubiaren eta Errusiako munizio-biltegien aurkako erasoak ahalbidetuko lituzkeen, eta
ea hori posible izango zen Alemaniaren parte-hartzerik gabe.
Elkarrizketa entzuteko gailu batekin hornitu eta isilean grabatu zuten.
Fiskal Publiko Federalaren Bulegoak uste du Errusiako inteligentzia-zerbitzu bat izan zela.
2024ko martxoaren 1ean Errusiako irrati eta telebista kateetan emititu zen.
Martxoaren 2an, Alemaniako gobernuak grabazioaren egiazkotasuna baieztatu zuen.
Suitzako militar aditu Ralph Bosshardek adierazi zuen beti kontuz jokatu behar dela telefono-elkarrizketa atxilotuekin.
Bosshardek beste gai batzuen artean historia militarra ikasi zuen, 25 urtez ofizial karrera
gisa lan egin zuen eta sei urte eman zituen OSCEan.
Bosshardek harrituta dago nola inork hain arduragabea izan daitekeen gai horiek telefonoz eztabaidatzeko.
Alemaniako Defentsa ministro Boris Pistoriusek "banakako eskaera-errorea" aipatu zuen.
Elkarrizketan parte hartu zuen batek Singapurretik "segurtasunik gabeko datu-linea" baten bidez deitu zuela esan du ministroak.
Benetan egia al da goi-mailako ofizialek atzerritik merkataritza-hornitzaileen bidez
telefono-dei egitea arriskatzeko prest daudela?
Bosshardek honela laburbiltzen du:
"Szeptizismoa beharrezkoa da hemen, izan ere, halako elkarrizketak ere antzeztu daitezke."
Alemaniako politologo eta kazetari Hermann Ploppak esan zuen elkarrizketa benetakoa bazen ere, Mendebaldeko
zenbait zirkuluk agian onartu zutela informazioa isuritzea, esateko moduan, faktuak sortzeko.
Alemaniako abokatu Peter Schindler-ek ikuspegi hau partekatzen du.
Honek galdera sortzen du: nor edo zer mesedetan balio du leporatutako gertakari honek?
2024ko martxoaren 4an argitaratutako tesian, Schindlerrek "estrategikoki kontrolatutako ihes bat, borroka
kognitiboaren (hau da, psikologikoaren) zati gisa" aipatzen du.
Hona hemen zenbait pasarte:
Bundeswehr-eko Taurus ihesak alemaniar biztanleriaren erreakzio negatiboa izango ote duen probatzeko asmoa du.
Era berean, populazioa ustez "saiezin" denari – Errusiarekin gerla irekia – mentalki gehiago prestatu behar da.
Bi urte daramatza orain dena eredu berean jarraitzen, rolen banaketa finkoko antzerki-emanaldi batekin:
Azkar mugitzen ez den Kanzler Scholz, bere barruko "arrazoizko" oposizioa (Roth SPD, Baerbock Berdeak, Strack-Zimmermann FDP) eta
egiazko oposizioa (Röttgen, Kiesewetter), tabloideek indartuta.
Hona hemen ikusleentzat nola ikusten den:
Oposizioko alderdi guztiek eta NATOn dauden herrialdeek Taurus entregatzea nahi dute eta,
ondoren, tropa lurrekoek gerra Errusiara eramatea.
Scholz bakarrik da oraindik zalantzan, beti bezala. Noizbait, Scholz beti amore ematen du eta betetzen du.
Taurus misil batek Errusia jo ondoren edo NATOk Ukrainara borroka-soldadu erreal gehiago bidaltzen
baditu, Alemaniak Errusiarekin gerla irekian aurkituko da.
Azken finean, 2024ko otsailaren hasieran egindako elkarrizketa batean Roderich Kiesewetterrek (Bundestageko kidea,
CDU) eskatu zuenez, "gerra Errusiara eramatea" ere Alemaniako hirietara gerra eramatea esan nahi du.
Edo gerran sartzeko arrazoia bilatzen da: adibidez, 1964an, Tonkineko Golkoan ipar-vietnamgo abiadura-ontziek
bi AEBetako gerraontzi erasotu zituztela leporatuta.
Hau inoiz ez zen gertatu, baina Estatu Batuetako Vietnamgo Gerran esku hartzera eraman zuen.
Faltsu bandera operazioa izan zen.
Programa "False flag operations confirmed!" -en egiaztatutako bandera faltsuko operazioak aurki daitezke.
Hori da Alemaniako abokatu Peter Schindleren balorazioa.
Horren arabera, alemaniar populazioa manipulatu behar da Errusia-Ukraina gerran Alemaniaren parte-hartzea onartzeko arte.
Schindlerek ere azpimarratzen du halako egoera batek geopolitikaren ikuspegitik oso zentzuzkoa dela.
Horrela, AEBek bere indarra kontserba zezakeen Israel edo Gazan, Iranekin eta Txinarekin izandako gatazketarako.
2023ko urtarrilean, AEBetako Aire Indarren jenerala den Michael Minihanek mezu labur batean iragarri zuen AEBak eta
Txina bi urte barru borrokan aurrez aurre egongo zirela.
Hori da Txinak Taiwan inbaditzeko saiakera egin dezakeelako.
Minihan hitzez hitz: "Espero dut oker nagoela. Nire barne-sentsazioak esaten dit 2025ean borrokan ariko garela."
Schindleren arabera, beraz, AEBetako geostrategisten interesetan dago Errusia Europan gerla
gogor eta luzamenduan murgiltzea eta ahultzea.
Gainera, Schindlerek uste du azken finean Europa Estatu Batuetako lehiakide ekonomiko gisa desagertuko litzatekeela.
AEBetako hariak tiratzen dituztenek ere inplikatuta daudela argi geratzen da Alemaniako Aire
Indarretako ofizialen arteko atxikitako elkarrizketatik:
Lehenengo minutu gutxietan, Brigadier Jenerala Frank Gräfek dioenez, Singapurren ekitaldi batean
dagoela eta han Schneider jenerala ezagutu duela.
Hau da Wilsbachen ondorengoa.
Alemaniako jeneralen moduan diruditenak, ordea, ez dira Alemaniako jeneralak.
Biek AEBetako jeneralak dira.
Planak, baita eztabaida gehiagoren gaia ere, 2023ko urrian aurkeztu zizkioten Wilsbach jeneralari.
Gainerako elkarrizketa Defentsa ministro Boris Pistorius konbentzitzeari buruzkoa da,
Ukrainara Taurus bat bidaltzea onar dezan.
Nola da posible Alemaniako goi-mailako jeneralek plan hauek AEBetako jeneral bati aurrez aurkeztu izana?
Ia zalantzarik gabe, Alemaniako defentsa-politika AEBetako armadaren eraginez dago, kontrolatua ez bada ere.
Washington D.C.-ko American Universityko David Vine irakasleak Alemanian AEBetako
Armadaren 119 (!) base militar daudela aipatzen du.
2015eko Stratfor hitzaldian, AEBetako geostrategialari George Friedmanek esan zuenetik, AEBek beren mehatxurik
handiena Alemaniaren eta Errusiaren arteko aliantza posible batean ikusten dutela ere badakigu.
Ikuspegi honetatik, Alemaniaren eta Errusiaren arteko harreman zatitua, gerra mailara ere iristen dena,
AEBen hegemonia-politikaren interesak zerbitzatzen ditu.
Oraindik ere goizegi da esateko ea Scholz konbentzituko den Taurus misilak Ukrainara bidaltzea onartzeko.
Ezin da esan ere gerra Europan zabalduko denik.
Hala ere, esan daiteke biztanleria gero eta gehiago terrorizatuta dagoela eta gerra-aukeraren aurrean jarrita dagoela.
Tauruseko telefono-interzepzioaren kasua eta Frantziako presidente Emmanuel Macronek egindako
adierazpenak askoen artean bi adibide besterik ez dira.
Macronek ez du baztertzen Mendebaldeko indar lurreko tropak Ukrainara bidaltzea.
Kontuan hartu behar da gerra-retorika eta beldurra zabaltzea ez direla ez bat-etortze bat, ezta beharrezko gaiztoa ere.
Kla.TVk hainbat programatan erakutsi du herritarren artean beldurra eta terrorra sortzeko ahaleginen atzean
helburu zehatz eta sofistikatuak dituzten estrategiak daudela.
Erresuma Batuko The Observer egunkariak "Tentsioaren Estrategia" terminoa erabili zuen 1969an bertan.
Operazio ezkutuek biztanleria nahasita uzten dute eta beldurra sortzen dute.
"Edonori gerta dakioke" printzipioaren arabera.
Horrela konbentzitzen dituzte herritarrak bestela inoiz onartuko ez lituzketen erabaki politikoak onartzera.
Kla.TV-k ere erakutsi zuen nola helburuzko terrorismoaren kudeaketak gobernuei baliabide eta botereak ematen
dizkien, horiek gabe inoiz ezinezkoak izango liratekeenak.
Beldurrak gerra mehatxu potentzial edo errealek, ustezko pandemiek, egotzitako terrorismo-erasoek edo
telefono-entzuteko eskandaluek eragindakoak izan, azken finean beti gauza berera heltzen dira:
Herritarren eskubideak gero eta gehiago mugatzen ari dira, eta gobernuen eta nazioarteko
erakundeen botereak etengabe zabaltzen ari dira.
Azkenik, bestela lortu ezin ziren helburu jakin batzuk lortzeko.
Bereziki, mundu-mailako gobernu zentralizatua sortzea da helburua – edo, beste modu batera esanda, Lurreko
herritar bakoitzaren gaineko kontrol eta botere osoa.
Munduko gobernu zentral bat ezartzeko ahalegin hauen erdian, hurrengo pausoa oso garrantzitsua da:
hain zuzen ere, WHOren Pandemia Ituna eta Osasunaren Nazioarteko Araudietarako zuzenketak.
Hauek 2024ko maiatzaren 27tik ekainaren 1era bitartean Genevan egingo den Osasun Mundu
Biltzarraren 77. edizioan onartzeko aurkeztuko dira.
Munduko Osasun Erakundearen kontrol- eta definizio-ahalmena estandarizatu, mundu mailan arautu eta herrialde guztietara
modu juridikoki loteslean transferitu beharko litzateke.
Pandemiari buruzko ituna Munduko Osasun Erakundeko kide diren estatu guztientzat legez loteslea izan dadin bi hereneko gehiengoa
behar da, osasun araudietako aldaketak onartzeko, berriz, Munduko Osasun Asambleako gehiengo sinplea besterik ez da behar.
Pandemiari buruzko ituna sinatuta, Osasunaren Mundu Erakundeak mundu osoan mediku-tratamenduak,
zaintza- edo zentsura-neurriak agindu ahal izango lituzke.
Eskainitako "Inplementazio Batzorde" batek egiaztatu beharko luke estatuak egokitzapen
hauek benetan inplementatzen ari diren ala ez.
Munduko Osasun Erakundeak agintea eta baliabideak izango lituzke edozein herritar, adibidez txertatu nahi ez duen
bat, bizitza publikotik baztertzeko, zigortzeko edo zigatzeko.
Arazo honen izaera lehertzaileari begira, gerra-oihu ozenak, telefono-entzuteko eskandalak eta bestelako distrakzioak
erabiltzen ari ote dira Osasunaren Mundu Erakundearen pandemiari buruzko itunari aurre egiteko edozein erresistentzia apurtzeko?
Azkenik, hona hemen Kla.TV-ren sortzaile Ivo Sasekek 2023ko azaroaren 4an 19. AZK-n egin
zuen hasierako hitzaldian emandako aipu bat:
"Baina, lehenik eta behin, denon adi egotera deitu behar dut."
Une honetan, ezer ez zait garrantzitsuagoa iruditzen, orain atzean utzi dugun Covid-en iruzur globalari sakonki
heltzeak munduan sortu dituen arazo berri guztiek gure arreta desbideratzen ez dezaten ziurtatzea baino.
Hori da gaurko gai nagusia.
Horrela eginez, munduko agintari izan nahi duten trikimailuzkoek (nik oso kriminalak direla esango nuke) aukera
paregabea eman digute benetan zer diren agerian uzteko.
Ulertzen al duzu?
Horregatik iruditzen zait niri egungo munduko gertakari batzuk ez direla ezer gehiago, mundu osoan Covid-eko sarraskigile-talde
hau etengabe (hau da, mundu mailan) auzipetzea oztopatzeko helburu duen manipulazio-taktika erraldoi bat baino.
Esaten dut, beraz, ez diezaiogun ezerri edo inori utzi gure betebeharra oztopatzen: Covid genozidio honen muina
argitzeko epaiketa global batean—eta behar izanez gero, guztiz independente batean—parte hartzeko dugun betebeharra.
Ez gaituzte berriro sortzen ari diren gerrek ere distraktu, gaur egun gertatzen ari den bezala.
Ezta bakterio-erasoetatik edo arma biologikoen erasoetatik ere.
Bai, ez nuke esango hondamendi naturaletatik, edo gehienez ere bat-batean agertzen diren estralurtarretatik edo, are
gehiago, aurkikuntza berri fantastikoetatik; baizik eta autoerresistentziaren eta bestelako gauza askoren xarma.
Behin eta berriro itzultzen gara premiaz behar den berrikuspen honetara.