آنچه به اصطلاح «نشت توروس» نامیده می‌شود و در رسانه‌های جریان اصلی به‌طور گمراه‌کننده‌ای
«ماجرای شنود توروس» خوانده شده است، تیتر خبرها شد.
چه اتفاقی افتاد و چه کسی از کل ماجرای شنود سود می‌برد؟
از ابتدا:
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ توروس یک موشک کروز هوای به سطح آلمانی–سوئدی با حداکثر دقت است.
این می‌تواند زیر رادار دشمن پرواز کند و سنگرها و سایر تأسیسات به‌خوبی محافظت‌شده مانند انبارهای مهمات را نابود کند.
با برد بیش از ۵۰۰ کیلومتر، این موشک‌های کروز همچنین می‌توانند به خاک روسیه برسند.
این دقیقاً همان چیزی است که سیستم تسلیحاتی را برای اوکراین این‌قدر ارزشمند می‌کند.
در تابستان ۲۰۲۳، دولت اوکراین از آلمان خواست تا موشک‌های کروز توروس را تأمین کند.
نیروهای مسلح آلمان ۶۰۰ فروند از آن‌ها را در اختیار دارند. هر یک حدود یک میلیون یورو هزینه دارد.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ جنجال ثور
از تابستان ۲۰۲۳، جنجال شدیدی بر سر تحویل موشک‌های کروز تاورس به اوکراین وجود داشته است.
دولت، پارلمان، بخش‌هایی از حزب سوسیال دموکرات آلمان، حزب آلترناتیو برای آلمان و حزب چپ علیه آن موضع‌گیری کردند.
در ابتدای مارس ۲۰۲۴، ۶۱٪ از آلمانی‌های شرکت‌کننده در نظرسنجی، تحویل‌های تاوروس را رد کردند.
صدراعظم اولاف شولتز قاطعانه با تحویل‌ها مخالف است.
در ۱۳ مارس، او در بوندستاگ اظهار داشت که تحویل سلاح‌ها مستلزم این است که «هیچ سرباز آلمانی درگیر نباشد».
شولز گفت: «به‌عنوان صدراعظم، من مسئول جلوگیری از درگیر شدن آلمان در این جنگ هستم.»
از سوی دیگر، سیاستمداران حزب سبز، اف‌دی‌پی و احزاب ائتلاف یونین، و همچنین بخش‌هایی از
اس‌دی‌پی، خواستار تحویل موشک‌های کروز توروس هستند.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ پرونده شنود تلفنی ثوروس ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱
در ۱۹ فوریه ۲۰۲۴، طی یک کنفرانس وب، یک بازرس و سه افسر ارشد نیروی هوایی آلمان در مورد تحویل احتمالی
موشک‌های کروز تورس آلمان به اوکراین گفتگو کردند.
نکات کلیدی این بودند که آیا این امر امکان حمله به پل کریمه و انبارهای مهمات روسیه را فراهم
می‌کند و آیا این کار بدون مشارکت آلمان ممکن است.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ مکالمه شنود و به‌طور مخفی ضبط شد.
دفتر دادستانی عمومی فدرال فرض می‌کند که این یک سرویس اطلاعاتی روسیه بوده است.
در ۱ مارس ۲۰۲۴، در شبکه‌ها و کانال‌های روسی پخش شد.
در دوم مارس، دولت آلمان اصالت این ضبط را تأیید کرد.
کارشناس نظامی سوئیسی، رالف بوشارد، اشاره کرد که همواره باید در برخورد با مکالمات تلفنی رهگیری‌شده احتیاط کرد.
بوشارد در کنار سایر موضوعات، تاریخ نظامی را مطالعه کرد، به مدت ۲۵ سال به عنوان افسر حرفه‌ای خدمت کرد و شش
سال را در سازمان امنیت و همکاری اروپا (OSCE) گذراند.
بوشارد تعجب می‌کند که چگونه کسی می‌تواند این‌قدر بی‌احتیاط باشد که چنین مسائلی را از طریق تلفن مطرح کند.
بوریس پیستوریوس، وزیر دفاع آلمان، از یک «خطای فردی در درخواست» سخن گفت.
به گفته وزیر، یکی از شرکت‌کنندگان در این گفتگو از سنگاپور از طریق یک «خط داده ناامن» تماس گرفت.
آیا واقعاً ممکن است که افسران عالی‌رتبه حاضر باشند ریسک تماس تلفنی از خارج از کشور از طریق ارائه‌دهندگان تجاری را بپذیرند؟
بوشارد آن را این‌گونه خلاصه می‌کند:
«در اینجا شک‌گرایی لازم است، زیرا چنین گفتگوهایی نیز می‌توانند صحنه‌سازی شوند.»
هِرمان پلوپا، دانشمند علوم سیاسی و روزنامه‌نگار آلمانی، گفت که اگرچه این گفتگو واقعی بود، اما برخی محافل در غرب ممکن است حتی
پذیرفته باشند که این گفتگو فاش شود تا به اصطلاح حقایقی خلق کنند.
وکیل آلمانی پیتر شیندلر این نظر را تأیید می‌کند.
این سؤال را مطرح می‌کند که این حادثهٔ ادعایی به نفع چه کسی یا چه چیزی است.
در یک پایان‌نامه منتشرشده در ۴ مارس ۲۰۲۴، شیندلر به «نشت استراتژیک کنترل‌شده به‌عنوان بخشی
از جنگ شناختی (یعنی روان‌شناختی)» اشاره می‌کند.
در اینجا چند گزیده آمده است:
نشت اطلاعات توروس در بوندس‌ور در نظر دارد تا آزمایش کند آیا مردم آلمان به این موضوع واکنش منفی نشان خواهند داد یا خیر.
در عین حال، جمعیت باید بیش از پیش از نظر روانی برای آنچه ظاهراً «اجتناب‌ناپذیر» است – جنگ آشکار با روسیه – آماده شود.
۱۲۳۴۳۲۱ برای دو سال است که کل ماجرا از همان الگو پیروی می‌کند، یک نمایش تئاتری با نقش‌های ثابت:
یک صدراعظم مردد، شولز، یک اپوزیسیون «معقول» در میان اعضای خود (روت از حزب سوسیال دموکرات، بائربوک از حزب سبزها،
استراخ-زی‌مرمن از حزب دموکرات آزاد) و یک اپوزیسیون واقعی (روتگن، کیزهه‌وتر)، که توسط رسانه‌های زرد تقویت شده‌اند.
این چیزی است که به چشم مخاطب می‌نمایاند:
تمام احزاب مخالف و کشورهای ناتو می‌خواهند تسلیحات توروس تحویل داده شود و بعداً نیروهای زمینی جنگ را به روسیه ببرند.
تنها شولز است که مثل همیشه هنوز مردد است. در نهایت شولز همیشه کوتاه می‌آید و انجام می‌دهد.
دیر یا زود، پس از آنکه اولین موشک توروس به روسیه اصابت کند یا ناتو سربازان رزمی واقعی بیشتری را به اوکراین اعزام
کند، آلمان خود را درگیر جنگ تمام‌عیار با روسیه خواهد یافت.
به هر حال، «بردن جنگ به روسیه»، همان‌طور که رودریش کیزه‌وِتر (نماینده فراکسیون CDU در بوندستاگ) در مصاحبه‌ای در اوایل فوریه
۲۰۲۴ خواستار آن شد، همچنین به معنای بردن جنگ به شهرهای آلمان است.
یا بهانه‌ای برای ورود به جنگ جست‌وجو می‌شود: مانند سال ۱۹۶۴، برای مثال با حملهٔ ادعایی قایق‌های تندرو
ویتنام شمالی به دو ناو جنگی آمریکایی در خلیج تونکین.
این هرگز رخ نداد، اما به مداخله ایالات متحده در جنگ ویتنام انجامید.
این یک عملیات پرچم دروغین بود.
عملیات‌های پرچم دروغین تأییدشده را می‌توان در برنامه «عملیات‌های پرچم دروغین تأییدشده!» ۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ یافت.
این ارزیابی وکیل آلمانی، پیتر شیندلر است.
بر اساس این، جمعیت آلمان باید دستکاری شود تا دخالت آلمان در جنگ روسیه و اوکراین را بپذیرد.
شیندلر همچنین اشاره می‌کند که چنین سناریویی از منظر ژئوپلیتیکی کاملاً منطقی است.
ایالات متحده بدین ترتیب می‌تواند قواى خود را براى درگیری‌ها در اسرائیل یا غزه، با ایران و با چین حفظ کند.
در ژانویه ۲۰۲۳، ژنرال مایکل مینی‌هان از نیروی هوایی ایالات متحده در پیامی کوتاه پیش‌بینی کرد که ایالات متحده و چین
تنها در عرض دو سال در میدان نبرد با یکدیگر روبرو خواهند شد.
این به این دلیل است که چین ممکن است تلاش کند تا به تایوان حمله کند.
مینی‌هان عیناً: ۱۲۳۴۳۲۱ «امیدوارم اشتباه کنم. حس درونی‌ام می‌گوید که در سال ۲۰۲۵ خواهیم جنگید.»
به گفته شیندلر، بنابراین در منافع ژئواستراتژیست‌های آمریکایی است که روسیه را در جنگی سخت و طولانی در اروپا درگیر و تضعیف کنند.
علاوه بر این، شیندلر معتقد است که اروپا در نهایت به‌عنوان یک رقیب اقتصادی برای ایالات متحده از بین خواهد رفت.
این واقعیت که دست‌اندرکاران آمریکایی دخیل هستند نیز از مکالمه ضبط‌شده میان افسران نیروی هوایی آلمان مشهود است:
در چند دقیقهٔ اول، بریگدیر ژنرال فرانک گرافه می‌گوید که در رویدادی در سنگاپور حضور دارد
و در آنجا با ژنرال اشنایدر دیدار کرده است.
این جانشین ویلسباخ است.
آنچه شبیه ژنرال‌های آلمانی به نظر می‌رسد، اصلاً ژنرال‌های آلمانی نیستند.
هر دوی آن‌ها ژنرال‌های آمریکایی هستند.
این طرح‌ها که موضوع بحث‌های بیشتری نیز هستند، در اکتبر ۲۰۲۳ به ژنرال ویلسباخ ارائه شدند.
بقیهٔ گفتگو بر این متمرکز است که چگونه وزیر دفاع، بوریس پیستوریوس، را متقاعد کنند تا
تحویل توپخانهٔ توروس به اوکراین را تأیید کند.
چگونه ممکن است که ژنرال‌های ارشد آلمان این طرح‌ها را از قبل به یک ژنرال آمریکایی ارائه کرده باشند؟
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ به سختی می‌توان منکر شد که سیاست دفاعی آلمان تحت تأثیر، اگر نگوییم تحت کنترل، ارتش ایالات متحده قرار دارد.
پروفسور دیوید واین از دانشگاه آمریکایی در واشنگتن دی.سی. از ۱۱۹ (!) پایگاه نظامی ارتش آمریکا در آلمان سخن می‌گوید.
از زمان سخنرانی استراتفور در سال ۲۰۱۵ توسط جغرافی‌ستراتژیست آمریکایی جورج فریدمن، مشخص شده است که ایالات متحده بزرگ‌ترین
تهدید خود را در یک اتحاد احتمالی آلمان و روسیه می‌بیند.
از این منظر، یک رابطهٔ متخاصم میان آلمان و روسیه، حتی تا حد جنگ، در خدمت منافع سیاست هژمونی ایالات متحده است.
هنوز خیلی زود است که بگوییم آیا شولز متقاعد خواهد شد که با تحویل موشک‌های توروس به اوکراین موافقت کند.
نمی‌توان گفت که آیا جنگ ۱۲۳۴۳۲۱ به اروپا گسترش خواهد یافت یا خیر.
با این حال، می‌توان گفت که مردم روزبه‌روز بیشتر وحشت‌زده شده و با احتمال وقوع جنگ مواجه می‌شوند.
پرونده شنود توروس و اظهارات رئیس‌جمهور فرانسه، امانوئل مکرون، تنها دو نمونه از میان موارد بسیارند.
ماکرون ارسال نیروهای زمینی غربی به اوکراین را منتفی نمی‌داند.
آنچه نباید از نظر دور داشت این است که تمام لفاظی‌های جنگی و ایجاد وحشت نه تصادفی است و نه شرّی ضروری.
Kla.TV در برنامه‌های متعددی نشان داده است که پشت تلاش‌ها برای القای ترس و وحشت در میان
مردم، استراتژی‌های هدفمند و پیچیده‌ای وجود دارد.
روزنامهٔ بریتانیایی «اوبزرور» از سال ۱۹۶۹ از اصطلاح «استراتژی تنش» استفاده کرد.
عملیات مخفیانه مردم را بی‌ثبات می‌کند و ترس را القا می‌کند.
طبق اصل «ممکن است برای هر کسی اتفاق بیفتد.»
به این ترتیب مردم متقاعد می‌شوند تا تصمیمات سیاسی‌ای را بپذیرند که در غیر این صورت هرگز نمی‌پذیرفتند.
Kla.TV همچنین نشان داد که چگونه مدیریت هدفمند تروریسم به دولت‌ها منابعی و قدرت‌هایی می‌دهد که بدون آن هرگز ممکن نبود.
چه ترس‌ها ناشی از تهدیدهای بالقوه یا واقعی جنگ، همه‌گیری‌های فرضی، حملات تروریستی ادعایی یا رسوایی‌های
شنود تلفنی باشند، در نهایت همیشه به یک چیز ختم می‌شوند:
حقوق شهروندان بیش از پیش محدود می‌شود و اختیارات دولت‌ها و سازمان‌های بین‌المللی به‌طور پیوسته گسترش می‌یابد.
سرانجام، برای دستیابی به اهداف خاصی که در غیر این صورت دست‌نیافتنی می‌بودند.
به‌ویژه، این دربارهٔ ایجاد یک دولت جهانی تحت مدیریت متمرکز است – یا به عبارت دیگر، کنترل و قدرت کامل بر هر یک از شهروندان زمین.
۱۲۳۴۳۲۱۱۲۳۴۳۲۱ در میان این تلاش‌ها برای تأسیس یک دولت جهانی مرکزی، گام بعدی از اهمیت فراوانی برخوردار است:
یعنی معاهده همه‌گیری سازمان جهانی بهداشت و اصلاحیه‌های ۱۲۳۴۳۲۱ بر مقررات بهداشت بین‌المللی.
این موارد برای تصویب در هفتاد و هفتمین مجمع جهانی بهداشت در ژنو، از ۲۷ مه تا ۱ ژوئن ۲۰۲۴، ارائه می‌شوند.
قدرت کنترل و تعریف سازمان جهانی بهداشت باید استانداردسازی و به‌طور جهانی تنظیم شود و
به‌صورت قانونی الزام‌آور به همه کشورها منتقل گردد.
برای اینکه معاهده همه‌گیری برای همه کشورهای عضو سازمان جهانی بهداشت الزام‌آور قانونی باشد، به اکثریت دو سوم
آرا نیاز است، در حالی که برای اصلاحات مقررات بهداشتی تنها اکثریت ساده مجمع جهانی بهداشت کافی است.
با امضای معاهده همه‌گیری، سازمان بهداشت جهانی می‌تواند درمان‌های پزشکی، اقدامات نظارتی یا سانسور را در سراسر جهان دیکته کند.
یک «کمیته اجرایی» به‌اصطلاح باید تأیید کند که آیا ایالات واقعاً این تنظیمات را اجرا می‌کنند یا خیر.
سازمان جهانی بهداشت اختیار و ابزار لازم را خواهد داشت تا هر شهروندی را که، برای مثال، مایل به
واکسیناسیون نیست، از زندگی عمومی محروم، تحریم یا مجازات کند.
با توجه به ماهیت انفجاری این موضوع، آیا ممکن است فریادهای بلند جنگ، رسوایی‌های شنود تلفنی و سایر حواس‌پرتی‌ها
برای شکست دادن هرگونه مقاومت در برابر معاهده همه‌گیری سازمان جهانی بهداشت ۱۲۳۴۳۲۱ به کار گرفته شوند؟
سرانجام، این نقل‌قولی است از ایوو ساسک، بنیان‌گذار Kla.TV، از سخنرانی مقدماتی او در
نوزدهمین AZK که در تاریخ ۴ نوامبر ۲۰۲۳ ایراد کرد:
«اما اول و مهم‌تر از همه، باید هوشیاری همه را جلب کنم.»
در حال حاضر، هیچ چیز برایم مهم‌تر از این نیست که اطمینان حاصل کنیم، با پرداختن کامل به کلاهبرداری جهانی کووید که به
تازگی تجربه کرده‌ایم، اجازه نمی‌دهیم خودمان با تمام مشکلات جدیدی که در جهان به وجود آمده‌اند، حواس‌مان پرت شود.
این موضوع اصلی امروز است.
با این کار، آن حاکمان خودخواندهٔ فریبکار (که من آن‌ها را بسیار جنایی می‌نامم) فرصتی بی‌نظیر در
اختیار ما قرار دادند تا ماهیت واقعی‌شان را افشا کنیم.
می‌فهمی؟
به همین دلیل به نظر من می‌رسد که برخی از رویدادهای کنونی جهان، چیزی جز یک ترفند بزرگ انحرافی برای منحرف کردن
توجه ما از پیگیری مداوم (یعنی محاکمه) این باند قاتلان دسته‌جمعی کووید در سراسر جهان نیست.
من می‌گویم، پس اجازه ندهیم هیچ چیز یا هیچ‌کس ما را از وظیفه‌مان برای پی بردن به ریشه این نسل‌کشی کووید در یک محاکمه
جهانی، و در صورت لزوم، در یک محاکمه کاملاً مستقل، منحرف کند.
ما حتی با جنگ‌های نوظهور هم حواس‌مان پرت نمی‌شود، همان‌طور که اکنون چنین است.
حتی از حملات باکتریایی یا حملات با سلاح بیولوژیکی هم نه.
بله، حتی نه؛ من می‌گویم نه از بلایای طبیعی یا در بهترین حالت بیگانگانی که ناگهان ظاهر شوند یا حتی اکتشافات شگفت‌انگیز
جدید، بلکه وسوسه‌ی خودکفایی و انواع و اقسام چیزهای دیگر.
ما بارها و بارها به این بازنگری فوری و ضروری بازمی‌گردیم. ۱۲۳۴۳۲۱