Otsikoihin nousi niin sanottu "Härkävuoto", jota valtamedia kutsui harhaanjohtavasti "Härkävuoren salakuunteluasiaksi".
Mitä tapahtui ja kuka hyötyy kaikesta tästä salakuuntelusta?
Edestä:
Taurus on saksalais-ruotsalainen ilma-maa-risteilyohjus, jolla on maksimaalinen tarkkuus.
Se voi lentää vihollisen tutkien alla ja tuhota bunkkereita ja muita hyvin suojattuja laitoksia, kuten ammusvarastoja.
Risteilyohjusten kantama on yli 500 kilometriä, joten ne voivat saavuttaa myös Venäjän alueen.
Juuri tämä tekee asejärjestelmästä niin arvokkaan Ukrainalle.
Kesällä 2023 Ukrainan hallitus pyysi Saksaa toimittamaan Taurus-risteilyohjuksia.
Bundeswehr omistaa niitä 600 kappaletta. Jokainen maksaa noin miljoona euroa.
Härkä-kiista
Kesästä 2023 lähtien on käyty kiivasta kiistaa Taurus-risteilyohjusten toimittamisesta Ukrainaan.
Hallitus, parlamentti, osa SPD:stä, AfD:stä ja vasemmistopuolueesta vastustivat sitä.
Maaliskuun 2024 alussa 61 prosenttia kyselyyn vastanneista saksalaisista hylkäsi Taurus-toimitukset.
Liittokansleri Olaf Scholz vastustaa ehdottomasti toimituksia.
Vielä 13. maaliskuuta hän sanoi liittopäivillä, että aseiden toimittaminen edellyttää, että
saksalaiset sotilaat eivät osallistu siihen.
Scholz sanatarkasti: "Liittokanslerina minulla on vastuu estää Saksaa osallistumasta tähän sotaan."
Toisaalta vihreiden, FDP:n ja CDU/CSU-puolueiden poliitikot sekä osa SPD:stä vaativat Taurus-risteilyohjusten toimittamista.
Tauruksen vikakotelo
Tarkastaja ja kolme Saksan ilmavoimien korkea-arvoista upseeria keskustelivat 19. helmikuuta 2024
verkkokonferenssissa saksalaisten Taurus-risteilyohjusten mahdollisesta toimittamisesta Ukrainaan.
Keskeisiä kysymyksiä olivat, voitaisiinko Krimin siltaa ja venäläisiä ampumatarvikevarastoja vastaan hyökätä ja
olisiko se mahdollista ilman saksalaisten osallistumista.
Keskustelu kuunneltiin ja nauhoitettiin salaa.
Liittovaltion syyttäjänvirasto olettaa, että kyseessä oli Venäjän salainen palvelu.
Se julkaistiin Venäjän yleisradioyhtiöissä ja kanavilla 1. maaliskuuta 2024.
Saksan hallitus vahvisti tallenteen aitouden 2. maaliskuuta.
Sveitsiläinen sotilasasiantuntija Ralph Bosshard huomautti, että kuunneltujen
puhelinkeskustelujen kanssa on aina oltava varovainen.
Bosshard on opiskellut sotahistoriaa, työskennellyt 25 vuotta ammattiupseerina ja ollut kuusi vuotta ETYJ:ssä.
Bosshard ihmettelee, miten kukaan voi olla niin huolimaton ja keskustella tällaisista asioista puhelimessa.
Saksan puolustusministeri Boris Pistorius puhui "yksilöllisestä soveltamisvirheestä".
Ministerin mukaan yksi puheluun osallistuneista oli soittanut Singaporesta "ei-turvallisen datajohdon" kautta.
Voiko todella olla niin, että korkea-arvoiset virkamiehet ottavat riskin soittaa
ulkomailta kaupallisten palveluntarjoajien kautta?
Bosshard tiivistää asian seuraavasti:
"Tässä on syytä olla skeptinen, koska tällaiset keskustelut voidaan myös lavastaa.
Saksalainen politiikan tutkija ja toimittaja Hermann Ploppa sanoi, että keskustelu oli todellinen, mutta että tietyt
piirit lännessä ehkä jopa hyväksyivät, että tämä keskustelu vuoti niin sanotusti tosiasioiden luomiseksi.
Saksalainen asianajaja Peter Schindler on samaa mieltä.
Tämä herättää kysymyksen siitä, ketä tai mitä tämä oletettu tapaus palvelee.
Schindler puhuu 4. maaliskuuta 2024 julkaistussa väitöskirjassaan "strategisesti suunnatusta vuodosta
osana kognitiivista (eli psykologista) sodankäyntiä".
Seuraavassa on joitakin otteita siitä:
Bundeswehrin Taurus-vuodon tarkoituksena on testata, suhtautuuko Saksan väestö tähän kielteisesti.
Samaan aikaan väestöä on valmistauduttava henkisesti oletettuun "väistämättömään" - avoimeen sotaan Venäjän kanssa.
Kokonaisuus on noudattanut samaa kaavaa kahden vuoden ajan, teatterinäytelmä, jossa on kiinteät roolit:
Epäröivä liittokansleri Scholz, järkevä oppositio omissa riveissään (Roth SPD, Baerbock Vihreät, Strack-Zimmermann
FDP) ja todellinen oppositio (Röttgen, Kiesewetter), jota iltapäivälehtien tiedotusvälineet vahvistavat.
Yleisön kannalta se näyttää tältä:
Kaikki oppositiopuolueet ja Naton ulkopuoliset maat haluavat, että Taurus-toimitus ja myöhemmin maajoukot vievät sodan Venäjälle.
Vain Scholz epäröi edelleen, kuten aina. Jossain vaiheessa Scholz antaa aina periksi ja toimittaa.
Viimeistään sen jälkeen, kun ensimmäinen Taurus-ohjus on osunut Venäjään tai kun Ukrainaan on lähetetty lisää todellisia Naton
taistelusotilaita, Saksa joutuu avoimeen sotaan Venäjän kanssa.
Koska sodan vieminen Venäjälle, kuten Roderich Kiesewetter (liittopäivämies, CDU) vaati haastattelussa helmikuun 2024
alussa, tarkoittaa myös sodan viemistä Saksan kaupunkeihin.
Tai sitten etsitään syytä sotaan lähtemiselle: esimerkiksi vuonna 1964 Pohjois-Vietnamin pikaveneiden väitetty hyökkäys
kahta yhdysvaltalaista sota-alusta vastaan Tonkininlahdella.
Tätä ei koskaan tapahtunut, mutta se johti siihen, että Yhdysvallat puuttui Vietnamin sotaan.
Se oli väärän lipun operaatio.
Vahvistetut väärän lipun operaatiot löytyvät ohjelmasta "False flag operations confirmed!"
Näin arvioi saksalainen asianajaja Peter Schindler.
Tavoitteena on manipuloida Saksan väestöä hyväksymään Saksan osallistuminen Venäjän ja Ukrainan sotaan.
Schindler huomauttaa myös, että tällainen skenaario on geopoliittisesti täysin järkevä.
Näin Yhdysvallat voisi säästää resurssejaan Israelin ja Gazan konflikteihin, Iranin ja Kiinan kanssa käytäviin konflikteihin.
Tammikuussa 2023 Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali Michael Minihan ennusti lyhyessä viestissään, että Yhdysvallat ja Kiina
kohtaavat toisensa taistelukentällä vain kahden vuoden kuluttua.
Tämä johtuu siitä, että Kiina voisi yrittää hyökätä Taiwaniin.
Minihan sanoi: "Toivottavasti olen väärässä. Tuntemukseni on, että taistelemme vuonna 2025".
Schindlerin mukaan Yhdysvaltain geostrategien etujen mukaista on siis pitää Venäjä kiireisenä ja
heikentää sitä kovassa ja pitkässä sodassa Euroopassa.
Lisäksi Schindler uskoo, että Eurooppa poistaa lopulta Yhdysvaltojen taloudellisen kilpailijan.
Se, että yhdysvaltalaisilla amerikkalaisilla narunvetäjillä oli osuutta asiaan, selviää myös
saksalaisten ilmavoimien upseerien kuuntelemasta keskustelusta:
Ensimmäisten minuuttien aikana prikaatikenraali Frank Gräfe kertoo olevansa Singaporessa
tapahtumassa ja tavanneensa siellä kenraali Schneiderin.
Tämä on Wilsbachin seuraaja.
Saksalaisilta kenraaleilta kuulostavat asiat ovat kaikkea muuta kuin saksalaisia kenraaleja.
Molemmat heistä ovat yhdysvaltalaisia kenraaleja.
Kenraali Wilsbachille esiteltiin suunnitelmat lokakuussa 2023, ja niistä käydään vielä keskusteluja.
Koko toinen keskustelu koskee sitä, miten puolustusministeri Boris Pistorius saataisiin lähemmäksi Taurus-toimitusta Ukrainaan.
Miten voi olla mahdollista, että saksalaiset huippukenraalit ovat jo etukäteen esitelleet
nämä suunnitelmat yhdysvaltalaiselle kenraalille?
Tuskin voidaan kiistää sitä, että Yhdysvaltain armeija vaikuttaa Saksan puolustuspolitiikkaan, ellei jopa valvoo sitä.
Professori David Vine Washington D.C:ssä sijaitsevasta amerikkalaisesta yliopistosta puhuu 119 (!)
Yhdysvaltain armeijan sotilastukikohdasta Saksassa.
Yhdysvaltalaisen geostrategin George Friedmanin Stratfor-puheesta vuonna 2015 lähtien on myös tiedetty, että Yhdysvallat
näkee suurimpana uhkana mahdollisen saksalais-venäläisen liiton.
Tästä näkökulmasta Saksan ja Venäjän eripurainen suhde, jopa sotaan asti, hyödyttää Yhdysvaltain ylivaltapolitiikan etuja.
Vielä ei ole selvää, antaako Scholz itsensä vietäväksi ja suostuuko hän Taurus-ohjusten toimittamiseen Ukrainaan.
Ei ole myöskään mahdollista sanoa, leviääkö sota Eurooppaan.
Voidaan kuitenkin sanoa, että väestö on yhä enemmän peloissaan ja joutuu kohtaamaan sodan todennäköisyyden.
Tauruksen salakuuntelutapaus tai Ranskan presidentin Emmanuel Macronin lausunnot ovat vain kaksi esimerkkiä monista.
Macron ei sulje pois länsimaisten maajoukkojen lähettämistä Ukrainaan.
Ei pidä kuitenkaan jättää huomiotta sitä, että kaikki sotaretoriikka ja pelkojen
luominen ei ole sattumaa eikä välttämätön paha.
Kla.TV on osoittanut monissa ohjelmissa, että väestön pelottelun taustalla on tarkoituksellisia ja hienostuneita strategioita.
Brittiläinen sanomalehti "The Observer" käytti termiä "Strategy of Tension" jo vuonna 1969.
Salaisten operaatioiden avulla pyritään järkyttämään väestöä ja lietsomaan pelkoa.
Periaatteen mukaan "Se voi tapahtua kenelle tahansa."
Tällä tavoin ihmiset saadaan hyväksymään poliittisia päätöksiä, joita he eivät muuten koskaan hyväksyisi.
Kla.TV osoitti myös, miten tarkoituksellisesti suunniteltu terrorinhallinta voi antaa hallituksille resursseja ja
valtaa tavalla, joka ei olisi ollut mahdollista ilman sitä.
Olivatpa pelot sitten mahdollisia tai todellisia sodan uhkia, oletettuja pandemioita, epäiltyjä terrori-iskuja
tai salakuunteluskandaaleja, kyse on aina samasta asiasta:
Kansalaisten oikeuksia rajoitetaan entisestään ja hallitusten ja kansainvälisten järjestöjen valtuuksia laajennetaan jatkuvasti.
Lopuksi tiettyjen tavoitteiden saavuttaminen, joita ei muuten voitaisi saavuttaa.
Kyse on erityisesti keskitetyn maailmanhallituksen luomisesta - toisin sanoen täydellisestä valvonnasta ja
vallasta maailman jokaisen yksittäisen kansalaisen yli.
Näiden keskitettyä maailmanhallitusta koskevien pyrkimysten keskellä on seuraava askel, joka on erittäin tärkeä:
nimittäin WHO:n pandemiasopimus ja mukautukset kansainvälisiin terveyssääntöihin.
Ne on tarkoitus esittää hyväksyttäväksi Genevessä 27. toukokuuta-1. kesäkuuta 2024
pidettävässä 77. maailman terveyskokouksessa.
WHO:n valvonta- ja määrittelyvalta on tarkoitus standardoida, säännellä maailmanlaajuisesti ja siirtää
kaikille maille oikeudellisesti sitovalla tavalla.
Pandemiasopimuksesta tulee kaikkia WHO:n jäsenvaltioita oikeudellisesti sitova, kun taas WHO:n maailmankokouksen
yksinkertainen enemmistö riittää terveyssääntöjen muuttamiseen.
Allekirjoittamalla pandemiasopimuksen WHO voisi määrätä lääketieteellisistä hoidoista,
valvonnasta tai sensuuritoimenpiteistä maailmanlaajuisesti.
Niin sanotun "täytäntöönpanokomitean" olisi tarkistettava, panevatko valtiot nämä mukautukset todella täytäntöön.
WHO:lla olisi valtuudet ja keinot sulkea pois julkisesta elämästä, rangaista tai rangaista
kansalaisia, jotka eivät esimerkiksi halua rokotuksia.
Onko tämän räjähdysherkän tilanteen vuoksi mahdollista, että kovaäänisillä sotahuudoilla,
salakuunteluskandaaleilla tai muilla häiriötekijöillä yritetään murtaa WHO:n pandemiasopimuksen vastarintaa?
Katsokaa lopuksi Kla.TV:n perustajan Ivo Sasekin sitaatti 19. AZK-kokouksen avauspuheesta, jonka hän piti 4. marraskuuta 2023:
"Mutta ennen kaikkea minun on vedottava meihin kaikkiin, jotta olisimme valppaita.
Mikään ei vaikuta minusta tällä hetkellä tärkeämmältä kuin se, että emme anna kaikkien maailmassa ilmenneiden uusien
ongelmien häiritä meitä juuri läpikäymämme Covid-maailman huijauksen perusteellisesta uudelleenarvioinnista.
Tämä on tämän päivän keskeinen teema.
Sisään hiipineet maailman hallitsijoiksi aikovat (kutsun heitä erittäin rikollisiksi) ovat antaneet meille vertaansa
vailla olevan tilaisuuden paljastaa heidät maan rakoon.
Ymmärrättekö?
Siksi minusta näyttää siltä, että jotkut nykyiset maailman tapahtumat ovat vain valtava harhautusmanööveri, että meidän
pitäisi pidättäytyä johdonmukaisesta (eli maailmanlaajuisesta) syytteeseenpanosta tätä Covidin kansanmurhaajajoukkoa vastaan.
Siksi sanon, että älkää antako minkään ja kenenkään häiritä meitä velvollisuudestamme selvittää tämä Covidin
kansanmurha maailmanlaajuisessa oikeudenkäynnissä ja tarvittaessa täysin riippumattomassa oikeudenkäynnissä.
Emme anna edes uusien sotien häiritä itseämme, kuten nyt on jälleen tapahtumassa.
Ei edes bakteerihyökkäyksiltä tai bioaseiden hyökkäyksiltä.
Niin, en edes, haluaisin sanoa, luonnonkatastrofeista tai parhaimmillaan yhtäkkiä ilmestyvistä
avaruusolennoista tai jopa fantastisista uusista löydöistä, omavaraisuuden houkutuksesta ja kaikenlaisista asioista.
Palaamme yhä uudestaan ja uudestaan tähän kipeästi tarvittavaan uudelleenarviointiin."