La soi-disant fuite Taurus, appelée de manière trompeuse affaire des écoutes Taurus dans les
médias grand public, a fait la une des journaux.
Que s'est-il passé et à qui profite toute l'affaire des écoutes ?
De face :
Le Taurus est un missile de croisière air-sol germano-suédois d'une très grande précision.
Il peut passer sous les radars ennemis et peut détruire des bunkers ainsi que d'autres
installations bien protégées comme les dépôts de munitions.
Avec une portée de plus de 500 kilomètres, les missiles de croisière pourraient également atteindre le territoire russe.
C'est précisément ce qui rend ce système d'armes si précieux pour l'Ukraine.
En été 2023, le gouvernement ukrainien avait demandé à l'Allemagne de lui fournir des missiles de croisière Taurus.
L'armée allemande en possède 600. Un exemplaire coûte environ un million d'euros.
La controverse Taurus
Depuis l'été 2023, la livraison de missiles de croisière Taurus à l'Ukraine fait l'objet d'une vive controverse.
Le gouvernement, le Parlement, une partie du SPD, l'AfD et la gauche se sont prononcés contre.
Début mars 2024, 61 % des Allemands interrogés refusaient les livraisons de Taurus.
Le chancelier allemand Olaf Scholz s'oppose catégoriquement aux livraisons.
Le 13 mars, il a encore déclaré au Bundestag que la livraison d'armes nécessitait qu'il n'y
ait pas de participation de soldats allemands.
Scholz s'exprime ainsi : En tant que chancelier, j'ai la responsabilité d'empêcher que
l'Allemagne ne s'engage dans cette guerre.
D'un autre côté, des politiciens des Verts, du FDP et des partis de la CDU/CSU, ainsi qu'une partie du SPD,
exigent la livraison des missiles de croisière Taurus.
L'affaire des écoutes Taurus
Le 19 février 2024, l'inspecteur et trois officiers supérieurs de l'armée de l'air allemande ont discuté, lors d'une
conférence en ligne, d'une possible livraison de missiles de croisière Taurus allemands à l'Ukraine.
Les points centraux étaient de savoir si le pont de Crimée et les dépôts de munitions russes pouvaient ainsi être
attaqués et si cela était possible sans participation allemande.
La conversation a été écoutée et enregistrée en secret.
Le parquet fédéral pense qu'il s'agit d'un service secret russe.
Le 1er mars 2024, il a été publié sur les chaînes et les stations russes.
Le 2 mars, le gouvernement fédéral a confirmé l'authenticité de l'enregistrement.
L'expert militaire suisse Ralph Bosshard a fait remarquer qu'il fallait toujours faire preuve de
prudence avec les conversations téléphoniques interceptées.
Bosshard a notamment étudié l'histoire militaire, a travaillé 25 ans comme officier de carrière et 6 ans à l'OSCE.
Bosshard se demande comment on peut être aussi imprudent et discuter de telles choses au téléphone.
Le ministre allemand de la Défense Boris Pistorius a parlé d'une erreur d'application individuelle.
Un interlocuteur s'est connecté depuis Singapour via une ligne de données non sécurisée, a déclaré le ministre.
Est-il vraiment possible que des officiers de haut rang acceptent de prendre le risque de passer un appel téléphonique
depuis l'étranger via des fournisseurs commerciaux ?
Bosshard résume la situation comme suit :
"Le scepticisme est de mise ici, car de tels entretiens peuvent aussi être mis en scène."
Le politologue et journaliste allemand Hermann Ploppa a déclaré que la conversation était certes réelle, mais qu'il était
peut-être même accepté par certains cercles à l'Ouest que cette conversation soit divulguée,
afin que des faits soient en quelque sorte établis.
L'avocat allemand Peter Schindler partage ce point de vue.
On peut donc se demander à qui ou à quoi sert ce prétendu incident ?
Dans une thèse publiée le 4 mars 2024, Schindler parle d'une fuite stratégiquement dirigée comme partie
intégrante de la guerre cognitive (c'est-à-dire psychologique) .
En voici quelques extraits :
La fuite du Taurus de l'armée allemande a pour but de tester si la population allemande réagit négativement à ce sujet.
Dans le même temps, la population doit continuer à se préparer mentalement à ce qu'elle considère
comme l'inévitable - la guerre ouverte avec la Russie.
L'ensemble suit toujours le même schéma depuis deux ans, une pièce de théâtre avec des rôles définis :
Un chancelier Scholz qui tergiverse, une opposition raisonnable dans ses propres rangs (Roth SPD, Baerbock Grüne,
Strack-Zimmermann FDP) et une véritable opposition (Röttgen, Kiesewetter), renforcée par les médias à sensation.
Pour le public, cela ressemble à ceci :
Tous les partis d'opposition et les pays étrangers de l'OTAN veulent la livraison de Taurus ainsi que, plus
tard, de troupes au sol pour porter la guerre en Russie.
Seul Scholz hésite encore, comme toujours. Scholz finit toujours par céder et par livrer.
Au plus tard après la première frappe d'un missile Taurus en Russie ou le déploiement de véritables soldats
de combat supplémentaires de l'OTAN en Ukraine, l'Allemagne est en guerre ouverte avec la Russie.
En effet, porter la guerre " en Russie, comme l'a demandé Roderich Kiesewetter (membre du Bundestag, CDU)
dans une interview début février 2024, signifie aussi porter la guerre dans les villes allemandes.
Ou bien on cherche une occasion d'entrer en guerre : comme par exemple en 1964, la prétendue attaque de deux
navires de guerre américains par des vedettes nord-vietnamiennes dans le golfe du Tonkin.
Celle-ci n'a jamais eu lieu, mais a conduit à l'intervention des États-Unis dans la guerre du Vietnam.
Il s'agissait d'une opération sous faux drapeau.
Vous trouverez des opérations sous faux drapeau confirmées dans l'émission "Opérations sous faux drapeau confirmées!"
C'est ce que pense l'avocat allemand Peter Schindler.
Selon ce document, la population allemande doit être manipulée jusqu'à ce qu'elle accepte une
participation de l'Allemagne à la guerre russo-ukrainienne.
Schindler fait également remarquer qu'un tel scénario a tout son sens sur le plan géopolitique.
Les Etats-Unis pourraient ainsi préserver leurs forces pour les conflits en Israël ou à
Gaza, avec l'Iran, ainsi qu'avec la Chine.
En janvier 2023, le général de l'armée de l'air américaine, Michael Minihan, a prédit dans un flash info
que les États-Unis et la Chine s'affronteraient sur le champ de bataille dans deux ans seulement.
Ceci parce que la Chine pourrait tenter d'envahir Taïwan.
Minihan a dit textuellement : J'espère que je me trompe. Mon sentiment est que nous allons nous battre en 2025.
Par conséquent, selon Schindler, il est dans l'intérêt des géostratèges américains d'occuper et
d'affaiblir la Russie dans une guerre dure et longue en Europe.
De plus, avec l'Europe, c'est finalement un concurrent économique des Etats-Unis qui est éliminé, selon Schindler.
Le fait que des tireurs de ficelles américains aient les mains dans le cambouis ressort également de la conversation
interceptée des officiers de l'armée de l'air allemande :
Dans les premières minutes, le Brigadegeneral, Frank Gräfe, raconte qu'il est à un événement à
Singapour et qu'il y a rencontré le général Schneider.
Il s'agit du successeur de Wilsbach.
Ce qui ressemble à des généraux allemands sont tout sauf des généraux allemands.
Il s'agit tous deux de généraux américains.
En octobre 2023, le général Wilsbach avait déjà présenté les plans, qui font également l'objet de la suite de la discussion.
Toute la suite de la conversation porte sur la manière de rapprocher le ministre de la Défense
Boris Pistorius d'une livraison de Taurus à l'Ukraine.
Comment se fait-il que des généraux allemands de haut rang aient déjà présenté ces plans au préalable à un général américain ?
Il est difficilement contestable que la politique de défense allemande est influencée, voire dirigée, par l'armée américaine.
Le professeur David Vine de l'American University à Washington D.C. parle de 119 ( !) sites
militaires de l'armée américaine en Allemagne.
En outre, depuis le discours Stratfor de 2015 du géostratège américain George Friedman, on sait que les États-Unis voient leur
plus grande menace dans une éventuelle alliance germano-russe.
De ce point de vue, une relation divisée entre l'Allemagne et la Russie, allant jusqu'à la guerre, sert
les intérêts d'une politique de domination américaine.
On ne peut pas encore dire si Scholz se laissera emporter et acceptera de livrer des missiles Taurus à l'Ukraine.
Il n'est pas non plus possible de dire si la guerre s'étendra à l'Europe.
Ce que l'on peut dire, c'est que la population est de plus en plus effrayée et confrontée à la probabilité d'une guerre.
L'affaire des écoutes Taurus ou les déclarations du président français Emmanuel Macron ne
sont que deux exemples parmi tant d'autres.
Macron n'exclut pas l'envoi de troupes occidentales au sol en Ukraine.
Ce qu'il ne faut pas oublier maintenant, c'est que toute cette rhétorique guerrière et la création
de peurs n'est ni un hasard ni un mal nécessaire.
Kla.TV a montré dans de nombreuses émissions que des stratégies ciblées et sophistiquées se
cachent derrière le fait de faire peur à la population.
Le journal britannique "The Observer" utilisait déjà en 1969 le terme "Strategy of
Tension", en français "Stratégie de la Tension".
Les opérations clandestines ont pour effet d'insécuriser et d'effrayer la population.
Selon le principe Tout le monde peut être touché.
C'est ainsi que le peuple est amené à accepter des décisions politiques qu'il n'accepterait jamais autrement.
Kla.TV a également montré comment, grâce à une gestion ciblée du terrorisme, des moyens et des pouvoirs sont mis entre les mains
des gouvernements, ce qui n'aurait jamais été possible sans cela.
Que les craintes soient suscitées par des menaces de guerre potentielles ou réelles, des pandémies supposées, des
attaques terroristes présumées ou des scandales d'écoute, il s'agit finalement toujours de la même chose :
Les droits des citoyens sont encore plus restreints et les pouvoirs des gouvernements ou des
organisations internationales sont sans cesse renforcés.
Enfin, pour atteindre certains objectifs qui ne pourraient pas être atteints autrement.
En particulier, il s'agit de créer un gouvernement mondial centralisé - ou, en d'autres termes, un
contrôle et un pouvoir total sur chaque citoyen de la Terre.
Au milieu de ces aspirations à un gouvernement mondial centralisé, il y a une prochaine étape qui est d'une importance grave :
à savoir le traité de l'OMS sur les pandémies et les adaptations du Règlement sanitaire international.
Ils seront présentés pour adoption lors de la 77e Assemblée mondiale de la santé, qui se
tiendra à Genève du 27 mai au 1er juin 2024.
Le pouvoir de contrôle et de définition de l'OMS doit y être uniformisé, réglementé au niveau mondial et transféré
à tous les pays de manière juridiquement contraignante.
Une majorité des deux tiers est nécessaire pour rendre le traité sur les pandémies juridiquement contraignant pour tous les États
membres de l'OMS, tandis qu'une simple majorité de l'Assemblée mondiale de l'OMS est
nécessaire pour les adaptations du règlement sanitaire.
En signant le traité sur les pandémies, l'OMS pourrait dicter des traitements médicaux, des mesures
de surveillance ou de censure dans le monde entier.
Un Implementation Committee", c'est-à-dire un comité de mise en œuvre, devrait vérifier si les
États mettent effectivement en œuvre ces adaptations.
L'OMS aurait le pouvoir et les moyens d'exclure de la vie publique, de sanctionner ou de punir tout
citoyen qui ne souhaite pas se faire vacciner, par exemple.
Face à cette situation explosive, est-il possible que l'on tente de briser toute résistance au traité de pandémie
de l'OMS par des cris de guerre bruyants, des scandales d'écoutes téléphoniques ou autres diversions ?
Vous verrez pour finir une citation du fondateur de Kla.TV, Ivo Sasek, tirée de son discours d'introduction à
la 19e AZK, qu'il a déjà prononcé le 4 novembre 2023 :
"Mais avant tout, je dois tout de suite en appeler à notre vigilance à tous.
Il me semble en effet que rien n'est plus important à l'heure actuelle que de ne pas laisser tous les nouveaux problèmes
qui surgissent dans le monde nous distraire d'un examen approfondi de la fraude mondiale Covid qui vient de se produire.
C'est le thème central aujourd'hui.
En effet, les aspirants dirigeants mondiaux (que j'appellerai hautement criminels) qui se sont infiltrés
dans le pays nous ont ainsi fourni un modèle sans précédent pour les démasquer jusqu'au fond.
Vous comprenez ?
C'est pourquoi il me semble que certains événements mondiaux actuels ne sont rien d'autre qu'une énorme manœuvre de diversion
pour que nous renoncions à nouveau à des poursuites pénales conséquentes (cela veut dire) à l'échelle
mondiale contre cette bande d'assassins de Covid.
Je dis donc, s'il vous plaît, ne laissons rien ni personne nous distraire de notre devoir de traiter ce génocide
covidéen jusqu'au fond dans le cadre d'un procès mondial ; et s'il le faut, dans un procès totalement indépendant.
Nous ne nous laissons même pas distraire par les nouvelles guerres qui éclatent, comme c'est le cas actuellement.
Ni d'attaques de bactéries, ni d'armes biologiques.
Oui, même pas, j'ai envie de dire, de catastrophes naturelles ou, à la rigueur, d'extraterrestres apparaissant
soudainement ou même de nouvelles découvertes fantastiques, d'incitations à l'autarcie et de tout ce que vous voulez.
Nous revenons toujours et encore à cette mise à jour urgente et nécessaire.