Svo kallað "Taurus-leka", sem í meginstraumsmiðlum var villandi nefnt "Taurus-hlustunarmálið", var í fyrirsögnum.
Hvað gerðist og hver græðir á allri þinghlustunarmálinu?
Frá upphafi:
Taurus er þýsk-sænskt loft-til-jarðar kruis-eldflaug með hámarksnákvæmni.
Það getur flogið undir ratsjá óvinans og eyðilagt skýli og aðrar vel varðar aðstöðu, svo sem skotfærageymslur.
Með drægni yfir 500 kílómetra geta siglingareldflaugar einnig náð til rússnesks yfirráðasvæðis.
Það er einmitt það sem gerir vopnakerfið svo dýrmætt fyrir Úkraínu.
Sumarið 2023 bað ríkisstjórn Úkraínu Þýskaland um að afhenda Taurus-flugeldar.
Þýska herinn á 600 þeirra. Hver og einn kostar um eina milljón evra.
Deilan um Tauroksen
Frá sumri 2023 hefur verið harðvítug deila um afhendingu Taurus-skriðdrekaskotæða til Úkraínu.
Ríkisstjórnin, þingið, hlutar af SPD, AfD og Vinstriflokknum tóku til máls gegn því.
Í byrjun mars 2024 hafnuðu 61% Þjóðverja sem voru spurðir afhendingum á Taurus-eldflaugum.
Forsætisráðherra Olaf Scholz er alfarið á móti afhendingum.
13. mars sagði hann í Bundestag að afhending vopna krafðist þess að "engar þýskar hermenn tækju þátt".
Scholz sagði: "Sem kanslari ber mér ábyrgð á að koma í veg fyrir að Þýskaland verði dregin inn í þennan stríð."
Á hinn bóginn kalla stjórnmálamenn úr Græna flokknum, Frjálsa demókrataflokknum (FDP) og sambandsflokkunum, sem
og hlutar úr SPD, eftir afhendingu Taurus-siglingaleiða.
Mál um hlerun Taurusið
19. febrúar 2024, í fjarfundi, ræddu eftirlitsmaðurinn og þrír háttsettir herforingjar þýska flughersins
mögulega afhendingu þýskra Taurus-flugeldflauga til Úkraínu.
Helstu atriðin voru hvort þetta myndi gera kleift að ráðast á Krímsbrúna og rússneska skotvopna- og
sprengjudepos, og hvort það væri mögulegt án þátttöku Þjóðverja.
Samræðurnar voru hleraðar og leynilega hljóðritaðar.
Embætti alríkissaksóknara gerir ráð fyrir að um rússneska leyniþjónustu hafi verið að ræða.
1. mars 2024 var það sent út á rússneskum útsendingaraðilum og rásum.
2. mars staðfesti þýska ríkisstjórnin ekta upptökuna.
Svísi hernaðarsérfræðingur Ralph Bosshard benti á að alltaf beri að sýna varúð við hleruð símtöl.
Bosshard nam hernaðarsögu meðal annarra faga, starfaði sem herforingi í 25 ár og eyddi sex árum hjá ÖSE.
Bosshard undrar sig á hvernig nokkur gæti verið svo gáleysislegur að ræða slík mál í síma.
Þýski varnarmálaráðherrann Boris Pistorius talaði um "einstaka umsóknarvillu".
Einn þátttakandi í samtalinu hringdi inn frá Singapúr í gegnum "óörugga gagnalínu", að sögn ráðherrans.
Getur það virkilega verið satt að háttsettir herforingjar séu reiðubúnir að taka þá áhættu að hringja
úr útlöndum í gegnum viðskiptalega þjónustuaðila?
Bosshard dregur það saman svona:
"Hér er kallað eftir tortryggni, því slík samtöl geta einnig verið uppsett."
Þýski stjórnmálafræðingurinn og blaðamaðurinn Hermann Ploppa sagði að þrátt fyrir að samtalið væri raunverulegt gætu
ákveðnir hringir í Vesturlandum jafnvel hafa samþykkt að það yrði lekið til að skapa staðreyndir, svo að segja.
Þýski lögmaðurinn Peter Schindler deilir þessari skoðun.
Þetta vekur spurninguna um hverjum eða hverju þetta meinta atvik þjónar.
Í ritgerð sem birtist 4. mars 2024 vísar Schindler til "stefnumiðaðs stýrt leka sem
hluta af hugrænum (þ.e. sálfræðilegum) stríði".
Hér eru nokkur brot:
Leakunin á Taurus-kerfinu hjá Bundeswehr er ætluð til að prófa hvort þýski almenningurinn muni bregðast neikvætt við þessu.
Á sama tíma skal almenningi enn frekar andlega undirbúa fyrir hið meinta "óumflýjanlega" – opinn stríð við Rússland.
Í tvö ár hefur allt fylgt sama mynstri, leikrit með föstum hlutverkum:
Hikandi kanslari Scholz, "skynsamleg" andstaða innan eigin raða (Roth í SPD, Baerbock í Græningjunum,
Strack-Zimmermann í FDP) og raunveruleg andstaða (Röttgen, Kiesewetter), styrkt af tabloid-miðlum.
Svona lítur þetta út fyrir áhorfendur:
Öll stjórnarandstöðuflokkar og NATO-löndin vilja afhendingu á Taurus-skotfærum og síðar
landheri til að færa stríðið til Rússlands.
Aðeins Scholz hikar enn, eins og alltaf. Á einhverjum tímapunkti gefur Scholz sig alltaf og skilar af sér.
Að minnsta kosti eftir að fyrsta Taurus-eldflaugin skellur á Rússland eða eftir að NATO sendir fleiri raunverulega vígamenn
til Úkraínu, mun Þýskaland finna sig í opnu stríði við Rússland.
Eftir allt saman, "að færa stríðið til Rússlands", eins og Roderich Kiesewetter (þingmaður í Bundestag,
CDU) krafðist í viðtali í byrjun febrúar 2024, þýðir einnig að færa stríðið til þýskra borga.
Eða er leitað að ástæðu til að ganga í stríð: eins og árið 1964, til dæmis, með meintan árás
norður-víetnama hraðbáta á tvö bandarísk herskip í Tonkinflóa.
Þetta átti aldrei sér stað, en leiddi til íhlutunar Bandaríkjanna í Víetnamstríðinu.
Þetta var fölsuð flagggerð.
Staðfestar falsfánsárásir má finna í þættinum "False flag operations confirmed!"
Þetta er mat þýska lögmannsins Peter Schindler.
Samkvæmt þessu á þýska þjóðin að vera stýrð þar til hún samþykkir þátttöku Þýskalands í rússnesk-úkraínsku stríðinu.
Schindler bendir einnig á að slíkt atburðarás sé fullkomlega rökrétt úr landfræðilegu sjónarhorni.
Bandaríkin gætu þannig varðveitt styrk sinn fyrir átök í Ísrael eða Gasa, við Íran og við Kína.
Í janúar 2023 spáði bandaríski flughershöfðinginn Michael Minihan í stuttri tilkynningu að Bandaríkin og
Kína myndu mætast á vígvellinum eftir aðeins tvö ár.
Þetta er vegna þess að Kína gæti reynt að ráðast inn í Taívan.
Minihan orðrétt: "Ég vona að ég hafi rangt fyrir mér. Innstu tilfinningar mínar segja mér að við munum berjast árið 2025."
Samkvæmt Schindler er það því í þágu bandarískra landfræðistefnufræðinga að taka Rússland í
hart og langvarandi stríð í Evrópu og veikja það.
Ennfremur telur Schindler að Evrópa verði að lokum afnumin sem efnahagslegur samkeppnisaðili Bandaríkjanna.
Sú staðreynd að bandarískir stjórnandlar taki þátt kemur einnig fram í hleruðu samtali milli þýskra flughersforingja:
Á fyrstu mínútunum segir brigadíergeneral Frank Gräfe að hann sé á viðburði í Singapúr og hafi þar hitt hershöfðingja Schneider.
Þetta er eftirmaður Wilsbach.
Það sem hljómar eins og þýskir hershöfðingjar er allt annað en þýskir hershöfðingjar.
Báðir eru þeir bandarískir hershöfðingjar.
Áætlanirnar, sem einnig eru til umfjöllunar í frekari viðræðum, voru kynntar herforingja Wilsbach í október 2023.
Restin af samtalinu snýst um hvernig megi sannfæra varnarmálaráðherrann Boris Pistorius um að
samþykkja afhendingu Taurus-vopna til Úkraínu.
Hvernig getur það verið að æðstu þýsku hershöfðingjarnir hafi þegar kynnt þessar áætlanir bandarískum hershöfðingja fyrirfram?
Það er varla hægt að efast um að varnarstefna Þýskalands sé undir áhrifum bandaríska hersins, ef ekki undir stjórn hans.
Prófessor David Vine frá American University í Washington D.C. talar um 119 (!) herstöðvar bandaríska hersins í Þýskalandi.
Frá ræðu Stratfor árið 2015 eftir bandaríska landfræðistefnufræðinginn George Friedman hefur
einnig verið vitað að Bandaríkin telja mesta ógn sína vera mögulegt þýsk-rússneskt bandalag.
Úr þessu sjónarhorni þjónar klofinn samskiptum milli Þýskalands og Rússlands, jafnvel að því marki að
leiða til stríðs, hagsmunum bandarískrar hegnómíustefnu.
Það er enn of snemmt að segja til um hvort Scholz verði sannfærður um að samþykkja afhendingu Taurus-eldfæra til Úkraínu.
Ekki er heldur hægt að segja til um hvort stríðið muni breiðast út til Evrópu.
Það sem þó má segja er að íbúarnir séu sífellt meira terroríseraðir og standi frammi fyrir líkum á stríði.
Taurus-hlustunarmálið og yfirlýsingar forseta Frakklands, Emmanuel Macron, eru aðeins tvö dæmi af mörgum.
Macron útilokar ekki að senda vestræna landheri til Úkraínu.
Það sem má ekki vanrækja er að allar stríðsmáll og óttastíflun eru hvorki tilviljun né nauðsynlegt illt.
Kla.TV hefur sýnt í mörgum þáttum að markvissar og flóknar aðferðir liggja að baki tilraunum
til að sá ótta og hryllingi meðal almennings.
Breska dagblaðið The Observer notaði hugtakið "Spennustefna" eins snemma og árið 1969.
Leynilegar aðgerðir óróa íbúana og vekja ótta.
Samkvæmt meginreglunni "Þetta getur komið fyrir hvern sem er."
Svona eru fólkið sannfært til að samþykkja pólitískar ákvarðanir sem það myndi annars aldrei samþykkja.
Kla.TV sýndi einnig hvernig markviss hryðjuverkaumsýsla veitir ríkisstjórnum úrræði og
vald sem hefði aldrei verið mögulegt án hennar.
Hvort sem óttinn stafar af hugsanlegum eða raunverulegum stríðshótunum, meintr terrorárásum, meints heimsfaraldurs
eða hlerunarskandala, þá snýst allt í raun um það sama:
Réttindi borgara eru enn frekar takmörkuð og völd stjórnvalda og alþjóðastofnana eru stöðugt stækkuð.
Að lokum, til að ná ákveðnum markmiðum sem annars væru óraunhæf.
Sérstaklega snýst þetta um stofnun miðstýrðrar heimsstjórnar – eða, með öðrum orðum, algjöra
stjórn og völd yfir hverjum einasta íbúa Jarðar.
Meðal þessara aðgerða til að koma á fót miðlægri heimsstjórn er næsta skref sem er af brýnustu þýðingu:
þ.e. faraldurssáttmáli WHO og breytingarnar á Alþjóðlegu heilbrigðisreglugerðinni.
Þessar skulu lagðar fram til samþykktar á 77. heimsþingi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar
í Genf frá 27. maí til 1. júní 2024.
Valdaheimildir og skilgreiningar Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar skulu
vera staðlaðar, alþjóðlega reglugerðarbundnar og yfirfærðar til allra ríkja á bindandi hátt.
Til þess að faraldurssamningurinn verði löglega bindandi fyrir öll aðildarríki WHO þarf tveggja þriðju hluta
meirihluti, en til breytinga á heilbrigðisreglugerðunum nægir einfaldur meirihluti á heimsþingi WHO.
Með því að undirrita faraldursamninginn gæti WHO kveðið á um læknismeðferðir,
eftirlit eða ritskoðunarráðstafanir um allan heim.
Svo nefndur "Innleiðingarnefnd" þyrfti að staðfesta hvort ríkin séu í raun að innleiða þessar aðgerðir.
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO) myndi hafa vald og úrræði til að útiloka, beita viðskiptaþvingunum eða refsa hvaða borgara
sem, til dæmis, vill ekki láta bólusetja sig úr opinberu lífi.
Gefið eðli sprengjuþróunar þessa máls, gæti verið að háværir stríðskallar, hlerunarskandalar og aðrar truflanir séu notaðar
til að brjóta niður alla andstöðu gegn WHO faraldursamningnum?
Að lokum er hér tilvitnun frá Ivo Sasek, stofnanda Kla.TV, úr inngangsræðu hans á 19. AZK, sem hann hélt 4. nóvember 2023:
"En fyrst og fremst verð ég að biðja alla um að vera á varðbergi.
Ekkert virðist mér mikilvægara um þessar mundir en að tryggja að við leyfum okkur ekki að verða trufluð af öllum nýju vandamálunum
sem hafa sprottið upp í heiminum, á meðan við fjöllum af algerri alvöru um Covid-heimssvik sem við höfum nýlega upplifað.
Þetta er meginviðfangsefnið í dag.
Með því hafa snikkararnir (ég myndi kalla þá mjög glæpsamlega) sem vilja verða heimsvaldar gefið okkur óviðjafnanlegt
tækifæri til að afhjúpa þá fyrir það sem þeir raunverulega eru.
Skilurðu?
Þess vegna virðist mér að sumir af núverandi heimsatburðum séu ekki annað en risastór afvegaleiðingartaktík til
að trufla okkur frá því að stöðugt (þ.e.a.s.) ákæra þennan hóp Covid-fjöldamorðingja um allan heim.
Ég segi, skulum við því ekki leyfa neinu né neinum að trufla okkur frá skyldu okkar til að komast til botns í þessu
Covid-þjóðarmorði í réttarhöldum fyrir alþjóðadómstóli; og ef þörf krefur, í algerlega sjálfstæðum dómstóli.
Við erum ekki einu sinni truflaðir af nýjum stríðum sem eru að brjótast fram, eins og raunin er núna.
Ekki einu sinni frá bakteríuárásum né árásum með líffræðivopnum.
Já, ég myndi segja að ekki einu sinni náttúruhamfarir, eða í mesta lagi skyndilega birtandi geimverur eða jafnvel
frábærar nýjar uppgötvanir, dregja jafnmikið að sér og freisting sjálfbærni og alls konar annarra hluta.
Við snúum aftur til þessarar brýnlega nauðsynlegu endurmats aftur og aftur.