Tako imenovano uhajanje podatkov v podjetju Taurus, ki so ga osrednji mediji zavajajoče poimenovali afera o prisluškovanju
v podjetju Taurus, se je znašlo na prvih straneh časopisov.
Kaj se je zgodilo in kdo ima koristi od vsega tega prisluškovanja?
Od spredaj:
Taurus je nemško-švedska manevrirna raketa zrak-zemlja z največjo natančnostjo.
Lahko leti pod sovražnikovimi radarji ter uničuje bunkerje in druge dobro zaščitene objekte, kot so skladišča streliva.
Z dometom več kot 500 kilometrov lahko manevrirne rakete dosežejo tudi rusko ozemlje.
Prav zaradi tega je ta oborožitveni sistem tako dragocen za Ukrajino.
Poleti 2023 je ukrajinska vlada zaprosila Nemčijo za dobavo manevrirnih raket Taurus.
Bundeswehr jih ima v lasti 600. Vsak od njih stane približno milijon evrov.
Spor o Taurusu
Od poletja 2023 poteka ostra polemika o dobavi manevrirnih raket Taurus Ukrajini.
Vlada, parlament, del SPD, AfD in stranke Levica so se izrekli proti njej.
V začetku marca 2024 je 61 % anketiranih Nemcev zavrnilo dobavo vozila Taurus.
Zvezni kancler Olaf Scholz je kategorično proti dostavi.
Še 13. marca je v bundestagu dejal, da je za dobavo orožja potrebno, da nemški vojaki niso vpleteni.
Scholz dobesedno: "Kot kancler sem odgovoren, da preprečim vključitev Nemčije v to vojno."
Po drugi strani pa politiki strank Zelenih, FDP in CDU/CSU ter del SPD pozivajo k dobavi manevrirnih raket Taurus.
Taurusov kovček za napako
Inšpektor in trije visoki častniki nemških zračnih sil so 19. februarja 2024 na spletni konferenci razpravljali o
morebitni dobavi nemških manevrirnih raket Taurus Ukrajini.
Ključni vprašanji sta bili, ali je mogoče napasti krimski most in ruska skladišča streliva
ter ali je to mogoče brez nemškega sodelovanja.
Pogovor je bil prisluškovan in tajno posnet.
Zvezno tožilstvo domneva, da je šlo za rusko tajno službo.
Na ruskih radijskih in televizijskih postajah je bil objavljen 1. marca 2024.
Nemška vlada je 2. marca potrdila pristnost posnetka.
Švicarski vojaški strokovnjak Ralph Bosshard je opozoril, da je treba biti pri prestrezanju telefonskih pogovorov vedno previden.
Bosshard je študiral vojaško zgodovino, 25 let delal kot poklicni častnik in šest let delal v OVSE.
Bosshard se sprašuje, kako je lahko nekdo tako nepreviden in se o takih stvareh pogovarja po telefonu.
Nemški obrambni minister Boris Pistorius je govoril o individualni napaki pri uporabi.
Po ministrovih besedah je eden od udeležencev klica klical prek nezavarovane podatkovne linije iz Singapurja.
Ali je res mogoče, da visoki uradniki sprejemajo tveganje telefonskega klica iz tujine prek komercialnih ponudnikov?
Bosshard to povzame takole:
"Pri tem je potrebna skepsa, saj so takšni pogovori lahko tudi uprizorjeni."
Nemški politolog in novinar Hermann Ploppa je dejal, da je bil pogovor resničen, vendar so se določeni krogi na
Zahodu morda celo strinjali, da bo ta pogovor pricurljal v javnost, da bi tako rekoč ustvarili dejstva.
Podobnega mnenja je tudi nemški odvetnik Peter Schindler.
Ob tem se postavlja vprašanje, komu ali čemu služi ta domnevni incident.
V diplomski nalogi, objavljeni 4. marca 2024, Schindler govori o "strateško usmerjenem puščanju kot
delu kognitivnega (tj. psihološkega) vojskovanja".
Tukaj je nekaj odlomkov iz njega:
Z uhajanjem informacij v Bundeswehru Taurus naj bi preverili, ali se nemško prebivalstvo na to odziva negativno.
Hkrati je treba prebivalstvo duševno pripraviti na domnevno neizogibno - odprto vojno z Rusijo.
Vse skupaj se že dve leti odvija po istem vzorcu, kot gledališka igra z določenimi vlogami:
Neizprosen zvezni kancler Scholz, razumna opozicija v lastnih vrstah (Roth SPD, Baerbock Zeleni,
Strack-Zimmermann FDP) in prava opozicija (Röttgen, Kiesewetter), ki jo krepijo tabloidni mediji.
Za javnost je videti takole:
Vse opozicijske stranke in tuje države Nata želijo, da bi se z dostavo Taurusa in kasneje s
kopenskimi enotami vojna preselila v Rusijo.
Le Scholz kot vedno še vedno okleva. Na neki točki Scholz vedno popusti in se izkaže.
Najpozneje po prvem zadetku rakete Taurus v Rusiji ali namestitvi več pravih Natovih vojakov v
Ukrajini se bo Nemčija znašla v odprti vojni z Rusijo.
Kajti vodenje vojne proti Rusiji, kot je v intervjuju v začetku februarja 2024 zahteval Roderich Kiesewetter (poslanec v
Bundestagu, CDU), pomeni tudi vodenje vojne proti nemškim mestom.
Ali pa se išče razlog za vojno: na primer leta 1964 domnevni napad severnovietnamskih hitrih čolnov
na dve ameriški vojaški ladji v Tonkinskem zalivu.
Do tega nikoli ni prišlo, vendar je to privedlo do posredovanja ZDA v vietnamski vojni.
To je bila operacija lažne zastave.
Potrjene operacije pod lažno zastavo najdete v oddaji "Potrjene operacije pod lažno zastavo!"
Tako meni nemški odvetnik Peter Schindler.
Cilj je manipulirati z nemškim prebivalstvom, da bi se strinjalo s sodelovanjem Nemčije v rusko-ukrajinski vojni.
Schindler tudi poudarja, da je takšen scenarij geopolitično povsem smiseln.
To bi ZDA omogočilo, da bi prihranile svoja sredstva za spore v Izraelu in Gazi, z Iranom in Kitajsko.
Januarja 2023 je general ameriških zračnih sil Michael Minihan v kratkem sporočilu napovedal, da se bosta
ZDA in Kitajska že čez dve leti soočili na bojišču.
Kitajska bi namreč lahko poskušala napasti Tajvan.
Minihan je dejal: "Upam, da se motim. Menim, da se bomo borili v letu 2025.
Po Schindlerjevem mnenju je zato v interesu ameriških geostratehikov, da Rusijo zaposlijo
in jo oslabijo v težki in dolgi vojni v Evropi.
Poleg tega Schindler meni, da bo Evropa sčasoma odpravila gospodarsko konkurenco ZDA.
Dejstvo, da so pri tem sodelovali tudi ameriški vlečitelji vrvic, je razvidno tudi iz prestrežene
konverzacije med častniki nemških letalskih sil:
V prvih nekaj minutah nam brigadni general Frank Gräfe pove, da je na dogodku v
Singapurju in da je tam srečal generala Schneiderja.
To je naslednik podjetja Wilsbach.
To, kar se sliši kot nemški generali, je vse prej kot nemški generali.
Oba sta ameriška generala.
Generalu Wilsbachu so bili že oktobra 2023 predstavljeni načrti, ki so prav tako predmet nadaljnjih razprav.
Ves drugi pogovor je o tem, kako obrambnemu ministru Borisu Pistoriusu približati dobavo taurusa Ukrajini.
Kako je mogoče, da so najvišji nemški generali te načrte že prej predstavili ameriškemu generalu?
Dejstvo, da na nemško obrambno politiko vpliva ameriška vojska, če ne celo nadzoruje, je težko sporno.
Profesor David Vine z ameriške univerze v Washingtonu govori o 119 (!) vojaških oporiščih ameriške vojske v Nemčiji.
Od govora ameriškega geostratetika Georgea Friedmana v Stratforju leta 2015 je znano, da ZDA vidijo
največjo grožnjo v morebitnem nemško-ruskem zavezništvu.
S tega vidika je razdvojen odnos med Nemčijo in Rusijo, celo do vojne, v korist interesom politike prevlade ZDA.
Ni še jasno, ali se bo Scholz pustil odgnati in se strinjal z dobavo raket Taurus Ukrajini.
Prav tako ni mogoče reči, ali se bo vojna razširila na Evropo.
Lahko pa rečemo, da je prebivalstvo vse bolj prestrašeno in se sooča z verjetnostjo vojne.
Primer prisluškovanja podjetju Taurus ali izjave francoskega predsednika Emmanuela Macrona sta le dva izmed mnogih primerov.
Macron ne izključuje napotitve zahodnih kopenskih enot v Ukrajino.
Ne smemo prezreti, da vsa vojna retorika in ustvarjanje strahu nista niti naključje niti nujno zlo.
Kla.TV je v številnih oddajah pokazala, da se za strašenjem prebivalstva skrivajo premišljene in prefinjene strategije.
Britanski časopis "The Observer" je že leta 1969 uporabil izraz "Strategija napetosti".
Prikrite operacije se uporabljajo za vznemirjanje prebivalstva in vzbujanje strahu.
V skladu z načelom "To se lahko zgodi vsakomur."
Na ta način so ljudje prisiljeni sprejeti politične odločitve, ki jih sicer nikoli ne bi sprejeli.
Kla.TV je tudi pokazala, kako lahko načrtno načrtovano upravljanje terorizma vladam zagotovi sredstva in
pooblastila na način, ki brez njega nikoli ne bi bil mogoč.
Ne glede na to, ali so strahovi posledica potencialnih ali resničnih vojnih groženj, domnevnih pandemij,
domnevnih terorističnih napadov ali prisluškovalnih škandalov, gre na koncu vedno za isto stvar:
Pravice državljanov so še bolj omejene, pristojnosti vlad in mednarodnih organizacij pa se nenehno širijo.
Končno, da bi dosegli določene cilje, ki jih drugače ne bi mogli doseči.
Predvsem gre za vzpostavitev centralizirane svetovne vlade ali, z drugimi besedami, za popoln
nadzor in oblast nad vsakim državljanom sveta.
Med temi prizadevanji za centralizirano svetovno vlado obstaja naslednji korak, ki je zelo pomemben:
in sicer pogodbo SZO o pandemiji in prilagoditve Mednarodnih zdravstvenih predpisov.
Te bodo predložene v sprejetje na 77. svetovni zdravstveni skupščini, ki bo potekala od 27. maja do 1. junija 2024 v Ženevi.
Pristojnost nadzora in opredelitve SZO je treba standardizirati, urediti po vsem svetu in
prenesti na vse države na pravno zavezujoč način.
Da bi pogodba o pandemiji postala pravno zavezujoča za vse države članice SZO, je potrebna dvotretjinska večina,
medtem ko je za spremembo zdravstvenih predpisov potrebna le navadna večina v svetovni skupščini SZO.
S podpisom pogodbe o pandemiji bi SZO lahko narekovala zdravljenje, nadzor ali cenzuro po vsem svetu.
Tako imenovani odbor za izvajanje bi moral preveriti, ali države dejansko izvajajo te prilagoditve.
SZO bi imela pooblastila in sredstva za izključitev iz javnega življenja, sankcioniranje ali
kaznovanje državljanov, ki se na primer ne želijo cepiti.
Ali je glede na te eksplozivne razmere mogoče, da se z glasnimi vojnimi klici, škandali s prisluškovanjem ali
drugimi odvračanji pozornosti poskuša zlomiti vsakršen odpor proti pandemski pogodbi SZO?
Nazadnje si oglejte še citat ustanovitelja Kla.TV Iva Saška iz njegovega uvodnega govora
na 19. AZK, ki ga je imel 4. novembra 2023:
"Predvsem pa moram vse nas pozvati, naj bomo pozorni.
Trenutno se mi zdi, da ni nič bolj pomembno od tega, da ne dopustimo, da bi nas vsi novi problemi, ki so se
pojavili v svetu, odvrnili od temeljite presoje svetovne prevare Covid, ki smo jo pravkar prestali.
To je osrednja tema današnjega dne.
Bodoči svetovni vladarji, ki so se prikradli (imenujem jih zelo zločinski), so nam dali
enkratno priložnost, da jih razkrinkamo do tal.
Ali razumete?
Zato se mi zdi, da so nekateri trenutni svetovni dogodki zgolj velik odklonski manever, da bi se morali vzdržati doslednega
(to je) svetovnega pregona te Covidove genocidne tolpe.
Zato vas prosim, naj nas nič in nihče ne odvrne od naše dolžnosti, da na svetovnem sodišču, po potrebi pa tudi na povsem
neodvisnem sodišču, pridemo do dna temu genocidu nad Covidom.
Ne pustimo se motiti niti vojnam v nastajanju, kot se to dogaja zdaj.
Niti pred bakterijskimi napadi ali napadi z biološkim orožjem.
Da, niti ne naravnih nesreč ali, v najboljšem primeru, nenadnega pojava nezemljanov ali celo
fantastičnih novih odkritij, vabe samozadostnosti in še česa.
Vedno znova se vračamo k tej nujno potrebni ponovni oceni."