Den så kallade Taurus-läckan, i massmedia missvisande kallad Taurus avlyssningsaffär, skapade stora rubriker.
Vad hände och vem tjänar på all denna avlyssning?
Från framsidan:
Taurus är en tysk-svensk luft-till-mark kryssningsrobot med maximal precision.
Det kan flyga under fiendens radar och kan förstöra bunkrar och andra väl skyddade installationer som ammunitionsdepåer.
Med en räckvidd på mer än 500 kilometer skulle kryssningsrobotarna också kunna nå ryskt territorium.
Det är just detta som gör vapensystemet så värdefullt för Ukraina.
Sommaren 2023 bad den ukrainska regeringen Tyskland att leverera kryssningsrobotar av typen Taurus.
Bundeswehr äger 600 av dem. Var och en kostar omkring en miljon euro.
Taurus kontroverser
En häftig kontrovers har rasat sedan sommaren 2023 över leveransen av Taurus kryssningsrobotar till Ukraina.
Regeringen, parlamentet, delar av SPD, AfD och Vänsterpartiet talade emot det.
I början av mars 2024 avvisade 61% av de tillfrågade tyskarna Taurus-leveranserna.
Förbundskansler Olaf Scholz är kategoriskt emot leveranser.
Så sent som den 13 mars sade han i Bundestag att vapenleveranserna krävde att inga tyska soldater var inblandade.
Scholz ordagrant: "Som förbundskansler har jag ansvaret att förhindra att Tyskland blir inblandat i detta krig."
Å andra sidan kräver politiker från de gröna, FDP och CDU/CSU, samt delar av SPD, att kryssningsrobotarna Taurus ska levereras.
Taurus avlyssningsväska
Den 19 februari 2024 diskuterade inspektören och tre högt uppsatta officerare i det tyska flygvapnet en möjlig leverans av tyska
Taurus kryssningsrobotar till Ukraina under en webbkonferens.
De viktigaste frågorna var om Krim-bron och de ryska ammunitionsdepåerna kunde attackeras
och om detta var möjligt utan tysk inblandning.
Samtalet avlyssnades och spelades in i hemlighet.
Den federala åklagarmyndigheten antar att det var en rysk underrättelsetjänst.
Den publicerades på ryska TV-bolag och kanaler den 1 mars 2024.
Den tyska regeringen bekräftade den 2 mars att inspelningen var äkta.
Den schweiziske militärexperten Ralph Bosshard påpekade att man alltid bör vara försiktig med avlyssnade telefonsamtal.
Bosshard studerade militärhistoria, arbetade som yrkesofficer i 25 år och tillbringade 6 år med OSSE.
Bosshard undrar hur man kan vara så oförsiktig och diskutera sådana saker över telefon.
Den tyske försvarsministern Boris Pistorius talade om ett individuellt tillämpningsfel.
Enligt ministern hade en av deltagarna i samtalet ringt in via en icke-säker datalinje från Singapore.
Kan det verkligen vara så att höga officerare accepterar risken att ringa ett telefonsamtal
från utlandet via kommersiella leverantörer? Det
Bosshard sammanfattar detta på följande sätt:
"Här krävs skepticism, eftersom sådana samtal också kan vara iscensatta."
Den tyske statsvetaren och journalisten Hermann Ploppa sade att samtalet var verkligt, men att det kanske till och
med var accepterat av vissa kretsar i väst att detta samtal skulle läcka ut för att så att säga skapa fakta.
Den tyske advokaten Peter Schindler delar denna uppfattning.
Detta väcker frågan om vem eller vad denna påstådda incident tjänar.
I ett examensarbete som publicerades den 4 mars 2024 talar Schindler om en strategiskt riktad läcka
som en del av kognitiv (dvs. psykologisk) krigföring.
Här följer några utdrag ur den:
Bundeswehrs Taurus-läcka är avsedd att testa om den tyska befolkningen reagerar negativt på detta.
Samtidigt ska befolkningen mentalt förberedas för det förmodat oundvikliga - öppna kriget med Ryssland.
Det hela har följt samma mönster i två år, ett teaterstycke med fasta roller:
En vacklande förbundskansler Scholz, en rimlig opposition inom de egna leden (Roth SPD, Baerbock De gröna,
Strack-Zimmermann FDP) och en verklig opposition (Röttgen, Kiesewetter), förstärkt av tabloidmedia.
För allmänheten ser det ut på följande sätt:
Alla oppositionspartier och Natoländer vill ha Taurus-leveransen och senare marktrupper för att föra kriget till Ryssland.
Men Scholz tvekar fortfarande, som alltid. Vid något tillfälle ger Scholz alltid upp och levererar.
Senast efter den första träffen av en Taurus-missil i Ryssland eller utplaceringen av fler riktiga NATO-soldater i Ukraina,
kommer Tyskland att befinna sig i ett öppet krig med Ryssland.
För att ta kriget till Ryssland, som Roderich Kiesewetter (ledamot av Bundestag, CDU) krävde i en intervju i början av
februari 2024, innebär också att ta kriget till tyska städer.
Eller så söker man en anledning till att gå i krig: till exempel 1964, den påstådda attacken från nordvietnamesiska
motorbåtar mot två amerikanska krigsfartyg i Tonkinbukten.
Detta skedde aldrig, men ledde till att USA intervenerade i Vietnamkriget.
Det var en operation under falsk flagg.
Bekräftade operationer under falsk flagg kan hittas i programmet "Operationer under falsk flagg bekräftade!" .
Detta är den tyska advokaten Peter Schindlers bedömning.
Syftet är att manipulera den tyska befolkningen att acceptera Tysklands inblandning i det rysk-ukrainska kriget.
Schindler påpekar också att ett sådant scenario är helt geopolitiskt logiskt.
Detta skulle göra det möjligt för USA att spara sina resurser för konflikter i Israel och Gaza, med Iran och med Kina.
I januari 2023 förutspådde den amerikanske flygvapengeneralen Michael Minihan i ett kort meddelande att USA och Kina
skulle ställas mot varandra på slagfältet om bara två år.
Detta eftersom Kina skulle kunna försöka invadera Taiwan.
Minihan sa: "Jag hoppas att jag har fel. Min känsla är att vi kommer att slåss 2025".
Enligt Schindler ligger det därför i de amerikanska geostrategernas intresse att hålla Ryssland sysselsatt
och försvaga det i ett hårt och långt krig i Europa.
Dessutom anser Schindler att Europa på sikt kommer att eliminera en ekonomisk konkurrent till USA.
Att de amerikanska strumprullarna hade ett finger med i spelet framgår också tydligt av det
avlyssnade samtalet mellan de tyska flygvapenofficerarna:
Under de första minuterna berättar brigadgeneral Frank Gräfe att han är på ett evenemang i
Singapore och har träffat general Schneider där.
Detta är efterföljaren till Wilsbach.
Det som låter som tyska generaler är allt annat än tyska generaler.
Båda är amerikanska generaler.
General Wilsbach fick ta del av planerna redan i oktober 2023, vilka också är föremål för fortsatta diskussioner.
Hela det andra samtalet handlar om hur vi skall få försvarsminister Boris
Pistorius närmare en Taurusleverans till Ukraina.
Hur kan det komma sig att tyska toppgeneraler redan i förväg har presenterat dessa planer för en amerikansk general?
Det faktum att den tyska försvarspolitiken påverkas, om inte styrs, av den amerikanska militären kan knappast ifrågasättas.
Prof. David Vine från American University i Washington D.C. talar om 119 (!) militärbaser för den amerikanska armén i Tyskland.
Det har också varit känt sedan den amerikanske geostrategen George Friedmans Stratfor-tal 2015 att USA
ser sitt största hot i en möjlig tysk-rysk allians.
Ur detta perspektiv gynnar en splittrad relation mellan Tyskland och Ryssland, till och med så långt att det leder
till krig, den amerikanska överhöghetspolitikens intressen.
Det är ännu inte klart om Scholz kommer att låta sig ryckas med och gå med på att leverera Taurus-missiler till Ukraina.
Det är inte heller möjligt att säga om kriget kommer att spridas till Europa.
Vad man däremot kan säga är att befolkningen blir alltmer rädd och konfronteras med sannolikheten för krig.
Avlyssningsfallet Taurus eller uttalandena från Frankrikes president Emmanuel Macron är bara två exempel av många.
Macron utesluter inte att skicka västliga marktrupper till Ukraina.
Vad man inte bör bortse ifrån är att all krigsretorik och skapande av rädslor varken är en slump eller ett nödvändigt ont.
Kla.TV har i många program visat att det finns medvetna och sofistikerade strategier för att skrämma befolkningen.
Den brittiska tidningen The Observer använde begreppet Strategy of Tension redan 1969.
Hemliga operationer används för att oroa befolkningen och skapa rädsla.
Enligt principen "Det kan hända vem som helst."
På så sätt tvingas folket att acceptera politiska beslut som de annars aldrig skulle acceptera.
Kla.TV visade också hur medvetet planerad terrorhantering kan ge regeringar resurser och befogenheter på
ett sätt som aldrig skulle ha varit möjligt utan den.
Oavsett om rädslan orsakas av potentiella eller verkliga krigshot, påstådda pandemier, misstänkta
terroristattacker eller avlyssningsskandaler, handlar det i slutändan alltid om samma sak:
Medborgarnas rättigheter begränsas ytterligare och regeringarnas och de internationella
organisationernas befogenheter utökas stadigt.
Slutligen, för att uppnå vissa mål som annars inte skulle kunna uppnås.
Framför allt handlar det om att skapa en centraliserad världsregering - eller med andra ord, total
kontroll och makt över varje enskild medborgare i världen.
Mitt i dessa strävanden mot en centraliserad världsregering finns det ett nästa steg som är av stor betydelse:
nämligen WHO:s pandemifördrag och anpassningarna till det internationella hälsoreglementet.
Dessa ska läggas fram för antagande vid Världshälsoförsamlingens 77:e möte den 27 maj-1 juni 2024 i Genève.
WHO:s kontroll- och definitionsmakt ska standardiseras, regleras globalt och överföras
till alla länder på ett rättsligt bindande sätt.
Det krävs två tredjedels majoritet för att pandemifördraget ska bli rättsligt bindande för alla WHO:s
medlemsländer, medan det bara krävs enkel majoritet i WHO:s världsförsamling för att ändra hälsoreglerna.
Genom att underteckna pandemifördraget kan WHO diktera medicinska behandlingar,
övervakning eller censuråtgärder över hela världen.
En så kallad genomförandekommitté skulle behöva kontrollera om staterna verkligen genomför dessa anpassningar.
WHO skulle ha befogenhet och medel att utesluta från det offentliga livet, sanktionera eller straffa varje
medborgare som inte vill bli vaccinerad, till exempel.
Med tanke på denna explosiva situation, är det möjligt att högljudda krigsrop, avlyssningsskandaler eller
andra distraktioner används för att försöka bryta ner allt motstånd mot WHO:s pandemifördrag?
Till sist, se ett citat från Kla.TV-grundaren Ivo Sasek från hans introduktionstal till
den 19:e AZK, som han höll den 4 november 2023:
"Men först och främst måste jag vädja till oss alla att vara vaksamma.
Ingenting verkar viktigare för mig just nu än att inte låta alla de nya problem som har uppstått i världen
distrahera oss från en grundlig omvärdering av den Covid-världsbluff som vi just har gått igenom.
Det är det centrala temat i dag.
De blivande världshärskare som har smugit sig in (jag kallar dem högkriminella) har gett oss ett
oöverträffat tillfälle att avslöja dem i grunden.
Förstår du?
Det är därför det verkar som om vissa aktuella världshändelser inte är något annat än en enorm avledningsmanöver,
att vi bör avstå från konsekvent (det vill säga) världsomfattande åtal mot detta folkmordsgäng från Covid.
Jag säger därför: låt ingenting och ingen distrahera oss från vår plikt att gå till botten med detta covid-folkmord i en
världsdomstol, och om nödvändigt i en helt oberoende domstol.
Vi låter oss inte ens distraheras av nya krig, vilket är fallet igen just nu.
Inte ens från bakterieattacker eller biovapenattacker.
Ja, inte ens, skulle jag vilja säga, naturkatastrofer eller, i bästa fall, plötsligt uppdykande utomjordingar
eller till och med fantastiska nya upptäckter, lockelsen med självförsörjning och alla möjliga saker.
Vi återkommer om och om igen till denna brådskande nödvändiga omvärdering."