Dana 20. marta 2024. godine, alternativni novinski portal Multipolar objavio je prethodno tajne
zapisnike tima za upravljanje krizama Instituta Robert Koch (RKI) tokom pandemije koronavirusa.
Ove zapise je Multipolar morao pribaviti u dvogodišnjoj pravnoj borbi jer RKI nije želio da ih učini javno dostupnim.
Međutim, više od 200 dokumenata je u velikoj mjeri cenzurirano od strane RKI-ja.
Multipolar trenutno poduzima pravne radnje protiv ovih redakcija.
Iz ovih samo zacrnjenih stranica proizlazi nevjerovatan skandal.
– zločin koji vrišti da bude istražen!
Stefan Magnet iz Auf1TV analizira činjenice iz zapisnika i medijski odgovor na njih.
Sistem je u stanju uzbune jer RKI datoteke sve većem broju ljudi jasno pokazuju kako
moćni kartel namjerno koristi laži protiv njih.
Sada stvari počinju da se pokreću. Možemo li konačno natjerati na reviziju krize koronavirusa?
Jer se prevare vezane za koronavirus još uvijek nisu riješile:
Mediji i političari žestoko pokušavaju prikriti, umanjiti i izbjeći bilo kakvu istragu.
Oni žele da to preskoče i nastave sa svojom "crnom demokracijom".
Jer iste klike koje su pokrenule prevaru s koronavirusom 2020. godine sada planiraju svoja sljedeća zločinstva.
I u svemu ovom haosu, neko mora reći:
Površna, neiskrena isprika neće biti dovoljna.
Biti će gotovo tek kada kriminalci zaraženi koronavirusom dobiju zasluženu kaznu.
Ova demokracija više nema nikakve veze ni sa voljom većine ni sa transparentnošću.
Ova demokracija je izopačena.
Učestalo svjedočimo praksi ove "crne demokratije".
Kuje zavjere iza zatvorenih vrata. Izoliraju se.
Oni diktiraju većini i ne čine svoje principe, analize, argumente i odluke dostupnim
javnosti, većini, kao što je uobičajeno u demokratiji.
Oni nama, većini, uskraćuju transparentnost, pristup informacijama i pravo glasa u pitanjima, i ne
žele učiniti svoje tajne protokole javno dostupnim.
Samo zahvaljujući upornosti Paula Schreyera i njegovog časopisa Multipolar, javnost sada ima pristup
brojnim zapisnicima i zapisnicima sa sastanaka RKI-ja.
Bila je to pravna bitka koja je trajala više od dvije godine. RKI nije želio jednostavno predati protokole.
I tako je tipično za ovu "crnu demokratiju" da oni onda dostave crno-izbrisanim datotekama kada ih sud
prisili da ih objave, kako bi pružili pseudo-transparentnost.
Usput, RKI se finansira vašim poreznim novcem! U 2020. godini, godini pandemije koronavirusa iz koje potiču RKI protokoli, RKI
je primio 108 miliona eura poreznog novca za svoje aktivnosti.
I to smo vidjeli iznova i iznova, uključujući Pfizerove dosjee, Pfizerove curenja informacija u Sjedinjenim Američkim
Državama i Pfizerove ugovore između proizvođača vakcine Pfizera i EU: ni ovdje nisu objavljeni javni zapisi.
Bilo je curenja, objavljeni su. Zatim je objavljen uz redakcije.
Kada su se pojavili neizbrisani isječci iz dokumenata, oni su bili poricani ili uopće nisu komentarisani.
Oni ne žele transparentnost.
Zato bismo ubuduće trebali govoriti samo o "crnoj demokratiji" ili "zacrnjenoj demokratiji".
Šta oni kriju? Šta se zapravo prikriva?
U ovom kontekstu također bih želio spomenuti predsjednicu Evropske komisije, Ursulu von der Leyen.
U to vrijeme Ursula von der Leyen je putem tekstualnih poruka na svom pametnom telefonu pregovarala o ugovorima za
vakcine s proizvođačem Pfizer, a te su poruke potom iznenada nestale kako ih više ne bi bilo moguće pratiti.
Svaki poduzetnik, bilo u Njemačkoj, Austriji, Švicarskoj ili Južnom Tirolu, mora voditi odgovarajuću
dokumentaciju o svom radu u slučaju da država dođe i pita: "Kako ste vodili svoje poslovanje?"
Onda mi treba ponuda, potvrda narudžbe, otpremnica i faktura.
Sve ovo je neophodno za vođenje knjiga, gdje se dokumenti čuvaju uredno.
Ako to nemam, imat ću problema s poreznom upravom i državom.
Gospođa von der Leyen jednostavno sastavlja svoje ugovore putem SMS poruke, a zatim ih briše.
Ovo je način na koji se u ovoj Evropskoj uniji, u ovoj "crnoj demokratiji", raspolaže milijardama novca poreskih obveznika.
Ali sada su ti RKI fajlovi, koje nisu željeli predati, konačno objavljeni nakon pravne akcije.
I glavni tok je u potpunom metežu, u panici.
I ono što možemo vidjeti je da su jedni drugima za vratom.
Postoji frakcija koja želi ponovo iskoristiti ovu situaciju, koja želi uskočiti na voz u politici i medijima.
Sada žele biti bolji zviždači, nakon što su godinama šutjeli.
A ostali žele umiriti, smiriti, umanjiti značaj i i dalje prikriti.
Novine Bild, koje su se još jednom vrlo vješto stavile na stranu uzbunjivača, zapravo
govore o političkoj eksplozivnosti dosjea RKI-ja.
I vidjeli smo da se novine Bild također uveliko fokusirale na poljoprivredne proteste u januaru.
Uvijek je isti trik koji koristi novina Bild, vrlo domišljato: ističu jednu stvar, jednu pokret na vrh.
Pretvaraš se u vodeći medij, privlačiš svu pažnju u ovu ogromnu medijsku kuću, da tako kažem, a zatim pronađeš
pravi trenutak da dopustiš da se razbuktani pokret stišne.
Baš kao što je to učinio list Bild s protestima poljoprivrednika, kada o njima odjednom više nije bilo ni riječi.
Zbog pažnje usmjerene na poljoprivredne proteste, podsjećamo da se koalicija semafora gotovo morala
povući, takav je bio pritisak u januaru ove godine.
Onda se iznenada pojavio pokret protiv desnice, ponovo razbuktavan od strane novina Bild.
I odjednom je koaliciona vlada, koja je ranije bila prezirana, ponovo bila cijenjena jer se, prema novinama
Bild, zauzela za ljudska prava i liberalnu demokratiju.
Predviđam da će sistem sa RKI datotekama sada raditi isto kao i uvijek.
Oni žele pričekati. Možda će se pronaći nekoliko žrtvenih jaraca čije će glave morati pasti.
Možda će biti učinjene jedna ili dvije ustupke.
Međutim, neće biti ozbiljne istrage, i uskoro ćemo vidjeti iznenadnu radikalnu promjenu teme, tako
da više niko neće govoriti o ovim RKI datotekama.
Medije, koje očito žele prikriti priču, predvodi javni emiter ARD.
Hajde da pogledamo ovdje: Tagesschau, ARD provjeritelj činjenica: "Dosijee RKI i skandal koji to nije".
Der Spiegel također izvještava u istom tonu: "Veliko uzbuđenje, malo vijesti".
A Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, ide korak dalje.
Jasper von Altenbockum, šef domaće politike, piše: "Posljedice otrovane korone".
Cijela sadašnja rasprava o RKI datotekama je otrovana i vođena lažnim duhom.
Podsjetimo se ko je ovaj gospodin Jasper von Altenbockum u FAZ-u i ko je bio.
Bio je jedan od najgorljivijih zagovornika karantina. Na primjer, pisao je tokom perioda karantina zbog koronavirusa:
"Što je karantin blaži, to je potrebno više razloga za primjenu discipline radi općeg dobra," napisao je tada.
A onda je u svom komentaru izričito negirao da Nijemci to mogu učiniti.
On je ovdje napisao vrlo intelektualno: "Ovaj građanski razlog je rasprostranjen koliko
god se može poželjeti, ali samo u traktatima."
Prevedeno za mase: Previše ste glupi i ne možete se disciplinovati.
Niste u stanju dobrovoljno se pridržavati pravila, stoga vam se moraju nametnuti karanteni.
Zato moraš nositi masku, da shvatiš da živiš u pandemiji.
Političari također pokušavaju primijeniti različite pristupe ovdje.
Zelene, naravno, kritikuju "lažni skandal" koji okružuje protokole o koronavirusu. Očigledno,
moraju izvući glavu iz petlje i umanjiti značaj toga.
CDU u saveznoj vladi, u opoziciji, iznenada je kritičan.
Bivši kandidat CDU-a za kancelara Armin Laschet, koji je na početku pandemije koronavirusa još uvijek bio
premijer Sjeverne Rajne-Vestfalije, sada poziva na pojašnjenje i kaže da moramo sve otkriti.
U 2021. godini, Laschet je i dalje bio jedan od najzagriženijih zagovornika zaključavanja.
U to vrijeme je pozvao vladu da u aprilu 2021. godine uvede još strože mjere karantina.
Predsjednik CDU-a govori o najtežoj fazi pandemije u 2021. godini i poziva na zajednički napor:
Potrebne su strože mjere za smanjenje kontakta. April 2021, Laschet. Sada on poziva na objavljivanje.
A FDP, koji je dio koalicije sa Zelenima, sasvim otvoreno kaže da potpredsjednik Bundestaga Wolfgang Kubicki tvrdi da se ovim sada
mora pozabaviti i da se dosjei RKI-ja moraju objaviti neizmijenjeni kako bi, i
citiram, "...stvar konačno bila razjašnjena".
Ne, gospodine Kubicki, to ne znači da je stvar adekvatno razjašnjena, jednostavno zato što su
podaci i zapisnici tada dostupni bez redakcija.
Istraga će biti potpuna tek kada sudstvo bude moglo raditi slobodno i nepristrasno na osnovu neizmijenjenih, transparentnih
podataka, bez pritiska i bez političkih direktiva.
Samo kada se zločini razriješe i počinitelji budu sjeli na optuženičku klupu i dobiju svoje kazne ili čak
budu oslobođeni, kao što je moguće u nezavisnom pravosuđu, tek tada će pravda biti zadovoljena.
I mi smo veoma uzbuđeni da vidimo kako će se stvari odvijati. Koliko će nastaviti da idu jedni drugima
na vrat u svom ovom haosu? Ko će na koga prijaviti?
I šta će još javno otkriti u ovoj spori koja je trebala ostati iza zatvorenih vrata? Dakle,
koje eksplozivne informacije sadrže RKI dosijee?
Prof. dr. Stefan Homburg je na društvenim mrežama na Ex-Twitteru podijelio grafiku koja je
potpuno postala viralna i podijeljena je hiljade puta.
Umetnut ću ga sada: "Dvolični institut". I ovdje to vrlo sažeto sažima: Deklasificirani
tajni protokoli dokazuju da je RKI interno znao:
Zdravstveni rizici koronavirusa bili su umjereni na početku, ali su u očima javnosti
bili klasificirani kao visoki do vrlo visoki.
Unutar organizacije se znalo da obavezno cijepljenje nije preporučljivo i da je neetično. Međutim, javno je
predstavljano kao da je obavezno cijepljenje neophodno.
Unutar organizacije su procjene zaključavanja čak ocijenjene tako da su rizici nadmašili koristi, tj. šteta
uzrokovana zaključavanjem u nekim je slučajevima bila veća od koristi. A eksterno, znamo da:
Nema apsolutno nikakve alternative lockdownima. Isto važi i za maske: FFP2 maske su besmislene. Obaveza
nošenja FFP2 maski je uvedena, dobrodošla i opravdana.
Što se tiče vakcinacija: također je dokumentovano da kartica o vakcinaciji treba bilježiti sve dugoročne efekte.
Međutim, javno je izjavljeno da nije bilo dugoročnih efekata.
Karl Lauterbach i danas tvrdi to i prodaje ideju o vakcini bez nuspojava. To se ne smije zaboraviti.
Zahvaljujući RKI dokumentima, sada znamo da je sve bila laž, sve je bila propaganda; iza zatvorenih
vrata ljudi su govorili drugačije nego u javnosti.
Čak ni sami nisu znali da li mjere koje su koristili da bi zastrašivali, tlačili i zatvarali stanovništvo pomažu.
Ali, hajde da pogledamo ovo, oni su samo nastavili.
Citat iz dosjea RKI-ja iz originalnih dokumenata: "Čini se da trenutne mjere nemaju nikakav
vidljiv učinak na incidenciju akutnih (...) bolesti."
I: "Učinak obustavljanja događaja ili zatvaranja restorana/barova/pabova nije konačno razjašnjen."
Nije konačno razjašnjeno, kažu stručnjaci iz RKI-ja, a ipak su ljudi iznova i iznova bili zatvarani.
Najkasnije tokom velikih demonstracija protiv koronavirusa u Berlinu u augustu 2020.
godine, to bi bilo vidljivo cijelom svijetu:
Nije bilo događaja masovnog širenja zaraze na demonstracijama protiv koronavirusa, na kojima su se stotine hiljada ljudi
okupile na skučenom prostoru na ulicama, gdje je policija kasnije brutalno intervenisala i gdje su inscenirane lažne
akcije kako bi se raspršile demonstracije protiv koronavirusa.
O ovim velikim demonstracijama se ne raspravlja u dokumentima RKI-ja; tamo nisu obrađene.
Ali bi se moralo analizirati da bi se moglo reći: da, kritičari mjera protiv koronavirusa izlaze na ulice,
ili poricatelji koronavirusa, kako su ih tada nazivali, izlaze na ulice i ništa se ne dešava.
Ne poričaoci koronavirusa padaju kao muhe.
To si tada čitao na društvenim mrežama: Sada će svi umrijeti!
Niko nije poginuo, osim možda kao posljedica policijskog nasilja kasnije tokom raznih
bdijenja, ponedjeljnih marševa i demonstracija.
Pratili ste razvoj mjera karantina širom svijeta.
Stručnjaci RKI-ja su sjeli zajedno i razgovarali o tome kako su, na primjer, protekle karantene u Africi.
A onda dolazi ova ključna rečenica: "Posljedice zatvaranja su u nekim slučajevima ozbiljnije od samog Covida."
Znali su da njihovi postupci mogu biti štetni, ali su ih svejedno proveli.
U čije ime, po čijim naređenjima, uvijek je pitanje.
Postoje pritužbe da nije bilo adekvatnih studija o maskama.
Međutim, bilo je mnogo kritičara koji su isticali da su maske štetne, da maske u ovom obliku
nemaju nikakvu korist u sprečavanju širenja virusa.
Na primjer, postojali su stručnjaci za CO2, koje smo također predstavili na AUF1, koji su utvrdili da nošenje
maske cijeli dan nije samo besmisleno, nego i apsolutno štetno, jer stalno udišete vlastiti izdahani zrak.
CO2, inače tako štetan, je koristan u maski.
Sjećamo se šta je tada uradio list Bild: "Svako ko ne nosi masku NE PONAŠA SE DRUŠTVENO!"
– da ne spominjemo antisocijalno ponašanje.
Ljudi koji su kritikovali masku bili su progonjeni i tretirani s prezirom.
Ponovo sam ovo pronašao jer sam spomenuo "masku roba".
U 2020. i 2021. godini, mainstream mediji su bili nevjerovatno uzrujani zbog izraza "robovska maska":
"Magnet širi teorije zavjere o koronavirusu, maske za lice naziva 'robovskim maskama' i
upozorava protiv vakcinacije (...)" O, Bože!
Sve su to stvari koje možemo pripisati sebi kao nagrade, jer su to dokumenti za
vječnost. Da, maska je oduvijek bila robovska maska!
Ovo je također očigledno iz zapisnika, iz dokumenata Ministarstva unutrašnjih poslova i iz zapisnika RKI-ja:
Koristili su masku da disciplinuju ljude, da im jasno daju do znanja da smo sada u vanrednom stanju.
Sada smo u lockdownu. Sada smo u pandemiji jer svi nose maske, pa to mora biti tako, zar ne?
Institut Robert Koch je također utvrdio da djeca nikada nisu bila u opasnosti:
"(...) broj slučajeva akutnih respiratornih bolesti je i dalje ispod prošlogodišnjeg nivoa (u ljeto)", saopćio je RKI.
Dakle, ljetos je broj slučajeva respiratornih bolesti bio viši, kada još nije bilo koronavirusa.
I: "(...) incidencija slučajeva COVID-19 među djecom i adolescentima (je) značajno
niža nego među odraslima." Značajno niža!
Kako su djeca bila mučena? Kako su iscrpljivana svim tim besmislenim mjerama, stavljana
u karantin, prebačena na kućno školovanje?
Obrazovanje je jednostavno bilo obustavljeno mjesecima.
Djeca su ostala kod kuće kako bi i njihovi roditelji mogli ostati kod kuće, jer niko nije mogao čuvati najmlađe.
Djeca su korištena kao sredstvo za disciplinovanje odraslih, da ih se pošalje u karantin.
Bio je to alat za kontrolu odraslih.
Vidio sam objavu na društvenim mrežama u kojoj je žena objavila ovaj poster.
Više vam nije bilo dozvoljeno ići u kupovinu s porodicom, već samo sami. Djeca su morala čekati u autu.
Bili su opasni, bili su prijetnja. Nije im bilo dozvoljeno ulazak u staračke domove jer su bili super-prenosnici.
O čemu se sve radilo? Uvijek je bilo o širenju straha, o izazivanju panike.
U ovom kontekstu želim vas podsjetiti da RKI datoteke nisu jedini interni dokumenti koji su nam sada javno dostupni.
U ovom kontekstu želio bih se pozvati na ovaj strateški dokument od 17 stranica
Saveznog ministarstva unutrašnjih poslova Njemačke.
Ovaj dokument nosi naziv "Kako možemo staviti COVID-19 pod kontrolu".
"Kako da stavimo COVID-19 pod kontrolu" – vjerovatno bi bilo bolje reći kako da stavimo populaciju pod kontrolu.
- Ovaj dokument je sastavljen u martu 2020. godine, tačno prije četiri godine, u Ministarstvu unutrašnjih poslova, a zatim
je distribuiran drugim ministarstvima 18. marta 2020. godine.
Na stranici 13, na primjer, čitamo ono što smatram vrlo značajnim odlomkom, koji navodi da se populacija mora
dovesti u stanje panike kako bi podržala mjere, jer je previše glupa da bi im sama obratila pažnju.
Kako bi se postigao željeni šok-efekat, mora biti jasno prikazan konkretan utjecaj izbijanja na ljudsko društvo.
Da biste postigli željene šok-efekte! Možda ste to već čuli, ali dobro je to ponovo čuti u ovom kontekstu.
Tačka 2 zatim navodi: "Djeca će jedva patiti od epidemije."
Ova izjava je netačna.
Djeca će se lako zaraziti, čak i uz ograničenja tokom karantina, na primjer od djece susjeda.
Ako potom zaraze svoje roditelje i jedan od njih umre u agoniji kod kuće, a oni se osjećaju krivima jer su, na
primjer, zaboravili oprati ruke nakon igre, to je najstrašnija stvar koju dijete može ikada doživjeti.
Također je nevjerovatno strašno kada dijete mora podnijeti takvo pranje mozga, mora proći kroz takvu psihološku manipulaciju.
Djeca koja su odrastala tokom ovog perioda godinama su nosila maske, posebno ako su ih roditelji prisiljavali da ih nose
dan za danom, ne samo u zatvorenom prostoru nego i na otvorenom.
Djeca će trpjeti dugoročnu štetu do kraja života. Uvijek je bilo riječ o širenju panike.
To je zato što se ljudi koji se boje odazivaju na naredbe i upute navodno nadmoćnih institucija,
poput države, u koju su mnogi i dalje vjerovali.
A sve je bilo o tome da oni koji su radili protiv toga izgledaju prezirno.
Da bismo omalovažili, podsjećamo: "Covidiots" je bio izraz koji se koristio za opisivanje ljudi koji su isticali
pitanja o kojima se sada raspravlja u RKI dosjeima, "Covidiots".
Tretirani su s prezirom, bili su progonjeni, policija i čitav sistemski aparat, od medija do sudstva, poduzimali su
mjere protiv tih pojedinaca; cilj je bio uništiti disidente.
Neue Zürcher Zeitung (NZZ) je objavila vrlo zanimljiv komentar naučnika po imenu Christoph Lütge.
S Bavarskog etičkog savjeta smijenjen je od strane Bavarskog kabineta 2021. godine.
Izbacen je iz Etičkog vijeća nakon što je ranije kritikovao određene mjere u vezi s koronavirusom.
A sada kada su otkriveni RKI dokumenti, on kaže: "Objavljeni zapisnici otkrivaju razmatranja vlasti
koja su ranije bila proglašavana teorijama zavjere."
Sada znamo da je čak i RKI sumnjao u vakcine, lockdownove i obavezne maske.
Čini se da su donijeli svoje odluke na osnovu političkih namjera, a ne na osnovu podataka ili činjenica.
To pokazuje da su nam uvijek lagali i da je od samog početka bila njihova namjera
kontrolirati ljude kako bi postigli određeni cilj.
Ako kombinujemo RKI datoteke s ostalim objavljenim i procurjelim dokumentima, polako ali sigurno se pojavljuje
koherentna slika, čak i za one koji su ranije bili skeptični.
U ovom kontekstu želio bih spomenuti ugovore kompanije Pfizer s EU.
Kao što sam rekao, uopće ne znamo ključne odlomke i nikada nećemo saznati.
Oni su u tekstualnim porukama Von der Leyen, i tamo su nestali i izbrisani.
26. oktobra prošle godine procurili su neizmijenjeni ugovori kompanije Pfizer.
Još uvijek ne znamo od koga, ali su pušteni u opticaj.
Zatim smo sedmicama pokušavali dobiti odgovor od Evropske komisije, Evropskog parlamenta, Vijeća i Evropskog pres-ura.
Jesu li procureli dokumenti autentični? Jesu li oni pravi?
Kako dokazujete da redigovani dokumenti i dalje postoje i da se ne objavljuju u
neizmenjenom obliku? Stranica za stranicom redakcija!
Nema odgovora.
Evropska unija ne komentariše curenja informacija, ne komentariše neredigovane verzije i ne objavljuje neredigovane verzije.
Ovo je opet "zacrnjena demokratija". Oni blokiraju, vjerujući da mogu jednostavno raditi šta god hoće s masama.
Dajete nam redigovane dokumente, bez obzira na to šta ovdje kod kuće kažete.
Nastavite glasati, nastavite plaćati poreze, konzumirajte medije, jedite ono što vam se da.
Nije važno, poletjeli smo, zabarikadirali smo se u Strasbourgu i Briselu, okruženi ogradama,
zaštitarima, kontrolama pristupa i barijerama.
Baš nas briga šta tamo dole govoriš – to je poruka!
Ali o tome možemo čitati u redigovanim i procurjelim dokumentima.
Zacrnjeni odjeljak, koji je sada javno dostupan, na stranici 48.4 pokazuje kako su opasnosti, nuspojave i sve druge
nedosljednosti vezane za vakcinaciju jednostavno zacrnjene.
Znali su za to unaprijed, prije nego što su primijenili vakcine.
Znali su da je vakcinacija nesigurna i da ima nejasne efekte, ali su to znanje držali u
tajnosti i namjerno govorili ljudima suprotno.
Štetne, raširene posljedice bile su dobro poznate.
Ugovor o vakcini između Pfizera i EU također je sklopljen prije nego što je vakcina uopće odobrena.
Ipak, Pfizer, proizvođač vakcine, i Evropska unija su se na stranicama 24/25 ugovora složili
da ni Pfizer ni EU neće biti odgovorni za štetu.
Naime, samo države članice, tj. vi kao porezni obveznici, snose odgovornost.
To je u konačnici rezultat ovih sjajnih ugovora.
Hajde da vidimo sami: "Pfizer i EU NISU odgovorni za sljedeće štete":
Oni ne snose odgovornost za smrt, bolest, povredu, invaliditet nakon vakcinacije, mentalnu ili emocionalnu povredu, gubitak
ili oštećenje imovine i imovinskih vrijednosti, a EU i Pfizer ne snose odgovornost za ekonomske gubitke ili prekide u poslovanju.
Također su znali da je vakcinacija besmislena.
Naveli su: "Nepoznata efikasnost (vakcine), nepoznati neželjeni događaji, nepoznati dugoročni efekti."
Kakav pritisak nije bio vršen na stanovništvo, na sve nas, da nas natjeraju da se cijepimo, da povećaju stopu vakcinacije.
Možeš li se još uvijek sjetiti? Možeš li se još uvijek emotivno poistovjetiti s tim kako je tada bilo?
Jesi li se opirao ili si bio prisiljen?
Jesu li te pritiskali toliko dugo, jesu li ti život učinili toliko nemogućim da si morao
učestvovati u ovom eksperimentalnom genetskom eksperimentu?
Jesi li bio pritisnut u ćošak ili si stao na put?
Ministar zdravlja Jens Spahn, sjećam se svih ovih faza pritiska:
"Vakcinacija protiv koronavirusa je moralna obaveza," rekao nam je.
Drugdje, citat iz novembra 2021:
Još uvijek ima onih koji vjeruju da im virus ne može nauditi.
Volio bih odvesti ove ljude na odjel intenzivne njege i, pred licem patnje, pitati ih
šta još treba da se dogodi da bi to shvatili.
Da biste se mogli vakcinisati.
Novine Bild, glavna kolona: "Mišljenje – Nema više besplatnih testova za odbijatelje vakcine!"
Ili: "Merkel je najavila lockdown za nevakcinisane."
"Merkel i Söder" – sada CDU, veliki spasitelji – "Merkel i Söder prijete lockdownom za odbijatelje vakcine".
Naravno, ni u Austriji nije bilo bolje.
Tadašnji ministar unutrašnjih poslova i sadašnji kancelar, Karl Nehammer, koji želi da bude reizabran
na jesen, obećao je: "Tri cjepiva štite i pomažu!"
"Lockdown za nevakcinisane nije cilj sam po sebi, već služi zdravlju svih." Zdravlje svih.
Naravno, ni u Švicarskoj nije bilo drugačije. Podsjetimo se ministra zdravstva Alaina Berseta.
12. augusta 2021. izjavio je: "Vakcinacija protiv koronavirusa štiti od zaraze, širenja virusa i teške bolesti."
Sve su to bile laži osmišljene da nateraju ljude da se ubodu iglom kako bi učestvovali u genetskom eksperimentu.
Međutim, Nirnbergski kodeks to zabranjuje.
Usvojen je 1947. godine i obavezujući je za liječnike i vlade.
Na primjer, navodi se da učesnici u medicinskim ispitivanjima moraju učestvovati nezavisno i dobrovoljno.
Dobrovoljna saglasnost ispitanika je apsolutno neophodna.
Doslovno, navodi se da ova osoba mora biti u stanju "primijeniti svoj prosudbeni sud bez utjecaja nasilja,
prijevare, obmane, pritiska, pretvaranja ili bilo kojeg drugog oblika uvjeravanja ili prisile".
Je li bilo ikakvog pojašnjenja prije nego što je dato milionima injekcija?
Kada ste bili vakcinisani, da li su objašnjavajuće rasprave bile onakve kakve biste
poželjeli u retrospektivi i kakve zakon zahtijeva?
Ne, znamo da je pravda prekršena tisuću puta.
Razmislimo o svim patnjama koje su namjerno i bezobzirno prouzrokovane.
A sada političari i mediji stoje tamo, podižu ramena i žele prijeći na dnevni red?
Gdje je skandal, pitajte medije.
Ili, da citiramo FAZ, molimo vas da se suzdržimo od toksične rasprave.
Ko je poprskalio i ubrizgao sav ovaj otrov u društvo?
Ko je pustio otrov u opticaj?
Ko je širio otrov u obliku društvene podjele, ugnjetavanja, kontrole i uskraćivanja slobode u velikim razmjerama?
Uskrs 2020., Uskrs prije četiri godine, sada prije četiri godine, još uvijek se sjećaš?
Nije nam bilo dozvoljeno da slavimo sa našim porodicama. Nije nam bilo dozvoljeno da se sastanemo.
Ili se prisjetimo staračkih domova i bolnica, gdje je bio potreban dozvoljeni pristup, gdje nije bilo dozvoljeno ulaziti.
Starije osobe, poput onih s demencijom ili Alzheimerovom bolešću, odjednom više nisu prepoznavale nikoga jer
ljudima koji su ih svakodnevno posjećivali više nije bilo dopušteno ulaziti u dom za njegu.
Bili su zbunjeni i mnogi su umrli u očaju.
Šta se dešavalo na odjelima kada su se rodila djeca ili kada je neko dovezen u bolnicu?
Nije ti bilo dozvoljeno da ga posjetiš.
Do danas ova apsurdna pravila i dalje važe na odjelima za porod, što znači da posjete više nisu dozvoljene redovno.
Šta je sa smrtima kada su ljudi bili na samrti?
Znam ljude kojima nije bilo dozvoljeno da odu u bolnicu i budu sa svojim roditeljima na
samrtnoj postelji jer nisu bili vakcinisani.
Kada je u Austriji, na primjer, uveden lockdown za nevakcinisane ljude, više nam nije bilo dozvoljeno ni da se slobodno krećemo.
A kad bi ljudi umrli i morali umrijeti sami, tada nikome nije bilo dozvoljeno ni da ode na sahranu.
Jeste li ikada bili u tako strašnoj situaciji?
Čuo sam toliko priča od ljudi koji su mi govorili kako njihovim starim saborcima, od kojih su imali samo dvoje ili troje
prijatelja, nije bilo dozvoljeno prisustvovati sahrani, gdje su molili i govorili: "Držaću distancu, nosiću masku, tri
puta sam vakcinisan, ali mi nije dozvoljeno da idem na sahranu?"
Nakon 80 godina prijateljstva?
Pristup javnim objektima, kinima, pubovima, restoranima, samo putem mobilne aplikacije.
Jeste li vakcinisani? Jeste li testirani? Jeste li se oporavili?
Aplikacija je morala pokazati zeleno, a QR kod je morao biti ispravan.
Podjela, otrov podjele, nevakcinisani protiv vakcinisanih.
Zavijena je klina između desetljećima dugih prijateljstava, pa čak i porodica, svugdje, u svim slojevima, pa sve do danas.
Obavezno cijepljenje i pritisak za cijepljenje, obavezne maske za starije osobe i za djecu.
Imate li vi djecu? Imate li unuke?
Znate li kako je bilo tada, kad ste morali odlučiti treba li vaše dijete nositi masku i na otvorenom?
Da li moje dijete nosi masku u školi? Hoće li biti izopćeno ako je ne nosi?
Djeca su dobrovoljno prihvatila maske jer nisu željela biti isključena.
A ako ih nisu prihvatili dobrovoljno, onda su bili prisiljeni to učiniti.
Sjećaš li se videozapisa koje smo gledali, na kojima su putnici i stjuardesi prisiljavali
dvogodišnje dijete da nosi masku dok je vrištalo?
Dugoročne posljedice, užas na odjelima za porođaje, ovdje i sada.
Ovoj temi smo se bavili u našim programima.
Stopa nataliteta među vakcinisanim ženama i majkama.
Dnevne, iznenadne i neočekivane smrti zvijezda, slavnih ličnosti i nogometaša, jer se o tome prvo saznaje.
Ne želim ni znati procijenjeni broj prijavljenih slučajeva.
Eksplozije raka, upravo sada u 2024.
Sve više rezultata, analiza i studija pokazuje da stope raka vrtoglavo rastu, od početka Covid injekcija.
Baš kao što je stopa nataliteta naglo pala, a višak smrtnosti se povećao.
Ekonomija uništena, ekonomija potpuno razrušena, milijarde propale, kompanije i porodični biznisi
dovedeni do propasti i primorani na bankrot zbog zatvaranja.
Koliko je kompanija moralo odustati?
Koliko je bilo stečajeva?
Pojam koji današnji političari ne mogu ni protumačiti: "insolvencije".
Tokom pandemije koronavirusa, Amazon i drugi veliki tehnološki online divovi poslali su posao svog života.
Pokrenuli su posao vrijedan milijardu funti.
Prema časopisu Forbes, ovi milijarderi, koji se svi zalažu za transhumanističke ideje, višestruko su
povećali svoje bogatstvo tokom pandemije koronavirusa.
Peter Thiel, osnivač PayPala, imao je 2,3 milijarde funti prije pandemije koronavirusa.
Nakon koronavirusa, 5 milijardi: više nego duplo.
Sergey Brin iz Googlea sa 49 milijardi na 107 milijardi: više nego udvostručeno.
Larry Page iz Googlea od 50 milijardi do 119 milijardi: više nego udvostručeno.
Bill Gates, Microsoft, ranije 98 milijardi funti, sada 129 milijardi funti: ogroman porast.
Jeff Bezos iz Amazona povećao je svoje bogatstvo sa 113 milijardi funti na 171 milijardu funti.
Svi su oni transhumanisti.
I kroz svoj transhumanistički pogled na svijet, oni svi izvedu pravo za sebe da iskorištavaju beskorisne
mase, smatraju ih budalama i obogaćuju se na njihov račun.
To je njihov pogled na svijet.
A od 18. marta 2024. godine, ukupna imovina američkih milijardera porasla je za 87% na 5,5
biliona funti od početka planirane pandemije.
Američki milijarderi imaju zajedničku imovinu od 5.500 milijardi dolara.
A milijardu, molim, je 1.000 miliona.
Ovo su brojke koje više ne možemo ni shvatiti.
Ne možemo ni početi shvatiti do koje mjere su ti ljudi postali bogati i šta sve mogu učiniti s tim novcem.
Oni žele da učvrste svoju vlast zauvijek.
Gdje god dođu na vlast, globalisti isisavaju bogatstvo iz srednje klase i stanovništva, postajući sve bogatiji i moćniji.
Narod se kontrolira, lišava prava glasa i desetkuje; smanjenje populacije – to se događa.
Bilo koji zločin protiv slobode, ljudskog dostojanstva ili fizičkog integriteta im je
prihvatljiv, dobro sredstvo za postizanje cilja.
A kada mediji i političari, koji su neraskidivo povezani i isprepleteni, sada tvrde da političari nisu dali nikakve naredbe
RKI-u, da je RKI nezavisan, oni nam serviraju sljedeću laž.
Od samog početka smo znali da RKI i političari rade ruku pod ruku.
Ali čak i u Die Weltu, za koji se ne sumnja da je medij zavjere, čak i u Die Weltu, o
tome je već bilo izvještaja u februaru 2021.
Citat: "Šta ako političari unaprijed postave željeni istraživački cilj za nauku?"
Istraživanje Welt am Sonntaga sugeriše da se upravo to dogodilo u proljeće 2020. godine.
Shodno tome, Savezno ministarstvo unutrašnjih poslova zatražilo je od istraživača da razviju model koji bi se mogao koristiti
kao osnova za planiranje preventivnih i represivnih mjera.
Ne bilo kakvi istraživači, već oni iz Instituta Roberta Kocha, Leibnizovog instituta za ekonomska istraživanja,
Njemačkog ekonomskog instituta, Njemačkog instituta za međunarodne i sigurnosne poslove i nekoliko univerziteta.
I svi su bili sretni da se pridruže.
Dakle, još jednom, čak je i novina Welt am Sonntag izvijestila još u februaru 2021. godine da su političari zatražili
od RKI-ja da razvije model koji bi se mogao koristiti kao osnova za planiranje preventivnih i represivnih mjera.
Dakle, to je klasičan posao po narudžbi za koji se može zaraditi novac i čija je implementacija neophodna.
Osim toga, RKI je obavezan uputama, naime od Ministarstva zdravstva i državnog sekretara za zdravstvo.
Čak je bilo i na vijestima, u istom tom informativnom programu koji sada želi da se sve zaboravi.
ARD Tagesschau, citat, evo ga: "RKI je obavezan uputama."
RKI je obavezan instrukcijama i ne može odbiti naredbe Lauterbacha.
I tako RKI nije mogao odbiti zahtjeve Jensa Spahna i njegovih saradnika.
RKI je obavezan da se pridržava uputa, baš kao što je sudstvo obavezano da se pridržava uputa.
Političari postavljaju smjernice, a ministarstva ih moraju provoditi – toliko o nezavisnosti RKI-ja.
Lauterbach sada ulazi u konačnu odlučujuću bitku.
On muca u raznim video snimcima i pokušava objasniti da RKI djeluje nezavisno, da naučnici neće dozvoliti
političarima da se miješaju, te upozorava da je ovo konačna bitka, upozoravajući na uplitanje stranih vlada.
Da, ko je kriv što su RKI dosjee sada objavljeni i što se političari i mediji moraju opravdavati?
To je Putin, naravno. Ko drugi?
Još ko?
Ne, ne prelazimo na dnevni red.
Nećemo zaboraviti.
A šta je sa svim tim preispitivanjem o kojem stalno pričaš?
Šta je s tim preispitivanjem o kojem stalno brbljaš? Gdje je ono, to preispitivanje?
Zašto ljekari i dalje bivaju zadržani u pritvoru ili zatvoreni zbog izdavanja potvrda o izuzeću od
nošenja maski ili potvrda o izuzeću od vakcinacije?
Ljekari koji su ustali da zaštite svoje pacijente.
Zašto su još uvijek u pritvoru?
Zašto se ne otvaraju zatvorska vrata?
A šta je s naknadom za doktore, za aktiviste koji su izašli na ulice da se bore za istinu i za razjašnjenje?
Zašto se ne vraćaju sve kazne za koronavirus?
Zašto se ljekarima poput Ronnyja Weikla i dalje izriču kazne od desetina hiljada eura zbog
izdavanja potvrda za izuzeće od nošenja maski?
Ne želimo osvetu.
Želimo pravdu.
A pravda također znači, barem u našem shvatanju vrijednosti, da kriminalci ne ostaju na slobodi, nego da se zločini
istražuju, razotkrivaju i da nezavisno sudstvo može obaviti svoj posao i, ako je potrebno, pozvati kriminalce na odgovornost.
I počinjeni su ogromni zločini, a oni planiraju sljedeće.
"Izgradnja povjerenja kroz transparentnost" je oduvijek bio njen odabrani moto.
Ali "crna demokratija", kako pokazuju Pfizerovi i RKI dokumenti, pokazuje da im transparentnost i povjerenje nisu baš važni.
Pa ko je taj "gospodin Nezaposleni" koji je uvijek morao dati zeleno svjetlo RKI-ju?
Imamo to u dokumentima o trenutnoj procjeni rizika u RKI protokolima:
Na današnjoj konferenciji za štampu, je pružio informacije o revidiranoj procjeni rizika.
Zbog naglog porasta broja slučajeva, zdravstveni rizik za populaciju sada je klasificiran kao 'visok'.
Ili negdje drugdje: "Nova procjena rizika je pripremljena tokom vikenda."
Planirano je da se proširi ove sedmice.
Procjena rizika bit će objavljena čim da signal.
Pa ko je bio ovaj muškarac ili žena?
On nije bio glavni um, on je bio samo glasnik.
On je bio posrednik, veza, ako hoćete.
Ali nas to približava pravim marionetčarima i glavnim mozgovima.
I zato je važno da ovi protokoli konačno budu objavljeni u cijelosti, čak i ako to ne učine dobrovoljno.
Zavjera je bila globalna, protežući se od Vuhana preko Berlina do Washingtona.
Sada će ponovo pokušati da izdrže kako bi nastavili.
Jer se moć temelji na toleranciji masa.
To je bio slučaj s lockdownima, zbog čega su se iza zatvorenih vrata vodile rasprave o tome
kako uplašiti mase i natjerati ih na poslušnost.
Oni nikada neće dobrovoljno odustati.
Zato moramo neprekidno istrajavati.
Corona je bila početni signal za Veliki reset i totalnu transformaciju.
Bio je to nacrt za globalnu državu kontrole i zatvora zasnovanu na kineskom modelu.
Diskusija o RKI protokolima je važna prekretnica.
Što više ljudi shvati šta se zaista dešava, to su veće naše šanse.
Ako uspijemo dostići kritičnu masu putem RKI datoteka, korporativno-medijski-politički kompleks bi
mogao biti razmontiran, a daljnji zločini koji su u fazi planiranja mogli bi biti zaustavljeni.
Ako ne, suočit ćemo se s daljnjim pandemijskim vanrednim stanjima, daljnjom i sve brutalnijom kontrolom i eksproprijacijom, pa čak
i otvorenim ratom, koji u ovim ludim vremenima više nije tabu.
Svaka osoba koja se probudi je važna.
Zajedno smo jači.
Edukacija i podizanje svijesti su prioritet u sudbonosnoj 2024. godini.