Dne 20. března 2024 zveřejnil alternativní zpravodajský portál Multipolar zápis z jednání krizového týmu Institutu Roberta
Kocha (RKI) v období koronaviru, který byl do té doby utajován.
Tyto protokoly musela společnost Multipolar zveřejnit v rámci dvouletého soudního sporu,
protože RKI je nechtěl zpřístupnit veřejnosti.
Více než 200 dokumentů však RKI do značné míry zredigoval.
Společnost Multipolar v současné době podniká právní kroky proti tomuto začernění.
Už jen z těchto redigovaných stránek vyplývá neuvěřitelný skandál.
- Zločin, který volá po přehodnocení!
Stefan Magnet z Auf1TV analyzuje fakta z protokolů a reakce médií na ně.
Systém je na poplach, protože ze spisů RKI je stále více lidem jasné, jak proti nim mocenský kartel záměrně používá lži.
Nyní se věci dávají do pohybu. Podaří se nám konečně prosadit přehodnocení koronavirů?
Zločiny spojené s podvodem s koronavirem ještě zdaleka neskončily:
Média a politici se horečně snaží vše zakrýt, bagatelizovat a vyhnout se jakémukoli přehodnocení.
Chtějí to nechat být a pokračovat ve své černé demokracii.
Stejné sítě, které v roce 2020 zahájily podvod s koronavirem, nyní plánují další zločiny.
A někdo v tom chaosu musí něco říct:
Stručná a neseriózní omluva nestačí.
Vše neskončí, dokud se zločincům z Corony nedostane spravedlivého trestu.
Tato demokracie už nemá nic společného s vůlí většiny ani s transparentností.
Tato demokracie byla zvrácena.
S praxí této černé demokracie se setkáváme opakovaně.
Smlouvají za zavřenými dveřmi. Uzavírají se do sebe.
Diktují většině a své zásady, analýzy, argumenty a rozhodnutí nezpřístupňují veřejnosti, většině, jak je v demokracii běžné.
Nám, většině, upírají transparentnost, přístup a možnost vyjádřit se a nechtějí nám své tajné protokoly zpřístupnit veřejnosti.
Teprve díky vytrvalosti Paula Schreyera a jeho časopisu Multipolar má nyní veřejnost
přístup k mnoha protokolům RKI a zápisům z jednání.
Právní bitva trvala více než dva roky. RKI nechtěl protokoly jednoduše předat.
A pro tuto černou demokracii je typické, že když je soud donutí zveřejnit spisy, poskytnou
je redigované, aby byly pseudotransparentní.
Mimochodem, RKI žije z vašich daní! V koronaviru 2020, z něhož protokoly RKI pocházejí, obdržel RKI na svou
činnost 108 milionů eur z peněz daňových poplatníků.
A viděli jsme to opakovaně, včetně případů se spisy společnosti Pfizer, úniků informací o společnosti Pfizer v
USA nebo smluv mezi výrobcem vakcín Pfizer a EU: ani zde nebyly zveřejněny žádné volné spisy.
Došlo k únikům informací, které byly zveřejněny. Poté byly zveřejněny redigované.
Když došlo k úniku neredigovaných dokumentů, byly popřeny nebo nebyly vůbec komentovány.
Nechtějí transparentnost.
Proto bychom napříště měli mluvit pouze o černé demokracii a začerněné demokracii.
Co chtějí skrývat? Co se ve skutečnosti snaží zakrýt?
V této souvislosti bych také rád připomněl předsedkyni Evropské komise Ursulu von der Leyenovou.
Ursula von der Leyenová tehdy s výrobcem vakcín Pfizer dohodla smlouvy o očkování prostřednictvím textových
zpráv na svém chytrém telefonu, které náhle zmizely, takže je již nebylo možné dohledat.
Každý podnikatel, ať už v Německu, Rakousku, Švýcarsku nebo Jižním Tyrolsku, každý podnikatel musí mít
připravenou řádnou dokumentaci o své práci, když přijde stát a zeptá se: Ano, jak jste podnikali?
Poté potřebuji cenovou nabídku, potvrzení objednávky, dodací list a fakturu.
To vše je nezbytné, účetní systém, kde jsou doklady přehledně uloženy.
Pokud to nemám, dostanu se do problémů s finančním úřadem, se státem.
Paní von der Leyenová jednoduše ruší smlouvy s SMS a následně je maže.
Takto se v Evropské unii, v této černé demokracii, nakládá s miliardami peněz daňových poplatníků.
Nyní však byly tyto spisy RKI, které odmítali vydat, konečně zveřejněny.
A mainstream je opravdu v rozruchu, v panice.
A my můžeme zažít, že si jdou po krku.
Existuje skupina, která chce této situace opět využít, která chce naskočit na vlnu v politice a v médiích.
Nyní se chtějí stát lepšími whistleblowery poté, co léta drželi jazyk za zuby.
A ostatní chtějí uklidňovat, kalibraci, mluvit dolů a stále zakrývat.
Deník Bild, který se nyní opět velmi obratně postavil na stranu whistleblowerů, deník Bild,
skutečně hovoří o politické výbušnosti spisů RKI.
A viděli jsme, že se do lednových protestů zemědělců výrazně zapojil i deník Bild.
Je to stále stejný trik novin Bild, velmi šikovně provedený, tlačíte věc nahoru, pohyb nahoru.
Uděláte ze sebe hlavní médium, vdechnete veškerou pozornost do tohoto obrovského mediálního domu, abych tak řekl, a
pak najdete správný čas, abyste toto hnutí nechali odeznít.
Stejně jako to udělal deník Bild v případě protestů zemědělců, o kterých najednou nenapsal ani řádku.
Protože pozornost věnovaná protestům zemědělců, jak si vzpomínáme, semafory musely téměř
odstoupit, tak silný byl tlak v lednu tohoto roku.
Pak se náhle objevilo protipravicové hnutí, které opět zviditelnil deník Bild.
A pak se najednou vláda semaforů, která byla předtím za frajera, zase usmívala, protože se podle deníku
Bild postavila za lidská práva a liberální demokracii.
Předpokládám, že díky souborům RKI to nyní systém udělá znovu jako vždy.
Chtějí si to nechat ujít. Možná se najde pár pěšáků, jejichž hlavy se budou muset kutálet.
Možná dojde k jednomu nebo dvěma ústupkům.
K žádnému serióznímu přehodnocení však nedojde a brzy uvidíme, že se najednou radikálně změní
téma a o těchto spisech RKI už nikdo nebude mluvit.
V čele médií, která to chtějí očividně ututlat, stojí veřejnoprávní televize ARD.
Podívejme se na to: Tagesschau, ARD-Faktenchecker: Spisy RKI a skandál, který není skandálem.
A Der Spiegel píše ve stejném duchu: Velké vzrušení, málo novinek.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) je ještě lepší.
Vedoucí oddělení vnitřní politiky Jasper von Altenbockum píše: Otrávená sbírka Corona.
Celá současná diskuse o spisech RKI by byla otrávená a podněcovaná falešným duchem.
Připomeňme si, kdo je a kdo byl ten pan Jasper von Altenbockum ve FAZ.
Byl jedním z nejtvrdších představitelů výluk. Například tehdy, v době koronavirové výluky, napsal:
Čím mírnější je uzamčení, tím více je třeba kázně v zájmu obecného blaha, napsal tehdy.
A ve svém komentáři pak Němcům tuto možnost upřel.
Velmi intelektuálně zde napsal: Tento občanský rozum je tak rozšířený, jak by si jen
člověk mohl přát, ale pouze v traktátech.
Přeloženo pro lůzu: Jste příliš hloupí a neumíte se ukáznit.
Pravidla nemůžete dodržovat dobrovolně, takže vám musí být vnuceny výluky.
Proto musíte nosit masku, abyste pochopili, že žijete v pandemii.
I zde se politici snaží jít různými směry.
Zelení samozřejmě kritizují falešný skandál kolem korunovačních protokolů, ano, je zcela zřejmé, že
musí vytáhnout hlavu z oprátky a musí to zlehčovat.
Opoziční CDU ve spolkové vládě je náhle kritická.
Bývalý kandidát na kancléře za CDU Armin Laschet, který byl na začátku pandemie koronaviru ještě ministerským
předsedou Severního Porýní-Vestfálska, nyní vyzývá k objasnění a tvrdí, že je třeba vše zveřejnit.
V roce 2021 byl Laschet stále jedním z nejhorlivějších zastánců uzamčení.
Vyzval vládu, aby v dubnu 2021 zavedla ještě přísnější opatření.
Předseda CDU hovoří o nejtěžší fázi pandemie v roce 2021 a vyzývá ke společnému úsilí:
Je třeba přijmout přísnější opatření k omezení kontaktů. duben 2021, Laschet. Nyní vyzývá ke zveřejnění.
A FDP, koneckonců v semaforské koalici se Zelenými, říká zcela otevřeně místopředseda Bundestagu Wolfgang Kubicki, že je třeba
se tím nyní zabývat a říká, že spisy RKI musí být zveřejněny v nezměněné podobě, aby,
cituji: ...aby se konečně mohlo udělat jasno.
Ne, pane Kubicki, to neodpovídá objasnění, už proto, že údaje, protokoly jsou pak k dispozici v nezměněné podobě.
Osvícení bude dosaženo pouze tehdy, pokud bude moci soudnictví pracovat svobodně a nestranně na základě nezkreslených a
transparentních údajů, bez nátlaku a bez politických direktiv.
Teprve až budou zločiny vyřešeny a zločinci budou odsouzeni nebo zproštěni viny, což je v nezávislém
soudnictví možné, teprve tehdy bude vyšetřování ukončeno.
A my jsme velmi zvědaví, co se bude dít dál. Jak dlouho si ještě půjdou ve všem tom chaosu po krku? Kdo koho udá?
A co ještě v tomto sporu, který měl ve skutečnosti zůstat za zavřenými dveřmi, veřejně oznámí? Jaké
výbušné informace se tedy ve spisech RKI nacházejí?
Prof. Dr. Stefan Homburg sdílel na sociální síti Ex-Twitter grafiku, která se stala
naprosto virální a byla tisíckrát sdílena.
Teď to zkusím: Institut dvou tváří. A zde to shrnuje velmi kompaktně: Odhalené tajné
protokoly dokazují, že RKI interně věděl:
Zdravotní rizika Corony byla zpočátku mírná, přesto je veřejnost klasifikovala jako vysoká až velmi vysoká.
Vnitřně to věděli: Povinné očkování je nevhodné a neetické. Veřejně se však tvářili, že povinné očkování je nezbytné.
Interní odhady výluk byly dokonce vyhodnoceny tak, že přínosy jsou nižší než rizika, tj. škody způsobené
výlukami jsou někdy vyšší než přínosy. A navenek to víme:
K uzamčení neexistuje absolutně žádná alternativa. Stejně jako u masek: masky FFP2 jsou zbytečné. Požadavek
na masky FFP2 byl zaveden, byl vítán, byl obhajován.
Co bylo řečeno o očkování: Bylo také zdokumentováno, že v očkovacím průkazu by měly být zaznamenány pozdní účinky. A na
veřejnosti bylo řečeno, že žádné pozdní účinky neexistují.
Karl Lauterbach dodnes tvrdí a propaguje očkování bez vedlejších účinků. Na to by se nemělo zapomínat.
Díky spisům RKI dnes častěji víme, že to všechno byly lži, že to byla propaganda, že za
zavřenými dveřmi se mluvilo jinak než na veřejnosti.
Ani oni sami nevěděli, zda opatření, která používají k ovládání, utlačování a věznění obyvatelstva, pomáhají.
Ale podívejme se na to, oni prostě pokračovali.
Citace ze spisu RKI z původních dokumentů: Zdá se, že současná opatření nemají žádný
viditelný vliv na výskyt akutních (...) onemocnění.
A dále: Dopad pozastavení akcí nebo uzavření restaurací/barů/podniků nebyl jednoznačně objasněn.
Podle odborníků z RKI to nebylo jednoznačně objasněno, a přesto byli lidé znovu a znovu zavíráni.
Celý svět by to viděl nejpozději při velkých demonstracích koronaviru v Berlíně v srpnu 2020:
Na demonstracích za korunu, kde byly statisíce lidí v ulicích na velmi omezeném prostoru, kde je policie později brutálně
utloukla, kde zinscenovala jakousi falešnou akci, aby demonstraci za korunu označila, nedošlo k žádné superakci.
O těchto rozsáhlých demonstracích se ve spisech RKI nehovoří, nejsou tam tematizovány.
Měla však být analyzována, aby bylo možné říci: ano, kritici opatření proti koronavirům vycházejí do ulic,
nebo popírači koronavirů, jak se jim tehdy říkalo, vycházejí do ulic a nic se neděje.
Nejsou to popírači koruny, kdo hromadně padá.
To jste se tehdy dočetli v sociálních médiích: Teď všichni zemřou!
Nikdo nezemřel, snad kromě pozdějšího policejního násilí během různých vigilií, pondělních pochodů a demonstrací.
Sledovali jste vývoj výluk po celém světě.
Odborníci z RKI se sešli a diskutovali o tom, jak probíhají výluky například v Africe.
A pak následuje tato zásadní věta: Důsledky výluk jsou někdy závažnější než samotný Covid.
Uvědomovali si, že jejich opatření mohou být škodlivá, a přesto je uspíšili.
Otázkou vždy zůstává, na čí rozkaz, na čí příkaz.
Je kritizováno, že nebyly provedeny žádné řádné studie o maskách.
Objevilo se však mnoho kritiků, kteří prokázali, že masky jsou škodlivé, že masky nemají
žádný přínos pro šíření virů v této podobě.
Například odborníci na CO2, které jsme také ukázali na AUF1, zjistili, že celodenní nošení masky nejenže nic
nepřináší, ale je dokonce naprosto škodlivé, protože to, co vydechujete, neustále vdechujete.
CO2, jinak tak zlý, je v masce dobrý.
Pamatujeme si, co tehdy dělaly noviny Bild: Kdo nenosí masku, nechová se SPOLEČENSKY!,
nechceme napsat, chová se protispolečensky.
Lidé, kteří masku kritizovali, byli pronásledováni a zesměšňováni.
Teď jsem to našel znovu, protože jsem mluvil o otrocké masce.
V letech 2020 a 2021 systémová média neuvěřitelně pobouřil termín maska otroka:
Magnet šíří konspirační teorie o koruně, ochranu úst a nosu označuje za otrockou
masku a varuje před očkováním (...) Ach bože!
To všechno jsou věci, které si můžeme připsat jako pocty, protože jsou to dokumenty pro
věčnost. Ano, maska byla vždycky maskou otroka!
To je patrné i z protokolů, z dokumentů ministerstva vnitra, z protokolů RKI:
Použili masku, aby lidi ukáznili a oni si uvědomili, že je nyní výjimečný stav.
Jsme teď pod zámkem. Jsme teď v pandemii, protože všichni nosí masky, takže to může být jen takhle, ne?
Institut Roberta Kocha rovněž zjistil, že děti nebyly nikdy ohroženy:
(...) počet případů akutních respiračních onemocnění (je) stále pod úrovní předchozího roku (v létě), uvedl RKI.
V létě předchozího roku byl tedy počet případů respiračních onemocnění vyšší tam, kde se koronavirus ještě nevyskytoval.
A dále: (...) výskyt případů Covid-19 u dětí a dospívajících (je) výrazně nižší než u dospělých. Výrazně nižší!
Za co byly děti mučeny? Co všechno musely snášet za nesmyslná opatření, posílat je do výluk, posílat je do domácího vzdělávání?
Vzdělávání bylo jednoduše na několik měsíců pozastaveno.
Děti zůstávaly doma, aby rodiče mohli zůstat také doma, protože nikdo neměl hlídání pro ty nejmenší.
Děti byly použity jako nástroj k potrestání dospělých, aby je bylo možné uzavřít.
Byl to nástroj k ovládání dospělých.
Na sociálních sítích jsem viděla příspěvek, kde jedna žena zveřejnila tento plakát.
Už jste nesměli chodit nakupovat s rodinou, jen sami. Děti musely čekat v autě.
Byli nebezpeční, byli nebezpeční. Do domovů důchodců je nepouštěli, protože to byli superrozšiřovatelé.
O co šlo? Vždycky šlo o strašení, strašení.
V této souvislosti bych rád připomněl, že spisy RKI nejsou jedinými interními dokumenty, které jsou nyní veřejně dostupné.
V této souvislosti bych rád připomněl tento sedmnáctistránkový strategický dokument Spolkového ministerstva vnitra v Německu.
Jak dostaneme COVID-19 pod kontrolu je název tohoto dokumentu.
Jak dostaneme COVID-19 pod kontrolu - asi by bylo lepší říct, jak dostaneme populaci pod kontrolu.
- a tento dokument byl vypracován v březnu 2020, tedy přesně před čtyřmi lety, na ministerstvu vnitra a
následně byl 18. března 2020 rozeslán ostatním ministerstvům.
Například na straně 13 čteme pasáž, která mi připadá velmi trefná, kde se říká, že obyvatelstvo musí být v panice
donuceno podporovat opatření, protože je příliš hloupé na to, aby jim věnovalo pozornost dobrovolně.
Aby se dosáhlo žádoucího šoku, musí být jasné konkrétní dopady infekce na lidskou společnost.
Pro dosažení požadovaného šoku! Možná jste to už někdy slyšeli, ale je dobré to slyšet znovu v této souvislosti.
V bodě 2 se pak uvádí: Děti budou epidemií trpět jen stěží.
Toto tvrzení je nepravdivé.
Děti se snadno nakazí, i když platí výluka, například u sousedových dětí.
Pokud pak nakazí své rodiče a jeden z nich doma zemře v bolestech a oni mají pocit, že je to jejich vina,
protože si například zapomněli po hře umýt ruce, je to to nejhorší, co může dítě zažít.
Je také neuvěřitelně hrozné, když dítě musí trpět takovým vymýváním mozku, musí podstoupit takovou psychologickou operaci.
Děti, které v tomto období vyrůstaly, trávily roky v maskách, když je rodiče nutili
nosit je den co den, a to jak uvnitř, tak venku.
Děti mají dlouhodobé poškození po zbytek života. Vždy šlo o strašení.
Protože lidé ve strachu reagují na příkazy a nařízení domněle mocných institucí, jako je stát, v nějž mnoho lidí stále věřilo.
A šlo jen o to, znevážit ty, kteří pracovali proti němu.
Abychom si z toho udělali legraci, vzpomeneme si: Covidiotes se říkalo lidem, kteří
diskutovali o tom, o čem se nyní mluví ve spisech RKI.
Byli zesměšňováni, byli pronásledováni, policie a celý systémový aparát od médií až po soudnictví
proti těmto lidem zakročily, chtěly disidenty zničit.
Deník Neue Zürcher Zeitung (NZZ) zveřejnil velmi zajímavý komentář člověka, vědce Christopha Lütgeho.
V roce 2021 ho bavorský kabinet odvolal z Bavorské etické rady.
Byl vyloučen z Etické rady a již dříve kritizoval některá opatření proti koronavirům.
A nyní, když byly spisy RKI odhaleny, říká: Zveřejněné protokoly odhalují úvahy úřadu, které
byly dříve prohlašovány za konspirační teorie.
Nyní víme, že i RKI měla pochybnosti o vakcínách, uzavírkách a povinných maskách.
Ukázalo se, že se rozhodovali na základě politických záměrů, a nikoli na základě údajů nebo faktů.
Ukazuje to, že nám vždy lhali a že to bylo od počátku záměrné, aby ovládali lidi a dosáhli určitého cíle.
Spojíme-li spisy RKI s dalšími zveřejněnými a uniklými dokumenty, vznikne pomalu, ale
jistě ucelený obraz i pro posledního člověka.
V této souvislosti zmiňuji smlouvy společnosti Pfizer s EU.
Jak jsem řekl, rozhodující pasáže vůbec neznáme a už se je nikdy nedozvíme.
Jsou v SMS Von der Leyenové a tam zmizely a byly smazány.
Dne 26. října loňského roku byly smlouvy se společností Pfizer zveřejněny v nezměněné podobě.
Stále nevíme, kdo je dal do oběhu, ale byly dány do oběhu.
Týdny jsme se pak snažili získat odpověď od Evropské komise, Evropského parlamentu, Rady a Evropské tiskové kanceláře.
Jsou uniklé dokumenty pravé? Jsou pravé?
Jak chcete argumentovat, že redigované dokumenty stále existují a nejsou zveřejněny v
nezměněné podobě? Stránky a stránky redakcí!
Žádná odpověď.
Evropská unie se k únikům nevyjadřuje, nekomentuje neredigované verze a nezveřejňuje neredigované verze.
Je to opět začerněná demokracie. Kamení, věří, že si s lůzou prostě mohou dělat cokoli.
Dávají nám redigované dokumenty, bez ohledu na to, co říkáte tady doma.
Volte dál, plaťte daně, konzumujte média, jezte, čím vás krmí.
Na tom nezáleží, vzlétli jsme, jsme zakopáni ve Štrasburku a Bruselu, obklopeni plotem,
ochrankou, kontrolami přístupu a bariérami.
Je nám úplně jedno, co tam dole říkáte - to je vzkaz!
Ale v redigovaných a uniklých dokumentech se můžeme dočíst.
Redigovaná část na straně 48.4, která je nyní veřejně přístupná, ukazuje, jak moc byla nebezpečí, vedlejší účinky a všechny
ostatní nesrovnalosti týkající se očkování jednoduše zamlčeny.
Věděli to předem, než očkování provedli.
Věděli, že očkování nemá žádné bezpečné a nejasné účinky, a tyto poznatky tajili a záměrně lidem tvrdili opak.
Hromadné následky poškozující zdraví byly známé.
Smlouva o vakcíně mezi společností Pfizer a EU byla uzavřena ještě předtím, než byla vakcína schválena.
Přesto se společnost Pfizer, výrobce vakcíny, a Evropská unie na straně 24/25 smlouvy dohodly, že ani
společnost Pfizer, ani EU nenesou odpovědnost za škody.
Odpovědnost nesou pouze členské státy, tedy vy jako daňoví poplatníci.
To je nakonec výsledek těchto skvělých smluv.
Podívejme se sami: Společnost Pfizer a EU NEJSOU odpovědné za následující škody:
neodpovídají za smrt, nemoc, zranění, invaliditu po očkování, duševní nebo citovou újmu, ztrátu nebo
poškození majetku a EU a společnost Pfizer neodpovídají za ekonomické ztráty nebo přerušení provozu.
Věděli také, že očkování je zbytečné.
Uvedli: Neznámá účinnost (očkování), neznámé nežádoucí účinky, neznámé dlouhodobé účinky.
Jaký tlak nebyl vyvíjen na obyvatelstvo, na nás všechny, aby nás tlačili do jehly, aby se zvýšila proočkovanost.
Vzpomínáte si ještě? Dokážete se ještě emočně vcítit do toho, jaké to tehdy bylo?
Vydržel jste, nebo jste byl nucen?
Byl na vás vyvíjen tak dlouhý tlak, byl váš život tak znemožněn, že jste se musel
zúčastnit tohoto experimentálního genového pokusu?
Byl jsi zahnán na jehlu, nebo jsi vydržel?
Pane ministře zdravotnictví Jensi Spahne, pamatuji si všechny tyto fáze nátlaku:
Očkování proti koroně je morální povinností, řekl nám.
Citace z jiného místa, listopad 2021:
Stále existují lidé, kteří věří, že jim virus nemůže ublížit.
Rád bych ty lidi zatáhl na jednotku intenzivní péče a tváří v tvář utrpení se jich zeptal,
co se ještě musí stát, abyste si to uvědomili.
Abyste mohli být očkováni.
Deník Bild, velký sloupek: Úhel pohledu - Už žádné bezplatné testy pro odmítající očkování!
Nebo: Merkelová vyhlásila výluku pro neočkované.
Merkelová a Söder - nyní CDU, velcí zachránci - Merkelová a Söder hrozí uzavřením pro ty, kdo odmítají očkování.
V Rakousku to samozřejmě nebylo lepší.
Tehdejší ministr vnitra a současný kancléř Karl Nehammer, který se na podzim uchází o
znovuzvolení, slíbil: Tři očkování chrání a prospívají!
Uzavření neočkovaných není samoúčelné, ale slouží zdraví všech. Zdraví všech.
Ve Švýcarsku tomu samozřejmě nebylo jinak. Vzpomeňme na ministra zdravotnictví Alaina Berseta.
Dne 12. srpna 2021 doslova uvedl: Očkování proti koronárce chrání před infekcí, dalším šířením viru a těžkým průběhem onemocnění.
Všechno to byly lži, které sloužily k tomu, aby se lidé naváděli do jehly a účastnili se genového experimentu.
Norimberský kodex to však zakazuje.
Byla přijata v roce 1947 a je závazná pro lékaře i vlády.
Stanoví například, že účastníci lékařských studií se musí účastnit nezávisle a dobrovolně.
Dobrovolný souhlas testované osoby je naprosto nezbytný.
Doslova se uvádí, že tato osoba musí být schopna vykonávat svůj úsudek bez ovlivnění silou, podvodem, lstí, nátlakem, přetvářkou
nebo jakoukoli jinou formou přesvědčování nebo nátlaku.
Bylo před provedením milionů injekcí provedeno nějaké objasnění?
Když jste se nechal/a očkovat, byly informační schůzky takové, jaké byste si přál/a, aby následovaly, a jaké vyžaduje zákon?
Ne, víme, že zákon byl porušen tisíckrát.
Pomysleme na všechno utrpení, které bylo způsobeno úmyslně a záměrně.
A teď politici a média jen krčí rameny a chtějí pokračovat v obvyklém režimu?
Média se ptají, kde je ten skandál.
Nebo, abych parafrázoval FAZ, prosím, neveďme otrávenou debatu.
Kdo všechen tento jed do společnosti nastříkal a vpravil?
Kdo uvedl jed do oběhu?
Kdo masivně šíří jed v podobě sociálního rozdělení, útlaku, kontroly a zbavování svobody?
Velikonoce 2020, Velikonoce před čtyřmi lety, teď před čtyřmi lety, vzpomínáte si ještě?
Nesměli jsme slavit s rodinami. Nesměli jsme se setkávat.
Nebo si vzpomeňme na domovy důchodců a nemocnice, kam jste potřebovali povolení ke vstupu, kam jste nesměli.
Starší lidé, například lidé s demencí nebo Alzheimerovou chorobou, najednou už nikoho neznali, protože jejich pečovatelé,
kteří je denně navštěvovali, už do domova důchodců nesměli.
Byli zmatení a často umírali v zoufalství.
Co se dělo na nemocničních odděleních, když se narodily děti nebo když byl někdo převezen do nemocnice?
Nesměli jste ho navštívit.
Dodnes tato absurdní pravidla platí na porodních odděleních, která už lidé nemohou regulovaně navštěvovat.
A co úmrtí, kdy lidé leželi na smrtelné posteli?
Znám lidi, kteří nesměli jít do nemocnice doprovodit své rodiče na smrtelné posteli, protože nebyli očkovaní.
Když byla například v Rakousku zavedena výluka pro neočkované, nesměli jsme se ani volně pohybovat.
A když lidé zemřeli a museli zemřít sami, nikdo nesměl jít na pohřeb.
Ocitli jste se v takové hrozné situaci?
Slyšel jsem tolik svědectví od lidí, kteří mi vyprávěli, jak jejich staří kamarádi, měl už jen dva nebo tři přátele,
nesměli jít na pohřeb, kde prosili a říkali: Držím si odstup, nosím roušku, třikrát jsem se očkoval, ale nesmím jít na pohřeb?
Po 80 letech přátelství?
Přístup do veřejných zařízení, kin, hospod, restaurací pouze s aplikací v mobilním telefonu.
Byli jste očkováni? Byli jste testováni? Uzdravili jste se?
Aplikace se musela zobrazit zeleně a kód QR musel být správný.
Rozdělení, jed rozdělení, neočkovaných na očkované.
Všude se vrazil klín mezi desítky let trvající přátelství a rodiny, a to až do dnešních dnů.
Povinné očkování a tlak na očkování, povinné masky pro starší osoby, pro děti.
Máte děti? Máte vnoučata?
Víte, jaké to tehdy bylo, když jste museli rozhodnout, zda moje dítě bude venku nosit roušku?
Nosí moje dítě ve škole masku? Bude jinak vyloučeno?
Děti masky přijaly dobrovolně, protože nechtěly být vyčleněny na okraj společnosti.
A pokud to nepřijali dobrovolně, byli k tomu donuceni.
Vzpomínáte si ještě na videa, která jsme viděli v letadle, kde cestující spolu s
letuškami nutili dvouleté dítě křičet a nosit masku?
Dlouhodobé důsledky, hrůza na porodních odděleních, tady a teď.
Tuto otázku jsme řešili v programech.
Porody očkovaných žen a matek.
Každodenní, náhlá a nečekaná úmrtí hvězd, celebrit a fotbalistů, protože právě tam se o nich dozvídáme v první řadě.
Nechci znát počet nenahlášených případů.
Výbuchy rakoviny, právě teď v roce 2024.
Stále více výsledků, analýz a studií ukazuje, že výskyt rakoviny prudce stoupá od doby, kdy byla podána injekce Covidu.
Stejně jako se propadla porodnost a zvýšila nadměrná úmrtnost.
Ničí ekonomiku, žene ji úplně ke zdi, potápí miliardy, blokacemi nutí firmy a podniky generací ke krachu.
Kolik společností muselo ukončit činnost?
Kolik bylo insolvencí?
Termín, který naše současná politika nedokáže ani interpretovat: insolvence.
Amazon a další velcí technologičtí online giganti během koronaviru podnikali jako o život.
Rozjeli miliardový byznys.
Podle časopisu Forbes tito miliardáři s transhumanistickým smýšlením během období
koronaviru několikanásobně zvýšili svůj majetek.
Peter Thiel, zakladatel společnosti PayPal, měl před korunou 2,3 miliardy.
Po Coroně 5 miliard: více než dvojnásobek.
Sergey Brin ze společnosti Google ze 49 miliard na 107 miliard: více než dvojnásobek.
Larry Page ze společnosti Google z 50 miliard na 119 miliard: více než dvojnásobek.
Bill Gates, Microsoft, 98 miliard předtím, 129 miliard: obrovský nárůst.
Jeff Bezos, Amazon, zvýšil svůj majetek ze 113 miliard na 171 miliard.
Všichni jsou transhumanisté.
A všichni si díky svému transhumanistickému pohledu na svět osobují právo vysávat nepotřebné masy,
prodávat je za blázny a obohacovat se na nich.
To je jejich pohled na svět.
Od 18. března 2024 vzrostl celkový majetek amerických miliardářů o 87 % na 5,5 bilionu USD.
Celkový majetek amerických miliardářů činí 5 500 miliard dolarů.
A jedna miliarda je 1 000 milionů, prosím.
To jsou čísla, která si už ani nedokážeme představit.
Naše mysl nedokáže pochopit, do jaké míry tito lidé zbohatli a co všechno mohou s těmito penězi dělat.
Chtějí si navždy upevnit svou vládu.
Globalisté vysávají bohatství střední třídy a obyvatelstva, kdekoli a kdykoli se
dostanou k moci, jsou stále bohatší a mocnější.
Lidé jsou kontrolováni, zbavováni občanských práv a decimováni; dochází k redukci populace.
Jakýkoli zločin proti svobodě, lidské důstojnosti a tělesné integritě jim nevadí, je to dobrý prostředek k dosažení cíle.
A když média a politici, kteří jsou v dobrém i zlém propojeni a provázáni, nyní tvrdí, že politici nedali RKI
žádné příkazy, že RKI je nezávislá, pak nám říkají další lež.
Od počátku víme, že RKI a politici pracovali ruku v ruce.
Ale i ve Weltu, který není podezřelý z konspiračního média, dokonce i ve Weltu to bylo už v únoru 2021.
Citace: Co když politici předem zadají vědě požadovaný cíl výzkumu?
Z výzkumu listu Welt am Sonntag vyplývá, že právě k tomu došlo na jaře 2020.
Spolkové ministerstvo vnitra proto požádalo výzkumníky o vypracování modelu, na jehož základě by bylo
možné plánovat opatření preventivní a represivní povahy.
Ne jen tak ledajací, ale i výzkumníci z Institutu Roberta Kocha, Leibnizova institutu pro ekonomický výzkum,
Německého ekonomického institutu, Německého institutu pro mezinárodní a bezpečnostní otázky a několika univerzit.
A všichni se rádi přidali.
A tak i deník Welt am Sonntag v únoru 2021 opět informoval o tom, že politici požádali RKI o vypracování modelu, na jehož základě
by bylo možné plánovat preventivní a represivní opatření.
Jinými slovy, klasická zakázka, na kterou jsou peníze a jejíž realizace je požadována.
A kromě toho je RKI vázán pokyny, a to ministerstva zdravotnictví a ministra zdravotnictví.
To bylo dokonce v Tagesschau, v tom samém Tagesschau, které na to nyní chce opět zapomenout.
ARD-Tagesschau, cituji, jsem vybledl v: RKI je vázán pokyny.
RKI je vázán pokyny a nemůže odmítnout příkazy od Lauterbacha.
A tak RKI nemohla odmítnout rozkazy Jense Spahna a jeho kumpánů.
RKI je vázán pokyny, stejně jako je jimi vázána soudní moc.
Politici určují pokyny a ministerstva je musí provádět, tolik k nezávislosti RKI.
Lauterbach nyní vstupuje do poslední rozhodující bitvy.
Na některých videích se zadrhává a snaží se vysvětlit, že RKI bude jednat nezávisle, že se vědci nenechají
zasahovat politiky, a varuje, že jde o poslední zastání, varuje před vměšováním cizích vlád.
Ano, kdo může za to, že se spisy RKI nyní dostávají na veřejnost a že se politici a mediální čundráci musí ospravedlňovat?
Je to samozřejmě Putin, kdo jiný?
Kdo další?
Ne, nevracíme se k obvyklým činnostem.
Nezapomínáme.
A co to přepracování, o kterém pořád mluvíte?
A co to přehodnocení, o kterém stále mluvíte? Kde je to přehodnocení?
Proč jsou lékaři stále drženi ve vazbě nebo vězněni za vydávání potvrzení o osvobození od
masky nebo potvrzení o osvobození od očkování?
Ti lékaři, kteří stáli ochranitelsky před svými pacienty.
Proč jsou stále ve vazbě?
Proč se brány věznice neotevřou?
A co odškodnění pro lékaře, pro aktivisty, kteří vyšli do ulic za pravdu a osvětu?
Proč nejsou splaceny všechny pokuty za korunu?
Proč jsou lékaři jako Ronny Weikl stále pokutováni desítkami tisíc eur za vydávání potvrzení o osvobození od masky?
Nechceme pomstu.
Chceme spravedlnost.
A spravedlnost také znamená, alespoň v našem chápání hodnot, že zločinci nechodí na svobodu, ale že zločiny jsou vyšetřovány,
odhalovány a že nezávislé soudnictví může vykonávat svou práci a v případě potřeby jsou zločinci postaveni před soud.
Byly spáchány obrovské zločiny a plánují další.
Jejím mottem, které si sama zvolila, je Vytváření důvěry prostřednictvím transparentnosti.
Černá demokracie, jako jsou spisy Pfizer nebo RKI, však ukazuje, že o transparentnost a důvěru příliš nestojí.
Kdo je tedy ten pan neznámý, který musel vždy dávat RKI souhlasy?
Máme to v dokumentech o aktuálním hodnocení rizik v protokolech RKI:
Na dnešním tiskovém brífinku informoval o změně hodnocení rizik.
Vzhledem k prudkému nárůstu počtu případů je nyní zdravotní riziko pro obyvatelstvo klasifikováno jako vysoké.
Nebo jinde: O víkendu bylo vypracováno nové hodnocení rizik.
Tento týden bude rozšířen.
Posouzení rizik bude zveřejněno, jakmile dá pokyn.
Kdo byl ten muž nebo žena?
Nebyl hlavním strůjcem, byl jen nositelem poselství.
Byl prostředníkem, styčným důstojníkem, chcete-li.
Přibližuje nás to však skutečným tahounům a podporovatelům.
A proto je důležité, aby tyto protokoly byly konečně zveřejněny v nezměněné podobě, i když tak neučiní dobrovolně.
Spiknutí bylo celosvětové, od Wuhanu přes Berlín až po Washington.
Nyní se budou snažit znovu vydržet, aby se posunuli dál.
Protože moc je založena na souhlasu mas.
Tak tomu bylo i v případě výluk, a proto se za zavřenými dveřmi diskutovalo o tom, jak vystrašit masy a přimět je k poddajnosti.
Nikdy se nevzdají dobrovolně.
Proto musíme i nadále vytrvale pokračovat.
Corona byla startovním signálem pro Velký reset a celkovou transformaci.
Byl to projekt globálního kontrolního a vězeňského státu podle čínského vzoru.
Diskuse o protokolech RKI je důležitým etapovým vítězstvím.
Čím více lidí si uvědomí, o co ve skutečnosti jde, tím větší máme šanci.
Pokud se spisům RKI podaří dosáhnout kritického množství, mohl by být komplex korporací, médií a politiků
převálcován a další připravované zločiny by mohly být zastaveny.
V opačném případě nám hrozí další pandemické výjimečné stavy, další a stále brutálnější kontrola a vyvlastňování, až
po otevřenou válku, která už v této šílené době není tabu.
Každý člověk, který se probudí, se počítá.
Společně jsme víc.
V osudovém roce 2024 je na denním pořádku objasňovat a poukazovat na věci.