La 20-an de marto 2024, la alternativa novaĵportalo Multipolar publikigis la antaŭe sekretajn protokolojn
de la kriz-mastruma teamo de la Robert Koch-Instituto (RKI) dum la kronvirusa pandemio.
Ĉi tiujn registrojn Multipolar devis akiri en dujara jura batalo, ĉar la RKI ne volis disponigi ilin al la publiko.
Tamen pli ol 200 dokumentoj estis peze redaktitaj de la RKI.
Multipolar nuntempe entreprenas juran agon kontraŭ ĉi tiuj redaktoj.
Tio, kio eliras el ĉi tiuj nur nigritaj paĝoj, estas nekredebla skandalo.
– krimo, kiu kriegas esti esplorita!
Stefan Magnet de Auf1TV analizas la faktojn el la protokoloj kaj la amaskomunikilan respondon al ili.
La sistemo estas en alarmostato, ĉar la RKI-dosieroj klare montras al ĉiam pli da homoj, kiel la
potenca kartelo intence uzas mensogojn kontraŭ ili.
Nun aferoj komencas moviĝi. Ĉu ni finfine povas devigi revizion de la kronvirusa krizo?
Ĉar la krimoj ĉirkaŭ la kronvirusa fraŭdo estas longe de esti traktitaj:
La amaskomunikiloj kaj politikistoj febre provas kovri, mildigi kaj eviti ajnan enketon.
Ili volas resti pasivaj kaj daŭrigi sian "nigran demokration".
Ĉar la samaj klikoj, kiuj komencis la koronavirusan fraŭdon en 2020, nun planas siajn sekvajn krimojn.
Kaj en ĉi tiu tuta kaoso, iu devas diri:
Superfaca, mal sincera pardonpeto ne sufiĉos.
Ĝi finiĝos nur kiam la krimuloj de la kronviruso ricevos sian justan punon.
Ĉi tiu demokratio ne plu havas ion ajn komunan kun la volo de la plimulto aŭ kun travidebleco.
Ĉi tiu demokratio estas perversita.
Ni ripete atestas la praktikon de ĉi tiu "nigra demokratio".
Ili intrigas malantaŭ fermitaj pordoj. Ili izolas sin.
Ili diktas al la plimulto kaj ne faras siajn principojn, analizojn, argumentojn kaj decidojn alireblaj al
la publiko, al la plimulto, kiel kutime en demokratio.
Ili neas al ni, la plimulto, travideblecon, aliron al informoj kaj voĉon en aferoj, kaj ili
ne volas publikigi siajn sekretajn protokolojn.
Estas nur danke al la persisteco de Paul Schreyer kaj lia revuo Multipolar, ke la publiko nun havas
aliron al la multaj protokoloj de la RKI kaj de kunvenoj.
Ĝi estis jura batalo, kiu daŭris pli ol du jarojn. La RKI ne volis simple transdoni la protokolojn.
Kaj estas tiel tipa por ĉi tiu "nigra demokratio", ke ili poste liveras nigritajn dosierojn, kiam ili estas devigitaj
de tribunalo publikigi ilin, por doni pseŭdo-transparencon.
Cetere, la RKI estas financata per viaj impostaj monoj! En 2020, la jaro de la kronvirusa pandemio, el kiu devenas
la protokoloj de la RKI, la RKI ricevis 108 milionojn da eŭroj en impostaj monoj por siaj agadoj.
Kaj ni vidis tion denove kaj denove, inkluzive de la Pfizer-dosieroj, la Pfizer-likoj en Usono, kaj la
Pfizer-kontraktoj inter la vakcinofabrikanto Pfizer kaj la EU: ankaŭ ĉi tie neniuj publikaj dokumentoj estis publikigitaj.
Estis likoj, ili estis publikigitaj. Poste ĝi estis publikigita kun nigritaj sekcioj.
Kiam ne-redaktitaj likoj el la dokumentoj aperis, oni neis ilin aŭ tute ne komentis ilin.
Ili ne volas travideblecon.
Tial ni devus en la estonteco paroli nur pri "nigra demokratio" aŭ "nigriĝinta demokratio".
Kion ili kaŝas? Kio vere estas kaŝata?
En ĉi tiu kunteksto, mi ankaŭ ŝatus mencii Ursula von der Leyen, prezidantinon de la Eŭropa Komisiono.
Tiutempe Ursula von der Leyen negocis la vakcinajn kontraktojn kun la vakcinproduktanto Pfizer per tekstmesaĝoj,
uzante mallongajn mesaĝojn sur sia saĝtelefono, kiuj poste subite malaperis tiel, ke ili ne plu estis spureblaj.
Ĉiu entreprenisto, ĉu en Germanio, Aŭstrio, Svislando aŭ Sud-Tirolio, devas teni ĝustan dokumentaron
pri sia laboro, por ke, se la ŝtato venos kaj demandos: "Kiel vi kondukis vian komercon?"
Tiam mi bezonas citaĵon, mendokonfirmon, liveraĵnoton kaj fakturon.
Ĉio ĉi estas necesa por kontado, kie dokumentoj estas ordigitaj.
Se mi ne havos tion, mi havos problemojn kun la impostoficejo kaj kun la ŝtato.
S-ino von der Leyen simple redaktas siajn kontraktojn per tekstmesaĝo kaj poste forigas ilin.
Tiel miliardoj da impostpagantoj-moneroj estas traktataj en ĉi tiu Eŭropa Unio, en ĉi tiu "nigra demokratio".
Sed nun ĉi tiuj RKI-dosieroj, kiujn ili ne volis transdoni, finfine estis publikigitaj post jura ago.
Kaj la ĉeftendenco estas en kompleta tumulto, en paniko.
Kaj kion ni povas vidi estas, ke ili estas ĉe la gorĝoj unu de la alia.
Estas frakcio, kiu volas denove ekspluati ĉi tiun situacion, kiu volas salti sur la
bandvagonon en politiko kaj en la amaskomunikiloj.
Nun ili volas esti pli bonaj denuncantoj, post kiam ili dum jaroj silentis.
Kaj la aliaj volas plaĉi, trankviligi, malgravigi kaj ankoraŭ kaŝi.
La gazeto Bild, kiu denove tre lerte flankeniris al la denuncantoj, fakte parolas pri
la politika eksplodemo de la RKI-dosieroj.
Kaj ni vidis, ke la gazeto Bild ankaŭ forte fokusis pri la protestoj de la farmistoj en januaro.
Ĉiam estas la sama artifiko uzata de la gazeto Bild, tre lerte farita: ili puŝas unu
aferon al la supro, unu movadon al la supro.
Vi faras vin la ĉefa amaskomunikilo, vi altiras la tutan atenton al ĉi tiu giganta amaskomunikila kompanio,
tiel diri, kaj poste trovas la ĝustan momenton por lasi la troŝvelitan movadon malaperi.
Same kiel la gazeto Bild faris kun la protestoj de la farmistoj, kiam subite pri ili ne plu estis skribita eĉ unu linio.
Pro la atento fokusita al la protestoj de la farmistoj, ni rememoras, ke la trafikluma koalicio preskaŭ devis
demisii, tiel granda estis la premo en januaro ĉi-jare.
Tiam subite aperis la kontraŭdekstrisma movado, denove troigita de la gazeto Bild.
Kaj subite la koalicia registaro, kiu antaŭe estis malestimata, denove estis laŭdita, ĉar, laŭ la gazeto
Bild, ĝi defendis homajn rajtojn kaj liberalan demokration.
Mi antaŭdiras, ke kun la RKI-dosieroj la sistemo nun faros la saman aferon kiel ĉiam.
Ili volas atendi ĝis ĉio trairiĝos. Eble oni trovos kelkajn kaproboatojn, kies kapoj devos ruliĝi.
Eble oni faros unu aŭ du koncedojn.
Tamen ne estos serioza enketo, kaj ni baldaŭ vidos subitan radikalan ŝanĝon de temo, kaj
neniu plu parolos pri ĉi tiuj RKI-dosieroj.
La amaskomunikiloj, kiuj klare volas kaŝi la rakonton, estas gvidataj de la publika dissendanto ARD.
Ni rigardu ĉi tie: Tagesschau, fakto-kontrolisto de ARD: "La dosieroj de RKI kaj la skandalo, kiu ne estas tia".
Der Spiegel ankaŭ raportas en la sama tono: "Multa bruo pri nenio."
Kaj la Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, eĉ pli bone.
Jasper von Altenbockum, estro de enlanda politiko, skribas: "Venenigita Korona postefiko".
La tuta nuna diskuto pri la RKI-dosieroj estas venenigita kaj pelita de falsa spirito.
Ni memoru, kiu estas ĉi tiu sinjoro Jasper von Altenbockum en la FAZ kaj kiu li estis.
Li estis unu el la plej voĉaj subtenantoj de la enfermoj. Ekzemple, dum la korona enfermo, li skribis:
"Ju pli modera la enfermo, des pli da kialo necesas por sin disciplini por la komuna bono," li tiam skribis.
Kaj tiam li en sia komentario tute neis la kapablon de la germanoj fari tion.
Li ĉi tie skribis tre intelekte: "Ĉi tiu civita kialo estas tiel disvastiĝinta, kiel oni povus deziri, sed nur en traktatoj."
Tradukita por la amasoj: Vi estas tro stultaj kaj ne povas disciplini vin mem.
Vi ne kapablas libervole observi regulojn, tial devas esti truditaj al vi lockdown-oj.
Tial vi devas porti maskon, por ke vi komprenu, ke vi vivas en pandemio.
Politikistoj ankaŭ provas ĉi tie adopti malsamajn alirojn.
La Verduloj, kompreneble, kritikas la "falsan skandalon" ĉirkaŭ la koronavirusaj protokoloj. Evidente, ili devas
eltiri siajn kapojn el la pendumilo kaj mildigi la aferon.
La CDU en la federacia registaro, en opozicio, subite estas kritika.
Eksa kandidato de la CDU por kanceliero, Armin Laschet, kiu komence de la kronvirusa pandemio ankoraŭ estis
la Ŝtatministro de Nordrejn-Vestfalio, nun postulas klarigon kaj diras, ke ni devas malkaŝi ĉion.
En 2021, Laschet ankoraŭ estis unu el la plej fortaj subtenantoj de la enfermo.
Tiutempe, li alvokis la registaron trudi eĉ pli striktajn enfermoajn rimedojn en aprilo 2021.
La prezidanto de la CDU parolas pri la plej malfacila fazo de la pandemio en 2021 kaj alvokas al kunordigita peno:
Pli severaj rimedoj por redukti kontaktojn estas necesaj. Aprilo 2021, Laschet. Nun li postulas malkaŝon.
Kaj la FDP, kiu estas parto de koalicio kun la Verduloj, diras tute malkaŝe, ke la vicprezidanto de la Bundestag, Wolfgang
Kubicki, opinias, ke nun oni devas pritrakti tion kaj ke la dosieroj de la RKI devas esti malkaŝitaj sen
redaktoj, por ke, kaj mi citas, "...la afero finfine klariguĝu."
Ne, sinjoro Kubicki, tio ne sufiĉas por klarigi la aferon, simple ĉar la datumoj kaj la
protokoloj tiam estas disponeblaj sen redaktoj.
La enketo estos kompleta nur kiam la juĝistaro povos labori libere kaj senpartie surbaze de neredaktitaj,
travideblaj datumoj, sen premo kaj sen politikaj direktivoj.
Nur kiam la krimoj estos solvitaj kaj la krimuloj sidis en la akuzbenko kaj ricevos siajn kondamnojn aŭ eĉ
estos senkulpigitaj, kiel eblas en sendependa juĝistaro, nur tiam justeco estos farita.
Kaj ni estas tre ekscititaj vidi, kiel aferoj disvolviĝos. Kiom longe ili daŭre provos sufoki
unu la alian en ĉi tiu kaoso? Kiu denuncos kiun?
Kaj kion alian ili publike malkaŝos en ĉi tiu disputo, kiu devintus resti malantaŭ fermitaj pordoj? Do kiaj
eksplodaj informoj troviĝas en la dosieroj de la RKI?
Prof. Dr. Stefan Homburg dividis grafikaĵon en sociaj retoj sur la eks-Twitter, kiu fariĝis
tute virala kaj estis dividita milojn da fojoj.
Mi montros ĝin nun: "La duplica instituto". Kaj li ĉi tie tre koncize resumas ĝin: La deklasifikitaj
sekretaj protokoloj pruvas, ke la RKI interne sciis:
La sanriskoj de la kronviruso estis moderaj komence, tamen ili estis klasifikitaj kiel altaj ĝis tre altaj en la publika opinio.
Interne oni sciis, ke deviga vakcinado estis neprudenta kaj neetika. Tamen publike oni
prezentis ĝin kvazaŭ deviga vakcinado estus necesa.
Interne, la taksadoj de la enfermo eĉ estis juĝitaj tiel, ke la riskoj superis la avantaĝojn, t.e. la damaĝo
kaŭzita de la enfermo en iuj kazoj estis pli granda ol la avantaĝoj. Kaj ekstere, ni scias, ke:
Tute ne ekzistas alternativo al la enfermoj. La sama validas por maskoj: FFP2-maskoj estas senutilaj. La postulo porti
FFP2-maskojn estis enkondukita, bonvenigita kaj pravigita.
Koncerne vakcinadojn: ankaŭ estis dokumentite, ke la vakcina karto devus registri ajnajn longdaŭrajn efikojn.
Tamen publike estis deklarite, ke ne estis longdaŭraj efikoj.
Karl Lauterbach ankoraŭ hodiaŭ asertas tion kaj disvastigas la ideon pri vakcino sen kromefikoj. Ni ne devas forgesi tion.
Danke al la RKI-dosieroj, ni nun scias, ke ĉio estis mensogo, ĉio estis propagando; malantaŭ
fermitaj pordoj homoj parolis alimaniere ol en publiko.
Ili eĉ ne sciis mem, ĉu la rimedoj, kiujn ili uzis por ĉikanadi, subpremi kaj malliberigi la loĝantaron, helpis.
Sed ni rigardu ĉi tion, ili simple daŭrigis.
Citaĵo el la RKI-dosieroj de la originalaj dokumentoj: "La nunaj rimedoj ŝajnas ne havi iun videblan
efikon sur la incidencon de akutaj (...) malsanoj."
Kaj: "La efiko de suspendado de eventoj aŭ de fermado de restoracioj, trinkejoj kaj puboj ne estis konklude klarigita."
Ne estis konklude klarigita, diras la fakuloj ĉe la RKI, kaj tamen oni daŭre denove kaj denove enfermis homojn.
Plej laste kun la grandaj manifestacioj pri la kronviruso en Berlino en aŭgusto 2020, tio estus videbla al la tuta mondo:
Ne okazis superdisvastiga evento ĉe la kontraŭkoronavirusaj manifestacioj, kie centoj da miloj da homoj estis kunvenintaj en
limigita spaco sur la stratoj, kie la polico poste brutale intervenis, kaj kie falsaj agoj estis aranĝitaj
por disbati la kontraŭkoronavirusajn manifestaciojn.
Tiuj grandaj manifestacioj ne estas diskutataj en la dosieroj de RKI; tie ili ne estas traktataj.
Sed oni devus analizi ĝin por diri, jes, la kritikantoj de la kontraŭ-koronavirusaj rimedoj eliras sur la
stratojn, aŭ la kontraŭ-koronavirusaj neantoj, kiel oni tiam nomis ilin, eliras sur la stratojn kaj nenio okazas.
Ne la koronavirus-neantoj falas kiel muŝoj.
Jen kion vi tiam legis en sociaj retoj: Nun ĉiuj mortos!
Neniu mortis, krom eble pro polica perforto poste dum diversaj vigliloj, lundaj marŝoj kaj manifestacioj.
Vi observis la evoluojn de la enfermoj tra la tuta mondo.
La fakuloj de la RKI sidis kune kaj diskutis, ekzemple, kiel la enfermoj en Afriko iris.
Kaj tiam venas ĉi tiu decida frazo: "La konsekvencoj de la enfermoj estas en iuj kazoj pli severaj ol Kovido mem."
Ili sciis, ke iliaj agoj povus esti damaĝaj, sed ili tamen efektivigis ilin.
En kies nomo, laŭ kies ordonoj, ĉiam estas la demando.
Estas plendoj, ke ne okazis taŭgaj studoj pri maskoj.
Tamen estis multaj kritikantoj, kiuj atentigis, ke maskoj estas malutilaj, ke maskoj en ĉi tiu formo
ne utilas por malhelpi la disvastiĝon de virusoj.
Ekzemple, estis CO2-ekspertoj, kiujn ni ankaŭ prezentis en AUF1, kiuj konstatis, ke porti maskon la tutan tagon ne
nur estas senutila, sed ankaŭ absolute malutila, ĉar vi daŭre enspiras vian propran elspiritan aeron.
CO2, alie tiel malutila, estas utila en la masko.
Ni memoras, kion la gazeto Bild faris tiam: "Ĉiu, kiu ne portas maskon, NE KONDUTAS SOCIE!" – por ne mencii antisocian konduton.
Homoj, kiuj kritikis la maskon, estis persekutataj kaj traktataj kun malestimo.
Mi denove trovis ĉi tion, ĉar mi menciis la "sklavan maskon".
En 2020 kaj 2021, la ĉefaj amaskomunikiloj fariĝis nekredeble agititaj pri la termino "sklava masko":
"Magnet disvastigas konspirajn teoriojn pri la kronviruso, nomas vizaĝmaskojn
'sklavmaskoj' kaj avertas kontraŭ vakcinado (...)" Ho ve!
Ĉiuj ĉi aferoj estas tio, kion ni povas atribui al ni mem kiel premiojn, ĉar ili estas dokumentoj
por eterneco. Jes, la masko ĉiam estis sklava masko!
Tio ankaŭ evidentas el la protokoloj, el dokumentoj de la Interna Ministerio, kaj el la protokoloj de la RKI:
Ili uzis la maskon por disciplini homojn, por klare montri al ili, ke, eh, ni nun estas en krizostato.
Ni nun estas en ŝlosado. Ni nun estas en pandemio, ĉar ĉiuj portas maskojn, do tio devas esti la kazo, ĉu ne?
La Robert Koch-Instituto ankaŭ konstatis, ke la infanoj neniam estis en danĝero:
"(...) la nombro de kazoj de akutaj spiraj malsanoj (estas) ankoraŭ sub la pasintjara nivelo (somere)," diris la RKI.
Do en la somero de la pasinta jaro, la nombro de kazoj de spiraj malsanoj estis pli alta, kiam ankoraŭ ne ekzistis kronviruso.
Kaj: "(...) la incidenco de kazoj de KOVIM-19 inter infanoj kaj adoleskantoj (estas) signife pli
malalta ol inter plenkreskuloj." Signife pli malalta!
Kiel la infanoj estis turmentitaj? Kiel ili estis elĉerpitaj per ĉiuj ĉi senutilaj rimedoj,
senditaj en lockdown-ojn, senditaj al hejma instruado?
Edukado estis simple suspendita dum pluraj monatoj.
La infanoj estis lasitaj hejme, por ke ankaŭ iliaj gepatroj povu resti hejme, ĉar neniu havis infanprizorgon por la plej junaj.
Infanoj estis uzataj kiel ilo por disciplini plenkreskulojn, por sendi ilin en lockdown.
Ĝi estis ilo por regi la plenkreskulojn.
Mi vidis afiŝon en sociaj retoj, kie virino afiŝis ĉi tiun afiŝon.
Vi ne plu rajtis butikumi kun via familio, nur sola. La infanoj devis atendi en la aŭto.
Ili estis danĝeraj, ili estis minaco. Oni ne permesis ilin eniri en prizorgejojn, ĉar ili estis super-disvastigantoj.
Pri kio ĉio tio temis? Ĝi ĉiam temis pri timigado, pri disvastigo de paniko.
En ĉi tiu kunteksto, mi ŝatus rememorigi vin, ke la RKI-dosieroj ne estas la solaj internaj
dokumentoj, kiuj nun estas publike disponeblaj al ni.
En ĉi tiu kunteksto, mi ŝatus referenci ĉi tiun 17-paĝan strategian dokumenton de la
Federacia Ministerio pri Internaj Aferoj en Germanio.
Ĉi tiu dokumento titoliĝas "Kiel ni povas sub kontrolo teni KOVIM-19".
"Kiel ni povas regi la KOVIM-19" – verŝajne estus pli bone diri kiel ni povas regi la loĝantaron.
- Ĉi tiu dokumento estis redaktita en marto 2020, antaŭ ĝuste kvar jaroj, ĉe la Ministerio pri Internaj Aferoj, kaj
poste disdonita al aliaj ministerioj la 18-an de marto 2020.
Sur paĝo 13, ekzemple, ni legas tion, kion mi konsideras tre signifan pasagon, kiu asertas, ke oni devas kaŭzi
panikon inter la loĝantaro por ke ili subtenu la rimedojn, ĉar ili estas tro stultaj por libervole atenti ilin.
Por atingi la deziratan ŝokan efikon, oni devas klare montri la konkretan efikon de eksplodo sur la homan socion.
Por atingi la deziratajn ŝokajn efikojn! Vi eble jam aŭdis tion antaŭe, sed estas bone aŭdi ĝin denove en ĉi tiu kunteksto.
Punkto 2 tiam diras: "Infanoj apenaŭ suferos pro la epidemio."
Ĉi tiu aserto estas malĝusta.
Infanoj facile infektiĝos, eĉ kun la restriktoj de la enfermo en forto, ekzemple de la najbaraj infanoj.
Se ili tiam infektas siajn gepatrojn kaj unu el ili mortas en agono hejme, kaj ili sentas sin kulpaj ĉar, ekzemple,
ili forgesis lavi siajn manojn post ludado, tio estas la plej terura afero, kiun infano iam ajn povas sperti.
Estas ankaŭ nekredeble terure, kiam infano devas elteni tian cerbolavadon, devas sperti tian psikologian manipuladon.
La infanoj, kiuj kreskis dum tiu tempo, portis maskojn dum jaroj, kiam iliaj gepatroj ankaŭ devigis
ilin porti ilin tage post tage, endome kaj ekstere.
La infanoj suferos longdaŭran damaĝon dum la resto de siaj vivoj. Ĉiam temis pri timigado.
Tio estas ĉar homoj, kiuj timas, respondas al ordonoj kaj instrukcioj de supozeble superfortaj
institucioj, kiel la ŝtato, en kiu multaj homoj ankoraŭ kredis.
Kaj temis pri tio, ke oni igu tiujn, kiuj laboris kontraŭ ĝi, aspekti malestindaj.
Por malestimi, ni rememoras: "Kovididiotoj" estis la termino uzata por priskribi homojn, kiuj levigis la
demandojn nun diskutatajn en la RKI-dosieroj, "Kovididiotoj".
Ili estis traktataj kun malestimo, persekutataj, kaj la polico kaj la tuta sistemara aparato, de la
amaskomunikiloj ĝis la juĝistaro, estis uzataj por subpremi ĉi tiujn individuojn en provo detrui la malkonsentulojn.
La Neue Zürcher Zeitung (NZZ) publikigis tre interesan komentaron de sciencisto nomata Christoph Lütge.
Li estis eksigita el la Bavariana Etika Konsilio de la Bavariana Kabineto en 2021.
Li estis eksigita el la Etika Konsilio, post kiam li antaŭe esprimis kritikon pri certaj kontraŭkoronavirusaj rimedoj.
Kaj nun, post kiam la RKI-dosieroj estis malkaŝitaj, li diras: "La publikigitaj protokoloj malkaŝas konsiderojn de la
aŭtoritato, kiuj antaŭe estis asertitaj esti konspiraj teorioj."
Nun ni scias, ke eĉ la RKI havis dubojn pri vakcinoj, enfermoj kaj devigaj maskoj.
Ŝajnas, ke ili faris siajn decidojn surbaze de politikaj intencoj anstataŭ surbaze de datumoj aŭ faktoj.
Ĝi montras, ke ili ĉiam mensogis al ni kaj ke de la komenco estis ilia intenco regi homojn por atingi specifan celon.
Se ni kombinas la RKI-dosierojn kun la aliaj publikigitaj kaj likitaj dokumentoj, tiam malrapide sed certe eĉ
por la lasta persono aperas kompleta kaj kohera bildo.
En ĉi tiu kunteksto, mi ŝatus mencii la kontraktojn de Pfizer kun la EU.
Kiel mi diris, ni tute ne konas la decidajn pasagojn, kaj ni neniam ekscios ilin.
Ili estas en la tekstmesaĝoj de Von der Leyen, kaj tie ili malaperis kaj estis forviŝitaj.
La 26-an de oktobro pasintjare la kontraktoj de Pfizer estis likitaj sen redakto.
Ni ankoraŭ ne scias, kiu faris ĝin, sed ili estis metitaj en cirkuladon.
Ni tiam pasigis semajnojn provante ricevi respondon de la Eŭropa Komisiono, la Eŭropa
Parlamento, la Konsilio kaj la Eŭropa Gazetara Oficejo.
Ĉu la likitaj dokumentoj estas aŭtentikaj? Ĉu ili estas veraj?
Kiel vi argumentas, ke la redaktitaj dokumentoj ankoraŭ ekzistas kaj ne estas
publikigitaj sen redaktoj? Paĝoj kaj paĝoj da redaktoj!
Neniu respondo.
La Eŭropa Unio ne komentas pri likoj, ne komentas pri neredaktitaj versioj kaj ne publikigas neredaktitajn versiojn.
Jen denove "nigrita demokratio". Ili obstrukcas, ili kredas, ke ili povas simple fari kion ajn ili volas kun la rabelo.
Vi donas al ni redaktitajn dokumentojn, sendepende de tio, kion vi diras ĉi tie hejme.
Daŭre voĉdonu, daŭre pagu impostojn, konsumu la amaskomunikilojn, manĝu tion, kion oni donas al vi.
Ne gravas, ni forflugis, ni barikadiĝis en Strasburgo kaj Bruselo, ĉirkaŭitaj de
bariloj, sekurecgardistoj, alirkontroloj kaj baroj.
Ni tute ne zorgas pri tio, kion vi diras tie malsupre – jen la mesaĝo!
Sed ni povas legi pri ĝi en la redaktitaj kaj likitaj dokumentoj.
Sekcio, kiu estis nigre cenzurita kaj nun estas publika, sur paĝo 48.4 montras kiel la danĝeroj, kromefikoj
kaj ĉiuj aliaj nekonsekvencoj rilataj al vakcinado estis simple nigre cenzuritaj.
Ili sciis pri ĝi anticipe, antaŭ ol ili administris la vakcinadojn.
Ili sciis, ke la vakcinado estis nesekura kaj havis neklarajn efikojn, tamen ili tenis tiun scion
sekreta kaj intence diris al homoj la kontraŭon.
La malutilaj, disvastiĝintaj konsekvencoj estis bone konataj.
La kontrakto pri la vakcino inter Pfizer kaj la EU ankaŭ estis subskribita antaŭ ol la vakcino eĉ estis aprobita.
Kaj tamen, Pfizer, la fabrikanto de la vakcino, kaj la Eŭropa Unio konsentis sur paĝoj 24/25 de la kontrakto,
ke nek Pfizer nek la EU estus respondecaj pri damaĝoj.
Nome nur la Membroŝtatoj, t.e. vi kiel impostpagantoj, estas respondecaj.
Tio estas finfine la rezulto de ĉi tiuj grandaj kontraktoj.
Ni mem vidu: "Pfizer kaj la EU NE respondecas pri la jenaj damaĝoj":
Ili ne respondecas pri morto, malsano, vundo, handikapo post vakcinado, mensa aŭ emocia vundo, perdo aŭ damaĝo de
aktivoj kaj posedaĵoj, kaj la EU kaj Pfizer ne respondecas pri ekonomiaj perdoj aŭ komercaj interrompoj.
Ili ankaŭ sciis, ke la vakcinado estis senutila.
Ili deklaris: "Nekonata efikeco (de la vakcino), nekonataj malutilaj eventoj, nekonataj longtempaj efikoj."
Kia premo ne estis uzata kontraŭ la loĝantaro, kontraŭ ni ĉiujn, por puŝi nin al la injekto, por altigi la vakcinadprocenton.
Ĉu vi ankoraŭ memoras? Ĉu vi ankoraŭ povas emocie empatii pri tio, kiel estis tiam?
Ĉu vi rezistis aŭ ĉu oni devigis vin?
Ĉu ili premis vin tiel longe, ĉu ili faris vian vivon tiel neebla, ke vi devis
partopreni en ĉi tiu eksperimenta gena eksperimento?
Ĉu oni pelis vin en la angulon aŭ ĉu vi staris firme?
Sanministro Jens Spahn, mi rememoras ĉiujn ĉi tiujn premofazojn:
"Koronavirusa vakcinado estas morala devo," li diris al ni.
Aliloke, citaĵo el novembro 2021:
Ankoraŭ estas tiuj, kiuj kredas, ke la viruso ne povas damaĝi ilin.
Mi ŝatus treni ĉi tiujn homojn en intenskuracadan unuo kaj, antaŭ ilia sufero, demandi al
ili, kio alia devas okazi por ke ili komprenu ĝin.
Por ke vi povu esti vakcinita.
Bild-gazeto, ĉefa kolumno: "Opinio – Ne plu senpagaj testoj por vakcin-rifuzantoj!"
Aŭ: "Merkel anoncis ŝlosadon por la nevakciniĝintoj."
"Merkel kaj Söder" – nun la CDU, la grandaj savantoj – "Merkel kaj Söder minacas per lockdown por vakcin-rifuzantoj".
Kompreneble, en Aŭstrio ne estis pli bone.
La tiama Ministro pri Internaj Aferoj kaj nuna Ĉefministro, Karl Nehammer, kiu volas esti reelektita en la
aŭtuno, promesis: "Tri vakcinadoj protektas kaj helpas!"
La enfermo por la nevakciniĝintoj ne estas celo en si mem, sed servas la sanon de ĉiuj. La sano de ĉiuj.
Kompreneble, en Svislando ne estis alimaniere. Ni memoru la sanministron Alain Berset.
La 12-an de aŭgusto 2021, li diris, vorto por vorto: "La kronvirusa vakcinado protektas kontraŭ
infektiĝo, la disvastiĝo de la viruso kaj severa malsano."
Ĉio estis mensogoj celitaj por puŝi homojn al la injekto, tiel ke ili partoprenu en la genetika eksperimento.
Tamen la Nurenberga Kodo malpermesas tion.
Ĝi estis adoptita en 1947 kaj estas deviga por kuracistoj kaj registaroj.
Ekzemple, ĝi deklaras, ke partoprenantoj en medicinaj provoj devas partopreni sendepende kaj libervole.
La libera konsento de testpersono estas absolute esenca.
Literale, ĝi diras, ke ĉi tiu persono devas povi "uzi sian juĝon sen esti influita de forto, fraŭdo, trompo,
premo, ŝajnigo aŭ iu ajn alia formo de persvado aŭ devigo".
Ĉu estis iu klarigo antaŭ ol oni administris milionojn da injektoj?
Kiam vi estis vakcinita, ĉu la klarigaj diskutoj estis tio, kion vi retrospektive dezirus, kaj kion postulas la leĝo?
Ne, ni scias, ke justeco estis malobservita milfoje.
Ni pensu pri ĉiuj suferoj, kiuj estis kaŭzitaj senprudente kaj intence.
Kaj nun politikistoj kaj la amaskomunikiloj staras tie, ŝultrolevante kaj volas pluiri al la tagordo?
Kie estas la skandalo, demandu la amaskomunikilojn.
Aŭ, por citi la FAZ, ni bonvolu ne partopreni en toksa debato.
Kiu ŝprucis kaj injektis ĉi tiun tutan venenon en la socion?
Kiu metis la venenon en cirkuladon?
Kiu disvastigis venenon en la formo de socia divido, subpremo, kontrolo kaj senigo de libereco je granda skalo?
Pasko 2020, Pasko antaŭ kvar jaroj, nun antaŭ kvar jaroj, ĉu vi ankoraŭ memoras?
Ni ne rajtis festi kun niaj familioj. Ni ne rajtis renkontiĝi.
Aŭ ni rememoru hejmojn por emeritoj kaj hospitalojn, kie oni bezonis alirpermeson, kie oni ne rajtis eniri.
Maljunuloj, kiel tiuj kun demenco aŭ Alzheimer-malsano, subite ne plu rekonis iun ajn, ĉar la homoj, kiujn ili konis kaj
kiuj vizitis ilin ĉiutage, ne plu rajtis eniri la flegejon.
Ili estis konfuzitaj kaj multaj mortis en malespero.
Kio okazis en la pacientsaloj kiam naskiĝis infanoj aŭ kiam iu estis alportita al la hospitalo?
Vi ne rajtis viziti lin.
Ĝis hodiaŭ tiuj absurdaj reguloj ankoraŭ validas en akuŝaj sekcioj, kio signifas, ke oni ne plu rajtas viziti regule.
Kio pri la mortoj de homoj, kiuj estis sur sia mortolito?
Mi konas homojn, kiuj ne rajtis iri al la hospitalo por akompani siajn gepatrojn ĉe la mortolito, ĉar ili ne estis vakcinitaj.
Kiam la enfermo por nevakciniĝintoj estis efektivigita en Aŭstrio, ekzemple, ni eĉ ne plu rajtis libere moviĝi.
Kaj kiam homoj mortis, kiam ili devis morti sole, neniu rajtis ĉeesti la funebron.
Ĉu vi iam estis en tia terura situacio?
Mi aŭdis tiom da rakontoj de homoj, kiuj diris al mi, ke iliaj malnovaj kamaradoj – li havis nur du aŭ tri amikojn restantajn –
ne rajtis ĉeesti la funebron, kie ili petegis kaj diris: "Mi restos je distanco, mi portos maskon, mi estas
tri-foje vakcinita, sed mi ne rajtas iri al la funebro?"
Post okdek jaroj da amikeco?
Aliro al publikaj instalaĵoj, kinejoj, drinkejoj, restoracioj nun eblas nur per la poŝtelefona aplikaĵo.
Ĉu vi estis vakcinita? Ĉu vi estis testita? Ĉu vi resaniĝis?
La aplikaĵo devis montri verdan koloron, kaj la QR-kodo devis esti ĝusta.
La divido, la veneno de divido, la nevakciniĝintoj kontraŭ la vakcinitoj.
Klafo estis enbatita inter jardeklongaj amikecoj kaj eĉ familioj, ĉie, en ĉiuj sferoj, ĝis la nuntaga tago.
Deviga vakcinado kaj premo por vakcini, devigaj maskoj por maljunuloj kaj por infanoj.
Ĉu vi mem havas infanojn? Ĉu vi havas nepojn?
Ĉu vi scias, kiel estis tiam, kiam vi devis decidi, ĉu via infano ankaŭ portu maskon ekstere?
Ĉu mia infano portas maskon en la lernejo? Ĉu oni ostracigos lin, se li ne portos ĝin?
La infanoj volontule akceptis la maskojn, ĉar ili ne volis esti ekskluditaj.
Kaj se ili ne akceptis ilin libervole, tiam oni devigis ilin fari tion.
Ĉu vi memoras la filmetojn, kiujn ni vidis pri aeraj pasaĝeroj kaj flugaj asistantoj
devigantaj dujaran infanon porti maskon dum ĝi kriegis?
La longtempaj konsekvencoj, la hororo en la akuŝaj sekcioj, ĉi tie kaj nun.
Ni traktis ĉi tiun temon en niaj programoj.
La naskfrekvenco inter vakcinitaj virinoj kaj patrinoj.
La ĉiutagaj, subitaj kaj neatenditaj mortoj de steluloj, famuloj kaj futbalistoj, ĉar tie ili unue fariĝas publika scio.
Mi eĉ ne volas scii la taksitan nombron de neraportitaj kazoj.
La kanceraj eksplodoj, ĝuste nun en 2024.
Pli kaj pli da rezultoj, analizoj kaj studoj montras, ke la kancerindicoj draste altiĝas, ekde la Kovim-injekto.
Same kiel la naskfrekvenco draste falis kaj la troa morteco pliiĝis.
La ekonomio detruita, la ekonomio tute ruinigita, miliardoj subakviĝis, kompanioj, generaciaj entreprenoj
pelitaj al ruino kaj devigitaj al bankroto pro la enfermoj.
Kiom da kompanioj devis rezigni?
Kiom da bankrotoj estis?
Termino, kiun hodiaŭaj politikistoj eĉ ne povas interpreti: "insolvencoj".
Dum la kronvirusa pandemio, Amazon kaj aliaj grandaj teknologiaj retaj gigantoj faris la komercon de sia vivo.
Ili komencis miliard-pundan komercon.
Laŭ la revuo Forbes, ĉi tiuj miliarduloj, kiuj ĉiuj subtenas transhumanismajn ideojn,
multobligis siajn riĉaĵojn dum la kronvirusa pandemio.
Peter Thiel, la fondinto de PayPal, havis 2,3 miliardojn antaŭ la kronvirusa pandemio.
Post la kronviruso, 5 miliardoj: pli ol duoble.
Sergey Brin de Google de 49 miliardoj al 107 miliardoj: pli ol duobliĝis.
Larry Page de Google de 50 miliardoj al 119 miliardoj: pli ol duobligis.
Bill Gates, Microsoft, antaŭe 98 miliardoj da pundoj, nun 129 miliardoj da pundoj: masiva pliiĝo.
Jeff Bezos, Amazon, pligrandigis sian riĉaĵon de 113 miliardoj da pundoj al 171 miliardoj da pundoj.
Ili ĉiuj estas transhumanistoj.
Kaj per sia transhumanisma mondkoncepto ili ĉiuj derivas por si la rajton ekspluati la senutilajn amasojn,
konsideri ilin stultuloj kaj riĉiĝi je ilia elspezo.
Tio estas ilia mondkoncepto.
Kaj je la 18-a de marto 2024, la totalaj aktivoj de usonaj miliarduloj kreskis je 87% ĝis 5,5
bilionoj da pundoj ekde la komenco de la planita pandemio.
Usonaj miliarduloj havas kombinitan riĉaĵon de 5 500 miliardoj da dolaroj.
Kaj miliardo, bonvolu, estas miliono da miloj.
Jen ciferoj, kiujn ni eĉ ne plu povas kompreni.
Ni eĉ ne povas komenci kompreni, kiom riĉaj tiuj homoj fariĝis kaj kion ili povas fari per tiu tuta mono.
Ili volas por ĉiam cementi sian regadon.
Kie ajn ili ekregas, la tutmondistoj elsuĉas la riĉaĵojn de la meza klaso kaj de la
loĝantaro, fariĝante ĉiam pli riĉaj kaj potencaj.
La homoj estas kontrolataj, senrajtigataj kaj dekumitaj; redukto de la loĝantaro – jen kio okazas.
Ĉiu krimo kontraŭ libereco, homa digno aŭ fizika integreco estas akceptebla por ili, bona rimedo al celo.
Kaj kiam la amaskomunikiloj kaj politikistoj, kiuj estas nedisigeble ligitaj kaj interplektitaj, nun asertas, ke
politikistoj ne donis iujn ajn ordonojn al la RKI, ke la RKI estas sendependa, ili servas al ni la sekvan mensogon.
Ni sciis ekde la komenco, ke la RKI kaj politikistoj laboris man-en-mane.
Sed eĉ en Die Welt, kiu ne estas suspektata esti konspirmedia eldonaĵo, eĉ en Die
Welt, tio jam estis raportita en februaro 2021.
Kio se politikistoj antaŭe difinus la deziratan esplorcelon por scienco?
Esploro de Welt am Sonntag sugestas, ke ĝuste tio okazis printempe de 2020.
Sekve, la Federacia Ministerio pri Internaj Aferoj petis esploristojn evoluigi modelon, kiu povus esti uzata
kiel bazo por planado de preventaj kaj represaj rimedoj.
Ne iuj ajn esploristoj, sed tiuj de la Robert Koch-Instituto, de la Leibniz-Instituto por Ekonomia Esplorado, de la
Germana Ekonomia Instituto, de la Germana Instituto por Internaciaj kaj Sekurecaj Aferoj, kaj de pluraj universitatoj.
Kaj ili ĉiuj ĝoje partoprenis.
Do denove, eĉ la gazeto Welt am Sonntag raportis jam en februaro 2021, ke politikistoj petis la RKI-on
evoluigi modelon, kiu povus esti uzata kiel bazo por planado de preventaj kaj repressaj rimedoj.
Do ĝi estas klasika komisiita laboro, pri kiu eblas gajni monon, kaj necesas ĝian efektivigon.
Kaj krom tio, la RKI estas devigita sekvi instrukciojn, nome de la Departemento pri Sano kaj de la Ŝtatsekretario pri Sano.
Ĝi eĉ estis en la novaĵoj, en la sama novaĵprogramo, kiu nun volas tute forgesi ĝin.
ARD Tagesschau, citaĵo, mi montros ĝin sur la ekrano: "La RKI estas ligita de instrukcioj."
La RKI estas devigita de instrukcioj kaj ne povas rifuzi ordonojn de Lauterbach.
Kaj tiel la RKI ne povis rifuzi petojn de Jens Spahn kaj liaj kunlaborantoj.
La RKI estas devigata de instrukcioj, same kiel la juĝistaro estas devigata de instrukcioj.
Politikistoj difinas la gvidliniojn kaj la ministerioj devas ilin efektivigi – tiel pri la sendependeco de la RKI.
Lauterbach nun eniras la finan decidan batalon.
Li balbutas en diversaj videoj kaj provas klarigi, ke la RKI agas sendepende, ke sciencistoj ne permesos al politikistoj
enmiksiĝi, kaj li avertas, ke ĉi tio estas la fina batalo, avertante kontraŭ enmiksiĝo de eksterlandaj registaroj.
Jes, kiu estas kulpebla, ke la RKI-dosieroj nun estas publikigitaj kaj ke politikistoj kaj la amaskomunikiloj devas pravigi sin?
Estas Putin, kompreneble. Kiu alia?
Kiu alia?
Ne, ni ne transiras al la tagordo.
Ni ne forgesos.
Kio pri la tuta reprizutakso, pri kiu vi ĉiam parolas?
Kio pri tiu reevaluado, pri kiu vi ĉiam babilas? Kie ĝi estas, tiu reevaluado?
Kial kuracistoj ankoraŭ estas tenataj en aresto aŭ en malliberejo pro eldonado de atestoj pri
escepto de masko aŭ pri escepto de vakcinado?
Tiuj kuracistoj, kiuj staris por protekti siajn pacientojn.
Kial ili ankoraŭ estas en aresto?
Kial oni ne malfermas la malliberejajn pordegojn?
Kio pri kompenso por la kuracistoj, por la aktivuloj, kiuj eliris sur la stratojn por batali por la vero kaj por klarigo?
Kial ĉiuj monpunoj pro la kronviruso ne estas repagitaj?
Kial kuracistoj kiel Ronny Weikl ankoraŭ estas monpunataj per dekmiloj da eŭroj pro
eldonado de atestiloj pri escepto de maska uzo?
Ni ne volas venĝon.
Ni volas justecon.
Kaj justeco ankaŭ signifas, almenaŭ laŭ nia kompreno de valoroj, ke krimuloj ne restu liberaj, sed ke krimoj estu
esploritaj, malkovritaj, kaj ke sendependa juĝistaro tiam povu fari sian laboron kaj, se necese, teni krimulojn respondecaj.
Kaj enormaj krimoj estis faritaj, kaj ili planas la sekvajn.
"Konstrui fidon per travidebleco" ĉiam estis ŝia elektita devizo.
Sed "nigra demokratio", kiel montras la dosieroj de Pfizer kaj de la RKI, montras, ke ili ne tiom ŝatas travideblecon kaj fidon.
Do kiu estas ĉi tiu "S-ro Nekonata", kiu ĉiam devis doni la permeson al la RKI?
Ni havas ĝin en la dokumentoj pri la nuna risktakso en la RKI-protokoloj:
Dum la hodiaŭa gazetara konferenco, provizis informojn pri la reviziita risktakso.
Pro la akra pliiĝo de la nombro de kazoj, la sanrisko al la loĝantaro nun estas klasifikita kiel 'alta'.
Aŭ aliloke: "Nova risktakso estis preparita dum la semajnfino."
Estas planite, ke ĝi estos pligrandigita ĉi-semajne.
La risktakso estos publikigita tuj kiam donos la signalon.
Do kiu estis ĉi tiu viro aŭ virino?
Li ne estis la cerbo malantaŭ ĉio, li estis nur la mesaĝisto.
Li estis la peranto, la ligoficiro, se vi volas.
Sed ĝi alproksimigas nin al la veraj pupmajstroj kaj cerbomajstroj.
Kaj tial gravas, ke ĉi tiuj protokoloj finfine estu publikigitaj sen redaktoj, eĉ se ili ne faros tion libervole.
La konspiro estis tutmonda, etendiĝante de Vuhano ĝis Berlino kaj Vaŝingtono.
Ili nun denove provos atendi, por povi daŭrigi.
Ĉar potenco baziĝas sur la toleremo de la amasoj.
Tio estis la kazo kun la enfermoj, tial diskutoj okazis malantaŭ fermitaj pordoj pri tio,
kiel terurigi la amasojn kaj igi ilin obeemaj.
Ili neniam libervole rezignos.
Tial ni devas daŭre persisti senfleksiĝe.
Korono estis la starta signalo por la Granda Restartigo kaj totala transformiĝo.
Ĝi estis la blupremo por tutmonda kontrola kaj mallibereja ŝtato bazita sur la ĉina modelo.
La diskuto pri la RKI-protokoloj estas grava mejloŝtona venko.
Ju pli da homoj konscias pri tio, kio vere okazas, des pli granda estas nia ŝanco.
Se ni sukcesos atingi kritikan mason per la RKI-dosieroj, la korporacia-medio-politika komplekso povus esti malmuntita
kaj pliaj krimoj, kiuj estas planataj, povus esti haltigitaj.
Se ne, ni alfrontos pliajn pandemiajn krizostatojn, plian kaj ĉiam pli brutalan kontrolon kaj eksproprietigon, kaj eĉ malferman
militadon, kiu jam ne estas tabuo en ĉi tiuj frenezaj tempoj.
Ĉiu unuopa persono, kiu vekiĝas, gravas.
Kune ni estas pli.
Edukado kaj konsciigo estas la ordono de la tago en la fatala jaro 2024.