Dana 20. ožujka 2024. alternativni novinski portal Multipolar objavio je prethodno tajni zapisnik kriznog stožera
Instituta Roberta Kocha (RKI) tijekom pandemije koronavirusa.
Ove su zapise Multipolar morao pribaviti u dvogodišnjoj pravnoj borbi jer RKI nije želio učiniti ih javno dostupnima.
Međutim, više od 200 dokumenata bilo je uvelike cenzurirano od strane RKI-ja.
Multipolar trenutno poduzima pravne radnje protiv ovih redakcija.
Iz ovih samo crnim flomasterom precrtanih stranica proizlazi nevjerojatan skandal.
– zločin koji vrišti da se istraži!
Stefan Magnet s Auf1TV analizira činjenice iz zapisnika i medijski odgovor na njih.
Sustav je u stanju uzbune jer datoteke RKI-ja sve većem broju ljudi jasno pokazuju kako
vladin kartel namjerno koristi laži protiv njih.
Sada se stvari počinju pomicati. Možemo li napokon prisiliti na reviziju krize uzrokovane koronavirusom?
Jer se zločini vezani uz prijevaru s koronavirusom daleko od toga da budu razriješeni:
Mediji i političari žestoko pokušavaju prikriti, umanjiti i izbjeći bilo kakvu istragu.
Oni žele ostati po strani i nastaviti sa svojom "crnom demokracijom".
Jer iste klike koje su pokrenule prijevaru s koronavirusom 2020. godine sada planiraju svoja sljedeća kaznena djela.
I u svemu ovom kaosu, netko mora reći:
Površna, neiskrena isprika neće biti dovoljna.
Bit će gotovo tek kad zločinci koronavirusa dobiju zasluženu kaznu.
Ova demokracija više nema nikakve veze s voljom većine ili s transparentnošću.
Ova je demokracija izopačena.
Učestalo svjedočimo praksi ove "crne demokracije".
Kuje zavjere iza zatvorenih vrata. Izoliraju se.
Oni diktiraju većini i ne čine svoje principe, analize, argumente i odluke dostupnima javnosti,
odnosno većini, kao što je uobičajeno u demokraciji.
Oni nama, većini, uskraćuju transparentnost, pristup informacijama i pravo glasa u pitanjima, te ne
žele učiniti svoje tajne protokole javno dostupnima.
Samo zahvaljujući ustrajnosti Paula Schreyera i njegovog časopisa Multipolar javnost sada ima pristup
brojnim zapisnicima RKI-ja i zapisnicima sastanaka.
Bila je to pravna bitka koja je trajala više od dvije godine. RKI nije želio jednostavno predati protokole.
I tako je tipično za ovu "crnu demokraciju" da oni potom dostave crno precrtane datoteke kad ih sud prisili
da ih objave, kako bi pružili pseudo-transparentnost.
Usput, RKI se financira vašim poreznim novcem! U 2020., godini pandemije koronavirusa iz koje potječu RKI-jevi protokoli, RKI
je za svoje aktivnosti primio 108 milijuna eura poreznog novca.
I to smo vidjeli iznova i iznova, uključujući Pfizerove dokumente, curenje Pfizerovih podataka u Sjedinjenim
Državama i Pfizerove ugovore između proizvođača cjepiva Pfizera i EU: ni ovdje nisu objavljeni javni zapisi.
Bilo je curenja, objavljena su. Zatim je objavljeno s redakcijama.
Kada su iz dokumenata procurili neizbrisanim dijelovima, oni su bili opovrgnuti ili uopće nisu komentirani.
Oni ne žele transparentnost.
Zato bismo ubuduće trebali govoriti samo o "crnoj demokraciji" ili "zacrnjenoj demokraciji".
Što oni skrivaju? Što se zapravo pokriva?
U ovom kontekstu također bih želio spomenuti predsjednicu Europske komisije, Ursulu von der Leyen.
U to je vrijeme Ursula von der Leyen putem tekstualnih poruka na svom pametnom telefonu pregovarala o ugovorima za
cjepiva s proizvođačem Pfizer, a te su poruke potom iznenada nestale kako ih više ne bi bilo moguće pratiti.
Svaki poduzetnik, bilo u Njemačkoj, Austriji, Švicarskoj ili Južnom Tirolu, mora voditi urednu
dokumentaciju o svom radu u slučaju da država dođe i pita: "Kako ste vodili svoje poslovanje?"
Onda mi treba ponuda, potvrda narudžbe, otpremnica i račun.
Sve je to potrebno za vođenje knjigovodstva, gdje se dokumenti čuvaju uredno.
Ako to nemam, imat ću problema s poreznom upravom i državom.
Gospođa von der Leyen jednostavno sastavlja svoje ugovore putem SMS-a, a zatim ih briše.
Ovako se u ovoj Europskoj uniji, u ovoj "crnoj demokraciji", postupa s milijardama novca poreznih obveznika.
Ali sada su ti RKI-datoteke, koje nisu htjeli predati, konačno objavljene nakon pravnog postupka.
I glavni tok je u potpunom metežu, u panici.
I što možemo vidjeti jest da su jedni drugima za vratom.
Postoji frakcija koja želi ponovno iskoristiti ovu situaciju, koja želi uskočiti na vlak u politici i medijima.
Sada žele biti bolji zviždači, nakon što su godinama šutjeli.
A ostali žele umiriti, smiriti, umanjiti važnost i još uvijek prikriti.
Novine Bild, koje su se još jednom vrlo vješto stavile na stranu uzbunjivača, zapravo
govore o političkoj eksplozivnosti dosjea RKI-ja.
I vidjeli smo da se i novine Bild također uvelike usredotočile na prosvjede poljoprivrednika u siječnju.
Uvijek je isti trik novina Bild, vrlo domišljato izveden, gurajući jednu stvar na vrh i stvarajući uzlazni pokret.
Pretvaraš se u vodeći medij, upijaš svu pažnju u ovu ogromnu medijsku kuću, da tako kažemo, a zatim pronalaziš
pravi trenutak da dopustiš da se razbuktani pokret stišne.
Baš kao što je to učinio list Bild s prosvjedima poljoprivrednika, kada o njima odjednom više nije bilo ni riječi.
Zbog pažnje usmjerene na poljoprivredne prosvjede, podsjećamo da se koalicija semafora gotovo morala
povući, takav je bio pritisak u siječnju ove godine.
Onda se iznenada pojavio pokret protiv desnice, ponovno razbuktavan od strane novina Bild.
I odjednom je koalicijska vlada, koja je ranije bila prezirana, ponovno bila cijenjena jer se, prema novinama
Bild, zauzela za ljudska prava i liberalnu demokraciju.
Predviđam da će sustav s RKI datotekama sada raditi isto kao i uvijek.
Žele pričekati. Možda će se pronaći nekoliko žrtvenih jaraca čije će glave morati pasti.
Možda će biti učinjene jedna ili dvije ustupke.
Međutim, neće biti ozbiljne istrage i uskoro ćemo vidjeti iznenadnu radikalnu promjenu teme, a
nitko više neće govoriti o tim RKI datotekama.
Medije, koje očito žele prekriti priču, predvodi javni emiter ARD.
Pogledajmo ovdje: Tagesschau, ARD provjeritelj činjenica: "Datoteke RKI-ja i skandal koji to nije".
Der Spiegel također izvještava u istom tonu: "Veliko uzbuđenje, malo novih informacija".
A Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, ide korak dalje.
Jasper von Altenbockum, šef za unutarnju politiku, piše: "Posljedice otrovanog koronavirusa".
Cijela rasprava o datotekama RKI sada je otrovana i vođena lažnim duhom.
Sjetimo se tko je taj gospodin Jasper von Altenbockum u FAZ-u i tko je bio.
Bio je jedan od najgorljivijih zagovornika zatvaranja. Na primjer, pisao je tijekom razdoblja zatvaranja zbog koronavirusa:
"Što je lockdown umjereniji, to je potrebno više razloga za primjenu discipline radi općeg dobra," napisao je tada.
A onda je u svom komentaru izričito negirao sposobnost Nijemaca da to učine.
Ovdje je napisao vrlo intelektualno: "Ovaj građanski razlog raširen je koliko god se može poželjeti, ali samo u traktatima."
Prevedeno za mase: Previše ste glupi i ne možete se disciplinirati.
Niste u stanju dobrovoljno se pridržavati pravila, stoga vam se moraju nametnuti karantene.
Zato moraš nositi masku, da shvatiš da živiš u pandemiji.
Političari također ovdje pokušavaju primijeniti različite pristupe.
Zelene, naravno, kritiziraju "lažni skandal" vezan uz protokole za koronavirus. Očito je da
moraju izvući glavu iz petlje i umanjiti važnost toga.
CDU u saveznoj vladi, u oporbi, iznenada je kritičan.
Bivši kandidat CDU-a za kancelara Armin Laschet, koji je na početku pandemije koronavirusa još bio
premijer Sjeverne Rajne-Vestfalije, sada traži pojašnjenje i kaže da moramo sve otkriti.
Godine 2021. Laschet je i dalje bio jedan od najžešćih zagovornika zaključavanja.
U to je vrijeme pozvao vladu da u travnju 2021. uvede još strože mjere zatvaranja.
Predsjednik CDU-a govori o najtežoj fazi pandemije u 2021. godini i poziva na zajednički napor:
Potrebne su strože mjere za smanjenje kontakata. Travanj 2021., Laschet. Sada poziva na objavljivanje.
A FDP, koji je dio koalicije sa Zelenima, sasvim otvoreno kaže da potpredsjednik Bundestaga Wolfgang Kubicki smatra da se time sada
mora pozabaviti i da se dokumenti RKI-ja moraju objaviti bez cenzure kako bi, i citiram, "...se stvar konačno razjasnila."
Ne, gospodine Kubicki, to nije dovoljno da razjasni stvar, jednostavno zato što su
podaci i zapisnici tada dostupni bez redakcija.
Istraga će biti dovršena tek kada sudstvo bude moglo raditi slobodno i nepristrano na temelju neizmijenjenih, transparentnih
podataka, bez pritiska i bez političkih direktiva.
Tek kada se zločini razriješe, a počinitelji budu sjedili na optuženičkoj klupi i dobiju svoje kazne ili čak
budu oslobođeni, kao što je moguće u neovisnom sudstvu, tek tada će pravda biti zadovoljena.
I mi smo vrlo uzbuđeni vidjeti kako će se stvari odvijati. Koliko će se i dalje međusobno
napadati usred svega ovog kaosa? Tko će koga prijaviti?
I što će još javno otkriti u ovoj spori koja je trebala ostati iza zatvorenih vrata? Dakle, koje
eksplozivne informacije sadrže RKI-evski dosjei?
Prof. dr. Stefan Homburg podijelio je grafiku na društvenim mrežama na Ex-Twitteru koja je postala
apsolutno viralna i podijeljena je tisućama puta.
Umetnut ću to sada: "Dvolični institut". I ovdje to vrlo sažeto sažima: Deklasificirani tajni
protokoli dokazuju da je RKI to interno znao:
Zdravstveni rizici koronavirusa bili su umjereni na početku, no u očima javnosti klasificirani su kao visoki do vrlo visoki.
Unutar organizacije se znalo da obavezno cijepljenje nije preporučljivo i da je neetično. Međutim, javno
se predstavljalo kao da je obavezno cijepljenje nužno.
Unutar organizacije su procjene zaključavanja čak ocijenjene tako da su rizici nadmašili koristi, tj. šteta
uzrokovana zaključavanjem u nekim je slučajevima bila veća od koristi. A izvana znamo da:
Nema apsolutno nikakve alternative lockdownima. Isto vrijedi i za maske: FFP2 maske su besmislene. Obveza
nošenja FFP2 maski je uvedena, dobrodošla i opravdana.
Što se tiče cijepljenja: također je dokumentirano da u kartonu o cijepljenju treba zabilježiti sve dugoročne
učinke. Međutim, javno je izjavljeno da nema dugoročnih učinaka.
Karl Lauterbach i danas tvrdi to i prodaje ideju cjepiva bez nuspojava. To se ne smije zaboraviti.
Zahvaljujući RKI dokumentima, sada znamo da je sve bila laž, sve je bila propaganda; iza zatvorenih
vrata ljudi su govorili drugačije nego u javnosti.
Čak ni sami nisu znali jesu li mjere koje su koristili da bi tlačili, potlačivali i zatvarali stanovništvo pomagale.
Ali, pogledajmo ovo, oni su jednostavno nastavili dalje.
Citat iz RKI-evih datoteka iz izvornika: "Čini se da trenutne mjere nemaju nikakav vidljiv
učinak na incidenciju akutnih (...) bolesti."
I: "Učinak obustave događaja ili zatvaranja restorana/barova/pubova nije konačno razjašnjen."
Nije konačno razjašnjeno, kažu stručnjaci iz RKI-ja, a ipak su ljudi iznova i iznova bili zatvarani.
Najkasnije s velikim prosvjedima protiv koronavirusa u Berlinu u kolovozu 2020., to bi bilo vidljivo cijelom svijetu:
Nije bilo događaja masovnog širenja virusa na prosvjedima protiv koronavirusa, na kojima su se stotine tisuća ljudi okupile na
ograničenom prostoru na ulicama, gdje je policija kasnije brutalno intervenirala i gdje su inscenirane lažne
akcije kako bi se raspršili prosvjedi protiv koronavirusa.
O ovim velikim demonstracijama nije riječ u dokumentima RKI-ja; tamo nisu obrađene.
Ali bi ga netko morao analizirati da bi mogao reći: da, kritičari mjera protiv koronavirusa izlaze na ulice,
ili poricatelji koronavirusa, kako su ih tada nazivali, izlaze na ulice i ništa se ne događa.
Nisu poricatelji koronavirusa ti koji padaju kao muhe.
To si tada čitao na društvenim mrežama: Sada će svi umrijeti!
Nitko nije poginuo, osim možda kao posljedica policijskog nasilja kasnije tijekom raznih
bdjenja, ponedjeljnih marševa i demonstracija.
Pratili ste razvoj mjera zatvaranja diljem svijeta.
Stručnjaci RKI-ja sjeli su zajedno i, na primjer, razgovarali o tome kako su protekle karantene u Africi.
A onda dolazi ova ključna rečenica: "Posljedice zatvaranja u nekim su slučajevima ozbiljnije od samog Covida."
Znali su da njihovi postupci mogu biti štetni, ali su ih svejedno proveli.
U čije ime, po čijim je nalogom, uvijek je pitanje.
Postoje pritužbe da nije provedeno nikakvo pravilno istraživanje o maskama.
Međutim, bilo je mnogo kritičara koji su isticali da su maske štetne, da maske u ovom obliku
nemaju koristi u sprječavanju širenja virusa.
Na primjer, postojali su stručnjaci za CO2, koje smo također predstavili na AUF1, koji su utvrdili da nošenje maske
cijeli dan nije samo neučinkovito, nego i apsolutno štetno, jer stalno udahnjujete vlastiti izdahani zrak.
CO2, inače tako štetan, koristan je u maski.
Sjećamo se što je tada napravio list Bild: "Svatko tko ne nosi masku NE PONAŠA SE DRUŠTVENO!" –
da ne spominjemo da se ponašaju antisocijalno.
Ljudi koji su kritizirali masku bili su progonjeni i tretirani s prezirom.
Ponovno sam ovo pronašao jer sam spomenuo "masku roba".
Godine 2020. i 2021. mainstream mediji su postali nevjerojatno uznemireni zbog izraza "robovska maska":
"Magnet širi teorije zavjere o koronavirusu, naziva maske za lice 'robovskim maskama' i
upozorava protiv cijepljenja (...)" O, Bože!
Sve su to stvari koje možemo pripisati sebi kao nagrade, jer su to dokumenti za
vječnost. Da, maska je oduvijek bila robovska maska!
To je također očito iz zapisnika, iz dokumenata Ministarstva unutarnjih poslova i iz zapisnika RKI-ja:
Koristili su masku da discipliniraju ljude, da im jasno daju do znanja da smo sada u stanju izvanrednog stanja.
Sada smo u lockdownu. Sada smo u pandemiji jer svi nose maske, pa to mora biti tako, zar ne?
Institut Robert Koch također je utvrdio da djeca nikada nisu bila u opasnosti:
"(...) broj slučajeva akutnih respiratornih bolesti (je) i dalje ispod prošlogodišnje razine (u ljeto)," rekao je RKI.
Dakle, ljetos je broj slučajeva respiratornih bolesti bio viši, kada još nije bilo koronavirusa.
I: "(...) incidencija slučajeva bolesti COVID-19 među djecom i adolescentima znatno je niža nego među odraslima." Znatno niža!
Kako su djeca bila mučena? Kako su iscrpljivana svim tim besmislenim mjerama,
stavljana u karantene, poslana na kućno školovanje?
Obrazovanje je jednostavno bilo obustavljeno na mjesece.
Djeca su ostala kod kuće kako bi i njihovi roditelji mogli ostati kod kuće, jer nitko nije mogao čuvati najmlađe.
Djeca su korištena kao sredstvo za discipliniranje odraslih, da ih se pošalje u karantin.
Bio je to alat za kontrolu odraslih.
Vidio sam objavu na društvenim mrežama u kojoj je žena objavila ovaj plakat.
Više vam nije bilo dopušteno ići u kupovinu s obitelji, već samo sami. Djeca su morala čekati u autu.
Bili su opasni, bili su prijetnja. Nije im bilo dopušteno udomljavanje u domove za
starije osobe jer su bili super-prenositelji.
O čemu se sve radilo? Uvijek je bilo riječ o širenju straha, o izazivanju panike.
U ovom kontekstu želim vas podsjetiti da datoteke RKI-ja nisu jedini interni dokumenti koji su nam sada javno dostupni.
U ovom kontekstu želio bih se pozvati na ovaj strateški dokument od 17 stranica
Saveznog ministarstva unutarnjih poslova Njemačke.
Ovaj dokument nosi naslov "Kako možemo staviti COVID-19 pod kontrolu".
"Kako možemo staviti COVID-19 pod kontrolu" – vjerojatno bi bilo bolje reći kako možemo staviti populaciju pod kontrolu.
- Ovaj je dokument sastavljen u ožujku 2020., točno prije četiri godine, u Ministarstvu unutarnjih poslova, a
zatim je 18. ožujka 2020. distribuiran drugim ministarstvima.
Na stranici 13, na primjer, čitamo ono što smatram vrlo znakovitim odlomkom, u kojem stoji da se populaciju
mora natjerati na paniku kako bi podržala mjere, jer je previše glupa da bi im sama obratila pažnju.
Kako bi se postigao željeni šok-efekt, moraju se jasno prikazati konkretne posljedice izbijanja na ljudsko društvo.
Kako biste postigli željene šok-efekte! Možda ste to već čuli, ali dobro je to ponovno čuti u ovom kontekstu.
Tako stavka 2 navodi: "Djeca će jedva patiti od epidemije."
Ova izjava je netočna.
Djeca će se lako zaraziti, čak i uz ograničenja karantene, na primjer od susjedove djece.
Ako potom zaraze svoje roditelje i jedan od njih umre u agoniji kod kuće, a oni se osjećaju krivima jer su, na
primjer, zaboravili oprati ruke nakon igre, to je najstrašnija stvar koju dijete ikada može doživjeti.
Također je nevjerojatno strašno kada dijete mora podnositi takvo pranje mozga, mora prolaziti kroz takvu psihološku manipulaciju.
Djeca koja su odrastala tijekom tog razdoblja godinama su nosila maske, osobito ako su ih roditelji prisiljavali
da ih nose dan za danom, u zatvorenom i na otvorenom.
Djeca će do kraja života trpjeti dugoročnu štetu. Uvijek je bilo riječ o širenju panike.
To je zato što se ljudi koji se boje odazivaju na naredbe i upute navodno nadmoćnih institucija, poput
države, u koju su mnogi ljudi još uvijek vjerovali.
I radilo se o tome da se oni koji su radili protiv toga prikažu prezirno.
Da bismo omalovažili, podsjećamo: "Covidiots" bio je izraz koji se koristio za opisivanje ljudi koji su isticali probleme
o kojima se sada raspravlja u RKI dokumentima, "Covidiots".
Tretirani su s prezirom, progonjeni, a policija i čitav sustavni aparat, od medija do sudstva, korišteni su za
suzbijanje tih pojedinaca u pokušaju da se unište disidenti.
Neue Zürcher Zeitung (NZZ) objavila je vrlo zanimljiv komentar znanstvenika po imenu Christoph Lütge.
S Bavarskog etičkog vijeća smijenio ga je Bavarski kabinet 2021. godine.
Izbacen je iz Etičkog vijeća nakon što je prethodno kritizirao određene mjere vezane uz koronavirus.
A sada kad su otkriveni RKI dokumenti, on kaže: "Objavljeni zapisnici otkrivaju razmatranja
tijela koja su se ranije smatrala teorijama zavjere."
Sada znamo da je čak i RKI sumnjao u cjepiva, lockdownove i obavezne maske.
Čini se da su svoje odluke donosili na temelju političkih namjera, a ne na temelju podataka ili činjenica.
To pokazuje da su nam uvijek lagali i da je od samog početka bila njihova namjera
kontrolirati ljude kako bi postigli određeni cilj.
Ako kombiniramo RKI datoteke s ostalim objavljenim i procurjelim dokumentima, onda se polako, ali sigurno, čak i
za posljednju osobu, pojavljuje potpuno koherentna slika.
U ovom kontekstu želio bih spomenuti ugovore tvrtke Pfizer s EU.
Kao što sam rekao, ključne odlomke uopće ne poznajemo i nikada nećemo saznati.
Nalaze se u SMS porukama Von der Leyena, a ondje su nestali i izbrisani.
26. listopada prošle godine procurili su neizmijenjeni ugovori Pfizera.
Još uvijek ne znamo od koga, ali su pušteni u opticaj.
Zatim smo tjednima pokušavali dobiti odgovor od Europske komisije, Europskog parlamenta, Vijeća i Europskog ureda za tisak.
Jesu li procurjeli dokumenti autentični? Jesu li oni pravi?
Kako dokazati da cenzurirani dokumenti i dalje postoje i da se ne objavljuju u
necenzuriranom obliku? Stranice i stranice cenzura!
Nema odgovora.
Europska unija ne komentira curenja informacija, ne komentira neredigirane verzije i ne objavljuje neredigirane verzije.
Ovo je opet "zacrnjena demokracija". Oni blokiraju, vjeruju da mogu jednostavno raditi što god hoće s ruljom.
Dajete nam redigirane dokumente, bez obzira na to što ovdje kod kuće kažete.
Nastavite glasati, nastavite plaćati poreze, konzumirajte medije, jedite ono što vam se da.
Nije važno, odletjeli smo, zabarikadirali smo se u Strasbourgu i Bruxellesu, okruženi ogradama,
zaštitarima, kontrolama pristupa i barijerama.
Baš nas briga što tamo dole govoriš – to je poruka!
Ali o tome možemo čitati u redigiranim i procurjelim dokumentima.
Zatamnjeni odjeljak, koji je sada javno dostupan, na stranici 48.4 pokazuje kako su opasnosti, nuspojave i sve druge
nedosljednosti vezane uz cijepljenje jednostavno zatamnjene.
Znali su za to unaprijed, prije nego što su primijenili cjepiva.
Znali su da je cijepljenje nesigurno i da ima nejasne učinke, no to znanje su držali u
tajnosti i namjerno ljudima govorili suprotno.
Štetne, raširene posljedice bile su dobro poznate.
Ugovor o cjepivu između Pfizera i EU-a također je sklopljen prije nego što je cjepivo uopće odobreno.
Ipak, Pfizer, proizvođač cjepiva, i Europska unija složili su se na stranicama 24/25 ugovora
da ni Pfizer ni EU neće biti odgovorni za štetu.
Naime, samo države članice, tj. vi kao porezni obveznici, snose odgovornost.
To je u konačnici rezultat ovih sjajnih ugovora.
Pogledajmo sami: "Pfizer i EU NISU odgovorni za sljedeće štete":
Nisu odgovorni za smrt, bolest, ozljedu, invaliditet nakon cijepljenja, mentalnu ili emocionalnu ozljedu, gubitak
ili štetu na imovini i vlasništvu, a EU i Pfizer nisu odgovorni za ekonomske gubitke ili prekide u poslovanju.
Također su znali da je cijepljenje beskorisno.
Naveli su: "Nepoznata učinkovitost (cjepiva), nepoznati neželjeni događaji, nepoznati dugoročni učinci".
Kakav pritisak nije bio izvršen na stanovništvo, na sve nas, da nas natjeraju da se cijepimo, da povećaju stopu cijepljenja.
Možeš li se još uvijek sjetiti? Možeš li se još uvijek emotivno poistovjetiti s time kako je tada bilo?
Jesi li se opirao ili si bio prisiljen?
Jesu li te toliko dugo pritiskali, jesu li ti život učinili toliko nemogućim da si morao
sudjelovati u ovom eksperimentalnom genetskom eksperimentu?
Jesi li bio pritisnut u kut ili si stao na put?
Ministre zdravstva Jens Spahn, sjećam se svih tih faza pritiska:
"Cijepljenje protiv koronavirusa je moralna obveza", rekao nam je.
Drugdje, citat iz studenog 2021.:
Još uvijek ima onih koji vjeruju da im virus ne može nauditi.
Volio bih odvesti te ljude na odjel intenzivne njege i, pred licem patnje, pitati ih što se još mora dogoditi da bi shvatili.
Kako biste se mogli cijepiti.
Novine Bild, glavna kolumna: "Mišljenje – Nema više besplatnih testova za odbijatelje cjepiva!"
Ili: "Merkel je najavila lockdown za nevakcinirane."
"Merkel i Söder" – sada CDU, veliki spasitelji – "Merkel i Söder prijete lockdownom onima koji odbijaju cjepivo".
Naravno, ni u Austriji nije bilo bolje.
Tadašnji ministar unutarnjih poslova i sadašnji kancelar, Karl Nehammer, koji se želi ponovno izabrati na
jeseni, obećao je: "Tri cijepljenja štite i pomažu!"
"Lockdown za nevakcinirane nije cilj sam po sebi, već služi zdravlju svih." Zdravlje svih.
Naravno, ni u Švicarskoj nije bilo drugačije. Sjetimo se ministra zdravstva Alaina Berseta.
12. kolovoza 2021. rekao je, riječ po riječ: "Cijepljenje protiv koronavirusa štiti od
zaraze, širenja virusa i teškog oboljenja."
Sve su to bile laži osmišljene da natjeraju ljude na iglu kako bi sudjelovali u genetskom eksperimentu.
Međutim, Nirnbergski kodeks to zabranjuje.
Usvojen je 1947. godine i obvezuje liječnike i vlade.
Na primjer, navodi se da sudionici u medicinskim ispitivanjima moraju sudjelovati neovisno i dobrovoljno.
Dobrovoljni pristanak ispitanika je apsolutno neophodan.
Doslovno stoji da ta osoba mora biti u stanju "primijeniti svoj prosudbeni sud bez utjecaja sile,
prijevare, obmane, pritiska, pretvaranja ili bilo kojeg drugog oblika uvjeravanja ili prisile".
Je li bilo ikakvog pojašnjenja prije nego što je dano milijune injekcija?
Kada ste bili cijepljeni, jesu li objašnjavajuće rasprave bile takve kakve biste po
osvrtu na sve željeli i kakve zakon zahtijeva?
Ne, znamo da je pravda prekršena tisuću puta.
Razmislimo o svim patnjama koje su prouzročene namjerno i bezobzirno.
A sada političari i mediji stoje tamo, podižu ramena i žele prijeći na dnevni red?
Gdje je skandal, pitajte medije.
Ili, da citiramo FAZ, molimo vas da se suzdržimo od toksične rasprave.
Tko je raspršio i ubrizgao sav ovaj otrov u društvo?
Tko je pustio otrov u opticaj?
Tko je širio otrov u obliku društvene podjele, ugnjetavanja, kontrole i uskraćivanja slobode u velikim razmjerima?
Uskrs 2020., Uskrs prije četiri godine, sada prije četiri godine, još se uvijek sjećaš?
Nije nam bilo dopušteno slaviti s našim obiteljima. Nije nam bilo dopušteno sastati se.
Ili se prisjetimo domova za umirovljenike i bolnica, gdje je bio potreban dopuštaj za ulaz, gdje nije bilo dopušteno ulaziti.
Starije osobe, poput onih s demencijom ili Alzheimerovom bolešću, odjednom više nisu prepoznavale nikoga jer
osobama koje su ih svakodnevno posjećivale više nije bilo dopušteno ulaziti u dom za starije osobe.
Bili su zbunjeni i mnogi su umrli u očaju.
Što se događalo na odjelima kada su se rodila djeca ili kada je netko dovezen u bolnicu?
Nije ti bilo dopušteno posjetiti ga.
Do danas te apsurdne pravilnike i dalje primjenjuju na rodilištima, što znači da posjete više nisu redovite.
Što je s umirima kada su ljudi bili na samrti?
Znam ljude kojima nije bilo dopušteno ići u bolnicu da budu sa svojim roditeljima na samrtnoj postelji jer nisu bili cijepljeni.
Kada je u Austriji, na primjer, uveden lockdown za nevakcinirane osobe, više nismo smjeli ni slobodno se kretati.
A kad bi ljudi umrli, kad su morali umrijeti sami, nitko nije smio prisustvovati pogrebu.
Jeste li ikada bili u tako strašnoj situaciji?
Čuo sam toliko priča od ljudi koji su mi govorili kako njihovim starim saborcima, od kojih su imali samo dvojicu ili trojicu
prijatelja, nije bilo dopušteno prisustvovati pogrebu, gdje su molili i govorili: "Držat ću distancu, nosit ću masku,
tri puta sam cijepljen, ali mi nije dopušteno ići na pogreb?"
Nakon 80 godina prijateljstva?
Pristup javnim objektima, kinima, pubovima i restoranima sada je moguć samo putem mobilne aplikacije.
Jeste li cijepljeni? Jeste li testirani? Jeste li se oporavili?
Aplikacija je morala pokazivati zeleno, a QR kod je morao biti ispravan.
Podjela, otrov podjele, nevakcinirani protiv cijepljenih.
Među desetljećima dugim prijateljstvima, pa čak i obiteljima, posvuda, u svim slojevima, sve do danas, zabijen je klin.
Obavezno cijepljenje i pritisak na cijepljenje, obavezne maske za starije osobe i djecu.
Imate li vi djecu? Imate li unuke?
Znaš li kakvo je to bilo onda, kad si morao odlučiti treba li tvoje dijete nositi masku i na otvorenom?
Trebam li dijete nositi masku u školi? Hoće li biti izopćeno ako je ne nosi?
Djeca su dobrovoljno prihvatila maske jer nisu htjela biti isključena.
A ako ih nisu prihvatili dobrovoljno, bili su prisiljeni to učiniti.
Sjećaš li se videozapisa koje smo gledali, na kojima su putnici i stjuardesi prisiljavali
dvogodišnje dijete da nosi masku dok je vrištalo?
Dugoročne posljedice, užas na rodilištima, ovdje i sada.
Ovoj smo temi posvetili pažnju u našim programima.
Stopa nataliteta među cijepljenim ženama i majkama.
Dnevne, iznenadne i neočekivane smrti zvijezda, slavnih osoba i nogometaša, jer se o njima prvo saznaje na tom mjestu.
Ne želim ni znati procijenjeni broj prijavljenih slučajeva.
Eksplozije raka, upravo sada u 2024.
Sve više rezultata, analiza i studija pokazuje da stope raka vrtoglavo rastu, a porast je zabilježen od cjepiva protiv Covida.
Baš kao što je stopa nataliteta naglo pala, a višak smrtnosti porastao.
Gospodarstvo uništeno, gospodarstvo potpuno razoreno, milijarde propale, tvrtke, obiteljska poduzeća viših generacija
dovedena do propasti i prisiljena na stečaj zbog zatvaranja.
Koliko je tvrtki moralo odustati?
Koliko je bilo stečajeva?
Pojam koji današnji političari ne mogu ni protumačiti: "insolvencije".
Tijekom pandemije koronavirusa, Amazon i drugi veliki internetski tehnološki divovi ostvarili su posao života.
Pokrenuli su posao vrijedan milijardu funti.
Prema časopisu Forbes, ovi milijarderi, koji se svi zalažu za transhumanističke ideje, višestruko su
povećali svoje bogatstvo tijekom pandemije koronavirusa.
Peter Thiel, osnivač PayPala, imao je 2,3 milijarde prije pandemije koronavirusa.
Nakon koronavirusa, 5 milijardi: više nego udvostručeno.
Sergey Brin iz Googlea od 49 milijardi do 107 milijardi: više nego udvostručeno.
Larry Page iz Googlea od 50 milijardi do 119 milijardi: više nego udvostručio.
Bill Gates, Microsoft, prethodno 98 milijardi funti, sada 129 milijardi funti: ogroman porast.
Jeff Bezos iz Amazona povećao je svoje bogatstvo s 113 milijardi funti na 171 milijardu funti.
Svi su oni transhumanisti.
I kroz svoj transhumanistički pogled na svijet svi oni izvedu pravo za sebe da iskorištavaju beskorisne mase,
da ih smatraju budalama i da se obogate na njihov račun.
To je njihov pogled na svijet.
A od 18. ožujka 2024. ukupna imovina američkih milijardera porasla je za 87 % na 5,5
bilijuna funti od početka planirane pandemije.
Američki milijarderi imaju zajedničku imovinu od 5.500 milijardi dolara.
A milijardu, molim, iznosi 1.000 milijuna.
Ovo su brojke koje više ne možemo ni shvatiti.
Ne možemo ni početi shvatiti koliko su ti ljudi postali bogati i što sve mogu učiniti s tim novcem.
Žele učvrstiti svoju vlast zauvijek.
Gdje god dođu na vlast, globalisti isisavaju bogatstvo iz srednje klase i stanovništva, postajući sve bogatiji i moćniji.
Ljude se kontrolira, lišava prava glasa i desetkuje; smanjenje populacije – to se događa.
Bilo koji zločin protiv slobode, ljudskog dostojanstva ili tjelesnog integriteta za njih je
prihvatljiv, dobro sredstvo za postizanje cilja.
A kad mediji i političari, koji su neraskidivo povezani i isprepleteni, sada tvrde da političari nisu dali nikakve naredbe
RKI-u, da je RKI neovisan, oni nam serviraju sljedeću laž.
Od samog početka smo znali da RKI i političari rade ruku pod ruku.
Ali čak i u Die Weltu, za koji se ne sumnja da je medij teorija zavjere, čak i u Die
Weltu, već je bilo izviješteno u veljači 2021.
Što ako političari unaprijed daju znanosti željeni cilj istraživanja?
Istraživanje Welt am Sonntaga sugerira da se upravo to dogodilo u proljeće 2020.
Sukladno tome, Savezno ministarstvo unutarnjih poslova zatražilo je od istraživača da razviju model koji bi se mogao koristiti
kao osnova za planiranje preventivnih i represivnih mjera.
Ne bilo kakvi istraživači, nego oni s Instituta Roberta Kocha, Leibnizovog instituta za ekonomska istraživanja,
Njemačkog ekonomskog instituta, Njemačkog instituta za međunarodne i sigurnosne poslove i nekoliko sveučilišta.
I svi su bili sretni da se pridruže.
Dakle, još jednom, čak je i novina Welt am Sonntag izvijestila još u veljači 2021. da su političari zatražili
od RKI-ja da razvije model na temelju kojeg bi se mogle planirati preventivne i represivne mjere.
Dakle, to je klasičan posao po narudžbi od kojeg se može zaraditi i čija je provedba potrebna.
Osim toga, RKI je obvezan poštovati upute, naime od Ministarstva zdravstva i državnog tajnika za zdravstvo.
Bilo je čak i na vijestima, u istom tom informativnom programu koji sada želi sve to zaboraviti.
ARD Tagesschau, citat, prikazat ću ga na ekranu: "RKI je obvezan uputama."
RKI je obvezan uputama i ne može odbiti naloge Lauterbacha.
I tako RKI nije mogao odbiti zahtjeve Jensa Spahna i njegovih suradnika.
RKI je obvezan uputama, baš kao što je sudstvo obvezano uputama.
Političari postavljaju smjernice, a ministarstva ih moraju provoditi – toliko o neovisnosti RKI-ja.
Lauterbach sada ulazi u konačnu odlučujuću bitku.
On se spotiče u raznim videima i pokušava objasniti da RKI djeluje neovisno, da znanstvenici neće dopustiti
političarima da se miješaju, te upozorava da je ovo konačna bitka, upozoravajući na uplitanje stranih vlada.
Da, tko je kriv što su RKI-evski dokumenti sada objavljeni i što se političari i mediji moraju opravdavati?
To je Putin, naravno. Tko drugi?
Tko još?
Ne, ne prelazimo na dnevni red.
Nećemo zaboraviti.
Što je sa svim tim preispitivanjem o kojem uvijek pričaš?
A što je s tim preispitivanjem o kojem uvijek brbljaš? Gdje je ono, to preispitivanje?
Zašto liječnici i dalje bivaju pritvoreni ili zatvoreni zbog izdavanja potvrda o izuzeću od
nošenja maski ili potvrda o izuzeću od cijepljenja?
Liječnici koji su ustali da zaštite svoje pacijente.
Zašto su još uvijek u pritvoru?
Zašto se zatvorska vrata ne otvaraju?
A što je s naknadom za liječnike, za aktiviste koji su izašli na ulice kako bi se borili za istinu i za razjašnjenje?
Zašto se sve novčane kazne za koronavirus ne vraćaju?
Zašto se liječnici poput Ronnyja Weikla i dalje kažnjavaju s desetaka tisuća eura zbog
izdavanja potvrda o izuzeću od nošenja maske?
Ne želimo osvetu.
Želimo pravdu.
A pravda također znači, barem u našem shvaćanju vrijednosti, da kriminalci ne ostaju na slobodi, nego da se zločini
istražuju, razotkrivaju i da neovisno sudstvo potom može obaviti svoj posao te, ako je potrebno, kazniti počinitelje.
I počinjena su ogromna zločina, a oni planiraju sljedeće.
"Izgradnja povjerenja kroz transparentnost" oduvijek je bio njezin odabrani moto.
Ali "crna demokracija", kako pokazuju Pfizerovi i RKI-jevi dokumenti, pokazuje da im
transparentnost i povjerenje nisu baš važni.
Pa tko je taj "gospodin Nezaposleni" koji je uvijek morao dati zeleno svjetlo RKI-ju?
Imamo to u dokumentima o trenutnoj procjeni rizika u RKI protokolima:
Na današnjoj tiskovnoj konferenciji je pružio informacije o revidiranoj procjeni rizika.
Zbog naglog porasta broja slučajeva, zdravstveni rizik za stanovništvo sada je klasificiran kao 'visok'.
Ili drugdje: "Nova procjena rizika pripremljena je tijekom vikenda."
Planirano je da se proširi ovog tjedna.
Procjena rizika bit će objavljena čim da signal.
Pa tko je bio taj muškarac ili ta žena?
On nije bio glavni um, bio je samo glasnik.
On je bio posrednik, veza, ako hoćete.
Ali nas to približava pravim marionetistima i glavnim mozgovima.
I zato je važno da se ti protokoli konačno objave u neizmijenjenom obliku, čak i ako to ne učine dobrovoljno.
Zavjera je bila globalna, protežući se od Wuhana preko Berlina do Washingtona.
Sada će opet pokušati pričekati da bi nastavili.
Jer se moć temelji na toleranciji masa.
Tako je bilo i s lockdownima, zbog čega su se iza zatvorenih vrata vodile rasprave o tome kako
prestraviti mase i natjerati ih na poslušnost.
Nikada se neće dobrovoljno predati.
Zato moramo neprestano ustrajati.
Corona je bila početni signal za Veliki reset i potpunu transformaciju.
Bio je to nacrt za globalnu državu kontrole i zatvora temeljenu na kineskom modelu.
Rasprava o RKI protokolima važna je prekretnica i pobjeda.
Što više ljudi shvati što se zapravo događa, to su nam veće šanse.
Ako uspijemo dosegnuti kritičnu masu putem RKI datoteka, korporativno-medijski-politički kompleks mogao
bi biti razmontiran, a daljnji zločini koji su u fazi planiranja mogli bi biti spriječeni.
Ako ne, suočit ćemo se s daljnjim pandemijskim izvanrednim stanjima, daljnjom i sve brutalnijom
kontrolom i eksproprijacijom, pa čak i otvorenim ratom, koji u ovim ludim vremenima više nije tabu.
Svaka osoba koja se probudi je važna.
Zajedno smo jači.
Obrazovanje i podizanje svijesti su red dana u sudbonosnoj godini 2024.