2024 წლის 20 მარტს, ალტერნატიულმა საინფორმაციო პორტალმა Multipolar-მა კორონავირუსის პანდემიის დროს
რობერტ კოხის ინსტიტუტის (RKI) კრიზისული მართვის გუნდის მანამდე გასაიდუმლოებული ოქმები გამოაქვეყნა.
ეს ჩანაწერები "მულტიპოლარმა" ორწლიანი სამართლებრივი ბრძოლის შედეგად მოიპოვა, რადგან RKI-ს არ სურდა მათი საჯაროდ გამოქვეყნება.
თუმცა, 200-ზე მეტი დოკუმენტი RKI-ის მიერ მნიშვნელოვნად დარედაქტირდა.
"მულტიპოლარი" ამჟამად იწყებს სამართლებრივ ქმედებებს ამ რედაქციების წინააღმდეგ.
მხოლოდ ამ შავად გადაფარული გვერდებიდანაც კი წარმოიშობა წარმოუდგენელი სკანდალი.
– დანაშაული, რომელიც გამოძიებას მოითხოვს!
შტეფან მაგნეტი Auf1TV-დან აანალიზებს ოქმებში მოყვანილ ფაქტებსა და მედიის რეაქციას მათზე.
სისტემა განგაშის რეჟიმშია, რადგან RKI-ის ფაილები სულ უფრო მეტ ადამიანს უჩვენებს, თუ როგორ იყენებს
მმართველი კარტელი მიზანმიმართულად სიცრუეს მათ წინააღმდეგ.
ახლა საქმეები იძვრა. შევძლებთ თუ არა, როგორც იქნა, დავაჩქაროთ კორონავირუსის კრიზისის გადახედვა?
კორონავირუსთან დაკავშირებული თაღლითობის საქმეები ჯერ კიდევ გადაწყვეტილი არ არის:
მედია და პოლიტიკოსები გამალებით ცდილობენ, დაფარონ, შეამცირონ და თავი აარიდონ ნებისმიერ გამოძიებას.
ისინი სურთ, ამას თავი აარიდონ და განაგრძონ თავიანთი "შავი დემოკრატია".
რადგან იგივე კლიკები, რომლებმაც 2020 წელს კორონავირუსის თაღლითობა წამოიწყეს, ახლა თავიანთ მომდევნო დანაშაულებს გეგმავენ.
და ამ მთელ ქაოსში, ვინმემ ხომ უნდა თქვას:
ფორმალური, არასincიერული ბოდიში საკმარისი არ იქნება.
ეს მხოლოდ მაშინ დასრულდება, როდესაც კორონავირუსის დამნაშავეები სამართლიერ სასჯელს მიიღებენ.
ამ დემოკრატიას აღარაფერი აქვს საერთო უმრავლესობის ნებასთან ან გამჭვირვალობასთან.
ეს დემოკრატია დამახინჯებულია.
ჩვენ არაერთხელ ვხედავთ ამ "შავი დემოკრატიის" პრაქტიკას.
ისინი კულისებში გეგმავენ. ისინი საკუთარ თავს იზოლირებენ.
ისინი უმრავლესობას თავს ახვევენ და არ აქვეყნებენ თავიანთ პრინციპებს, ანალიზს, არგუმენტებსა და
გადაწყვეტილებებს, როგორც ამას დემოკრატიაში იღებენ.
ისინი უარგყოფენ ჩვენ, უმრავლესობას, გამჭვირვალობას, ინფორმაციაზე წვდომასა და საკითხებზე აზრის გამოთქმის უფლებას და
არ სურთ, თავიანთი საიდუმლო პროტოკოლები საჯაროდ გაასაჯაროონ.
მხოლოდ პოლ შრეიერისა და მისი ჟურნალის, Multipolar-ის, შეუპოვრობის წყალობით, საზოგადოებას ახლა
წვდომა აქვს RKI-ის მრავალ ოფიციალურ და სხდომის ოქმზე.
ეს იყო სამართლებრივი ბრძოლა, რომელიც ორ წელზე მეტი ხანგრძლივობდა. RKI-ს არ სურდა პროტოკოლების უბრალოდ გადაცემა.
და ეს ამ "შავი დემოკრატიისთვის" იმდენად დამახასიათებელია, რომ, როდესაც სასამართლო მათ გამოქვეყნებას
აიძულებს, ისინი ფაილებს შავად გადაფარულებს აქვეყნებენ, რათა ფსევდოტრანსპარენტულობა უზრუნველყონ.
სხვათა შორის, RKI თქვენი გადასახადებით ფინანსდება! 2020 წელს, კორონავირუსის პანდემიის წელს, რომელსაც RKI-ის
პროტოკოლები ეფუძნება, RKI-მ თავისი საქმიანობისთვის 108 მილიონი ევრო მიიღო გადასახადებიდან.
და ჩვენ ეს არაერთხელ ვიხილეთ, მათ შორის Pfizer-ის დოკუმენტების, Pfizer-ის მიერ შეერთებულ შტატებში გავრცელებული ინფორმაციისა და
ვაქცინის მწარმოებელ Pfizer-სა და ევროკავშირს შორის დადებული კონტრაქტების შემთხვევაში:
აქაც არ გამოქვეყნებულა საჯარო ჩანაწერები.
გავრცელდა ინფორმაცია, რომელიც გამოქვეყნდა. შემდეგ ის რედაქციებით გამოქვეყნდა.
როდესაც დოკუმენტებიდან რედაქტირების გარეშე ინფორმაცია გავრცელდა, მას ან უარყოფდნენ, ან საერთოდ არ აკომენტარებდნენ.
მათ არ სურთ გამჭვირვალობა.
სწორედ ამიტომ, მომავალში მხოლოდ "შავ დემოკრატიაზე" ან "შეშავებულ დემოკრატიაზე" უნდა ვისაუბროთ.
რას მალავენ? რა სიმართლეს ფარავენ სინამდვილეში?
ამ კონტექსტში, ასევე მინდა ვახსენო ურსულა ფონ დერ ლეიენი, ევროკომისიის პრეზიდენტი.
იმ დროს ურსულა ფონ დერ ლეიენი ვაქცინის მწარმოებელ Pfizer-თან ვაქცინის შესახებ კონტრაქტებს ტექსტური შეტყობინებებით, თავის
სმარტფონზე მოკლე შეტყობინებების გამოყენებით აწარმოებდა, რომლებიც შემდეგ მოულოდნელად გაქრა,
რათა მათი მიკვლევადობა შეუძლებელი გამხდარიყო.
ყველა მეწარმემ, იქნება ეს გერმანიაში, ავსტრიაში, შვეიცარიაში თუ სამხრეთ ტიროლში, უნდა აწარმოოს თავისი საქმიანობის
სათანადო დოკუმენტაცია იმ შემთხვევისთვის, თუ სახელმწიფო მოვა და ჰკითხავს: "როგორ აწარმოებდით თქვენს ბიზნესს?"
მაშინ მჭირდება ფასის შეთავაზება, შეკვეთის დადასტურება, მიწოდების ქვითარი და ინვოისი.
ყოველივე ეს აუცილებელია ბუღალტერიისთვის, სადაც დოკუმენტები მოწესრიგებულად ინახება.
თუ ეს არ მექნება, საგადასახადო სამსახურთან და სახელმწიფოსთან პრობლემებში აღმოვჩნდები.
ბ-ნი ფონ დერ ლეიენი კონტრაქტებს უბრალოდ ტექსტური შეტყობინებით ადგენს და შემდეგ შლის.
აი, ასე მოქმედებენ ამ ევროკავშირში, ამ "შავ დემოკრატიაში", გადასახადის გადამხდელთა მილიარდობით ლარით.
მაგრამ ახლა ეს RKI ფაილები, რომელთა გადაცემაც მათ არ სურდათ, საბოლოოდ სასამართლო დავის შედეგად გასაჯაროვდა.
და ძირითადი ნაკადი სრული არეულობისა და პანიკის მდგომარეობაშია.
და როგორც ვხედავთ, ისინი ერთმანეთს ყელში არიან ამოსული.
არსებობს ფრაქცია, რომელსაც სურს, კიდევ ერთხელ გამოიყენოს ეს სიტუაცია, რომელსაც სურს, პოლიტიკასა და მედიაში ტრენდზე აჰყვეს.
ახლა, წლების დუმილის შემდეგ, ისინი უკეთეს მამხილებლებად ყოფნას ცდილობენ.
ხოლო სხვები ცდილობენ დაამშვიდონ, შეამცირონ და მაინც დაფარონ.
გაზეთი "ბილდი", რომელიც ახლა ძალიან ოსტატურად დადგა გამჟღავნებლების მხარეს, სინამდვილეში
RKI-ის ფაილების პოლიტიკურ ასაფეთქებლობაზე საუბრობს.
და ჩვენ ვნახეთ, რომ გაზეთი "ბილიდი" ასევე განსაკუთრებულ ყურადღებას აქცევდა იანვარში გამართულ ფერმერების პროტესტს.
ეს ყოველთვის "ბილდის" ერთი და იგივე ხრიკია, ძალიან ჭკვიანურად გაკეთებული, როდესაც ერთ საკითხს წინა
პლანზე წამოსწევენ და ამით აღმავალ მოძრაობას ქმნიან.
შენ თავს მთავარ არხად აქცევ, მთელ ყურადღებას, ასე ვთქვათ, ამ უზარმაზარ მედია სახლში იზიდავ და შემდეგ
იპოვი სწორ მომენტს, რომ ეს აგორებული მოძრაობა ჩაახშო.
ისევე, როგორც გაზეთმა "ბილდმა" მოიქცა ფერმერების პროტესტებთან დაკავშირებით, როდესაც
მათზე უცებ აღარც ერთი სტრიქონი აღარ დაწერეს.
ფერმერების პროტესტებზე ფოკუსირების გამო, გვახსენდება, რომ "საფეხურებიანი შუქნიშნის კოალიციას" თითქმის
მოუწია გადადგომა, ასეთი იყო წნეხი მიმდინარე წლის იანვარში.
შემდეგ მოულოდნელად გაჩნდა ანტი-მემარჯვენე მოძრაობა, რომელიც კვლავ გაზეთმა "ბილდმა" ააფუცა.
და უცებ, კოალიციური მთავრობა, რომელსაც მანამდე აცდუნებდნენ, კვლავ აღფრთოვანების ობიექტი გახდა, რადგან, გაზეთ
"ბილდის" თანახმად, მან ადამიანის უფლებებისა და ლიბერალური დემოკრატიის დაცვა გადაწყვიტა.
ვფიქრობ, RKI ფაილების შემთხვევაში სისტემა იგივეს გააკეთებს, როგორც ყოველთვის.
ისინი ლოდინს ამჯობინებენ. შესაძლოა, რამდენიმე მსხვერპლს იპოვიან, რომელთა თავსაც აიღებენ.
შესაძლოა, ერთი-ორი დათმობა იქნება.
თუმცა, სერიოზული გამოძიება არ იქნება და მალე თემის მოულოდნელ, რადიკალურ ცვლილებას ვიხილავთ,
როდესაც ამ RKI-ის ფაილებზე აღარავინ ისაუბრებს.
მედიას, რომელსაც აშკარად სურს ამ ისტორიის დაფარვა, სათავეში უდგას საზოგადოებრივი მაუწყებელი ARD.
მოდით, ვნახოთ: Tagesschau, ARD-ის ფაქტების შემმოწმებელი: "RKI-ის ფაილები და სკანდალი, რომელიც სკანდალი არ არის".
Der Spiegel-იც ანალოგიურად იტყობინება: "ბევრი ლაპარაკი არაფერზე".
ხოლო "ფრანკფურტერ ალგემაინე ცაიტუნგი", FAZ, კიდევ უფრო შორს მიდის.
იასპერ ფონ ალტენბოკუმი, შიდა პოლიტიკის ხელმძღვანელი, წერს: "კორონავირუსით მოწამვლის შემდგომი პერიოდი".
მთელი ამჟამინდელი დისკუსია RKI-ს ფაილების შესახებ შხამითაა გაჟღენთილი და ცრუ სულით არის ნაკარნახევი.
გავიხსენოთ, ვინ არის ეს მისტერ ჯასპერ ფონ ალტენბოკუმი FAZ-ში და ვინ იყო ის.
ის ლოქდაუნების ერთ-ერთი ყველაზე ხმამაღალი მხარდამჭერი იყო. მაგალითად, კორონავირუსის დროს დაწერა:
"რაც უფრო ზომიერია ლოქდაუნი, მით უფრო მეტი მიზეზია საჭირო, რომ საერთო კეთილდღეობისთვის
საკუთარი თავი მოწესრიგო", — წერდა ის მაშინ.
და შემდეგ მან თავის კომენტარში კატეგორიულად უარყო გერმანელების უნარი, ასე მოქცეულიყვნენ.
მან აქ ძალიან ინტელექტუალურად დაწერა: "ეს სამოქალაქო მიზეზი იმდენად გავრცელებულია,
რამდენადაც შეიძლება ისურვო, მაგრამ მხოლოდ ტრაქტატებში".
მასებისთვის ნათარგმნი: თქვენ ზედმეტად სულელები ხართ და საკუთარი თავის დისციპლინაში მოყვანა არ შეგიძლიათ.
თქვენ არ შეგიძლიათ ნებაყოფლობით დაემორჩილოთ წესებს, ამიტომ ლოქდაუნები თქვენთვის უნდა დაწესდეს.
სწორედ ამიტომ უნდა ატაროთ ნიღაბი, რომ გააცნობიეროთ, პანდემიის დროს ცხოვრობთ.
პოლიტიკოსებიც ცდილობენ აქ სხვადასხვა მიდგომების გამოყენებას.
მწვანეები, ბუნებრივია, აკრიტიკებენ კორონავირუსის პროტოკოლების გარშემო ატეხილ "საზიზღარ სკანდალს". აშკარაა, რომ
მათ თავი თაროდან უნდა ჩამოიღონ და ამ საკითხს დაამშვიდონ.
CDU-ს ფედერალურ მთავრობაში, ოპოზიციაში, მოულოდნელად კრიტიკული გახდა.
CDU-ს კანცლერობის ყოფილი კანდიდატი არმინ ლაშეტი, რომელიც კორონავირუსის პანდემიის დასაწყისში ჯერ კიდევ ჩრდილოეთ
რეინ-ვესტფალიის პრემიერ-მინისტრი იყო, ახლა მოითხოვს გარკვევას და აცხადებს, რომ ყველაფერი უნდა გამჟღავნდეს.
2021 წელს ლაშეტი კვლავ ლოქდაუნის ერთ-ერთი ყველაზე მტკიცე მომხრე იყო.
იმ დროს, მან მთავრობას მოუწოდა, 2021 წლის აპრილში კიდევ უფრო მკაცრი ლოქდაუნის ზომები დაეწესებინა.
CDU-ს თავმჯდომარე 2021 წელს პანდემიის ყველაზე რთულ ფაზაზე საუბრობს და კოორდინირებული ძალისხმევისკენ მოუწოდებს:
კონტაქტების შესამცირებლად უფრო მკაცრი ზომებია საჭირო. 2021 წლის აპრილი, ლაშეტი. ახლა ის გამჭვირვალობისკენ მოუწოდებს.
ხოლო თავისუფალი დემოკრატიული პარტია (FDP), რომელიც "მწვანეებთან" ერთად კოალიციაშია, ღიად აცხადებს, რომ ბუნდესტაგის
ვიცე-პრეზიდენტის, ვოლფგანგ კუბიცის, თქმით, ამ საკითხს ახლა უნდა მოეკიდონ და რომ RKI-ის დოკუმენტები სრულად უნდა გასაჯაროვდეს,
რათა, და მე ციტირებ, "...საკითხი ბოლოს და ბოლოს გაირკვესოს".
არა, ბატონო კუბიცკი, ეს საკითხის გასარკვევად საკმარისი არ არის, უბრალოდ იმიტომ, რომ მონაცემები და ოქმები
შემდეგ უკვე რედაქტირების გარეშე ხდება ხელმისაწვდომი.
გამოძიება მხოლოდ მაშინ დასრულდება, როდესაც სასამართლო სისტემა თავისუფლად და მიუკერძოებლად იმუშავებს
რედაქტირებისგან თავისუფალი, გამჭვირვალე მონაცემების საფუძველზე, ზეწოლისა და პოლიტიკური დირექტივების გარეშე.
მხოლოდ მაშინ დადგება სამართლიანობა, როდესაც დანაშაულები გახსნილი იქნება, დამნაშავეები კი — სკამზე დასმულნი,
სასჯელს მიიღებენ ან, დამოუკიდებელი სასამართლოს შემთხვევაში, გამართლებულნიც კი იქნებიან.
და ჩვენ ძალიან მოუთმენლად ველით, თუ როგორ განვითარდება მოვლენები. რამდენად გააგრძელებენ ერთმანეთისთვის
ყელში ჩაჭიდებას მთელ ამ ქაოსში? ვინ ვის შეატყობინებს?
და კიდევ რას გაასაჯაროებენ ისინი ამ დავაში, რომელიც დახურულ კარს მიღმა უნდა დარჩენილიყო? მაშ, რა
ასაფეთქებელ ინფორმაციას შეიცავს RKI-ის ფაილები?
პროფ. დოქტორმა შტეფან ჰომბურგმა სოციალურ ქსელში, ყოფილ Twitter-ზე, გააზიარა გრაფიკი, რომელიც
სრულად ვირუსული გახდა და ათასობით ჯერ გაზიარდა.
ახლა ჩავრთავ: "ორპირობული ინსტიტუტი". და ის აქ ძალიან ლაკონურად აჯამებს: გასაიდუმლოებული საიდუმლო
პროტოკოლები ამტკიცებენ, რომ RKI-მ შიდა დონეზე იცოდა:
კორონავირუსის ჯანმრთელობისთვის შექმნილი რისკები თავდაპირველად ზომიერი იყო, თუმცა საზოგადოების
თვალში ის მაღალ და ძალიან მაღალ კატეგორიად მიიჩნეოდა.
შიდა დოკუმენტებში ცნობილი იყო, რომ სავალდებულო ვაქცინაცია არასასურველი და არაეთიკური იყო. თუმცა, საჯაროდ მას ისე
წარმოაჩენდნენ, თითქოს სავალდებულო ვაქცინაცია აუცილებელი ყოფილიყო.
შიდა შეფასებების მიხედვით, ლოქდაუნი ისეთად შეფასდა, რომ მისი სარგებელი რისკებს აჭარბებდა, ანუ ზოგიერთ
შემთხვევაში ლოქდაუნით გამოწვეულმა ზარალმა სარგებელს გადააჭარბა. ხოლო გარედან, ჩვენ ვიცით, რომ:
ლოქდაუნებისთვის ალტერნატივა აბსოლუტურად არ არსებობს. იგივე ეხება პირბადეებსაც: FFP2-ის პირბადეები უაზროა.
FFP2-ის პირბადეების ტარების მოთხოვნა შემოღებულ იქნა, მისასალმებელი იყო და გამართლებულიც.
ვაქცინაციასთან დაკავშირებით: ასევე დოკუმენტირებული იყო, რომ ვაქცინაციის ბარათზე ნებისმიერი გრძელვადიანი
ეფექტი უნდა აღირიცხებოდა. თუმცა, საჯაროდ აცხადებდნენ, რომ გრძელვადიანი ეფექტები არ არსებობდა.
კარლ ლაუტერბახი დღესაც ამტკიცებს ამას და ავრცელებს იდეას ვაქცინის შესახებ, რომელსაც
გვერდითი ეფექტები არ აქვს. ეს არ უნდა დავივიწყოთ.
RKI-ის ფაილების წყალობით, ახლა ვიცით, რომ ეს ყველაფერი ტყუილი იყო, ეს ყველაფერი პროპაგანდა იყო; კულისებს
მიღმა, ადამიანები სხვანაირად საუბრობდნენ, ვიდრე საჯაროდ.
ისინი თავადაც კი არ იცოდნენ, ეხმარებოდა თუ არა ის ზომები, რომლებსაც მოსახლეობის
დასაშინებლად, ჩაგვრისთვისა და დაპატიმრებისთვის იყენებდნენ.
მაგრამ, მოდით, ამას გადავხედოთ, ისინი უბრალოდ განაგრძეს.
ციტატა RKI-ის ფაილებიდან, ორიგინალი დოკუმენტებიდან: "მიმდინარე ზომებს, როგორც ჩანს, არანაირი ხილული
ეფექტი არ გააჩნია მწვავე (...) დაავადებების გავრცელებაზე."
და: "ღონისძიებების შეჩერების ან რესტორნების/ბარების/პაბების დახურვის ეფექტი საბოლოოდ არ არის დაზუსტებული."
ეს საკითხი საბოლოოდ არ არის გარკვეული, ამბობენ RKI-ის ექსპერტები, და მიუხედავად ამისა, ადამიანებს კვლავ და კვლავ კეტავდნენ.
2020 წლის აგვისტოში ბერლინში გამართული დიდი კორონავირუსის დემონსტრაციების დროს, ეს მთელ მსოფლიოსთვის შესამჩნევი იქნებოდა:
კორონავირუსის დემონსტრაციებზე, სადაც ასი ათასობით ადამიანი იყო შეკრებილი ქუჩებში შეზღუდულ სივრცეში, სადაც პოლიციამ მოგვიანებით
სასტიკად ჩაერია და სადაც ყალბი ქმედებები დადგა კორონავირუსის დემონსტრაციების საზღვრების
აღსანიშნავად, არ მომხდარა სუპერგავრცელების შემთხვევა.
ეს მასშტაბური დემონსტრაციები RKI-ის ფაილებში განხილული არ არის; მათზე იქ საუბარი არ არის.
მაგრამ ამის სათქმელად საჭირო იქნებოდა მისი ანალიზი, რომ, დიახ, კორონავირუსის წინააღმდეგ მიმართული ზომების
კრიტიკოსები ქუჩაში გამოდიან, ან კორონავირუსის უარმყოფელები, როგორც მაშინ ეძახდნენ, ქუჩაში გამოდიან და არაფერი ხდება.
კორონავირუსის უარმყოფელები კი არ ცვიან, როგორც ბუზები.
სწორედ ამას კითხულობდით მაშინ სოციალურ ქსელებში: ახლა ყველა მოკვდება!
არავინ დაღუპულა, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც, შესაძლოა, მოგვიანებით, სხვადასხვა მეთვალყურეობის, ორშაბათის მარშებისა
და დემონსტრაციების დროს პოლიციის ძალადობის შედეგად დაიღუპნენ.
თქვენ შეამჩნიეთ მსოფლიოს გარშემო ლოქდაუნების განვითარება.
RKI-ის ექსპერტები შეიკრიბნენ და, მაგალითად, იმსჯელეს იმაზე, თუ როგორ ჩაიარა ლოქდაუნებმა აფრიკაში.
და შემდეგ მოდის ეს გადამწყვეტი წინადადება: "ლოკდაუნების შედეგები ზოგ შემთხვევაში თავად კოვიდზე უფრო მძიმეა".
მათ იცოდნენ, რომ მათი ქმედებები შეიძლება საზიანო ყოფილიყო, მაგრამ მაინც განახორციელეს ისინი.
ვის სახელით, ვის ბრძანებით — ეს ყოველთვის კითხვაა.
არსებობს საჩივრები, რომ ნიღბებზე არ ჩატარებულა სათანადო კვლევები.
თუმცა, იყვნენ მრავალი კრიტიკოსი, რომლებიც აღნიშნავდნენ, რომ ნიღბები საზიანოა და ამ ფორმით ვირუსის
გავრცელების პრევენციაში არანაირი სარგებელი არ გააჩნია.
მაგალითად, იყვნენ CO2-ის ექსპერტები, რომლებიც ჩვენ ასევე წარვადგინეთ AUF1-ზე, და რომლებმაც დაადგინეს, რომ მთელი დღის
განმავლობაში ნიღბის ტარება არა მხოლოდ არაეფექტური, არამედ აბსოლუტურად საზიანოცაა, რადგან
თქვენ მუდმივად ისუნთქავთ საკუთარ ამოსუნთქულ ჰაერს.
CO2, რომელიც სხვაგვარად ასე საზიანოა, ნიღაბში სასარგებლოა.
გვახსოვს, რა გააკეთა იმ დროს გაზეთმა "ბილდმა": "ნებისმიერი, ვინც ნიღაბს არ ატარებს, სოციალურად არ
იქცევა!" – ანტისოციალურ ქცევაზე რომ აღარაფერი ვთქვათ.
პირბადის კრიტიკოსებს დევნიდნენ და ზემოდან უყურებდნენ.
ეს ისევ ვიპოვე, რადგან "მონას ნიღაბი" ვახსენე.
2020 და 2021 წლებში, მთავარი მედია წარმოუდგენლად აღშფოთდა ტერმინზე "მონური ნიღაბი":
"მაგნიტი" ავრცელებს კორონავირუსის შეთქმულების თეორიებს, პირბადეებს "მონების პირბადეებს"
უწოდებს და ვაქცინაციის წინააღმდეგ გვაფრთხილებს (...)
ეს ყველაფერი ისეთია, რისი დაჯილდოებაც საკუთარი თავისთვის შეგვიძლია, რადგან ისინი მარადისობისთვის შექმნილი
დოკუმენტებია. დიახ, ნიღაბი ყოველთვის მონური ნიღაბი იყო!
ეს ასევე აშკარაა ოქმებიდან, შინაგან საქმეთა სამინისტროს დოკუმენტებიდან და RKI-ის ოქმებიდან:
მათ ნიღაბი გამოიყენეს ხალხის დასაჯილდოებლად, რომ ეს ყოფილიყო მათთვის ნათელი, რომ, ეჰ, ჩვენ ახლა საგანგებო მდგომარეობაში ვართ.
ახლა ლოქდაუნში ვართ. ახლა პანდემიაა, რადგან ყველა ნიღბს ატარებს, ასე რომ, ასეც უნდა იყოს, არა?
რობერტ კოხის ინსტიტუტმა ასევე დაადგინა, რომ ბავშვები არასდროს ყოფილან რისკის ქვეშ:
"(...) მწვავე რესპირატორული დაავადებების შემთხვევების რაოდენობა კვლავ გასული წლის
(ზაფხულის) მაჩვენებელზე დაბალია", — განაცხადა RKI-მ.
ასე რომ, გასული წლის ზაფხულში სასუნთქი გზების დაავადებების შემთხვევების რაოდენობა უფრო
მაღალი იყო, როდესაც კორონავირუსი ჯერ არ იყო.
და: "(...) ბავშვებსა და მოზარდებში COVID-19-ის შემთხვევების სიხშირე მნიშვნელოვნად
დაბალია, ვიდრე მოზრდილებში". მნიშვნელოვნად დაბალი!
როგორ აწამებდნენ ბავშვებს? როგორ ამოწურეს ისინი ამ ყველაფერი უაზრო ზომებით, ლოქდაუნებში ჩაკეტეს, სახლში სწავლებაზე გადაიყვანეს?
განათლება უბრალოდ თვეების განმავლობაში შეჩერდა.
ბავშვები სახლში დატოვეს, რათა მშობლებსაც შეძლებოდათ სახლში დარჩენა, რადგან პატარებისთვის ბავშვთა მომვლელი არ ჰყავდათ.
ბავშვები გამოიყენებოდნენ ზრდასრულების დასასჯელად და კარანტინში გასაგზავნად.
ის იყო ზრდასრულების გასაკონტროლებელი საშუალება.
სოციალურ ქსელში ვნახე პოსტი, სადაც ქალმა ეს პოსტერი გამოაქვეყნა.
ოჯახთან ერთად საყიდლებზე სიარული აღარ გაქვთ ნებადართული, მხოლოდ მარტო. ბავშვები მანქანაში უნდა დარჩნენ.
ისინი საშიშები იყვნენ, ისინი საფრთხეს წარმოადგენდნენ. მათ მოხუცებულთა სახლებში არ უშვებდნენ,
რადგან ისინი ვირუსის სუპერგავრცელებლები იყვნენ.
რისი ბრალი იყო ეს ყველაფერი? ეს ყოველთვის შიშის დანერგვას, პანიკის გაჩენას ემსახურებოდა.
ამ კონტექსტში, მინდა შეგახსენოთ, რომ RKI-ის ფაილები არ არიან ერთადერთი შიდა დოკუმენტები,
რომლებიც ახლა ჩვენთვის საჯაროდ ხელმისაწვდომია.
ამ კონტექსტში, მსურს მივუთითო გერმანიის ფედერალური შინაგან საქმეთა სამინისტროს ამ 17-გვერდიან სტრატეგიულ დოკუმენტზე.
ამ დოკუმენტის სათაურია "როგორ შეგვიძლია COVID-19 კონტროლქვეშ მოვიყვანოთ".
"როგორ დავიმორჩილოთ COVID-19" – ალბათ, უფრო სწორი იქნებოდა ეთქვათ, როგორ დავიმორჩილოთ მოსახლეობა.
- ეს დოკუმენტი მომზადდა 2020 წლის მარტში, ზუსტად ოთხი წლის წინ, შინაგან საქმეთა სამინისტროში და
შემდეგ, 2020 წლის 18 მარტს, სხვა სამინისტროებს დაურიგდა.
მაგალითად, მე-13 გვერდზე ვკითხულობთ, ჩემი აზრით, ძალიან მრავლისმეტყველ ნაწყვეტს, სადაც ნათქვამია, რომ მოსახლეობა პანიკაში
უნდა იქნას ჩაგდებული, რათა მათ მხარი დაუჭირონ ამ ზომებს, რადგან ისინი იმდენად სულელები არიან,
რომ ნებაყოფლობით ყურადღებას არ მიაქცევენ მათ.
სასურველი შოკის ეფექტის მისაღწევად, ადამიანურ საზოგადოებაზე აფეთქების კონკრეტული შედეგები ნათლად უნდა იქნას წარმოდგენილი.
სასურველი შოკის ეფექტების მისაღწევად! შესაძლოა, ეს აქამდეც გსმენიათ, მაგრამ ამ კონტექსტში კარგია, კვლავ მოისმინოთ.
მე-2 პუნქტში კი ნათქვამია: "ბავშვები ეპიდემიით თითქმის არ დაზარალდებიან".
ეს განცხადება არასწორია.
ბავშვები ადვილად დაინფიცირდებიან, თუნდაც ლოქდაუნის შეზღუდვები მოქმედებდეს, მაგალითად, მეზობლის ბავშვებისგან.
თუ შემდეგ ისინი მშობლებს დააინფიცირებენ და ერთ-ერთი მათგანი სახლში, ტანჯვით მოკვდება, და ისინი თავს დამნაშავედ იგრძნობენ,
რადგან, მაგალითად, თამაშის შემდეგ ხელების დაბანა დაავიწყდათ, ეს ყველაზე საშინელი რამაა, რაც კი ბავშვს ოდესმე შეიძლება გადახდეს.
ეს ასევე წარმოუდგენლად საშინელია, როდესაც ბავშვს უწევს ასეთი ტვინის რეცხვის ატანა, ასეთი ფსიქოლოგიური მანიპულაციის გადატანა.
ბავშვები, რომლებიც ამ პერიოდში გაიზარდნენ, წლების განმავლობაში ნიღბებით იზრდებოდნენ, განსაკუთრებით თუ მშობლები მათ
ყოველდღიურად, არა მხოლოდ შენობაში, არამედ გარეთაც აიძულებდნენ.
ბავშვები მთელი ცხოვრება დაზარალებულები დარჩებიან. ეს ყოველთვის პანიკის დანერგვას ემსახურებოდა.
ეს იმიტომ ხდება, რომ მშიშარა ადამიანები ემორჩილებიან სავარაუდოდ უძლური ინსტიტუტების, მაგალითად, სახელმწიფოს,
ბრძანებებსა და მითითებებს, რომელშიც ბევრს ჯერ კიდევ სწამდა.
და ეს იმის შესახებ იყო, რომ მის წინააღმდეგ მომუშავეები საცოდავები გამოჩენილიყვნენ.
გასამარტივებლად, გავიხსენოთ: "კოვიდიოტები" იყო ტერმინი, რომელიც გამოიყენებოდა იმ ადამიანების აღსაწერად,
რომლებიც სვამდნენ საკითხებს, რომლებიც ახლა RKI-ის ფაილებში განიხილება, "კოვიდიოტები".
მათ უსინდისოდ ეპყრობოდნენ, დევნიდნენ და პოლიცია და მთელი სისტემური აპარატურა, მედიიდან სასამართლო სისტემამდე,
გამოყენებული იყო ამ ადამიანებზე რეპრესიების განსახორციელებლად და განსხვავებულად მოაზროვნეების გასანადგურებლად.
"ნოიე ცურხერ ცაიტუნგმა" (NZZ) გამოაქვეყნა ძალიან საინტერესო კომენტარი მეცნიერის, კრისტოფ ლიუტგეს, მიერ.
ის 2021 წელს ბავარიის კაბინეტმა ბავარიის ეთიკის საბჭოდან გაათავისუფლა.
ის ეთიკის საბჭოდან გარიცხეს მას შემდეგ, რაც მან კორონავირუსის წინააღმდეგ მიმართული გარკვეული ზომების მიმართ კრიტიკა გამოთქვა.
ახლა კი, როდესაც RKI-ის ფაილები გამჟღავნდა, ის ამბობს: "გამოქვეყნებული ოქმები ავლენს უწყების
მოსაზრებებს, რომლებსაც ადრე შეთქმულების თეორიებს უწოდებდნენ".
ახლა კი ვიცით, რომ ვაქცინებთან, ლოქდაუნებთან და სავალდებულო ნიღბებთან დაკავშირებით ეჭვები RKI-საც კი ჰქონდა.
როგორც ჩანს, მათ გადაწყვეტილებები მონაცემებისა და ფაქტების ნაცვლად პოლიტიკური განზრახვების საფუძველზე მიიღეს.
ეს აჩვენებს, რომ ისინი ყოველთვის გვიტყოდნენ სიცრუეს და რომ თავიდანვე მათი განზრახვა იყო
ადამიანების გაკონტროლება კონკრეტული მიზნის მისაღწევად.
თუ RKI-ის ფაილებს სხვა გამოქვეყნებულ და გაჟონილ დოკუმენტებთან გავაერთიანებთ, ნელ-ნელა, მაგრამ უეჭველად იკვეთება თანმიმდევრული
სურათი, მათთვისაც კი, ვინც ადრე სკეპტიკურად იყო განწყობილი.
ამ კონტექსტში, მსურს ვახსენო Pfizer-ის კონტრაქტები ევროკავშირთან.
როგორც ვთქვი, გადამწყვეტი მომენტების შესახებ სულაც არაფერი ვიცით და ამას ვერასდროს გავიგებთ.
ისინი ვონ დერ ლეიენის ტექსტურ შეტყობინებებშია, სადაც გაუჩინარდნენ და წაშლილი არიან.
გასული წლის 26 ოქტომბერს Pfizer-ის კონტრაქტები სრული ვერსიით გავრცელდა.
ჩვენ ჯერ კიდევ არ ვიცით, ვის მიერ, მაგრამ ისინი ბრუნვაში ჩაიგდეს.
შემდეგ კვირების განმავლობაში ვცდილობდით პასუხი მიგვეღო ევროკომისიისგან,
ევროპარლამენტისგან, საბჭოსგან და ევროპული პრესსამსახურისგან.
საჯარო გახდა თუ არა დოკუმენტები ავთენტურია? არის თუ არა ისინი ნამდვილი?
როგორ ამტკიცებთ, რომ რედაქტირებული დოკუმენტები კვლავ არსებობს და მათ უცვლელად არ აქვეყნებენ? გვერდი გვერდზეა რედაქტირებული!
პასუხი არ არის.
ევროკავშირი არ კომენტარირებს გაჟონილ ინფორმაციას, არ კომენტარირებს დაურედაქტირებელ
ვერსიებს და არ აქვეყნებს დაურედაქტირებელ ვერსიებს.
ეს კვლავ "შებღალული დემოკრატიაა". ისინი ხელს უშლიან, ჰგონიათ, რომ მასობრივი საზოგადოების დახმარებით, რაც უნდათ, იმას გააკეთებენ.
თქვენ გვაწვდით რედაქტირებულ დოკუმენტებს, მიუხედავად იმისა, თუ რას ამბობთ აქ, სახლში.
აგრძელეთ ხმის მიცემა, აგრძელეთ გადასახადების გადახდა, მოიხმართ მედიას, ჭამეთ, რაც მოგცემთ.
არ აქვს მნიშვნელობა, ჩვენ გავფრინდით, ჩვენ თავი შევიკეტეთ სტრასბურგსა და ბრიუსელში, ღობეებით,
მცველებით, წვდომის კონტროლითა და ბარიერებით გარშემორტყმულები.
ჩვენ სულაც არ გვაინტერესებს, რას იტყვით იქ ქვემოთ – აი, ეს არის მთავარი!
მაგრამ ამის შესახებ შეგვიძლია წავიკითხოთ რედაქტირებულ და გაჟონილ დოკუმენტებში.
გვერდ 48.4-ზე არსებული შავად გადაფარული ნაწილი, რომელიც ახლა საჯაროა, აჩვენებს, თუ როგორ იქნა ვაქცინაციასთან
დაკავშირებული საფრთხეები, გვერდითი ეფექტები და ყველა სხვა უთანხმოება უბრალოდ შავად გადაფარული.
მათ ამის შესახებ წინასწარ იცოდნენ, ვაქცინაციის ჩატარებამდე.
მათ იცოდნენ, რომ ვაქცინა არ იყო უსაფრთხო და მისი ეფექტები გაურკვეველი იყო, მაგრამ ეს ცოდნა
საიდუმლოდ შეინახეს და განზრახ უთხრეს ხალხს საპირისპიროს.
საზიანო, ფართოდ გავრცელებული შედეგები კარგად იყო ცნობილი.
Pfizer-სა და ევროკავშირს შორის ვაქცინის შესახებ კონტრაქტი ასევე გაფორმდა ვაქცინის დამტკიცებამდე.
და მაინც, Pfizer-მა, ვაქცინის მწარმოებელმა, და ევროკავშირმა კონტრაქტის 24/25-ე გვერდებზე შეთანხმდნენ, რომ არც Pfizer-ი და
არც ევროკავშირი ზიანის ანაზღაურებაზე პასუხისმგებელი არ იქნებოდა.
კერძოდ, პასუხისმგებლობა მხოლოდ წევრ სახელმწიფოებს, ანუ თქვენ, როგორც გადასახადების გადამხდელებს, გეკისრებათ.
ეს, საბოლოო ჯამში, ამ შესანიშნავი კონტრაქტების შედეგია.
მოდით, თავად ვნახოთ: "Pfizer-ი და ევროკავშირი არ არიან პასუხისმგებელნი შემდეგი ზიანისთვის":
ისინი არ არიან პასუხისმგებელნი ვაქცინაციის შედეგად გამოწვეულ სიკვდილზე, ავადმყოფობაზე, ტრავმაზე, შეზღუდულ შესაძლებლობებზე,
ფსიქიკურ ან ემოციურ ზიანზე, აქტივებისა და ქონების დაკარგვასა თუ დაზიანებაზე, ხოლო ევროკავშირი და Pfizer არ არიან
პასუხისმგებელნი ეკონომიკურ ზარალსა თუ საქმიანობის შეფერხებაზე.
მათ ასევე იცოდნენ, რომ ვაქცინაცია უსარგებლო იყო.
მათ განაცხადეს: "ვაქცინის უცნობი ეფექტიანობა, უცნობი გვერდითი მოვლენები, უცნობი გრძელვადიანი ეფექტები".
რა ზეწოლა არ იქნა გამოყენებული მოსახლეობაზე, ჩვენზე ყველასზე, რომ ნემსი გაგეკეთებინათ და აცრების მაჩვენებელი გაგვეზარდა.
ჯერ კიდევ გახსოვს? ჯერ კიდევ შეგიძლია ემოციურად შეიგრძნო, როგორი იყო მაშინ?
გაუძელით თუ იძულებული იყავით?
ისე დიდხანს გიწევდნენ ზეწოლას, ისე გაგიუარესეს ცხოვრება, რომ იძულებული გახდი, მონაწილეობა
მიგეღო ამ ექსპერიმენტულ გენურ ექსპერიმენტში?
კუთხეში მოგიმწყვდევეს თუ პოზიცია დაიცავი?
ჯანდაცვის მინისტრ იენს სპანის, მახსოვს ყველა ეს ზეწოლის ფაზა:
"კორონავირუსის ვაქცინაცია მორალური ვალდებულებაა", — გვითხრა მან.
სხვაგან, ციტატა 2021 წლის ნოემბრიდან:
ჯერ კიდევ არიან ისეთები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ვირუსი მათ ვერ დააზიანებს.
სიამოვნებით წავიყვანდი ამ ხალხს ინტენსიური თერაპიის განყოფილებაში და, ტანჯვის ფონზე,
ვკითხავდი, კიდევ რა უნდა მოხდეს, რომ ეს გააცნობიერონ.
რათა აიცრათ.
გაზეთი "ბილდი", მთავარი სვეტი: "აზრი – ვაქცინაზე უარის მთქმელთათვის უფასო ტესტები აღარ იქნება!"
ან: "მერკელმა ვაქცინირებულთათვის ლოქდაუნი გამოაცხადა."
"მერკელი და სოდერი" – ახლა უკვე CDU, დიდი მხსნელები – "მერკელი და სოდერი ვაქცინაზე უარს თქვანთათვის ლოქდაუნით იმუქრებიან".
რა თქმა უნდა, ავსტრიაშიც არაფერი იყო უკეთესი.
მაშინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა და ამჟამინდელმა კანცლერმა, კარლ ნეჰამერმა, რომელსაც სურს, რომ შემოდგომაზე ხელახლა
აირჩიონ, დაპირდა: "სამი ვაქცინაცია გვიცავს და გვეხმარება!"
"არავაქცინირებულთათვის ლოქდაუნი არ არის საბოლოო მიზანი, არამედ ემსახურება ყველას ჯანმრთელობას." ყველას ჯანმრთელობას.
რა თქმა უნდა, შვეიცარიაშიც არაფერი განსხვავდებოდა. მოვიხსენიოთ ჯანდაცვის მინისტრი ალენ ბერსეტი.
2021 წლის 12 აგვისტოს, მისი თქმით, სიტყვასიტყვით: "კორონავირუსის ვაქცინაცია იცავს ინფიცირებისგან,
ვირუსის გავრცელებისგან და დაავადების მძიმე ფორმისგან".
ეს ყველაფერი ტყუილი იყო, რომელიც იმისთვის იყო შექმნილი, რომ ხალხი ნემსის გაკეთებაზე დაეყოლიებინათ,
რათა გენეტიკურ ექსპერიმენტში მიეღოთ მონაწილეობა.
თუმცა, ნյուրნბერგის კოდექსი ამას კრძალავს.
ის მიღებულ იქნა 1947 წელს და სავალდებულოა ექიმებისა და მთავრობებისთვის.
მაგალითად, ნათქვამია, რომ სამედიცინო კვლევების მონაწილეები უნდა იყვნენ დამოუკიდებლები და ნებაყოფლობითი მონაწილეები.
ცდის მონაწილის ნებაყოფლობითი თანხმობა აბსოლუტურად აუცილებელია.
ლიტერალურად, მასში ნათქვამია, რომ ეს პირი უნდა იყოს قادر, "გამოიყენოს საკუთარი განსჯა ძალის, თაღლითობის,
შეცდომაში შეყვანის, ზეწოლის, თავის მოჩვენების ან დაყოლიების ან იძულების ნებისმიერი სხვა ფორმის გავლენის გარეშე".
მილიონობით ინექციის გაკეთებამდე რაიმე განმარტება იყო?
ვაქცინაციისას, იყო თუ არა განმარტებითი დისკუსიები ისეთი, როგორიც ახლა რომ იხსენებთ, გსურდათ და რასაც კანონი მოითხოვდა?
არა, ჩვენ ვიცით, რომ სამართლიანობა ათასჯერ დაირღვა.
მოდით, ვიფიქროთ ყველა იმ ტანჯვაზე, რომელიც უსაფუძვლოდ და განზრახ გამოიწვიეს.
და ახლა პოლიტიკოსები და მედია დგანან, მხრებს იჩეჩავენ და დღის წესრიგზე გადასვლა სურთ?
სად არის სკანდალი, ჰკითხეთ მედიას.
ან, როგორც FAZ-ი ამბობს, მოდით, თავი შევიკავოთ ტოქსიკური დებატებისგან.
ვინ შეასხურა და შეუყვანა მთელი ეს შხამი საზოგადოებას?
ვინ გაავრცელა შხამი?
ვინ გაავრცელა შხამი სოციალური დაყოფის, ჩაგვრის, კონტროლისა და თავისუფლების აღკვეთის სახით მასშტაბურად?
2020 წლის აღდგომა, აღდგომა ოთხი წლის წინ, ახლა უკვე ოთხი წლის წინ, ჯერ კიდევ გახსოვთ?
ჩვენ არ გვქონდა უფლება, ჩვენს ოჯახებთან ერთად აღგვენიშნა. ჩვენ არ გვქონდა უფლება, შევკრებილიყავით.
ან მოვიხსენიოთ მოხუცთა თავშესაფრები და საავადმყოფოები, სადაც შესასვლელად საჭირო იყო
წვდომის ნებართვა და სადაც შესვლა დაუშვებელი იყო.
ხანდაზმულები, მაგალითად, დემენციის ან ალცჰაიმერის მქონე პირები, მოულოდნელად ვეღარავის ცნობდნენ, რადგან მათთან ყოველდღიურად
მოსულ ადამიანებს მოხუცებულთა სახლში შესვლა აღარ უშვებდნენ.
ისინი დაბნეულები იყვნენ და ბევრი სასოწარკვეთილებაში დაიღუპა.
რა ხდებოდა პალატებში, როდესაც ბავშვი იბადებოდა ან ვინმე საავადმყოფოში მოჰყავდათ?
მასთან ნახვა არ გეძლეოდათ.
დღემდე ეს აბსურდული წესები შობადობის პალატებში ძალაშია, რაც იმას ნიშნავს, რომ
ადამიანებს რეგულარულად მონახულების უფლება აღარ აქვთ.
რაც შეეხება გარდაცვალებებს, როდესაც ადამიანები სიკვდილის პირას იყვნენ?
ვიცნობ ადამიანებს, რომლებსაც არ მისცეს საავადმყოფოში შესვლის უფლება, რათა გარდაცვალების წინ
მშობლები გაჰყოლოდნენ, რადგან აცრილები არ იყვნენ.
მაგალითად, როდესაც ავსტრიაში არავაქცინირებულთათვის ლოქდაუნი დაინერგა, ჩვენ თავისუფლად გადაადგილების უფლებაც კი აღარ გვქონდა.
და როდესაც ადამიანები კვდებოდნენ, როდესაც მათ მარტო უნდა მოკვდათ, არავის ჰქონდა დასაფლავებაზე დასწრების უფლება.
ოდესმე ასეთ საშინელ მდგომარეობაში ყოფილხართ?
მრავალი ადამიანისგან მსმენია, როგორ ეუბნებოდნენ მათ ძველ თანამებრძოლებს, რომლებსაც მხოლოდ ორი-სამი მეგობარი ჰყავდათ
დარჩენილი, რომ დაკრძალვაზე დასწრება არ აძლევდნენ უფლებას. ისინი ვედრებით ამბობდნენ: "დისტანციას დავიცავ, ნიღაბს დავიკეთებ,
სამჯერ ვარ აცრილი, მაგრამ დაკრძალვაზე წასვლა არ შეიძლება?"
80-წლიანი მეგობრობის შემდეგ?
საზოგადოებრივ დაწესებულებებში, კინოთეატრებში, პაბებსა და რესტორნებში შესვლა ახლა მხოლოდ მობილური აპლიკაციითაა შესაძლებელი.
გაიცანით ვაქცინა? გაიარეთ ტესტირება? გამოჯანმრთელდით?
აპლიკაციას მწვანე უნდა ეჩვენებინა, ხოლო QR კოდი — სწორი უნდა ყოფილიყო.
დაყოფა, დაყოფის შხამი, აცრილები და აუცრელები.
მრავალწლიან მეგობრობასა და ოჯახებს შორისაც კი ჩააყენეს დანა, ყველგან, ყველას შორის, დღემდე.
სავალდებულო ვაქცინაცია და ვაქცინაციაზე ზეწოლა, სავალდებულო ნიღბები ხანდაზმულებისა და ბავშვებისთვის.
თქვენ თავად გყავთ შვილები? გყავთ შვილიშვილები?
იცით, როგორი იყო მაშინ, როცა გიწევდათ გადაწყვეტილების მიღება, თქვენს შვილს გარეთაც უნდა ეტარებინა ნიღაბი?
ჩემი შვილი სკოლაში ნიღაბს ატარებს? თუ არ გაიკეთებს, თუ არ დაიჩაგრება?
ბავშვებმა ნიღბები ნებაყოფლობით ჩაიცვეს, რადგან არ სურდათ, რომ მათ გამორიცხული ყოფილიყვნენ.
და თუ ისინი მათ ნებაყოფლობით არ იღებდნენ, მაშინ მათ ამის გაკეთება აიძულეს.
გახსოვთ ვიდეოები, სადაც საჰაერო მგზავრები და ბორტგამცილებლები ორი წლის ბავშვს, რომელიც ყვიროდა, ნიღბის ტარებას აიძულებდნენ?
გრძელვადიანი შედეგები, საშინელება სამშობიაროებში, აქ და ახლა.
ჩვენ ამ თემას ჩვენს გადაცემებში შევეხეთ.
შობადობის მაჩვენებელი ვაქცინირებულ ქალებსა და დედებში.
ვარსკვლავების, ცნობილი ადამიანებისა და ფეხბურთელების ყოველდღიური, მოულოდნელი და უცაბედი სიკვდილები,
რადგან სწორედ იქ ხდება ეს პირველად საჯაროდ ცნობილი.
არც კი მინდა ვიცოდე დაუდგენელი შემთხვევების სავარაუდო რაოდენობა.
კანცერის აფეთქებები, ახლა, 2024 წელს.
სულ უფრო მეტი შედეგი, ანალიზი და კვლევა აჩვენებს, რომ კიბოს შემთხვევების რაოდენობა მკვეთრად
იზრდება, რაც კოვიდური ინექციების შემდეგ დაიწყო.
ისევე, როგორც შობადობა მკვეთრად დაეცა, ხოლო ჭარბი სიკვდილიანობა გაიზარდა.
ეკონომიკა განადგურებულია, ეკონომიკა სრულად გაანადგურეს, მილიარდობით ჩაიძირა, კომპანიები, საოჯახო
ბიზნესები გაკოტრებულ იქნენ და ლოქდაუნების გამო იძულებულნი გახდნენ, დაეტოვებინათ საქმიანობა.
რამდენი კომპანია იძულებული გახდა, დანებებულიყო?
რამდენი გაკოტრება იყო?
ტერმინი, რომლის ინტერპრეტაციაც დღევანდელ პოლიტიკოსებს არ შეუძლიათ: "გადახდისუუნარობა".
კორონავირუსის პანდემიის დროს, Amazon-მა და სხვა დიდმა ტექნოლოგიურმა ონლაინ გიგანტებმა
თავიანთი ცხოვრების საუკეთესო ბიზნესი გააკეთეს.
მათ მილიარდი ფუნტის ბიზნესი წამოიწყეს.
ჟურნალ Forbes-ის თანახმად, ამ მილიარდერებმა, რომლებიც ყველა ტრანსჰუმანისტურ იდეებს იზიარებენ, კორონავირუსის
პანდემიის დროს თავიანთი ქონება რამდენჯერმე გაზარდეს.
პიტერ ტილი, PayPal-ის დამფუძნებელს, კორონავირუსის პანდემიამდე 2.3 მილიარდი ფუნტი სტერლინგი ჰქონდა.
კორონავირუსის შემდეგ, 5 მილიარდი: ორჯერ მეტზე გაიზარდა.
Google-ის სერგეი ბრინი 49 მილიარდიდან 107 მილიარდამდე: ორჯერ მეტზე გაიზარდა.
Larry Page-ის Google-ი 50 მილიარდიდან 119 მილიარდამდე: ორჯერ მეტზე გაიზარდა.
ბილ გეიტსი, Microsoft, ადრე 98 მილიარდი ფუნტი, ახლა 129 მილიარდი ფუნტი: უზარმაზარი ზრდა.
ჯეფ ბეზოსმა, Amazon-მა, თავისი ქონება 113 მილიარდი ფუნტი სტერლინგიდან 171 მილიარდ ფუნტ სტერლინგამდე გაზარდა.
ისინი ყველა ტრანსჰუმანისტები არიან.
და თავიანთი ტრანსჰუმანისტური მსოფლმხედველობიდან გამომდინარე, ისინი ყველანი საკუთარ თავში ხედავენ უფლებას,
ექსპლუატაცია გაუწიონ უსარგებლო მასებს, მოიხსენიონ ისინი სულელებად და გაიმდიდრონ თავი მათ ხარჯზე.
ეს მათი მსოფლმხედველობაა.
2024 წლის 18 მარტის მონაცემებით, დაგეგმილი პანდემიის დაწყებიდან ამერიკელი მილიარდერების მთლიანი
აქტივები 87%-ით, 5.5 ტრილიონ ფუნტ სტერლინგამდე გაიზარდა.
ამერიკელ მილიარდერებს ჯამში 5,500 მილიარდი დოლარის ქონება აქვთ.
და მილიარდი, გთხოვთ, არის 1000 მილიონი.
ეს ისეთი ციფრებია, რომელთა გააზრებაც აღარ შეგვიძლია.
ჩვენ ვერც კი წარმოგვიდგენია, რამდენად მდიდრები გახდნენ ეს ადამიანები და რა შეუძლიათ გააკეთონ ამდენი ფულით.
ისინი თავიანთი მმართველობის მარადისობას სურთ.
სადაც არ უნდა მოვიდნენ ხელისუფლებაში, გლობალისტები შუა კლასსა და მოსახლეობას სიმდიდრეს ართმევენ,
თავად კი სულ უფრო მდიდრები და ძლიერები ხდებიან.
ხალხს აკონტროლებენ, უფლებებს ართმევენ და ანადგურებენ; მოსახლეობის შემცირება — სწორედ ეს ხდება.
მათთვის ნებისმიერი დანაშაული თავისუფლების, ადამიანის ღირსების ან ფიზიკური მთლიანობის წინააღმდეგ
მისაღებია, როგორც მიზნის მისაღწევად კარგი საშუალება.
და როდესაც მედია და პოლიტიკოსები, რომლებიც განუყოფლად არიან დაკავშირებული და გადაჯაჭვული, ახლა ამტკიცებენ, რომ
პოლიტიკოსებს არ გაუცია არანაირი ბრძანება RKI-სთვის და რომ RKI დამოუკიდებელია, ისინი შემდეგს გვიმზადებენ — მორიგ ტყუილს.
თავიდანვე ვიცოდით, რომ RKI და პოლიტიკოსები ხელსახელს უჭერდნენ.
მაგრამ "დიე ველტშიც", რომელსაც შეთქმულების მედიად არავინ მიიჩნევს, ეს უკვე 2021 წლის თებერვალში იყო ნათქვამი.
ციტატა: "რა მოხდება, თუ პოლიტიკოსები მეცნიერებისთვის სასურველ კვლევით მიზანს წინასწარ დააწესებენ?"
Welt am Sonntag-ის კვლევის თანახმად, სწორედ ეს მოხდა 2020 წლის გაზაფხულზე.
შესაბამისად, ფედერალურმა შინაგან საქმეთა სამინისტრომ მკვლევრებს სთხოვა შეემუშავებინათ მოდელი, რომელიც პრევენციული და
რეპრესიული ზომების დაგეგმვის საფუძვლად იქნებოდა გამოყენებული.
და არა ნებისმიერი მკვლევრები, არამედ რობერტ კოხის ინსტიტუტის, ლაიბნიცის ეკონომიკური კვლევების ინსტიტუტის, გერმანიის
ეკონომიკური ინსტიტუტის, გერმანიის საერთაშორისო და უსაფრთხოების საქმეთა ინსტიტუტის და რამდენიმე უნივერსიტეტის წარმომადგენლები.
და ყველა სიხარულით შეუერთდა.
ასე რომ, კიდევ ერთხელ, 2021 წლის თებერვალში გაზეთმა "Welt am Sonntag"-მაც კი გაავრცელა ინფორმაცია, რომ
პოლიტიკოსები RKI-ს პრევენციული და რეპრესიული ზომების დაგეგმვის საფუძვლად გამოსაყენებელი მოდელის შემუშავებას სთხოვდნენ.
ეს არის კლასიკური დაკვეთილი სამუშაო, რომლითაც ფულის შოვნა შეიძლება და რომლის შესრულებაც აუცილებელია.
და ამის გარდა, RKI-ს სავალდებულოა ინსტრუქციები, კერძოდ, ჯანდაცვის დეპარტამენტისა და ჯანდაცვის მინისტრის მოადგილესგან.
ეს ახალ ამბებშიც კი იყო, იმავე საინფორმაციო გადაცემაში, რომელსაც ახლა ამის სრულად დავიწყება სურს.
ARD Tagesschau-დან ციტატა, მოგაწვდით: "RKI ინსტრუქციებითაა შეზღუდული".
RKI "მითითებებითაა შეზღუდული და ლაუტერბახის ბრძანებებზე უარის თქმა არ შეუძლია".
ამგვარად, RKI-მ ვერ შეძლო უარი ეთქვა იენს სპანის და მისი თანამშრომლების მოთხოვნებზე.
RKI-სთვის სავალდებულოა მითითებები, ისევე როგორც სასამართლო სისტემისთვის.
პოლიტიკოსები განსაზღვრავენ სახელმძღვანელო პრინციპებს, სამინისტროებს კი მათი განხორციელება
უწევთ – აი, ასე გამოიყურება RKI-ის დამოუკიდებლობა.
ლაუტერბახი ახლა საბოლოო, გადამწყვეტ ბრძოლაში შედის.
ის სხვადასხვა ვიდეოში ლუღლუღებს და ცდილობს აუხსნას, რომ RKI დამოუკიდებლად მოქმედებს, რომ მეცნიერები პოლიტიკოსებს
ჩარევას არ მისცემენ უფლებას, და აფრთხილებს, რომ ეს ფინალური ბრძოლაა, და გვაფრთხილებს უცხოური მთავრობების ჩარევის შესახებ.
დიახ, ვის დავაბრალოთ, რომ RKI-ის ფაილები ახლა გასაჯაროვდა და პოლიტიკოსებსა და მედიას თავის მართლება უწევთ?
რა თქმა უნდა, პუტინია. სხვა ვინ?
კიდევ ვინ?
არა, დღის წესრიგს არ გადავდივართ.
ჩვენ არ დავივიწყებთ.
და რას იტყვი იმ გადაფასებაზე, რომელზეც სულ საუბრობ?
და რას იტყვი იმ გადაფასებაზე, რომელზეც სულ ბაზრობ? სად არის ეს გადაფასება?
რატომ არიან ექიმები კვლავ პატიმრობაში ან თავისუფლების აღკვეთის ქვეშ ნიღბის ტარებისგან გათავისუფლების ცნობების
ან ვაქცინაციისგან გათავისუფლების ცნობების გაცემის გამო?
ის ექიმები, რომლებიც საკუთარი პაციენტების დასაცავად დადგნენ.
რატომ არიან ისინი ჯერ კიდევ დაკავებულები?
რატომ არ იღება ციხის ჭიშკრები?
რა ხდება ექიმების, აქტივისტების კომპენსაციაზე, რომლებიც ქუჩაში სიმართლისა და გარკვევისთვის იბრძოდნენ?
რატომ არ ანაზღაურდება ყველა კორონავირუსის ჯარიმა?
რატომ აჯარიმებენ ჯერ კიდევ ათიათასობით ევროს ექიმებს, რონი ვაიკლის მსგავსებს, პირბადის
ტარებისგან გათავისუფლების ცნობების გაცემისთვის?
ჩვენ შურისძიება არ გვინდა.
ჩვენ სამართლიანობა გვინდა.
და სამართლიანობა ასევე ნიშნავს, სულ მცირე, ჩვენი ღირებულებების გაგებით, რომ დამნაშავეები თავისუფლად არ დადიან, არამედ
დანაშაულები იძიება, იფარება და დამოუკიდებელ სასამართლოს შეუძლია შეასრულოს თავისი საქმე და,
საჭიროების შემთხვევაში, დამნაშავეები პასუხისგებაში მისცეს.
და ჩადენილ იქნა უზარმაზარი დანაშაულები და ისინი შემდეგს გეგმავენ.
"ნდობის დამყარება გამჭვირვალობით" ყოველთვის მისი რჩეული დევიზი იყო.
მაგრამ "შავი დემოკრატია", როგორც Pfizer-ისა და RKI-ის დოკუმენტებიდან ჩანს, აჩვენებს, რომ ისინი არც
ისე დაინტერესებულნი არიან გამჭვირვალობითა და ნდობით.
მაშ, ვინ არის ეს "მიმისტერი უცნობი", რომელსაც ყოველთვის RKI-სთვის თანხმობის მიცემა უწევდა?
ეს მოცემულია დოკუმენტებში, RKI-ის პროტოკოლებში მიმდინარე რისკების შეფასების შესახებ:
დღევანდელ პრესბრიფინგზე, წარმოადგინა ინფორმაცია გადასინჯული რისკების შეფასების შესახებ.
შემთხვევების რაოდენობის მკვეთრი ზრდის გამო, მოსახლეობის ჯანმრთელობის რისკი ახლა "მაღალ" კატეგორიად არის კლასიფიცირებული.
ან სხვაგან: "შაბათ-კვირას რისკების ახალი შეფასება მომზადდა."
გეგმით, მას ამ კვირაში გააფართოებენ.
რისკების შეფასება გამოქვეყნდება, როგორც კი სიგნალს მისცემს.
მაშ, ვინ იყო ეს კაცი ან ქალი?
ის მთავარი შემოქმედი არ იყო, ის მხოლოდ მაცნე იყო.
ის შუამავალი იყო, კავშირის ოფიცერი, ასე ვთქვათ.
მაგრამ ეს ნამდვილ თოჯინების მძღოლებსა და ტვინების მომნელებლებს გვაახლოებს.
და სწორედ ამიტომ არის მნიშვნელოვანი, რომ ეს პროტოკოლები საბოლოოდ, სრულად და უცვლელად
გამოქვეყნდეს, თუნდაც ამას ნებაყოფლობით არ გააკეთებენ.
კონსპირაცია გლობალური იყო, რომელიც ვუჰანიდან ბერლინამდე და ვაშინგტონამდე ვრცელდებოდა.
ისინი ახლა ისევ ცდას დაელოდებიან, რათა გააგრძელონ.
რადგან ძალაუფლება მასების შემწყნარებლობაზეა დაფუძნებული.
ასე იყო კარანტინების შემთხვევაშიც, რის გამოც დახურულ კარს მიღმა განიხილებოდა, თუ როგორ დაეშინებინათ მასები და დაემორჩილებინათ.
ისინი ნებაყოფლობით არასდროს დანებდებიან.
სწორედ ამიტომ, ჩვენ უნდა განვაგრძოთ შეუპოვრად გამძლეობა.
კორონა იყო დიდი გადატვირთვისა და სრული ტრანსფორმაციის საწყისი სიგნალი.
ეს იყო ჩინური მოდელის მიხედვით შექმნილი გლობალური თვალთვალისა და საპატიმრო სახელმწიფოს გეგმა.
RKI-ის პროტოკოლების გარშემო მიმდინარე დისკუსია მნიშვნელოვანი ეტაპია.
რაც უფრო მეტად აცნობიერებს ხალხი, თუ რა ხდება სინამდვილეში, მით მეტია ჩვენი შანსი.
თუ RKI-ის ფაილების მეშვეობით კრიტიკულ მასას მივაღწევთ, კორპორაციულ-მედია-პოლიტიკური კომპლექსის დაშლა და
დაგეგმილი შემდგომი დანაშაულების შეჩერება იქნება შესაძლებელი.
წინააღმდეგ შემთხვევაში, ჩვენ გველის პანდემიის გამო დაწესებული შემდგომი საგანგებო მდგომარეობები, კიდევ უფრო მეტი და სულ
უფრო სასტიკი კონტროლი და ქონების ჩამორთმევა და, საბოლოოდ, ღია ომიც კი, რომელიც ამ შეშლილ დროში უკვე ტაბუდადებული აღარ არის.
ყველა ადამიანი, ვინც იღვიძებს, მნიშვნელოვანია.
ერთად მეტი ვართ
განათლება და ცნობიერების ამაღლება 2024 წლის უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა.