Den 20. Mäerz 2024 huet de alternativen Noriichtenportal Multipolar d'virdrun geheimer Protokoller vum
Krisemanagement-Team vum Robert Koch-Institut (RKI) während der Coronavirus-Pandemie publizéiert.
Dës Dokumenter huet Multipolar an engem zwee Joer laange juristesche Sträit mussen erreechen, well d'RKI
se net fir d'Ëffentlechkeet zougänglech maache wollt.
Allerdéngs goufen méi wéi 200 Dokumenter vum RKI staark zenséiert.
Multipolar huet de Moment juristesch Schrëtt géint dës Redaktiounen ënnerholl.
Wat eleng aus dëse geschwärzten Säiten ervirgeet, ass en onheemlechen Skandal.
– e Verbriechen, dat no enger Enquête schreit!
Stefan Magnet vun Auf1TV analyséiert d'Fakten aus de Protokoller an d'Medienreaktiounen dorop.
D'System ass am Alarmzoustand, well d'RKI-Dateien ëmmer méi Leit kloer weisen, wéi de
Muechtkartell absichtlech Ligen géint si benotzt.
Elo fänkt eppes un ze beweegen. Kënne mir endlech eng Iwwerpréiwung vun der Coronavirus-Kris erzwingen?
Wat d'Verbrieche ronderëm de Coronavirus-Betrug ugeet, si se wäit dovun ewech, ofgeschloss ze ginn:
D'Medien an d'Politiker probéieren fieberhaft all Zort Enquête ze vertuschen, ze verharmlosen an ze vermeiden.
Si wëllen et aushale loossen a mat hirer "schwaarzer Demokratie" weiderfueren.
Well déi selwecht Cliquen, déi de Coronavirus-Betrug am Joer 2020 ugefaangen hunn, plangen elo hir nächst Verbriechen.
An an dësem ganze Chaos muss een soen:
Eng oberflächlech, onsécher Entschëllegung geet net duer.
Et ass nëmmen eriwwer, wann d'Coronavirus-Krimineller hir gerechte Strafe kritt hunn.
Dës Demokratie huet näischt méi mam Wëlle vun der Majoritéit oder mat Transparenz ze dinn.
Dës Demokratie gouf verdéiert.
Mir sinn ëmmer erëm Zeien vun der Praxis vun dëser "schwaarzer Demokratie".
Si schmieden Hanner zouen Dieren Pläng. Si isoléieren sech.
Si diktéieren der Majoritéit a maachen hir Prinzipien, Analysen, Argumenter a Decisiounen net der Ëffentlechkeet, der
Majoritéit zougänglech, wéi et an enger Demokratie üblech ass.
Si verweigeren eis, der Majoritéit, Transparenz, Zougang zu Informatiounen an e Wuertrecht a Saachen, a si wëllen
hir geheimer Protokoller net ëffentlech zougänglech maachen.
Et ass nëmmen dank der Hartnäckegkeet vum Paul Schreyer an sengem Magazin Multipolar, datt d'Ëffentlechkeet elo Zougang zu
de ville RKI-Minuten an de Protokoller vun de Sëtzungen huet.
Et war e juristesche Sträit, deen iwwer zwee Joer gedauert huet. D'RKI wollt d'Protokolle net einfach iwwerginn.
An et ass esou typesch fir dës "schwaarz Demokratie", datt si dann zenséiert Dokumenter liwweren, wann si
vun engem Geriicht gezwongen sinn, se ze publizéieren, fir eng pseudo-Transparenz ze schafen.
Am Übrigen gëtt d'RKI mat Äre Steiergelder finanzéiert! Am Joer 2020, dem Joer vun der Coronavirus-Pandemie, aus där
d'Protokoller vun der RKI stamen, huet d'RKI 108 Milliounen Euro un Steiergelder fir seng Aktivitéiten kritt.
An dat hu mir schonn ëmmer erëm gesinn, och bei de Pfizer-Dossieren, den Pfizer-Lecks an den USA an den
Pfizer-Kontrakter tëscht dem Impfstoffproduzent Pfizer an der EU: och do goufen keng ëffentlech Dokumenter verëffentlecht.
Et goufen Leckagen, si goufen publizéiert. Duerno gouf et mat geschwärzten Abschnëtter publizéiert.
Wéi net zenséiert Leckagen aus de Dokumenter opgetaucht sinn, goufen se ofgeleent oder iwwerhaapt net kommentéiert.
Si wëllen keng Transparenz.
Dat ass firwat mir an Zukunft nëmmen nach vun "schwaarzer Demokratie" oder "erschwaarzte Demokratie" schwätze sollten.
Wat verstoppen se? Wat gëtt eigentlech zougedeckt?
An dësem Kontext wëll ech och d'Presidentin vun der Europäescher Kommissioun, Ursula von der Leyen, ernimmen.
Zu där Zäit huet Ursula von der Leyen d'Impfstoffkontrakter mam Impfstofffabrikant Pfizer iwwer Textmessagen op hirem Smartphone
verhandelt, mat kuerze Noriichten, déi duerno plëtzlech verschwonne sinn, sou datt een se net méi konnt zréckverfollegen.
All Entrepreneur, egal ob a Däitschland, Éisträich, Schwäiz oder Südtirol, muss eng korrekt Dokumentatioun vun
senger Aarbecht féieren, fir de Fall, datt de Staat kënnt a freet: "Wéi hutt Dir Äert Geschäft gefouert?"
Dann brauch ech e Offert, eng Bestellbestätegung, eng Liwwerungsnotiz an eng Rechnung.
All dat ass néideg fir d'Buchhaltung, wou d'Dokumenter propper opgeräumt ginn.
Wann ech dat net hunn, kréien ech Problemer mam Steieramt an mam Staat.
Madamm von der Leyen stellt einfach hir Kontrakter per SMS op a läscht se duerno erëm.
Sou ginn Milliarden u Steiergelder an dëser Europäescher Unioun, an dëser "schwaarzer Demokratie", gehandhabt.
Awer elo sinn dës RKI-Dateien, déi si net wollten iwwerginn, endlech no juristescher Aktioun fräigeginn ginn.
An de Mainstream ass am komplette Chaos a Panik.
An wat mir gesinn, ass datt si sech un d'Hals kréien.
Et gëtt eng Fraktioun, déi dës Situatioun nach eng Kéier ausbeuten wëll, déi op de politeschen a mediale Zuch opsprange wëll.
Elo wëllen si déi besser Whistleblower sinn, nodeems si joerlaang geschwiegen hunn.
An déi anerer wëllen beschwichtegen, berouegen, verharmlosen an nach ëmmer vertuschen.
D'Bild-Zeitung, déi sech erëm ganz geschéckt op d'Säit vun de Whistleblower gestallt huet, schwätzt eigentlech
iwwer d'politesch Explosiounskraft vun de RKI-Dossieren.
An mir hunn gesinn, datt d'Bild-Zäitung sech am Januar och staark op d'Protester vun de Baueren konzentréiert huet.
Et ass ëmmer dee selwechte Trick vun der Zeitung Bild, ganz klug gemaach, eng Saach op d'Spëtzt ze
drécken an domat eng opwaart Bewegung ze kreéieren.
Du méchs dech selwer zum féierende Medium, du zitt all d'Opmierksamkeet an dëst riesegt Medienhaus,
souzesoen, an dann fënns du de richtege Moment, fir d'hypéiert Bewegung erëm ofstierwen ze loossen.
Genausou wéi d'Bild-Zäitung et bei de Bauerenprotesten gemaach huet, wou op eemol net
méi eng eenzeg Zeil iwwer si geschriwwen gouf.
Wéinst der Opmierksamkeet, déi op d'Protestaktiounen vun de Baueren geriicht war, erënnere mir eis, datt
d'Ampelkoalitioun bal hätt zeréckschreiwen mussen, esou grouss war de Drock am Januar dëst Joer.
Dann koum op eemol d'Anti-Rietsbewegung op, erëm vun der Zeitung Bild opgepeppt.
An op eemol gouf d'Koalitiounsregierung, déi virdrun veruecht gouf, erëm bewonnert, well si, laut der Zeitung Bild,
fir d'Mënscherechter an d'liberal Demokratie agefouert hat.
Ech prognostizéieren, datt de System mat de RKI-Dateien elo datselwecht wéi ëmmer maachen wäert.
Si wëllen et ofwaarden. Vläicht fënnt een e puer Sündebécker, déi hiren Kapp mussen ofleeën.
Vläicht ginn ee oder zwou Concessiounen gemaach.
Allerdéngs gëtt et keng seriös Enquête, a mir gesinn geschwënn eng plötzlech radikal Ännerung vum
Thema, wouduerch kee méi iwwer dës RKI-Dateien schwätzt.
D'Medien, déi d'Geschicht kloer zouspillen wëllen, ginn vum ëffentlechen Rundfunk ARD geleet.
Loosst eis hei e Bléck werfen: Tagesschau, ARD-Tatsachenprëfer: "D'RKI-Dossieren an de Skandal, deen keen ass".
Der Spiegel bericht och am selwechte Geescht: "Grouss Opreegung, wéineg Neiegkeeten".
An d'Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, geet nach ee Schrëtt weider.
Jasper von Altenbockum, Chef vun der Innenpolitik, schreift: "Vergëftete Corona-Nofolleg".
Déi ganz Diskussioun elo iwwer d'RKI-Dateien ass vergëftet a vun engem falschen Geescht ugedriwwen.
Loosst eis erënneren, wien dësen Här Jasper von Altenbockum an der FAZ ass an wien hien war.
Hien war ee vun deene héchsten Befürworter vun de Lockdowns. Zum Beispill huet hien
während der Coronavirus-Lockdown-Phase geschriwwen:
"Je méi moderat de Lockdown ass, desto méi Grënn brauch een, fir sech fir dat allgemeng Wuel ze
diszipléieren," huet hien deemools geschriwwen.
An duerno huet hien an sengem Kommentar d'Fäegkeet vun de Däitschen, dat ze maachen, kategorisch ofgeleent.
Hien huet hei ganz intellektuell geschriwwen: "Dës biergerlech Ursaach ass esou wäit verbreet, wéi
een sech dat kéint wënschen, mee nëmmen a Traktater."
Fir d'Massen iwwersat: Dir sidd ze domm a kënnt Iech net selwer diszipléieren.
Du bass net fäeg, fräiwëlleg d'Reegelen ze befollegen, dofir mussen Lockdowns iwwer dech verhängegt ginn.
Dofir musst du eng Mask droen, sou dass du verstäis, dass du an enger Pandemie liews.
Politiker probéieren hei och verschidde Approche ze huelen.
D'Grénger kritiséieren natierlech de "Schein-Skandal" ronderëm d'Coronavirus-Protokoller. Offensichtlech mussen
si hiren Kapp aus der Schlinge kréien an et erofspillen.
D'CDU an der Bunderegerung, an der Oppositioun, ass op eemol kritesch.
De fréiere CDU-Kanzlerkandidat Armin Laschet, deen am Ufank vun der Coronavirus-Pandemie nach Ministerpresident
vun Nordrein-Westfalen war, fuerdert elo eng Klärung a seet, datt mir alles mussen opdecken.
Am Joer 2021 war de Laschet nach ee vun de staarkste Befürworter vum Lockdown.
Zu där Zäit huet hien d'Regierung opgeruff, am Abrëll 2021 nach méi strikt Ausgangssperre-Moossnamen anzeféieren.
De CDU-Virsëtzenden schwätzt vun der schwieregster Phase vun der Pandemie am Joer 2021 a fuerdert e koordinéierten Asaz:
Streng Moossnamen fir de Kontakt ze reduzéieren sinn néideg. Abrëll 2021, Laschet. Elo fuerdert hien d'Offenleeung.
An d'FDP, déi Deel vun enger Koalitioun mat de Gréngen ass, seet ganz oppen, datt de Vizepresident vum Bundestag, Wolfgang
Kubicki, der Meenung ass, datt dëst elo muss gekläert ginn an datt d'RKI-Dossieren ouni Schwärzungen fräigegeben solle ginn, sou
datt, an ech zitéieren, "...d'Affär endlech opgekläert ka ginn."
Nee, Här Kubicki, dat ass net genuch, fir d'Saach ze klären, well d'Donnéeën an d'Protokoller
dann ouni Schwärzungen zur Verfügung gestallt ginn.
D'Enquête ass nëmmen ofgeschloss, wann d'Geriichtlech fräi a onparteiesch op der Basis vun onredizéierten, transparenten
Donnéeën kann schaffen, ouni Drock an ouni politesch Direktiven.
Nëmmen wann d'Verbriechen opgeléist sinn an d'Verbriecher um Anklagebänk sëtzen a hir Urteeler kréien oder souguer
fräigespréch ginn, wéi et an enger onofhängeger Justiz méiglech ass, da erst da ass Gerechtegkeet geséchert.
Mir si ganz opgereegt ze gesinn, wéi d'Saachen sech entwéckelen. Wéi vill wäerten si an dësem ganze Chaos
weiderhi openeen losgoen? Wien wäert op wien petzen?
An wat nach wäerten si an dësem Sträit ëffentlech maachen, wat hanner zouenen Dieren hätte bleiwen sollen? Also
wat fir explosiv Informatiounen enthalen d'RKI-Dossieren?
Prof. Dr. Stefan Homburg huet op Ex-Twitter eng Grafik op de soziale Medien gedeelt, déi absolut
viral gaangen ass an dausende Mol gedeelt gouf.
Ech setzen et elo an: "Dat zwougesiichtegt Institut". An hien fasst et hei ganz knapp zesummen: Déi entgeheimt
geheimer Protokoller beweisen, datt d'RKI intern gewosst huet:
D'Gesondheetsrisiken vum Coronavirus waren am Ufank moderat, awer si goufen an der
Ëffentlechkeet als héich bis ganz héich klasséiert.
Intern war et bekannt, datt eng obligatoresch Impfung onrätekomm a onethesch war. Ëffentlech gouf et awer esou
duergestallt, wéi wann eng obligatoresch Impfung néideg wier.
Intern goufen d'Bewäertungen vum Lockdown souguer esou beuerteelt, datt d'Virdeeler vun de Risiken iwwerschratt goufen,
d.h. de Schued, deen duerch de Lockdown verursaacht gouf, war an e puer Fäll méi grouss
wéi d'Virdeeler. An extern wësse mir, datt:
Et gëtt absolut keng Alternativ zu de Lockdowns. Datselwecht gëllt fir d'Masken: FFP2-Masken sinn
sënnlos. D'Ufuerderung, FFP2-Masken ze droen, gouf agefouert, begréisst an gerechtfäerdegt.
Wat d'Impfungen ugeet: Et gouf och dokumentéiert, datt d'Impfkaart all laangfristeg Effekter sollt notéieren. Allerdéngs gouf
ëffentlech behaapt, datt et keng laangfristeg Effekter géif ginn.
Karl Lauterbach behaapt dat haut nach ëmmer a peddelt d'Iddi vun engem Impfstoff ouni
Niewewierkungen. Dat däerf net vergiess ginn.
Dank den RKI-Dateien wësse mir elo, datt et alles eng Ligen war, et war alles Propaganda; hannert zouenen Dieren hunn
d'Leit anescht geschwat wéi si et ëffentlech gemaach hunn.
Si wossten net emol selwer, ob d'Moossnamen, déi si benotzt hunn, fir d'Bevëlkerung ze schikanéieren, ze
ënnerdrécken an an d'Gefängnis ze stécke, gehollef hunn.
Awer loosst eis dat kucken, si hunn einfach weidergemaach.
Zitat aus de RKI-Dateien aus den Originaldokumenter: "Déi aktuell Moossnamen schéngen keng sichtbar
Auswierkung op d'Inzidenz vun akute (...) Krankheeten ze hunn."
An: "D'Wierkung vum Aussetzen vun Evenementer oder vum Zoumaache vu Restauranten, Baren a Pubs ass nach net endgülteg gekläert."
Et ass net endgülteg gekläert, soen d'Experten vum RKI, an awer goufen d'Leit ëmmer erëm agesperrt.
Spéitstens mat de grousse Coronavirus-Demonstratiounen zu Berlin am August 2020, wier et fir d'ganz Welt sichtbar gewiescht:
Et gouf kee Superspreader-Event bei de Coronavirus-Demonstratiounen, wou honnertdausende Leit op de
Stroossen an engem begrenzten Raum versammelt waren, wou d'Police spéider brutal intervenéiert huet, an wou
Falschaktiounen opgesat goufen, fir d'Grenzen vun de Coronavirus-Demonstratiounen ze markéieren.
Dës grouss Demonstratiounen ginn an de RKI-Dateien net diskutéiert; si ginn do net behandelt.
Awer een hätt et analyséieren mussen, fir ze soen: Jo, d'Kritiker vun de Moossnamen géint de Coronavirus ginn op
d'Stroossen, oder d'Coronavirus-Leugner, wéi een se deemools genannt huet, ginn op d'Stroossen, an et geschitt näischt.
Et sinn net d'Coronavirus-Leugner, déi wéi d'Fléien falen.
Dat hutt dir deemools op de soziale Medien gelies: Elo stierft jiddereen!
Keng Persoun ass gestuerwen, ausser vläicht duerch polizeilich Gewalt méi spéit bei
verschiddene Wachen, Méindagsmärschen an Demonstratiounen.
Dir hutt d'Entwécklung vun de Lockdowns ronderëm d'Welt observéiert.
D'RKI-Experten hunn sech zesummegesat a diskutéiert, wéi d'Lockdowns an Afrika gelaf sinn, zum Beispill.
An dann kënnt dëse wichtege Saz: "D'Konsequenze vun de Lockdowns sinn an e puer Fäll méi eescht wéi de Covid selwer."
Si woussten, datt hir Handlungen schiedlech kéinten sinn, mee si hunn se trotzdem duerchgezunn.
Fir wien, op wien seng Uerder, ass ëmmer d'Fro.
Et gëtt Klagen, datt et keng richteg Studien iwwer Masken ginn huet.
Allerdéngs goufen et vill Kritiker, déi drop higewisen hunn, datt Masken schiedlech sinn an datt Masken an dëser Form
keng Virdeeler hunn, fir d'Verbreedung vu Viren ze verhënneren.
Zum Beispill goufen et CO2-Experten, déi mir och op AUF1 presentéiert hunn, déi festgestallt hunn, datt et net nëmmen
sënnlos ass, de ganzen Dag eng Mask ze droen, mä och absolut schiedlech, well een ëmmer
seng eege ausgeatmete Loft erëm inhaléiert.
CO2, soss esou schiedlech, ass an der Maske nëtzlech.
Mir erënneren eis, wat d'Bild-Zäitung deemools gemaach huet: "Jiddereen, deen keng Mask dréit,
verhält sech net sozial!" – geschweige dann antisozial.
Leit, déi d'Maske kritiséiert hunn, goufen verfollegt a mat Veruechtung behandelt.
Ech hu dat erëm fonnt, well ech d'"Sklavemaske" ernimmt hunn.
Am Joer 2020 an 2021 goufen d'Mainstream-Medien iwwer de Begrëff "Sklavemaske" immens erregt:
"Magnet verbreet Verschwörungstheorien iwwer de Coronavirus, nennt Gesiichtsmasken
'Sklavemasken' a warnt virun der Impfung (...)" O weh!
Dëst sinn all Saachen, déi mir eis als Auszeechnungen unzeschreiwen kënnen, well si Dokumenter fir
d'Ewigkeit sinn. Jo, d'Maske war ëmmer eng Sklavemaske!
Dat ass och evident aus de Protokoller, aus Dokumenter vum Home Office an aus de Protokoller vum RKI:
Si hunn d'Maske benotzt, fir d'Leit ze diszipléieren, fir hinnen kloer ze maachen, datt mir elo an engem Noutstand sinn.
Mir sinn elo am Lockdown. Mir sinn elo an enger Pandemie, well jiddereen eng Mask dréit, also muss dat de Fall sinn, oder?
D'Robert Koch-Institut huet och erausfonnt, datt d'Kanner ni a Gefor waren:
"(...) d'Zuel vun de Fäll vu akute Atmungserkrankungen (ass) nach ënner dem Niveau vum leschte Joer (am Summer)," sot d'RKI.
Also am Summer vum leschte Joer war d'Zuel vun de Fäll vu Atmungserkrankungen méi héich, wéi et nach kee Coronavirus gouf.
An: "(...) d'Inzidenz vu COVID-19-Fäll bei Kanner a Jugendlechen ass signifikant méi niddereg
wéi bei Erwuessene." Signifikant méi niddereg!
Wéi goufen d'Kanner gequält? Wéi goufen si duerch all dës sënnlose Moossnamen ermattet, an
Lockdowns geschéckt, an d'Heemschoul geschéckt?
D'Bildung gouf fir Méint einfach ausgesat.
D'Kanner goufen doheem gelooss, sou datt hir Elteren och doheem konnten bleiwen, well niemand eng Betreiung fir déi Kleng hat.
Kanner goufen als Instrument benotzt, fir Erwuessener ze diszipléieren an se an de Lockdown ze schécken.
Et war e Mëttel fir Erwuessener ze kontrolléieren.
Ech hunn e Post op de soziale Medien gesinn, wou eng Fra dëse Poster gepost huet.
Dir dierft net méi mat ärer Famill akafen goen, mä nëmmen eleng. D'Kanner hu missen am Auto waarden.
Si waren geféierlech, si waren eng Gefor. Si goufen net an Alters- a Pfleegheemer zougelooss, well si Superverbreeder waren.
Worum goung et iwwerhaapt? Et goung ëmmer dorëms, Angscht ze schafen an Panik ze verbreeden.
An dësem Kontext wëll ech Iech drun erënneren, datt d'RKI-Dateien net déi eenzeg intern
Dokumenter sinn, déi eis elo ëffentlech zougänglech sinn.
An dësem Kontext wëll ech op dëse 17-säitege Strategiepapier vum Däitsche Bundesministère fir bannenzeg Affären verweisen.
Dëse Dokument huet de Titel "Wéi mir COVID-19 ënner Kontroll kréien".
"Wéi mir COVID-19 ënner Kontroll kréien" – et wier warscheinlech besser ze soen, wéi mir d'Populatioun ënner Kontroll kréien.
- Dëst Dokument gouf am Mäerz 2020, genee virun véier Joer, am Inneministère ausgeaarbecht a gouf
duerno den 18. Mäerz 2020 un aner Ministerien verdeelt.
Op Säit 13, zum Beispill, liesen mir e Passage, deen ech als ganz bedeitend ugesinn, an deen seet, datt d'Populatioun an Panik
bruecht muss ginn, fir datt si d'Moossnamen ënnerstëtzen, well si ze domm sinn, fir fräiwëlleg Opmierksamkeet ze schenken.
Fir de gewënschten Schock-Effekt z'erreechen, muss de konkrete Impakt vun engem Ausbroch op
d'mënschlech Gesellschaft kloer gemaach ginn.
Fir déi gewënschte Schockwirkungen z'erreechen! Dir hutt dat vläicht schonn emol héieren, mee et ass
gutt, et an dësem Kontext nach eng Kéier ze héieren.
Punkt 2 seet dann: "Kanner wäerten bal net vun der Epidemie leiden."
Dës Ausso ass falsch.
Kanner infizéieren sech einfach, och mat de Lockdown-Einschränkungen, zum Beispill vun de Kanner vum Noper.
Wann si dann hir Elteren infizéieren an ee vun hinnen doheem an Qualen stierft an si sech schëlleg fillen, well si zum
Beispill vergiess hunn, sech no dem Spill d'Hänn ze wäschen, ass dat dat furchtbarst, wat e Kand jeemools erliewen kann.
Et ass och onheemlech schrecklech, wann e Kand esou eng Gehirnwäsch muss erdroen an esou eng
psychologesch Manipulatioun muss duerchmaachen.
D'Kanner, déi an där Zäit opgewuess sinn, hunn Joren laang Masken gedroen, besonnesch wann hir Elteren se
dag an Dag, bannen an baussen, dozou gezwongen hunn.
D'Kanner wäerten fir de Rescht vun hirem Liewen laangfristeg Schued erliewen. Et goung ëmmer ëm Panikmache.
Dat ass well Leit, déi Angscht hunn, op Uerder a Instruktiounen vu vermeintlech iwwermächtege Institutiounen wéi
dem Staat reagéieren, un deen nach vill Leit gegleeft hunn.
An et goung dorëms, déi, déi géint et geschafft hunn, veruechtbar ausgesinn ze loossen.
Fir ze verunglänzen, erënnere mir eis: "Covidioten" war de Begrëff, deen benotzt gouf, fir Leit ze
beschreiwen, déi déi Themen opgeworf hunn, déi elo an de RKI-Dossieren diskutéiert ginn, "Covidioten".
Si goufen mat Veruechtung behandelt, gejot, an d'Police an den gesamten systemeschen Apparat, vun de Medien bis zur
Justiz, goufen agesat, fir géint dës Persounen virzegoen an an engem Versuch, d'Dissidenten ze zerstéieren.
D'Neue Zürcher Zeitung (NZZ) huet e ganz interessanten Kommentar vun engem Wëssenschaftler mam Numm Christoph Lütge publizéiert.
Hien gouf 2021 vum Kabinett vum Freistaat Bayern aus dem Bayerëschen Ethikrot entlooss.
Hien gouf aus dem Ethikrot ausgeschloss, nodeems hien virdru bestëmmte Moossnamen géint de Coronavirus kritiséiert hat.
An elo, mat de RKI-Dateien, déi opgedeckt goufen, seet hien: "D'verëffentlecht Protokoller weisen
Iwwerleeungen vun der Autoritéit, déi virdrun als Verschwörungstheorien ofgeleent goufen."
Elo wësse mir, datt souguer d'RKI Zweifelen un Impfstoffer, Lockdowns an Maskenpflicht hat.
Et schéngt, datt si hir Entscheedungen op politesch Absichten baséiert hunn, amplaz op Donnéeën oder Fakten.
Et weist, datt si eis ëmmer gelunn hunn an datt et vun Ufank un hir Absicht war, d'Leit ze
kontrolléieren, fir e bestëmmte Zil z'erreechen.
Wann mir d'RKI-Dateien mat deenen anere publizéierten a geleakten Dokumenter kombinéieren, da entsteet lues a lues, awer
sécher, och fir déi lescht Persoun e komplette a kohärente Bild.
An dësem Kontext wëll ech d'Kontrakter vu Pfizer mat der EU ernimmen.
Wéi ech gesot hunn, kennen mir déi entscheedend Passagen iwwerhaapt net, a mir wäerte et ni erausfannen.
Si sinn an de SMS-Noriichten vun der von der Leyen, an do sinn si verschwonnen a geläscht ginn.
Den 26. Oktober vum leschte Joer goufen d'Pfizer-Kontrakter onredagéiert geleakt.
Mir wëssen nach ëmmer net, vun wien, mee si goufen an den Ëmlaf bruecht.
Mir hunn duerno Wochen drop verbruecht, fir eng Äntwert vun der Europäescher Kommissioun, dem Europäesche
Parlament, dem Rot an dem Europäesche Pressbüro ze kréien.
Sinn d'geleakte Dokumenter authentesch? Sinn se echt?
Wéi kënnt Dir dozou, datt d'redagéiert Dokumenter nach existéieren an net onredagéiert
verëffentlecht ginn? Säiten a Säiten mat Redaktiounen!
Keng Äntwert.
D'Europäesch Unioun kommentéiert net Leckagen, kommentéiert net onredagéiert Versioune a publizéiert net onredagéiert Versioune.
Dat ass erëm "schwaarz gemaachte Demokratie". Si blockéieren, si gleewen, si kéinten
einfach maachen, wat se wëllen, mat dem Pöbel.
Dir gitt eis redigéiert Dokumenter, onofhängeg dovun, wat Dir doheem sot.
Weider stëmmen, weider Steieren bezuelen, Medien konsuméieren, iess wat dir ginn gëtt.
Et spillt keng Roll, mir sinn fortgaangen, mir hunn eis zu Stroossburg an zu Bréissel barricadéiert, ëmgi vun
Zäunen, Sécherheetsbeamten, Zougangskontrollen an Barrieren.
Eis ass egal, wat dir do ënnen sot – dat ass d'Botschaft!
Awer mir kënnen doriwwer an de redigéierten an geleakten Dokumenter liesen.
Eng geschwärzt Sektioun, déi elo ëffentlech ass, op Säit 48.4 weist, wéi d'Geforen, d'Niewewierkungen an all aner Inkonsistenzen
am Zesummenhang mat der Impfung einfach geschwärzt goufen.
Si wossten dovun am Viraus, ier si d'Impfungen duerchgefouert hunn.
Si wossten, datt de Impfstoff onsécher war an onkloer Effekter hat, mee si hunn dës Wëssen geheim
gehalen an de Leit absichtlech dat Géigendeel gesot.
Déi schiedlech, wäit verbreet Konsequenzen waren gutt bekannt.
De Impfstoffkontrakt tëscht Pfizer an der EU gouf och ofgeschloss, ier de Impfstoff iwwerhaapt guttgeheescht gouf.
An awer hunn Pfizer, de Impfstoffproduzent, an d'Europäesch Unioun op Säiten 24/25 vum Kontrakt zougestëmmt,
datt weder Pfizer nach d'EU fir Schuedersatz haftbar sinn.
Nämlech, nëmmen d'Memberstaaten, dat heescht dir als Steierzueler, si haftbar.
Dat ass schlussendlech d'Resultat vun dëse grousse Kontrakter.
Loosst eis selwer kucken: "Pfizer an d'EU si NET haftbar fir déi folgend Schied":
Si sinn net haftbar fir Doud, Krankheet, Verletzung, Behënnerung no der Impfung, geeschteg oder emotional Verletzung, Verloscht
oder Schued un Verméigen a Besëtz, an d'EU an Pfizer sinn net haftbar fir wirtschaftlech
Verloschter oder Geschäftsënnerbriechungen.
Si wossten och, datt d'Impfung näischt bruecht huet.
Si hunn erkläert: "Onbekannt Wirksamkeet (vom Impfstoff), onbekannt Niewewierkungen, onbekannt laangfristeg Effekter."
Wéi vill Drock gouf net op d'Populatioun, op eis alleguerten ausgeübt, fir eis an
d'Nadel ze drécken an d'Impfquote ze erhéijen.
Kanns du dech nach erënneren? Kanns du nach emotional nachempfannen, wéi et deemools war?
Hues du gewidderstoen oder bass du gezwongen ginn?
Hunn se dech esou laang ënner Drock gesat, hunn se däin Liewen esou onméiglech gemaach, datt du un
dësem experimentellen Gen-Experiment musst deelhuelen?
Bass du an d'Eck gedriwwen ginn oder hues du däi Standpunkt gehalen?
Gesondheetsminister Jens Spahn, ech erënnere mech un all dës Drockphasen:
"D'Coronavirus-Impfung ass eng moralesch Obligatioun," huet hien eis gesot.
Anerorts, e Zitat aus dem November 2021:
Et ginn nach ëmmer déi, déi gleewen, datt de Virus hinnen net schiedlech ka sinn.
Ech géif dës Leit gären an eng Intensivstation zéien an hinnen am Angesicht vum Leed froen, wat
nach alles muss geschéien, fir datt si et verstinn.
Sou datt Dir Iech impfe kënnt.
Bild-Zeitung, Haaptkolumn: "Meenung – Keng méi gratis Tester fir Impfverweigerer!"
Oder: "Merkel huet e Lockdown fir déi Net-Geimpften ugekënnegt."
"Merkel a Söder" – elo d'CDU, déi grousse Retter – "Merkel a Söder drohen Impfverweigerer mat engem Lockdown".
Natierlech war et an Éisträich net besser.
Den deemolege Inneminister an aktuellen Kanzler, Karl Nehammer, deen am Hierscht nees gewielt wëll ginn,
huet versprach: "Dräi Impfungen schützen a hëllefen!"
"De Lockdown fir d'Net-Geimpften ass net e Selbstzweck, mee déngt der Gesondheet vun allen." D'Gesondheet vun allen.
Natierlech war et an der Schwäiz net anescht. Loosst eis de Gesondheetsminister Alain Berset erënneren.
Den 12. August 2021 huet hien, Wuert fir Wuert, gesot: "D'Coronavirus-Impfung schützt géint
Infektioun, d'Verbreedung vum Virus an schwéier Krankheet."
Et war alles Ligen, entworf fir d'Leit an d'Nadel ze bréngen, sou datt si un dem genetëschen Experiment deelhuelen.
Allerdéngs verbitt de Nürnberger Kodex dëst.
Et gouf 1947 ugeholl a gëllt fir Dokteren a Regierungen.
Zum Beispill steet do, datt d'Participanten an medezinesche Versich onofhängeg a fräiwëlleg mussen deelhuelen.
D'fräiwëlleg Zoustëmmung vun engem Testpersoun ass absolut wesentlech.
Wierklech heescht et, datt dës Persoun fäeg muss sinn, hiert Urteel ouni Afloss duerch Gewalt, Bedruch,
Täuschung, Drock, Vortäuschung oder all aner Form vu Iwwerzeegung oder Zwang unzewenden.
Goung et eng Klärung, ier Millioune Sprëtzen verabreicht goufen?
Wéi Dir geimpft gouft, waren d'Erklärungsgespréicher esou, wéi Dir se hannerduerch
gewënscht hätt an wéi se vum Gesetz verlaangt goufen?
Nee, mir wëssen, datt d'Gerechtegkeet schonn dausendmol verletzt gouf.
Loosst eis un all dat Leed denken, dat absichtlech a gewaltsam verursaacht gouf.
An elo stinn d'Politiker an d'Medien do, zécken mat de Schëlleren a wëllen op d'Agenda weidergoen?
Wou ass de Skandal, fro d'Medien.
Oder, fir d'FAZ ze zitéieren, loosst eis w.e.g. drop verzichten, un enger toxescher Debatt deelzehuelen.
Wien huet all dëse Gëft an d'Gesellschaft gesprëtzt an injizéiert?
Wien huet de Gëft an d'Zirkulatioun bruecht?
Wien huet op enger massiver Skala Gift a Form vu sozialer Spaltung, Ënnerdréckung,
Kontroll an Entzug vun der Fräiheet verbreet?
Ouschteren 2020, Ouschteren viru véier Joer, elo viru véier Joer, kanns du dech nach erënneren?
Mir dierften net mat eise Familljen feieren. Mir dierften eis net treffen.
Oder erënnere mer eis un Altersheemer a Spideeler, wou een eng Zougangsautorisatioun
gebraucht huet, wou een net dierf erakommen.
Al Leit, wéi déi mat Demenz oder Alzheimer, hu plëtzlech kengem méi erkannt, well d'Leit, déi si all Dag
besicht haten, net méi an d'Pflegeheem dierften erakommen.
Si waren verwirrt a vill sinn an der Verzweiflung gestuerwen.
Wat ass an de Wunnengen geschitt, wann Kanner gebuer goufen oder wann een an d'Spidol bruecht gouf?
Dir hutt net dierfen hien besichen.
Bis haut bleiwen dës absurd Reegelen an de Gebuertsstatiounen bestoen, wat bedeit, datt
d'Leit net méi regelméisseg besiche däerfen.
Wat ass mat de Doudesfäll, wéi d'Leit op hirem Doudesbett waren?
Ech kennen Leit, deenen et net erlaabt war, an d'Spidol ze goen, fir bei hiren Elteren um
Doudesbett ze sinn, well si net geimpft waren.
Wéi zum Beispill an Éisträich de Lockdown fir net-geimpfte Leit agefouert gouf, däerfen mir eis net méi fräi beweegen.
An wann d'Leit gestuerwen sinn, wann si eleng stierwe missten, däerf keen um Begriefnis deelhuelen.
Bass du jeemools an esou enger schrecklecher Situatioun gewiescht?
Ech hunn esou vill Geschichten vun Leit héieren, déi mir erzielt hunn, wéi hir al Kameraden – hien hat nëmmen nach zwou oder dräi
Frënn – net däerfen um Begriefnis deelhuelen, wou si gebettelt hunn a gesot hunn: Ech halen meng Distanz, ech droen eng Mask,
ech sinn dräimol geimpft – mee ech däerf net um Begriefnis goen?
No 80 Joer Frëndschaft?
Zougang zu ëffentlechen Ariichtungen, Kinoen, Pubs a Restauranten ass elo nëmmen nach mat der mobiler App méiglech.
Bass du geimpft? Bass du getest? Bass du genesen?
D'App huet gréng uweisen mussen, an de QR-Code huet korrekt mussen sinn.
D'Divisioun, d'Gëft vun der Divisioun, d'Onvaccinéiert géint d'Vaccinéiert.
E Keil gouf tëscht Joerzéngte laang Frëndschaften an och Familljen getriwwen, iwwerall, iwwerall, bis haut.
Pflichtimpfung an Drock fir ze impfen, Maskenpflicht fir d'Alen an d'Kanner.
Hutt Dir selwer Kanner? Hutt Dir Enkelkanner?
Weess du, wéi et deemools war, wéi een entscheede misste, ob säi Kand eng Mask dobaussen sollt droen?
Muss mäi Kand an der Schoul eng Maske droen? Gëtt et ausgegrenzt, wann et keng Maske dréit?
D'Kanner hunn d'Masken fräiwëlleg ugeholl, well si net ausgeschloss ginn wollten.
An wann si se net fräiwëlleg ugeholl hunn, goufen si dozou gezwongen.
Erënners du dech un déi Videoen, déi mir gesinn hunn, wou Passagéier a Kabinecrew e zwee Joer al Kand dozou
gezwongen hunn, eng Mask ze droen, während et geschratt huet?
D'Langzäitfolgen, den Horror op de Gebuertsstatiounen, hei an elo.
Mir hu dësem Thema an eise Programmer behandelt.
Gebuertsrate bei geimpften Fraen a Mammen.
Déi deeglech, plötzlech an onerwaart Doudesfäll vu Stären, Promi an Foussballspiller,
well do gëtt et als éischt ëffentlech bekannt.
Ech wëll net emol d'geschätzte Zuel vun net gemeldeten Fäll wëssen.
D'Kriibs-Explosiounen, grad elo am Joer 2024.
Méi a méi Resultater, Analysen a Studien weisen, datt d'Kriibszuelen duerch d'Dach
ginn a zënter der Covid-Injektioun eropgoen.
Genausou wéi d'Gebuertsquote drastesch gefall ass an d'Iwwerdoudesraten zougeholl hunn.
D'Wirtschaft zerstéiert, d'Wirtschaft komplett ruinéiert, Milliarde versenkt, Entreprisen,
generatiounslaang gefouerten Betriber an den Ruin gedriwwen a duerch d'Lockdowns an de Konkurs gezwongen.
Wéi vill Firmen hu missen opginn?
Wéi vill Insolvenzfäll goufen et?
E Begrëff, deen d'Politiker vun haut net emol interpretéiere kënnen: "Insolvenzen".
Wärend der Coronavirus-Pandemie hunn Amazon an aner grouss Tech-Online-Giganten d'Geschäft vun hirem Liewen gemaach.
Si hunn e Milliard-Pfund-Geschäft ugefaangen.
Laut dem Forbes-Magazin hunn dës Milliardären, déi alleguerten un transhumanistesch Iddien gleewen, hiert Verméigen
wärend der Coronavirus-Pandemie e puer Mol vergréissert.
Peter Thiel, de Grënner vu PayPal, hat virun der Coronavirus-Pandemie 2,3 Milliarden £.
Nom Coronavirus, 5 Milliarden: méi wéi duebel.
Sergey Brin vu Google vu 49 Milliarden op 107 Milliarden: méi wéi verduebelt.
Larry Page vu Google vun 50 Milliarden op 119 Milliarden: méi wéi verduebelt.
Bill Gates, Microsoft, virdrun 98 Milliarden £, elo 129 Milliarden £: massiv Erhéijung.
Jeff Bezos, Amazon, huet säi Verméigen vun 113 Milliarden £ op 171 Milliarden £ erhéicht.
Si sinn alleguer Transhumanisten.
An duerch hiert transhumanistescht Weltbild zéien si all fir sech d'Recht of, déi nëtzlos Massë auszebannen, se fir
Dummen ze halen an sech op hire Käschte räich ze maachen.
Dat ass hir Weltvisioun.
An zënter dem Ufank vun der geplangter Pandemie sinn d'Verméigen vun de amerikanesche Milliardären bis den
18. Mäerz 2024 ëm 87 % op 5,5 Billionen £ geklommen.
Amerikanesch Milliardären hunn e gesamt Verméigen vun 5.500 Milliarden Dollar.
An e Milliard, w.e.g., ass 1 000 Milliounen.
Dëst sinn Zuelen, déi mir net emol méi verstoen kënnen.
Mir kënnen net emol ufänken ze verstoen, wéi räich dës Leit ginn sinn an wat si mat all deem Geld maache kënnen.
Si wëllen hir Herrschaft fir d'Ewigkeit zementéieren.
Wou och ëmmer si un d'Muecht kommen, saugen d'Globalisten d'Verméigen aus der Mëttelschicht an der
Bevëlkerung eraus a ginn ëmmer räicher a méi mächteg.
D'Leit ginn kontrolléiert, vun hire Rechter entbehrt an deziméiert; Bevëlkerungsreduktioun – dat ass wat geschitt.
All Verbriechen géint d'Fräiheet, d'mënschlech Wierde oder d'physesch Integritéit ass
fir si akzeptabel, e gudde Mëttel fir e Zweck.
An wann d'Medien an d'Politiker, déi ontrennbar verbonnen an verflochten sinn, elo behaapten, datt d'Politiker
dem RKI keng Uerder ginn hunn an datt d'RKI onofhängeg ass, da déngen se eis déi nächst Lige op.
Mir wossten vun Ufank un, datt d'RKI an d'Politiker Hand an Hand geschafft hunn.
Awer och an der Welt, déi net verdächtegt gëtt, e Verschwörungemedium ze sinn,
gouf et schonn am Februar 2021 bericht.
Wat wann Politiker der Wëssenschaft am Viraus dat gewënschte Fuerschungsziel virschreiwen?
Fuerschung vun der Welt am Sonntag weist, datt genau dat am Fréijoer 2020 geschitt ass.
Dofir huet de Bundesministère fir bannenzeg Ugeleeënheeten d'Fuerscher gefrot, e Modell ze entwéckelen, dat als Basis fir
d'Plangung vu präventiven an repressiven Moossnamen kéint déngen.
Net einfach all Fuerscher, mä déi vum Robert Koch-Institut, vum Leibniz-Institut fir wirtschaftlech Fuerschung, vum
Däitschen wirtschaftlechen Institut, vum Däitschen Institut fir international a Sécherheetsaffären an e puer Universitéiten.
An si waren alleguer frou, matzemaachen.
Sou huet och d'Zäitung Welt am Sonntag nach eng Kéier am Februar 2021 gemellt, datt Politiker d'RKI gefrot haten, e
Modell ze entwéckelen, dat als Basis fir d'Planung vu präventiven an repressiven Moossnamen kéint déngen.
Also ass et e klassesche op Bestellung gemaachte Job, bei deem een Suen verdéngen kann, an d'Ëmsetzung ass erfuerderlech.
An ofgesinn dovun ass d'RKI un Instruktiounen gebonnen, nämlech vun der
Gesondheetsdepartement an dem Staatssekretär fir Gesondheet.
Et war souguer an den Neiegkeeten, an deem selwechte Neiegkeetsprogramm, dat elo alles dovunner vergiessen wëll.
ARD Tagesschau, Zitat, ech weisen et: "RKI ass un Instruktiounen gebonnen."
D'RKI ass un Instruktiounen gebonnen a kann Uerder vum Lauterbach net ofleenen.
An esou konnt d'RKI d'Ufroen vum Jens Spahn an senge Mataarbechter net ofleenen.
D'RKI ass un Instruktiounen gebonnen, genee wéi d'Geriichtbarkeet un Instruktiounen gebonnen ass.
Politiker setzen d'Leitlinnen fest an d'Ministèren mussen se ëmsetzen – sou vill zum Onofhängegkeet vum RKI.
Lauterbach geet elo an den entscheedende Schlussgefecht.
Hien stammelt an verschiddene Videoen a probéiert ze erklären, datt d'RKI onofhängeg handelt, datt d'Wëssenschaftler de
Politiker net erlaben, sech anzemëschen, a hie warnt, datt dëst de leschte Kampf ass, a warnt
virun Eingriffen vun auslännesche Regierungen.
Jo, wien ass schëlleg, datt d'RKI-Dateien elo ëffentlech gemaach ginn an datt Politiker an d'Medien sech mussen rechtfäerdegen?
Et ass de Putin, natierlech. Wien aneren?
Wien nach?
Nee, mir ginn net op d'Tagesuerdnung weider.
Mir wäerte net vergiessen.
Wat ass mat all där Neibewäertung, iwwer déi dir ëmmer schwätzt?
Wat ass mat där Neibewäertung, iwwer déi du ëmmer schwätz? Wou ass si, dës Neibewäertung?
Firwat sinn Dokteren nach ëmmer an der Haft oder am Prisong, well si Maskenbefreiungsscheine
oder Impfbefreiungsscheine ausgestallt hunn?
Déi Dokteren, déi opgestanen sinn, fir hir Patientë ze schützen.
Firwat sinn si nach ëmmer festgeholl?
Firwat ginn d'Prisongspforten net opgemaach?
Wat ass mat der Entschiedegung fir d'Dokteren an d'Aktivisten, déi op d'Stroossen gaange
sinn, fir fir d'Wourecht an d'Klärung ze kämpfen?
Firwat ginn net all d'Coronavirus-Strafen zréckbezuelt?
Firwat ginn Dokteren wéi de Ronny Weikl nach ëmmer mat Dausende vu Euro bestrooft, well
si Attester fir eng Maskfräiheet erausginn?
Mir wëlle keng Rache.
Mir wëlle Gerechtegkeet.
An Gerechtegkeet bedeit och, op d'mannst an eiser Wäertvirstellung, datt Verbriecher net fräi ronderëmgoen, mä datt
Verbriechen ënnersicht a opgedeckt ginn, an datt eng onofhängeg Justiz hir Aarbecht kann maachen an,
wann néideg, d'Verbriecher zur Rechenschaft zéien.
An enorm Verbriechen goufen begangen, an si plangen déi nächst.
Vertrauen duerch Transparenz opzebauen war ëmmer hiert gewielte Motto.
Awer "schwaarz Demokratie", wéi d'Pfizer- a RKI-Dateien weisen, beweist, datt si net sou
vill Wäert op Transparenz a Vertrauen leeën.
Also wien ass dëse "Mr. Unknown", deen dem RKI ëmmer d'Zoustëmmung misst ginn?
Mir hunn et an de Dokumenter iwwer d'aktuell Risiko-Bewäertung an de RKI-Protokoller:
Um hautigen Pressebriefing huet Här Unknown Informatiounen iwwert d'iwweraarbechtet Risikobewäertung geliwwert.
Wéinst dem staarke Anstieg vun de Fallzuelen gëtt de Gesondheetsrisiko fir d'Populatioun elo als héich klasséiert.
Oder anescht: "Eng nei Risiko-Bewäertung gouf iwwer d'Wochend virbereet."
Et ass geplangt, datt et dës Woch erweidert gëtt.
D'Risikoevaluatioun gëtt publizéiert, soubal d'Signal gëtt.
Also, wien war dëse Mann oder dës Fra?
Hien war net de Mastermind, hien war nëmmen de Bote.
Hien war de Vermittler, de Verbindungsbeamten, wann een esou wëll.
Awer et bréngt eis méi no bei de richtege Puppenmeeschteren an Masterminds.
An dofir ass et wichteg, datt dës Protokoller endlech onbearbecht publizéiert ginn, och wann se dat net fräiwëlleg maachen.
D'Verschwörung war global, si huet sech vun Wuhan iwwer Berlin bis Washington erstreckt.
Si wäerten elo erëm probéieren, et auszesetzen, fir weiderzemaachen.
Well d'Muecht baséiert op der Toleranz vun de Massen.
Dat war de Fall bei de Lockdowns, dofir goufen Diskussiounen hannert zouenen Dieren gefouert, wéi een
d'Massen terroriséiere kann an se gehorchsam mécht.
Si ginn ni fräiwëlleg op.
Dofir musse mir onnachginnlech weiderdaueren.
Corona war dat Startsignal fir de Grousse Reset an d'total Transformatioun.
Et war de Blaudréck fir e globale Iwwerwaachungs- a Prisongsstaat, baséiert op dem chinesesche Modell.
D'Diskussioun ronderëm d'RKI-Protokoller ass e wichtege Meilesteen-Sieg.
Je méi Leit realiséieren, wat wierklech geschitt, desto méi grouss ass eis Chance.
Wann et eis geléngt, iwwer d'RKI-Dateien eng kritesch Mass z'erreechen, kéint de Firmen-Medien-Politik-Komplex
demontéiert ginn an weider Verbriechen, déi am Plangungsstadium sinn, kéinten gestoppt ginn.
Soss stinn eis weider pandemesch Noutzoustände, weider a ëmmer méi brutal Kontroll an Enteierung, an souguer oppen
Krich vir, deen an dëse verréckten Zäiten net méi tabu ass.
All eenzel Persoun, déi opwächt, zielt.
Zesumme si mir méi.
Bildung an Bewosstsinn ze schafen steet am fatalen Joer 2024 um Uerdnung vum Dag.