Alternatívny spravodajský portál Multipolar zverejnil 20. marca 2024 zápisnicu krízového tímu Inštitútu Roberta Kocha
(RKI) z obdobia koronavírusu, ktorá bola dovtedy utajovaná.
Tieto protokoly musela spoločnosť Multipolar zverejniť v rámci dvojročného právneho sporu,
pretože RKI ich nechcela sprístupniť verejnosti.
Viac ako 200 dokumentov však RKI v značnej miere upravil.
Spoločnosť Multipolar v súčasnosti podniká právne kroky proti tomuto začierňovaniu.
Už len z týchto redigovaných stránok vyplýva neuveriteľný škandál
- Zločin, ktorý si žiada prehodnotenie!
Stefan Magnet z Auf1TV analyzuje fakty z protokolov a reakcie médií na ne.
Systém je v stave poplachu, pretože spisy RKI čoraz viac ľuďom objasňujú, ako proti nim mocenský kartel zámerne používa lži.
Teraz sa veci začínajú hýbať. Podarí sa nám konečne presadiť prehodnotenie koronavírusu?
Koniec koncov, zločiny okolo podvodu s koronavírusom sa ešte ani zďaleka neskončili:
Médiá a politici sa horúčkovito snažia zakryť, zľahčovať a vyhnúť sa akémukoľvek prehodnoteniu.
Chcú to prečkať a pokračovať vo svojej čiernej demokracii.
Tie isté siete, ktoré v roku 2020 spustili podvod s koronavírusom, teraz plánujú ďalšie zločiny.
A v tomto chaose musí niekto niečo povedať:
Stručné, neseriózne ospravedlnenie nebude stačiť.
Nie je koniec, kým zločinci z Corony nedostanú svoj spravodlivý trest.
Táto demokracia už nemá nič spoločné s vôľou väčšiny ani s transparentnosťou.
Táto demokracia bola zvrátená.
S touto čiernou demokraciou sa stretávame opakovane.
Dohadujú sa za zatvorenými dverami. Uzatvárajú sa.
Diktujú väčšine a svoje zásady, analýzy, argumenty a rozhodnutia nesprístupňujú
verejnosti, väčšine, ako je to v demokracii bežné.
Nám, väčšine, upierajú transparentnosť, prístup a možnosť vyjadriť sa a nechcú nám sprístupniť svoje tajné protokoly.
Len vďaka vytrvalosti Paula Schreyera a jeho časopisu Multipolar má teraz verejnosť prístup k
mnohým protokolom RKI, zápisniciam zo zasadnutí.
Bol to právny spor, ktorý trval viac ako dva roky. RKI nechcel protokoly jednoducho odovzdať.
A pre túto čiernu demokraciu je typické, že keď ich súd prinúti zverejniť spisy, poskytnú ich v
redigovanej podobe, aby boli pseudotransparentné.
Mimochodom, RKI žije z vašich daní! V koronavírusovom roku 2020, z ktorého pochádzajú protokoly RKI, dostala RKI na
svoju činnosť 108 miliónov eur z peňazí daňových poplatníkov.
A videli sme to opakovane, aj v prípade spisov spoločnosti Pfizer, úniku informácií o spoločnosti Pfizer v USA
alebo zmlúv medzi výrobcom vakcín Pfizer a EÚ: ani tu neboli zverejnené žiadne voľné spisy.
Došlo k úniku informácií, ktoré boli zverejnené. Potom boli zverejnené v upravenej podobe.
Keď unikli neredigované dokumenty, boli popreté alebo sa k nim vôbec nevyjadrili.
Nechcú transparentnosť.
Preto by sme v budúcnosti mali hovoriť len o čiernej demokracii a začiernenej demokracii.
Čo chcú skrývať? Čo sa v skutočnosti snažia zakryť?
V tejto súvislosti by som vám chcel pripomenúť aj predsedníčku Európskej komisie Ursulu von der Leyenovú.
Ursula von der Leyenová sa vtedy dohodla na zmluvách o vakcínach s výrobcom vakcín Pfizer prostredníctvom
textových správ na svojom smartfóne, ktoré náhle zmizli, takže ich už nebolo možné vystopovať.
Každý podnikateľ, či už v Nemecku, Rakúsku, Švajčiarsku alebo Južnom Tirolsku, každý podnikateľ musí mať
pripravenú riadnu dokumentáciu o svojej práci, keď príde štát a spýta sa, áno, ako ste podnikali?
Potom potrebujem cenovú ponuku, potvrdenie objednávky, dodací list a faktúru.
To všetko je potrebné, účtovný systém, v ktorom sú doklady prehľadne uložené.
Ak to nemám, dostanem sa do problémov s daňovým úradom, so štátom.
Pani von der Leyenová jednoducho zruší svoje zmluvy s SMS a následne ich vymaže.
Takto sa v Európskej únii, v tejto čiernej demokracii, narába s miliardami peňazí daňových poplatníkov.
Teraz však boli tieto spisy RKI, ktoré odmietli vydať, konečne zverejnené.
A mainstream je naozaj v rozruchu, v panike.
A my môžeme zažiť, že si idú po krku.
Existuje skupina, ktorá chce túto situáciu opäť využiť, ktorá chce skočiť na lep v politike a v médiách.
Teraz chcú byť lepšími informátormi po tom, čo roky držali jazyk za zubami.
A ostatní chcú upokojovať, kalibrovať, prehovárať a ešte aj zakrývať.
Noviny Bild, ktoré sa teraz opäť veľmi šikovne postavili na stranu whistleblowerov, noviny Bild, v
skutočnosti hovoria o politickej výbušnej sile spisov RKI.
A videli sme, že aj noviny Bild sa v januári veľmi angažovali v protestoch poľnohospodárov.
Je to stále ten istý trik novín Bild, veľmi šikovne urobený, tlačíte vec hore, pohyb hore.
Urobíte zo seba vedúce médium, vdýchnete všetku pozornosť do tohto obrovského mediálneho domu a potom nájdete
správny čas, aby ste nechali toto vzrušené hnutie zomrieť.
Tak ako to urobili noviny Bild s protestmi farmárov, o ktorých zrazu nenapísali ani riadok.
Pamätáme si, že v januári tohto roku sa kvôli pozornosti venovanej protestom poľnohospodárov
takmer museli vzdať semaforov, taký silný bol tlak.
Potom sa zrazu objavilo protipravicové hnutie, ktoré opäť podporil denník Bild.
A potom sa zrazu semaforová vláda, ktorá bola predtým frajerkou, zrazu opäť usmievala, pretože sa podľa denníka
Bild postavila za ľudské práva a liberálnu demokraciu.
Predpokladám, že so súbormi RKI to teraz systém urobí znova ako vždy.
Chcú si to odpykať. Možno sa nájde niekoľko pešiakov, ktorých hlavy sa budú musieť skotúľať.
Možno sa urobí jeden alebo dva ústupky.
K žiadnemu serióznemu prehodnoteniu však nedôjde a čoskoro uvidíme, že zrazu dôjde k radikálnej zmene
témy a o týchto spisoch RKI už nikto nebude hovoriť.
Na čele médií, ktoré to chcú očividne zakryť, stojí verejnoprávna televízia ARD.
Pozrime sa na to: Tagesschau, ARD-Faktenchecker: Spisy RKI a škandál, ktorý nie je škandálom.
A Der Spiegel píše v rovnakom duchu: Veľké vzrušenie, málo správ.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, ide ešte ďalej.
Vedúci oddelenia vnútornej politiky Jasper von Altenbockum píše: Otrávená koruna sa zbiera.
Celá súčasná diskusia o spisoch RKI by bola otrávená a podnecovaná falošným duchom.
Pripomeňme si, kto je ten pán Jasper von Altenbockum vo FAZ a kto to bol.
Bol jedným z najtvrdších predstaviteľov výluk. Vtedy napríklad napísal, že počas uzávierky koronavírusu:
Čím je uzamknutie miernejšie, tým viac dôvodov je potrebných pre disciplínu v záujme spoločného dobra, napísal vtedy.
A vo svojom komentári potom Nemcom túto možnosť odoprel.
Veľmi intelektuálne tu napísal: Tento občiansky rozum je tak rozšírený, ako by sme si len mohli priať, ale len v traktátoch.
Preložené pre chátru: Ste príliš hlúpi a neviete sa disciplinovať.
Pravidlá nemôžete dodržiavať dobrovoľne, takže vám musia byť vnútené.
Preto musíte nosiť masku, aby ste pochopili, že žijete v pandémii.
Aj politici sa tu snažia ísť rôznymi smermi.
Zelení, samozrejme, kritizujú falošný škandál okolo protokolov o korunovácii, áno, je úplne jasné, že
musia vystrčiť hlavu z oprátky a musia to bagatelizovať.
Opozičná CDU v spolkovej vláde je zrazu kritická.
Bývalý kandidát na kancelára za CDU Armin Laschet, ktorý bol na začiatku pandémie koronavírusu ešte ministerským
predsedom Severného Porýnia-Vestfálska, teraz žiada o vysvetlenie a tvrdí, že musíme všetko zverejniť.
V roku 2021 bol Laschet stále jedným z najhorlivejších zástancov uzamknutia.
Vyzval vládu, aby v apríli 2021 zaviedla ešte prísnejšie opatrenia na zamykanie budov.
Predseda CDU hovorí o najťažšej fáze pandémie v roku 2021 a vyzýva na spoločné úsilie:
Je potrebné prijať prísnejšie opatrenia na zníženie počtu kontaktov. apríl 2021, Laschet. Teraz vyzýva na zverejnenie.
A FDP, napokon v semaforovej koalícii so Zelenými, hovorí celkom otvorene podpredseda Bundestagu Wolfgang Kubicki, že teraz sa to
musí riešiť a hovorí, že spisy RKI musia byť zverejnené v nezmenenej podobe, aby,
citujem: ...aby sa konečne mohlo urobiť objasnenie.
Nie, pán Kubicki, to nie je spravodlivé objasnenie, už len preto, že údaje, protokoly sú potom k dispozícii v nezmenenej podobe.
Osvietenie sa dosiahne len vtedy, keď súdnictvo bude môcť pracovať slobodne a nestranne na základe neredigovaných,
transparentných údajov, bez nátlaku a bez politických direktív.
Vyšetrovanie bude ukončené až po objasnení zločinov, keď budú zločinci obžalovaní a odsúdení
alebo oslobodení, čo je možné v nezávislom súdnictve.
A my sme veľmi zvedaví, čo sa bude diať ďalej. Ako dlho si ešte pôjdu v tomto chaose po krku? Kto koho udá?
A čo ešte verejne oznámia v tomto spore, ktorý mal v skutočnosti zostať za zatvorenými dverami? Aké
výbušné informácie sa teda nachádzajú v spisoch RKI?
Prof. Dr. Stefan Homburg zdieľal na sociálnej sieti Ex-Twitter grafiku, ktorá sa stala úplne virálnou a bola zdieľaná tisíckrát.
Teraz to zmažem: Inštitút dvoch tvárí. A tu to veľmi kompaktne zhrnul: Odhalené tajné protokoly dokazujú, že RKI interne vedel:
Zdravotné riziká koróny boli na začiatku mierne, a napriek tomu ich v očiach verejnosti klasifikovali ako vysoké až veľmi vysoké.
Vnútorne to vedeli: Povinné očkovanie je nevhodné a neetické. Verejne sa však tvárili, že povinné očkovanie je potrebné.
Interné odhady uzamknutia boli dokonca vyhodnotené tak, že prínosy sú nižšie ako riziká, t. j. škody spôsobené
uzamknutím sú niekedy vyššie ako prínosy. A navonok to vieme:
Neexistuje absolútne žiadna alternatíva k uzamknutiu. Rovnako ako v prípade masiek: masky FFP2 sú zbytočné. Požiadavka
na masky FFP2 bola zavedená, bola vítaná, bola obhajovaná.
Čo bolo povedané o očkovaní: bolo tiež zdokumentované, že v očkovacom preukaze by mali byť zaznamenané neskoré účinky. A na
verejnosti bolo povedané, že žiadne neskoré účinky neexistujú.
Karl Lauterbach dodnes tvrdí a propaguje očkovanie bez vedľajších účinkov. Na to by sa nemalo zabúdať.
Vďaka spisom RKI teraz častejšie vieme, že to všetko boli lži, že to bola propaganda, že za
zatvorenými dverami ľudia hovorili inak ako na verejnosti.
Ani sami nevedeli, či opatrenia, ktoré používali na kontrolu, útlak a väznenie obyvateľstva, pomáhali.
Ale pozrime sa na to, oni jednoducho pokračovali.
Citát zo spisu RKI z pôvodných dokumentov: Zdá sa, že súčasné opatrenia nemajú žiadny
viditeľný vplyv na výskyt akútnych (...) ochorení.
A: Účinok pozastavenia podujatí alebo zatvorenia reštaurácií/barov/podnikoch nebol jednoznačne objasnený.
Odborníci z RKI tvrdia, že to nebolo jednoznačne objasnené, a napriek tomu boli ľudia znovu a znovu zatváraní.
Najneskôr v auguste 2020, v čase veľkých demonštrácií koronavírusu v Berlíne, by to bolo viditeľné pre celý svet:
Na demonštráciách za korunu, kde boli státisíce ľudí na uliciach vo veľmi obmedzenom priestore, kde ich neskôr polícia brutálne
zmlátila, kde zinscenovali akúsi falošnú akciu, aby demonštrácie za korunu označili, nedošlo k žiadnej superpremiére.
O týchto rozsiahlych demonštráciách sa v spisoch RKI nehovorí, nie sú tam tematizované.
Ale malo sa to analyzovať, aby sa povedalo, áno, kritici opatrení proti koronavírusu vychádzajú do ulíc,
alebo popierači koronavírusu, ako ich vtedy nazývali, vychádzajú do ulíc a nič sa nedeje.
Nie sú to popierači koruny, ktorí masovo padajú.
To ste vtedy čítali v sociálnych médiách: Teraz všetci zomrú!
Nikto nezahynul, snáď len v dôsledku policajného násilia neskôr počas rôznych vigílií, pondelkových pochodov a demonštrácií.
Pozorovali ste vývoj výluk na celom svete.
Odborníci z RKI si spolu sadli a diskutovali o tom, ako sa vyvíjali napríklad výluky v Afrike.
A potom nasleduje táto kľúčová veta: Dôsledky uzamknutia sú niekedy závažnejšie ako samotný Covid.
Uvedomovali si, že ich opatrenia môžu byť škodlivé, a napriek tomu ich urýchlili.
Otázkou vždy je, na čí príkaz, na čí rozkaz.
Kritizuje sa, že neboli vykonané žiadne riadne štúdie o maskách.
Existuje však mnoho kritikov, ktorí dokázali, že masky sú škodlivé, že masky nemajú
žiadny prínos pre šírenie vírusov v tejto forme.
Napríklad odborníci na CO2, ktorých sme ukázali aj na AUF1, zistili, že celodenné nosenie masky nielenže
nič neprináša, ale je dokonca úplne škodlivé, pretože neustále vdychujete to, čo vydychujete.
CO2, inak taký zlý, je v maske dobrý.
Pamätáme si, čo vtedy robili noviny Bild: Kto nenosí masku, nechová sa SOCIÁLNE!,
nechceme napísať, že sa správa protispoločensky.
Ľudia, ktorí kritizovali masku, boli prenasledovaní a zosmiešňovaní.
Teraz som to opäť našiel, pretože som hovoril o maske otroka.
V rokoch 2020 a 2021 systémové médiá neuveriteľne pobúril výraz maska otroka:
Magnet šíri konšpiračné teórie o koróne, ochranu úst a nosa nazýva maskou otroka a varuje pred očkovaním (...) Ó, Bože!
To všetko sú veci, ktoré si môžeme pripísať ako pocty, pretože sú to dokumenty pre večnosť. Áno, maska bola vždy maskou otroka!
Vyplýva to aj z protokolov, z dokumentov ministerstva vnútra, z protokolov RKI:
Masku použili na disciplinovanie ľudí, aby si uvedomili, že sme teraz v stave núdze.
Teraz sme pod zámkom. Teraz sme v pandémii, pretože všetci nosia masky, takže to môže byť len tak, nie?
Inštitút Roberta Kocha tiež zistil, že deti nikdy neboli ohrozené:
(...) počet prípadov akútnych respiračných ochorení (je) stále pod úrovňou predchádzajúceho roka (v lete), uviedol RKI.
V lete predchádzajúceho roka bol teda počet prípadov respiračných ochorení vyšší tam, kde sa koronavírus ešte nevyskytol.
A: (...) výskyt prípadov Covid-19 u detí a dospievajúcich (je) výrazne nižší ako u dospelých. Výrazne nižší!
Za čo boli deti mučené? Čo všetko museli vydržať pri týchto nezmyselných opatreniach, posielali ich
do výluk, posielali ich do domáceho vzdelávania?
Vzdelávanie bolo jednoducho na niekoľko mesiacov pozastavené.
Deti ostali doma, aby aj rodičia mohli zostať doma, pretože nikto nemal na starostlivosť o malé deti.
Deti sa používali ako nástroj na disciplinovanie dospelých, aby ich poslali do uzavretej miestnosti.
Bol to nástroj na kontrolu dospelých.
Na sociálnej sieti som videl príspevok, na ktorom istá žena zverejnila tento plagát.
Už ste nemohli chodiť na nákupy s rodinou, iba sami. Deti museli čakať v aute.
Boli nebezpeční, boli nebezpeční. Do domovov dôchodcov ich nepúšťali, pretože to boli superroztoče.
O čo išlo? Vždy išlo o strašenie, strašenie.
V tejto súvislosti by som chcel pripomenúť, že spisy RKI nie sú jedinými internými dokumentmi, ktoré sú teraz verejne dostupné.
V tejto súvislosti by som vám rád pripomenul tento 17-stranový strategický dokument Spolkového ministerstva vnútra v Nemecku.
Ako dostaneme COVID-19 pod kontrolu je názov tohto dokumentu.
Ako dostaneme COVID-19 pod kontrolu - asi by bolo lepšie povedať, ako dostaneme populáciu pod kontrolu
- a tento dokument bol vypracovaný v marci 2020, teda presne pred štyrmi rokmi, na ministerstve vnútra a následne
bol 18. marca 2020 distribuovaný na ostatné ministerstvá.
Napríklad na strane 13 čítame pasáž, ktorú považujem za veľmi trefnú, kde sa hovorí, že obyvateľstvo musí byť v
panike prinútené podporiť opatrenia, pretože je príliš hlúpe na to, aby im venovalo pozornosť dobrovoľne.
Aby sa dosiahol želaný šokový účinok, musia byť jasné konkrétne účinky infekcie na ľudskú spoločnosť.
Na dosiahnutie požadovaného šoku! Možno ste to už počuli, ale je dobré to počuť znova v tomto kontexte.
V bode 2 sa potom uvádza: Deti budú epidémiou len ťažko trpieť.
Toto tvrdenie je nepravdivé.
Deti sa ľahko nakazia vírusom, a to aj v prípade, že existujú výluky, napríklad u susedových detí.
Ak potom nakazia svojich rodičov a jeden z nich doma zomrie v agónii a oni majú pocit, že je to ich vina,
pretože si napríklad zabudli po hre umyť ruky, je to tá najstrašnejšia vec, akú môže dieťa zažiť.
Je tiež neuveriteľne hrozné, keď dieťa musí trpieť takýmto vymývaním mozgu, musí podstúpiť takúto psychologickú operáciu.
Deti, ktoré vyrastali v tomto období, strávili roky v maskách, keď ich rodičia nútili
nosiť ich deň čo deň, v interiéri aj exteriéri.
Deti majú dlhodobé poškodenie do konca života. Vždy išlo o strašenie.
Pretože ľudia v strachu reagujú na príkazy a nariadenia údajne nadradených inštitúcií,
ako je štát, v ktorý mnohí ľudia stále verili.
A išlo o znevažovanie tých, ktorí pracovali proti nemu.
Aby sme si z toho urobili srandu, pripomenieme si: Covidiotes sa označovali ľudia, ktorí
diskutovali o tom, o čom sa teraz diskutuje v spisoch RKI.
Vysmievali sa im, prenasledovali ich, polícia a celý systémový aparát od médií až po súdnictvo
proti týmto ľuďom zakročili, chceli disidentov zničiť.
Denník Neue Zürcher Zeitung, NZZ, uverejnil veľmi zaujímavý komentár človeka, vedca, konkrétne Christopha Lütgeho.
V roku 2021 ho bavorský kabinet odvolal z Bavorskej etickej rady.
Bol vylúčený z Etickej rady a predtým kritizoval niektoré opatrenia týkajúce sa koronavírusu.
A teraz hovorí, že keď boli odhalené spisy RKI: Zverejnené protokoly odhaľujú úvahy úradu, o
ktorých sa predtým tvrdilo, že ide o konšpiračné teórie.
Teraz vieme, že aj RKI mala pochybnosti o vakcínach, uzáveroch a povinných maskách.
Ukázalo sa, že sa rozhodovali na základe politických zámerov, a nie na základe údajov alebo faktov.
Ukazuje to, že nám vždy klamali a od začiatku to bolo zámerné, aby ovládali ľudí a dosiahli určitý cieľ.
Ak spojíme spisy RKI s ostatnými zverejnenými a uniknutými dokumentmi, pomaly, ale isto sa nám
vynorí ucelený obraz aj pre posledného človeka.
V tejto súvislosti spomínam zmluvy spoločnosti Pfizer s EÚ.
Ako som povedal, rozhodujúce pasáže vôbec nepoznáme a už sa ich nikdy nedozvieme.
Sú v SMS Von der Leyenovej a tam zmizli a boli vymazané.
Dňa 26. októbra minulého roka unikli zmluvy so spoločnosťou Pfizer v nezmenenej podobe.
Stále nevieme, kto ich dal do obehu, ale boli uvedené do obehu.
Potom sme sa niekoľko týždňov snažili získať odpoveď od Európskej komisie, Európskeho
parlamentu, Rady a Európskej tlačovej kancelárie.
Sú uniknuté dokumenty autentické? Sú pravé?
Ako chcete argumentovať, že redigované dokumenty stále existujú a nie sú zverejnené v
nezmenenej podobe? Stránky a stránky redakčných úprav!
Žiadna odpoveď.
Európska únia nekomentuje úniky, nekomentuje neredigované verzie a nezverejňuje ich.
Toto je opäť začiernená demokracia. Kameňujú, veria, že s davom jednoducho môžu urobiť čokoľvek.
Dávajú nám redigované dokumenty bez ohľadu na to, čo hovoríte tu doma.
Voľte ďalej, plaťte dane, konzumujte médiá, jedzte, čím vás kŕmia.
Na tom nezáleží, odštartovali sme, sme zakorenení v Štrasburgu a Bruseli, obklopení
plotom, ochrankou, kontrolou vstupu a zábranami.
Je nám jedno, čo tam dole hovoríte - to je odkaz!
Ale v redigovaných a uniknutých dokumentoch sa môžeme dočítať.
Redigovaná časť na strane 48.4, ktorá je teraz verejne dostupná, ukazuje, aké nebezpečenstvá, vedľajšie účinky a všetky ostatné
nezrovnalosti týkajúce sa očkovania boli jednoducho zahladené.
Vedeli o tom vopred, ešte predtým, ako očkovanie vykonali.
Vedeli, že očkovanie nemá žiadne bezpečnostné a nejasné účinky, a tieto poznatky tajili a zámerne ľuďom tvrdili opak.
Zdravie poškodzujúce, masové následky boli známe.
Zmluva o vakcíne medzi spoločnosťou Pfizer a EÚ bola uzavretá ešte pred schválením vakcíny.
Napriek tomu sa spoločnosť Pfizer, výrobca vakcíny, a Európska únia na strane 24/25 zmluvy dohodli, že
spoločnosť Pfizer ani EÚ nebudú zodpovedné za škody.
Zodpovedné sú len členské štáty, teda vy ako daňoví poplatníci.
To je v konečnom dôsledku výsledkom týchto skvelých zmlúv.
Pozrime sa sami: Spoločnosť Pfizer a EÚ NIE sú zodpovedné za tieto škody:
nenesú zodpovednosť za smrť, chorobu, zranenie, invaliditu po očkovaní, duševnú alebo citovú ujmu, stratu alebo
poškodenie majetku a EÚ a spoločnosť Pfizer nenesú zodpovednosť za hospodárske straty alebo prerušenie činnosti.
Vedeli tiež, že očkovanie je zbytočné.
Uviedli: Neznáma účinnosť (očkovania), neznáme nežiaduce účinky, neznáme dlhodobé účinky.
Aký tlak nebol vyvíjaný na obyvateľstvo, na nás všetkých, aby sme boli tlačení do ihly s cieľom zvýšiť mieru očkovania.
Pamätáte si ešte? Dokážete sa ešte emočne vcítiť do toho, aké to vtedy bolo?
Vydržali ste, alebo ste boli nútení?
Bol na vás vyvíjaný taký dlhý tlak, bol váš život tak znemožnený, že ste sa museli
zúčastniť tohto experimentálneho génového pokusu?
Boli ste zahnaní do ihly, alebo ste vydržali?
Minister zdravotníctva Jens Spahn, pamätám si všetky tieto fázy nátlaku:
Očkovanie Corona je morálnou povinnosťou, povedal nám.
Citát z iného miesta, november 2021:
Stále sú ľudia, ktorí veria, že im vírus nemôže ublížiť.
Najradšej by som týchto ľudí zatiahol na jednotku intenzívnej starostlivosti a tvárou v tvár utrpeniu sa ich
spýtal, čo sa ešte musí stať, aby ste si to uvedomili.
Aby ste mohli byť očkovaní.
Noviny Bild, veľký stĺpček: Názor - Už žiadne bezplatné testy pre odmietajúcich očkovanie!
Alebo: Merkelová vyhlásila uzáveru pre neočkovaných.
Merkelová a Söder - teraz CDU, veľkí záchrancovia - Merkelová a Söder hrozia uzavretím pre odmietajúcich očkovanie.
Samozrejme, v Rakúsku to nebolo o nič lepšie.
Vtedajší minister vnútra a súčasný kancelár Karl Nehammer, ktorý sa na jeseň uchádza o
znovuzvolenie, sľúbil: Tri očkovania chránia a prospievajú!
Uzavretie neočkovaných nie je samoúčelné, ale slúži zdraviu všetkých. Zdraviu všetkých.
Vo Švajčiarsku to samozrejme nebolo inak. Spomeňme si na ministra zdravotníctva Alaina Berseta.
Dňa 12. augusta 2021 doslovne uviedol: Očkovanie proti korune chráni pred infekciou, ďalším
šírením vírusu a ťažkým priebehom ochorenia.
Všetko to boli klamstvá, ktoré slúžili na to, aby ľudí nahnali do ihly a oni sa zúčastnili na génovom experimente.
Norimberský kódex to však zakazuje.
Bola prijatá v roku 1947 a je záväzná pre lekárov a vlády.
Uvádza sa v ňom napríklad, že účastníci lekárskych štúdií sa musia zúčastňovať nezávisle a dobrovoľne.
Dobrovoľný súhlas testovanej osoby je absolútne nevyhnutný.
Doslovne sa v ňom uvádza, že táto osoba musí byť schopná vykonávať svoj úsudok bez vplyvu sily, podvodu, úskoku, nátlaku, pretvárky
alebo akejkoľvek inej formy presviedčania alebo nátlaku.
Bolo pred vykonaním miliónov injekcií vykonané nejaké objasnenie?
Keď ste boli očkovaní, boli informačné stretnutia také, aké by ste si želali, aby boli aj po nich, a aké vyžaduje zákon?
Nie, vieme, že zákon bol porušený tisíckrát.
Pomyslime na všetko utrpenie, ktoré bolo spôsobené úmyselne a zámerne.
A teraz politici a médiá len krčia ramenami a chcú pokračovať v práci ako zvyčajne?
Médiá sa pýtajú, kde je škandál.
Alebo, parafrázujúc FAZ, prosím, neveďme otrávenú diskusiu.
Kto všetok tento jed rozprašuje a vstrekuje do spoločnosti?
Kto uviedol jed do obehu?
Kto masovo šíri jed v podobe sociálneho rozdelenia, útlaku, kontroly a zbavovania slobody?
Veľká noc 2020, Veľká noc pred štyrmi rokmi, teraz pred štyrmi rokmi, pamätáte si ešte?
Nemohli sme oslavovať s našimi rodinami. Nesmeli sme sa stretávať.
Alebo si spomeňme na domovy dôchodcov a nemocnice, kde ste potrebovali povolenie na vstup, kam vás nepustili.
Starší ľudia, napríklad ľudia s demenciou alebo Alzheimerovou chorobou, zrazu už nikoho nepoznali, pretože
ich opatrovatelia, ktorí ich denne navštevovali, už nemohli vstúpiť do domova dôchodcov.
Boli zmätení a často zomierali v zúfalstve.
Čo sa dialo na nemocničných oddeleniach, keď sa narodili deti alebo keď bol niekto prevezený do nemocnice?
Nesmeli ste ho navštíviť.
Tieto absurdné pravidlá dodnes platia na pôrodniciach, ktoré už ľudia nemôžu regulovane navštevovať.
A čo úmrtia, keď boli ľudia na smrteľnej posteli?
Poznám ľudí, ktorí nemohli ísť do nemocnice sprevádzať svojich rodičov na smrteľnej posteli, pretože neboli očkovaní.
Keď bola napríklad v Rakúsku vyhlásená výluka pre neočkovaných ľudí, nemohli sme sa ani voľne pohybovať.
A keď ľudia zomreli a museli zomrieť sami, nikto nesmel ísť na pohreb.
Ocitli ste sa v takejto hroznej situácii?
Počul som toľko príbehov od ľudí, ktorí mi rozprávali, ako ich starí kamaráti, ostali mu len dvaja alebo traja priatelia,
nesmeli ísť na pohreb, kde prosili a hovorili, držím si odstup, nosím masku, bol som trikrát očkovaný, ale nesmiem ísť na pohreb?
Po 80 rokoch priateľstva?
Prístup do verejných zariadení, kín, krčiem, reštaurácií len s aplikáciou v mobilnom telefóne.
Boli ste očkovaní? Boli ste testovaní? Uzdravili ste sa?
Aplikácia musela byť zelená a kód QR musel byť správny.
Rozdelenie, jed rozdelenia, neočkovaných na očkovaných.
Všade sa vrazil klin medzi desaťročia trvajúce priateľstvá a rodiny, až po súčasnosť.
Povinné očkovanie a tlak na očkovanie, povinné masky pre starších ľudí, pre deti.
Máte deti? Máte vnúčatá?
Viete, aké to bolo vtedy, keď ste museli rozhodnúť, či moje dieťa bude vonku nosiť masku?
Má moje dieťa nosiť v škole masku? Bude inak vylúčené?
Deti dobrovoľne prijali masky, pretože nechceli byť odsunuté na okraj spoločnosti.
A ak to neprijali dobrovoľne, boli k tomu donútení.
Pamätáte si ešte na videá, ktoré sme videli v lietadle, keď cestujúci spolu s letuškami
nútili dvojročné dieťa kričať a nosiť masku?
Dlhodobé dôsledky, hrôza na pôrodných oddeleniach, tu a teraz.
Touto otázkou sme sa zaoberali v programoch.
pôrody očkovaných žien a matiek.
Každodenné, náhle a nečakané úmrtia hviezd, celebrít a futbalistov, pretože práve tam sa o nich dozvedáme v prvom rade.
Nechcem vedieť počet nenahlásených prípadov.
Výbuchy rakoviny, práve teraz v roku 2024.
Čoraz viac výsledkov, analýz a štúdií ukazuje, že počet prípadov rakoviny prudko stúpa od zavedenia injekcie Covid.
Rovnako ako sa prepadla pôrodnosť a zvýšila sa nadmerná úmrtnosť.
Ničí hospodárstvo, tlačí ho úplne k múru, potápa miliardy, núti spoločnosti a podniky generácií do záhuby prostredníctvom výluk.
Koľko spoločností muselo ukončiť činnosť?
Koľko bolo konkurzov?
Pojem, ktorý naša súčasná politika ani nedokáže interpretovať: platobná neschopnosť.
Počas koronavírusu Amazon a ďalší veľkí technologickí online giganti robili biznis svojho života.
Spustili miliardový biznis.
Podľa časopisu Forbes títo miliardári, všetci s transhumanistickým zmýšľaním, zvýšili svoje
bohatstvo počas obdobia koronavírusu niekoľkonásobne.
Peter Thiel, zakladateľ spoločnosti PayPal, mal pred korunou 2,3 miliardy.
Po Corone 5 miliárd: viac ako dvojnásobok.
Sergey Brin zo spoločnosti Google zo 49 miliárd na 107 miliárd: viac ako dvojnásobok.
Larry Page zo spoločnosti Google z 50 miliárd na 119 miliárd: viac ako dvojnásobok.
Bill Gates, Microsoft, 98 miliárd predtým, 129 miliárd: obrovský nárast.
Jeff Bezos, Amazon, zvýšil svoj majetok zo 113 na 171 miliárd eur.
Všetci sú transhumanisti.
A všetci si vďaka svojmu transhumanistickému videniu sveta odvodzujú právo na to, že môžu vysávať neužitočné
masy, predávať ich za bláznov a obohacovať sa na nich.
Taký je ich pohľad na svet.
Od 18. marca 2024 vzrástol celkový majetok amerických miliardárov o 87 % na 5,5 bilióna USD od začiatku pandémie.
Celkový majetok amerických miliardárov dosahuje 5 500 miliárd dolárov.
A jedna miliarda je 1 000 miliónov, prosím.
To sú čísla, ktoré si už ani nevieme predstaviť.
Naša myseľ nedokáže pochopiť, do akej miery títo ľudia zbohatli a čo všetko môžu s týmito peniazmi robiť.
Chcú si navždy upevniť svoju vládu.
Globalisti vysávajú bohatstvo strednej triedy a obyvateľstva, kdekoľvek a kedykoľvek sa dostanú k
moci, sú stále bohatší a bohatší a stále mocnejší.
Ľudia sú kontrolovaní, zbavovaní práv a decimovaní, dochádza k znižovaniu počtu obyvateľov.
Každý zločin proti slobode, ľudskej dôstojnosti a telesnej integrite im vyhovuje, je
to dobrý prostriedok na dosiahnutie cieľa.
A keď médiá a politici, ktorí sú prepojení a previazaní v dobrom i zlom, teraz tvrdia, že politici nedávali RKI
príkazy, že RKI je nezávislá, tak nám hovoria ďalšiu lož.
Od začiatku vieme, že RKI a politici pracovali ruka v ruke.
Ale dokonca aj vo Welte, ktorý nie je podozrivý z toho, že by bol konšpiračným médiom,
dokonca aj vo Welte to bolo už vo februári 2021.
Citát: Čo ak politici vopred zadajú vede želaný cieľ výskumu?
Z výskumu denníka Welt am Sonntag vyplýva, že presne to sa stalo na jar 2020.
Spolkové ministerstvo vnútra preto požiadalo výskumníkov, aby vypracovali model, na základe ktorého by sa mohli
plánovať opatrenia preventívneho a represívneho charakteru.
Nie len tak hocijakí výskumníci, ale aj výskumníci z Inštitútu Roberta Kocha, Leibnizovho inštitútu pre hospodársky výskum,
Nemeckého hospodárskeho inštitútu, Nemeckého inštitútu pre medzinárodné a bezpečnostné záležitosti a niekoľkých univerzít.
A všetci sa radi pridali.
Takže ešte raz, dokonca aj noviny Welt am Sonntag vo februári 2021 informovali, že politici požiadali RKI o
vypracovanie modelu, na základe ktorého by sa mohli naplánovať preventívne a represívne opatrenia.
Inými slovami, ide o klasické dielo na objednávku, na ktoré sú peniaze a požaduje sa jeho realizácia.
Okrem toho je RKI viazaný pokynmi, konkrétne pokynmi ministerstva zdravotníctva a ministra zdravotníctva.
To bolo dokonca v Tagesschau, v tom istom Tagesschau, ktoré na to teraz chce opäť zabudnúť.
ARD-Tagesschau, citujem, som to blednúť v: RKI je viazaný pokynmi.
RKI je viazaná pokynmi a nemôže odmietnuť príkazy od Lauterbacha.
A tak RKI nemohla odmietnuť príkazy Jensa Spahna a jeho kumpánov.
RKI je viazaný pokynmi, rovnako ako je nimi viazaná súdna moc.
Politici určujú usmernenia a ministerstvá ich musia vykonávať, toľko o nezávislosti RKI.
Lauterbach teraz vstupuje do poslednej rozhodujúcej bitky.
Na niektorých videách sa zadrháva a snaží sa vysvetliť, že RKI bude konať nezávisle, že vedci sa nenechajú
zasahovať politikmi a varuje, že ide o poslednú možnosť, varuje pred zasahovaním zahraničných vlád.
Áno, kto môže za to, že sa spisy RKI dostali na verejnosť a že sa politici a mediálne molochy musia ospravedlňovať?
Je to samozrejme Putin, kto iný?
Kto ešte?
Nie, nevraciame sa k bežnej činnosti.
Nezabúdame.
A čo to prepracovanie, o ktorom stále hovoríte?
A čo prehodnotenie, o ktorom stále hovoríte? Kde je to prehodnotenie?
Prečo sú lekári stále vo väzbe alebo vo väzení za vydávanie potvrdení o oslobodení od masky alebo očkovacích preukazov?
Tí lekári, ktorí stáli ochranársky pred svojimi pacientmi.
Prečo sú stále vo väzbe?
Prečo sa neotvárajú brány väzenia?
A čo odškodnenie pre lekárov, pre aktivistov, ktorí vyšli do ulíc za pravdu a osvetu?
Prečo nie sú splatené všetky pokuty z programu Corona?
Prečo lekári ako Ronny Weikl stále dostávajú pokuty vo výške desiatok tisíc eur za vydávanie potvrdení o oslobodení od masky?
Nechceme pomstu.
Chceme spravodlivosť.
A spravodlivosť tiež znamená, aspoň v našom chápaní hodnôt, že zločinci nebudú chodiť po slobode, ale že zločiny budú vyšetrené,
odhalené a že nezávislé súdnictvo bude môcť vykonávať svoju prácu a v prípade potreby budú zločinci postavení pred súd.
Spáchali obrovské zločiny a plánujú ďalšie.
Vytváranie dôvery prostredníctvom transparentnosti bolo vždy jej mottom, ktoré si sama zvolila.
Ale čierna demokracia, ako napríklad spisy spoločnosti Pfizer alebo RKI, ukazuje, že si
na transparentnosť a dôveru až tak nepotrpia.
Kto je teda ten pán neznámy, ktorý vždy musel dať RKI súhlas?
Máme to v dokumentoch o aktuálnom hodnotení rizík v protokoloch RKI:
Na dnešnom tlačovom brífingu informoval o zmenenom posúdení rizika.
Vzhľadom na prudký nárast počtu prípadov sa zdravotné riziko pre obyvateľstvo klasifikuje ako vysoké.
Alebo inde: Cez víkend bolo vypracované nové hodnotenie rizík.
Tento týždeň bude rozšírená.
Posúdenie rizík bude zverejnené hneď, ako dá pokyn.
Kto teda bol tento muž alebo žena?
Nebol hlavným strojcom, bol len nositeľom posolstva.
Bol prostredníkom, ak chcete, styčným dôstojníkom.
Približuje nás to však k skutočným ťahačom za nitky a podporovateľom.
A práve preto je dôležité, aby sa tieto protokoly konečne zverejnili v nezmenenej podobe, aj keď tak neurobia dobrovoľne.
Konšpirácia bola celosvetová, od Wu-chanu cez Berlín až po Washington.
Teraz sa pokúsia opäť vydržať, aby sa posunuli ďalej.
Pretože moc je založená na súhlase más.
Tak to bolo aj v prípade uzamknutia, a preto sa za zatvorenými dverami diskutovalo o tom, ako
zastrašiť masy a prinútiť ich, aby sa podriadili.
Nikdy sa nevzdajú dobrovoľne.
Preto musíme aj naďalej vytrvalo pracovať.
Corona bola štartovacím signálom pre Veľký reset a celkovú transformáciu.
Bol to projekt globálneho kontrolného a väzenského štátu podľa čínskeho vzoru.
Diskusia o protokoloch RKI je dôležitým etapovým víťazstvom.
Čím viac ľudí si uvedomí, o čo v skutočnosti ide, tým väčšie máme šance.
Ak sa spisom RKI podarí dosiahnuť kritickú masu, komplex korporácií, médií a politiky by mohol byť
zvalcovaný a ďalšie pripravované zločiny by sa mohli zastaviť.
V opačnom prípade nám hrozia ďalšie pandemické výnimočné stavy, ďalšia a ešte brutálnejšia kontrola a vyvlastňovanie až po
otvorenú vojnu, ktorá v týchto šialených časoch už nie je tabu.
Každý jeden človek, ktorý sa prebudí, sa počíta.
Spoločne sme viac.
V osudovom roku 2024 je na dennom poriadku objasňovať a poukazovať na veci.