Më 20 mars 2024, portali alternativ i lajmeve Multipolar publikoi procesverbalet më parë sekrete të ekipit të
menaxhimit të krizave të Institutit Robert Koch (RKI) gjatë pandemisë së koronavirusit.
Këto dokumente duhej të siguroheshin nga Multipolar në një betejë ligjore dyvjeçare, sepse RKI nuk donte t'i bënte ato publike.
Megjithatë, më shumë se 200 dokumente u redaktuan në mënyrë të konsiderueshme nga RKI.
Multipolar aktualisht po ndërmerr veprime ligjore kundër këtyre redaktimeve.
Ajo që del në pah vetëm nga këto faqe të zezuara është një skandal i pabesueshëm.
– një krim që kërkon të hetohet!
Stefan Magnet nga Auf1TV analizon faktet nga procesverbalet dhe reagimin e medias ndaj tyre.
Sistemi është në gjendje alarmi sepse skedarët RKI po bëjnë të qartë për gjithnjë e më shumë njerëz se si karteli
i pushtetit po përdor me qëllim gënjeshtra kundër tyre.
Tani gjërat po fillojnë të lëvizin. A mund të detyrojmë më në fund një rishikim të krizës së koronavirusit?
Krimet që lidhen me mashtrimet e koronavirusit janë larg të zgjidhen:
Media dhe politikanët po përpiqen me ethe të mbulojnë, të minimizojnë dhe të shmangin çdo lloj hetimi.
Ata duan të qëndrojnë jashtë dhe të vazhdojnë me "demokracinë e tyre të zezë".
Sepse të njëjtat klika që nisën mashtrimin e koronavirusit në vitin 2020, tani po planifikojnë krimet e tyre të ardhshme.
Dhe në gjithë këtë kaos, dikush duhet të thotë:
Një kërkimfalje sipërfaqësore dhe e sinqertë nuk do të mjaftojë.
Do të mbarojë vetëm kur kriminelët e koronavirusit të kenë marrë ndëshkimin e tyre të drejtë.
Kjo demokraci nuk ka më asgjë të përbashkët me vullnetin e shumicës apo me transparencën.
Kjo demokraci është shtrembëruar.
Ne përsëritshëm jemi dëshmitarë të praktikës së kësaj "demokracie të zezë".
Ata bëjnë plane prapa dyerve të mbyllura. Ata izolojnë veten.
Ata i diktojnë shumicës dhe nuk i bëjnë parimet, analizat, argumentet dhe vendimet e tyre të aksesueshme për
publikun, për shumicën, siç është e zakonshme në një demokraci.
Ata na mohojnë ne, shumicës, transparencën, qasjen në informacion dhe të drejtën e pjesëmarrjes në vendimmarrje,
dhe nuk duan t'i bëjnë protokollet e tyre sekrete publike.
Është vetëm falë këmbënguljes së Paul Schreyer dhe revistës së tij Multipolar që publiku tani ka akses në
shumë procesverbale dhe minuta mbledhjesh të RKI-së.
Ishte një betejë ligjore që zgjati më shumë se dy vjet. RKI nuk donte t'i dorëzonte thjesht protokollet.
Dhe është kaq tipike e kësaj "demokracie të zezë" që ata më pas dorëzojnë dosje të zeza kur detyrohen nga një
gjykatë t'i publikojnë, për të ofruar pseudo-transparencë.
Rastësisht, RKI-ja financohet me paratë tuaja të taksave! Në vitin 2020, vitin e pandemisë së koronavirusit nga e
cila burojnë protokollet e RKI-së, RKI-ja mori 108 milionë euro nga paratë e taksave për aktivitetet e saj.
Dhe e kemi parë këtë herë pas here, përfshirë dosjet e Pfizer-it, rrjedhjet e Pfizer-it në Shtetet e Bashkuara dhe
kontratat e Pfizer-it midis prodhuesit të vaksinës Pfizer dhe BE-së: edhe këtu nuk u publikuan asnjë dokument zyrtar.
Kishte rrjedhje, ato u botuan. Më pas u botua me redaktime.
Kur u shfaqën rrjedhje të papërpunuara nga dokumentet, ato u mohuan ose nuk u komentuan fare.
Ata nuk duan transparencë.
Prandaj në të ardhmen duhet të flasim vetëm për "demokraci të zezë" ose "demokraci të zezuar".
Çfarë po fshehin ata? Çfarë po mbahet vërtet nën mbulesë?
Në këtë kontekst, do të doja gjithashtu të përmendja Ursula von der Leyen, Presidente e Komisionit Evropian.
Në atë kohë, Ursula von der Leyen negocioi kontratat për vaksinat me prodhuesin Pfizer përmes mesazheve të shkruara, duke
përdorur mesazhe të shkurtra në smartfonin e saj, të cilat më pas papritmas u zhdukën, në mënyrë që të mos mund të gjurmoheshin më.
Çdo sipërmarrës, qoftë në Gjermani, Austri, Zvicër apo Tirolin e Jugut, duhet të mbajë dokumentacion të duhur të punës së tij në
rast se shteti vjen dhe pyet: "Si e ke drejtuar biznesin tënd?"
Pastaj më duhet një ofertë, një konfirmim i porosisë, një fletë dërgimi dhe një faturë.
Të gjitha këto janë të nevojshme për mbajtjen e librave, ku dokumentet ruhen në mënyrë të rregullt.
Nëse nuk e kam atë, do të kem probleme me zyrën e taksave, me shtetin.
Zonja von der Leyen thjesht harton kontratat e saj me mesazh tekstual dhe më pas i fshin ato.
Kështu trajtohen miliarda të parave të tatimpaguesve në këtë Bashkim Evropian, në këtë "demokraci të zezë".
Por tani këto skedarë RKI, të cilët ata nuk donin t'i dorëzonin, janë publikuar më në fund pas veprimeve ligjore.
Dhe rrjedha kryesore është në trazira të plota, në panikë.
Dhe ajo që mund të shohim është se ata janë në grusht me njëri-tjetrin.
Ekziston një fraksion që dëshiron të shfrytëzojë përsëri këtë situatë, që dëshiron të hipë në karrocën e politikës dhe mediave.
Tani duan të jenë denoncues më të mirë, pasi kanë heshtur për vite me radhë.
Dhe të tjerët duan të qetësojnë, të qetësohen, të minimizojnë dhe ende të mbulojnë.
Gazeta Bild, e cila tani është pozicionuar shumë mjeshtërisht në anën e atyre që zbulojnë të paligjshmet, në të vërtetë
po flet për shpërthyeshmërinë politike të dosjeve të RKI-së.
Dhe pamë se gazeta Bild gjithashtu u përqendrua shumë në protestat e fermerëve në janar.
Është gjithmonë e njëjta truq e gazetës Bild, shumë zgjuar e bërë, duke nxjerrë një gjë
në krye, duke krijuar një lëvizje në ngjitje.
Ti e bën veten mediumin kryesor, tërheq gjithë vëmendjen në këtë shtëpi të madhe mediatike, për të thënë kështu, dhe pastaj gjen
momentin e duhur për ta lejuar lëvizjen e fryrë të qetësohet.
Ashtu siç bëri gazeta Bild me protestat e fermerëve, ku papritmas nuk u shkrua më asnjë rresht për to.
Për shkak të vëmendjes së përqendruar te protestat e fermerëve, kujtojmë se koalicioni i semaforit pothuajse u detyrua të jepte
dorëheqjen, kaq i madh ishte presioni në janar të këtij viti.
Pastaj papritmas u shfaq lëvizja kundër së djathtës, sërish e fryrë nga gazeta Bild.
Dhe papritmas, qeveria e koalicionit, e cila më parë ishte përbuzur, u admirua përsëri sepse, sipas gazetës Bild, ajo
kishte mbrojtur të drejtat e njeriut dhe demokracinë liberale.
Parashikoj se me skedarët RKI, sistemi tani do të bëjë të njëjtën gjë si gjithmonë.
Ata duan të presin që të kalojë. Ndoshta do të gjenden disa kokë turku, të cilëve do t'u duhet të japin dorëheqjen.
Ndoshta do të bëhen një ose dy koncesione.
Megjithatë, nuk do të ketë asnjë hetim serioz, dhe së shpejti do të shohim një ndryshim të papritur dhe radikal
të temës, pa askënd që të flasë më për këto skedarë RKI.
Media, e cila qartë dëshiron të mbulojë historinë, udhëhiqet nga transmetuesi publik ARD.
Le të hedhim një vështrim këtu: Tagesschau, verifikuesi i fakteve i ARD-së: "Dosjet e RKI-së dhe skandali që nuk është skandal".
Der Spiegel gjithashtu raporton në të njëjtën mënyrë: "Entuziazëm i madh, lajme të pakta".
Dhe Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, e kalon edhe më tej.
Jasper von Altenbockum, shef i politikës së brendshme, shkruan: "Pasojat e helmimit nga Korona".
E gjithë diskutimi tani për skedarët RKI është i helmuar dhe i nxitur nga një shpirt i rremë.
Le të kujtojmë se kush është ky z. Jasper von Altenbockum në FAZ dhe kush ka qenë ai.
Ai ishte një nga mbështetësit më të zjarrtë të bllokimeve. Për shembull, ai shkroi gjatë
periudhës së bllokimit për shkak të koronavirusit:
"Sa më i moderuar të jetë bllokimi, aq më shumë arsyetim nevojitet për t'u disiplinuar për
të mirën e përbashkët," shkroi ai në atë kohë.
Dhe pastaj ai kategorikisht mohoi aftësinë e gjermanëve për ta bërë këtë në komentimin e tij.
Ai shkroi këtu në mënyrë shumë intelektuale: "Kjo arsye qytetare është po aq e përhapur
sa mund të dëshirohej, por vetëm në trajtesa."
Përkthyer për masat: Ju jeni tepër budallenj dhe nuk mund të disiplinoni veten.
Ju nuk jeni në gjendje të respektoni vullnetarisht rregullat, prandaj bllokimet duhet t'ju imponohen.
Prandaj duhet të veshësh një maskë, që të kuptosh se po jeton në një pandemi.
Politikanët gjithashtu po përpiqen të ndjekin qasje të ndryshme këtu.
Gjelbërushët, natyrisht, kritikojnë "skandalin mashtrues" që rrethon protokollet e koronavirusit. Qartë, ata
duhet të nxjerrin kokën nga litarri dhe ta zbusin çështjen.
CDU-ja në qeverinë federale, në opozitë, papritmas është kritike.
Ish-kandidati i CDU-së për kancelarin, Armin Laschet, i cili ishte ende Kryeministër i Renanisë Veriore-Vestfalisë
në fillim të pandemisë së koronavirusit, tani po kërkon sqarime dhe thotë se duhet të zbulohet gjithçka.
Në vitin 2021, Laschet ishte ende një nga mbështetësit më të flaktë të bllokimit.
Në atë kohë, ai i bëri thirrje qeverisë të vendoste masa edhe më të rrepta të bllokimit në prill 2021.
Kryetari i CDU-së flet për fazën më të vështirë të pandemisë në vitin 2021 dhe bën thirrje për një përpjekje të përbashkët:
Masat më të ashpra për të reduktuar kontaktin janë të nevojshme. Prill 2021, Laschet. Tani ai po kërkon zbardhjen.
Dhe FDP-ja, e cila është pjesë e një koalicioni me Të Gjelbrit, thotë krejt hapur se zëvendëspresidenti i Bundestagut, Wolfgang
Kubicki, beson se çështja tani duhet të trajtohet dhe se dosjet e RKI-së duhet të publikohen pa redaktime, në mënyrë që,
dhe citoj, "...çështja të mund të sqarohet njëherë e mirë".
Jo, zoti Kubicki, kjo nuk mjafton për të sqaruar çështjen, thjesht sepse të dhënat dhe
procesverbalet më pas bëhen të disponueshme pa redaktime.
Hetimi do të jetë i plotë vetëm kur gjyqësia të mund të punojë lirshëm dhe në mënyrë të paanshme mbi
bazën e të dhënave të papërpunuara dhe transparente, pa presion dhe pa udhëzime politike.
Vetëm kur krimet të jenë zgjidhur dhe kriminelët të jenë ulur në bankën e të akuzuarve dhe të marrin dënimet e tyre ose
madje të lirohen, siç është e mundur në një gjyqësi të pavarur, vetëm atëherë do të jetë shërbyer drejtësia.
Dhe ne jemi shumë të emocionuar të shohim se si do të zhvillohen ngjarjet. Sa shumë do të vazhdojnë të sulmojnë
njëri-tjetrin në gjithë këtë kaos? Kush do ta tradhtojë kë?
Dhe çfarë tjetër do të zbulojnë publikisht në këtë mosmarrëveshje që duhej të kishte mbetur pas dyerve të mbyllura?
Pra, çfarë informacioni shpërthyes përmban dosjet e RKI-së?
Prof. Dr. Stefan Homburg ndau një grafik në rrjetet sociale në Ex-Twitter që u bë absolutisht viral dhe u shpërnda mijëra herë.
Do ta fus tani: "Instituti dyfytyrësh". Dhe ai e përmbledh shumë shkurtimisht këtu: Protokollet sekrete të deklasifikuara
provojnë se RKI-ja e dinte në mënyrë të brendshme:
Rreziqet shëndetësore të koronavirusit ishin të moderuara në fillim, megjithatë në sytë e publikut
ato u klasifikuan si të larta deri në shumë të larta.
Brenda organizatës dihej se vaksinimi i detyrueshëm ishte i papërshtatshëm dhe joetik. Megjithatë, publikisht ai
paraqitej sikur vaksinimi i detyrueshëm ishte i nevojshëm.
Në nivel të brendshëm, vlerësimet e bllokimit u konsideruan madje të tilla që përfitimet tejkalohen nga rreziqet, dmth
dëmi i shkaktuar nga bllokimi në disa raste ishte më i madh se përfitimet. Dhe në nivel të jashtëm, ne e dimë se:
Nuk ka absolutisht asnjë alternativë për mbylljet. E njëjta gjë vlen edhe për maskat: maskat FFP2 janë të padobishme. Kërkesa për
të mbajtur maskat FFP2 u prezantua, u mirëprit dhe u justifikua.
Sa i përket vaksinimeve: u dokumentua gjithashtu se karta e vaksinimit duhej të regjistronte çdo efekt afatgjatë.
Megjithatë, u deklarua publikisht se nuk kishte efekte afatgjatë.
Karl Lauterbach edhe sot e pohon këtë dhe përhap idenë e një vaksine pa efekte anësore. Kjo nuk duhet harruar.
Falë dokumenteve të RKI-së, tani dimë se ishte tërë gënjeshtër, ishte tërë propagandë; pas dyerve të
mbyllura njerëzit flisnin ndryshe nga sa flisnin në publik.
Ata as vetë nuk e dinin nëse masat që përdornin për të frikësuar, shtypur dhe burgosur popullsinë po jepnin rezultat.
Por, le të hedhim një sy kësaj, ata thjesht vazhduan.
Citim nga dosjet e RKI-së nga dokumentet origjinale: "Masat aktuale nuk duket se kanë ndonjë efekt
të dukshëm në incidencën e sëmundjeve akute (...)."
Dhe: "Efekti i pezullimit të ngjarjeve ose i mbylljes së restoranteve/bareve/pub-eve
nuk është sqaruar në mënyrë përfundimtare."
Nuk është sqaruar në mënyrë përfundimtare, thonë ekspertët e RKI-së, dhe megjithatë
njerëzit vazhdojnë të mbyllen përsëri e përsëri.
Të paktën me demonstratat e mëdha të koronavirusit në Berlin në gusht 2020, do të ishte bërë e dukshme për gjithë botën:
Nuk pati asnjë ngjarje supershpërndarëse në demonstratat e koronavirusit, ku qindra mijëra njerëz ishin mbledhur në një
hapësirë të ngushtë në rrugë, ku policia më vonë ndërhyri brutalisht, dhe ku u inskenuan veprime të rreme
për të shënuar kufijtë e demonstratave të koronavirusit.
Këto demonstrata të mëdha nuk diskutohen në dosjet e RKI-së; aty nuk trajtohen.
Por duhej ta analizoje për të thënë: po, kritikët e masave kundër koronavirusit po dalin në rrugë, ose mohuesit e koronavirusit,
siç quheshin atëherë, po dalin në rrugë dhe nuk po ndodh asgjë.
Nuk janë mohuesit e koronavirusit që po bien si mizat.
Kjo është ajo që lexoje atëherë në mediat sociale: Tani të gjithë do të vdesin!
Nuk vdiq askush, përveç ndoshta si pasojë e dhunës së policisë më vonë gjatë vigjiljeve të
ndryshme, marshimeve të hënës dhe demonstratave.
Ju keni vëzhguar zhvillimet e masave të karantinës në mbarë botën.
Ekspertët e RKI-së u ulën së bashku dhe diskutuan, për shembull, se si shkuan bllokimet në Afrikë.
Dhe pastaj vjen kjo fjali kyçe: "Pasojat e bllokimeve në disa raste janë më serioze se vetë Covid-i."
Ata e dinin që veprimet e tyre mund të ishin të dëmshme, por megjithatë i zbatuan.
Për llogari të kujt, sipas urdhrave të kujt, është gjithmonë pyetja.
Ka ankesa se nuk janë bërë studime të duhura mbi maskat.
Megjithatë, kishte shumë kritikë që theksonin se maskat janë të dëmshme, se maskat nuk kanë asnjë përfitim
në parandalimin e përhapjes së viruseve në këtë formë.
Për shembull, kishte ekspertë të CO2, të cilët i kemi pasur gjithashtu në AUF1, të cilët konstatuan se mbajtja e maskës gjatë
gjithë ditës jo vetëm që është e kotë, por edhe absolutisht e dëmshme, sepse vazhdimisht thithni ajrin që e nxirrni vetë.
CO2, ndryshe kaq i dëmshëm, është i dobishëm në maskë.
Ne kujtojmë çfarë bëri gazeta Bild në atë kohë: "Kushdo që nuk mban maskë NUK SJELLET
SOCIALISHT!" – pa përmendur sjelljen antisociale.
Njerëzit që kritikuan maskën u përndoqën dhe u trajtuan me përbuzje.
E gjeta përsëri sepse përmenda "maskën e skllavit".
Në vitin 2020 dhe 2021, mediat kryesore u zemëruan jashtëzakonisht shumë për termin "maskë skllavi":
"Magnet përhap teoritë e konspiracionit për koronavirusin, i quan maskat mbrojtëse 'maska skllavi'
dhe paralajmëron kundër vaksinimit (...)" O Zot!
Këto janë të gjitha gjëra që mund t'i konsiderojmë si çmime për veten tonë, sepse ato janë dokumente për
përjetësi. Po, maska ka qenë gjithmonë një maskë skllavi!
Kjo është gjithashtu e qartë nga procesverbalet, nga dokumentet e Ministrisë së Brendshme dhe nga procesverbalet e RKI-së:
Ata kanë përdorur maskën për të disiplinuar njerëzit, për t'u bërë atyre të qartë se, eh, tani jemi në gjendje emergjence.
Ne tani jemi në karantinë. Ne tani jemi në një pandemi sepse të gjithë mbajnë maska, kështu që duhet të jetë e vërtetë, apo jo?
Instituti Robert Koch gjithashtu zbuloi se fëmijët kurrë nuk ishin në rrezik:
"(...) numri i rasteve të sëmundjeve akute respiratore (është) ende më poshtë se niveli i vitit të kaluar (në verë)," tha RKI.
Pra, në verën e vitit të kaluar, numri i rasteve të sëmundjeve të frymëmarrjes ishte më i lartë, kur ende nuk kishte koronavirus.
Dhe: "(...) incidenca e rasteve të COVID-19 tek fëmijët dhe adoleshentët (është) ndjeshëm më
e ulët se tek të rriturit." Ndjeshëm më e ulët!
Si u torturuan fëmijët? Si u lodhën ata me të gjitha këto masa të kota, u dërguan në karantina dhe në mësim në shtëpi?
Arsimi u pezullua thjesht për muaj me radhë.
Fëmijët u lanë në shtëpi që prindërit e tyre të mund të qëndronin gjithashtu në shtëpi, sepse askush nuk kujdesej për të vegjlit.
Fëmijët u përdorën si mjet për të disiplinuar të rriturit, për t'i dërguar në karantinë.
Ishte një mjet për të kontrolluar të rriturit.
Pashë një postim në rrjetet sociale ku një grua postoi këtë poster.
Nuk të lejohej më të shkoje për pazar me familjen tënde, vetëm vetë. Fëmijët duhej të prisnin në makinë.
Ata ishin të rrezikshëm, ata ishin një kërcënim. Nuk u lejohej hyrja në shtëpitë e të moshuarve sepse ishin superpërhapës.
Çfarë ishte gjithë kjo? Gjithmonë bëhej fjalë për frikësim, për përhapjen e panikut.
Në këtë kontekst, dua t'ju kujtoj se skedarët RKI nuk janë dokumentet e vetme të
brendshme që tani na janë në dispozicion publikisht.
Në këtë kontekst, do të doja të referohesha këtij dokumenti strategjik 17-faqësh nga
Ministria Federale e Brendshme e Gjermanisë.
Ky dokument titullohet "Si mund ta mbajmë COVID-19 nën kontroll".
"Si ta vendosim COVID-19 nën kontroll" – ndoshta do të ishte më mirë të thuhej si ta vendosim popullsinë nën kontroll.
- Ky dokument u hartua në mars 2020, saktësisht katër vjet më parë, në Ministrinë e Brendshme, dhe më
pas u shpërnda te ministritë e tjera më 18 mars 2020.
Në faqen 13, për shembull, lexojmë atë që e konsideroj një pasazh shumë domethënës, ku thuhet se popullsia duhet të futet
në panik në mënyrë që të mbështesë masat, sepse janë tepër budallenj për t'u kushtuar vëmendje atyre vullnetarisht.
Për të arritur efektin e dëshiruar të tronditjes, pasojat konkrete të një shpërthimi mbi
shoqërinë njerëzore duhet të bëhen të qarta.
Për të arritur efektet e dëshiruara të tronditjes! Ndoshta e keni dëgjuar më parë, por
është mirë ta dëgjoni përsëri në këtë kontekst.
Pika 2 më pas thotë: "Fëmijët do të vuajnë thuajse fare nga epidemia."
Kjo deklaratë është e pasaktë.
Fëmijët do të infektohen lehtësisht, edhe me kufizimet e karantinës në fuqi, për shembull nga fëmijët e fqinjit.
Nëse ata më pas infektojnë prindërit e tyre dhe njëri prej tyre vdes në agoni në shtëpi dhe ata ndihen fajtorë sepse, për
shembull, harruan të lajnë duart pasi luajtën, kjo është gjëja më e tmerrshme që një fëmijë mund të përjetojë ndonjëherë.
Është gjithashtu jashtëzakonisht e tmerrshme kur një fëmijë duhet të durojë një larje truri të tillë,
duhet të kalojë një manipulim psikologjik të tillë.
Fëmijët që u rritën gjatë kësaj periudhe u rritën duke veshur maska për vite me radhë, veçanërisht nëse prindërit i detyronin
t'i mbanin ato ditë pas dite, jo vetëm brenda, por edhe jashtë.
Fëmijët do të vuajnë dëmtime afatgjata për pjesën tjetër të jetës së tyre. Gjithmonë ka qenë për frikësim.
Kjo është sepse njerëzit që kanë frikë i përgjigjen urdhrave dhe udhëzimeve nga institucione që supozohet të jenë jashtëzakonisht
të fuqishme, si shteti, në të cilin shumë njerëz ende besonin.
Dhe bëhej fjalë për t'i bërë ata që punonin kundër tij të duken të përbuzshëm.
Për të denigruar, kujtojmë: "Covidiots" ishte termi i përdorur për të përshkruar njerëzit që ngritën çështjet
që tani po diskutohen në dosjet e RKI-së, "Covidiots".
Ata u trajtuan me përbuzje, u ndoqën, dhe policia dhe i gjithë aparati sistemik, nga mediat deri te gjyqësia,
u përdorën për t'i shtypur këta individë në një përpjekje për t'i shkatërruar të mospajtuesit.
Neue Zürcher Zeitung (NZZ) ka publikuar një koment shumë interesant nga një shkencëtar i quajtur Christoph Lütge.
Ai u shkarkua nga Këshilli Bavarez i Etikës nga Kabineti Bavarez në vitin 2021.
Ai u përjashtua nga Këshilli i Etikës pasi më parë kishte shprehur kritika ndaj disa masave për koronavirusin.
Dhe tani që janë zbuluar dokumentet e RKI-së, ai thotë: "Protokollat e publikuara zbulojnë konsiderata të autoritetit
që më parë pretendoheshin të ishin teori konspirative."
Tani e dimë që edhe RKI-ja kishte dyshime për vaksinat, bllokimet dhe maskat e detyrueshme.
Duket se ata morën vendimet e tyre bazuar në qëllime politike, më shumë sesa në të dhëna ose fakte.
Tregon se ata gjithmonë na kanë gënjyer dhe se që nga fillimi qëllimi i tyre ka qenë të
kontrollojnë njerëzit për të arritur një qëllim të caktuar.
Nëse kombinojmë skedarët RKI me dokumentet e tjera të publikuara dhe të rrjedhura, atëherë ngadalë por me siguri, edhe
për personin e fundit, shfaqet një pamje krejtësisht koherente.
Në këtë kontekst, do të doja të përmendja kontratat e Pfizer-it me BE-në.
Siç thashë, ne nuk i dimë fare pjesët vendimtare, dhe kurrë nuk do ta mësojmë.
Ato janë në mesazhet me tekst të Von der Leyen, dhe aty kanë zhdukur dhe janë fshirë.
Më 26 tetor të vitit të kaluar, kontratat e Pfizer-it u rrjedhën pa redaktime.
Ne ende nuk e dimë nga kush, por ato u vunë në qarkullim.
Pastaj kaluam javë të tëra duke u përpjekur të merrnim një përgjigje nga Komisioni Evropian,
Parlamenti Evropian, Këshilli dhe Zyra Evropiane e Shtypit.
A janë dokumentet e rrjedhura autentike? A janë ato të vërteta?
Si mund të argumentosh që dokumentet e redaktuara ende ekzistojnë dhe nuk po publikohen
të pa redaktuara? Faqe e faqe me redaktime!
Asnjë përgjigje.
Bashkimi Evropian nuk komenton rrjedhjet, nuk komenton versionet e papërpunuara dhe nuk boton versione të papërpunuara.
Kjo është përsëri "demokracia e zezë". Ata bllokojnë, besojnë se mund të bëjnë thjesht çfarë të duan me turmën.
Na jepni dokumente të redaktuara, pavarësisht se çfarë thoni këtu në shtëpi.
Vazhdo të votosh, vazhdo të paguash taksa, konsumomediat, ha atë që të japin.
Nuk ka rëndësi, ne jemi nisur, jemi bllokuar në Strasburg dhe Bruksel, të rrethuar nga
gardhe, roje sigurie, kontrolle hyrjeje dhe barriera.
Ne nuk na intereson fare se çfarë thua atje poshtë – ky është mesazhi!
Por ne mund ta lexojmë për këtë në dokumentet e redaktuara dhe të rrjedhura.
Një pjesë e errësuar, e cila tani është publike, në faqen 48.4 tregon se si rreziqet, efektet anësore dhe të gjitha
pasaktësitë e tjera që lidhen me vaksinimin u errësuan thjesht.
Ata e dinin për këtë paraprakisht, para se të kryenin vaksinimet.
Ata e dinin që vaksina ishte e pasigurt dhe kishte efekte të paqarta, megjithatë e mbajtën këtë njohuri të
fshehtë dhe qëllimisht i thanë njerëzve të kundërtën.
Pasojat e dëmshme dhe të përhapura ishin të njohura mirë.
Kontrata për vaksinën midis Pfizer-it dhe BE-së u nënshkrua gjithashtu para se vaksina të miratohej.
Megjithatë, Pfizer, prodhuesi i vaksinës, dhe Bashkimi Evropian ranë dakord në faqet 24/25 të kontratës që as
Pfizer e as BE-ja nuk do të ishin përgjegjës për dëmshpërblime.
Përkatësisht, vetëm Shtetet Anëtare, d.m.th. ju si tatimpagues, jeni përgjegjës.
Kjo është në fund të fundit rezultati i këtyre kontratave të mëdha.
Le të shohim vetë: "Pfizer dhe BE-ja NUK janë përgjegjës për dëmet e mëposhtme":
Ata nuk janë përgjegjës për vdekje, sëmundje, lëndime, paaftësi pas vaksinimit, dëmtime mendore ose emocionale, humbje ose
dëmtim të pasurive dhe pronave, dhe BE-ja dhe Pfizer nuk janë përgjegjës për humbje ekonomike ose ndërprerje të biznesit.
Ata gjithashtu e dinin se vaksinimi ishte i padobishëm.
Ata thanë: "Efikasitet i panjohur (i vaksinës), ngjarje të padëshiruara të panjohura, efekte afatgjata të panjohura."
Çfarë presioni nuk iu ushtrohej popullatës, të gjithë neve, për të na detyruar të bëjmë
vaksinën, për të rritur shkallën e vaksinimit.
A mund ta mbash ende mend? A mund të ndjesh ende emocionalisht se si ishte atëherë?
A rezistove apo u detyrua?
A të ushtruan presion për kaq gjatë, a e bënë jetën tënde kaq të pamundur saqë u detyrua të marrësh
pjesë në këtë eksperiment gjenetik eksperimental?
A u shty në qoshe apo qëndrove i palëkundur?
Ministri i Shëndetësisë Jens Spahn, më kujtohen të gjitha këto faza presioni:
"Vaksinimi kundër koronavirusit është një detyrim moral," na tha ai.
Diçka tjetër, një citat nga nëntori 2021:
Ende ka njerëz që besojnë se virusi nuk mund t'u bëjë dëm.
Do të doja t'i tërhiqja këta njerëz në një njësie të kujdesit intensiv dhe, përballë vuajtjes, t'u
pyesja se çfarë tjetër duhet të ndodhë që të kuptojnë.
Që të mund të vaksinosh.
Gazeta Bild, kolona kryesore: "Opinion – Jo më teste falas për ata që refuzojnë vaksinën!"
Ose: "Merkel njoftoi karantinim për të pavaksinuarit."
"Merkel dhe Söder" – tani CDU-ja, shpëtuesit e mëdhenj – "Merkel dhe Söder kërcënojnë me lockdown për ata që refuzojnë vaksinën".
Sigurisht, as në Austri nuk ishte më mirë.
Ministri i atëhershëm i Brendshëm dhe kancelari aktual, Karl Nehammer, i cili dëshiron të rizgjedhet në
vjeshtë, premtoi: "Tre vaksina mbrojnë dhe ndihmojnë!"
"Bllokimi për të pavaksinuarit nuk është një qëllim në vetvete, por shërben për shëndetin e të gjithëve." Shëndeti i të gjithëve.
Sigurisht, as në Zvicër nuk ishte ndryshe. Le të kujtojmë ministrin e Shëndetësisë, Alain Berset.
Më 12 gusht 2021, ai tha, fjalë për fjalë: "Vaksinimi kundër koronavirusit mbron nga
infektimi, përhapja e virusit dhe sëmundja e rëndë."
Ishte të gjitha gënjeshtra të krijuara për t'i shtyrë njerëzit drejt gjilpërës, në mënyrë
që të merrnin pjesë në eksperimentin gjenetik.
Megjithatë, Kodi i Nurembergut e ndalon këtë.
U miratua në vitin 1947 dhe është detyruese për mjekët dhe qeveritë.
Për shembull, thuhet se pjesëmarrësit në provat mjekësore duhet të marrin pjesë në mënyrë të pavarur dhe vullnetare.
Pajtesa vullnetare e subjektit të testit është absolutisht e domosdoshme.
Fjalë për fjalë, thuhet se ky person duhet të jetë në gjendje të ushtrojë gjykimin e tij pa u ndikuar nga dhuna,
mashtrimi, gënjeshtra, presioni, pretendimi ose ndonjë formë tjetër e bindjes apo detyrimit.
A pati ndonjë sqarim para se të kryheshin miliona injeksione?
Kur u vaksinuat, a ishin diskutimet shpjeguese ashtu si do të kishit dëshiruar me pasqyrim prapa dhe si kërkohet me ligj?
Jo, ne e dimë që drejtësia është shkelur mijëra herë.
Le të mendojmë për të gjitha vuajtjet që u shkaktuan pa nevojë dhe me qëllim.
Dhe tani politikanët dhe mediat qëndrojnë atje, duke ngritur supet dhe duan të kalojnë te agjenda?
Ku është skandali, pyet mediat.
Ose, për të cituar FAZ-in, të heqim dorë nga debati toksik.
Kush e spërkati dhe e injektoi gjithë këtë helm në shoqëri?
Kush e vuri helmin në qarkullim?
Kush ka përhapur helm në formën e ndarjes sociale, shtypjes, kontrollit dhe privimit nga liria në shkallë të gjerë?
Pashka 2020, Pashka katër vjet më parë, tani katër vjet më parë, a mund ta mbani ende mend?
Nuk na lejohej të festonim me familjet tona. Nuk na lejohej të takohemi.
Ose le të kujtojmë shtëpitë e të moshuarve dhe spitalet, ku duhej autorizim për hyrje, ku nuk lejohej të hynte.
Të moshuarit, si ata me demencë ose Alzheimer, papritmas nuk njihnin më askënd, sepse njerëzit që ishin mësuar t'i shihnin
çdo ditë nuk lejohej më të hynin në shtëpinë e të moshuarve.
Ata ishin të hutuar dhe shumë vdiqën në dëshpërim.
Çfarë ndodhte në pavione kur lindnin fëmijë ose kur dikush sillte në spital?
Nuk të lejohej ta vizitoje atë.
Edhe sot e kësaj dite, këto rregulla absurde mbeten në fuqi në pavionet e maternitetit, që do të thotë
se njerëzit nuk lejohen më të vizitojnë rregullisht.
Po për vdekjet e njerëzve që ishin në shtratin e vdekjes?
Unë njoh njerëz të cilëve nuk u lejohej të shkonin në spital për t'i shoqëruar prindërit në
shtratin e vdekjes sepse nuk ishin vaksinuar.
Kur në Austri u zbatua karantina për të pavaksinuarit, për shembull, nuk na lejohej më të lëviznim lirshëm.
Dhe kur njerëzit vdisnin, kur duhej të vdisnin vetëm, askujt nuk i lejohej të merrte pjesë në varrim.
A keni qenë ndonjëherë në një situatë kaq të tmerrshme?
Kam dëgjuar kaq shumë histori nga njerëz që më kanë thënë se shokët e tyre të vjetër, të cilëve u kishin mbetur vetëm dy ose
tre miq, nuk u lejohej të merrnin pjesë në varrime, ku ata luteshin dhe thoshin: "Do të qëndroj larg, do të vesh maskë,
jam vaksinuar tre herë, por nuk më lejohet të shkoj në varrim?"
Pas 80 vjetësh miqësie?
Qasje në objekte publike, kinema, pube, restorante, vetëm me aplikacionin mobil.
A je vaksinuar? A je testuar? A je shëruar?
Aplikacioni duhej të shfaqej jeshil, dhe kodi QR duhej të ishte i saktë.
Ndarja, helm i ndarjes, të pavaksinuar kundrejt të vaksinuarve.
Një çarje u krijua mes miqësive që kishin zgjatur dekada dhe madje edhe mes familjeve,
kudo, në të gjitha fushat, deri në ditët e sotme.
Vaksinimi i detyrueshëm dhe presioni për t'u vaksinuar, maskat e detyrueshme për të moshuarit dhe fëmijët.
A ke fëmijë vetë? A ke nipër e mbesa?
A e di si ishte atëherë, kur duhej të vendosje nëse fëmija yt duhej të mbante maskë edhe jashtë?
A mban fëmija im maskë në shkollë? A do të përjashtohet nëse nuk e mban?
Fëmijët pranuan maskrat vullnetarisht sepse nuk donin të përjashtoheshin.
Dhe nëse nuk i pranuan vullnetarisht, atëherë u detyruan ta bënin.
A e mban mend videot që pamë të pasagjerëve dhe të stjuardëve që detyronin një fëmijë
dyvjeçar të mbante maskë ndërsa ai bërtiste?
Pasojat afatgjata, tmerri në pavionet e maternitetit, këtu dhe tani.
Ne e kemi trajtuar këtë temë në programet tona.
Norma e lindjeve midis grave dhe nënave të vaksinuar.
Vdekjet e përditshme, të papritura dhe të papritura të yjeve, personazheve të famshëm dhe
futbollistëve, sepse aty bëhen për herë të parë publike.
Nuk dua as të di numrin e vlerësuar të rasteve të papërmendura.
Shpërthimet e kancerit, pikërisht tani në vitin 2024.
Gjithnjë e më shumë rezultate, analiza dhe studime tregojnë se shkallët e kancerit po rriten në
mënyrë të frikshme, që nga injeksioni i Covidit.
Ashtu siç norma e lindjeve ka rënë ndjeshëm dhe mortaliteti i tepruar ka rritur.
Ekonomia shkatërruar, ekonomia krejtësisht e shkatërruar, miliarda të fundosura, kompani, biznese brezash të çara
në shkatërrim dhe të detyruara në faliment nga bllokimet.
Sa kompani u detyruan të heqin dorë?
Sa falimentime pati?
Një term që politikanët e sotëm nuk mund ta interpretojnë as: "mos pagesa e detyrimeve".
Gjatë pandemisë së koronavirusit, Amazon dhe gjigantët e tjerë të mëdhenj të teknologjisë online
kanë bërë biznesin më të madh në historinë e tyre.
Ata kanë nisur një biznes me vlerë një miliard paund.
Sipas revistës Forbes, këta miliarderë, të gjithë të cilët mbështesin idetë transhumaniste, kanë
shumëfishuar pasuritë e tyre gjatë pandemisë së koronavirusit.
Peter Thiel, themeluesi i PayPal-it, kishte 2.3 miliardë para pandemisë së koronavirusit.
Pas koronavirusit, 5 miliardë: më shumë se dyfishuar.
Sergey Brin i Google nga 49 miliardë në 107 miliardë: më shumë se dyfishuar.
Larry Page i Google-it nga 50 miliardë në 119 miliardë: më shumë se dyfishuar.
Bill Gates, Microsoft, më parë 98 miliardë paund, tani 129 miliardë paund: një rritje e jashtëzakonshme.
Jeff Bezos, Amazon, e rriti pasurinë e tij nga 113 miliardë paund në 171 miliardë paund.
Ata janë të gjithë transhumanistë.
Dhe përmes botëkuptimit të tyre transhumanist, ata të gjithë nxjerrin për vete të drejtën për të
shfrytëzuar masat e padobishme, për t'i marrë për budallenj dhe për t'u pasuruar në kurriz të tyre.
Kjo është pikëpamja e tyre për botën.
Dhe që nga 18 marsi 2024, pasuritë totale të miliarderëve amerikanë janë rritur me 87% në 5.5
trilion paund që nga fillimi i pandemisë së planifikuar.
Billionerët amerikanë kanë një pasuri të përbashkët prej 5,500 miliardë dollarësh.
Dhe një miliard, ju lutem, është 1,000 milionë.
Këto janë shifra që nuk mund t'i kuptojmë më.
Ne nuk mund të fillojmë as të kuptojmë sa të pasur janë bërë këta njerëz dhe çfarë mund të bëjnë me gjithë ato para.
Ata duan të konsolidojnë sundimin e tyre përgjithmonë.
Kudo që vijnë në pushtet, globalistët thithin pasurinë nga klasa e mesme dhe popullsia, duke u
bërë gjithnjë e më të pasur dhe më të fuqishëm.
Njerëzit po kontrollohen, po u mohohet e drejta e votës dhe po shkatërrohen; reduktimi i popullsisë – kjo po ndodh.
Çdo krim kundër lirisë, dinjitetit njerëzor ose integritetit fizik është i pranueshëm për
ta, një mjet i mirë për të arritur një qëllim.
Dhe kur mediat dhe politikanët, të cilët janë të pandashëm dhe të ndërthurur, tani pretendojnë se politikanët nuk
i kanë dhënë asnjë urdhër RKI-së, se RKI-ja është e pavarur, ata na servirin gënjeshtrën tjetër.
Ne e kemi ditur që nga fillimi se RKI-ja dhe politikanët kanë punuar dorë për dore.
Por edhe në Die Welt, e cila nuk dyshohet se është një media konspirative, edhe në Die
Welt, kjo u raportua tashmë në shkurt 2021.
Çfarë nëse politikanët i japin shkencës paraprakisht qëllimin e dëshiruar të kërkimit?
Hulumtimi i Welt am Sonntag sugjeron se pikërisht kjo ndodhi në pranverën e vitit 2020.
Për pasojë, Ministria Federale e Brendshme i kërkoi studiuesve të zhvillonin një model, mbi bazën e të cilit
mund të planifikohen masa parandaluese dhe represive.
Jo çdo studiues, por ata nga Instituti Robert Koch, Instituti Leibniz për Kërkime Ekonomike, Instituti
Gjerman i Ekonomisë, Instituti Gjerman për Çështje Ndërkombëtare dhe Sigurie, dhe disa universitete.
Dhe të gjithë ishin të lumtur që të bashkoheshin.
Pra edhe një herë, madje edhe gazeta Welt am Sonntag raportoi në shkurt 2021 se politikanët i kishin kërkuar RKI-së
të zhvillonte një model që mund të përdorej si bazë për planifikimin e masave parandaluese dhe represive.
Pra, është një punë klasike e porositur, nga e cila mund të fitohen para dhe që kërkon zbatim.
Dhe përveç kësaj, RKI-ja është e detyruar të ndjekë udhëzimet, konkretisht nga Departamenti i
Shëndetësisë dhe Sekretari i Shtetit për Shëndetësinë.
Ishte madje edhe në lajme, e njëjta emision lajmesh që tani dëshiron ta harrojë krejtësisht.
ARD Tagesschau, citat, do ta tregoj: "RKI është i detyruar nga udhëzimet".
RKI-ja "është e detyruar nga udhëzimet dhe nuk mund të refuzojë urdhrat e Lauterbach".
Dhe kështu, RKI-ja nuk mundi t'u refuzonte kërkesat Jens Spahn-it dhe bashkëpunëtorëve të tij.
RKI-ja është e detyruar t'i zbatojë udhëzimet, ashtu si edhe gjyqësia është e detyruar t'i zbatojë udhëzimet.
Politikanët vendosin udhëzimet dhe ministritë duhet t'i zbatojnë ato – kaq për pavarësinë e RKI-së.
Lauterbach tani po hyn në betejën përfundimtare vendimtare.
Ai ngec në video të ndryshme dhe përpiqet të shpjegojë se RKI vepron në mënyrë të pavarur, se shkencëtarët nuk do t'u lejojnë
politikanëve të ndërhyjnë, dhe paralajmëron se kjo është beteja përfundimtare, duke
paralajmëruar kundër ndërhyrjes së qeverive të huaja.
Po, kush është fajtor që dosjet RKI tani po bëhen publike dhe politikanët dhe mediat duhet të justifikohen?
Është Putini, natyrisht. Kush tjetër?
Kush tjetër?
Jo, ne nuk po kalojmë te agjenda.
Ne nuk do ta harrojmë.
Po për të gjitha rivlerësimet për të cilat gjithmonë flet?
Po rishikimi që ti gjithmonë po flasësh pa pushim? Ku është ky rishikim?
Pse mjekët ende mbahen në paraburgim ose në burg për lëshimin e certifikatave të përjashtimit nga mbajtja e
maskës ose të certifikatave të përjashtimit nga vaksinimi?
Mjekët që kanë ngritur zërin për të mbrojtur pacientët e tyre.
Pse janë ende në paraburgim?
Pse nuk po hapen portat e burgut?
Po për kompensimin e mjekëve, për aktivistët që dolën në rrugë për të luftuar për të vërtetën dhe për sqarim?
Pse nuk rimbursohen të gjitha gjobat e koronavirusit?
Pse mjekë si Ronny Weikl ende gjobiten me dhjetëra mijëra euro për lëshimin e certifikatave të përjashtimit nga mbajtja e maskës?
Ne nuk duam hakmarrje.
Ne duam drejtësi.
Dhe drejtësia gjithashtu do të thotë, të paktën sipas kuptimit tonë të vlerave, që kriminelët të mos lëvizin të lirë, por që
krimet të hetohen, të zbulohen dhe që një gjyqësi e pavarur të mund të kryejë punën e saj dhe, nëse
është e nevojshme, t'i mbajë kriminelët përgjegjës.
Dhe u kryen krime të mëdha, dhe ata po planifikojnë të ardhshmet.
"Ndërtimi i besimit përmes transparencës" ka qenë gjithmonë motoja e saj e zgjedhur.
Por "demokracia e zezë", siç tregojnë dosjet e Pfizer-it dhe dosjet e RKI-së, tregon se ata nuk
janë shumë të interesuar për transparencë dhe besim.
Pra, kush është ky "Zoti i Panjohur" që gjithmonë duhej t'i jepte miratimin RKI-së?
Ne e kemi këtë në dokumentet mbi vlerësimin aktual të rrezikut në protokollet e RKI-së:
Në konferencën për shtyp të sotme, dha informacion rreth vlerësimit të rishikuar të rrezikut.
Për shkak të rritjes së mprehtë të numrit të rasteve, rreziku shëndetësor për popullsinë tani klasifikohet si 'i lartë'.
Ose diku tjetër: "Një vlerësim i ri i rrezikut u përgatit gjatë fundjavës."
Parashikohet të zgjerohet këtë javë.
Vlerësimi i rrezikut do të publikohet sapo të japë sinjalin.
Pra, kush ishte ky burrë apo grua?
Ai nuk ishte truri i komplotit, ai ishte thjesht lajmëtari.
Ai ishte ndërmjetësi, oficeri i lidhjes, nëse doni.
Por na sjell më pranë mjeshtrave të vërtetë të kukullave dhe mendjeve të mprehta.
Dhe për këtë arsye është e rëndësishme që këto protokolle të publikohen më në fund pa
redaktime, edhe nëse nuk do ta bëjnë këtë vullnetarisht.
Konspiracioni ishte global, duke shtrirë nga Vuhani në Berlin e deri në Uashington.
Tani ata do të përpiqen përsëri të presin që të vazhdojnë.
Sepse pushteti bazohet në tolerancën e masave.
Kështu ishte rasti me bllokimet, prandaj diskutimet u zhvilluan pas dyerve të mbyllura për të
trembur masat dhe për t'i bërë ato të bindshme.
Ata kurrë nuk do të heqin dorë vullnetarisht.
Prandaj duhet të vazhdojmë të qëndrojmë të palëkundur.
Korona ishte sinjali fillestar për Rinisjen e Madhe dhe transformimin total.
Ishte plani udhëzues për një shtet global mbikëqyrës dhe burgu bazuar në modelin kinez.
Diskutimi rreth protokolleve RKI është një fitore e rëndësishme si një pikë kthese.
Sa më shumë njerëz të kuptojnë se çfarë po ndodh vërtet, aq më e madhe është shansi ynë.
Nëse arrijmë një masë kritike përmes skedarëve RKI, kompleksi korporativo-mediatik-politik mund të shpërbëhet dhe
krime të tjera që janë në fazë planifikimi mund të ndalen.
Në të kundërt, do të përballemi me gjendje të tjera emergjence pandemike, me kontroll dhe shpronësim gjithnjë
e më brutal, madje edhe me luftë të hapur, e cila nuk është më tabu në këto kohë të çmendura.
Çdo person që zgjohet ka rëndësi.
Së bashku jemi më shumë.
Arsimi dhe rritja e ndërgjegjësimit janë detyra kryesore të ditës në vitin fatkeq të 2024-ës.