Dina 20 Maret 2024, portal warta alternatif Multipolar nerbitkeun notulen tim manajemen krisis Institut Robert Koch
(RKI) anu saméméhna dirahasiakeun salila pandemi coronavirus.
Rekaman ieu kudu dipiboga ku Multipolar dina perang hukum salami dua taun sabab RKI henteu daék nyadiakeunana ka umum.
Nanging, leuwih ti 200 dokumén parantos diredaksi sacara éksténsif ku RKI.
Multipolar ayeuna keur ngalakukeun tindakan hukum ngalawan redaksi-redaksi ieu.
Nu mucunghul tina kaca-kaca anu dihitamkeun ieu wungkul nyaéta skandal anu teu bisa dipercaya.
– hiji kajahatan anu ngageroan pikeun disidik!
Stefan Magnet ti Auf1TV nganalisis fakta tina notulen rapat jeung réspon média kana éta.
Sistem aya dina kaayaan alarm sabab file-file RKI beuki jelas nembongkeun ka beuki loba jalma kumaha kartél
kakawasaan sacara sengaja ngagunakeun bohong ka maranéhna.
Ayeuna sagalana mimiti maju. Naha urang tungtungna tiasa maksa dilakukeun tinjauan deui ngeunaan krisis coronavirus?
Kanggo kajahatan anu patali jeung panipuan coronavirus, masih jauh tina direngsekeun:
Média jeung politikus keur giat-giatna nyobian nutupan, ngaleutikan, jeung nyingkahan sagala rupa panalungtikan.
Maranéhna hayang cicing baé jeung neruskeun "demokrasi hideung" maranéhna.
Kusabab kelompok nu sarua anu ngamimitian panipuan coronavirus taun 2020 ayeuna keur
ngarencanakeun kajahatan maranéhna salajengna.
Jeung dina sagala kekacauan ieu, aya nu kudu nyarios:
Hapunten nu asal-asalan jeung teu tulus moal cukup.
Éta moal réngsé nepi ka para kriminal koronavirus meunang hukuman anu adil.
Demokrasi ieu geus teu aya deui patalina jeung kahayang mayoritas atawa transparansi.
Demokrasi ieu geus disimpangkeun.
Urang terus-terusan nyaksian prakték "demokrasi hideung" ieu.
Aranjeunna ngarancang di balik panto nu ditutup. Aranjeunna misahkeun diri sorangan.
Aranjeunna maréntah ka mayoritas sarta henteu ngajadikeun prinsip, analisis, argumén, jeung kaputusan maranéhna bisa diaksés
ku masarakat umum, ku mayoritas, sakumaha ilahar dina démokrasi.
Aranjeunna nampik ka urang, mayoritas, transparansi, aksés kana informasi, jeung hak nyarita dina sagala
urusan, sarta aranjeunna henteu hoyong ngajantenkeun protokol rusiahna sayogi sacara umum.
Ngan hatur nuhun kana ketekunan Paul Schreyer jeung majalahna Multipolar, ayeuna publik gaduh aksés ka
loba catetan rapat RKI jeung catetan rapat séjénna.
Éta mangrupa perang hukum anu lumangsung leuwih ti dua taun. RKI henteu hoyong saukur masrahkeun protokol-protokolna.
Jeung éta téh kacida khasna tina "demokrasi hideung" ieu, maranéhna tuluy nganteurkeun payil nu geus disensor
hideung basa maranéhna kapaksa ku pangadilan pikeun nerbitkeunana, pikeun méré transparansi pura-pura.
Ngomong-ngomong, RKI dibiayaan ku pajeg anjeun! Dina taun 2020, taun pandemi coronavirus anu jadi asal-usul protokol
RKI, RKI nampi 108 juta euro tina pajeg pikeun kagiatanana.
Sareng urang parantos ningali ieu terus-terusan, kaasup kana berkas Pfizer, bocoran Pfizer di Amérika Serikat, sareng
kontrak Pfizer antara produsén vaksin Pfizer sareng Uni Éropa: di dieu ogé teu aya catetan umum anu dileupaskeun.
Aya bocoran, éta diterbitkeun. Teras éta diterbitkeun kalayan pangredaksian.
Nalika bocoran tina dokumén anu tacan disensor muncul, maranéhna nampikna atawa henteu masihan koméntar nanaon.
Maranéhna teu hayang transparansi.
Ku kituna, urang kedah nyarioskeun wungkul ngeunaan "demokrasi hideung" atawa
"demokrasi anu hideung" dina mangsa nu bakal datang.
Naon anu maranéhna nyumputkeun? Naon anu sabenerna disumputkeun?
Dina kontéks ieu, abdi ogé hoyong nyebatkeun Présidén Komisi Éropa, Ursula von der Leyen.
Waktu éta, Ursula von der Leyen ngarundingkeun kontrak vaksin jeung produsén vaksin Pfizer ngaliwatan pesen
téks, maké pesen pondok dina smartphone-na, anu tuluy ujug-ujug leungit sahingga teu bisa dilacak deui.
Unggal pangusaha, naha di Jérman, Austria, Swiss, atawa Tyrol Kidul, kudu nyimpen dokuméntasi nu leres
ngeunaan pagawéanana upami nagara datang tur nanya, "Kumaha anjeun ngajalankeun usaha anjeun?"
Teras abdi peryogi kutipan, konfirmasi pesenan, catetan pangiriman, sareng faktur.
Sadaya ieu diperlukeun pikeun pembukuan, dimana dokumén disimpen rapih.
Lamun kuring teu boga éta, kuring bakal kasulitan jeung kantor pajeg, jeung pamaréntah nagara.
Ms von der Leyen saukur nyusun kontrakna ngaliwatan pesen téks teras mupusna sanggeusna.
Kieu carana milyaran artos pajeg diurus di Uni Éropa ieu, di "demokrasi hideung" ieu.
Tapi ayeuna payil-payil RKI ieu, anu maranéhna teu hayang diserahkeun, ahirna geus
dileupaskeun sanggeus aya tindakan hukum.
Jeung arus utama keur kacau balau pisan, keur panik.
Jeung nu bisa urang tingali nyaéta maranéhna keur silih cekik.
Aya hiji faksi anu hayang ngamangpaatkeun deui kaayaan ieu, anu hayang ngiringan arus dina pulitik jeung média.
Ayeuna maranéhna hayang jadi pelapor anu leuwih hadé, sanggeus lila meneng.
Sareng nu séjén hayang nyugemakeun, nenangkeun, ngaleutikan, sarta masih nutupan.
Koran Bild, anu sakali deui kalayan pinter pisan nyokong para whistleblower, sabenerna keur
nyarita ngeunaan eksplosivitas pulitik tina arsip RKI.
Sareng kami ningali yén koran Bild ogé pisan museur kana protes patani dina bulan Januari.
Éta salawasna trik anu sarua dipaké ku koran Bild, pinter pisan: maranéhna ngadorong hiji hal ka luhur, hiji gerakan ka luhur.
Anjeun ngajadikeun diri anjeun médium pangpayunna, anjeun nyerep sakabéh perhatian kana imah média anu gedé pisan
ieu, sarta teras milarian momen anu pas pikeun ngantep gerakan anu geus dihebohkeun éta surut.
Sakumaha koran Bild ngalakukeun kana protes patani, dimana ujug-ujug teu aya deui sanajan
hiji baris ogé nu ditulis ngeunaan maranéhna.
Kusabab perhatian kana protes patani, urang émut yén koalisi lampu lalulintas ampir kudu mundur,
éta tekananana dina Januari taun ieu kacida gedéna.
Tuluy ujug-ujug muncul gerakan anti-sayap katuhu, sakali deui dibesar-besarkeun ku koran Bild.
Sareng ujug-ujug, pamaréntah koalisi anu saméméhna dipikasieun, ujug-ujug dipikaresep deui sabab, numutkeun koran Bild, éta
geus nangtung ngabéla hak asasi manusa jeung démokrasi liberal.
Kuring ngaramal yén kalayan payil RKI, sistem ayeuna bakal ngalakukeun hal anu sami saperti biasa.
Maranéhna hayang ngantosan heula. Sugan sababaraha kambing pérén bakal kapanggih anu kudu tanggung jawab.
Meureun hiji atawa dua konsési bakal dipasihkeun.
Sanajan kitu, moal aya panalungtikan serius, sarta moal lila deui urang bakal ningali parobahan topik anu radikal sacara dadakan,
nepi ka euweuh nu nyarita deui ngeunaan file-file RKI ieu.
Média, anu jelas hayang nutupan carita éta, dipingpin ku panyiar umum ARD.
Hayu urang tingali di dieu: Tagesschau, pamariksa fakta ARD: "Berkas RKI jeung skandal anu sabenerna lain skandal".
Der Spiegel ogé ngalaporkeun dina nada anu sarua: "Sumangetna gedé, béja saeutik".
Sareng Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, malah leuwih hadé.
Jasper von Altenbockum, kapala pulitik domestik, nyerat: "Akibat Korona diracun".
Sadayana diskusi ayeuna ngeunaan payil RKI geus diracuni jeung digerakkeun ku sumanget palsu.
Hayu urang émut saha Mr Jasper von Altenbockum ieu dina FAZ jeung saha anjeunna baheula.
Manéhna téh salah sahiji panyokong panggetolna tina lockdown. Contona, manéhna nyerat salila periode lockdown coronavirus:
"Beuki lemes lockdown-na, beuki loba alesan anu diperlukeun pikeun ngadisiplin diri pikeun
kahadéan babarengan," cenah anjeunna dina waktos éta.
Teras manéhna sacara tegas nampik kamampuan urang Jerman pikeun ngalakukeun éta dina komentárna.
Manéhna nyerat di dieu kalayan pisan intelektual: "Alesan sipil ieu sumebar sakumaha anu dipikahayang, tapi ngan dina risalah."
Ditarjamahkeun pikeun balaréa: Anjeun teuing bodo jeung teu bisa ngadisiplin diri sorangan.
Anjeun teu mampuh nuturkeun aturan sacara sukarela, ku kituna lockdown kudu dipaksakeun ka anjeun.
Ku kituna anjeun kudu maké masker, supaya anjeun ngartos yén anjeun keur hirup dina pandemi.
Para politikus ogé keur nyobian nyokot pendekatan anu béda di dieu.
Partéy Héjo, tangtu waé, ngkritik "skandal palsu" nu ngurilingan protokol koronavirus. Jelas, maranéhna kudu
nyabut sirahna tina tali gantung jeung ngirangan masalahna.
CDU di pamaréntahan féderal, nalika jadi oposisi, ujug-ujug jadi kritis.
Mantan calon kanselir CDU Armin Laschet, anu masih janten Menteri-Présidén North Rhine-Westphalia dina awal
pandemi coronavirus, ayeuna nungtut kajelasan sarta nyebut yén urang kudu ngungkabkeun sagalana.
Dina taun 2021, Laschet masih salah sahiji panyokong pangteguhna lockdown.
Waktu éta, manéhna ngadesek pamaréntah pikeun nerapkeun ukuran lockdown anu leuwih ketat deui dina April 2021.
Ketua CDU nyarioskeun ngeunaan fase panghéséna tina pandemi dina taun 2021 sarta ngajak usaha babarengan:
Langkah-langkah anu leuwih tegas pikeun ngurangan kontak diperlukeun. April 2021,
Laschet. Ayeuna manéhna nungtut pangungkapan.
Jeung FDP, anu mangrupa bagian tina koalisi jeung Partéi Héjo, nyarios sacara tebuka yén Wakil Présidén Bundestag Wolfgang
Kubicki yakin yén ieu ayeuna kudu diurus sarta yén berkas RKI kudu diungkabkeun tanpa redaksi sangkan,
sareng abdi nyutat, "...perkara ieu ahirna tiasa kajelas."
Henteu, Pak Kubicki, éta henteu cukup pikeun ngajelaskeun masalahna, sabab data jeung
notulenna teras disadiakeun tanpa redaksi.
Panyilidikan ngan bakal réngsé nalika yudikatur bisa digawé sacara bébas jeung adil dumasar kana data anu teu disensor
jeung transparan, tanpa tekanan jeung tanpa arahan politik.
Ngan nalika kajahatan geus kajawab jeung para palaku keur di bangku terdakwa sarta nampi hukuman atawa malah
dibebaskeun, sakumaha nu mungkin dina peradilan mandiri, ngan harita kaadilan baris kacumponan.
Jeung urang kacida bungahna ningali kumaha sagala hal bakal kajadian. Sabaraha lami maranéhna bakal terus silih
serang dina sagala kekacauan ieu? Saha nu bakal ngadu saha?
Sareng naon deui anu bakal maranéhna umumkeun dina pasualan ieu anu sabenerna kuduna tetep di balik panto katutup?
Janten, inpormasi naon anu ngabeledug anu aya dina berkas RKI?
Prof. Dr. Stefan Homburg ngabagi grafik dina média sosial Ex-Twitter anu jadi viral pisan sarta dibagikeun rébuan kali.
Abdi bakal nyelapkeun ayeuna: "Lembaga dua muka". Sareng anjeunna ngarangkum éta sacara ringkes pisan di
dieu: Protokol rusiah anu geus dideklasifikasi ngabuktikeun yén RKI terang sacara internal:
Resiko kaséhatan tina coronavirus lumayan di awal, tapi di panon masarakat éta
diklasifikasikeun salaku luhur nepi ka pisan luhur.
Di jero, geus dipikanyaho yén vaksinasi wajib téh teu disarankeun jeung teu étis. Tapi sacara umum,
éta dipidangkeun siga vaksinasi wajib téh perlu.
Di jero, panilaian lockdown malah dianggap yén mangpaatna leuwih enteng tibatan risikonana, nyaéta karuksakan anu
disababkeun ku lockdown dina sababaraha kasus leuwih gedé tibatan mangpaatna. Jeung di luar, urang terang yén:
Teu aya alternatif pisan pikeun lockdown. Hal anu sarua ogé lumaku pikeun masker: masker FFP2 teu aya gunana. Kawajiban
maké masker FFP2 geus diwanohkeun, disambut, jeung dibenerkeun.
Ngeunaan vaksinasi: ogé didokumentasikeun yén kartu vaksinasi kudu nyatet sagala pangaruh jangka panjang. Nanging,
sacara umum diumumkeun yén teu aya pangaruh jangka panjang.
Karl Lauterbach nepi ka ayeuna masih ngaku kitu jeung ngamajukeun vaksinasi anu bébas tina efek samping. Ieu teu meunang poho.
Hatur nuhun kana payil RKI, ayeuna urang terang yén éta sadayana bohong, éta sadayana propaganda; di balik
panto nu ditutup, jalma-jalma nyarita béda tibatan basa maranéhna nyarita di hareupeun umum.
Maranéhna sorangan ogé henteu nyaho naha léngkah-léngkah anu dipaké pikeun ngintimidasi, ngadéndam,
jeung ngajebloskeun masarakat éta aya mangpaatna.
Tapi hayu urang tingali ieu, maranéhna mah ngan neruskeun wungkul.
Kutipan tina arsip RKI tina dokumén aslina: "Tindakan ayeuna sigana henteu boga pangaruh
anu katingali kana kajadian panyakit akut (...)"
Sareng: "Efék tina ngagantungkeun acara atawa nutup restoran/bar/pub henteu acan écés sacara pasti."
Teu acan kajelas sacara pasti, saur para ahli di RKI, tapi jalma-jalma tetep dikonci deui terus-terusan.
Paling anyar kalayan demonstrasi coronavirus ageung di Berlin dina Agustus 2020, éta bakal katingali ku sakumna dunya:
Teu aya kajadian superspreader dina demonstrasi coronavirus, di mana ratusan rébu jalma kumpul dina rohangan sempit di jalan, di
mana pulisi engkéna ngalakukeun intervensi sacara brutal, sarta di mana aksi palsu disusun
pikeun nandaan wates demonstrasi coronavirus.
Demonstrasi gedé ieu henteu dibahas dina arsip RKI; henteu diulas di dinya.
Tapi urang kudu nganalisis heula pikeun nyebutkeun, enya, para kritikus léngkah-léngkah coronavirus keur turun ka jalan, atawa
para nu nampik coronavirus, sakumaha maranéhna disebut dina waktu éta, keur turun ka jalan tapi euweuh nanaon nu kajadian.
Henteu jalma-jalma anu nampik coronavirus anu ragrag siga lalat.
Éta nu anjeun baca dina média sosial harita: Ayeuna sadayana bakal maot!
Teu aya nu maot, iwal meureun alatan kekerasan pulisi engkéna dina rupa-rupa jaga, arak-arakan Senén, jeung demonstrasi.
Anjeun parantos niténan kamekaran panguncian di sakuliah dunya.
Para ahli RKI kumpul babarengan tur ngabahas kumaha kaayaan karantina di Afrika, contona.
Teras sumping kalimah krusial ieu: "Konsekuensi tina lockdown dina sababaraha kasus leuwih serius tibatan Covidna sorangan."
Aranjeunna terang yén lampahna bisa ngabahayakeun, tapi tetep waé maranéhna ngalaksanakeunana.
Pikeun saha, nurut kana paréntah saha, éta salawasna patarosan.
Aya keluhan yén tacan aya studi anu pantes ngeunaan masker.
Sanajan kitu, loba kritikus nu nyebutkeun yén masker ngabahayakeun, yén masker teu aya
mangpaatna dina nyegah sumebarna virus dina wangun ieu.
Contona, aya para ahli CO2, anu ogé kami tampung dina AUF1, anu nyimpulkeun yén maké masker sapanjang poé téh henteu ngan
ukur teu aya gunana, tapi ogé kacida ngabahayakeun, sabab anjeun terus-terusan ngambekan deui hawa anu geus anjeun hembuskeun.
CO2, anu biasana kacida ngabahayakeunana, mangpaat dina masker.
Urang émut naon anu dilakukeun ku koran Bild dina waktos éta: "Saha waé anu henteu maké masker mah TEU NGAJALANKEUN
TATA KRAMA SOSIAL!" – komo deui kalakuan anti-sosial.
Jalma-jalma anu ngkritik masker dianiaya jeung diperlakukeun kalayan hina.
Kuring manggihan ieu deui sabab kuring nyebutkeun "topéng budak".
Dina taun 2020 jeung 2021, média arus utama jadi kacida kageterna ngeunaan istilah "slave mask":
"Magnet nyebarkeun téori konspirasi coronavirus, nyebut masker raray 'masker budak'
jeung ngingetkeun ulah divaksin (...)" Astaga!
Ieu sadayana hal anu bisa urang pasang dina diri urang sorangan salaku panghargaan, sabab éta mangrupa dokumén
pikeun langgeng. Leres, topéng éta salawasna topéng budak!
Ieu ogé écés tina notulen, tina dokumén ti Home Office, sarta tina notulen RKI:
Aranjeunna geus ngagunakeun masker pikeun ngadisiplin jalma-jalma, supaya jelas ka maranéhna
yén, eh, ayeuna urang aya dina kaayaan darurat.
Ayeuna urang keur dikonci. Ayeuna urang aya dina pandemi sabab sadayana maké masker, jadi pasti kitu, nya?
Institut Robert Koch ogé mendakan yén barudak éta henteu kungsi aya dina résiko:
"(...) jumlah kasus panyakit pernapasan akut masih kénéh di handapeun tingkat taun kamari (dina usum panas)," saur RKI.
Janten dina usum panas taun kamari, jumlah kasus panyakit pernapasan leuwih luhur, nalika coronavirus can aya.
Sareng: "(...) angka kasus COVID-19 di antara barudak jeung rumaja sacara signifikan leuwih handap
tibatan di antara déwasa." Sacara signifikan leuwih handap!
Kumaha barudak disiksa? Kumaha maranéhna kacapean ku sakabéh léngkah nu teu aya gunana ieu, dikurung, teras diajar di imah?
Pendidikan saukur ditunda salila sababaraha bulan.
Barudak ditinggal di imah supaya kolotna ogé tiasa cicing di imah, sabab teu aya nu ngurus barudak leutik.
Barudak dipaké jadi pakakas pikeun ngadisiplin déwasa, pikeun ngirim maranéhna kana karantina.
Éta mangrupakeun pakakas pikeun ngadalikeun déwasa.
Kuring ningali hiji pos di média sosial dimana hiji awéwé masang poster ieu.
Anjeun teu diidinan deui balanja jeung kulawarga, ngan sorangan wungkul. Barudak kudu ngantosan di jero mobil.
Aranjeunna bahaya, aranjeunna ancaman. Aranjeunna teu diidinan asup ka panti jompo sabab aranjeunna panyebar super.
Naon sabenerna éta sadayana? Éta mah salawasna ngeunaan nyebarkeun kasieunan, ngeunaan nyebarkeun panik.
Dina kontéks ieu, abdi hoyong ngingetkeun anjeun yén payil-payil RKI sanés hiji-hijina dokumén
internal anu ayeuna geus sayogi sacara umum pikeun urang.
Dina kontéks ieu, abdi hoyong ngarujuk kana dokumén strategi 17 kaca ti Kementerian Dalam Negeri Federal di Jérman.
Dokumén ieu judulna "Kumaha urang tiasa ngadalikeun COVID-19".
"Kumaha urang tiasa ngadalikeun COVID-19" – sigana mah langkung hadé nyarios kumaha urang tiasa ngadalikeun populasi.
Dokumén ieu dirumuskeun dina Maret 2020, pas opat taun ka tukang, di Kantor Imigrasi, teras
disebarkeun ka kementerian séjén dina tanggal 18 Maret 2020.
Dina kaca 13, contona, urang maca hiji kutipan anu kuring anggap pisan ngagambarkeun, anu nyebutkeun yén populasi kudu dipikasieun
sangkan maranéhna ngarojong léngkah-léngkah éta, sabab maranéhna teuing bodo pikeun merhatikeunana sacara sukarela.
Pikeun ngahontal épék kejut anu dipikahoyong, akibat konkrit tina wabah kana masarakat manusa kudu dijelaskeun sacara écés.
Pikeun ngahontal épék kejut anu dipikahoyong! Anjeun panginten parantos ngadangu ieu
saméméhna, tapi saé ngadangu deui dina kontéks ieu.
Teras dina Poin 2 nyatakeun: "Barudak ampir moal kaserang wabah."
Pernyataan ieu salah.
Barudak gampang katépaan, sanajan aya larangan lockdown, contona ku barudak tatangga.
Lamun maranéhna tuluy nularkeun ka kolotna, sarta salah sahijina maot kalayan sangsara di imah, sarta maranéhna ngarasa salah
sabab, contona, maranéhna poho ngumbah leungeun sanggeus maén, éta téh hal pangpikasieuneun anu kungsi karandapan ku budak.
Éta ogé kacida ngerakeunana lamun budak kudu nahan brainwashing sapertos kitu, kudu
ngaliwatan manipulasi psikologis sapertos kitu.
Barudak anu tumuwuh dina mangsa éta tumuwuh maké masker salila mangtaun-taun, utamana lamun kolotna maksa maranéhna
makéna sapoé pinuh, henteu ngan di jero imah tapi ogé di luar.
Barudak bakal ngalaman karuksakan jangka panjang salila sésa hirupna. Ieu salawasna ngeunaan nyebarkeun kasieunan.
Ieu téh kusabab jalma-jalma anu sieun ngaréspon kana paréntah jeung pituduh ti lembaga-lembaga anu dianggap miboga kakawasaan
gedé, saperti nagara, anu masih dipercaya ku loba jalma.
Sareng éta téh ngeunaan ngajadikeun jalma-jalma anu ngalawan éta katingali hina.
Pikeun ngahinakeun, urang émut: "Covidiots" téh istilah anu dipaké pikeun ngajelaskeun jalma-jalma anu ngangkat
isu-isu anu ayeuna keur dibahas dina arsip RKI, "Covidiots".
Aranjeunna diperlakukeun kalayan hina, dikejar, sarta pulisi jeung sakabéh aparat sistemik, ti média nepi
ka yudikatur, dipaké pikeun nindas jalma-jalma éta dina usaha ngancurkeun nu béda pendapat.
Neue Zürcher Zeitung (NZZ) geus nerbitkeun hiji komentar anu kacida pikaresepeunna ku
saurang élmuwan nu ngaranna Christoph Lütge.
Anjeunna dipecat ti Déwan Etika Bavaria ku Kabinet Bavaria dina taun 2021.
Manéhna diusir ti Déwan Etika sanggeus saméméhna nyatakeun kritik kana sababaraha léngkah coronavirus.
Sareng ayeuna sanggeus payil-payil RKI geus kabuka, manéhna nyarios: "Notulen anu geus diterbitkeun némbongkeun pertimbangan
ti otoritas anu saméméhna disebut téori konspirasi."
Ayeuna urang terang yén sanajan RKI ogé boga ragu ngeunaan vaksin, lockdown, jeung masker wajib.
Sigana maranéhna nyieun kaputusan dumasar kana niat politik tinimbang kana data atawa fakta.
Éta nunjukkeun yén maranéhna salawasna bohong ka urang jeung éta téh niat maranéhna ti mimitina pikeun
ngadalikeun jalma-jalma sangkan ngahontal tujuan nu tangtu.
Lamun urang ngahijikeun payil-payil RKI jeung dokumén séjén anu geus diterbitkeun jeung bocor, gambaran anu runtut lalaunan
tapi pasti mucunghul, komo keur maranéhna anu saméméhna ragu.
Dina kontéks ieu, abdi hoyong nyebatkeun kontrak Pfizer sareng Uni Éropa.
Sakumaha abdi parantos nyarios, urang henteu terang pisan bagian-bagian anu penting, sareng urang moal kungsi nyaho.
Aranjeunna aya dina pesen téks Von der Leyen, sarta di dinya maranéhna geus leungit jeung geus dihapus.
Dina tanggal 26 Oktober taun kamari, kontrak-kontrak Pfizer bocor tanpa redaksi.
Urang masih teu nyaho ku saha, tapi éta geus disebarkeun.
Teras kami nyéépkeun sababaraha minggu pikeun nyobian meunangkeun jawaban ti Komisi Éropa,
Parlemén Éropa, Déwan Éropa, jeung Kantor Pers Éropa.
Naha dokumén nu bocor éta asli? Naha éta asli?
Kumaha anjeun bisa ngabuktikeun yén dokumén anu geus disensor éta masih aya jeung henteu dileupaskeun dina
kaayaan teu disensor? Kaca demi kaca ngan aya sensor!
Teu aya balesan.
Uni Éropa henteu masihan koméntar ngeunaan bocoran, henteu masihan koméntar ngeunaan vérsi anu teu
disensor, sarta henteu nerbitkeun vérsi anu teu disensor.
Ieu deui "demokrasi hideung". Aranjeunna ngahalangan, aranjeunna yakin bisa waé ngalakukeun
naon waé anu dipikahayang ku maranéhna ka balaréa.
Anjeun masihan kami dokumén anu geus disensor, sanajan naon waé anu anjeun carioskeun di dieu di bumi.
Terus milih, terus mayar pajeg, ngonsumsi média, dahar naon anu dipasihkeun ka anjeun.
Teu paduli, urang geus ngamimitian, urang geus ngabarikade diri di Strasbourg jeung Brussels,
dikurilingan pager, satpam, kontrol aksés, jeung halangan.
Urang teu paduli naon anu anjeun carioskeun di handap – éta pesenna!
Tapi urang tiasa maca éta dina dokumén anu geus disensor jeung bocor.
Bagéan anu dihitamkeun, anu ayeuna geus umum, dina kaca 48.4 nunjukkeun kumaha bahaya, efek samping, jeung sagala inkonsistensi
séjén anu patali jeung vaksinasi saukur dihitamkeun.
Aranjeunna geus nyaho éta ti heula, saméméh maranéhna masihan vaksinasi.
Aranjeunna terang yén vaksin éta teu aman jeung pangaruhna teu écés, tapi maranéhna nyumputkeun élmu éta
sarta sacara sengaja nyaritakeun sabalikna ka jalma-jalma.
Akibat anu ngabahayakeun jeung sumebar sacara lega geus dipikanyaho ku loba jalma.
Kontrak vaksin antara Pfizer jeung Uni Éropa ogé geus ditutup saméméh vaksin éta disatujuan.
Sanajan kitu, Pfizer, produsén vaksin, jeung Uni Éropa sapuk dina kaca 24/25 kontrak yén boh Pfizer
boh Uni Éropa moal tanggung jawab kana karugian.
Nyaéta, ngan Nagara Anggota, nyaéta anjeun salaku wajib pajeg, anu tanggung jawab.
Éta téh pamustunganana hasil tina kontrak-kontrak hébat ieu.
Hayu urang tingali sorangan: "Pfizer jeung EU henteu tanggung jawab kana karugian di handap ieu":
Aranjeunna henteu tanggung jawab kana maot, gering, tatu, cacad sanggeus divaksinasi, tatu méntal atawa émosional, leungitna
atawa karuksakan aset jeung harta banda, sarta EU jeung Pfizer henteu tanggung jawab kana karugian ékonomi atawa gangguan usaha.
Aranjeunna ogé terang yén vaksinasi éta teu aya gunana.
Aranjeunna nyatakeun: "Efektivitasna teu dipikanyaho (vaksin), kajadian sampingna teu
dipikanyaho, pangaruh jangka panjangna teu dipikanyaho."
Naon baé tekanan anu dipaké ka masarakat, ka urang sadayana, pikeun maksa urang
disuntik, pikeun ngaronjatkeun tingkat vaksinasi.
Naha anjeun masih émut? Naha anjeun masih tiasa ngarasa émosi kumaha kaayaanana baheula?
Naha anjeun nolak atawa dipaksa?
Naha maranéhna geus lila maksa anjeun, naha maranéhna geus ngajadikeun hirup anjeun jadi teu mungkin nepi ka
anjeun kudu ilubiung dina ékspérimén gén ékspériménal ieu?
Naha anjeun dipaksa nepi ka pojok atawa anjeun nangtung teguh?
Menteri Kaséhatan Jens Spahn, abdi émut sadaya tahapan tekanan ieu:
"Vaksinasi coronavirus téh kawajiban moral," cenah ka kami.
Di tempat séjén, aya kutipan ti Nopémber 2021:
Masih aya nu yakin yén virus éta moal bisa ngabahayakeun maranéhna.
Abdi hoyong pisan ngageret jalma-jalma ieu ka unit perawatan intensif, teras di hareupeun sangsara nanya ka
maranéhna naon deui anu kudu kajadian supaya maranéhna ngartos.
Supaya anjeun tiasa divaksinasi.
Koran Bild, kolom utama: "Pendapat – Teu aya deui tés gratis pikeun nu nolak vaksin!"
Atawa: "Merkel ngumumkeun lockdown pikeun nu teu divaksin."
"Merkel jeung Söder" – ayeuna CDU, panyalamet agung – "Merkel jeung Söder ngancam lockdown pikeun nu nolak vaksin".
Tangtosna, di Austria ogé teu leuwih hadé.
Menteri Dalam Negeri waktu éta jeung ayeuna Kanselir, Karl Nehammer, anu hayang kapilih deui dina usum gugur,
ngajangjikeun: "Tilu vaksinasi ngajaga jeung ngabantu!"
Panguncian pikeun nu tacan divaksinasi sanés tujuan ahirna, tapi pikeun ngajaga kasehatan sadayana. Kasehatan sadayana.
Tangtosna, di Swiss ogé teu aya bédana. Hayu urang émut ka Menteri Kaséhatan Alain Berset.
Dina 12 Agustus 2021, anjeunna nyarios, kecap demi kecap: "Vaksinasi coronavirus ngajaga tina
inféksi, sumebarna virus, jeung panyakit parah."
Sadayana éta bohong anu dirancang pikeun maksa jalma-jalma kana jarum supaya maranéhna ilubiung dina ékspérimén génétik.
Nanging, Kode Nuremberg ngalarang ieu.
Éta diadopsi taun 1947 sarta ngiket ka dokter jeung pamaréntah.
Contona, disebutkeun yén pamilon dina uji klinis kedah ilubiung sacara mandiri jeung sukarela.
Sasarujuan sukarela ti subjek tés téh kacida pentingna.
Sacara harfiah, éta nyatakeun yén jalma ieu kudu sanggup ngagunakeun pertimbanganana tanpa kapangaruhan ku
kakuatan, panipuan, tipu daya, tekanan, pura-pura atawa sagala rupa bentuk bujukan atawa paksaan séjén.
Naha aya katerangan saméméh jutaan suntikan dipasihkeun?
Nalika anjeun divaksin, naha diskusi panjelasanana sakumaha anu anjeun harepkeun lamun ningali
deui ka tukang jeung sakumaha dipénta ku hukum?
Henteu, urang terang yén kaadilan geus dilanggar rébuan kali.
Hayu urang mikirkeun sakabéh sangsara anu disababkeun sacara sembrono jeung sacara dihaja.
Sareng ayeuna para politikus jeung média nangtung di dinya, ngangkat taktakna sarta hayang neruskeun ka agenda?
Di mana skandalna, tanyakeun ka média.
Atawa, nurutkeun FAZ, hayu urang ulah aub dina debat anu ngaracuni.
Saha anu nyemprotkeun jeung nyuntikkeun sakabéh racun ieu kana masarakat?
Saha anu nyebarkeun racun kana peredaran?
Saha anu nyebarkeun racun dina wangun pamisahan sosial, panindasan, pangendalian,
jeung panyabutan kabébasan sacara masif?
Paskah 2020, Paskah opat taun ka tukang, ayeuna opat taun ka tukang, naha anjeun masih kénéh émut?
Urang teu diidinan merayakeun jeung kulawarga urang. Urang teu diidinan patepung.
Atawa hayu urang émut ka panti jompo jeung rumah sakit, di mana urang kudu boga idin asup, di mana urang teu diidinan asup.
Jalma sepuh, sapertos anu ngidap déménsia atawa Alzheimer, ujug-ujug teu ngaku saha waé deui sabab para pangasuh
anu datang unggal poé teu diidinan asup deui ka panti jompo.
Aranjeunna bingung sarta loba anu maot dina putus asa.
Naon anu kajadian di kamar pasién nalika barudak lahir atawa nalika aya jalma dibawa ka rumah sakit?
Anjeun teu diidinan ngadatangan anjeunna.
Nepika ayeuna, aturan-aturan anu teu masuk akal ieu masih kénéh diterapkeun di ruang bersalin, nu hartina
jalma-jalma teu diidinan deui nganjang sacara rutin.
Kumaha ngeunaan paéhna jalma-jalma anu keur dina ranjang paéh?
Kuring nyaho jalma-jalma anu teu diidinan ka rumah sakit pikeun ngiringan kolotna dina
ranjang paéhna sabab maranéhna tacan divaksinasi.
Nalika lockdown pikeun jalma anu teu divaksin dilaksanakeun di Austria, contona, urang malah
teu diidinan deui pikeun ngalih sacara bébas.
Sareng nalika jalma maot, nalika maranéhna kudu maot nyalira, euweuh nu diidinan hadir dina panguburan.
Naha anjeun kungsi aya dina kaayaan anu parah pisan?
Kuring geus ngadéngé loba pisan carita ti jalma-jalma nu nyaritakeun kumaha rerencangan baheula maranéhna, nu tinggal dua
atawa tilu wungkul, teu diidinan hadir dina panguburan, di mana maranéhna ngahaturkeun pamundut bari nyebut, "Abdi bakal
ngajaga jarak, abdi bakal maké masker, abdi geus divaksin tilu kali, tapi naha abdi teu diidinan hadir dina panguburan?"
Sanggeus 80 taun babarengan?
Aksés ka fasilitas umum, bioskop, pub, jeung réstoran, ayeuna ngan ngaliwatan aplikasi mobile.
Naha anjeun parantos divaksinasi? Naha anjeun parantos diuji? Naha anjeun parantos cageur?
Aplikasi kudu némbongkeun héjo, jeung kode QR kudu bener.
Pabagi-bagi, racun pabagi-bagi, nu teu divaksin versus nu divaksin.
Pecah belah geus nyelapkeun jarak dina silaturahmi anu geus puluhan taun sarta komo di kulawarga,
di mana-mana, ka sakabéh pihak, nepi ka ayeuna.
Vaksinasi wajib jeung tekanan pikeun divaksinasi, masker wajib pikeun lansia jeung barudak.
Naha anjeun gaduh anak sorangan? Naha anjeun gaduh incu?
Naha anjeun terang kumaha kaayaanana baheula, basa anjeun kudu mutuskeun naha anak anjeun ogé kudu maké masker di luar?
Naha anak abdi maké masker di sakola? Naha maranéhna bakal diasingkeun lamun henteu maké?
Barudak narima topéng éta sacara sukarela sabab maranéhna teu hayang dikucilkeun.
Sareng upami maranéhna henteu narima éta sacara sukarela, mangka maranéhna dipaksa pikeun ngalakukeunana.
Naha anjeun émut pidéo nu urang tingali ngeunaan panumpang pesawat jeung pramugari nu
maksa budak dua taun maké masker bari ngagerem?
Konsekuensi jangka panjang, kengerian di kamar bersalin, di dieu ayeuna.
Kami parantos ngabahas topik ieu dina program kami.
Tingkat kalahiran di antara awéwé jeung indung anu geus divaksinasi.
Paéhna sapopoe, ujug-ujug jeung teu disangka-sangka para béntang, selebriti jeung pamaén bal,
sabab éta tempat munggaran éta jadi pangaweruh umum.
Kuring mah teu hayang apal kana perkiraan jumlah kasus anu teu dilaporkeun.
Ledakan kanker, ayeuna dina taun 2024.
Beuki loba hasil, analisis, jeung studi nunjukkeun yén angka kanker beuki ngaronjat pisan, ti saprak suntikan Covid.
Sakumaha laju kalahiran geus ragrag pisan jeung angka maot kaleuwihan geus naék.
Ékonomi ruksak, ékonomi bener-bener hancur, milyaran gulung tikar, pausahaan jeung usaha
turun-temurun ruksak sarta kapaksa bangkrut ku karantina.
Sabaraha perusahaan anu kudu nyerah?
Sabaraha kasus pailit anu aya?
Istilah anu ayeuna para politikus teu bisa malikeun hartina: "insolvencies".
Salila pandemi coronavirus, Amazon jeung raksasa téknologi online gedé séjénna geus ngalakukeun bisnis panggedéna dina sajarahna.
Aranjeunna parantos ngamimitian usaha bernilai milyar pound.
Numutkeun majalah Forbes, para milyarder ieu, anu sadayana ngadukung gagasan transhumanis, geus ngagedéan kabeungharanana
sababaraha kali lipat salila pandemi coronavirus.
Peter Thiel, pangadeg PayPal, miboga 2,3 milyar saméméh pandemi coronavirus.
Saenggeus coronavirus, 5 milyar: leuwih ti dua kali lipat.
Sergey Brin ti Google ti 49 milyar jadi 107 milyar: leuwih ti dua kali lipat.
Larry Page ti Google ti 50 milyar jadi 119 milyar: leuwih ti dua kali lipet.
Bill Gates, Microsoft, saméméhna £98 milyar, ayeuna £129 milyar: paningkatan anu gedé pisan.
Jeff Bezos ti Amazon ningkatkeun kabeungharanana ti £113 milyar jadi £171 milyar.
Aranjeunna sadayana transhumanis.
Sareng ngaliwatan pandangan dunya transhumanis maranéhna, maranéhna sadayana nganggap boga hak pikeun
ngamangpaatkeun massa nu teu aya gunana, nganggap maranéhna bodo, sarta ngabeungharkeun diri sorangan tina ongkosna.
Éta téh pandangan dunya maranéhna.
Sareng per 18 Maret 2024, total aset milyarder Amérika geus naék 87% jadi £5,5 triliun ti
saprak mimiti pandemi anu geus dirarancang.
Miliarder Amérika ngabogaan kabeungharan gabungan 5.500 milyar dolar.
Sareng hiji milyar, punten, nyaéta 1.000 juta.
Ieu téh angka-angka anu urang moal tiasa ngartos deui.
Urang malah teu bisa ngamimitian ngarti sabaraha beungharna jalma-jalma ieu jeung naon waé
anu bisa maranéhna lakukeun ku sakabéh artos éta.
Maranéhna hayang ngukuhkeun pamaréntahanana salawasna.
Di mana waé maranéhna ngawasaan, para globalis nyedot kabeungharan ti kelas menengah jeung
masarakat, jadi beuki beunghar jeung beuki kuat.
Rakyat keur dikontrol, dirampas hak pilihna, jeung dibasmi; pangurangan populasi – éta nu keur kajadian.
Unggal kajahatan ngalawan kabébasan, martabat manusa, atawa integritas fisik téh ditarima ku
maranéhna, minangka cara anu hadé pikeun ngahontal tujuan.
Sareng nalika média jeung pulitikus, anu teu bisa dipisahkeun jeung silih kait, ayeuna ngaku yén pulitikus henteu
masihan paréntah naon waé ka RKI, yén RKI mandiri, maranéhna keur nyuguhkeun bohong salajengna ka urang.
Urang geus nyaho ti mimitina yén RKI jeung para politikus geus gawé bareng.
Tapi sanajan di Die Welt, anu teu disangka minangka média konspirasi, sanajan di Die
Welt, éta geus dilaporkeun dina Pébruari 2021.
Kumaha lamun para politikus netepkeun tujuan panalungtikan anu dipikahoyong pikeun élmu tiheula?
Panilitian ku Welt am Sonntag nunjukkeun yén ieu téh persis naon anu kajadian dina usum semi taun 2020.
Ku kituna, Kementerian Dalam Negeri Federal nyuhunkeun ka para panaliti pikeun ngembangkeun modél anu tiasa dianggo salaku dasar
pikeun ngarencanakeun léngkah-léngkah preventif jeung represif.
Henteu sakadar panaliti waé, tapi maranéhna ti Institut Robert Koch, Institut Leibniz pikeun Panalungtikan Ékonomi,
Institut Ékonomi Jerman, Institut Jerman pikeun Urusan Internasional jeung Kaamanan, sarta sababaraha universitas.
Sarerea bungah milu.
Jadi sakali deui, komo koran Welt am Sonntag ogé geus ngalaporkeun dina Pébruari 2021 yén para politikus geus ménta
ka RKI pikeun ngembangkeun hiji modél anu bisa dipaké jadi dasar pikeun ngarencanakeun léngkah-léngkah pencegahan jeung represi.
Janten ieu mangrupikeun padamelan klasik anu dikomisi, anu aya artosna pikeun dihasilkeun, sarta peryogi dilaksanakeun.
Sajaba ti éta, RKI diwajibkeun nuturkeun parentah, nyaéta ti Departemen Kaséhatan jeung Sekretaris Nagara pikeun Kaséhatan.
Éta malah aya dina warta, dina program warta anu sarua anu ayeuna hayang poho sadayana.
ARD Tagesschau, kutipan, kuring bakal némbongkeunana: "RKI diiket ku parentah."
RKI "kanggo ku parentah jeung teu bisa nolak paréntah ti Lauterbach".
Ku kituna, RKI teu tiasa nolak pamundut ti Jens Spahn jeung rerencanganana.
RKI diiket ku parentah, sarua jeung yudikatur anu diiket ku parentah.
Politisi netepkeun pedoman sarta kementerian kudu ngalaksanakeunana – kitu waé ngeunaan kamerdikaan RKI.
Lauterbach ayeuna asup kana perang pamungkas nu mutuskeun.
Manéhna gagap dina sababaraha video sarta nyobian ngajelaskeun yén RKI tumindak mandiri, yén para élmuwan moal ngantep politikus
ngaganggu, sarta manéhna ngingetkeun yén ieu téh perang pamungkas, ngingetkeun ngalawan campur tangan pamaréntah asing.
Sumuhun, saha nu kudu disalahkeun pikeun payil-payil RKI anu ayeuna geus diumumkeun ka umum jeung
para politikus jeung média kudu ngabenerkeun diri?
Éta mah Putin, tangtu waé. Saha deui?
Saha deui?
Henteu, urang moal neruskeun kana agenda.
Urang moal hilap.
Kumaha jeung sagala penilaian deui anu sok anjeun omongkeun?
Kumaha jeung penilaian deui anu sok anjeun omong-omong? Di mana éta penilaian deui?
Naha dokter masih ditahan atawa dipenjara lantaran ngaluarkeun sertipikat éksémpsi masker atawa sertipikat éksémpsi vaksinasi?
Para dokter anu geus nangtung pikeun ngajaga pasienna.
Naha maranéhna masih kénéh ditahan?
Naha gapura panjara henteu dibuka?
Kumaha ngeunaan ganti rugi pikeun para dokter, pikeun para aktivis anu turun ka jalan pikeun
merjuangkeun kabeneran jeung pikeun panjelasan?
Naha sakabéh denda coronavirus henteu dibalikeun?
Naha dokter-dokter saperti Ronny Weikl masih didenda puluhan rébu euro kusabab ngaluarkeun sertipikat bébas maké masker?
Urang teu hayang balas dendam.
Urang hayang kaadilan.
Sareng kaadilan ogé hartosna, sahenteuna dina pamahaman urang ngeunaan nilai-nilai, yén palaku kajahatan henteu dibebaskeun,
tapi kajahatan éta disidik, diungkab, sarta yén peradilan mandiri tiasa ngalaksanakeun tugasna sarta, upami
diperlukeun, nahan palaku kajahatan supaya tanggung jawab.
Sareng kajahatan anu kacida gedéna geus dilakukeun, sarta maranéhna keur ngarencanakeun kajahatan salajengna.
"Ngawangun kapercayaan ngaliwatan transparansi" salawasna janten moto anu dipilihna.
Tapi "demokrasi hideung", sakumaha dibuktikeun ku arsip Pfizer jeung arsip RKI, nunjukkeun yén maranéhna
henteu pati resep kana transparansi jeung kapercayaan.
Jadi saha ieu "Mr. Unknown" anu sok kudu masihan idin ka RKI?
Urang gaduh éta dina dokumén ngeunaan panilaian résiko ayeuna dina protokol RKI:
Dina konperénsi pers dinten ieu, nyayogikeun inpormasi ngeunaan panilaian résiko anu geus direvisi.
Kusabab naékna kasus sacara tajam, résiko kaséhatan pikeun masarakat ayeuna diklasifikasikeun salaku 'luhur'.
Atawa di tempat séjén: "Penilaian résiko anyar geus disiapkeun salila akhir minggu."
Geus dijadwalkeun pikeun dimekarkeun minggu ieu.
Penilaian résiko bakal diterbitkeun pas masihan sinyal.
Jadi saha lalaki atawa awéwé ieu?
Manéhna sanés otakna, manéhna ngan saukur utusan.
Manéhna téh juru damel, atawa petugas panghubung, upami anjeun hoyong.
Tapi éta ngadeukeutkeun urang ka para pangendali boneka asli jeung otak di balikna.
Jeung éta sababna penting pisan yén protokol-protokol ieu ahirna diterbitkeun tanpa sensor,
sanajan maranéhna moal ngalakukeunana sacara sukarela.
Konspirasi éta global, ngahontal ti Wuhan nepi ka Berlin nepi ka Washington.
Ayeuna maranéhna bakal nyobian deui cicing heula supaya bisa neruskeun.
Kakuatan téh dumasar kana toleransi masarakat.
Kitu ogé kaayaanana dina lockdown, ku kituna diskusi dilaksanakeun di balik panto anu ditutup ngeunaan kumaha
nyingsieunan balaréa jeung ngajadikeun maranéhna nurut.
Maranéhna moal kungsi nyerah sacara sukarela.
Ku kituna urang kudu terus tabah tanpa kendat.
Korona téh sinyal awal pikeun Great Reset jeung transformasi total.
Éta mangrupikeun rancangan pikeun nagara kontrol jeung panjara global dumasar kana modél Cina.
Diskusi ngeunaan protokol RKI téh hiji kameunangan tonggak anu penting.
Beuki loba jalma nu nyadar naon anu sabenerna keur kajadian, beuki gedé kasempetan urang.
Lamun urang hasil ngahontal massa kritis ngaliwatan payil-payil RKI, kompleks korporasi-media-politik bisa dibongkar
sarta kajahatan salajengna anu keur direncanakeun bisa dicegah.
Lamun henteu, urang bakal nyanghareupan kaayaan darurat pandemi deui, kontrol jeung ekspropriasi anu beuki
brutal, komo perang terbuka, anu ayeuna mah geus teu dianggap tabu dina jaman edan ieu.
Unggal jalma anu hudang téh penting.
Babarengan urang leuwih
Ngalatih jeung ngaronjatkeun kasadaran téh prioritas utama dina taun nu pinuh ku nasib 2024.