Mnamo tarehe 20 Machi 2024, tovuti ya habari mbadala Multipolar ilichapisha kumbukumbu zilizokuwa siri hapo awali
za timu ya usimamizi wa mgogoro ya Taasisi ya Robert Koch (RKI) wakati wa janga la virusi vya korona.
Multipolar ililazimika kupata rekodi hizi katika mapambano ya kisheria ya miaka miwili kwa
sababu RKI haikutaka kuzifanya zipatikane kwa umma.
Hata hivyo, zaidi ya nyaraka 200 zilifanyiwa uhariri mkubwa na RKI.
Multipolar kwa sasa inachukua hatua za kisheria dhidi ya uhariri huu.
Kinachojitokeza kutoka kwa kurasa hizi zilizofunikwa kwa wino pekee ni kashfa ya kushangaza.
– uhalifu unaopigia kelele uchunguzi!
Stefan Magnet kutoka Auf1TV anachambua ukweli kutoka kwenye kumbukumbu na mwitikio wa vyombo vya habari juu yake.
Mfumo uko katika hali ya tahadhari kwa sababu faili za RKI zinaonyesha waziwazi kwa watu wengi zaidi jinsi
kundi la mamlaka linavyotumia uongo kwa makusudi dhidi yao.
Sasa mambo yanaanza kusonga. Je, hatimaye tunaweza kulazimisha mapitio ya mgogoro wa virusi vya korona?
Kwa kuwa uhalifu unaohusiana na virusi vya korona bado haujashughulikiwa:
Vyombo vya habari na wanasiasa wanajaribu kwa hamu kubwa kuficha, kupunguza umuhimu na kuepuka uchunguzi wowote.
Wanataka kukaa kando na kuendelea na "demokrasia yao nyeusi".
Kwa sababu makundi yale yale yaliyoanzisha ulaghai wa virusi vya korona mwaka 2020 sasa wanapanga uhalifu wao unaofuata.
Na katika fujo hizi zote, lazima mtu aseme:
Msamaha wa juu juu, usio wa dhati, hautatosha.
Itamalizika tu baada ya wahalifu wa virusi vya korona kupata adhabu yao stahiki.
Demokrasia hii haihusiani tena na mapenzi ya wengi wala na uwazi.
Demokrasia hii imepotoshwa.
Tunaona mara kwa mara utendaji wa "demokrasia nyeusi" hii.
Wanapanga njama nyuma ya milango iliyofungwa. Wanajitenga.
Wanaamuru wengi na hawafanya kanuni zao, uchambuzi wao, hoja zao na maamuzi yao yapatikane kwa umma,
kwa wengi, kama ilivyo desturi katika demokrasia.
Wanatukataa sisi, walio wengi, uwazi, upatikanaji wa taarifa, na sauti katika masuala, na hawataki
kufanya itifaki zao za siri zipatikane hadharani.
Ni shukrani tu kwa uvumilivu wa Paul Schreyer na jarida lake Multipolar kwamba umma sasa unaweza
kupata kumbukumbu nyingi za RKI na za mikutano.
Ilikuwa mapambano ya kisheria yaliyodumu zaidi ya miaka miwili. RKI haikutaka tu kukabidhi itifaki hizo.
Na ni kawaida sana kwa "demokrasia hii nyeusi" kwamba wanapotolewa faili zilizofunikwa kwa wanga
wanaposhindwa na mahakama kuzichapisha, ili kutoa uwazi bandia.
Kwa bahati, RKI inafadhiliwa na pesa za kodi zako! Mnamo mwaka 2020, mwaka wa janga la korona ambapo taratibu za RKI zinatokana,
RKI ilipokea euro milioni 108 za kodi kwa shughuli zake.
Na tumeona hili mara kwa mara, ikiwa ni pamoja na faili za Pfizer, uvujaji wa taarifa za Pfizer nchini Marekani, na mikataba
ya Pfizer kati ya mtengenezaji wa chanjo Pfizer na Umoja wa Ulaya: hapa pia hakukuwa na kumbukumbu za umma zilizotolewa.
Kulikuwa na uvujaji, viliwachapishwa. Kisha viliwachapishwa vikiwa na sehemu zilizofutwa.
Wakati taarifa zisizofichwa kutoka kwenye nyaraka zilitokea, zilikataliwa au hazikutajwa kabisa.
Hawataka uwazi.
Ndiyo maana tunapaswa tu kuzungumzia "demokrasia nyeusi" au "demokrasia iliyochafuka" katika siku zijazo.
Wanajificha nini? Kwa kweli nini kinachofunikwa?
Katika muktadha huu, pia ningependa kumtaja Rais wa Tume ya Ulaya, Ursula von der Leyen.
Wakati huo, Ursula von der Leyen alijadiliana mikataba ya chanjo na mtengenezaji wa chanjo Pfizer kupitia ujumbe
mfupi, akitumia ujumbe mfupi kwenye simu yake janja, ambao kisha ghafla ulitoweka ili usiweze kufuatiliwa.
Kila mjasiriamali, iwe Ujerumani, Austria, Uswisi au Tyrol ya Kusini, lazima aweke nyaraka sahihi za kazi yake endapo
serikali itakuja na kuuliza, "Uliendesha biashara yako vipi?"
Kisha nahitaji nukuu, uthibitisho wa agizo, notisi ya utoaji na ankara.
Yote haya ni muhimu kwa uhasibu, ambapo nyaraka huhifadhiwa kwa mpangilio mzuri.
Kama sitakuwa na hilo, nitapata shida na ofisi ya kodi, na serikali.
Bi von der Leyen huandaa mikataba yake kwa ujumbe mfupi wa maandishi kisha huifuta baadaye.
Hivi ndivyo mabilioni ya pesa za walipa kodi zinavyoshughulikiwa katika Umoja huu wa Ulaya, katika "demokrasia nyeusi" hii.
Lakini sasa faili hizi za RKI, ambazo hawakutaka kuzikabidhi, hatimaye zimeachiliwa kufuatia hatua za kisheria.
Na mkondo mkuu uko katika vurugu kamili, na woga.
Na tunachoweza kuona ni kwamba wako wakigombana vikali.
Kuna kundi linalotaka kuchukua fursa ya hali hii tena, linalotaka kujiunga na mkondo katika siasa na vyombo vya habari.
Sasa wanataka kuwa waonyesha kosa bora zaidi, baada ya kukaa kimya kwa miaka mingi.
Na wengine wanataka kuwapendeza, kuwapunguza wasiwasi, kupunguza umuhimu na bado kuficha.
Gazeti la Bild, ambalo tena limeunga mkono kwa ustadi mkubwa watoa taarifa za siri, kwa kweli
linazungumzia mlipuko wa kisiasa wa faili za RKI.
Na tuliona kwamba gazeti la Bild pia lilizingatia sana maandamano ya wakulima mwezi Januari.
Daima ni hila ile ile ya gazeti la Bild, iliyofanywa kwa werevu mkubwa, ikisukuma jambo
moja hadi juu, na hivyo kuunda mwendo wa juu.
Unajifanya kuwa chombo kikuu cha habari, unachukua umakini wote kwenye nyumba hii kubwa ya vyombo vya
habari, kwa kusema, kisha unatafuta wakati unaofaa wa kuacha harakati zilizochochewa zipungue.
Kama vile gazeti la Bild lilivyofanya kuhusu maandamano ya wakulima, ambapo ghafla hakuna
hata mstari mmoja ulioandikwa tena kuhusu wao.
Kutokana na umakini uliotolewa kwa maandamano ya wakulima, tunakumbuka kwamba muungano wa taa za trafiki
karibu ulilazimika kujiuzulu, hivyo ndivyo shinikizo lilivyokuwa mwezi Januari mwaka huu.
Kisha ghafla harakati dhidi ya mrengo wa kulia ilitokea, ikichochewa tena na gazeti la Bild.
Na ghafla, serikali ya muungano, ambayo hapo awali ilidharauwa, ilianza kupendwa tena kwa sababu, kulingana na gazeti
la Bild, ilitetea haki za binadamu na demokrasia ya uhuru.
Natabiri kwamba kwa faili za RKI, mfumo sasa utafanya kile kile kama kawaida.
Wanataka kusubiri tu. Labda watapata wachache wa kuwachukulia lawama ambao watalazimika kuondolewa.
Labda makubaliano moja au mawili yatafanywa.
Hata hivyo, hakutakuwa na uchunguzi wa kina, na hivi karibuni tutaona mabadiliko makubwa ya ghafla ya
mada, bila mtu yeyote kuzungumzia tena faili hizi za RKI.
Vyombo vya habari, ambavyo waziwazi vinataka kuficha hadithi hiyo, vinaongozwa na mtangazaji wa umma ARD.
Tuchunguze hapa: Tagesschau, mhakiki wa ukweli wa ARD: "Faili za RKI na kashfa ambayo si kashfa"
Der Spiegel pia inaripoti kwa mtindo uleule: "Mashangao makubwa, habari chache".
Na Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, inafanya bora zaidi.
Jasper von Altenbockum, mkuu wa siasa za ndani, anaandika: "Madhara ya sumu ya Corona".
Majadiliano yote sasa kuhusu faili za RKI yamechafuka na yanaendeshwa na roho ya uongo.
Tukumbuke Bwana Jasper von Altenbockum ni nani katika FAZ na alikuwa nani.
Alikuwa mmoja wa watetezi wakali zaidi wa amri za kutotoka nje. Kwa mfano, aliandika wakati
wa amri ya kutotoka nje ya virusi vya korona:
"Kadiri amri ya kutotoka nje inavyokuwa ya wastani, ndivyo inavyohitaji sababu zaidi ili kutekeleza nidhamu
kwa ajili ya maslahi ya wote," aliandika wakati huo.
Na kisha alikanusha kabisa uwezo wa Wajerumani kufanya hivyo katika maoni yake.
Aliandika hapa kwa kiakili sana: "Sababu hii ya kiraia imeenea kadri mtu anavyoweza kutamani, lakini ni katika risala tu."
Imetafsiriwa kwa umma: Ninyi ni wapumbavu mno na hamwezi kujidhibiti.
Huwezi kufuata sheria kwa hiari, kwa hivyo amri za kutotoka nje lazima zikuwekwe juu yako.
Ndiyo maana lazima uvae barakoa, ili uelewe kwamba unaishi katika janga.
Wanasiasa pia wanajaribu kuchukua mbinu tofauti hapa.
Wagreens, kwa kawaida, wanakosoa "skandali ya uongo" inayohusu itifaki za virusi vya korona. Ni wazi, wanahitaji
kujiondoa kwenye mtego na kupunguza uzito wa suala hilo.
CDU katika serikali ya shirikisho, ikiwa upinzani, ghafla inakosoa.
Mgombea wa zamani wa cheo cha chansela wa CDU, Armin Laschet, ambaye bado alikuwa Waziri-Mkuu wa North Rhine-Westphalia
mwanzoni mwa janga la virusi vya korona, sasa anatoa wito wa ufafanuzi na kusema kwamba ni lazima tukumbue kila kitu.
Mnamo 2021, Laschet bado alikuwa mmoja wa watetezi wakali zaidi wa amri ya kutotoka nje.
Wakati huo, alitoa wito kwa serikali kuweka hatua kali zaidi za amri ya kutotoka nje mnamo Aprili 2021.
Mwenyekiti wa CDU anazungumzia awamu ngumu zaidi ya janga la mwaka 2021 na anatoa wito wa juhudi za pamoja:
Hatua kali zaidi za kupunguza mawasiliano zinahitajika. Aprili 2021, Laschet. Sasa anatoa wito wa kufichuliwa.
Na FDP, ambayo ni sehemu ya muungano na Waverde, inasema wazi kabisa kwamba Makamu wa Rais wa Bundestag, Wolfgang Kubicki,
anaamini kwamba sasa hili linapaswa kushughulikiwa na kwamba faili za RKI zinapaswa kufichuliwa bila kuhaririwa ili,
na ninanukuu, "...suala hilo hatimaye liweze kufafanuliwa."
Hapana, Bwana Kubicki, hilo halitoshi kufafanua suala hilo, kwa sababu tu data na kumbukumbu za
mkutano zinapatikana bila kufutwa sehemu yoyote.
Uchunguzi utakamilika tu pale ngazi ya mahakama itakapoweza kufanya kazi kwa uhuru na bila upendeleo,
kwa msingi wa data zisizofichwa na zilizo wazi, bila shinikizo na bila maagizo ya kisiasa.
Ni tu makosa yatakapotatuliwa na wahalifu watakapoketi kwenye benchi la watuhumiwa wakipokea hukumu zao au hata
kuachiliwa huru, kama inavyowezekana katika mfumo huru wa mahakama, ndipo hapo tu haki itakuwa imetendeka.
Na tunafurahi sana kuona jinsi mambo yatakavyoendelea. Je, wataendelea kupigana kwa nguvu kati
yao katika vurugu hizi zote? Nani atamtaja nani?
Na ni nini kingine watakachofichua hadharani katika mzozo huu ambao ulipaswa kubaki nyuma ya milango iliyofungwa? Kwa
hivyo, ni taarifa gani za mlipuko zilizomo katika faili za RKI?
Prof. Dr. Stefan Homburg alishiriki grafu kwenye mitandao ya kijamii kwenye Ex-Twitter
iliyosambaa sana na iliyosambazwa mara elfu.
Nitaingiza sasa: "Taasisi yenye hila". Na anaiweka muhtasari kwa ufupi sana hapa: Itifaki za siri zilizotolewa
hadharani zinathibitisha kwamba RKI ilijua ndani yake:
Hatari za kiafya za virusi vya korona zilikuwa za wastani mwanzoni, lakini
zilichukuliwa na umma kuwa kubwa hadi kubwa sana.
Ndani ya shirika, ilijulikana kwamba chanjo ya lazima haikuwa ya kushauriwa na haikuwa ya kimaadili. Hata hivyo, hadharani
ilionyeshwa kana kwamba chanjo ya lazima ilikuwa muhimu.
Ndani, tathmini za kufungwa zilipimwa hata kuwa faida zake zilipitiwa na hatari, yaani uharibifu
uliosababishwa na kufungwa katika baadhi ya kesi ulikuwa mkubwa kuliko faida. Na kwa nje, tunajua kwamba:
Hakuna kabisa mbadala wa kufungwa. Vivyo hivyo kwa barakoa: barakoa za FFP2 hazina maana. Sharti la kuvaa barakoa za FFP2
lilianzishwa, likakaribishwa na likathibitishwa kuwa halali.
Kuhusu chanjo: pia ilirekodiwa kwamba kadi ya chanjo inapaswa kurekodi athari zozote za muda mrefu. Hata hivyo, ilitangazwa
hadharani kwamba hakukuwa na athari zozote za muda mrefu.
Karl Lauterbach bado anadai hili leo na anasambaza wazo la chanjo isiyo na madhara. Hilo halipaswi kusahaulika.
Shukrani kwa faili za RKI, sasa tunajua kwamba yote ilikuwa uongo, yote ilikuwa propaganda; nyuma ya milango iliyofungwa,
watu walizungumza tofauti na walivyofanya hadharani.
Hawakujua hata wenyewe kama hatua walizotumia kuwatisha, kuwakandamiza na kuwafungia watu zilikuwa zikisaidia.
Lakini, hebu tuangalie hili, waliendelea tu.
Nukuu kutoka kwenye faili za RKI kutoka kwenye nyaraka za awali: "Hatua za sasa hazionekani kuwa na athari yoyote inayoonekana
kwenye kiwango cha matukio ya magonjwa ya ghafla (...)"
Na: "Athari za kusitisha matukio au kufunga mikahawa/baa/pubu hazijafafanuliwa kwa uhakika."
Haijafafanuliwa kwa uhakika, wanasema wataalamu wa RKI, na bado watu waliendelea kufungwa tena na tena.
Hata zaidi na maandamano makubwa ya virusi vya korona huko Berlin mnamo Agosti 2020, ingekuwa dhahiri kwa ulimwengu wote:
Hakukuwa na tukio la kueneza kwa kasi maambukizi katika maandamano ya virusi vya korona, ambapo mamia ya maelfu ya watu
walikusanyika katika eneo finyu mitaani, ambapo polisi baadaye waliingilia kati kwa ukatili, na ambapo
matukio ya uongo yaliandaliwa ili kuvunja maandamano hayo.
Maandamano haya makubwa hayajadiliwi katika faili za RKI; hayajashughulikiwa huko.
Lakini ingekuwa lazima uchambue ili kusema, ndiyo, wakosoaji wa hatua za virusi vya korona wanatoka mitaani, au
wakanusaji wa virusi vya korona, kama walivyotajwa wakati huo, wanatoka mitaani na hakuna kinachotokea.
Si wakanushaji wa virusi vya korona wanaoanguka kama nzi.
Hicho ndicho ulichosoma kwenye mitandao ya kijamii wakati huo: Sasa kila mtu atakufa!
Hakuna aliyekufa, isipokuwa labda kutokana na ukatili wa polisi baadaye wakati wa mkesha
mbalimbali, maandamano ya Jumatatu na maandamano.
Umeona maendeleo ya amri za kutotoka nje duniani kote.
Wataalamu wa RKI waliketi pamoja na kujadili jinsi amri za kutotoka nje barani Afrika zilivyokwenda, kwa mfano.
Na kisha huja sentensi hii muhimu: "Matokeo ya amri za kutotoka nje katika baadhi ya visa ni mabaya zaidi kuliko Covid yenyewe."
Walijua kwamba matendo yao yalikuwa na uwezekano wa kuwa na madhara, lakini waliendelea nayo hata hivyo.
Ni kwa niaba ya nani, kwa maagizo ya nani, ndiyo swali daima.
Kuna malalamiko kwamba hakujawa na tafiti sahihi kuhusu barakoa.
Hata hivyo, kulikuwa na wakosoaji wengi waliobainisha kwamba barakoa ni hatari, kwamba barakoa hazina
faida katika kuzuia kuenea kwa virusi kwa namna hii.
Kwa mfano, kulikuwa na wataalamu wa CO2, ambao pia tuliwaonyesha kwenye AUF1, waliobaini kwamba kuvaa barakoa siku
nzima si tu haina ufanisi, bali pia ni hatari kabisa, kwa sababu unaendelea kuvuta hewa uliyotoka.
CO2, ambayo vinginevyo ni hatari sana, ni ya manufaa katika barakoa.
Tunakumbuka kile gazeti la Bild kilichofanya wakati huo: "Yeyote asiyevaa barakoa HAKUJIIENDESHA KWA JUMUIYA!"
– bila hata kutaja kuwa anajiendesha kinyume na jamii.
Watu waliotukana barakoa waliteswa na kutendewa kwa dharau.
Nilipata hii tena kwa sababu nilitaja "kifuniko cha mtumwa".
Mnamo mwaka wa 2020 na 2021, vyombo vikuu vya habari vilikasirishwa sana na neno "barakoa ya utumwa":
"Magnet inaeneza nadharia za njama za virusi vya korona, inazita barakoa 'barakoa za
utumwa' na inaonya dhidi ya chanjo (...)" Lo!
Haya yote ni mambo tunayoweza kujivunia kama tuzo, kwa sababu ni nyaraka za milele. Ndiyo,
barakoa hiyo daima ilikuwa barakoa ya mtumwa!
Hii pia inaonekana wazi katika kumbukumbu, katika nyaraka za Ofisi ya Mambo ya Ndani, na katika kumbukumbu za RKI:
Wametumia barakoa kuwadhibiti watu, kuwafahamisha wazi kwamba, eh, sasa tuko katika hali ya dharura.
Sasa tuko katika amri ya kutotoka nje. Sasa tuko katika janga kwa sababu kila mtu anavaa
barakoa, kwa hivyo lazima iwe hivyo, sivyo?
Taasisi ya Robert Koch pia iligundua kwamba watoto hawakuwahi kuwa hatarini:
"(...) idadi ya visa vya magonjwa sugu ya kupumua bado iko chini ya kiwango cha mwaka jana (wakati wa kiangazi)," alisema RKI.
Kwa hivyo, katika kiangazi cha mwaka jana, idadi ya visa vya magonjwa ya kupumua ilikuwa juu
zaidi, wakati bado hakukuwa na virusi vya korona.
Na: "(...) idadi ya visa vya COVID-19 miongoni mwa watoto na vijana ni ndogo kwa kiasi kikubwa kuliko
miongoni mwa watu wazima." Ndogo kwa kiasi kikubwa!
Watoto waliteswa vipi? Walivyochoshwa vipi na hatua hizi zote zisizo na maana, wakafungwa ndani, wakapelekwa kusoma nyumbani?
Elimu ilisitishwa tu kwa miezi kadhaa.
Watoto waliachwa nyumbani ili wazazi wao pia waweze kukaa nyumbani, kwa sababu hakukuwa na mtu wa kuwatunza watoto wadogo.
Watoto walitumika kama chombo cha kuwadhibiti watu wazima, kuwaweka katika kizuizi.
Ilikuwa ni chombo cha kudhibiti watu wazima.
Niliona chapisho kwenye mitandao ya kijamii ambapo mwanamke aliweka bango hili.
Haukuruhusiwa tena kwenda ununuzi na familia yako, bali peke yako tu. Watoto walilazimika kusubiri ndani ya gari.
Walikuwa hatari, walikuwa tishio. Hawaruhusiwi kuingia katika nyumba za wazee kwa sababu
walikuwa wasambazaji wakubwa wa maambukizi.
Yote hayo yalikuwa kuhusu nini? Daima yalikuwa kuhusu kueneza hofu, kuhusu kusababisha taharuki.
Katika muktadha huu, ningependa kukukumbusha kwamba faili za RKI si nyaraka pekee za
ndani ambazo sasa zinapatikana kwa umma kwetu.
Katika muktadha huu, ningependa kurejelea karatasi hii ya mkakati yenye kurasa 17 kutoka
Wizara ya Mambo ya Ndani ya Shirikisho la Ujerumani.
Hati hii inaitwa "Jinsi tunavyoweza kudhibiti COVID-19".
"Jinsi ya kudhibiti COVID-19" – labda ingekuwa bora zaidi kusema jinsi ya kudhibiti idadi ya watu.
- Waraka huu uliandaliwa mwezi Machi 2020, miaka minne kamili iliyopita, katika Ofisi ya Mambo ya Ndani, na kisha
kusambazwa kwa wizara zingine mnamo tarehe 18 Machi 2020.
Kwenye ukurasa wa 13, kwa mfano, tunasoma kifungu ninachokiona kuwa kinaonyesha mengi, ambapo inasema kwamba idadi ya
watu lazima wafanywe kuwa na hofu ili waunge mkono hatua hizo, kwa sababu ni wapumbavu mno kuzizingatia kwa hiari.
Ili kufikia athari inayotakiwa ya mshtuko, ni lazima iwe wazi athari halisi ya mlipuko kwa jamii ya binadamu.
Ili kupata athari za mshtuko zinazotakiwa! Huenda umesikia hili hapo awali, lakini ni vizuri kulisikia tena katika muktadha huu.
Kisha hoja ya pili inasema: "Watoto karibu hawatateseka kutokana na janga."
Kauli hii si sahihi.
Watoto wataambukizwa kwa urahisi, hata wakati vizuizi vya kufungwa vikiwa vimewekwa, kwa mfano na watoto wa jirani.
Ikiwa kisha watawaambukiza wazazi wao na mmoja wao akafa kwa maumivu makali nyumbani, nao wakajihisi hatia kwa sababu, kwa
mfano, waliosahau kuosha mikono yao baada ya kucheza, basi ni jambo la kutisha zaidi ambalo mtoto anaweza kamwe kukumbana nalo.
Ni jambo la kutisha sana pia mtoto anapobidi avumilie kusafishwa akili kama hicho na
kupitia udanganyifu wa kisaikolojia kama huo.
Watoto waliolelewa katika kipindi hiki walikua wakiwa wamevaa barakoa kwa miaka mingi, hasa ikiwa wazazi wao waliwalazimisha
kuvaa kila siku, sio tu ndani ya nyumba bali pia nje.
Watoto watapata madhara ya muda mrefu kwa maisha yao yote. Daima ilikuwa kuhusu kueneza hofu.
Hii ni kwa sababu watu wanaoogopa hujibu amri na maagizo kutoka kwa taasisi zinazodhaniwa kuwa zenye nguvu,
kama vile serikali, ambayo watu wengi bado waliamini.
Na ilikuwa kuhusu kuwafanya wale waliotenda dhidi yake waonekane wa dharau.
Ili kudharau, tunakumbuka: "Covidiots" lilikuwa neno lililotumika kuelezea watu walioibua masuala
yanayojadiliwa sasa katika faili za RKI, "Covidiots".
Walitendewa kwa dharau, wakawindwa, na polisi pamoja na mfumo mzima wa kitaasisi, kuanzia vyombo vya
habari hadi mahakama, vilitumika kuwabana watu hawa katika jaribio la kuangamiza wapinzani.
Gazeti la Neue Zürcher Zeitung (NZZ) limechapisha maoni ya kuvutia sana ya mwanasayansi anayeitwa Christoph Lütge.
Alifukuzwa kutoka kwa Baraza la Maadili la Bavaria na Baraza la Mawaziri la Bavaria mnamo 2021.
Alifukuzwa kutoka Baraza la Maadili baada ya awali kulaani hatua fulani za virusi vya korona.
Na sasa, baada ya kufichuliwa kwa faili za RKI, anasema: "Kumbukumbu zilizochapishwa zinaonyesha mawazo ya mamlaka
ambayo hapo awali yalikuwa yakidaiwa kuwa nadharia za njama."
Sasa tunajua kwamba hata RKI ilikuwa na mashaka kuhusu chanjo, amri za kutotoka nje na barakoa za lazima.
Inaonekana wamefanya maamuzi yao kwa nia za kisiasa badala ya kutegemea data au ukweli.
Inaonyesha kwamba wamekuwa wakitulisha uongo kila mara na kwamba tangu mwanzo nia yao
ilikuwa kudhibiti watu ili kufikia lengo maalum.
Tukichanganya faili za RKI na nyaraka nyingine zilizochapishwa na zilizovuja, basi polepole lakini kwa hakika, hata kwa
mtu wa mwisho, picha kamili na yenye mshikamano inajitokeza.
Katika muktadha huu, ningependa kutaja mikataba ya Pfizer na Umoja wa Ulaya.
Kama nilivyosema, hatujui sehemu muhimu kabisa, na hatutawahi kujua.
Ziko kwenye ujumbe mfupi wa maandishi wa Von der Leyen, na huko zimetoweka na kufutwa.
Mnamo tarehe 26 Oktoba mwaka jana, mikataba ya Pfizer ilivuja bila kuhaririwa.
Bado hatujui ni nani, lakini ziliingizwa kwenye mzunguko.
Kisha tulitumia wiki kadhaa kujaribu kupata jibu kutoka Tume ya Ulaya, Bunge la Ulaya, Baraza na Ofisi ya Magazeti ya Ulaya.
Je, nyaraka zilizovuja ni halisi? Je, ni za kweli?
Unawezaje kudai kwamba nyaraka zilizofutwa bado zipo na hazitolewi bila kufutwa? Kurasa na kurasa za kufutwa!
Hakuna jibu.
Umoja wa Ulaya hautoi maoni kuhusu uvujaji, hautoi maoni kuhusu matoleo yasiyohaririwa na hauchapishi matoleo yasiyohaririwa.
Hii ni "demokrasia iliyochafuka" tena. Wanazuia, wakiamini wanaweza tu kufanya chochote wanachotaka kwa umati.
Unatupatia nyaraka zilizopunguzwa, bila kujali unachosema hapa nyumbani.
Endelea kupiga kura, endelea kulipa kodi, tumia vyombo vya habari, kula kile unachopewa.
Haijalishi, tumepaa, tumejiziba wenyewe huko Strasbourg na Brussels, tukizungukwa na uzio,
walinzi wa usalama, udhibiti wa ufikiaji na vizuizi.
Hatujali kabisa unachosema huko chini – hiyo ndiyo ujumbe!
Lakini tunaweza kusoma kuhusu hilo katika nyaraka zilizohaririwa na zilizovuja.
Sehemu iliyofunikwa kwa wino, ambayo sasa imefichuliwa, kwenye ukurasa wa 48.4 inaonyesha jinsi hatari,
madhara na mambo mengine yote yasiyolingana yanayohusiana na chanjo yalivyofunikwa tu kwa wino.
Walijua kuhusu hilo mapema, kabla ya kutoa chanjo.
Walijua kwamba chanjo hiyo haikuwa salama na ilikuwa na athari zisizo wazi, lakini walificha maarifa
hayo na kwa makusudi waliwaambia watu kinyume chake.
Matokeo hatari na yaliyoenea yalijulikana vyema.
Mkataba wa chanjo kati ya Pfizer na Umoja wa Ulaya pia ulifungwa kabla hata chanjo haijathibitishwa.
Na bado, Pfizer, mtengenezaji wa chanjo, na Umoja wa Ulaya walikubaliana kwenye kurasa za 24/25 za mkataba kwamba
wala Pfizer wala Umoja wa Ulaya hawawajibiki kwa fidia.
Yaani, ni Nchi Wanachama pekee, yaani ninyi kama walipakodi, ndio mnaowajibika.
Hiyo ndiyo matokeo ya mwisho ya mikataba hii mikubwa.
Tujione wenyewe: "Pfizer na Umoja wa Ulaya HAZIWAJIBIKI kwa madhara yafuatayo":
Hawana dhima kwa kifo, ugonjwa, jeraha, ulemavu unaotokana na chanjo, jeraha la kisaikolojia au kihisia, upotevu au
uharibifu wa mali na vitu, na EU na Pfizer hawana dhima kwa hasara za kiuchumi au kukatizwa kwa biashara.
Waliwajua pia kwamba chanjo hiyo haikuwa na faida.
Walisema: "Ufanisi usiojulikana (wa chanjo), matukio mabaya yasiyojulikana, athari za muda mrefu zisizojulikana."
Ni shinikizo gani halikuwekwa kwa watu, kwetu sote, kutusukuma kuchoma sindano, ili kuongeza kiwango cha chanjo.
Je, bado unaweza kukumbuka? Je, bado unaweza kuhisi kihisia jinsi ilivyokuwa wakati huo?
Je, ulikataa au ulilazimishwa?
Je, walikushinikiza kwa muda mrefu sana, walikufanya maisha yako kuwa magumu kiasi kwamba ulilazimika
kushiriki katika jaribio hili la majaribio ya vinasaba?
Je, ulisukumwa hadi kona au ulisimama imara?
Waziri wa Afya Jens Spahn, nakumbuka awamu hizi zote za shinikizo:
"Uchanjaji wa Corona ni wajibu wa kimaadili," alituambia.
Mahali pengine, nukuu kutoka Novemba 2021:
Bado kuna wale wanaoamini kwamba virusi hawawezi kuwadhuru.
Ningependa kuwapeleka watu hawa kwenye kitengo cha wagonjwa mahututi na, mbele ya mateso, kuwauliza
ni nini kingine kinachohitaji kutokea ili waelewe.
Ili uweze kupata chanjo.
Gazeti Bild, safu kuu: "Mtazamo – Hakuna tena vipimo vya bure kwa wanaokataa chanjo!"
Au: "Merkel alitangaza kufungwa kwa watu wasiochanjwa."
"Merkel na Söder" – sasa CDU, waokoaji wakubwa – "Merkel na Söder wanasababisha kufungwa kwa wale wanaokataa chanjo".
Bila shaka, hali haikuwa bora zaidi nchini Austria.
Waziri wa zamani wa Mambo ya Ndani na Chansela wa sasa, Karl Nehammer, anayetaka kuchaguliwa tena msimu wa
vuli, aliahidi: "Chanjo tatu zinalinda na kusaidia!"
Kifungio kwa wasiochanjwa si lengo lenyewe, bali kinahudumia afya ya wote. Afya ya wote.
Bila shaka, hali ilikuwa sawa nchini Uswisi. Tukumbuke Waziri wa Afya Alain Berset.
Mnamo tarehe 12 Agosti 2021, alisema, neno kwa neno: "Chanjo ya virusi vya korona inalinda dhidi ya
maambukizi, kuenea kwa virusi na ugonjwa mbaya."
Yote yalikuwa uongo ulioundwa kuwapeleka watu kwenye sindano ili washiriki katika jaribio la vinasaba.
Hata hivyo, Kanuni ya Nuremberg inakataza hili.
Ilikubaliwa mwaka 1947 na ni ya lazima kwa madaktari na serikali.
Kwa mfano, inasema kwamba washiriki katika majaribio ya kimatibabu lazima washiriki kwa uhuru na kwa hiari.
Ridhaa ya hiari ya mshiriki wa jaribio ni muhimu kabisa.
Kihalisi, inasema kwamba mtu huyu lazima aweze kutumia hukumu yake bila kuathiriwa na ghasia, udanganyifu, hadaa, shinikizo,
kujifanya au aina nyingine yoyote ya ushawishi au kulazimishwa.
Je, kulikuwa na ufafanuzi wowote kabla ya sindano milioni kutolewa?
Ukilipata chanjo, je, majadiliano ya maelezo yalikuwa yale ambayo ungetamani ukiangalia nyuma na yale yanayohitajika kisheria?
Hapana, tunajua kwamba haki imekiukwa mara elfu moja.
Tufikirie kuhusu mateso yote yaliyosababishwa kwa kupuuzia na kwa makusudi.
Na sasa wanasiasa na vyombo vya habari wanasimama hapo, wakipindua mabega yao na wanataka kusonga mbele na ajenda?
Skandali iko wapi, waulize vyombo vya habari.
Au, kwa kunukuu FAZ, hebu tusijihusishe na mjadala wenye sumu.
Nani alinyunyizia na kuingiza sumu hii yote katika jamii?
Nani aliingiza sumu kwenye mzunguko?
Nani ameeneza sumu kwa njia ya mgawanyiko wa kijamii, ukandamizaji, udhibiti na ukosefu wa uhuru kwa kiwango kikubwa?
Pasaka ya 2020, Pasaka ya miaka minne iliyopita, sasa miaka minne iliyopita, bado unaweza kukumbuka?
Hatukuruhusiwa kusherehekea na familia zetu. Hatukuruhusiwa kukutana.
Au tukumbuke nyumba za wastaafu na hospitali, ambapo ilihitajika idhini ya kuingia, ambapo haikuruhusiwa kuingia.
Wazee, kama wale wenye dementia au Alzheimer, ghafla hawakutambua mtu yeyote tena kwa sababu watu waliokuwa
wakiwajua, ambao walikuwa wakiwatembelea kila siku, hawakuwa wameruhusiwa tena kuingia katika nyumba ya wazee.
Walikuwa wamechanganyikiwa na wengi walikufa kwa kukata tamaa.
Nini kilitokea katika vitengo vya kijamii wakati watoto walipozaliwa au mtu alipopelekwa hospitalini?
Haukuruhusiwa kumtembelea.
Hadi leo, kanuni hizi za kipuuzi bado zipo katika vyumba vya uzazi, ikimaanisha kwamba
watu hawaruhusiwi kutembelea mara kwa mara tena.
Vipi kuhusu vifo vya watu walipokuwa wakiwa karibu kufa?
Ninajua watu ambao hawakuruhusiwa kwenda hospitalini kuwa na wazazi wao walipokuwa
wakikaribia kifo kwa sababu hawakuwa wamepata chanjo.
Kwa mfano, wakati kizuizi cha watu wasiochanjwa kilipotekelezwa nchini Austria, haturuhusiwa tena hata kusogea kwa uhuru.
Na watu walipokufa, walilazimika kufa peke yao, basi hakuna aliyeruhusiwa kwenda kwenye mazishi pia.
Je, umewahi kuwa katika hali mbaya kama hiyo?
Nimesikia hadithi nyingi kutoka kwa watu walionieleza jinsi wenzake wa zamani, ambapo alikuwa na marafiki wawili au watatu tu
waliosalia, hawakuruhusiwa kuhudhuria mazishi, walipokwenda kuomba na kusema, "Nitaweka umbali, nitavaa barakoa, nimepata
chanjo mara tatu, lakini siwaruhusiwi kuhudhuria mazishi?"
Baada ya miaka 80 ya urafiki?
Upatikanaji wa vituo vya umma, sinema, baa, mikahawa, sasa unawezekana tu kupitia programu ya simu.
Je, umepata chanjo? Je, umepimwa? Je, umepona?
Programu ilipaswa kuonyesha kijani, na msimbo wa QR ulipaswa kuwa sahihi.
Mgawanyiko, sumu ya mgawanyiko, wasiochanjwa dhidi ya waliopata chanjo.
Mgawanyiko uliingizwa kati ya urafiki wa miongo kadhaa na hata familia, kila mahali, kwa wote, hadi leo.
Uchanjaji wa lazima na shinikizo la kuchanja, barakoa za lazima kwa wazee na watoto.
Je, una watoto mwenyewe? Je, una wajukuu?
Je, unajua ilikuwaje wakati huo, ulipohitaji kuamua kama mtoto wako anapaswa kuvaa barakoa hata nje?
Je, mtoto wangu anavaa barakoa shuleni? Je, atatengwa ikiwa hatavaa?
Watoto walikubali barakoa kwa hiari yao kwa sababu hawakutaka kutengwa.
Na kama hawakukubali kwa hiari, basi walilazimishwa kufanya hivyo.
Je, unakumbuka video tulizoziona za abiria wa ndege na wahudumu wa ndege wakimlazimisha mtoto wa
miaka miwili kuvaa barakoa huku akilia kwa sauti?
Matokeo ya muda mrefu, hofu katika vyumba vya uzazi, hapa na sasa.
Tumeshashughulikia mada hii katika programu zetu.
Kiwango cha uzazi miongoni mwa wanawake na akina mama waliopata chanjo.
Vifo vya kila siku, ghafla na visivyotarajiwa vya nyota, watu mashuhuri na wachezaji wa soka, kwa
sababu hapo ndipo vinapofahamika kwanza hadharani.
Sitaki hata kujua idadi inayokadiriwa ya kesi ambazo hazijaripotiwa.
Milipuko ya saratani, sasa hivi mwaka wa 2024.
Matokeo, uchambuzi na tafiti nyingi zaidi zinaonyesha kuwa viwango vya saratani vinapanda kwa kasi sana, tangu chanjo ya Covid.
Kama vile kiwango cha kuzaliwa kimeanguka sana na vifo vya ziada vimeongezeka.
Uchumi umeharibiwa, uchumi umeharibiwa kabisa, mabilioni yamezama, makampuni na biashara za familia zimepelekwa kwenye uharibifu
na kulazimishwa kufilisika kutokana na amri za kutotoka nje.
Ni kampuni ngapi zililazimika kukata tamaa?
Kulikuwa na ufilisishaji wangapi?
Neno ambalo wanasiasa wa leo hata hawawezi kulitafsiri: "kufilisika".
Wakati wa janga la korona, Amazon na makampuni mengine makubwa ya teknolojia ya mtandaoni yamefanya biashara ya maisha yao.
Wameanzisha biashara ya pauni bilioni moja.
Kulingana na jarida la Forbes, mabilionea hawa, ambao wote wanaamini katika mawazo ya transhumanisti, wameongeza
utajiri wao mara kadhaa wakati wa janga la virusi vya korona.
Peter Thiel, mwanzilishi wa PayPal, alikuwa na pauni bilioni 2.3 kabla ya janga la virusi vya korona.
Baada ya virusi vya korona, bilioni 5: zimeongezeka zaidi ya mara mbili.
Sergey Brin wa Google kutoka bilioni 49 hadi bilioni 107: zaidi ya mara mbili.
Larry Page wa Google kutoka bilioni 50 hadi bilioni 119: zaidi ya mara mbili.
Bill Gates, Microsoft, awali pauni bilioni 98, sasa pauni bilioni 129: ongezeko kubwa.
Jeff Bezos, wa Amazon, aliongeza utajiri wake kutoka pauni bilioni 113 hadi pauni bilioni 171.
Wote ni transhumanisti.
Na kupitia mtazamo wao wa transhumanisti, wote wanajipa haki ya kunyonyesha umati usio na faida,
kuwachukulia kama wapumbavu na kujinufaisha kwa gharama yao.
Hiyo ni mtazamo wao wa dunia.
Na kufikia tarehe 18 Machi 2024, jumla ya mali za mabilionea wa Marekani zimeongezeka kwa 87% na kufikia
pauni trilioni 5.5 tangu kuanza kwa janga lililopangwa.
Wamilionea wa Marekani wana utajiri wa pamoja wa dola bilioni 5,500.
Na bilioni moja, tafadhali, ni milioni elfu moja.
Hizi ni takwimu ambazo hatuwezi hata kuzielewa tena.
Hatuwezi hata kuanza kuelewa kiwango ambacho watu hawa wamekuwa matajiri na kile wanachoweza kufanya na pesa zote hizo.
Wanataka kuimarisha utawala wao milele.
Popote wanapopata madaraka, wabobezi wa kimataifa hunyonya utajiri kutoka kwa tabaka la kati na idadi ya
watu, wakiendelea kuwa matajiri zaidi na wenye nguvu zaidi.
Watu wanadhibitiwa, wananyimwa haki zao na wanapunguzwa kwa wingi; upunguzaji wa idadi ya watu – ndiyo inayoendelea.
Kila uhalifu dhidi ya uhuru, heshima ya binadamu au uadilifu wa mwili ni kwao, njia nzuri ya kufikia lengo.
Na vyombo vya habari na wanasiasa, ambao wameunganishwa na kuchanganyika kabisa, sasa wanadai kwamba
wanasiasa hawakutoa maagizo yoyote kwa RKI, kwamba RKI ni huru, wanatupatia uongo mwingine.
Tumekuwa tukijua tangu mwanzo kwamba RKI na wanasiasa wamekuwa wakifanya kazi bega kwa bega.
Lakini hata katika Die Welt, ambayo haishukiwi kuwa chombo cha habari cha njama, hata katika
Die Welt, tayari iliripotiwa mnamo Februari 2021.
Je, vipi kama wanasiasa wangewapa wanasayansi lengo la utafiti linalotakiwa mapema?
Utafiti wa Welt am Sonntag unaonyesha kuwa hiki ndicho hasa kilichotokea katika majira ya machipuo ya mwaka 2020.
Kwa hivyo, Wizara ya Shirikisho ya Mambo ya Ndani iliwaomba watafiti kuandaa mfano ambao ungeweza kutumika
kama msingi wa kupanga hatua za kuzuia na za kukandamiza.
Sio watafiti wowote, bali wale kutoka Taasisi ya Robert Koch, Taasisi ya Leibniz ya Utafiti wa Kiuchumi, Taasisi
ya Kiuchumi ya Ujerumani, Taasisi ya Ujerumani ya Masuala ya Kimataifa na Usalama, na vyuo vikuu kadhaa.
Na wote walifurahi kushiriki.
Kwa hivyo tena, hata gazeti la Welt am Sonntag liliripoti mnamo Februari 2021 kwamba wanasiasa walikuwa waliiomba
RKI kuandaa mfano ambao ungeweza kutumika kama msingi wa kupanga hatua za kuzuia na kukandamiza.
Kwa hivyo ni kazi ya kawaida iliyopewa agizo ambayo inaweza kuleta pesa, na utekelezaji wake unahitajika.
Na zaidi ya hayo, RKI inafungwa na maagizo, hasa kutoka Idara ya Afya na Katibu wa Jimbo wa Afya.
Ilikuwa hata kwenye habari, kipindi hicho hicho cha habari ambacho sasa kinataka kusahau kabisa kuhusu hilo.
ARD Tagesschau, nukuu, nitaiweka: "RKI inafungwa na maagizo."
RKI "imefungwa na maagizo na haiwezi kukataa maagizo kutoka kwa Lauterbach".
Na hivyo RKI haikuweza kukataa maombi kutoka kwa Jens Spahn na washirika wake.
RKI inafungwa na maagizo, kama vile mfumo wa mahakama unavyofungwa na maagizo.
Wanasiasa huweka miongozo na wizara lazima ziitekeleze – basi uhuru wa RKI uko hapo.
Lauterbach sasa anaingia katika vita ya mwisho ya kuamua.
Anatetemeka maneno katika video mbalimbali na anajaribu kueleza kwamba RKI hufanya kazi kwa uhuru, kwamba wanasayansi hawataruhusu
wanasiasa kuingilia kati, na anaonya kwamba hii ni vita ya mwisho, akionya dhidi ya kuingilia kati kwa serikali za kigeni.
Ndiyo, nani anapaswa kuwajibishwa kwa kufichuliwa kwa faili za RKI sasa na wanasiasa na vyombo vya habari kulazimika kujitetea?
Ni Putin, bila shaka. Nani mwingine?
Nani mwingine?
Hapana, hatuendi kwenye ajenda.
Hatutasahau.
Vipi kuhusu tathmini upya yote unayozungumzia kila mara?
Vipi kuhusu tathmini upya unayokuwa ukizungumzia kila mara? Iko wapi tathmini hiyo?
Kwa nini madaktari bado wanashikiliwa kizuizini au gerezani kwa kutoa vyeti vya msamaha wa barakoa au vya msamaha wa chanjo?
Wale madaktari waliothubutu kusimama kulinda wagonjwa wao.
Kwa nini bado wako kizuizini?
Kwa nini milango ya gereza haifunguliwi?
Vipi kuhusu fidia kwa madaktari, kwa wanaharakati walioingia mitaani kupigania ukweli na ufafanuzi?
Kwa nini faini zote za virusi vya korona hazirejeshwi?
Kwa nini madaktari kama Ronny Weikl bado wanatozwa faini ya makumi ya maelfu ya euro
kwa kutoa vyeti vya msamaha wa kuvaa barakoa?
Hatutaki kisasi.
Tunataka haki.
Na haki pia inamaanisha, angalau katika uelewa wetu wa maadili, kwamba wahalifu hawaachiwi huru, bali makosa
yanachunguzwa, yanafichuliwa, na mahakama huru inaweza kufanya kazi yake na, ikibidi, kuwawajibisha wahalifu.
Na uhalifu mkubwa sana ulitendwa, na wanapanga ule ujao.
"Kujenga uaminifu kupitia uwazi" imekuwa kaulimbiu yake aliyochagua daima.
Lakini "demokrasia nyeusi", kama inavyoonyeshwa na faili za Pfizer na faili za RKI, inaonyesha
kwamba hawana hamu sana ya uwazi na kuaminiana.
Basi ni nani huyu "Bwana Asiyejulikana" ambaye daima alipaswa kutoa idhini kwa RKI?
Tuna hili katika nyaraka za tathmini ya hatari ya sasa katika itifaki za RKI:
Katika mkutano wa leo na waandishi wa habari, alitoa taarifa kuhusu tathmini ya hatari iliyorekebishwa.
Kutokana na ongezeko kubwa la idadi ya visa, hatari ya kiafya kwa idadi ya watu sasa inatambuliwa kama 'juu'.
Au mahali pengine: "Tathmini mpya ya hatari ilitayarishwa mwishoni mwa wiki."
Imepangwa kupanuliwa wiki hii.
Tathmini ya hatari itachapishwa mara tu atakapotoa ishara.
Basi, mtu huyu alikuwa nani?
Hakuwa mkuu wa njama, alikuwa tu mjumbe.
Alikuwa mpatanishi, afisa wa mawasiliano, kama utakavyo.
Lakini linatuleta karibu zaidi na watawala halisi wa vikaragosi na akili kuu.
Na ndiyo maana ni muhimu kwamba itifaki hizi hatimaye zichapishwe bila kuhaririwa, hata kama hawatakufanya hivyo kwa hiari.
Mpango huo wa siri ulikuwa wa kimataifa, ukienea kutoka Wuhan hadi Berlin na Washington.
Sasa watajaribu tena kukaa kando ili kuendelea.
Kwa kuwa mamlaka inategemea uvumilivu wa umma.
Hivyo ndivyo ilivyokuwa kwa vizuizi, ndiyo maana mijadala ilifanyika nyuma ya milango iliyofungwa
kuhusu jinsi ya kuwatisha umma na kuwafanya watii.
Hawataliacha kwa hiari yao kamwe.
Ndiyo maana tunapaswa kuendelea kuvumilia bila kukata tamaa.
Corona ilikuwa ishara ya kuanzisha Mpangilio Mpya Mkubwa na mabadiliko kamili.
Ilikuwa ni mpango mkuu wa dola ya udhibiti na gereza duniani kote kulingana na mfano wa Kichina.
Majadiliano yanayohusu itifaki za RKI ni ushindi muhimu wa hatua kuu.
Kadri watu wanavyozidi kutambua kinachoendelea kweli, ndivyo nafasi yetu inavyoongezeka.
Ikiwa tutafanikiwa kufikia wingi muhimu kupitia faili za RKI, muungano wa vyombo vya habari vya makampuni na siasa
unaweza kuvunjwa na uhalifu zaidi unaopangwa unaweza kuzuilwa.
Vinginevyo, tutakabiliwa na hali zaidi za dharura za janga, udhibiti na unyakuzi zaidi na mkali zaidi, na hata vita waziwazi,
ambavyo si tena jambo la aibu katika nyakati hizi za kichaa.
Kila mtu anayefufuka ni muhimu.
Pamoja sisi ni wengi zaidi.
Kuelimisha na kuongeza ufahamu ndiyo jukumu la siku katika mwaka wa hatima wa 2024.