2024-yil 20-martda alternativ yangiliklar portali Multipolar koronavirus pandemiyasi davrida Robert Koch
instituti (RKI) inqiroz boshqaruv guruhining ilgari maxfiy bo'lgan bayonnomasini e'lon qildi.
Ushbu yozuvlarni Multipolar ikki yillik huquqiy kurash orqali qo'lga kiritishi kerak edi, chunki
RKI ularni jamoatchilikka taqdim etishni istamagan.
Biroq, RKI tomonidan 200 dan ortiq hujjatlar keskin tarzda tahrirlangan.
Multipolar hozirda ushbu qoralashlarga qarshi sudga murojaat qilmoqda.
Faqatgina qora bo'yoq bilan yopilgan bu sahifalardan paydo bo'layotgan narsa aqlga sig'mas mojaro.
– tergov qilinishini talab qilayotgan jinoyat!
Auf1TV'dan Stefan Magnet bayonnomalar va ommaviy axborot vositalarining ularga
bergan munosabatidagi faktlarni tahlil qiladi.
Tizim ogohlantirish holatida, chunki RKI fayllari tobora ko'proq odamlarga hokimiyat karteli ularga qarshi
ataylab yolg'onlardan foydalanayotganini aniq ko'rsatmoqda.
Endi ishlar harakatlana boshladi. Nihoyat koronavirus inqirozini qayta ko'rib chiqishga majbur qila olamizmi?
Chunki koronavirus firibi bilan bog'liq jinoyatlar hali to'liq hal qilinmagan:
Ommaviy axborot vositalari va siyosatchilar har qanday tergovni yashirishga, kamaytirishga va undan qochishga isitib urinmoqda.
Ular tomoshabin bo'lib o'tirib, o'zlarining "qora demokratiyasi"ni davom ettirmoqchi.
Chunki 2020 yilda koronavirus firibgarligini boshlagan o'sha guruhlar hozirda navbatdagi jinoyatlarini rejalashtirmoqda.
Va bu barcha tartibsizlikda kimdir aytishi kerak:
Shakl uchun qilingan, samimiy bo'lmagan uzr yetarli bo'lmaydi.
Bu faqat koronavirus jinoyatchilari munosib jazolarini olgachgina tugaydi.
Bu demokratiya endi ko'pchilik irodasi yoki oshkoralik bilan hech qanday aloqasi yo'q.
Bu demokratiya buzilgan.
Biz bu "qora demokratiya" amaliyotini takror-takror guvohi bo'lamiz.
Ular yopiq eshik ortida hiyla-nayrang qilishadi. Ular o'zlarini izolyatsiya qilishadi.
Ular ko'pchilikka buyruq berishadi va demokratiyada odat bo'lgani kabi o'z tamoyillari, tahlillari, dalillari va qarorlarini
jamoatchilikka, ya'ni ko'pchilikka ochiq qilmaydilar.
Ular bizni, ya'ni ko'pchilikni, shaffoflikdan, ma'lumot olish huquqidan va masalalar bo'yicha fikr bildirish
huquqidan mahrum qilmoqda, va ularning maxfiy protokollarini ommaga ochiq qilishni istashmaydi.
Faqat Paul Schreyer va uning Multipolar jurnali tinimsiz sa'y-harakatlari tufayli jamoatchilik
endi ko'plab RKI bayonnomalari va yig'ilish bayonnomalariga kirish imkoniyatiga ega.
Bu ikki yildan ortiq davom etgan huquqiy kurash edi. RKI protokollarni shunchaki topshirishni istamadi.
Va bu "qora demokratiya" uchun juda xoski, sud ularni e'lon qilishga majburlaganda, ular soxta shaffoflik yaratish maqsadida
hujjatlarni qora rang bilan yopib tashlab taqdim etadilar.
Aytgancha, RKI sizning soliqlaringiz hisobiga moliyalashtiriladi! 2020 yilda, koronavirus pandemiyasi yilida, RKI
o'z faoliyati uchun soliqlardan 108 million yevro olgan.
Va biz buni takror-takror ko'rdik, jumladan AQShdagi Pfizer hujjatlari, Pfizer'dan oqib chiqqan ma'lumotlar hamda vaksina
ishlab chiqaruvchi Pfizer va Yevropa Ittifoqi o'rtasidagi Pfizer shartnomalari bilan bog'liq holda: bu
yerda ham hech qanday ommaviy yozuvlar e'lon qilinmadi.
Oqishlar bo'ldi, ular e'lon qilindi. Keyin esa qizil chiziqlar bilan e'lon qilindi.
Hujjatlardagi tahrirlanmagan ma'lumotlar oshkor bo'lganda, ular inkor etildi yoki umuman izohlanmadi.
Ular shaffoflikni xohlamaydilar.
Shuning uchun kelajakda faqat "qora demokratiya" yoki "qoraytirilgan demokratiya" haqida gaplashishimiz kerak.
Ular nima yashirmoqda? Aslida nima yashirib qo'yilmoqda?
Ushbu kontekstda men Yevropa Komissiyasi prezidenti Ursula fon der Lyayenni ham tilga olishni istardim.
O'sha paytda Ursula fon der Lyayen Pfizer vaksina ishlab chiqaruvchisi bilan vaksina bo'yicha shartnomalarni o'zining
smartfonidagi qisqa xabarlar orqali tuzgan, keyin esa bu xabarlar birdaniga yo'qolib, ularni kuzatib bo'lmaydigan bo'lib qolgan.
Har bir tadbirkor, Germaniyada, Avstriyada, Shveytsariyada yoki Janubiy Tirolida bo'lsin, agar davlat kelib
"Biznesingizni qanday yuritdingiz?" deb so'rasa, ish faoliyatini to'g'ri hujjatlashtirib qo'yishi kerak.
Keyin menga iqtibos, buyurtma tasdig'i, yetkazib berish varaqasi va hisob-faktura kerak.
Bularning barchasi hujjatlar tartibli saqlanadigan buxgalteriya hisobi uchun zarur.
Agar menda bu bo'lmasa, soliq idorasi va davlat bilan muammoga duch kelaman.
Von der Leyen xonim shunchaki shartnomalarini matnli xabar orqali tuzadi va keyin ularni o'chirib tashlaydi.
Mana shunday qilib, bu Yevropa Ittifoqida, bu "qora demokratiyada" soliq to'lovchilarning
milliardlab pullariga munosabat bildirishadi.
Ammo hozir ular topshirishni istamagan RKI fayllari huquqiy choralar ko'rilgach nihoyat e'lon qilindi.
Va asosiy oqim to'liq tartibsizlik va vahimada.
Va biz ko'rib turganimiz shuki, ular bir-birining tomog'iga yopishib olishgan.
Bu vaziyatdan yana foydalanmoqchi bo'lgan, siyosat va ommaviy axborot vositalarida
ommaga ergashmoqchi bo'lgan bir guruh mavjud.
Endi ular yillar davomida sukut saqlaganidan keyin yaxshiroq oshkor qiluvchilar bo'lishni xohlashmoqda.
Va boshqalar esa rozi qilishni, tinchlantirishni, ahamiyatini kamaytirishni va hanuzgacha yashirishni xohlashadi.
Bild gazetasi, yana bir bor juda mahorat bilan oshkor qiluvchilar tomonini tutgan, aslida RKI
hujjatlarining siyosiy portlash xususiyatlari haqida gapiryapti.
Va biz Bild gazetasi ham yanvarda fermerlar namoyishlariga katta e'tibor qaratganini ko'rdik.
Bild gazetasi har doim bir xil hiylani qo'llaydi, juda mahorat bilan: ular bir narsani eng
yuqoriga, bir harakatni eng yuqoriga ko'tarishadi.
O'zingizni yetakchi vosita qilib belgilaysiz, barcha e'tiborni, aytish mumkinki, bu ulkan media uyiga
tortib olasiz va keyin shov-shuvli harakatni tinchlantirish uchun to'g'ri lahzani topasiz.
Bild gazetasi fermerlar namoyishlari bilan qilgani kabi, birdaniga ular haqida yana bir qator ham yozilmadi.
Dehqonlar namoyishlariga qaratilgan e'tibor tufayli, biz eslaymizki, trafik chiroqlari koalitsiyasi
deyarli iste'fo berishga majbur bo'lgan edi, bu yil yanvarda bosim shunchalik kuchli edi.
Keyin to'satdan Bild gazetasi tomonidan yana bir bor shov-shuvga solingan o'ng qanotga qarshi harakat paydo bo'ldi.
Va to'satdan ilgari nafratlanilgan koalitsiya hukumati, Bild gazetasiga ko'ra, inson huquqlari va liberal
demokratiyani himoya qilgani uchun yana maqtovga sazovor bo'ldi.
Men taxmin qilamanki, RKI fayllari bilan tizim endi ham har doimgidek xuddi shunday ishlaydi.
Ular vaziyatning o'z-o'zidan hal bo'lishini kutmoqchi. Ehtimol, bir nechta qurbon topiladi
va ularning boshini kesishga to'g'ri keladi.
Ehtimol, bir yoki ikki imtiyoz beriladi.
Biroq, jiddiy tergov bo'lmaydi va tez orada mavzu keskin o'zgarishini ko'ramiz,
hech kim bu RKI fayllari haqida gapirmaydi.
Ommaviy axborot vositalari, voqeani aniq yashirmoqchi bo'lib, ularni davlat telekanal ARD boshqaryapti.
Keling, bu yerga nazar solamiz: Tagesschau, ARD fakt-teksirgichi: "RKI hujjatlari va aslida skandal bo'lmagan mojaro".
Der Spiegel ham xuddi shunday ohangda xabar beradi: "Katta hayajon, oz yangilik".
Va Frankfurter Allgemeine Zeitung, FAZ, undan ham yaxshiroq qiladi.
Jasper von Altenbockum, ichki siyosat bo'limi rahbari, yozadi: "Zaharlangan koronavirus oqibatlari".
Endi RKI fayllari haqidagi butun muhokama zaharlangan va yolg'on ruh tomonidan boshqarilmoqda.
Keling, FAZdagi bu janob Jasper fon Altenbokkum kim ekanligini va u ilgari kim bo'lganini eslaylik.
U karantin choralari tarafdorlaridan eng ishtiyoqmandlaridan biri edi. Masalan, u koronavirus karantini davrida shunday yozgan:
"Karantin qancha yumshoq bo'lsa, umumiy manfaat uchun o'zini intizomga solish uchun shuncha ko'p
sabab kerak bo'ladi", deb yozgan edi u o'sha paytda.
Va keyin u sharhida nemislarning buni amalga oshirish qobiliyatini qat'iyan inkor etdi.
U bu yerda juda intellektual tarzda yozgan: "Bu fuqarolik sabab xohlagan darajada keng tarqalgan, lekin faqat risolalarda."
Ommaga tarjima qilingan: Siz juda ahmoqsiz va o'zingizni intizomga sololmaysiz.
Siz qoidalarga ixtiyoriy rioya qila olmaysiz, shuning uchun sizga karantin cheklovlari joriy etilishi kerak.
Shuning uchun niqob taqishingiz kerak, shunda pandemiya davrida yashayotganingizni tushunasiz.
Siyosatchilar ham bu yerda turli yondashuvlarni qo'llashga harakat qilishmoqda.
Yashillar, albatta, koronavirus protokollari atrofidagi "soxta skandalni" tanqid qilishadi. Aniqki, ular bo'yinlarini
osugichdan chiqarib, bu masalani yumshatishlari kerak.
Federal hukumatda ham, muxolifatda ham CDU birdaniga tanqidiy bo'lib qoldi.
CDUning sobiq kanslerlik nomzodi Armin Laschet, koronavirus pandemiyasi boshida hali ham Shimoliy Reyn-Vestfaliya shtati
vazirlar prezidenti bo'lgan, hozirda aniqlik kiritishni talab qilib, hamma narsani oshkor qilishimiz kerakligini aytmoqda.
2021 yilda Lashet hanuzgacha karantin tarafdorlaridan biri edi.
O'sha paytda u hukumatni 2021 yil aprel oyida yanada qat'iy karantin choralari joriy etishga chaqirdi.
CDU raisi 2021-yilda pandemiyaning eng qiyin bosqichi haqida gapiradi va muvofiqlashtirilgan
sa'y-harakatlarni amalga oshirishga chaqiradi:
Aloqalarni kamaytirish uchun qat'iyroq chora-tadbirlar zarur. 2021 yil aprel, Lashet. Endi u oshkor etishni talab qilmoqda.
Yashillar bilan koalitsiyada bo'lgan FDP esa ochiqchasiga aytadiki, Bundestagni vitse-prezidenti Volfgang Kubitski bu
masala endi hal qilinishi kerakligiga va RKI hujjatlari hech qanday qisqartirishlarsiz oshkor etilishi
lozimligiga ishonadi, shunda, va men iqtibos keltiraman, "...masala nihoyat aniqlanadi."
Yo'q, Kubicki janobi, bu masalani aniqlash uchun yetarli emas, chunki ma'lumotlar va bayonnomalar
keyin hech qanday qisqartirishlarsiz taqdim etiladi.
Tergov faqat sud hokimiyati hech qanday bosim va siyosiy ko'rsatmalarsiz, tahrirlanmagan, shaffof
ma'lumotlar asosida erkin va xolis ishlay olganda yakunlanadi.
Faqat jinoyatlar yechilgach, jinoyatchilar sudga tortilib, ularga hukm e'lon qilinganida yoki mustaqil sud
tizimida bo'lishi mumkin bo'lgani kabi oqlanib qo'yilgachgina adolat ta'minlangan bo'ladi.
Va biz voqealarning qanday rivojlanishini ko'rishga juda hayajondamiz. Bu barcha tartibsizliklar davomida
ular bir-birining bo'g'iziga qadar yetishishni qanchalik davom ettirishadi? Kim kimni fosh qiladi?
Va ular bu tortishuvda yopiq eshik ortida qolishi kerak bo'lgan yana nimalarni ommaga oshkor qilishadi? Demak,
RKI hujjatlarida qanday portlovchi ma'lumotlar mavjud?
Prof. Dr. Stefan Homburg ijtimoiy tarmoqlarda, sobiq Twitterda, butunlay viral bo'lib,
minglab marta ulashilgan grafikni namoyish etdi.
Men hozir uni kiritaman: "Ikki yuzli institut". Va u buni bu yerda juda qisqa qilib umumlashtiradi: Deklassifikatsiya qilingan
maxfiy protokollar RKI ichki darajada bilganini isbotlaydi:
Koronavirusning sog'liq uchun xavflari boshida o'rtacha bo'lsa-da, omma nazarida ular yuqori yoki juda yuqori deb baholangan.
Ichki doirada majburiy emlash ma'qul emasligi va axloqsizligi ma'lum edi. Biroq ommaga
majburiy emlash zarur ekanligi kabi taqdim etildi.
Ichki baholashlarga ko'ra, karantin choralari foydalaridan ko'ra xavflar ustun deb baholandi, ya'ni karantin
oqibatidagi zarar ba'zi hollarda foydalardan ko'proq bo'ladi. Va tashqaridan esa biz bilamizki:
Karantin choralari uchun mutlaqo boshqa variant yo'q. Xuddi shu narsa niqoblarga ham tegishli: FFP2
niqoblari befoyda. FFP2 niqoblarini taqish talabi joriy etildi, iliq kutib olindi va asoslandi.
Vaksinalar bo'yicha: emlash kartasida har qanday uzoq muddatli ta'sirlarni qayd etish kerakligi ham
hujjatlashtirilgan edi. Biroq, jamoatchilikka uzoq muddatli ta'sirlar yo'qligi ochiq e'lon qilingan edi.
Karl Lauterbach bugungi kunda ham shuni da'vo qiladi va yon ta'sirsiz vaksina
g'oyasini targ'ib qiladi. Buni unutmaslik kerak.
RKI hujjatlari tufayli biz endi bilamizki, bu hammasi yolg'on, bu hammasi propaganda edi; yopiq eshik ortida
odamlar jamoat oldida aytganlaridan boshqacha gaplashishgan.
Ular aholiga bosim o'tkazish, zulm qilish va qamoqqa olish uchun qo'llagan choralari
foyda berayotganini ham o'zlari bilishmas edi.
Ammo, keling, bunga nazar solaylik, ular shunchaki davom etdilar.
RKI fayllaridan asl hujjatlardan iqtibos: "Joriy chora-tadbirlar o'tkir (...) kasalliklarning yuzaga kelish
tezligiga ko'zga ko'rinadigan ta'sir ko'rsatmayotgandek."
Va: "Tadbirlarni to'xtatish yoki restoranlar/barlar/publarni yopishning ta'siri aniqlik bilan o'rganilmagan."
RKI mutaxassislari aytishicha, bu masala yakdillik bilan aniqlanmagan, ammo odamlar
takror-takror qamoqqa olinishda davom etdi.
2020 yil avgustida Berlin shahrida bo'lib o'tgan yirik koronavirusga qarshi namoyishlar paytida eng
so'nggi navbatda bu butun dunyoga ko'rinib qolgan bo'lardi:
Koronavirus namoyishlarida, ko'chalarda cheklangan maydonda yuz minglab odamlar to'plangan, politsiya keyinchalik shafqatsiz
aralashgan va namoyishlar chegaralarini belgilash uchun soxta harakatlar sahnalashtirilgan
hech qanday superspreader hodisasi bo'lmagan.
Ushbu yirik namoyishlar RKI hujjatlarida muhokama qilinmaydi; ular u yerda ko'rib chiqilmaydi.
Ammo buni tahlil qilmasdan turib aytib bo'lmas edi: ha, koronavirus choralari tanqidchilari yoki o'sha paytda
"koronavirusni inkor etuvchilar" deb atalganlar ko'chaga chiqishyapti, lekin hech narsa sodir bo'lmayapti.
Koronavirusni inkor etuvchilar emas, ular arslonlar kabi yiqilmoqda.
O'sha paytlarda ijtimoiy tarmoqlarda shuni o'qigansiz: Endi hamma o'lib qoladi!
Hech kim halok bo'lmadi, faqat ehtimol keyinchalik turli navbatchiliklar, dushanba yurishlari va
namoyishlar davomida politsiya zo'ravonligi natijasida.
Siz dunyo bo'ylab karantin cheklovlarining rivojlanishini kuzatdingiz.
RKI mutaxassislari birga o'tirib, masalan, Afrikadagi karantin choralari qanday o'tganini muhokama qilishdi.
Va keyin bu muhim jumla keladi: "Karantin choralari oqibatlari ba'zi hollarda Coviddan ham og'irroq bo'ladi."
Ular o'z harakatlari zararli bo'lishi mumkinligini bilishardi, lekin baribir ularni amalga oshirishdi.
Kimning nomidan, kimning buyrug'i bilan — har doim shu savol.
Niqoblar bo'yicha to'g'ri tadqiqotlar o'tkazilmaganligi haqida shikoyatlar bor.
Biroq, ko'plab tanqidchilar niqoblar zararli ekanini, ushbu ko'rinishdagi niqoblar virus
tarqalishini oldini olishda foydasiz ekanini ta'kidlashdi.
Masalan, AUF1 dasturida ham ishtirok etgan CO2 bo'yicha mutaxassislar kun bo'yi niqob taqish nafaqat samarasiz,
balki mutlaqo zararli ekanligini aniqlashdi, chunki siz doimiy ravishda o'zingiz chiqargan havoni nafas olasiz.
CO2, aks holda juda zararli bo'lsa-da, maska uchun foydalidir.
Biz o'sha paytda Bild gazetasi nima qilganini eslaymiz: "Maskasini taqmaydigan har kim ijtimoiy me'yorlarga rioya
qilmayapti!" – antisosial xulq-atvorni aytmasak ham bo'ladi.
Niqobni tanqid qilgan odamlar ta'qib qilindi va kamsitildi.
Men "qullar niqobi"ni tilga olganim uchun buni yana topdim.
2020 va 2021 yillarda ommaviy axborot vositalari "qullik niqobi" atamasidan nihoyatda ranjidi:
"Magnet koronavirus to'g'risidagi fitna nazariyalarini tarqatadi, niqoblarni 'qullik niqoblari' deb
ataydi va emlashga qarshi ogohlantiradi (...)" Voy!
Bularning barchasini o'zimizga mukofot sifatida taqishimiz mumkin, chunki ular abadiyat uchun
hujjatlardir. Ha, niqob har doim qullik niqobi bo'lgan!
Bu ham bayonnomalardan, Ichki ishlar vazirligining hujjatlaridan va RKI bayonnomalari orqali aniq ko'rinadi:
Ular niqobni odamlarni intizomga solish, ularga hozir favqulodda holat ekanligimizni aniq ko'rsatish uchun ishlatishdi.
Biz hozir karantin damimiz. Biz hozir pandemiyadamiz, chunki hamma niqob taqyapti, demak shunday bo'lishi kerak, to'g'rimi?
Robert Koch instituti shuningdek bolalarning hech qachon xavf ostida bo'lmaganini aniqladi:
"(...) o'tkir nafas yo'llari kasalliklari holatlari soni hanuzgacha o'tgan yilgi (yozgi) darajasidan past," dedi RKI.
Shunday qilib, o'tgan yil yozida, koronavirus hali bo'lmagan paytda nafas yo'llari kasalliklari holatlari soni yuqori bo'lgan.
Va: "(...) bolalar va o'smirlar orasida COVID-19 holatlari kattalarga nisbatan sezilarli
darajada kamroq uchraydi." Sezilarli darajada kamroq!
Bolalar qanday qiynaldi? Ularni bu barcha ma'nosiz chora-tadbirlar bilan qanday charchatishdi,
karantinga yuborishdi, uyda o'qishga majbur qilishdi?
Ta'lim bir necha oyga oddiygina to'xtatildi.
Kichik bolalarni uyda qoldirishdi, shunda ularning ota-onalari ham uyda qolishi mumkin bo'ldi, chunki
kichik bolalarni parvarish qiladigan hech kim yo'q edi.
Bolalar kattalarni intizomga solish va ularni karantinga yuborish vositasi sifatida ishlatildi.
Bu kattalarni nazorat qilish uchun vosita edi.
Men ijtimoiy tarmoqlarda bir ayolning ushbu plakatni joylagan postini ko'rdim.
Endi oilangiz bilan xarid qilishga ruxsat berilmadi, faqat yolg'iz bora olardingiz. Bolalar mashinada kutib turishlari kerak edi.
Ular xavfli edilar, ular tahdid edilar. Ular super-tarqatuvchilar bo'lgani uchun qarov uylari ularni qabul qilmasdi.
Bu hammasi nimaga oid edi? Bu har doim qo'rqitish, vahima tarqatish haqida edi.
Bu kontekstda men sizga eslatmoqchiman, RKI fayllari hozirda bizga ommaviy ravishda mavjud bo'lgan yagona ichki hujjatlar emas.
Ushbu kontekstda men Germaniyaning Ichki ishlar federal vazirligining 17 betlik
strategiya hujjatiga murojaat qilmoqchiman.
Ushbu hujjat "COVID-19ni qanday nazorat ostiga olishimiz mumkin" deb nomlangan.
"COVID-19ni qanday nazorat ostiga olishimiz mumkin" – ehtimol, "aholini qanday nazorat ostiga
olishimiz mumkin" deb aytish to'g'riroq bo'lardi.
Ushbu hujjat 2020 yil mart oyida, aynan to'rt yil oldin Ichki ishlar vazirligida tayyorlangan va keyin
2020 yil 18 martda boshqa vazirliklarga tarqatilgan.
Masalan, 13-betda men juda ma'nodor deb hisoblaydigan bir parchani o'qiymiz: unda aholi chora-tadbirlarni
qo'llab-quvvatlashi uchun ularni vahimaga solish kerakligi aytiladi, chunki ular bu choralarni
ixtiyoriy ravishda e'tiborga olish uchun juda ahmoqdir.
Kutilgan zarba ta'siriga erishish uchun, inqirozning inson jamiyatiga bo'ladigan aniq oqibatlari aniq ko'rsatilishi kerak.
Xohlagan shok effektlariga erishish uchun! Buni ilgari eshitgandirsiz, lekin bu kontekstda yana eshitish yaxshi.
2-bandda esa shunday deyilgan: "Bolalar epidemiyadan deyarli aziyat chekmaydi."
Bu bayonot noto'g'ri.
Bolalar, hattoki karantin cheklovlari joriy etilgan bo'lsa ham, masalan qo'shnining bolalari orqali osonlik bilan yuqtiriladi.
Agar ular keyin ota-onasini yuqtirib qo'yishsa va ulardan biri uyda azob-uqubatlarda vafot etsa, va ular, masalan, o'ynagach
qo'llarini yuvishni unutganliklari uchun o'zlarini aybdor his qilishsa, bu bolaning boshidan
kechirishi mumkin bo'lgan eng dahshatli narsa.
Bolaning bunday miyani yuvishga dosh berishi, bunday psixologik manipulyatsiyalardan o'tishi ham nihoyatda dahshatli.
Bu davrda o'sgan bolalar yillar davomida niqoblar bilan yashashdi, chunki ota-onalari ularni kunu tun, uy
ichida ham, tashqarida ham niqob taqishga majbur qilishardi.
Bolalar umr bo'yi uzoq muddatli zarar tortadilar. Bu har doim qo'rqitish bilan shug'ullanish edi.
Bu shundayki, qo'rqadigan odamlar, ko'pchilik hali ham ishonadigan davlat kabi mutlaqo ustun deb hisoblangan muassasalarning
buyruq va ko'rsatmalariga javoban harakat qiladilar.
Va bu unga qarshi ishlaganlarni kamsitilgan holda ko'rsatish haqida edi.
Kamsitish maqsadida eslatamiz: "Covidiots" atamasi hozir RKI hujjatlarida muhokama qilinayotgan
masalalarni ko'targan odamlarni ta'riflash uchun ishlatilgan.
Ularga nafrat bilan muomala qilindi, ta'qib qilindi, politsiya va ommaviy axborot vositalaridan sud tizimigacha
bo'lgan butun tizim apparati bu shaxslarga qarshi qo'llanilib, muxolifatni yo'q qilishga intildi.
Neue Zürcher Zeitung (NZZ) Christoph Lütge ismli olimning juda qiziqarli sharhini e'lon qildi.
U 2021 yilda Bavariya Kabineti tomonidan Bavariya Axloq Kengashidan bo'shatildi.
U ilgari ba'zi koronavirus choralari bo'yicha tanqid bildirgani uchun Axloq kengashidan chetlatildi.
Endi RKI fayllari oshkor bo'lgach, u shunday deydi: "E'lon qilingan bayonnomalar avval fitna
nazariyalari deb da'vo qilingan idora qarashlarini fosh etadi."
Endi biz bilamizki, hatto RKI ham vaksinalar, karantinlar va majburiy niqoblarga shubha bildirgan.
Ko'rinishidan, ular qarorlarini ma'lumotlar yoki faktlarga emas, balki siyosiy niyatlarga asoslab qabul qilishgan.
Bu ularning har doim bizga yolg'on gapirganini va boshidan ma'lum bir maqsadga erishish uchun
odamlarni nazorat qilishni niyat qilganini ko'rsatadi.
Agar biz RKI fayllarini boshqa e'lon qilingan va oshkor bo'lgan hujjatlar bilan birlashtirsak, asta-sekin, lekin ishonchli
tarzda, hatto oxirgi kishi ham to'liq izchil rasmni ko'radi.
Bu kontekstda men Pfizer kompaniyasining Yevropa Ittifoqi bilan tuzilgan shartnomalarini tilga olmoqchiman.
Men aytganimdek, biz muhim bo'laklarni umuman bilmaymiz va hech qachon bilib olmasligimiz aniq.
Ular fon der Leyening matnli xabarlarida bor, lekin u yerda ular yo'qolib, o'chirib tashlangan.
O'tgan yilning 26 oktyabrida Pfizer shartnomalari tahrirlanmagan holda oshkor qilindi.
Biz hali ham kim tomonidan ekanini bilmaymiz, lekin ular aylanaga chiqarildi.
Keyin biz Yevropa Komissiyasi, Yevropa Parlamenti, Kengash va Yevropa Matbuot
Idorasidan javob olishga bir necha hafta sarfladik.
Ochib berilgan hujjatlar haqiqiymi? Ular aslimi?
Qanday qilib siz tahrirlangan hujjatlar hanuzgacha mavjudligini va ular tahrirsiz holda e'lon
qilinmayotganini isbotlaysiz? Sahifalarcha tahrirlangan joylar!
Javob yo'q.
Yevropa Ittifoqi oqib chiqqan ma'lumotlarga izoh bermaydi, tahrirlanmagan versiyalarga izoh
bermaydi va tahrirlanmagan versiyalarni e'lon qilmaydi.
Bu yana "qora bo'yolgan demokratiya". Ular to'siq qo'yishadi, oddiy xalq bilan xohlagancha nima
xohlasalar, shuni qilishlari mumkin, deb o'ylashadi.
Siz bizga hujjatlarning qoralangan nusxalarini berasiz, uyda nima desa ham.
Ovoz berishni davom ettiring, soliqlarni to'lab turing, ommaviy axborot vositalarini iste'mol qiling, berilgan narsani yeng.
Farqi yo'q, biz jo'nab ketdik, o'zimizni Strasburg va Bryusselda to'sib oldik, panjara,
qo'riqchilar, kirish nazorati va to'siqlar bilan o'ralganmiz.
Biz sen pastda nima deyishingga umuman e'tibor bermaymiz – mana bu xabar!
Ammo biz bu haqda tahrirlangan va oshkor qilingan hujjatlarda o'qishimiz mumkin.
Endi ommaga ochiq bo'lgan 48.4-betdagi qora bilan yopiq bo'lim emlash bilan bog'liq xavflar, yon ta'sirlar va
boshqa barcha nomuvofiqliklar qanday qilib oddiygina qora bilan yopiq qilinganini ko'rsatadi.
Ular emlashlarni o'tkazishdan oldin bu haqda oldindan bilishgan.
Ular vaksina xavfsiz emasligini va uning ta'sirlari noaniqligini bilishardi, ammo bu
ma'lumotni sir tutib, odamlarga ataylab aksini aytishdi.
Zararli, keng tarqalgan oqibatlar yaxshi ma'lum edi.
Pfizer va Yevropa Ittifoqi o'rtasidagi vaksina shartnomasi ham vaksina tasdiqlanmasidan oldin tuzilgan edi.
Shunga qaramay, vaksina ishlab chiqaruvchisi Pfizer va Yevropa Ittifoqi shartnomaning 24/25-betlarida na
Pfizer, na Yevropa Ittifoqi zarar uchun javobgar bo'lmasligi bo'yicha kelishib olishdi.
Ya'ni, faqat a'zo davlatlar, ya'ni siz soliq to'lovchilar sifatida, javobgarsiz.
Bu oxir-oqibat ushbu buyuk shartnomalarning natijasidir.
Keling, o'zimiz ko'rib chiqaylik: "Pfizer va Yevropa Ittifoqi quyidagi zarar uchun javobgar emas":
Ular emlashdan keyin yuzaga keladigan o'lim, kasallik, jarohat, nogironlik, ruhiy yoki hissiy jarohat, mol-mulk va aktivlarning
yo'qolishi yoki shikastlanishi uchun javobgar emas, shuningdek Yevropa Ittifoqi va Pfizer iqtisodiy
yo'qotishlar yoki biznes uzilishlari uchun javobgar emas.
Ular shuningdek emlash foydasiz ekanligini ham bilishardi.
Ular aytishdi: "Vaksina samaradorligi noma'lum, nojo'ya ta'sirlari noma'lum, uzoq muddatli ta'sirlari noma'lum."
Aholiga, biz hammamizga emlanish darajasini oshirish uchun ignaga majburlash maqsadida qanday bosim o'tkazilmadi.
Hali ham eslay olasizmi? O'sha paytlardagi holatni hali ham hissiy jihatdan his qila olasizmi?
Qarshilik ko'rsatdingizmi yoki majburlandingizmi?
Ular seni shunchalik uzoq muddat bosim ostida ushlab turishdimi, hayotingni shunchalik imkonsiz qilib
qo'yishdimi, shuning uchun bu eksperimental gen tajribasida ishtirok etishga majbur bo'ldingmi?
Siz burchakka siqib qo'yildingizmi yoki o'zingizni tutib turdingizmi?
Sog'liqni saqlash vaziri Yens Spahn, men bu bosim bosqichlarining barchasini eslayman:
"Koronavirusga qarshi emlanish axloqiy burchdir", dedi u bizga.
Boshqa joyda, 2021 yil noyabr oyidan iqtibos:
Hali ham virus ularga zarar yetkazmaydi, deb hisoblaydiganlar bor.
Men bu odamlarni jonlantirish bo'limiga olib borib, azob-uqubatlar qarshisida ularga bu holatni anglashlari uchun
yana nimalar bo'lishi kerakligini so'rashni xohlar edim.
Shunda siz emlanishingiz mumkin.
Bild gazetasi, asosiy ustun: "Fikr – vaksina rad etuvchilar uchun bepul testlar bo'lmaydi!"
Yoki: "Merkel emlanmaganlar uchun karantin e'lon qildi."
"Merkel va Söder" – endi CDU, buyuk qutqaruvchilar – "Merkel va Söder vaksina rad
etuvchilarni karantinga solish bilan tahdid qilmoqda".
Albatta, Avstriyada ham ahvol yaxshiroq emas edi.
O'sha paytdagi ichki ishlar vaziri va hozirgi kansler Karl Nehammer, kuzda qayta saylanishni istagan, va'da
berdi: "Uchta emlash himoya qiladi va yordam beradi!"
Vaksinalanmaganlar uchun karantin o'zi maqsad emas, balki barchaning salomatligi
uchun xizmat qiladi. Barchaning salomatligi.
Albatta, Shveytsariyada ham holat boshqacha emas edi. Sog'liqni saqlash vaziri Alen Bersetni eslaylik.
2021-yil 12-avgustda u so'zma-so'z shunday dedi: "Koronavirusga qarshi emlash yuqtirilishdan, virus
tarqalishidan va og'ir kasallikdan himoya qiladi."
Bu hammasi odamlarni ignaga tortib, genetik tajribada ishtirok etishlariga majburlash uchun uyushtirilgan yolg'on edi.
Biroq, Nyurnberg kodeksi bunga taqiq qo'yadi.
U 1947 yilda qabul qilingan va shifokorlar hamda hukumatlar uchun majburiydir.
Masalan, tibbiy sinovlarda ishtirok etuvchilar mustaqil va ixtiyoriy ravishda ishtirok etishi kerakligi qayd etilgan.
Sinaq ishtirokchisining ixtiyoriy roziligi mutlaqo zarurdir.
So'zma-so'z aytganda, bu shaxs kuch, firibgarlik, aldamchilik, bosim, soxtalik yoki boshqa har qanday ishontirish
yoki majburlash usullarining ta'siri ostida qolmay, o'z hukmronligini amalga oshirishga qodir bo'lishi kerak.
Millionlab inyeksiyalar berilishidan oldin hech qanday tushuntirish bo'lganmi?
Siz emlanganda, tushuntirish suhbatlari orqaga nazar tashlaganda xohlaganingizdek va qonunda talab qilinganidek bo'lib o'tganmi?
Yo'q, biz adolat minglab marta poymol qilinganini bilamiz.
Keltirilgan barcha azob-uqubatlarni beparvolik bilan va qasddan keltirilganini o'ylab ko'raylik.
Endi siyosatchilar va ommaviy axborot vositalari turib, yelkalarini qimirlatib, kun tartibiga o'tishni xohlashyaptimi?
Skandal qayerda, ommaviy axborot vositalariga so'rang.
Yoki, FAZga murojaat qilsak, iltimos, zaharli bahs-munozaralarga aralashmaylik.
Kim jamiyatga bu zaharning barchasini sepib, in'ektsiya qildi?
Kim zaharni aylanaga chiqardi?
Kim ijtimoiy bo'linish, zulm, nazorat va erkinlikdan mahrum etish shaklida ommaviy miqyosda zahar tarqatdi?
2020-yilgi Pasxa, to'rt yil oldingi Pasxa, hozir to'rt yil oldin, hali ham eslay olasizmi?
Bizga oilamiz bilan bayram qilishga ruxsat berilmadi. Bizga uchrashishga ruxsat berilmadi.
Yoki nafaqaxo'rlar uylari va shifoxonalarni eslaylik, u yerga kirish uchun ruxsat olish
kerak edi, u yerga kirishga ruxsat berilmagan edi.
Demensiya yoki Alzheimer kasalligiga chalingan keksa odamlar birdaniga hech kimni tanimay qoldilar, chunki
ularga har kuni tashrif buyuradigan tanish odamlar qarov uyi ichkariga kiritilmay qo'yildi.
Ular adashib qoldilar va ko'pchiligi umidsizlikdan vafot etdi.
Bolalar tug'ilganda yoki kimdir kasalxonaga olib kelinganda bo'limlarda nima bo'lardi?
Sizga uni ziyorat qilishga ruxsat berilmagan edi.
Hozirgacha tug'ruq bo'limlarida bu ahmoqona qoidalar amalda qolmoqda, ya'ni odamlar endi
muntazam tashrif buyurishga ruxsat berilmaydi.
O'lim to'shagida yotgan odamlarning o'limlari haqida nima deyish mumkin?
Men emlanmaganliklari sababli ota-onalari vafot etayotgan paytda ularning yonida bo'lish uchun
shifoxonaga borishga ruxsat berilmagan odamlarni taniyman.
Masalan, Avstriyada emlanmaganlar uchun karantin joriy etilganda, bizga erkin harakatlanishga ham ruxsat berilmadi.
Va odamlar vafot etganda, yolg'iz o'lishga majbur bo'lganda, hech kim dafn marosimida qatnashishga ruxsat berilmadi.
Siz hech qachon bunday dahshatli vaziyatga tushganmisiz?
Men juda ko'p odamlardan eshitdim: ularning eski do'stlaridan faqat ikki-uchtasi qolgan edi, ammo ularga dafn marosimiga
borishga ruxsat berilmadi; ular yalinib: "Men masofani saqlayman, niqob taqaman, uch marta
emlanganman, lekin dafn marosimiga bora olmaymanmi?" dedilar.
80 yillik do'stlikdan keyin?
Jamoat inshootlariga, kinoteatrlarga, pablarga va restoranlarga endi faqat mobil ilova orqali kirish mumkin.
Siz emlanganmisiz? Siz testdan o'tganmisiz? Siz sog'ayganmisiz?
Ilova yashil rangda ko'rinishi va QR kod to'g'ri bo'lishi kerak edi.
Bo'linish, bo'linish zahari, emlanmaganlar va emlanganlar.
O'nlab yillik do'stliklar va hatto oilalar o'rtasida bo'linish kiritildi, hamma joyda, har sohada, hozirgi kungacha.
Majburiy emlash va emlanishga bosim, qariyalar va bolalar uchun majburiy niqoblar.
O'zingizda farzandlaringiz bormi? Nabiralar bormi?
O'sha paytlarda, farzandingizni ham tashqarida niqob taqish kerakmi-yo'qmi, deb qaror
qilishingizga to'g'ri kelganini eslaysizmi?
Mening bolam maktabda niqob taqadimi? Agar taqamasalar, ularni chetlatishadimi?
Bolalar chetlanib qolishni istamaganliklari uchun niqoblarni ixtiyoriy ravishda qabul qilishdi.
Agar ularni ixtiyoriy ravishda qabul qilmasalar, unda ularni majburlab qabul qilishga majbur qilishdi.
Havo yo'lovchilari va bort xizmatchilari ikki yoshli bolani qichqirib turgan holda niqob
taqishga majbur qilayotgan videolarni eslaysizmi?
Uzoq muddatli oqibatlar, tug'ruq bo'limlaridagi dahshat, hozir va bu yerda.
Biz bu mavzuni dasturlarimizda muhokama qildik.
Vaksinalangan ayollar va onalar orasidagi tug'ilish darajasi.
Yulduzlar, mashhurlar va futbolchilarning har kuni, to'satdan va kutilmagan o'limlari, chunki bu haqida
birinchi bo'lib ommaga aynan shu yerda ma'lum bo'ladi.
Men hatto xabar qilinmagan holatlarning taxminiy sonini bilishni ham istamayman.
Saraton portlashlari, hozir 2024-yilda.
Ko'proq natijalar, tahlillar va tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, saraton kasalligi darajalari keskin oshib
bormoqda, bu Covid emi kiritilganidan beri yuz bermoqda.
Tug'ilish darajasi keskin pasaygani va ortiqcha o'limlar ko'paygani kabi.
Iqtisodiyot vayron qilindi, iqtisodiyot butunlay barbod bo'ldi, milliardlab odamlar qashshoqlikka botdi, kompaniyalar va
avlodlarga tegishli bizneslar vayronaga aylantirildi va karantin choralari tufayli bankrotlikka majbur bo'ldi.
Necha kompaniya voz kechishga majbur bo'ldi?
Qancha bankrotlik bo'ldi?
Bugungi siyosatchilar hatto talqin ham qila olmaydigan atama: "to'lov qobiliyatining yo'qligi".
Koronavirus pandemiyasi davomida Amazon va boshqa yirik texnologiya onlayn gigantlari
umrlaridagi eng katta daromadni qildilar.
Ular milliard funtlik biznesni boshladilar.
Forbes jurnaliga ko'ra, transgumanistik g'oyalarni qo'llab-quvvatlaydigan bu milliardyerlar koronavirus
pandemiyasi davrida boyliklarini bir necha baravar oshirganlar.
PayPal asoschisi Piter Tiel koronavirus pandemiyasidan oldin 2,3 milliardga ega edi.
Koronavirusdan keyin, 5 milliard: ikki barobardan ham ko'p.
Google'dan Sergey Brinning boyligi 49 milliarddan 107 milliardgacha: ikki barobardan ham ko'proq oshdi.
Google'dan Larry Page 50 milliarddan 119 milliardgacha: ikki baravardan ortiq oshdi.
Bill Gates, Microsoft, ilgari 98 milliard funt sterling, hozir 129 milliard funt sterling: juda katta o'sish.
Jeff Bezos, Amazon, boyligini 113 milliard funt sterlingdan 171 milliard funt sterlinggacha oshirdi.
Ularning barchasi transgumanistlardir.
Va transgumanistik dunyoqarashlari orqali ular barchasi o'zlariga foydasiz ommani ekspluatatsiya qilish, ularni ahmoqdek
ko'rish va ularning hisobiga boyib olish huquqini berishadi.
Bu ularning dunyoqarashidir.
Va 2024-yil 18-mart holatiga ko'ra, rejalashtirilgan pandemiya boshlanganidan beri amerikalik milliardyerlarning umumiy
aktivlari 87% ga oshib, 5,5 trillion funt sterlingga yetdi.
Amerikalik milliardchilarning umumiy boyligi 5 500 milliard dollarni tashkil etadi.
Va bir milliard, iltimos, 1 000 million demakdir.
Bu raqamlarni biz endi hatto tushuna olmaymiz.
Biz bu odamlar qanchalik boyib ketganini va barcha bu pul bilan nima qila olishlarini hatto tasavvur ham qila olmaymiz.
Ular hukmronliklarini abadiy mustahkamlamoqchi.
Qayerga hokimiyatga kelsalar ham, globalistlar o'rta sinf va aholining boyligini so'rib
olib, tobora boyib va qudratli bo'lib borishadi.
Odamlar nazorat qilinmoqda, saylov huquqidan mahrum etilmoqda va vayron qilinmoqda; aholi
sonini kamaytirish – aynan shu sodir bo'lmoqda.
Ular uchun erkinlikka, inson qadr-qimmatiga yoki jismoniy yaxlitlikka qarshi har qanday jinoyat maqbul,
maqsadga erishish uchun yaxshi vosita hisoblanadi.
Va ommaviy axborot vositalari hamda siyosatchilar, ular ajralmas bog'liq va o'zaro chambarchas bog'langan bo'lib, endi
siyosatchilar RKIga hech qanday buyruq bermaganini, RKI mustaqil ekanini da'vo qilayotgan
bo'lsa, ular bizga navbatdagi yolg'onni aytishmoqda.
Biz boshidanoq RKI va siyosatchilar qo'lma-qo'l ishlayotganini bilardik.
Ammo hattoki Die Weltda, uning fitna ommaviy axborot vositasi ekanligiga shubha qilinmaydi, hattoki Die Weltda
bu allaqachon 2021 yil fevral oyida xabar qilingan edi.
Iqtibos: "Agar siyosatchilar ilm-fanga oldindan kerakli tadqiqot maqsadini belgilab bersa-chi?"
Welt am Sonntag tadqiqotiga ko'ra, aynan shu 2020 yil bahorida sodir bo'lgan.
Shunga muvofiq, Ichki ishlar bo'yicha Federal vazirlik tadqiqotchilardan profilaktik va repressiv
chora-tadbirlarni rejalashtirishda asos sifatida foydalanish mumkin bo'lgan model ishlab chiqishni so'radi.
Faqat oddiy tadqiqotchilar emas, balki Robert Koch instituti, Leibniz Iqtisodiy Tadqiqotlar Instituti, Germaniya Iqtisodiy
Instituti, Germaniya Xalqaro va Xavfsizlik Ishlari Instituti hamda bir nechta universitetlardan kelgan tadqiqotchilar.
Va ularning barchasi ishtirok etishga xursand bo'lishdi.
Shunday qilib, yana bir bor, 2021 yil fevral oyida Welt am Sonntag gazetasi ham siyosatchilar RKIdan profilaktik va repressiv
chora-tadbirlarni rejalashtirishda asos sifatida foydalanilishi mumkin bo'lgan model ishlab chiqishni so'raganini xabar qilgan.
Demak, bu klassik buyurtma asosidagi ish bo'lib, undan daromad olish mumkin va uni amalga oshirish zarur.
Bundan tashqari, RKI sog'liqni saqlash vazirligi va sog'liqni saqlash bo'yicha davlat kotibi ko'rsatmalariga bo'ysunadi.
Bu hatto yangiliklarda ham bo'lgan, hozir esa o'sha yangiliklar dasturi buni butunlay unutmoqchi.
ARD Tagesschau, iqtibos: "RKI ko'rsatmalarga bo'ysunadi."
RKI ko'rsatmalarga bo'ysunadi va Lauterbaxning buyruqlarini rad eta olmaydi.
Shunday qilib, RKI Jens Spahn va uning hamkasblari so'rovlarini rad eta olmadi.
RKI ko'rsatmalarga bo'ysunadi, xuddi sud hokimiyati ko'rsatmalarga bo'ysunganidek.
Siyosatchilar yo'riqnomalarni belgilaydilar va vazirliklar ularni amalga oshirishlari shart – RKI mustaqilligi shunchalik.
Lauterbach hozir yakuniy hal qiluvchi jangga kirmoqda.
U turli videolarda tilim-tilim bo'lib gapiradi va RKI mustaqil ravishda faoliyat yuritishini, olimlar siyosatchilarning
aralashuviga yo'l qo'ymasligini tushuntirishga harakat qiladi, bu oxirgi jang ekanini ogohlantiradi va chet el
hukumatlarining aralashuvidan ehtiyot bo'lishni tavsiya qiladi.
Ha, RKI fayllari endi ommaga oshkor qilinishi va siyosatchilar hamda ommaviy axborot vositalari
o'zlarini oqlashga majbur bo'lishiga kim aybdor?
Albatta, bu Putin. Boshqa kim?
Yana kim?
Yo'q, biz kun tartibiga o'tmaymiz.
Biz unutmaymiz.
Har doim gapiradigan qayta baholash haqida nima deyish mumkin?
Doim gapiraverasiz o'sha qayta baholash haqida nima bo'ldi? Qayda u, bu qayta baholash?
Nega shifokorlar hanuzgacha niqobdan ozod qilish guvohnomalari yoki emlashdan ozod qilish
guvohnomalari bergani uchun hibsda yoki qamoqda saqlanmoqda?
O'z bemorlarini himoya qilish uchun turgan shifokorlar.
Ular nima uchun hanuz hibsda?
Nega qamoqxona darvozalari ochilmayapti?
Haqiqat va aniqlik uchun ko'chalarga chiqqan shifokorlar va faollarni kompensatsiya qilish haqida nima deyish mumkin?
Nega barcha koronavirus jarimalarini qaytarib berishmayapti?
Nega Ronni Weikl kabi shifokorlar hanuzgacha niqobdan ozod qilish guvohnomalari bergani
uchun o'n minglab yevro jarimaga tortilmoqda?
Biz qasos olishni istamaymiz.
Biz adolatni xohlaymiz.
Va adolat, kamida bizning qadriyatlarimiz nuqtai nazaridan, jinoyatchilar erkin yurmasligini, balki jinoyatlar tergov
qilinishi, fosh etilishini va mustaqil sud hokimiyati o'z ishini olib borib, zarur bo'lsa
jinoyatchilarni javobgarlikka tortishini anglatadi.
Va ulkan jinoyatlar sodir etildi, va ular keyingilarini rejalashtirmoqda.
"Ochiqlik orqali ishonchni mustahkamlash" har doim uning tanlagan shiori bo'lgan.
Ammo Pfizer hujjatlari va RKI hujjatlari ko'rsatganidek, "qora demokratiya" ularning shaffoflik va
ishonchga unchalik qiziqmasligini namoyish etadi.
Demak, RKIga har doim ruxsat berishi kerak bo'lgan bu "Janob Noma'lum" kim?
Bizda bu RKI protokollaridagi joriy xavf baholash hujjatlarida mavjud:
Bugungi matbuot anjumanida qayta ko'rib chiqilgan xavf baholash bo'yicha ma'lumot berdi.
Holatlar sonining keskin ortishi tufayli aholi uchun sog'liq xavfi hozirda 'yuqori' deb baholangan.
Yoki boshqa joyda: "Hafta oxirida yangi xavfni baholash tayyorlandi."
Ushbu hafta kengaytirilishi rejalashtirilgan.
Xavfni baholash signal berishi bilan e'lon qilinadi.
Demak, bu erkak yoki ayol kim edi?
U bosh aql emas edi, u faqat xabar yetkazuvchi edi.
U vositachi, aloqa ofitseri edi, xohlasangiz shunday deb qo'ying.
Ammo bu bizni haqiqiy kukla boshqaruvchilar va aql to'ntaruvchilarga yaqinlashtiradi.
Shu sababli, ular ixtiyoriy ravishda buni qilmasalar ham, bu protokollarni nihoyat tahrirlanmagan holda e'lon qilish muhimdir.
Fitna global bo'lib, Uhan'dan Berlin va Vashington'gacha cho'zilgan edi.
Ular endi yana kutib o'tirib, davom etishga harakat qilishadi.
Chunki hokimiyat ommalarning bag'rikengligiga asoslanadi.
Qulflanishlar bilan ham holat shunday edi, shuning uchun ommani qanday qo'rqitish va ularni itoatkor qilish
haqida yopiq eshiklar ortida muhokamalar o'tkazildi.
Ular hech qachon ixtiyoriy ravishda taslim bo'lmaydilar.
Shuning uchun biz qat'iyat bilan davom etishimiz kerak.
Korona Buyuk Qayta Tiklash va to'liq o'zgarish uchun boshlang'ich signali bo'ldi.
Bu Xitoy modeliga asoslangan global kuzatuv va qamoq davlati uchun reja edi.
RKI protokollari atrofidagi muhokama muhim bosqichdagi g'alaba hisoblanadi.
Qanchalik ko'p odamlar aslida nima bo'layotganini anglasa, shuncha katta imkoniyatimiz bo'ladi.
Agar biz RKI fayllari orqali kritik massaga erisha olsak, korporativ-ommaviy axborot vositalari va siyosiy
kompleksni buzib tashlash va hozir rejalashtirilayotgan keyingi jinoyatlarni to'xtatish mumkin bo'ladi.
Aks holda biz yana pandemiya davridagi favqulodda holatlar, tobora shafqatsiz nazorat va mulkni tortib
olish, hatto bu deyarli taqiqlangan g'oya bo'lib qolmaydigan ochiq urush bilan yuzma-yuz bo'lamiz.
Har bir uyg'ongan kishi muhimdir.
Birgalikda biz ko'proqmiz.
2024-yilning taqdirli yilida ta'lim berish va xabardorlikni oshirish eng muhim vazifadir.