Toute la technologie du pays est gérée par Apple, Microsoft, Amazon.
Et le gouvernement ne fait en principe plus rien d'autre que faire la guerre.
Ce que l'on y voit en principe, c'est la quatrième révolution industrielle, telle qu'elle est
destinée à être déployée plus tard en Europe.
Donc cette application est dévastatrice parce qu'elle fait en principe ce que l'on a déjà en Chine : Déployer la technocratie.
Et plus précisément une technocratie très restrictive.
Géré par les Big Tech, par les suspects habituels des Big Tech de la Silicon Valley.
La journaliste indépendante Milena Preradovic s'entretient avec Tom-Oliver Regenauer au sujet de son livre TRUMAN SHOW :
Textes sur le tournant de l'époque, la technocratie et le corporatisme II .
Tom-Oliver Regenauer est journaliste, auteur de livres, producteur de musique, parolier et manager.
Vous trouverez ci-dessous un extrait de cet entretien, dans lequel il évoque les événements actuels en Ukraine.
Il montre ce qui se passe à l'arrière-plan des événements de guerre.
Il se passe en Ukraine, en principe, ce qui s'est passé avec la Chine dans les années 70.
Elle devient un terrain d'essai pour les organisations internationales et les véhicules de pouvoir.
Donc déjà aujourd'hui. Je ne me souviens plus exactement du pourcentage, mais un grand pourcentage des
terres cultivables, c'est-à-dire des terres arables cultivables, est désormais détenu par BlackRock.
Toute la technologie du pays est gérée par Apple, Microsoft, Amazon.
Et le gouvernement ne fait en principe plus rien d'autre que faire la guerre.
Ce que l'on y voit en principe, c'est la quatrième révolution industrielle, telle qu'elle est
destinée à être déployée plus tard en Europe.
Ainsi, on y teste par exemple une application Diia, c'est une application pour smartphone, qui s'appelle avec un sous-titre
State in a Smartphone, c'est-à-dire l'État dans le téléphone portable ou dans le
smartphone, via laquelle on doit gérer toute sa vie.
Il y a donc... Je pense qu'il devrait y en avoir plus maintenant, mais elle avait entre 70
et 100 fonctions quand j'ai écrit l'article.
Et peu importe si l'on veut déposer des impôts, si l'on doit présenter un permis de conduire,
si l'on a besoin de rendez-vous à la commune.
Quoi que l'on fasse et où que l'on interagisse avec l'État, on ne peut plus le faire que via cette application.
Et si on a cette application sur son smartphone, on doit s'identifier biométriquement auprès de cette application.
Donc reconnaissance faciale ou scan des empreintes digitales pour débloquer également les applications tierces.
Cela signifie que si je veux ouvrir Spotify et écouter de la musique, je dois d'abord m'identifier sur mon smartphone.
Et l'État peut bien sûr, via cette fonction en amont, une application tierce, dire qu'à l'avenir, l'application Rumble
Video ne sera plus autorisée sur ton smartphone dans notre pays.
Cela signifie que si tu t'identifies ensuite auprès de l'application État dans le smartphone,
elle te dira que tu ne peux plus utiliser Rumble.
Ensuite, l'application ne s'ouvre tout simplement plus.
Ou tes portefeuilles de bitcoins ou autre.
Cette application est donc dévastatrice, car elle fait en principe ce que l'on a déjà en Chine : Déployer la technocratie.
Et plus précisément une technocratie très restrictive.
Géré par les Big Tech, par les suspects habituels des Big Tech de la Silicon Valley.
En premier lieu, Amazon, Microsoft et Apple ou Google.
Oui, et si l'on considère en outre qu'en Ukraine, il n'y a plus d'opposition en raison de la situation de guerre.
Il n'y a plus de médias critiques.
Il n'y a plus de chaînes de télévision d'opposition.
Et comme tu l'écris, la monnaie numérique devrait être introduite en Ukraine cette année ?
Exactement, cette année au printemps, c'était prévu, selon la banque centrale ukrainienne.
Je ne me souviens pas exactement de la date, mais je crois que c'était en mars ou avril.
C'est écrit en toutes lettres dans l'article, avec le lien vers le communiqué de presse de la banque centrale, le
numérique ukrainien, la monnaie numérique devrait être déployée.
On les a bien sûr aussi dans l'application pour smartphone.
Cela signifie que si je vais en ligne en tant qu'Ukrainien et que je publie des contenus critiques à l'égard du gouvernement sur
Facebook ou ailleurs, mon portefeuille est très vite bloqué et je suis sans ressources, car je ne peux alors plus faire d'achats.
Je ne peux plus acheter d'essence et je suis en principe incapable d'agir.
L'État a alors un contrôle total sur la vie du citoyen via le smartphone.
Et l'application n'est désormais plus seulement un produit local.
Elle est soutenue par diverses organisations comme le National Endowment for Democracy (NED), grand groupe
de réflexion américain..., prétendument ONG de la CIA.
Ils organisent déjà des panels de discussion à Washington et présentent l'application
comme un produit génial et très pratique.
Fantastique, tant de fonctions dans une seule application.
Plus besoin de se rendre à la préfecture.
Et le contact personnel avec l'État disparaît pratiquement totalement.
On en discute déjà.
Et il est relativement évident qu'il s'agit d'un terrain d'essai pour ce que l'on veut
déployer plus tard en Europe et dans d'autres pays.
L'Estonie, par exemple, met déjà en œuvre cette application. Elle copie donc en principe le produit.
Et on peut s'attendre à ce que cela se produise à l'avenir dans d'autres pays.
En tant que gestion très pratique des paiements, du permis de conduire, des documents d'identité,
des factures d'énergie, des déclarations d'impôts.
L'État est alors au courant de tout.
Le plus gros problème, le plus gros piège, c'est la commodité et le fait que beaucoup de gens participent parce qu'ils ne se
posent pas la question, parce que les trois minutes ou la demi-heure de trajet jusqu'à la mairie, c'est quand
même plus compliqué que si je télécharge l'application et que je peux ensuite y déposer le document.
Mais il faut alors regarder ce qui se passe en Ukraine avec les données.
Ce sont en principe les données complètes du gouvernement.
Donc eux, peu importe les données personnelles de toi en tant que citoyen qui y sont stockées, elles
sont toutes sur des serveurs chez Amazon et Google.
Cela signifie que Google sait tout et gère en principe l'ensemble de tes données personnelles.
Peut bien sûr travailler avec.
Les données sont l'or de notre époque.
Et le seul moyen de s'y soustraire est de ne pas y participer.
Donc, là où c'est possible, dire non, bien sûr.
Dans la mesure du possible.
Le progrès, ici, c'est par exemple quelque chose comme le Nokia 8210.
Ce n'est donc pas un smartphone, mais un dumbphone, où l'on n'a tout simplement pas d'applications.
S'y soustraire et surtout ne pas soutenir ce tambour de guerre.
Car au final, la guerre est la pire chose qui puisse arriver pour les personnes impliquées.
Et il ne sert jamais que la caste dirigeante.
On peut le voir dans l'histoire.
De plus, une telle troisième guerre, si elle devait avoir lieu, ne ferait que consolider ce que nous avons déjà.
C'est-à-dire un corporatisme international composé d'empires sans visage comme l'ONU et l'OMS, qui nous disent ensuite
ce qu'il faut faire via des applications pour smartphones.
Et qui, de manière automatisée, nous interdisent ensuite de conduire, nous laissent la porte du supermarché ouverte ou nous
bloquent l'accès à l'ordinateur parce que nous exprimons des opinions différentes de
l'opinion souveraine officiellement notée.
Dans une interview, Ernst Wolff a lui aussi clairement expliqué comment la situation de guerre est exploitée en Ukraine
pour faire progresser la numérisation dans le monde entier :
l'Ukraine est considérée comme un paradis absolu, en particulier par les développeurs de logiciels, parce qu'il n'y a naturellement
pas de dispositions légales en vigueur en raison de la guerre.
Il n'y a donc pas de restrictions à respecter en matière de protection des personnes ou de protection des données.
On peut simplement y agir librement.
Outre l'Ukraine, de nombreux citoyens des pays baltes ont déjà une identité numérique.
La carte d'identité est remplacée par une application.
Lors d'un voyage début avril 2024, la sénatrice économique de Hambourg, Melanie Leonhard (SPD), s'est rendue en Lettonie
pour s'en faire une idée et souhaite reprendre quelques idées.
Elle fait maintenant la promotion de l'introduction d'une identité numérique en Allemagne et tente, par le
biais d'incitations volontaires, de convaincre la population de laisser l'intégralité de ses données.
C'est là que tout dépend de la réaction de chacun, comme le dit si bien Ernst Wolff :
Cela signifie que nous cédons notre autodétermination. Et c'est le but.
L'humanité doit renoncer à son autodétermination.
Et nous devons nous y opposer bec et ongles.