Vi er nødt til at blive klar til krig igen.
Denne udtalelse fra forsvarsminister Pistorius i november 2023 chokerede folk i Tyskland.
Den tyske sundhedsminister vil ruste sundhedssystemet til fremtidige militære konflikter.
By- og kommuneforeningen opfordrer til at bygge nye bunkere, og undervisningsministeren
planlægger at indføre civilforsvar i skolerne.
Lignende udsagn kan også høres fra Storbritannien.
I januar 2024 opfordrede chefen for den britiske hær myndighederne til at forberede sig på krig med Rusland.
Er Vesteuropa ved at blive indstillet på en varm krig, eller tjener den opildnede frygt for krig til at distrahere folk?
Ernst Wolff, journalist, forfatter og ekspert i økonomi, finans og politik, gav for nylig et interview.
I et interview med forfatteren Sören Schumann kaster han lys over emnet krig fra et helt andet perspektiv.
De følgende uddrag fra interviewet er en vigtig modstemme til de aktuelle krigsråb.
For kun dem, der lærer af historien, er ikke dømt til at gentage den.
Jeg ville sige, lad os gå lige til sagen.
Hvordan vil du sammenfatte den nuværende situation i verden med hensyn til krig eller fred?
Hvor er vi lige nu?
Åh ja, jeg tror, vi befinder os i en virkelig risikabel situation i øjeblikket.
For tre eller fire år siden tror jeg ikke, at nogen kunne have forestillet sig, at der ville være to krige i verden i 2023 og to
potentielle brændpunkter, der faktisk kunne sprede sig på tværs af lande og have potentiale
til at føre til en verdenskrig på et tidspunkt.
Du kunne sikkert ikke have forestillet dig alt dette for bare et par år siden.
Men sådan er virkeligheden nu, og det er vi nødt til at acceptere.
Men i øjeblikket må man indse, at det farligste ved hele denne situation er, at ingen
af parterne gør noget forsøg på at nedtrappe.
Det eneste, jeg kan se i øjeblikket, er, at der bliver kastet mere og mere brænde på bålet fra alle
sider, og at farerne faktisk bliver større hele tiden.
Selvfølgelig er rollen for tidligere pacifister, som nu er blevet til ørkenkrigere, også interessant.
Så vi må ikke glemme det:
Vi lever her i Tyskland med en regering, der inkluderer De Grønne, som førte valgkamp under sloganet
Ingen våben i krigszoner! og som nu f.eks. har sørget for, at der leveres mere end ti gange så mange våben
til krigszonen Israel som for bare halvandet år siden.
Meget har ændret sig i baggrunden, og efter min mening peger tegnene på en storm.
Krige opstår aldrig tilfældigt! Krige er altid forberedt i lang, lang tid.
Det gælder både Første og Anden Verdenskrig.
Det gælder for alle krige siden da. De er forberedt i lang tid.
Så det er også en enorm logistisk indsats, der bliver gjort.
Så en krig sker aldrig på den måde, som den præsenteres for offentligheden, lige pludselig fra den ene dag til den anden.
Der er altid ting i bevægelse i baggrunden.
Og i krigen i Ukraine, for eksempel, kunne man se uger i forvejen, at tropper var på vej.
Alt var forberedt meget, meget omhyggeligt.
Og selvfølgelig er det hele også en kæmpe forretning.
Og derfor skal de, der er involveret i denne forretning, selvfølgelig informeres i god tid.
Så våbenindustrien skal informeres i god tid om, at der snart vil være brug for et større antal våben end før, fordi
mange våben skal destrueres meget hurtigt i en krig som denne.
Og selvfølgelig skal vi levere mere meget hurtigt.
Så denne omstilling af økonomien fra en fredstidsøkonomi til en krigsøkonomi er også vigtig i krig.
Dette skal også tilberedes igen.
Så der foregår alle mulige ting i baggrunden, som den normale borger slet ikke lægger mærke til.
Det interessante ved krige er, at de hverken i dag eller før i tiden udkæmpes for at blive vundet.
Snarere er krige ikke andet end en promovering af våbenindustrien.
Og forsvarsindustrien er nu helt i hænderne på IT-industrien og store finansielle koncerner.
Og de har problemer i øjeblikket, de tjener ikke nok. Og nu skaber de denne profit gennem krige.
Hvordan man gør folk villige til at gå i krig igen og igen.
Regeringerne foregiver over for befolkningen, at vi er imod den anden regering.
Så en fjende bliver simpelthen opbygget.
Så i tilfældet med Ukraine var det pludselig den store diktator Putin.
Ukraine ligner David mod Goliat Rusland.
Og normale mennesker allierer sig naturligvis altid med David og er straks imod Goliat.
Den amerikanske regering opfører sig i øjeblikket, som om den er den store modstander af den kinesiske regering.
I virkeligheden arbejder de store amerikanske it-virksomheder sammen med de store kinesiske it-virksomheder.
Dybest set er der altid en eller anden form for økonomi eller alliance, der bliver fremmet i baggrunden.
Og folk, de almindelige mennesker på gaden, bliver simpelthen præsenteret for dette
billede af en stat, der kæmper mod en anden stat.
For det er den eneste måde, hvorpå man ideologisk kan få folk til rent faktisk at deltage i disse krige og
for eksempel sende deres egne sønner og døtre i kamp.
Den rolle, som inkompetente og afpresselige politikere spiller.
Så der er to interessante fænomener for mig.
For det første disse menneskers inkompetence, som gør dem helt ude af stand til selv at sætte politiske retningslinjer.
Og for det andet, muligvis også muligheden for afpresning.
Så vi ved, at de mennesker, der nu bliver placeret i visse stillinger, aldrig har haft noget med disse stillinger at gøre.
Så vi ved for eksempel, at vi havde Ursula von der Leyen, som var forsvarsminister, selvom hun aldrig havde
noget med det at gøre og ikke anede noget om jobbet.
Vi ved, at mange andre ministre bliver indsat, især på området for grønne ministre.
Habeck, for eksempel, har engang studeret filologi,
er nu økonomiminister og skal derfor forestille at være en absolut økonomisk professionel, folk,
der har arbejdet i denne branche i 40 eller 50 år,
Det er nu meningen, at han skal give dem instruktioner og lave lovene for dem.
Det er selvfølgelig fuldstændig absurd.
Og så er der en anden faktor.
Nogle af disse mennesker er tydeligvis også nemme at afpresse.
Så vi er nødt til at se på vores forbundskanslers historie.
Vores forbundskansler er dybt involveret i cum-ex-skandalen og burde faktisk stilles for retten for cum-ex-skandalen.
og er også dybt involveret i Benko-konkursen, i det faktum, at Benko mere eller mindre fik omkring 500 millioner af
de tyske skatteyderes penge for angiveligt at redde Karstadt-Kaufhof, hvilket aldrig var en redningsaktion.
Vi ved, at Karstadt-Kaufhof i sidste uge indgav konkursbegæring for tredje gang på fire år på trods af alle disse penge.
Så pengene er blevet flyttet i baggrunden.
Skattepenge, dvs. penge, som tyske lønmodtagere har tjent, er endt i milliardærernes lommer.
Og de vigtigste katalysatorer var tyske politikere, heriblandt Scholz.
Hvem laver politikken i virkeligheden.
Scholz laver ikke selv sin egen politik.
Det gør hans statssekretær.
Og Scholz' statssekretær, den vigtigste, er en vis Jörg Pukis.
Og han kommer fra Goldman Sachs' rækker.
Og Goldman Sachs' største aktionær er ingen ringere end BlackRock.
Det interessante er, hvad der sker på statssekretærniveau i parlamentet, for det er dem, der udformer politikken.
Og Habecks vigtigste parlamentariske statssekretær er for eksempel en kvinde, Elga Bartsch, som
arbejdede for JP Morgan i City of London i 20 år og arbejdede for BlackRock, før hun kom til Habeck.
Og for mig er alt, hvad hr. Habeck gør, ikke andet end at arbejde for BlackRock.
Hvordan situationen er på verdensplan med hensyn til afpresselige politikere.
Vladimir Selenskijs baggrund er også meget interessant, for han dukkede nærmest op af ingenting som skuespiller og blev pludselig
præsident med en stor støtte i baglandet, nemlig milliardæren Kolomoisky, som allerede på det tidspunkt
havde indrejseforbud i USA på grund af korruption.
Så jeg tror, at alene forbindelsen til denne milliardær gør Selenski så modtagelig for afpresning, at man kan give ham
alle de instrukser, man vil, så han ikke længere kan modstå dem.
Og interessant nok gælder noget lignende for Benjamin Netanyahu.
Benjamin Netanyahu har i årevis haft store problemer med retsvæsenet i Israel, fordi han er blevet beskyldt for
favorisering, korruption og så videre, for afpresning.
Og der er flere retssager mod ham.
Og det gør ham selvfølgelig også sårbar over for afpresning.
Og jeg tror ikke, det er så svært, hvis en kraft i baggrunden fortæller ham, at han skal være forsigtig, hvis du gør
det, lader vi dig være i fred rent juridisk i et stykke tid.
Hvis du ikke gør, hvad vi beder dig om, bliver det svært for dig i fremtiden.
Så alle disse mennesker er sårbare over for afpresning på den ene eller anden måde.
Joe Biden i USA er sårbar over for afpresning på grund af sin rolle i Ukraine.
Han var en meget vigtig mand i Ukraine for et par år siden.
Og hans søn er selvfølgelig dybt viklet ind i en korruptionssump i Ukraine.
Og det er derfor, Biden kan afpresses.
Det store problem er, at de fleste mennesker, når de tænker på USA, ser på Det Hvide Hus og tror, at
USA's præsident er den mest magtfulde mand i verden.
Det er det rene nonsens.
Den mest magtfulde mand i verden i øjeblikket, hvis vi bare ser på ham, er en dement gammel mand, der
tydeligvis ikke længere ved, hvad der foregår omkring ham.
Og det viser også ret tydeligt, at denne mand ikke længere har noget under kontrol, men at han er styret af andre kræfter.
Og de kræfter, der kontrollerer det, sidder ikke i Det Hvide Hus, de sidder ikke i Washington.
De kræfter, der kontrollerer den, sidder på den ene side i Wall Street og på den anden side i Silicon Valley.
Så uanset hvor vi kigger hen, finder vi altid folk, som vi kan lægge et stort pres på fra baggrunden,
og som vi så kan lede i den ene eller anden retning.
Ernst Wolff ser en stærk, koordinerende kraft i baggrunden.
Citat: Sundhedskrisen 2019-2023 har vist os et fænomen, der stort set har været skjult af mainstream:
Aldrig før i nationalstaternes historie har næsten 200 regeringer i verden handlet i fællesskab.
De indførte karantæne og tvungen maskering og opfordrede derefter folk til at blive vaccineret.
Meget få regeringer har gjort modstand.
For mig er det et tegn på en stærk, koordinerende kraft i baggrunden.
I mine øjne er dette den kraft, jeg har talt om i tre år, det digital-finansielle kompleks.
Multipolær verden eller en-verdens-herredømme alligevel?
Og det er derfor, vi får fortalt dette nye eventyr om, at vi er på vej mod en multipolær verden,
hvor BRIKS-staterne vil blive særligt vigtige.
Det er det største vrøvl, der spredes i øjeblikket.
Der går også rygter om, at dollaren er døende, at dollarens overherredømme er aftagende.
Dollaren har aldrig været så stærk, som den har været de seneste to år.
Og BRIKS-landene er en skabelse af det digitale-finansielle kompleks for at distrahere folk fra USA's magt i virkeligheden.
Fordi BRIKS-landene implementerer præcis den samme dagsorden, som implementeres i Vesten.
Så det største BRIKS-land er Kina.
Kina går videre med digitale centralbankpenge.
AI bliver mere og mere kraftfuld.
Droner bruges til overvågning, ansigtsgenkendelse og så videre.
Et absolut digitalt diktatur er nu blevet etableret.
Det samme gælder for Rusland.
AI er på vej frem i Rusland.
Den digitale rubel bliver indført i Rusland om to måneder.
Det er præcis den samme dagsorden.
Så alle disse politikere er ikke andet end små marionetter, der spiller dette spil, som har til formål at
distrahere folk fra den virkelige supermagt i baggrunden, nemlig det digitale-finansielle kompleks.
Så krige opstår aldrig tilfældigt.
Ifølge E. Wolff har de aldrig tjent det formål at befri lande fra trusler og undertrykkelse.
Således synes den nuværende krigsmagt også at tjene målet om at distrahere folk endnu en gang
For at distrahere fra denne altkoordinerende kraft i baggrunden, som lige har vist et
stykke af sit grimme ansigt med coronapandemien.
Nu er chancen der for at afsløre dem fuldstændigt.
Så hjælp venligst med at sprede budskabet om disse vigtige forbindelser.