Me peame taas sõjakõlblikuks muutuma.
See kaitseminister Pistoriuse avaldus novembris 2023 šokeeris inimesi Saksamaal.
Saksamaa tervishoiuminister soovib tervishoiusüsteemi varustada tulevaste sõjaliste konfliktide jaoks.
Linnade ja valdade liit nõuab uute punkrite ehitamist ja haridusminister kavatseb viia tsiviilkaitse sisse koolides.
Sarnaseid avaldusi võib kuulda ka Suurbritanniast.
2024. aasta jaanuaris kutsus Briti armee juht ametivõime üles valmistuma sõjaks Venemaaga.
Kas Lääne-Euroopa on häälestatud kuumale sõjale või teenib sõjahirmu õhutamine inimeste tähelepanu kõrvalejuhtimist?
Ernst Wolff, ajakirjanik, autor ja majandus-, rahandus- ja poliitikaekspert, andis hiljuti intervjuu.
Intervjuus kirjanik Sören Schumanniga valgustab ta sõja teemat hoopis teistsugusest vaatenurgast.
Järgnevad väljavõtted intervjuust on oluline vastuhääl praegusele sõjahüüdele.
Sest ainult need, kes õpivad ajaloost, ei ole määratud seda kordama.
Ma ütleksin, et läheme kohe asja juurde.
Kuidas te võtaksite kokku praeguse olukorra maailmas sõja või rahu mõttes?
Kus me praegu oleme?
Oh jah, ma arvan, et me oleme praegu väga keerulises olukorras.
Kolm või neli aastat tagasi ei oleks vist keegi osanud ette kujutada, et 2023. aastal on maailmas kaks sõda ja kaks
potentsiaalset tulekollet, mis võivad tegelikult üle riikide levida ja mille tagajärjel võib ühel hetkel puhkeda maailmasõda.
Tõenäoliselt ei oleks te seda kõike veel mõned aastad tagasi ette kujutada osanud.
Aga see on nüüd reaalsus ja me peame sellega leppima.
Kuid te peate hetkel mõistma, et kõige ohtlikum kogu selle olukorra juures on see, et kumbki
pool ei tee mingeid katseid de-eskaleerimiseks.
Kõik, mida ma praegu näen, on see, et igalt poolt visatakse üha rohkem ja rohkem kütust
tulle ja et ohud tegelikult suurenevad kogu aeg.
Loomulikult on huvitav ka endiste patsifistide roll, kes on nüüdseks muutunud kõrbes sõjameesteks.
Seega ei tohi me unustada:
Me elame siin Saksamaal valitsusega, kuhu kuuluvad ka rohelised, kes pidasid valimiskampaaniat loosungi all.
Ei mingeid relvi sõjapiirkondadesse! ja kes on nüüd näiteks taganud, et Iisraeli sõjapiirkonda tarnitakse rohkem kui
kümme korda rohkem relvi kui vaid poolteist aastat tagasi.
Taustal on palju muutunud ja minu arvates viitavad märgid tormile.
Sõjad ei juhtu kunagi juhuslikult! Sõdu valmistatakse alati pikalt ette.
See kehtib nii Esimese kui ka Teise maailmasõja kohta.
See kehtib kõigi sõdade kohta alates sellest ajast. Nad on pikka aega valmis.
Nii et ka see on tohutu logistiline jõupingutus, mida tehakse.
Seega ei toimu sõda kunagi nii, nagu seda avalikkusele esitatakse, äkki ühest päevast teise.
Tagaplaanil on alati midagi liikumas.
Ja näiteks Ukraina sõjas võis nädalaid ette teada, et väed liiguvad.
Kõik oli väga, väga hoolikalt ette valmistatud.
Ja muidugi on kogu see asi ka tohutu äri.
Ja seetõttu tuleb neid, kes on selle äriga seotud, loomulikult õigeaegselt teavitada.
Seega tuleb relvatööstust aegsasti teavitada, et varsti on vaja suuremat arvu relvi kui varem, sest
sellises sõjas tuleb väga palju relvi väga kiiresti hävitada.
Ja loomulikult peame me väga kiiresti rohkem tarnima.
Seega on see majanduse ümberkujundamine rahumajandusest sõjamajanduseks oluline ka sõja ajal.
Ka see tuleb uuesti ette valmistada.
Nii et taustal toimuvad igasugused asjad, mida tavakodanik ei märka üldse.
Sõdade puhul on huvitav see, et tänapäeval ja minevikus ei peeta sõdu selleks, et neid võita.
Pigem ei ole sõjad midagi muud kui relvatööstuse edendamine.
Ja kaitsetööstus on nüüd täielikult IT-tööstuse ja suurte finantskontsernide käes.
Ja neil on praegu probleeme, nad ei teeni piisavalt kasumit. Ja nüüd teenivad nad seda kasumit sõdade kaudu.
Kuidas panna inimesed ikka ja jälle valmisolekut sõdima.
Valitsused teesklevad inimestele, et me oleme teise valitsuse vastu.
Nii et vaenlane on lihtsalt üles ehitatud.
Nii et Ukraina puhul oli see äkki suur diktaator Putin.
Ukraina näeb välja nagu Taavet Goliathi Venemaa vastu.
Ja normaalsed inimesed liituvad loomulikult alati Taavetiga ja on kohe Goliati vastu.
Ameerika valitsus käitub praegu nii, nagu oleks ta Hiina valitsuse suur vastane.
Tegelikkuses teevad suured Ameerika IT-ettevõtted koostööd suurte Hiina IT-ettevõtetega.
Põhimõtteliselt on taustal alati mingi majandus või liit, mida edendatakse.
Ja inimestele, tavalistele inimestele tänaval, esitatakse lihtsalt see pilt, kuidas üks riik võitleb teise riigi vastu.
Sest see on ainus viis, kuidas inimesi ideoloogiliselt sundida tegelikult nendes sõdades osalema
ja näiteks oma poegi ja tütreid lahingusse saatma.
Ebapädevate ja väljapressitavate poliitikute roll.
Seega on minu jaoks kaks huvitavat nähtust.
Esiteks nende inimeste ebakompetentsus, mis muudab nad täiesti võimetuks ise poliitilisi suuniseid kehtestama.
Ja teiseks, võib-olla ka väljapressimise võimalus.
Seega teame, et inimesed, kes nüüd teatud ametikohtadele paigutatakse, ei ole kunagi olnud nende ametikohtadega seotud.
Nii teame näiteks, et meil oli Ursula von der Leyen, kes oli kaitseminister, kuigi tal polnud sellega kunagi
midagi pistmist ja tal polnud sellest ametist aimugi.
Me teame, et paljud teised ministrid on kasutusel, eriti roheliste ministrite valdkonnas.
Härra Habeck näiteks õppis kunagi filoloogiat,
on nüüd majandusminister ja peaks seega olema absoluutne majandusprofessionaal, inimesed, kes
on selles valdkonnas töötanud 40 või 50 aastat,
Ta peaks nüüd andma neile juhiseid ja tegema nende jaoks seadusi.
See on muidugi täiesti absurdne.
Ja siis on veel üks tegur.
Mõnda neist inimestest on ilmselt ka lihtne šantažeerida.
Seega peame vaatama meie föderaalkantsleri ajalugu.
Meie föderaalkantsler on sügavalt cum-ex skandaaliga seotud ja peaks tegelikult cum-ex skandaali eest kohtu ette astuma.
ja on sügavalt seotud ka Benko pankrotiga, kuna härra Benkole anti enam-vähem 500 miljonit Saksa
maksumaksjate raha, et väidetavalt päästa Karstadt-Kaufhof, mis ei olnud kunagi päästmisoperatsioon.
Me teame, et Karstadt-Kaufhof esitas eelmisel nädalal kolmandat korda nelja aasta jooksul
pankrotiavalduse, vaatamata kogu sellele rahale.
Seega on raha nihkunud tagaplaanile.
Maksuraha, st raha, mille Saksa töötajad on teeninud, on sattunud miljardäride taskusse.
Ja kõige olulisemad katalüsaatorid olid Saksa poliitikud, sealhulgas härra Scholz.
Kes teeb tegelikkuses poliitikat.
Härra Scholz ise ei tee oma poliitikat.
Seda teeb tema riigisekretär.
Ja härra Scholzi riigisekretär, kõige tähtsam neist, on härra Jörg Pukis.
Ja ta tuleb Goldman Sachsi ridadest.
Ja Goldman Sachsi suurim aktsionär ei ole keegi muu kui BlackRock.
Huvitav on see, mis toimub parlamendi riigisekretäride tasandil, sest need on inimesed, kes määravad poliitikat.
Ja näiteks härra Habecki tähtsaim parlamentaarne riigisekretär on naine, Elga Bartsch, kes töötas 20 aastat Londoni linnas JP
Morganis ja töötas enne härra Habecki tööle asumist BlackRockis.
Ja minu jaoks ei ole kõik, mida härra Habeck teeb, midagi muud kui töötamine BlackRocki heaks.
Milline on olukord kogu maailmas seoses väljapressitavate poliitikutega.
Väga huvitav on ka Vladimir Selenski taust, kes kerkis praktiliselt tühjalt kohalt esile kui näitleja ja sai äkki
presidendiks, kelle taustal oli suur toetaja, nimelt miljardär Kolomoisky, kellel oli juba
siis korruptsiooni tõttu USAsse sisenemiskeeld.
Nii et ma arvan, et ainuüksi see seos selle miljardäriga teeb härra Selenski niivõrd väljapressimisele
vastuvõtlikuks, et te võite anda talle juhiseid, kuidas soovite, nii et ta ei suuda neile juhistele enam vastu seista.
Ja huvitaval kombel kehtib midagi sarnast ka Benjamin Netanyahu kohta.
Benjamin Netanyahul on aastaid olnud suuri probleeme Iisraeli kohtusüsteemiga, sest teda on süüdistatud
soosimises, korruptsioonis ja nii edasi, väljapressimises.
Ja tema vastu on esitatud mitu kohtuasja.
Ja see muudab ta muidugi ka väljapressimise suhtes haavatavaks.
Ja ma ei usu, et see on nii raske, kui mingi jõud taustal ütleb talle, et ole ettevaatlik, kui sa seda
teed, siis jätame sind mõneks ajaks seaduslikult rahule.
Kui te ei tee seda, mida me teilt palume, läheb teil tulevikus kitsaks.
Seega on kõik need inimesed ühel või teisel viisil väljapressimise suhtes haavatavad.
Joe Biden on Ameerikas väljapressimisele haavatav tema rolli tõttu Ukrainas.
Ta oli mõned aastad tagasi Ukrainas väga tähtis mees.
Ja tema poeg on muidugi sügavalt takerdunud Ukraina korruptsioonisohu.
Ja seetõttu saab härra Bidenit šantažeerida.
Suur probleem on see, et enamik inimesi vaatab USAst mõeldes Valget Maja ja arvab, et
USA president on maailma kõige võimsam mees.
See on täielik jama.
Maailma kõige võimsam mees on praegu, kui me teda lihtsalt vaatame, üks dementne vanamees,
kes ilmselt ei tea enam, mis tema ümber toimub.
Ja see näitab ka üsna selgelt, et see mees ei ole enam midagi kontrolli all, vaid teda kontrollivad teised jõud.
Ja seda kontrollivad jõud ei istu Valges Majas, nad ei istu Washingtonis.
Pigem istuvad seda kontrollivad jõud ühelt poolt Wall Streetil ja teiselt poolt Silicon Valley's.
Nii et ükskõik, kuhu me ka ei vaataks, leiame alati inimesi, kellele saame taustal palju survet
avaldada ja keda saame siis ühes või teises suunas juhtida.
Ernst Wolff näeb taustal tugevat, koordineerivat jõudu.
Tsitaat: 2019-2023 tervishoiukriis on näidanud meile nähtust, mida peavool on suuresti varjanud:
Mitte kunagi varem ei ole rahvusriikide ajaloos peaaegu 200 maailma valitsust ühiselt tegutsenud.
Nad kehtestasid karantiini ja kohustuslikud maskid ning seejärel kutsusid inimesi üles end vaktsineerima.
Väga vähesed valitsused on sellele vastu pidanud.
Minu jaoks on see märk tugevast, koordineerivast jõust taustal.
Minu silmis on see jõud, millest ma olen kolm aastat rääkinud, digitaalne finantskompleks.
Mitmepoolne maailm või ühe maailma valitsemine ikkagi?
Ja seepärast räägitakse meile seda uut muinasjuttu, et oleme teel mitmepolaarsesse
maailma, kus BRICS-riigid muutuvad eriti oluliseks.
See on suurim jama, mida praegu levitatakse.
Samuti räägitakse, et dollar on suremas, et dollari ülemvõim on vähenemas.
Dollar ei ole kunagi varem olnud nii tugev kui viimase kahe aasta jooksul.
Ja BRICS-riigid on digitaalse finantskompleksi looming, et juhtida inimeste tähelepanu kõrvale USA tegelikust võimust.
Sest BRICS-riigid rakendavad täpselt sama tegevuskava, mida rakendatakse läänes.
Seega on suurim BRICS-riik Hiina.
Hiina jätkab digitaalse keskpangaraha kasutuselevõttu.
Tehisintellekt muutub üha võimsamaks.
Droonid on kasutusel jälgimiseks, näotuvastuseks jne.
Nüüd on kehtestatud absoluutne digitaalne diktatuur.
Sama kehtib ka Venemaa kohta.
Tehisintellekti kasutamine on Venemaal tõusuteel.
Digitaalne rubla võetakse Venemaal kasutusele kahe kuu pärast.
See on täpselt sama tegevuskava.
Nii et kõik need poliitikud ei ole midagi muud kui väikesed marionetid, kes mängivad seda mängu, mille eesmärk on
juhtida inimeste tähelepanu kõrvale tegelikust suurvõimust taustal, nimelt digitaalsest finantskompleksist.
Seega ei toimu sõjad kunagi juhuslikult.
E. Wolffi sõnul ei ole nad kunagi teeninud eesmärki, et vabastada riike ohust ja rõhumisest.
Seega tundub, et praegune sõjaväevõim teenib ka seda eesmärki, et inimesi taas kord kõrvale juhtida
Et juhtida tähelepanu kõrvale sellest kõike koordineerivast jõust taustal, mis on äsja näidanud
tükikest oma koledaid nägusid koroonapandeemiaga.
Nüüd on võimalus need täielikult paljastada.
Seega palun aidake levitada teavet nende oluliste ühenduste kohta.